マロメウ動物保護区

マロメウ動物保護区
マロメウ動物保護区
	モザンビークの場所
位置	モザンビーク
座標	南緯18度46分16秒東経35度57分03秒 / 南緯18.7711度、東経35.9508度 / -18.7711; 35.9508
エリア	10,000平方キロメートル（3,900平方マイル）

マロメウ動物保護区は、ザンベジ川沿いの1,500平方キロメートル（580平方マイル）の氾濫原に広がる保護区で、川沿いでは唯一の保護区です。広大な草原と数多くの河川が特徴で、アフリカゾウ、リヒテンシュタインハーテビースト、セーブルアンテロープ、エランド、バーチェルシマウマ、カバ、ウォーターバック、リードバックなどが生息しています。リカオン、ライオン、ヒョウ、チーター、ブチハイエナなども捕食動物です。マロメウ国立公園では、生息数が3万頭まで減少したバッファローの再繁殖に積極的に取り組んでいます。バッファロー保護区の境界から隣接するチェリンゴマ高原にかけて、8,252平方キロメートルの狩猟許可地がマロメウ複合施設を取り囲んでいます。この複合施設は、1,500平方キロメートルのマロメウ特別保護区で構成されています。この保護区は1969年1月1日に指定されました。^[¹^]ベイラ近郊に位置しています。

鳥類

オオシロペリカンやコハゲコウ、キバシコウやアフリカコウ、ヨーロッパトキ、シロハラウなど、数種の水鳥が公園内に大規模な繁殖コロニーを形成しており、モザンビークで最も水鳥の個体密度が高い湿地帯となっています。渡り鳥の安全な避難場所となっているだけでなく、絶滅危惧種であるアカエリヅル120つがいの繁殖地にもなっています。世界的に絶滅が危惧されているその他の鳥類には、ハイイロヅル、コハゲコウ、ケブカコウ、オリアテサギ、アフリカハサミアジサシ、アカエリヒレアジサシ、カスピ海アジサシなどがいます。

アクセス

ベイラから道路で。^{[ 2 ]}

気候変動

2022年、IPCC第6次評価報告書は、今世紀末までに洪水と海岸浸食の脅威にさらされるアフリカの自然遺産のリストにマロメウ動物保護区を含めたが、それは気候変動が RCP 8.5シナリオに従った場合のみであり、RCP 8.5は4 ℃以上の温暖化に伴う温室効果ガス排出量が高く継続的に増加するというシナリオであり、 ^[³^]非常に可能性が高いとはもはや考えられていない。^[⁴^]^[⁵^]その他のより妥当なシナリオでは、温暖化レベルは低下し、結果として海面上昇も低下するが、いずれのシナリオでも海面は約1万年間上昇し続ける。^[⁶^] たとえ温暖化が1.5 ℃に抑えられたとしても、世界の海面上昇は2000年後には2～3m（7～10フィート）を超えると予想されており（温暖化がさらに進むと、それまでにさらに大きな上昇が見られる）、その結果、4000年よりもはるか前にRCP8.5シナリオにおける2100年の海面上昇水準（約0.75m（2フィート）、範囲は0.5～1m（2～3フィート））を超えることになる。^[⁷^]

参考文献

^ウッド、LJ 「マロメウ」。MPA グローバル。2012 年6 月 20 日に取得。
^ “Marromeu-Buffalo-Reserve” . 2013年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月8日閲覧。
^ Trisos、CH、IO Adelekan、E. Totin、A. Ayanlade、J. Efitre、A. Gemeda、K. Kalaba、C. Lennard、C. マサオ、Y. Mgai、G. Ngaruiya、D. Olago、NP Simpson、および S. Zakieldeen 2022: Chapter 9: Africa。の気候変動: 影響、適応、脆弱性[H.-O.ペルトナー、DC ロバーツ、M. ティグナー、ES ポロザンスカ、K. ミンテンベック、A. アレグリア、M. クレイグ、S. ラングスドルフ、S. レシュケ、V.メラー、A. オケム、B. ラーマ (編)]。ケンブリッジ大学出版局、英国ケンブリッジおよび米国ニューヨーク州ニューヨーク、2043–2121 ページ
^ハウスファーザー、ゼケ、ピーターズ、グレン（2020年1月29日）「排出量 ― 『ビジネス・アズ・ユージュアル』という話は誤解を招く」Nature 577 ( 7792 ) : 618–20 . Bibcode : 2020Natur.577..618H . doi : 10.1038/d41586-020-00177-3 . PMID 31996825 .
^ハウスファーザー、ゼケ；ピーターズ、グレン（2020年10月20日）「RCP8.5は短期的な排出量に関して問題のあるシナリオである」 PNAS 117 ( 45): 27791– 27792. doi : 10.1073/pnas.2017124117 . PMC 7668049 .
^技術概要。『気候変動2021：物理科学的根拠』。気候変動に関する政府間パネル第6次評価報告書第1作業部会報告書（PDF）。IPCC。2021年8月。TS14ページ。 2021年11月12日閲覧。
^ IPCC, 2021:政策決定者向け要約。『気候変動2021：物理科学的根拠』所収[Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, SL Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, MI Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, JBR Matthews, TK Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, B. Zhou (編)]。ケンブリッジ大学出版局、英国ケンブリッジおよび米国ニューヨーク州ニューヨーク、pp. 3−32、doi:10.1017/9781009157896.001。

[1] ウッド、LJ 「マロメウ」。MPA グローバル。2012 年6 月 20 日に取得。

[2] “Marromeu-Buffalo-Reserve” . 2013年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月8日閲覧。

[3] Trisos、CH、IO Adelekan、E. Totin、A. Ayanlade、J. Efitre、A. Gemeda、K. Kalaba、C. Lennard、C. マサオ、Y. Mgai、G. Ngaruiya、D. Olago、NP Simpson、および S. Zakieldeen 2022: Chapter 9: Africa。の気候変動: 影響、適応、脆弱性[H.-O.ペルトナー、DC ロバーツ、M. ティグナー、ES ポロザンスカ、K. ミンテンベック、A. アレグリア、M. クレイグ、S. ラングスドルフ、S. レシュケ、V.メラー、A. オケム、B. ラーマ (編)]。ケンブリッジ大学出版局、英国ケンブリッジおよび米国ニューヨーク州ニューヨーク、2043–2121 ページ

[4] ハウスファーザー、ゼケ、ピーターズ、グレン（2020年1月29日）「排出量 ― 『ビジネス・アズ・ユージュアル』という話は誤解を招く」Nature 577 ( 7792 ) : 618–20 . Bibcode : 2020Natur.577..618H . doi : 10.1038/d41586-020-00177-3 . PMID 31996825 .

[5] ^ハウスファーザー、ゼケ；ピーターズ、グレン（2020年10月20日）「RCP8.5は短期的な排出量に関して問題のあるシナリオである」 PNAS 117 ( 45): 27791– 27792. doi : 10.1073/pnas.2017124117 . PMC 7668049 .

[6] 技術概要。『気候変動2021：物理科学的根拠』。気候変動に関する政府間パネル第6次評価報告書第1作業部会報告書（PDF）。IPCC。2021年8月。TS14ページ。 2021年11月12日閲覧。

[7] IPCC, 2021:政策決定者向け要約。『気候変動2021：物理科学的根拠』所収[Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, SL Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, MI Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, JBR Matthews, TK Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, B. Zhou (編)]。ケンブリッジ大学出版局、英国ケンブリッジおよび米国ニューヨーク州ニューヨーク、pp. 3−32、doi:10.1017/9781009157896.001。

[

[ 2 ]

[

[

[

[

[