メアリー・アン・トッカー
メアリー・アン・トッカー（1778–1853）は、コーンウォールで名誉毀損罪で裁判にかけられた最初の女性であり、英国の法廷で自ら弁護活動を行った最初の女性として称賛されました。[ 1 ]彼女は最初の女性弁護士と呼ばれています。[ 2 ]彼女は当時の急進派作家からヒロインとみなされていました。1818年8月の裁判後、彼女の事件は数ヶ月にわたって広く議論されました。初期の女性急進派に関する書籍では、腐敗に反対する彼女の姿勢が人々にインスピレーションを与えたとして、今日でも言及されています。
若いころ
メアリー・アン・トッカーは1778年、トレゴニーでトーマス・ウィア・トッカーとドロシー・ハールの娘として生まれました。6人兄弟の2番目として生まれ、1799年に姉が亡くなった後、長女となりました。父トーマス・ウィア・トッカーはグウィニア出身の弁護士でした。彼は数ヶ月の闘病の末、1796年に借金を抱えて亡くなりました。裁判当時、メアリー・アンと未亡人となった母、そして弟妹たちはプリマスに住んでいました。弟のヘンリーは法律を学んでおり、事務弁護士になることを希望していました。
裁判の背景
1813年、トレゴニーのガーニー牧師は、次男のリチャード・ガーニーに、スタナリーの副管理人という高給の職を得た。牧師は、リチャードがプリマスのトッカー家の家に下宿し、ヘンリー・トッカーを秘書として雇うように取り計らった。リチャード・ガーニーはギャンブルに明け暮れて借金を重ねた。1817年、彼の仕立て屋が彼に対して追放訴訟を起こし、ガーニーは大陸へ逃亡した。トッカー家はガーニーから家賃を一切受け取っておらず、ヘンリーは秘書の仕事に対して約束されていた給料を受け取っていなかった。トッカー家はリチャードの父であるガーニー牧師に手紙を書いたが、牧師は息子のことに干渉するのを拒否した。メアリー・アンはリチャードの兄でポール教会の牧師に手紙を書いたところ、その返事で彼の家族はリチャードを勘当していたことが明らかになった。
1817年6月6日、ウェスト・ブリトン紙に「腐敗の敵」と署名された匿名の手紙が掲載された。[ 3 ]手紙の筆者はメアリー・アンとヘンリー・トッカーで、二人はスタナリー副所長としてのリチャードの腐敗行為を暴露した。リチャード・ガーニーがウェスト・ブリトン紙の編集者に筆者の名前を明かすよう圧力をかけると、メアリー・アンは自分が手紙の筆者であることを認めた。リチャードはヘンリーがプリマスで事務弁護士として成功するのを阻止する権限を持っていたため、元秘書を掌握していた。リチャードはヘンリーに、匿名の手紙で受けた損害に対する許しを請う手紙を書かせた。しかし、メアリー・アンを黙らせることはできず、リチャードはあたかも彼女が手紙の唯一の筆者であるかのように彼女を名誉毀損で告訴し、ボドミンの裁判所に召喚した。
トライアル
1818年8月4日、メアリー・アンは兄のヘンリー・トッカーと妹の一人と共に、満員の法廷に入った。裁判官が本件の弁護は行わないとの見解を表明すると、ヘンリーは立ち上がり、被告自身が弁護することを告げた。法廷で読み上げられた被告に対する正確な罪状は、「『ウェスト・ブリトン』という新聞に掲載された手紙の中で、高位の司法官である紳士の人格を中傷し、その人物に最も重大な犯罪行為を負わせるという、極めて重大な犯罪を犯した」というものであった。[ 4 ]手紙はその後、検察側の法廷弁護士によって読み上げられた。 手紙の中で、リチャード・ガーニーは、バラ・モンガーリング制度を利用して地位を得たこと、そして自身は借金で追放されている間に裁判官としての職務を怠ったこと、そしてスタンナリー裁判所で訴訟を決着させる前に求婚者から金銭を要求したことで告発された。検察側はウェスト・ブリトン紙の編集者を呼び、メアリー・アン・トッカーが手紙の著者であることを確認したが、それ以上の証人は呼ばなかった。メアリー・アンは再び立ち上がり、自ら弁護を行った。裁判官による度重なる妨害にもかかわらず、彼女は2時間にわたり自らを弁護した。彼女はブラックストンの『評論』、ジョン・ロックの『人間知性論』 、そしてエレンボロー首席裁判官の言葉を広く引用した。弁護で彼女が主張した主な論点は、以下の通りである。
- 彼女の手紙は悪意から公表されたわけではなく、副学長の公務上の不正行為についてのみ詳しく述べていた。
- 公職に就いている人々は、その職務の遂行に関する公正な批評について不満を言うことはできなかった。
- 彼女は歴史、法学、道徳哲学を学んだ結果、「真実が大きいほど名誉毀損も大きくなる」という格言に従って判決を下すと、法律が曲解されると考えるに至った。
- 彼女は、手紙の中で主張したすべての主張が真実であることを証拠によって証明することができた。
- リチャード・ガーニーが副区長の地位を得たのは、彼の父親がトレゴニー選挙でファルマス卿の候補者が選出されるよう手配した後であったことは周知の事実であり、新聞にも報じられた。
- 彼女が引用したガーニー自身の手紙は、彼が借金のために無法者と宣告されたことを証明していた。
- 彼自身の手紙からも、彼が国外にいて、1815年から1819年までスタンナリー裁判所の職務に就くことができなかったことが証明されている。
- ガーニーは、自身の手紙や目撃者から確認できるように、裁判所の手数料を超える金額を要求していた。
判事はメアリー・アンに対し、いかなる証言も証人喚問も許さないと告げた。彼女は陪審員への訴えで弁護を終えた。陪審員たちに、もし将来、無実の人物を刑務所に送ったとしたらどう感じるかを想像するよう求め、常識が優先されることを訴えた。「犯罪を犯した方が、犯した犯罪を公表するよりも危険だということが、今日になって明らかになると信じています。」[ 5 ] 最後にメアリー・アンは、検察側は名目上は検察側の訴えに過ぎないため、実質的な検察官であるリチャード・ガーニーを召喚し、事実を認めるよう迫ることはできないかと訴えた。しかし、これもまた認められないと告げられ、メアリー・アンは法廷を去った。
裁判官は陪審員に指示を出した。手紙全体が甚だしい名誉毀損であると断言した。そして、その主張の真偽を判断するのは陪審員ではないことを強調した。それは国王法廷で審議されることになるからだ。裁判官は、法律によって意見を述べることが許されていることを陪審員に念押しした。そして、この出版物は「極めて名誉毀損的であり、極めて強い口調で、ある紳士が極めて悪質な汚職によって高位の司法官職に就いていると非難している」と述べた。最後に、陪審員は胸に手を当ててこの出版物が名誉毀損ではないと断言することは到底できないと告げた。陪審員はメアリー・アンが読み上げようとしていた書類を求めた。すると、ホールの向かいにある宿屋に部屋が用意された。裁判官は、評決を自分の宿舎に持ち帰るよう陪審員に指示して退席した。約30分後、陪審員は裁判官の前に出され、陪審長は無罪の評決を言い渡した。メアリー・アンは後に群衆の反応についてこう述べている。「私の有罪判決と破滅を見届けるためにやって来た元副所長、その父と兄、そして敬虔で慈悲深い牧師たちでさえ、ボドミンの宿屋にいた様々な法律家たちがこの知らせを聞いて大声で歓声を上げているのを聞いたに違いありません。」[ 6 ]
反応
8月13日、トレマンズ・エクセター・フライング・ポスト紙の記者が最初に裁判の記録を掲載した。その後、メアリー・アンが自身の弁護の全文を書き起こした上で、自らの裁判記録を掲載した。彼女は、この事件はコーンウォールで初めて審理された名誉毀損事件であるという点で特異であると主張した。「誠実で愛国心があり、勇敢な陪審員団」への献辞と感謝の中で、彼女は「人間性における最も強い原理、すなわち抑圧への抵抗」に突き動かされたと主張している。8月17日には、ロンドン・タイムズ紙がこの裁判について次のように報じた。「彼女の訴えの正当性と力強い雄弁さが、彼女の勝利を確実なものにした。この女性は非常に評判の良い家系の出身であり、その人格は常に高く評価されてきた。彼女の並外れた才能は彼女を大いに注目させ、今や上流社会から彼女との交友が熱望されている。」[ 7 ]
メアリー アンの訴えは、当時の指導的な急進派によって取り上げられた。裁判の要約は、当時アメリカに亡命中だったウィリアム コベットによって出版され、3 版を重ねた。リチャード カーライルも、ロンドンでメアリー アンの裁判の版を出版した。フェアバーン版は、「女性の弁論家! そして政治家! 法廷に!!!」という題で、女性が法廷に立つという斬新さを強調した。『ブラック ドワーフ』の著者トーマス ジョナサン ウーラーは、彼の雑誌にメアリー アンの体験記を掲載し、メアリー アンの成功を人間の権利の勝利と称賛した。インナー テンプルからは、リチャード ガーニーがメアリー アンのパンフレットへの返答を発表した。彼は、判事が解説した名誉毀損法を擁護し、メアリー アンの人格を攻撃した。これに応えて、メアリー・アンは「スタンナリーズ元副所長R・ガーニー氏の虚偽かつ悪意あるパンフレットに対するメアリー・アン・トッカーの返答…」と題された二冊目のパンフレットを出版した。[ 8 ] 1819年5月、モーニング・クロニクル紙はメアリー・アン・トッカー嬢から寄付を受けたと記録しており、彼女の財政状況は改善した。デヴォン・カウンティ・クラブは彼女の功績を称え、50ギニーを集めた。
1818年8月の裁判後のメアリー・アン・トッカーについては、パンフレットを出版したこと以外ほとんど知られていない。しかし、1841年の国勢調査では、彼女がまだプリマスのブレトン・サイドに、当時プリマスで弁護士として成功していた弟のヘンリーと共に住んでいたことがわかっている。62歳になった彼女は、「独立した資力のある」女性として登録されていた。1851年にはグランビル・ストリートに住み、国勢調査では年金受給者と記されていた。彼女は75歳まで生き、ファルマスの親戚の住むペンリンで余生を過ごした。メアリー・アンは、1832年の改革法によって腐敗した行政区の不正な選挙慣行が廃止されるのを目の当たりにした。そして彼女の裁判から25年後、1843年の名誉毀損法によって名誉毀損に関する法律が改正され、メアリー・アンが主張したように、被告は発言が真実であり公共の利益にかなうものであると主張できるようになった。
遺産
メアリー・アン・トッカーの裁判は、1958年にアメリカで最初の女性弁護士たちの注目を集めました。ハリー・J・マークスは女性弁護士ジャーナル誌に寄稿し、この裁判について記述し、読者にメアリー・アンを弁護士業界の先駆者として捉えるよう勧めています。最近では、初期の女性急進派に関する書籍でメアリー・アンの裁判がしばしば言及されています。メアリー・アンは19世紀の急進派運動のいずれにも関わっていなかったかもしれませんが、他の女性たちにインスピレーションを与えたことは認められています。「名誉毀損を恐れず政治腐敗を暴いたメアリー・アン・トッカーは、その率直な公的急進主義で多くの女性にインスピレーションを与え、トーマス・ハーディがブラック・ドワーフ誌に女性の権利を求める匿名の手紙を書くきっかけさえ作りました。」 [ 9 ]他の初期の女性急進派と同様に、メアリー・アンは自ら学び、自身の不正の経験に突き動かされて改革を訴えました。メアリー・アン・トッカーの立場に体現された女性改革者の展望は、急進主義の意味だけでなく形態についての議論を促した。この主題は、一連の手紙、社説、詩に活気を与え、「女性の権利」と男性に対する女性の「優位性」を嘲笑したり擁護したりした。[ 10 ]
参考文献
- ^コベット、ウィリアム (1818). 『美徳の勝利：R.ガーニー、ジューンに関する名誉毀損容疑で自らの弁護を行ったメアリー・アン・トッカー嬢の裁判』ボストン: N.カヴァーリー.
- ^ HJマークス「キング対メアリー・アン・トッカー事件」HeinOnline - 44 Women law.J.21 1958.
- ^トッカー、メアリー・アン（1818年9月）。デヴォン州スタンナリー裁判所副長官R・ガーニー氏に対する名誉毀損容疑で起訴されたメアリー・アン・トッカーの裁判。被告の答弁は逐語的に記載。ロンドン：ヘンリー・ホワイト（ハーバード大学ロースクール図書館所蔵のモノグラフ。「近代法の形成」シリーズのために再版）。10ページ。
- ^トッカー
- ^トッカー
- ^トッカー
- ^「ミス・トッカー。―先日、この女性が被告となった裁判について報告しました。彼女は証言しました。」タイムズ紙（ロンドン、イギリス）1818年8月17日：2ページ。タイムズ・デジタル・アーカイブ。ウェブ。2018年9月20日。
- ^トッカー、メアリー・アン (1818).スタンナリー修道院の元副所長R・ガーニー氏の虚偽かつ中傷的なパンフレットに対するメアリー・アン・トッカーの返答。このパンフレットには、R・ガーニー牧師、W・O・ガーニー牧師、そしてR・ガーニー氏の私信が収録されている。コートニー図書館、トゥルーロ: パンフレット。
- ^エプスタイン、ジェームズ・A. (1994). 『ラディカル・エクスプレッション：1790-1850年のイングランドにおける政治言語、儀式、シンボル』オックスフォード：オックスフォード大学出版局.
- ^ 19世紀イングランドにおける女性と民衆の権威、著作者、そして急進的伝統 ヘレン・ロジャース著 アッシュゲート出版、アルダーショット、ハンプシャー、200
