メルヴィル記念碑

メルヴィル記念碑

メルヴィル記念碑のインタラクティブマップ
位置	セント・アンドリュー・スクエア、エディンバラ、スコットランド、イギリス
座標	北緯55度57分15秒 西経3度11分35秒 / 北緯55.95423度 西経3.19315度 / 55.95423; -3.19315
デザイナー	ウィリアム・バーン（建築家） フランシス・レガット・チャントリー（彫像）
タイプ	勝利の柱
材料	砂岩
身長	45メートル（150フィート）
重さ	約1,500トン[1]
開始日	1821
完了日	1827
復元日	2008
捧げる	ヘンリー・ダンダス、初代メルヴィル子爵
指定建造物– カテゴリーA
正式名称	セント・アンドリュー広場、境界壁と柵を備えたメルヴィル記念碑
指定された	1966年1月13日
参照番号	LB27816

メルヴィル記念碑は、エディンバラのセント・アンドリュー広場にある大きな柱で、スコットランドの政治家、初代メルヴィル子爵ヘンリー・ダンダスの記念碑として 1821 年から 1827 年にかけて建設されました。

ダンダスは、当時最も著名なスコットランド人の一人であり、18世紀後半の大部分においてイギリス政治において影響力を及ぼしました。彼の記念碑を建立する計画は、1811年の彼の死後まもなく始まり、主にイギリス海軍士官、特にサー・ウィリアム・ジョンストン・ホープによって推進されました。募金活動が成功した後、記念碑の建設は1821年に開始されましたが、時間と費用はすぐに制御不能に陥りました。プロジェクトは1827年に完成し、1837年にようやく資金が回収されました。

21世紀に入ると、ダンダスが大英帝国における奴隷貿易の廃止を遅らせたという主張により、この記念碑はますます論争の的となった。 ^[2] 2020年のジョージ・フロイド殺害事件後の抗議活動を受けて、エディンバラ市議会は、エディンバラ奴隷制と植民地主義の遺産レビューの勧告に従い、ダンダスが「大西洋奴隷貿易の廃止を遅らせた」だけでなく「先住民族に植民地支配を押し付けた」と非難する銘板を記念碑に設置した。^{[ 3]} 銘板の設置は2021年10月に完了した。2023年3月、市議会の計画委員会は物議を醸した銘板を撤去することを決議したが、^[5]市議会は後に撤去するつもりはないと発表した。^[6]

ウィリアム・バーンによって設計されたこの円柱は、ローマのトラヤヌス帝の記念柱をモデルにしています。ロバート・スティーブンソンは建設中に技術的な助言を行いました。円柱の頂上には、フランシス・レガット・チャントリーが設計し、ロバート・フォレストが彫刻した高さ4.2メートル（14フィート）のダンダス像が立っています。記念碑全体の高さは約45メートル（150フィート）です。エディンバラで最も有名なランドマークの一つです。^[2]

歴史

ヘンリー・ダンダス、初代メルヴィル子爵

トーマス・ローレンス作『初代メルヴィル子爵ヘンリー・ダンダス』

ダンダスは1742年4月28日、ミッドロージアンのアーニストン・ハウスで、スコットランド有数の名門法律家の家に生まれた。エディンバラ大学で学び、弁護士として活動した後、 1774年に初めて国会議員となった。 ^[7]翌年、ダンダスは法務長官となり、スコットランド情勢に関する絶大な権力をその職に掌握した。彼はまた、ハイランド地方の福祉にも関心を持ち、1781年に武装解除法を廃止し、1784年にハイランド協会を設立した。選挙における広範な不正操作を阻止しようとしたが、彼はこれらの努力を放棄し、代わりに自らの目的のためにそうした慣行を利用した。1796年までに、彼はスコットランド国会議員のうち2名を除く全員を事実上支配していた。^[8]

ダンダスは首相ウィリアム・ピット（小ピット）の下で影響力を増し、すぐに内務大臣に就任した。この役職で、彼はフランス革命中の民衆の暴動を鎮圧した。^[9]フランスが1793年にイギ​​リスに宣戦布告した後、フランス革命戦争の最中、彼は帝国の統合とイギリスとアイルランドの統合、そしてカトリックの解放を支持した。^[10]

下院において、ダンダスはウィリアム・ウィルバーフォースによる奴隷貿易の「即時廃止」を目指す立法努力に反対した。彼は奴隷制と奴隷貿易を段階的に廃止し、奴隷貿易は1800年までに終結させるという方法を提案した。奴隷制度廃止論者からは一定の支持があったものの、ウィルバーフォースをはじめとする強硬派は彼の計画に反対し、西インド諸島の奴隷利害関係者も反対した。^[11]強硬派は1796年に奴隷貿易を終結させるという彼の計画を修正したが、貴族院はこれを審議しなかったため、これを阻止した。

海軍大臣として、トラファルガーの海戦以前の時期にイギリス海軍の強化を主導した。 1802年にメルヴィル子爵に叙されたダンダスは、海軍資金の横領で弾劾され、貴族院で裁判にかけられた。ダンダスは全ての容疑で無罪となり、枢密院に復帰した。彼は1811年5月27日にエディンバラで亡くなった。 ^[12]

ダンダスを記念する動き

海軍の同僚たちとともにダンダスの記念碑建立運動を主導したウィリアム・ジョンストン・ホープ中将

1812年、ダンダスの支持者たちはパースシャー州コムリー近郊のダンイラ邸にダンダスの記念碑を建てた。[ ^13]同時に、ダンダスの家族は一般市民からの寄付者の支援を得て、エディンバラにダンダスの記念碑を建てることを支持した。その結果、フランシス・レガット・チャントリー作の大理石像が国会議事堂に建てられ、1818年に完成した。^[14]この記念碑の存在は、後にセント・アンドリュー・スクエア計画の妥当性を疑問視する者も現れた。建設が始まる直前の1821年3月、ホイッグ党の新聞「ザ・スコッツマン」の特派員は、この像の存在によって同じ街にある同じ人物の別の記念碑は無意味になると主張した。^[15]

エディンバラにダンダスの記念碑を建てるという構想は、1814年5月にスコットランド・ピット・クラブの会合で初めて提起された。^[16]この構想が、ウィリアム・ジョンストン・ホープ中将に英国海軍内で記念碑建立運動を起こさせたきっかけとなったと考えられる。ホープはメルヴィル記念碑委員会を設立し、委員長を務めた。^[17]政府内では、ダンダスは英国海軍の水兵とその扶養家族を支援する施策を推進したことで「船員の友」として知られるようになった。^{[18] [19]}当初、この計画は海軍士官によって主導され、水兵からの寄付によってのみ支えられていたが、委員会には市民や法律関係者も参加していた。^[a]記念碑建立に対するこの海軍からの強い支持に加え、スコッツマン紙はダンダスの家族からの強い支持も報じている。^{[15] [21]}

発達

2世紀初頭のローマのトラヤヌスの記念柱。ウィリアム・バーンがメルヴィル記念碑の設計の基礎として用いた。

記念碑の形と場所は当初決まっておらず、ホープはまずカールトン・ヒルの北東端の敷地を市議会に申請し、認められた。カレドニアン・マーキュリー紙の記者はカールトン・ヒルの敷地に反対し、代わりにアーサーズ・シートに記念碑を建てることを提案した。^{[21]その他の提案としては、ピカルディ・プレイスや、その近くの}リース・ウォークの頂上などがあった。^[22] 1818年末までに、委員会はエディンバラ新市街の東端にあるセント・アンドリュー広場に落ち着いたようである。^[21]この頃、ダンダスのトーリー党の政策に共感的な建築家ウィリアム・バーンが関わっていたようである。トラヤヌスの記念柱をモデルにした円柱の形が合意されたが、バーンの最初の計画には彫像は含まれていなかった。広場の所有者は1819年4月までにこの計画に同意した。^{[17] [23]}

1820年2月、委員会はセント・アンドリュー・スクエアを放棄し、ウェストエンドのメルヴィル・ストリートと現在のウォーカー・ストリートの交差点に建設地を移すと発表した。 [ ^b]当時、この場所はパトリック・ウォーカー卿の私有地であり、市外にあり、開発が進んでいなかった。委員会は1818年12月からウォーカーと交渉を続けていたが、発表直後、多くの委員がウォーカーが自らとその子孫が記念碑の維持管理を行うと主張したことに反発した。彼らは、私有地所有者とのこうした係争が記念碑の公共性を損なうことを懸念した。^{[25] [26]}

セント・アンドリュー広場の所有者は、記念碑の契約を再交渉することで対応した。所有者は敷地を無償で提供し、市議会は建物の維持管理に同意した。契約は1821年1月に合意され、最終的にセント・アンドリュー広場が記念碑の建設地として決定された。^{[27] [28]}市議会はまた、記念碑が完成したら責任を負うことに同意した。ウィリアム・アームストロングが建設業者として雇われ、合意された費用は3,192ポンドであった。これは委員会が調達した3,430ポンド6シリング4ペンスをはるかに下回るものであった。1821年4月28日、ダンダスの生誕記念日に、オトウェイ提督とミルン提督が礎石を置き、タイムカプセルが建物内に封入された。エディンバラ大学学長ジョージ・ベアードが式典の一環として祈りを捧げた。その日はウォータルー酒場で祝賀ディナーで締めくくられた。^{[29] [30]}

工事

ロバート・スティーブンソンがベルロック灯台の建設に使用したバランスクレーン。スティーブンソンの勧めで、J. & J. ラザフォードは同様のクレーンを使用してメルヴィル記念碑を建設しました。

契約締結後まもなく、パトリック・ウォーカーは委員会を「契約不履行」で訴え、1万ポンドの損害賠償を請求しようとした。最終的に委員会は408ポンドで和解し、プロジェクトは事実上負債を抱えることとなった。^{[28] [31]負債と遅延は拡大し、特に}ロバート・スティーブンソンによる評価で、基礎の強化と、バーンが提案した瓦礫の充填ではなく、堅固なブロックで竪穴を建設することが推奨されたことで、状況は悪化した。 ^[32]これらの変更により、総費用が1,000ポンド増加した。^[33]スティーブンソンの評価は無料で提供され、広場の住民の多くが、このような巨大な記念碑の安定性を懸念していたことから、この提案は支持された。^{[34] [35]}これらの問題にもかかわらず、委員会は粘り強く交渉を続け、1822年にフランシス・レガット・チャントリーが設計し、ロバート・フォレストが彫刻した像を設置することに同意した。^[36]

スティーブンソンの提案により、J・ラザフォードとJ・ラザフォードは、スティーブンソンがベルロック灯台の建設時に使用したのと同じ鉄製のバランスクレーンを使用して柱を建設した。^{[1] [37]}柱は、彫像なしで、1822年8月にジョージ4世がエディンバラを訪問した時点でほぼ完成していた^{。[34] 1824年8月までに、彫像は}レスマハゴー近くのフォレストの工房で建設中だった。1827年夏、彫刻は12台の荷車に乗せてフォレストの工房から運び込まれ、外部の足場から滑車でブロックごとに引き上げられ、記念碑の頂上に設置された。顔は最後に設置されたブロックで、それ以前は庭園の木箱に展示用に保管されていた。^{[38] [39]}

記念碑完成前後、委員会は英国海軍との強い結びつきから、巨額の負債返済のための国民からの支援要請に消極的でした。そのため、1826年夏、海軍の全艦艇に支援要請が送られました。スコッツマン紙とタイムズ紙は、この要請が貧しい下級船員を搾取するものだとして非難しました。^[40] 1827年2月、委員会はついに国民からの支援要請を行いました。1834年4月までに、この要請とピットクラブへの要請にもかかわらず、負債額は1,100ポンド以下にまで減額されませんでした。委員会は、法的措置をちらつかせながら、各委員に41ポンド13シリング4ペンスの支払いを要求することを決定しました。結局、これも効果がなく、1837年になってようやく、残りの海軍士官6名による小委員会によって最終的な費用が支払われました。^{[41] [42]}記念碑の最終的な費用は8,000ポンドでした。^[43]

最初の受容と解釈

完成直後のメルヴィル記念碑

ダンダスの遺産の再評価は、1811年の彼の死後すぐに始まった。ダンダスの若い同時代人でホイッグ党の弁護士ヘンリー・コックバーンは、スコットランドのパトロン網を支配していたダンダスを「スコットランドの絶対的な独裁者」と呼んだ。^[44]記念碑の長期にわたる建設は、ダンダスの遺産がより物議を醸すようになった時期と一致していた。1830年代初頭までに、選挙権拡大をめぐる議論がエディンバラの政治を支配し、ダンダスは抑圧的なトーリー党政権の象徴となった。^[45]その10年間、市議会は「不人気」な人物で政策が「愚かで不快」だった人物の記念碑を市が維持することに反対する市民の苦情を記録した。^[45]もう一人の同時代人、トーマス・バビントン・マコーレーは記念碑を称賛しながらも、その題材を酷評した。 1828年の手紙で、彼はこう書いている。「メルヴィル卿の記憶に新たな柱が加わった。それは実に優雅で、この男にふさわしい以上のものだ。[...] この柱を見ると、元の人物が受けるべき運命を思い出さずにはいられない。」^[46]

カレドニアン・マーキュリー紙は、この記念碑の建立当時、シュルーズベリーのロード・ヒル記念柱やグレート・ヤーマスのブリタニア記念碑といった、近年の類似建造物と比較して否定的な評価を下した。同紙は、トラヤヌス記念柱の柱頭を飾るレリーフを欠いたこれらの記念碑は「ぐらつき、不安定」に見えるのに対し、メルヴィル記念碑は「完全な建造物というより、むしろ建物の残骸のように見える」と主張した。^[20] ダンダスの遺産をめぐるこうした批判や論争にもかかわらず、コニー・バイロムは、この記念碑の外観に対する現代の反応の大半は肯定的であると評価している。^[39]

CG・デスマレストは、この記念碑は「性格と文脈において帝国主義的」であり、19世紀初頭にイギリス帝国の英雄を称えるという一般的な運動の一部であると主張している。デスマレストは、ネルソン記念塔、国立記念碑、そしてチャントリーがジョージ・ストリートに建てた小ピット像など、エディンバラにおけるこの潮流の例として挙げている。^[47]当時のスコットランドの記念碑には、芸術作品や遠い歴史上の人物が描かれることが多い。こうした人物像は「古物愛好主義」や「ユニオニスト・ナショナリズム」を体現しており、これらは連合王国におけるスコットランドの地位に異議を唱えることなく、スコットランド独自の国民的アイデンティティを主張するものである。この文脈において、ダンダスは、デスマレストの言葉を借りれば、「スコットランドは植民地ではなく、連合における対等なパートナーであるという理念の擁護者」であった。^[48]

その後の歴史

1837年7月14日、記念碑は落雷に見舞われました。委員会は修理費用と、1833年に記念碑の土台に設置された保護柵の費用の両方を支払うことができませんでした。^[49]この柵は広場の庭師たちが用具を保管していた境界内に設置されていましたが、1947年までに撤去されました。^[50]

この記念碑は1966年以来、カテゴリーA指定建造物として保護されている。^[2] 2003年、土木技術者協会は庭園の西側入口に記念碑の説明板を設置した^[c]。また、2008年にはエディンバラ世界遺産が12の記念碑計画の一環として記念碑の保存を支援した。修復はセント・アンドリュー広場の240万ポンドの改修と同時期に行われた。改修工事は、広場が史上初めて一般公開されたことで完了した。^{[24] [52]}像の修復は特に困難を極め、記念碑の頂上には特別な足場が組まれた。^[53]

21世紀の論争

2020年7月に設置された仮の銘板。ダンダスの遺産の物議を醸す側面を説明している。

2017年、市議会は環境保護活動家アダム・ラムゼイの請願を受け、奴隷貿易廃止の遅延におけるダンダスの役割など、ダンダスの遺産における物議を醸す側面を反映した新しい銘板の文言を起草するための委員会を招集した。委員会には、学者であり反人種差別運動家でもあるジェフ・パーマー卿も参加していた。また、歴史家マイケル・フライも委員会に加わり、ダンダスは「段階的な」廃止を主張することで、奴隷制支持派の議会で廃止を支持する現実的なアプローチを取っていると主張した。^[d]市議会は2018年9月までに新しい銘板を設置することを目指していたが、委員会の作業は2020年までに完了しなかった。^{[55] [56]}

2020年6月初旬、パーマー氏はジョージ・フロイド氏殺害事件をめぐる国際的な抗議を受け、新たな銘板設置を求める声を改めて表明した。^[56]この時、記念碑周辺では台座への落書きや、記念碑の撤去を求める嘆願書の提出などが行われた。^[57]恒久的な銘板の設置計画が待たれる中、市議会は2020年7月に仮の銘板を設置した。これらの銘板には、パーマー氏に加え、市議会とエディンバラ世界遺産の代表者を含む小委員会が起草した恒久的な銘板の文言が盛り込まれていた。 ^[58]これに対し、歴史家のトム・ディヴァイン卿は市議会の意思決定プロセスを「カモフラージュ裁判所」と批判した。彼は、奴隷貿易廃止の遅れの責任をダンダス氏が「スケープゴート」にされたと主張し、当時奴隷貿易廃止はいずれにせよ不可能だったと主張した。^[59]

2021年3月、市議会は「ヘンリー・ダンダスの行動によって奴隷となった50万人以上のアフリカ人の記憶に捧げられた」恒久的な銘板の設置を承認した。銘板には、ダンダスが「大英帝国を守り、拡大し、先住民に植民地支配を押し付けた」こと、そして「スコットランドにおける民主的な反対運動を抑制した」ことも記されている。^{[3] [e]}銘板は2021年10月に設置され、市議会によるエディンバラの植民地時代の遺産に関する公開調査の開始と、パーマー氏が議長を務めるエディンバラ奴隷制と植民地時代の遺産検討グループの設立と時期を同じくした。^[60]

銘板の承認に対し、ダンダスの子孫であるジェニファー・ダンダスとボビー・ダンダス（現メルヴィル子爵）は、銘板の文言を批判した。彼らは、先祖が奴隷制度廃止を支持した最初の国会議員の一人であり、ナイト対ウェダーバーン事件におけるジョセフ・ナイトの弁護で果たした役割を指摘した。この事件は、スコットランドにおけるほぼすべての奴隷制度廃止の実質的な実現につながった。パーマーはこれに対し、ナイト事件におけるダンダスの役割を認めつつも、ダンダスが奴隷制度廃止論者だったという主張を否定した。^[61]

2023年3月、エディンバラ市議会の計画委員会は、物議を醸している銘板を撤去することを決議したが^[5]、市議会は後に所有者としてこれを行わないと説明した。^[6]そして、この決議は計画許可に関する技術的な問題であった。

説明

設定

1829 年の版画では、メルヴィル記念碑がジョージ ストリートの東側の眺めの終点となっています。

この記念碑は、エディンバラ新市街の東端にあるセント・アンドリュー広場の中央に建っている。広場は ジェームズ・クレイグの当初の計画の不可欠な部分であり、新市街で最初に開発された区域の一つであった。広場の建設は1767年に始まり、広場は1781年までに完全に完成した^。[62]当初、広場の庭園は周辺の住宅地（市内で最も高級な住宅地のいくつか）の住民のみが利用できた。しかし、記念碑が建設される頃には、広場は住宅地として衰退し、現在でも大部分が商業施設で占められている。^{[63] [64]} 2008年、広場は一般公開の一環として、設計会社ギレスピーズによって再開発された。ギレスピーズの計画では、広場を南西から北東に横切る軸が作られ、記念碑を囲む中央の楕円形のオープンスペースが含まれている。^[65]

スコット記念碑から見たメルヴィル記念碑。フォース湾に対する位置を示している。

クレイグのニュータウン計画では、シャーロット・スクエアとセント・アンドリュー・スクエアの中央に騎馬像を設置することが提案されていた。後者はメルヴィル記念碑の跡地に建てられる予定だった。^[66]クレイグはまた、ジョージ・ストリート沿いの西側と東側の眺望が、それぞれシャーロット・スクエアとセント・アンドリュー・スクエアの教会で終わることも意図していた。西側の眺望はロバート・リード設計のシャーロット・スクエアのセント・ジョージ教会で実現したが、ローレンス・ダンダス卿がセント・アンドリュー・スクエアの東側に自宅用地を購入したため、東端には眺望がなかった。^[67]メルヴィル記念碑の建設により、ジョージ・ストリート東端に眺望の終点が設けられた。^[68]

スコットランド歴史環境局は、この記念碑を「エディンバラで最も目立つランドマークの一つ」と評している。^{[2] [69]} AJヤングソンは、ジョージ・ストリートに近づくと、この記念碑は「避けて通れない」と評している。^[70]この記念碑は、ニュータウンが建設された尾根の東端の目立つ位置にある。英国海軍の船員からの貢物として建てられたことにちなみ、その位置はフォース湾の船舶から、またリース港からリース・ウォークを経由してエディンバラへ向かう船員からも見やすいものであった。^[71]

CG・デスマレストは、メルヴィル記念碑はクレイグの計画の形式主義に対する絵画的な反応であり、それを崩すことなく、その形式性を高めていると主張している。 ^{[72]メルヴィル記念碑が建てられると、}アントニヌス・ピウスの記念碑を模した、小ピットに捧げられたシャーロット・スクエアに同様の柱を建てることを提案する者もいた。デスマレストは、もしこれが建設されていたら、ニュータウンの形式的な対称性をさらに高めていただろうと主張している。^{[47] [f]}

柱と台座

メルヴィル記念碑の台座

円柱の全体的なデザインは、2世紀初頭のローマのトラヤヌス帝の円柱をモデルにしているが、柱軸には古代の円柱のようなレリーフ彫刻ではなく、規則的な縦溝が刻まれている。また、円柱には内部を照らすための縦溝が点在している。^{[20] [32]}

柱頭の上部には卵とダーツの装飾が施されたドーリア 式の柱頭があり、これが四角い台座を支え、その上に二段のドラムがあり像を支えている。^[2]ドラムの中には扉があり、螺旋階段で柱頭の内部を上って台座へ行けるようになっている。記念碑の基部にある四角い台座はローマ式の台座をより忠実に模倣しており、特に角の鷲とその間に張られた樫の葉の飾りが顕著である。内部の階段へは台座の西側にある扉から行く。^[20]台座の基部は、各面の高さが約 5.5 メートル (18 フィート)、高さは 6.3 メートル (21 フィート) である。

柱自体の高さは約35.5メートル（117フィート）で、基部の直径は約3.7メートル（12フィート）で、頂上部では3.2メートル（10.5フィート）まで細くなっています。台座と像を合わせると、記念碑全体の高さは約45メートル（150フィート）になります。台座と柱はクラロ砂岩で造られています。^{[34] [51]}

像

メルヴィル記念碑の頂上。首都と彫像が描かれている。

この像はフランシス・レガット・チャントリーによって設計され、ロバート・フォレストによって彫刻され、ネサンフット砂岩とスリープウッド砂岩で造られ、高さは約4.2メートル（14フィート）です。^[51]像の重量は約18トンで、砲金ボルトで固定された15個のブロックで構成されています。^[1]

この像は、貴族のローブをまとい、ジョージ・ストリートに沿って西を向き、左手を胸に当て、右足を台座から少し踏み出した姿を描いている。^{[20]このポーズは、}パーラメント・ホールに収蔵されているチャントリーによる1818年のダンダス像のポーズに似ている。^[74]この記念碑の高さのため、像の顔立ち、特にローブの飾り、髪、眉毛は誇張されている。全体的に、この像は当時の人物像の描写と一致しており、背が高く筋肉質で、印象的な顔立ちをしている。^{[20] [69]}

文化的参照

1997年から2001年までCBBCで放映された子供向けテレビ番組「Hububb」では、パントマイムアーティストのレス・バブが演じる主人公がメルヴィル記念碑に住んでいる。^[75]

2020年に記念碑をめぐる論争が巻き起こったことへの即時的な反応は、多くの作品にインスピレーションを与えた。記念碑を題材にしたジャック・ドハティの短編小説「Statuesque」は、BBCラジオ4で2020年6月28日に放送され、同局の時事問題に着想を得た短編小説シリーズ「 Short Works 」の一環として放送された。 ^[76]記念碑は、トム・フェアリーによるスペキュラティブ・デザイン・プロジェクト「Sunken Statues」の題材となった。このプロジェクトは、記念碑の全長が広場の穴に沈んでいる様子を想像したものである。このプロジェクトは、2021年のジョン・バーン賞で最優秀賞を受賞した。^{[77] [78]}

この記念碑は、2020年10月20日に放送されたBBCスコットランドのドキュメンタリー番組「スコットランド、奴隷制、そして彫像」でも取り上げられた。トム・ディヴァイン卿はこの番組を「パンチとジュディのショーのようなもの」「惨めな失敗作」と批判した。^{[79]番組プロデューサーのパリサ・アーカートは、ウィルバーフォース・ダイアリーズ・プロジェクトと}エディンバラ大学アフリカ開発研究科長のジェームズ・スミス教授からの肯定的なコメントを挙げ、自身の作品を擁護した。^[80]

参照

• エディンバラの指定建造物一覧

注記

説明ノート

1. 記念碑建立の正確な経緯は、1834年3月以前に1817年から1830年までの委員会の議事録が紛失したため不明である。^[20]
2. この同じ場所には1857年からダンダスの息子ロバートの像が建てられている。[ 24 ^]
3. 銘板には次のように刻まれている。「メルヴィル記念碑は1823年に建立された。ヘンリー・ダンダス（1742-1811）を偲んで。初代メルヴィル子爵であり、40年以上にわたり政界の有力者であった。海軍の財務官であるほか、法務長官およびスコットランド印章の保管者でもあった。記念碑の寄付金は王立海軍の隊員によって集められた。設計はウィリアム・バーン、像はチャントリーによる。」^[51]
4. 『ダンダス専制主義』でも同様の主張をしている。^[54]
5. 承認された銘板の全文は次の通りです。「この新古典主義様式の柱の頂上には、初代メルヴィル子爵ヘンリー・ダンダス（1742-1811）の像が立っています。彼はスコットランド法務長官、エディンバラおよびミッドロージアン選出の国会議員、そして海軍大臣を務めました。ダンダスは物議を醸す人物であり、今日まで続く論争を引き起こしました。1792年に内務大臣、1796年に初代陸軍大臣を務めた彼は、大西洋奴隷貿易の廃止延期に尽力しました。イギリス船による奴隷貿易は1807年まで廃止されませんでした。この延期の結果、50万人以上のアフリカ人が奴隷として大西洋を渡りました。ダンダスはまた、スコットランドにおける民主的な反対運動を抑制し、イギリス帝国を擁護・拡大し、先住民に植民地支配を課しました。彼はイギリスで弾劾されました。公金横領の罪で起訴され、無罪となったものの、二度と公職に就くことはありませんでした。にもかかわらず、ここにある記念碑は、イギリス海軍の士官、下士官、水兵、海兵隊員からの自発的な寄付によって1821年に建立され、1827年に像が頂上に設置されました。2020年にこの銘板は、ヘンリー・ダンダスの行為によって奴隷にされた50万人以上のアフリカ人を追悼するために建立されました。^[3]
6. 、アルバート公の騎馬記念碑が建っている。^[73]

参考文献

1. Paxton and Shipway 2007、152ページ。
2. Historic Environment Scotland . 「セント・アンドリュー広場、メルヴィル記念碑、境界壁と手すり付き（LB27816）」 . 2021年7月3日閲覧。
3. アンダーソン、ジョセフ (2021年3月17日). 「エディンバラ市議会、ヘンリー・ダンダス・メルヴィル記念碑の奴隷制銘板を承認」.エディンバラ・ライブ. 2021年7月3日閲覧。
4. 「エディンバラ奴隷制と植民地主義の遺産レビュー報告書と勧告」(PDF) 2022年8月30日. 2023年3月8日閲覧。
5. "22/04496/LBC | 銘板の除去。| メルヴィル像 セント・アンドリュー・スクエア エディンバラ" (PDF) 2023年3月2日. 2023年3月8日閲覧。
6. ロイド、カレン. 「メルヴィル記念碑の銘板 – 説明」.エディンバラ市議会. 2023年3月8日閲覧。
7. フライ、マシューとハリソン2004、xvii、p.274。
8. フライ、マシューとハリソン2004、xvii、p.275。
9. フライ、マシューとハリソン2004、xvii、p.276。
10. フライ、マシューとハリソン2004、xvii、p.275-276。
11. マッカーシー、アンジェラ（2022年5月）「悪い歴史：ヘンリー・ダンダスをめぐる論争と奴隷貿易廃止の歴史学」スコットランド問題誌31 ( 2):133–153
12. フライ、マシューとハリソン2004、xvii、p.279-280。
13. マセソン 1933年、407ページ。
14. マッケンジー他 2018, p.346.
15. Desmarest 2018、p. 111より。
16. マッケンジーら。 2018 ii、413–414 ページ。
17. Gray 1927、208ページ。
18. グレイ1927年、207ページ。
19. デスマレスト 2018、112ページ。
20. マッケンジーら。 2018 II p. 413.
21. McKenzie et al. 2018 ii p.414.
22. デスマレスト 2018、114ページ。
23. ヤングソン 2001、163–164頁。
24. マッケンジーら。 2018、ii p. 420。
25. グレイ1927年、208～209頁。
26. デスマレスト 2018、115ページ。
27. マッケンジーら。 2018 ii、414–415 ページ。
28. Gray 1927、209ページ。
29. Grant 1880、ii、p.171。
30. マッケンジーら。 2018、ii p. 415.
31. マッケンジーら。 2018、ii、415–416 ページ。
32. Gifford、McWilliam、Walker 1984、p.322を参照。
33. グレイ1927年、210ページ。
34. リンゼイ1948、41ページ。
35. バイロム 2005、37ページ
36. マッケンジーら。 2018、ii p. 416.
37. バイロム 2005年、38～39頁。
38. マッケンジーら。 2018、ii p. 417.
39. Byrom 2005、39ページより。
40. マッケンジーら。 2018、ii、417–418 ページ。
41. グレイ 1927年、211–213頁。
42. マッケンジーら。 2018、ii、418–419 ページ。
43. フライ1992年、314ページ。
44. コックバーン 1856、79ページ。
45. Desmarest 2018、p. 125。
46. トレベリアン 1876、109ページ。
47. Desmarest 2018、p. 105より。
48. デスマレスト 2018、107ページ。
49. マッケンジーら。 2018、ii p. 419.
50. バイロム 2005、46ページ。
51. マッケンジー他 2018 ii p.411.
52. デスマレスト 2018、125–126 ページ。
53. 「12のモニュメント：記念碑的な試み」ewh.org.uk . 2021年7月3日閲覧。
54. フライ 1992年、199～201頁。
55. マッケンジー、スティーブン（2020年6月27日）「スコットランド初の黒人学者が、なぜ問題のある像を撤去すべきではないのかを語る」ビッグイシュー。 2021年7月3日閲覧。
56. Hay, Katharine (2020年6月6日). 「エディンバラの教授、奴隷貿易を長期化させた男を記念する像の歴史を改めて解釈するよう呼びかけ」エディンバラ・イブニング・ニュース. 2020年7月3日閲覧。
57. Hislop, John (2020年6月9日). 「メルヴィル記念碑の土台に描かれたBlack Lives Matterの落書き」.エディンバラ・イブニング・ニュース. 2021年7月4日閲覧。
58. ホフマン、ノア (2020年7月13日). 「エディンバラのメルヴィル記念碑周辺にヘンリー・ダンダスの奴隷貿易への関与を示す新たな標識が登場」エディンバラ・イブニング・ニュース. 2021年7月3日閲覧。
59. ケビン・マッケナ（2020年10月25日）「スコットランドの歴史家トム・ディヴァイン卿、奴隷商人ヘンリー・ダンダスの行動を『明確化』しようとする急ぎを批判」ヘラルド紙。 2021年7月3日閲覧。
60. キャンベル、ジョリーン（2021年10月26日）「『民衆の声が届いた』―人権活動家サー・ジェフ・パーマー氏、エディンバラの奴隷制に関する新しい銘板を称賛」エディンバラ・イブニング・ニュース。 2022年4月23日閲覧。
61. アンダーソン、ジョセフ（2021年3月20日）「ダンダス銘板騒動：ダンダス家の子孫、銘板の「虚偽」文言に驚き、失望」エディンバラ・イブニング・ニュース。 2021年7月3日閲覧。
62. ヤングソン 1966年、81～91頁。
63. ヤングソン 1966、228–229、232–233頁。
64. Grant 1880, ii p. 166.
65. “セント・アンドリュー・スクエア”. gillespies.co.uk . 2021年7月3日閲覧。
66. マッケンジーら。 2018、ii p. 11.
67. マクウィリアム 1975年、80ページ。
68. デスマレスト 2018、121頁。
69. "Melville Monument". ewh.org.uk . 2021年7月10日閲覧。
70. ヤングソン 2001、163ページ。
71. デスマレスト 2018、122ページ。
72. デスマレスト 2018、126ページ。
73. ギフォード、マクウィリアム、ウォーカー 1984年、293-294頁。
74. デスマレスト 2018、123ページ。
75. 「エディンバラの子供向けテレビ番組ランキング」filmedinburgh.org . 2021年7月3日閲覧。
76. 「BBCラジオ4 – Short Works, Statuesque」. bbc.co.uk . 2020年6月28日閲覧。
77. 「スコットランドの無冠の王：メルヴィル記念碑の背後にいる男」artuk.org . 2021年12月18日閲覧。
78. 「私たちの過去は石に刻まれているのか？：トム・フェアリー」johnbyrneaward.org.uk . 2021年12月18日閲覧。
79. Devine, Tom (2020年10月25日). 「トム・ディバイン卿：スコットランドの奴隷制問題でヘンリー・ダンダスをスケープゴートにするのは誤り。BBCのドキュメンタリーは惨めな失敗だった」. The Herald . 2021年12月18日閲覧。
80. Urquhart, Parisa (2020年11月9日). 「BBCドキュメンタリー制作者、トップ歴史家による痛烈な非難を受け作品を擁護」ビッグイシュー. 2021年12月18日閲覧。

参考文献

• アンスティ、ロジャー（1975年）『大西洋奴隷貿易とイギリスの奴隷制度廃止』マクミランSBN 333-14846-0
• コニー、バイロム (2005)。エディンバラ・ニュータウン・ガーデンズ。バーリンISBN 1-84158-402-9
• コックバーン、ヘンリー（1856）『彼の時代の記念碑』（1979年版）シカゴ大学出版局
• デイヴィス、デイヴィッド・ブライオン（1975年）『革命時代における奴隷制の問題：17​​70-1823』（1999年版）オックスフォード大学出版局、ISBN 9780195126716
• デマレスト、クラリス・ゴダール (2018). 「メルヴィル記念碑とスコットランド大都市圏の形成」 .建築史. 61 : 105–130 . doi :10.1017/arh.2018.5. S2CID  231734564. 2021年7月7日閲覧。
• フライ、マイケル（1992）『ダンダス専制主義』ジョン・ドナルドISBN 0-85976-588-1
• ギフォード、ジョン、マクウィリアム、コリン、ウォーカー、デイヴィッド (1984). 『スコットランドの建築：エディンバラ』 ペンギンブックス. ISBN 0-14-071068-X
• グラント、ジェームズ（1880）『新旧のエディンバラ』II . カッセルズ
• グレイ、ウィリアム・フォーブス（1927年）「メルヴィル記念碑」『オールド・エディンバラ・クラブの書』第15巻、207～213ページ。
• リンゼイ、イアン・G. (1948).ジョージ王朝時代のエディンバラ. オリバーとボイド.
• ジェームズ、CLR（1938年）『黒いジャコバン派：トゥーサン・ルーヴェルチュールとサン・ドミンゴ革命』ペンギン社。
• マッケンジー、レイ、キング、ダイアン、スミス、トレイシー（2018年）『ブリテンの公共彫刻 第21巻：エディンバラの公共彫刻』リバプール大学出版局、ISBN 978-1-78694-155-8
• マクウィリアム、コリン（1975年）『スコットランドの街並み』コリンズ社、ISBN 9780002167437
• マシュー、HCG & ハリソン、ブライアン（編）（2004）オックスフォード国立伝記辞典. XVII . オックスフォード大学出版局ISBN 0-19-861367-9
  • フライ、マイケル.「ダンダス、ヘンリー、初代メルヴィル子爵（1742-1811）」.
• マセソン、シリル（1933年）『初代メルヴィル子爵ヘンリー・ダンダスの生涯』コンスタブル社
• パクストン、リチャード＆シップウェイ、ジム（2007年）『土木遺産：スコットランド ― 低地と国境地帯』スコットランドの古代史跡に関する王立委員会。ISBN 978-0-7277-3487-7
• トレヴェリアン、ジョージ・オットー（編）（1876年）『マコーレー卿の生涯と手紙』
• ヤングソン、アレクサンダー J.
  • (1966). 『古典エディンバラの誕生』エディンバラ大学出版局.
  • (2001).エディンバラとボーダーズへのコンパニオンガイド. ポリゴン. ISBN 0-7486-6307-X

外部リンク

• スコットランド歴史環境局：「セント・アンドリュー広場、メルヴィルの境界壁と柵を備えた記念碑：LB27816」
• キャンモア：「エディンバラ、セント・アンドリュー広場、メルヴィル記念碑」
• エディンバラの世界遺産：「メルヴィル記念碑」

北緯55度57分15秒 西経3度11分35秒 / 北緯55.95423度 西経3.19315度 / 55.95423; -3.19315