メルカトル地球共有地と気候変動研究所
 MCCはベルリンのEUREFビルにあります | |
別名 | MCC |
|---|---|
| タイプ | 経済研究、社会科学 |
| 設立 | 2012 （2012年） |
| 創設者 |
|
| 監督 | オットマー・エデンホファー |
教員 | 約50年 |
| 位置 | ベルリン 、ドイツ |
| Webサイト | www.mcc-berlin.net |
メルカトル地球共有地と気候変動研究所（MCC）は、大気や海洋といった地球共有地を多くの人々が利用し共有しつつ、同時に保護していく方法について研究を行い、対話を促進しています。2021年、国際気候ガバナンスセンター（ICG）はMCCを4年連続で世界トップ10のシンクタンクに選出しました。
組織
ベルリンに拠点を置くこの研究所は、2012年にメルカトル財団とポツダム気候影響研究所（PIK）によって設立されました。[ 1 ] 研究チームは、経済学と社会科学の分野横断的な科学者グループで構成されています。気候経済学者のオットマー・エーデンホーファーが所長を務め、[ 2 ]現在約50名の職員を擁しています。[ 3 ] 2015年、MCCは世界第2位の気候シンクタンクに認定されました。[ 4 ]
仕事
MCCの活動は、研究と政策対話という二つの主要分野に分かれています。その目的は、学際的な洞察を獲得し、政治、産業界、市民社会における意思決定の基盤を提供することです。すべての活動に共通するテーマは、地球コモンズ（大気、陸地、海洋、森林などの自然資源）と、その 持続可能な利用には国際協力が不可欠であるという前提です。
例えば、大気をグローバル・コモンズとして理解すると、国家、地方、地域レベルで物理的に存在しているにもかかわらず、大気はすべての人の所有物であるとみなされます。この場合、この資源の過剰利用を防ぐための包括的なルールが必要です（「コモンズの悲劇」を参照）。他の例としては、海洋における乱獲や野生生物の搾取などが挙げられます。
医療、教育、清潔な水などへのアクセスを提供する公共財、いわゆる「ソーシャル・コモンズ」の不足は、MCCの活動の中核を成すものです。科学的知見に基づき、潜在的な解決策を特定、評価し、提供します。
研究
MCCの研究は7つのワーキンググループと1つのタスクフォースに分かれている。[ 5 ]
- 経済成長と人間開発：経済成長、温室効果ガス排出、資源消費の関係の分析。[ 6 ]
- 土地利用と都市化：都市化と地球環境変化の関係、特に社会的・生態学的観点からの都市の持続可能な発展の調査。 [ 7 ]
- 持続可能な資源管理と地球規模の変化：持続可能な資源管理と公共財の提供のための可能な解決策の分析。
- 多中心的ガバナンス：持続可能な気候政策の迅速な採用を可能にする手段を含む、2℃目標を達成するための制度的前提条件の研究。[ 8 ]
- 科学的評価、倫理、政治：統合環境関連政策評価における倫理的側面と多様な利益の取り扱いに関する評価。
- 地理的生産・消費パターン：世界経済における原材料の抽出と取引、および地理的生産・消費パターンの分析と視覚化。
- 気候変動と開発: 経済発展のために産業構造とインフラを拡大することの重要性と、その結果生じる気候関連の依存関係。
- タスクフォース「地球共有財産のための公共経済学」: 地球共有財産への効率的かつ公正なアクセスを実現するための実行可能な政治的措置の特定。
科学研究に加え、政策助言もMCCの活動の中核を成しています。さらに、これら二つの焦点は相互に作用し合い、自己永続的なサイクルを生み出しています。すなわち、科学研究の成果はコンサルティング業務（「政策対話」）の基盤となり、コンサルティングは科学的評価の対象となるという点で研究の対象となります。
政策対話
気候保護と持続可能な開発は、長期にわたって複雑に絡み合う分野です。例えば、地球温暖化を抑制するためにバイオマスを利用して「クリーン」エネルギーを生産すると、森林破壊の増加、生物多様性の喪失、あるいは食料価格の上昇につながる可能性があります。[ 9 ]
これらの（気候）政策措置がもたらす可能性のある結果は複雑であるため、将来を見据えた国際的な視点が求められます。ここで科学の役割は、政策決定を規定するのではなく、確かな情報基盤を提供することにあると言えるでしょう。
MCCの政策助言の対象者には、国際機関、議会、行政機関の意思決定者や民間企業やNGOの利害関係者などが含まれる。[ 10 ]
参考文献
- Creutzig, F., Ravindranath, NH, Berndes, G., et al.:バイオエネルギーと気候変動緩和：評価. GCB Bioenergy. 第5巻、第7号、2015年、916～944頁。( PDF 1.26 MB、英語。doi :10.1111/gcbb.12205 )
- Creutzig, F., Baiocchi, G.; et al.:都市エネルギー利用の世界的類型と都市化緩和策の可能性. Proceedings of the National Academy of Sciences. Vol. 20, Issue 112, 2015, pp. 6283–6288. ( PDF 954 kB, 英語. doi:10.1073/pnas.1315545112 )
- エデンホファー, O., フラックスランド, C., ヤコブ, M., レスマン, K.:地球共有財産としての大気：国際協力とガバナンスの課題. 『オックスフォード・ハンドブック・オブ・ザ・マクロエコノミクス・オブ・ザ・グローバル・ウォーミング』. オックスフォード 2015, オックスフォード大学出版局, ISBN 978-0-19-985697-8、260～296ページ。
- Edenhofer, O., Jakob, M., Creutzig, F., Flachsland, C., et al.: Closing the emission price gap. In: Global Environmental Change . Issue 31, 2015, pp. 132–143. doi:10.1016/j.gloenvcha.2015.01.003改訂原稿 ( PDF 692 kB, 英語)
- Edenhofer, O., Kowarsch, M.:経路の地図作成：環境政策評価のための新しいモデル. Environmental Science & Policy. 第51号、2015年、pp. 56–64. doi:10.1016/j.envsci.2015.03.017要約、英語。
- Fuss, S., Canadell, JG, Peters, GP, Tavoni, M., et al.:負の排出への賭け. Nature Climate Change. 第10巻、第4号、2014年、pp. 850–853. doi:10.1038/nclimate2392
- Jakob, M., Chen, C., Fuss, S., Marxen, A., Rao, N., Edenhofer, O.:炭素価格収入はインフラアクセス格差を埋める可能性がある. 『ワールド・デベロップメント』第84号、2016年8月、pp. 254–265. doi:10.1016/j.worlddev.2016.03.001
- ヤコブ・M、エデンホファー・O、2014年。「グリーン成長、脱成長、そしてコモンズ」。オックスフォード経済政策レビュー第30号、2014年、pp. 447–468。doi :10.1093/oxrep/gru026抄録（英語）
- Klenert, D., Mattauch, L., Edenhofer, O., Lessmann, K.:インフラと不平等：世帯の異質性に関する主要な経済事実の考察ワーキングペーパー版 ( PDF , 383 kB, 英語)
- Klenert; D., Mattauch, L.:炭素税改革をいかに累進的にするか：自給自足消費の役割. Economics Letters 第138号、2016年1月、pp. 100–103. ( PDF ; 341 kB、英語) doi : 10.1016/j.econlet.2015.11.019
- メルカトル研究所地球共有地と気候変動： MCC評価報告書。ベルリン、2016年3月。（PDF、6MB、英語、2016年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。）
- Steckel, JC, Edenhofer, O., Jakob, M.:石炭のルネッサンスを推進する要因. 米国科学アカデミー紀要. 第29巻第112号, 2015年7月, pp. E3775-E3781. ( PDF , 1.13MB, 英語) doi:10.1073/pnas.1422722112
- Von Stechow, C., McCollum, D., Riahi, K., Minx, JC, et al.:地球規模の気候変動緩和目標と他の持続可能性目標の統合：統合. Annual Review of Environment and Resources. Vol. 40, 2015, pp. 363–394. doi:10.1146/annurev-environ-021113-095626
参考文献
- ^ 「Stiftung MercatorとPIKが1,700万ユーロの予算で新研究所を設立」ポツダム気候影響研究所（PIK） 2011年11月28日。 2016年7月27日閲覧。「科学と政策の接点における新たな対話」ポツダム気候影響研究所（PIK） 2012年11月16日。 2016年7月27日閲覧。「地球の新たな展望」メルカトル財団2016年7月27日閲覧。
- ^ 「IPCC改革の時か？」 theguardian.com 2015年11月4日2016年6月2日閲覧。
- ^ウェブサイト MCC . 2016年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「MCCベルリン、世界第2位の気候シンクタンクに認定」ベルリン工科大学、2015年6月30日。 2016年7月27日閲覧。「2015年気候シンクタンクランキング」国際気候ガバナンスセンター（ICCG） 2016年6月23日。 2016年7月25日閲覧。
- ^ MCCワーキンググループ. 2016年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「気候変動の解決にはコストはかからないかもしれない、と報告書は述べている」ニューヨーク・タイムズ、2014年9月16日。 2016年6月2日閲覧。
- ^ 「低エネルギー都市化は『気候目標の達成に貢献できる』」. bbc.com . 2015年1月13日. 2016年6月2日閲覧.
- ^ 「飢餓を考えるための食糧 - グローバリゼーション」 dw.com 2016年5月26日. 2016年5月29日閲覧。
- ^ 「気候変動を防ぐために化石燃料を埋めたままにしておくべきだと研究が主張」 theguardian.com 2015年1月8日. 2016年6月2日閲覧。
- ^ MCC評価報告書、Wayback Machineで2016年6月5日にアーカイブ。2016年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 「IIASAがMCCと協力」、国際応用システム分析研究所（IIASA）、2016年3月16日。 2016年7月27日閲覧。「ナレッジパートナー」グリーン成長ナレッジプラットフォーム2015年11月3日2016年7月27日閲覧。「専門家」クリーン・エナジー・ワイヤー (CLEW) 2014年10月21日2016年7月27日閲覧。
外部リンク
