メトロAライン(ミネソタ州)

ルートマップ
良い記事ですね。詳しくはこちらをクリックしてください。

地下鉄Aライン
2019年のフォード&ケネス駅のAラインバス
概要
システム地下鉄
オペレーターメトロトランジット
ガレージ
車両ギリグ低床BRTプラスニューフライヤーXD60
状態運用
サービス開始2016年6月11日 ( 2016-06-11 )
先人たち84スネリング ストリートカー
ルート
ルートタイプバス高速輸送
ロケールミネアポリス~セントルイスミネソタポール
始める46番街駅
経由フォード・パークウェイ、スネリング・アベニュー
終わりローズデールセンター
長さ9.9マイル(15.9 km)
20
サービス
レベル毎日
頻度10分ごと
所要時間34分
運営午前4時~午前1時
乗客数平日平均利用者数3,776人(2024年)[ 1 ]
ルートマップ
←    →

メトロAラインは、ミネソタ州ミネアポリス・セントポール地域を走るバス高速輸送路線で、メトロ・トランジットがメトロ高速輸送ネットワークの一部として運営しています。Aラインはスネリング・アベニューに沿って南北に走り、ミネアポリスの46番街駅とローズビルのローズデール・センターをフォード・パークウェイとインターシティ・ブリッジ経由で結んでいます。

メトロトランジットは、Aラインのサービスを「幹線バス高速輸送システム」(aBRT)と表現しています。これは、車外運賃徴収、バス停の拡張、交通信号優先などが含まれます。スネリングアベニュー交通回廊の歴史は、ツインシティ・ラピッド・トランジットの路面電車サービスが開始された1905年に遡ります。路面電車は1952年にバスに置き換えられ、この回廊におけるバスサービスのアップグレード計画は2000年代初頭に始まりました。建設費は約2,700万ドルで、Aラインの運行は2016年に開始されました。

ルートの説明

Aラインの南端はミネアポリスの46丁目駅で、バスとライトレールの主要乗換地点となっています。バスは46丁目を東へ進み、インターシティ橋ミシシッピ川を渡ります。ミシシッピ川の東側では、フォード・パークウェイを東へ進みスネリング・アベニューまで行きます。スネリング・アベニューを北へ進みローズデール・センターまで行き、モール西側にあるローズデール・トランジット・センターが終点となります。 [ 2 ]

Aラインは、ミネハハ・パークマカレスター大学アリアンツ・フィールドハムライン大学ミネソタ州立フェアグラウンドハー・マー・モールなど、沿線各地の目的地に停車します。路線沿いの主要な交通機関には、スネリング&ユニバーシティ駅メトロ・グリーンラインと、スネリング&デイトン駅メトロ・Bラインがあります。[ 2 ]

サービス

ライン周波数
時間 頻度 勤務期間
平日 10~30分 午前4時~午前6時
ラッシュアワー10分 午前6時~午前9時 午後3時~午後6時30分
正午 10分 午前9時~午後3時
夕方 10~30分 午後6時30分~午前1時30分
土曜日 10~30分 午前4時~午前1時15分
日曜日/祝日 10~30分 午前4時~午前1時15分

Aラインは平日と週末の日中は10分間隔で運行しており、早朝と深夜には最長30分間隔で運行される。[ 3 ]以前スネリングアベニュー回廊を運行していたルート84は、回廊から他の地域への接続を提供するために30分間隔で維持された。[ 4 ] 2014年にグリーンラインが開通した際には、スネリングアベニュー部分のみが10分間隔で運行されていた。Aラインの開通後は、回廊全体で10分間隔の運行となり、年間運行時間は63,300時間から80,900時間増加した。[ 5 ]年間運営コストは推定420万ドルである。[ 6 ]

Aラインとルート84を合わせたこの路線の乗客数は、開通後最初の1か月で、同じ期間に平日3,800人から5,100人に増加しました。[ 7 ]運行開始から1年全体では、路線の乗客数は30%増加しました。[ 5 ] Aラインは2019年に約170万人の乗客を運び、前年比3%の増加でした。[ 8 ]

特徴

Aラインはバス高速輸送システム(BRT)のいくつかの特徴を採用しており、スネリング・アベニューの以前のサービスよりも6~8分速いサービスを提供しています。[ 9 ] 路線上の34の信号機のうち19に交通信号優先システムが設置されており、路線の信頼性が向上しています。[ 9 ] [ 10 ]注目すべきは、多くのBRT路線で一般的であるバスレーンがこの路線には設置されていないことです。メトロトランジットは計画プロセスからバスレーンを除外しました。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]

2018年1月、Aラインの定時運行率は94%に向上し、以前のローカルサービスの90.7%から大幅に改善されました。[14] [15] [16] 駅は約1⁄2マイル0.80 km 間隔配置おりバスの加速と停止にかかる時間を制限するのに役立っています。[ 17 ]この路線の以前のバスは最大80の停留所に停車しましたが、Aラインは停留所間の距離が長く、交通量の多いエリアには20の駅しかありません。[ 9 ]

Aラインの駅は、地元のバス停と区別するために機能が強化されています。駅の待合所は、メトロのバス高速輸送システム全体で使用されている標準設計に従っています。[ 18 ]駅には照明付きのキャノピー、オンデマンド暖房、防犯カメラ、緊急電話、ベンチ、駐輪場があります。乗車エリアの舗装は、歩道との区別をするために濃い色のコンクリートで処理されています。乗車券販売機とGo-Toカードリーダーはプラットフォームに設置されており、車外運賃を収受できるため、乗車手続きが迅速化され、バスの停車時間が短縮されます。各駅には、リアルタイムのバス到着情報と駅の識別情報を提供するパイロンマーカーがあります。駅の上部にある照明付き標識は、バスが到着すると点滅します。駅の縁石には触覚警告ストリップが付いており、路面から9インチ(23cm)高くなっており、ほぼ水平状態での乗車が可能になり、乗車が速くなり、乗りやすくなります。[ 19 ] [ 20 ] [ 4 ]多くの駅にはバスバルブが設置されており、バスが走行車線から外れることを避けられる。[ 21 ]

Aラインのバスの初期車両には12台の新型バスが含まれており、1台当たり50万ドルで購入された。これは通常のバスより約10%高い。[ 22 ] [ 23 ] Aラインで使用されているバスは、他のメトロトランジットバスよりも立つスペースが広く、ステンレス鋼の座席フレームが使用されており、無料の車内Wi-Fiが提供されている。[ 22 ] [ 24 ]バスは、他のメトロトランジット車両とは異なる独自の外装塗装が施され、外装の縁は丸みを帯びており、デジタルディスプレイが明るくなっている。[ 25 ]車内のデジタルディスプレイには、接続ルート、アナウンス、次の停留所などのリアルタイムの運行情報を表示することができる。[ 26 ]当初この路線用に12台のバスが購入され、そのうち3台は新型バスで、9台はギリグとの既存契約による代替バスであった。[ 27 ]路線が開通してから1か月後にメンテナンスと信頼性の高い運行を改善するために追加のバスが購入された。[ 28

この路線の乗客体験と分かりやすさから、ある交通専門家はAラインを「おそらく米国で最高のバス路線」と評した。[ 29 ] [ 30 ]乗客は、通常の路線のローカルバスよりもAラインのサービスに満足している。[ 5 ] Aラインのバスを監視し、切符をチェックするために、メトロ交通警察に6人の警察官が追加された。[ 22 ]

スネリング&コモの典型的な A ライン駅。
[ 2 ]近隣地域 オープン 接続[ 2 ]2019年秋の平日乗客数[ 31 ]
ローズデールトランジットセンターローズビル2016年6月11日32、65、87、223、225、227、264、801番線 693
スネリング&カウンティロードB 65 393
スネリング&ラーペントゥール ファルコンハイツルート61 201
スネリング&ホイト・ネブラスカ コモファルコンハイツ、セントポールルートなし79
スネリング&ミッドウェイ・パークウェイ[ a ]セントポール 2016年8月25日ルートなし定期便はありません
スネリング&コモ 2016年6月11日ルート3 269
スネリング&ヒューイット ハムライン・ミッドウェイルートなし135
スネリング&ミネハハ ルート67 240
スネリング&大学ハムライン・ミッドウェイ、ユニオンパークグリーンライン、ルート72 1,120
スネリング&デイトンユニオンパーク Bライン238
スネリング&グランド マカレスター・グローブランドルート63 359
スネリング&セントクレア ルートなし119
スネリング&ランドルフ マカレスター・グローブランド、ハイランドパークルート74 270
スネリング&ハイランド ハイランドパーク ルートなし144
フォード&フェアビュー ルートなし56
フォード&ケネス 23、74、87、134番線 154
フォード&フィン 23、74、87、134番線 228
フォード&ウッドローン ルートなし52
46番街と46番街 ハイアワサミネアポリスルート23 52
46番街とミネハハ ルート7、9 84
46番街駅エリクソンブルーライン、ルート7、9、46、74、436、446 699
  1. ^ミネソタ州フェア期間中のみ北行き運行

歴史

スネリング・アベニューには1905年から1952年まで路面電車が走っていた。この路線は他の多くの路面電車路線との重要な市内連絡路だった。スネリング路面電車の路線はラーペントゥール・アベニューより北は通らず、コモ・アベニュー、パスカル・アベニュー、アーリントン・アベニュー、ハムライン・アベニューに沿ってコモ・パークに近い方を走っていた。1947年にスネリング・アベニューとコモ・アベニューからラーペントゥール・アベニューを北に越えてローズビルのローズローン・アベニューまでシャトルバスの運行が開始された。このバス路線は路面電車が運行しなくなった1952年にスネリング・アベニュー沿いに導入された代替バス路線と接続されて延長された。最盛期にはツイン・シティ・ラピッド・トランジット社がこの路線でピーク時10分、オフピーク時15分間隔で運行していた。[ 32 ] [ 33 ]スネリング・ストリートカー・ショップの一部はショッピングセンターに改装され、スネリング・バス車庫は2001年に取り壊されました。[ 34 ]その後、バス車庫の一部にアリアンツ・フィールドが建設されました。

路面電車をこの路線に戻すことが検討されてきた。2001年、マカレスター・グローブランドの近隣計画で、スネリング通り沿いに路面電車を敷設する研究が奨励された。[ 35 ]セントポール市はコンサルタントと共同で、2012~2014年に市内の路面電車ネットワーク構築に関する25万ドルの調査を実施した。[ 36 ]スネリング通りは、それ自体が路線として、公共交通機関を支援する土地利用のこともあり、路面電車にとって5つの最良の交通路線の1つであった。スネリング通りの路面電車をフォード・パークウェイ沿いのルートと組み合わせることも可能性として提案された。[ 35 ]スネリング通り沿いの路面電車路線は長期ネットワークでは提案されなかったが、ハムライン大学からセルビー通りまでのスネリング通りの一部が候補路線として選ばれた。 46番街駅からグリーンラインまでのスネリング+フォードパークウェイ路面電車回廊と、グリーンラインからコモパークまでのスネリングノース回廊は、乗客数の少なさ、交通機関を支援する土地利用の少なさ、不動産の再開発の可能性の少なさから、調査の選考基準で低い評価を受けました。[ 37 ]スネリング+セルビー回廊は、最初のスターターラインとしては選ばれませんでした。[ 38 ]

2010年にこの回廊沿いのバスサービスはルート84と144によって提供されていた。ルート84はローズデールセンターを平日と土曜日に15分間隔で出発し、フォードパークウェイ近くでいくつかの支線に分岐していた。日曜日は30分間隔のみの運行だった。ルート144はフォードパークウェイあたりからスネリングアベニューに沿って州間高速道路94号線まで走り、そこから西に進んでミネソタ大学に停車し、ミネアポリスのダウンタウンで終了していた。サービスはピーク時にのみ15~30分間隔で提供されていた。[ 39 ] 2014年のグリーンライン開通に伴い、ルート84のサービスは週7日10分間隔に増加され、2つの支線が1つの支線に統合された。 46番通り駅への運行は30分間隔であったが、Aラインは2014年の開業を目指し、この路線沿いに10分間隔の運行を計画していた。144番ルートは1日144便しか運行されておらず、代替サービスとして84番ルートとグリーンライン間の乗り換えが可能であったため廃止された。所要時間はミネアポリス大学まで6分、ミネアポリス中心部まで2分の増加のみと計画されていた。[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]

ツインシティーズの大都市圏計画組織であるメトロポリタン評議会は、2008 年にこの地域の 2030 年交通マスター スタディを完了し、幹線バス ネットワーク回廊を特定し、幹線バス高速輸送プロジェクトのさらなる調査を奨励しました。[ 43 ]評議会は、2030 年交通政策計画で 2030 年までに交通機関の利用者数を倍増するという目標を設定し、利用者数を増やす方法として幹線バス高速輸送の導入を特定しました。[ 44 ]メトロポリタン トランジットは、2011 年から 2012 年にかけて、幹線バス高速輸送の可能性のある 11 回廊の調査を開始しました。[ 45 ]これら 11 のルートでは、平日 1 日あたり 90,000 人の乗客が利用しており、これは都市ルートの総乗客数のほぼ半分に相当します。導入されたルートの乗客数は、開業後 1 年後に 20 ~ 30% 増加すると予測されました。当時、最初のBRT路線の開通は2014年と期待されていました。[ 44 ] 2012年までに、スネリング・アベニューとウェスト・セブンス・ストリートが最初の2つの候補として特定されました。スネリング・アベニューはグリーンラインとブルーラインへの接続に有望視されていました。[ 46 ]資金源は特定されていませんでしたが、計画者は2014年のグリーンライン開通に間に合うように路線を開通させたいと考えていました。 [ 47 ]

このプロジェクトは当初、2013年に地域の幹線バス高速輸送プロジェクトに文字が付けられるまで、スネリングアベニューバス高速輸送システム(BRT)と名付けられていました。最初のプロジェクトとして、回廊はAラインと名付けられました。 [ 48 ] Aラインの現在のルートは、地域初の幹線バス高速輸送プロジェクトとして、2014年にメトロポリタン議会により承認されました。その時点で、開業日は2015年後半を目指しており、北側への延伸に関するさらなる研究はまだ進行中でした。[ 49 ]回廊沿いの地区の近隣計画では、スネリングアベニュー沿いの交通を支援するために、交通のアクセシビリティの改善やその他の変更が奨励されました。[ 50 ]プロジェクトの資金は、CMAQ 、メトロポリタン議会、およびMnDOT幹線道路債からの1,460万ドルなど、さまざまな資金源から調達されました。これは、スネリングアベニューが州道51号線としても機能しているためです。 [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]駅建設契約の承認が設計審査により2015年6月まで延期されたため、開業日は2015年末から2016年に延期された。入札の遅れと独自のプロジェクト設計により、建設入札額は予想より45%高くなった。最終費用は2012年の見積もり2500万ドルに対して2700万ドルとなった。[ 54 ]メトロトランジットは、6月の開業予定に先立ち、2016年2月までにAラインバスの運行試験を開始した。 [ 55 ] [ 12 ]路線は2016年6月11日に正式に開業した。[ 7 ]

未来

ラムジー郡とセントポール地域商工会議所は、Aラインの建設が始まる前に、メトロポリタン評議会にAラインの延伸について調査するよう要請した。評議会は2013年11月に延伸について調査することに同意した。[ 56 ]調査された延伸部には、ライス・クリーク・コモンズとしても知られるアーデンヒルズのツインシティーズ陸軍弾薬工場再開発の北端が含まれていた。延伸部は10か所の停留所を追加し、ノースウェスタン大学セントポール校ベテル大学のほか、ランド・オレイクス社ボストン・サイエンティフィック社などの大企業を、より広範な公共交通機関システムに接続する予定だった。2016年9月に発行された最終報告書で、メトロポリタン・トランジットは、利用できる資金がなく、乗客数は即時の延伸を支持していないと結論付けた。[ 57 ]ローズビル市とアーデンヒルズ市の総合計画には、Aライン延伸に関するセクションと、回廊内の土地開発の際にBRTを念頭に置く必要性が含まれています。[ 58 ] [ 59 ]

参照

参考文献

  1. ^ 「メトロトランジットの乗客数」メトロトランジット. 2025年4月12日閲覧
  2. ^ a b c d「Aライン路線図」(PDF)メトロトランジット、2025年6月14日。 2025年7月23日閲覧
  3. ^ 「Aラインの時刻表」メトロトランジット、2016年6月11日。2016年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ2020年7月13日閲覧。
  4. ^ a b「Aラインに関するよくある質問」。メトロトランジット。2020年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ2020年7月13日閲覧。
  5. ^ a b c「メトロAライン、交通渋滞なく輸送能力と乗客数増加」ミネソタ大学交通研究センター。2020年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月6日閲覧
  6. ^カールソン、チャールズ、ロス、ケイティ(2016年12月12日)。「ラピッドバスプログラムの最新情報」メトロトランジット。 2020年7月10日閲覧
  7. ^ a bハーロウ、ティム(2016年8月2日)「メトロトランジットAライン、最初の1ヶ月で12万回以上の乗車」Star Tribune2020年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ2020年7月10日閲覧
  8. ^ Melo, Frederick (2020年3月6日). 「地下鉄利用者数はメトロ全体で減少、しかしグリーンラインとAラインは2019年に記録を更新」セントポール・パイオニア・プレス. 2020年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月6日閲覧
  9. ^ a b c Moore, Janet (2016年6月10日). 「Rapid buses begin rolling Saturday on St. Paul's Snelling Avenue」 . Star Tribune . 2021年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月13日閲覧
  10. ^ 「BRTサービスがツインシティの乗客数をいかに急速に向上させたか」ライス大学キンダー研究所。2020年2月6日。 2020年6月20日閲覧
  11. ^ Moore, Janet (2016年6月27日). 「Aラインバスの初期印象は概ね好意的」 . Star-Tribune . 2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月13日閲覧
  12. ^ a b Moore, Janet (2016年2月11日). 「Snelling Bus Rapid Transit Prepares for depart」 . Star Tribune . 2020年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月10日閲覧
  13. ^ Callaghan, Peter (2016年2月11日). 「鉄道スノッブを求める:BRTでメトロトランジットはバス利用の拡大を目指す」 . MinnPost . 2020年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月13日閲覧
  14. ^ 「メトロトランジットAライン2017スナップショット」(PDF)。メトロトランジット。2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2020年11月5日閲覧
  15. ^ 「スネリング・アベニュー高速バス構想」(PDF)メトロトランジット、2012年4月。2020年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2020年6月20日閲覧
  16. ^ 「幹線交通回廊調査最終報告書」(PDF)。メトロトランジット。2012年4月。2020年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2020年6月20日閲覧
  17. ^ Callaghan, Peter (2016年6月10日). 「Aラインの開通に伴い、BRTがMSPに登場」 . MinnPost . 2020年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ2020年6月27日閲覧。
  18. ^ 「Aライン(スネリング)バス高速輸送技術諮問委員会第6回会議」(PDF)www.metrotransit.org 2014年4月28日。2016年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年10月22日閲覧
  19. ^ 「BRT駅の特徴」 www.metrotransit.org . 2019年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ2019年10月22日閲覧。
  20. ^ 「TAAC委員会定例会議議事録」メトロポリタン議会。2017年2月1日。 2020年11月22日閲覧
  21. ^ 「Arterial Bus Rapid Transit factsheet」(PDF)。メトロトランジット。2014年2月。2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2020年7月12日閲覧
  22. ^ a b c Bitters, Janice (2016年2月10日). 「メトロトランジット、Aラインで『プレミア』乗車を目指す」 . Finance & Commerce . 2020年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月27日閲覧
  23. ^ Roper, Eric (2015年12月8日). 「Tech for local bus overhaul rolls into Metro Transit」 . Star Tribune . 2020年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月24日閲覧
  24. ^ 「Aライン - より高速な乗車体験」メトロトランジット。2020年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月13日閲覧
  25. ^ Kerr, Drew (2015年12月10日). 「Aラインバスが運行開始」 . メトロトランジット. 2020年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月24日閲覧
  26. ^ Helms, Marisa (2018年4月23日). 「新しいディスプレイでAラインの乗客は乗車中に旅行を計画できる」 . Metro Transit. 2021年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月22日閲覧
  27. ^ 「40フィートオプションバス3台とBRTオプションの購入承認」メトロポリタン評議会交通委員会、2015年3月11日。2020年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月24日閲覧
  28. ^ 「BRTオプション付き40フィートオプションバス1台の購入承認」メトロポリタン議会交通委員会、2016年7月13日。2020年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月24日閲覧
  29. ^ Shrikant, Aditi (2018年12月7日). 「都市計画担当者が考える、アメリカの公共交通機関に最適な都市と最悪の都市」 . Vox . 2020年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月20日閲覧
  30. ^ビル・リンデケ(2019年4月16日)「路面電車からBRTへ:セルビー・レイク交通回廊の復活か?」 MinnPost 2020年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月20日閲覧
  31. ^ 「交通機関の停留所における乗降者数」(XML) . gisdata.mn.gov . メトロポリタン評議会. 2020年1月4日. 2020年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ2020年11月4日閲覧。
  32. ^ディアーズ、ジョン・W.、アイザックス、アーロン(2007年)『トロリーで行くツインシティ:ミネアポリスとセントポールの路面電車時代』ミネアポリス:ミネソタ大学出版局、pp.  268– 269. ISBN 978-0-8166-4358-5
  33. ^ディアーズ、ジョン・W.、アイザックス、アーロン(2007年)『トロリーで行くツインシティ:ミネアポリスとセントポールの路面電車時代』ミネアポリス:ミネソタ大学出版局、pp.  128– 129. ISBN 978-0-8166-4358-5
  34. ^ McClure, Jan (2014年3月13日). 「ミッドウェイのバス車庫跡地には豊かな歴史がある」 . Midway-Como-North End Monitor . 2020年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月20日閲覧
  35. ^ a b「セントポール路面電車実現可能性調査 - フェーズ1スクリーニング」(PDF)。セントポール市。2013年1月。2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2020年6月20日閲覧
  36. ^ Duchschere, Kevin (2013年11月20日). 「ミネアポリスのセントポールで路面電車の提案が進行中」 . Star Tribune . 2020年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月20日閲覧
  37. ^ 「フェーズ2:詳細評価」(PDF)セントポール市。2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2020年6月20日閲覧
  38. ^ 「セントポール路面電車実現可能性調査 - 概要報告書」(PDF)セントポール市、2014年1月3日。2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2020年6月20日閲覧
  39. ^ 「中央回廊交通サービス調査 現状報告書」(PDF)。メトロトランジット。2020年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2020年6月20日閲覧
  40. ^ Melo, Frederick (2012年6月5日). 「Central Corridor light-rail to bring changes to Minneapolis-St. Paul bus transit」 . St. Paul Pioneer Press . 2020年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月20日閲覧
  41. ^ 「中央回廊交通サービス調査最終計画報告書」(PDF)。メトロトランジット。2014年2月。2014年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2020年6月20日閲覧
  42. ^ Dillery, John; Thompson, Scott (2015). 「ツインシティーズの地下鉄ブルーラインとグリーンラインとバスの統合」(PDF) .交通研究委員会でのプレゼンテーション. 2020年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年6月20日閲覧
  43. ^ 「2030年交通マスタースタディ」メトロポリタン評議会、​​2008年8月8日。2020年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ2020年6月4日閲覧。
  44. ^ a b Dornfield, Steven (2011年10月21日). 「バス高速輸送システムによりツインシティの乗客数は30%増加できるか?」 MinnPost . 2020年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月4日閲覧
  45. ^ Roth, Kaie (2013年10月22日). 「ツインシティーズの幹線バス高速輸送システム」(PDF) . Railvolutionでのプレゼンテーション. 2015年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年7月12日閲覧.
  46. ^ Melo, Frederick (2013年1月1日). 「Snelling Avenue、ライトレール路線接続のため「高速バス」ルートを開設」 . St. Paul Pioneer Press . 2020年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月10日閲覧
  47. ^ Dornfield, Steven (2012年3月1日). 「セントポールでバス高速輸送サービスに2つのルートが推奨」 . MinnPost . 2020年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月4日閲覧
  48. ^ Roth, Katie (2013年5月31日). 「Arterial Bus Rapid Transit System Policy Oversight Committee」(PDF) . Metro Transit. 2016年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年7月12日閲覧
  49. ^ Melo, Frederick (2014年7月8日). 「セントポール市議会、6対0で路面電車の調査を承認」セントポール・パイオニア・プレス. 2020年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月4日閲覧
  50. ^ Brandt, Alyssa; Healy, Michael; Kratz, David; Lau, Anthony (2015年5月). “Snelling Avenue After the A Line” (PDF) . 2016年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年7月10日閲覧
  51. ^ Melo, Frederick (2013年6月3日). 「メトロ・トランジット、スネリング高速バス路線の1020万ドルの不足を埋めるための助成金を模索」セントポール・パイオニア・プレス. 2020年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月10日閲覧
  52. ^ジョンソン、ブライアン(2015年4月1日)「スネリング・アベニューの改装は容易ではない」ファイナンス&コマース』誌2020年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月10日閲覧
  53. ^ Melo, Frederick (2016年2月10日). “St. Paul's rapid Snelling Avenue bus out for a roll” . St. Paul Pioneer Press . 2020年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月10日閲覧
  54. ^ロス、ケイティ、カールソン、チャールズ(2015年6月8日)。「Aライン建設契約の授与承認」(PDF)。メトロトランジット。2016年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2020年7月10日閲覧
  55. ^ Collins, Jon (2016年2月10日). 「メトロトランジット、利用者が新しい高速バス路線を利用することを期待」ミネソタ・パブリック・ラジオ. 2020年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月10日閲覧
  56. ^ Owings, Cali (2014年6月6日). 「セントポール商工会議所、依然としてAライン延長を検討中」 . Finance & Commerce . 2020年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月7日閲覧
  57. ^ 「Aライン回廊延長評価。ローズデール・センターからライス・クリーク・コモンズまで」(PDF)メトロトランジット、2016年9月。2020年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2020年6月7日閲覧
  58. ^ 「アーデンヒルズ市総合計画 - 交通」ミネソタ州アーデンヒルズ2019年11月。2020年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月7日閲覧
  59. ^ 「ローズビル市総合計画 - 交通」ミネソタ州ローズビル2020年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ2020年6月7日閲覧
KML is not from Wikidata