ウエスタンメドーハタネズミ

ウエスタンメドーハタネズミ
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 哺乳類
注文： 齧歯類
家族： クリセティダエ
亜科: アービコリナ科
属: ミクロタス
亜属： ミノム
種：
M. ドラムモンディ
二名法名
ミクロタス・ドラムモンディ
同義語

ミクロタス・ペンシルバニクス・ドラムモンディ

ニシキハタネズミ（Microtus drummondii ）は、北米西部、アメリカ合衆国中西部、カナダのオンタリオ州西部、そしてかつてはメキシコにも生息していた北米ハタネズミの一種です。以前はヒガシキハタネズミ（M. pennsylvanicus）と同種と考えられていましたが、遺伝学的研究により別種であることが示唆されています。[ 1 ] [ 2 ]野ネズミやメドウマウスと呼ばれることもありますが、これらの一般名は他の種を指すこともあります。

分布

オンタリオ州西部からアラスカ州、南はミズーリ州、ネブラスカ州中北部、ワイオミング州北部、ワシントン州中部にまで分布し、南はアイダホ州からユタ州中北部まで続く。分布域の一部はコロラド州中部からニューメキシコ州北西部まで広がっている。[ 3 ]かつてメキシコのチワワ州に孤立した個体群が生息していたが、その後絶滅した。[ 4 ]スーリス川の米国側は、その河岸に多数の野ネズミが生息していたことから、マウス川とも呼ばれている。

植物群落

ワシントン州東部とアイダホ州北部では、マツノハタネズミはスゲ（Carex sp.）の湿原に比較的多く生息していますが、隣接するスギ（Thuja sp.）とツガ（Tsuga sp.）、ダグラスモミ（Pseudotsuga menziesii）、ポンデローサマツ（Pinus ponderosa）の林には生息していません。また、フェスク（Festuca sp.）とスノーベリー（Symphoricarpos sp.）の林にも生息していません。生息地の利用においては、水分が主要な要因である可能性があり、自由水の存在が決定要因となっている可能性があります。[ 5 ] [ 6 ]

モンタナ州南東部では、セイヨウヤマヨモギ（Artemisia tridentata）とバッファローグラス（Bouteloua dactyloides）の生息地内の水辺地帯では、ウエスタンマウドーハタネズミが2番目に多い小型哺乳類（シカネズミ、 Peromyscus maniculatusに次いで）だった。 [ 5 ]ウエスタンマウドーハタネズミは、ワイオミング州のスネーク川流域の水辺に依存する脊椎動物として記載されている。小型哺乳類に関する11の研究をまとめた研究[ 6 ]では、ウエスタンマウドーハタネズミは中央ロッキー山脈の亜高山帯の森林29地点のうち3地点でのみ報告されている。分布域の拡大は、灌漑活動に関連している可能性が高い。[ 7 ]ロッキー山脈諸州の干し草畑、牧草地、溝沿いでは現在よく見られる。[ 8 ]ミネソタ州パイプストーン国定公園では、ウエスタンマウボタハタネズミが河岸の低木地帯、背の高い草原、その他の生息地に生息していました。[ 9 ]

生息地

ミシガン州にて。

アイオワ州の草原復元プロジェクトでは、植生遷移の初期段階（古い畑では、エノキタケ ( Setaria spp. )、アカツメクサ( Trifolium pratense )、ブタクサ( Ambrosia artemisiifolia )、アルファルファ( Medicago sativa ) 、アザミ( Cirsium spp. ) が優占）で、マツヨイセンノウの個体数が当初増加しました。しかし、古い畑から背の高い草原への遷移の多年生草本段階で、個体数がピークに達しました。[ 10 ]マツヨイセンノウの生息地には樹木がなく、草本植物が草本層を支配していました。[ 11 ]生息地の変動に対する耐性が低い（つまり、生息地の変動に耐えられず、生息地が限られており、耐性のある種よりも生息地を不均一に使用している種）[ 11 ]

ほとんどの地域で、マウドーハタネズミは明らかに植生の濃い生息地を好む。パイプストーン国定公園の背の高い草原では、マウドーハタネズミは植生の濃い場所やリターと正の相関関係にあった。[ 12 ]バージニア州のマウドーハタネズミの生息地にとって重要な変数は、高さ8～16インチ（20～41cm）に達する植物被覆とリターの存在である。[ 13 ]マウドーハタネズミはケベック州南部の草原生息地内にランダムに分布しているようだった。[ 14 ]グラントとモリス[ 14 ]は、マウドーハタネズミの個体数と特定の植物種との関連性を確立できなかった。彼らはまた、マウドーハタネズミと植生の濃い場所との関連性における決定要因として、餌と被覆を区別することもできなかった。サウスダコタ州では、マウドーハタネズミはロッキー山脈のジュニパー（Juniperus scopulorum）の森林よりも草原を好む。[ 15 ]ニューメキシコ州では、マウドーハタネズミはイネ科植物、野生のバラ（Rosa sp.）、ウチワサボテン（Opuntia sp.）、および様々な広葉樹の群落で捕獲されました。また、マウドーハタネズミは背の高い湿地の草が生い茂った湿地でも捕獲されました。[ 16 ]

多年生草本が厚く生い茂る開けた生息地はハタネズミにとって好ましい。[ 17 ]イリノイ州中西部では、インディアングラス（Sorghastrum nutans）とスイッチグラス（Panicum virgatum ）が優占する調査区において、ハタネズミは最も一般的な小型哺乳類であった。オーチャードグラス（Dactylis glomerata ）が優占する調査区では、ハタネズミの個体数は非常に少なかった。最も安定した個体数は、未焼のビッグブルーステム（Andropogon gerardii）が優占する調査区で確認された。[ 18 ]オンタリオ州では、マツヨイセンノウハタネズミとシロアシネズミ（Peromyscus leucopus ）が推移帯で共存している。マドウハタネズミは、ノーザンピンオーク（Quercus ellipsoidalis）や、ブルージョイントリードグラス（Calamagrostis canadensis）、プレーリーコードグラス（Sporobolus michauxianus）、ビッグブルーステム、スイッチグラス、インディアングラスなどのイネ科植物が優占するオークサバンナ/トールグラスプレーリーで最も一般的な小型哺乳類でした。

ミシガン州では、針葉樹湿地における帯状伐採により、マドウハタネズミの相対的な個体数が増加しました。マドウハタネズミは皆伐地の内側で最も多く、伐採されていない内側で最も少なくなっていました。伐採後の焼却は、施用後約1.5年でマドウハタネズミの個体数に影響を与えなかったようです。[ 19 ]

捕食者

通常はネズミの天敵とは考えられていない鳥類もハタネズミを捕食する。例としては、カモメ（Larus sp.）、モズ（Larius borealis） 、カササギ（Pica hudsonia）、ワタリガラス（Corvus corax）、アメリカガラス（C. brachyrhynchos）、オオアオサギ（Ardea herodias）、アメリカサンカノゴイ（Botaurus lentiginosus）などが挙げられる。[ 20 ]

主要な哺乳類の捕食者には、アナグマ（Taxidea taxus）、シマスズメ（Mephitis mephitis）、イタチ（MustelaおよびNeogale sp. ）、テン（Martes americanaおよびM. caurina）、イエイヌ（Canis familiaris）、イエイネコ（Felis catus）、ピューマ（Puma concolor）などが挙げられる。ハタネズミを捕食したと報告されているその他の動物には、マス（Salmo sp. ）、太平洋オオサンショウウオ（Dicampton ensatus）、ガーターヘビ（Thamnophis sp. ）、キバラヒラタヘビ（Coluber constrictor flaviventris）、ホリネズミ（Pituophis melanoleucas）、ガラガラヘビ（Crotalus viridis）、ゴムボア（Charina bottae）などが挙げられる。[ 21 ]

北部の草原湿地帯では、マキバタネズミはアカギツネ（Vulpes vulpes）、アメリカミンク（Neogale vison）、コミミズク（Asio flammeus）、チュウヒ（Circus cyaneus）の食料の大部分を占めています。[ 22 ]ハタネズミはレースハタネズミ（Coluber sp.）とレースハタネズミ（ Coluber sp.）が同じ巣穴を使うことが多いため、レースハタネズミによく捕食されます。 [ 23 ]

管理

ブリティッシュコロンビア州の森林植林地では、明らかに豊富な（測定されていない）マツノハタネズミの個体数が「不十分な再生」率の高さと関連しており、樹木の苗木への被害はマツノハタネズミとレミング（シナプトミス属）に起因するとされた。[ 24 ]

マドウハタネズミの個体数サイクルは、主要な捕食動物の生活史に影響を与える重要な近似要因です。マドウハタネズミは通常、北部の草原湿地帯で最も豊富な小型哺乳類であり、しばしば生息する小型哺乳類全体の40%を超えます。[ 25 ]ウィスコンシン州の野原では、コミミズク、チュウヒ、オオタカ（Buteo lagopus）、コヨーテ（Canis latrans）、アカギツネの個体数が、マドウハタネズミの個体数の増加と直接関連していました。[ 26 ]捕食動物の数は、マドウハタネズミの個体数と正の相関関係にあります。[ 27 ] [ 28 ]

脅威

この種は中湿性の生息地に大きく依存しており、その分布域の周辺部には特徴的で異なる亜種が存在し、生息地の湿度が変化すると個体群が消滅する可能性がある。[ 2 ]独特な更新世の残存亜種であるチワワハタネズミM. d . chihuahuensisもメキシコのチワワ州で発見されたが、レクリエーション活動、特に過放牧により生息地が劣化し、最終的にこの湿地は 2000 年代初頭までに完全に干拓されて以来、1988 年以降記録されていない。この亜種は他の個体群から顕著な分岐を示し、他のどの個体群からも高度に隔離されており、独特な亜種であると考えられる。[ 4 ] さらに、ニューメキシコ州の他の 2 つの個体群は近年絶滅したようで、これはおそらく気候変動による乾燥と過放牧の結果としてのものである。マキバタネズミは湿潤な生息地と密接な関連があるため、生息域の周辺地域では特に乾燥化の傾向による危険にさらされており、多くの個体が絶滅の危機に瀕しています。[ 2 ]

参考文献

  1. ^ 「データベースを探索する」 www.mammaldiversity.org . 2020年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月9日閲覧。
  2. ^ a b c Jackson, Donavan J; Cook, Joseph A (2020-02-21). 「ペンシルバニアハタネズミ（Microtus pennsylvanicus）の周辺個体群の不安定な将来」 . Journal of Mammalogy . 101 (1): 36– 51. doi : 10.1093/jmammal/gyz196 . ISSN 0022-2372 . 
  3. ^ライヒ、ローレンス・M. (1981). 「ペンシルバニアミクロタス」 .哺乳類種(159): 1–8 . doi : 10.2307/3503976 . JSTOR 3503976 . 
  4. ^ a bリスト、リューリック;ペルガムズ、オリバー RW。パチェコ、イエス。クルサド、フアン。セバージョス、ヘラルド (2010-10-15)。「Microtus Pennsylvanicus chihuahuensis の遺伝的分岐と限界個体群絶滅の保全への影響」。哺乳類ジャーナル。91 (5): 1093–1101。土井: 10.1644/09-MAMM-A-168.1。ISSN 0022-2372。 
  5. ^ a b MacCracken, James G.; Uresk, Daniel W.; Hansen, Richard M. (1985). 「モンタナ州南東部における齧歯類と植生の関係」(PDF) . Northwest Science . 59 (4): 272–8 .
  6. ^ a bラファエル、マーティン・G. (1987). 「中央ロッキー山脈の亜高山帯林における狩猟以外の野生生物研究」(PDF) .亜高山帯林の管理：50年間の研究の積み重ね：技術会議議事録. pp.  113–22 .
  7. ^デイビス, ウィリアム B. (1939).アイダホ州の最近の哺乳類. カルドウェル, ID: Caxton Printers Ltd. LCCN 39027364. OCLC 3196256 .  
  8. ^ホフマン, ジョージ・R. (1960). 「ワシントン州東部とアイダホ州北部における6つの極相植物群落の小型哺乳類構成要素」.生態学. 41 (3): 571–2 . Bibcode : 1960Ecol...41..571H . doi : 10.2307/1933338 . JSTOR 1933338 . 
  9. ^スナイダー, エレン J.; ベスト, ルイス B. (1988). 「プレーリー地域における小型哺乳類の生息地利用のダイナミクス」.アメリカン・ミッドランド・ナチュラリスト. 119 (1): 128–36 . doi : 10.2307/2426061 . JSTOR 2426061 . 
  10. ^ Schwartz, Orlando A; Whitson, Paul D. (1987). 「アイオワ州の復元された高草草原における植生と哺乳類の遷移に関する12年間の研究」. American Midland Naturalist . 117 (2): 240–9 . doi : 10.2307/2425965 . JSTOR 2425965 . 
  11. ^ a b Geier, Anthony R.; Best, Louis B. (1980). 「河岸生物群集における小型哺乳類の生息地選択：生息地改変の影響評価」. The Journal of Wildlife Management . 44 (1): 16– 24. doi : 10.2307/3808346 . JSTOR 3808346 . 
  12. ^スナイダー, エレン J.; ベスト, ルイス B. (1988). 「プレーリー地域における小型哺乳類の生息地利用のダイナミクス」.アメリカン・ミッドランド・ナチュラリスト. 119 (1): 128–36 . doi : 10.2307/2426061 . JSTOR 2426061 . 
  13. ^ Conley, Walt; Tipton, Alan R.; Kukila, Susan (1976). 「ペンシルバニアミミズクの生息地選好：予備的多変量解析」Virginia Journal of Science . 27 (2): 43.
  14. ^ a b Grant, PR; Morris, Ralph D. (1971). 「草地生息地におけるMicrotus pennsylvanicusの分布」. Canadian Journal of Zoology . 49 (7): 1043– 52. Bibcode : 1971CaJZ...49.1043G . doi : 10.1139/z71-160 .
  15. ^ジーグ、キャロリン・ハル (1988). 「サウスダコタ州ロッキー山脈のジュニパー（ Juniperus scopulorum ）林の小型哺乳類生息地としての価値」。ロバート・C・サロ、キース・E・セバーソン、デビッド・R・パットン（技術コーディネーター）。北米における両生類、爬虫類、小型哺乳類の管理：シンポジウム議事録。1988年7月19～21日、アリゾナ州フラッグスタッフ。一般技術報告 RM-166。コロラド州フォートコリンズ：米国農務省森林局ロッキー山脈森林牧場試験場：328-332ページ。
  16. ^フィンリー, ロバート・B.; チョート, ジェリー・R.; ホフマイスター, ドナルド・F. (1986). 「コロラド州南東部とニューメキシコ州北東部におけるハタネズミの分布と生息地」.サウスウェスタン・ナチュラリスト. 31 (2): 263–6 . Bibcode : 1986SWNat..31..263F . doi : 10.2307/3670577 . JSTOR 3670577 . 
  17. ^ M'Closkey, Robert T.; Hecnar, Stephen J. (1994). 「オンタリオ州ウィンザー、オジブウェイ・プレーリー州立自然保護区の小型哺乳類」。Wickett, Robert G.; Lewis, Patricia Dolan; Woodliffe, Allen; Pratt, Paul 編著。『大地の精神、私たちのプレーリーの遺産：第13回北米プレーリー会議議事録』、1992年8月6日～9日、ウィンザー、オンタリオ州。ウィンザー、オンタリオ州：公園・レクリエーション局、75-80頁。
  18. ^ Moreth, Louis H.; Schramm, Peter. (1973). 「復元された草原に着目した、様々な草原生息地における小型哺乳類個体群の比較調査」. Hulbert, Lloyd C. 編.第三回中西部草原会議報告書; 1972年9月22～23日; カンザス州マンハッタン. カンザス州マンハッタン: カンザス州立大学生物学部: 79-84.
  19. ^ヴェルメ, ルイス・J.; オゾガ, ジョン・J. (1981). 「ミシガン州北部の針葉樹湿地における皆伐後の小型哺乳類個体群の変化」 . Canadian Field-Naturalist . 95 (3): 253–6 . doi : 10.5962/p.352370 .
  20. ^ジョンソン、マレー・L.; ジョンソン、シェリー (1982). 「ハタネズミ：ミクロトゥス属」. チャップマン、ジョセフ・A.; フェルドハマー、ジョージ・A. (編).北米の野生哺乳類：生物学、管理、経済学. メリーランド州ボルチモア：ジョンズ・ホプキンス大学出版局. pp.  326– 54.
  21. ^ジョンソン、マレー・L.; ジョンソン、シェリー (1982). 「ハタネズミ：ミクロトゥス属」. チャップマン、ジョセフ・A.; フェルドハマー、ジョージ・A. (編).北米の野生哺乳類：生物学、管理、経済学. メリーランド州ボルチモア：ジョンズ・ホプキンス大学出版局. pp.  326– 54.
  22. ^ Fritzell, Erik K. (1989). 「草原湿地の哺乳類」. Vander Valk; Arnold (編). 『北部草原湿地』 . アイオワ州エイムズ: アイオワ州立大学出版局. pp.  268– 301.
  23. ^マディソン, デール M. (1978). 「メバチハタネズミ（Microtus pennsylvanicus）のヘビ捕食者に対する行動的および社会化学的感受性」.アメリカン・ミッドランド・ナチュラリスト. 100 (1): 23–8 . doi : 10.2307/2424774 . JSTOR 2424774 . 
  24. ^サリバン, トーマス・P.; マーティン, ウェイン・L. (1991). 「森林植林地におけるハタネズミとレミングの食害発生率に対する立地要因の影響」.ウェスタン・ジャーナル・オブ・アプライド・フォレストリー. 6 (3): 64–7 . doi : 10.1093/wjaf/6.3.64 .
  25. ^ Fritzell, Erik K. (1989). 「草原湿地の哺乳類」. Vander Valk; Arnold (編). 『北部草原湿地』 . アイオワ州エイムズ: アイオワ州立大学出版局. pp.  268– 301.
  26. ^エヴラード, ジェームズ・O.; スノーブル, デウェイン・A.; ドゥーニア, ポール・B.; デチャント, ジル・A. (1991). 「セントクロワ郡におけるコノハズクとハタネズミの営巣」 .リョコウバト. 53 (3): 223–6 .
  27. ^ジョンソン、マレー・L.; ジョンソン、シェリー (1982). 「ハタネズミ：ミクロトゥス属」. チャップマン、ジョセフ・A.; フェルドハマー、ジョージ・A. (編).北米の野生哺乳類：生物学、管理、経済学. メリーランド州ボルチモア：ジョンズ・ホプキンス大学出版局. pp.  326– 54.
  28. ^ウォーリー、WJ (1972). 「レッド川渓谷におけるコミミズクの夏季観察」.プレーリーナチュラリスト. 4 (2): 39– 41.
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Western_meadow_vole&oldid=1332149999」より取得