ミハイル・トゥハチェフスキー
ミハイル・トゥハチェフスキーМихаил Тухачевский
トゥハチェフスキー、 1935年頃
ニックネーム赤いナポレオン
生まれる（1893年2月16日）1893年2月16日
ロシア帝国、 スモレンスク県、アレクサンドロフスコエ
死亡1937年6月12日（1937年6月12日）（44歳）
モスクワ、ソビエト連邦
埋葬された
ドンスコエ墓地
忠誠ロシア帝国（1914–1917）ロシア連邦ソ連（1918–1922）ソビエト連邦（1922–1937） 
支店帝政ロシア軍赤軍
勤続年数1914–1937
ランク少尉（ロシア帝国）、ソビエト連邦元帥（赤軍）
コマンド参謀総長
紛争第一次世界大戦、ロシア内戦、ポーランド・ソビエト戦争

ミハイル・ニコラエヴィチ・トゥハチェフスキー(ロシア語: Михаил Николаевич Тухачевский ; 1893年 2月16日 [ OS 2月4日] – 1937年6月12日)は、赤いナポレオンと呼ばれ、ソビエト連邦の将軍であり、1918年から1937年にかけて軍人として著名であった。軍人、理論家。その後、1936年から1938年のモスクワ裁判で処刑された。

彼は1914年から1917年の第一次世界大戦と1917年から1923年のロシア内戦で将校として従軍し、モスクワ地区の防衛（1918年）、東部戦線の部隊指揮（1918年）、アレクサンドル・コルチャークからのシベリア奪還で第5軍を指揮、アントン・デニーキンに対するコサック軍の指揮（1920年）を行った。1920年から1921年にかけては、ポーランド・ソビエト戦争でソ連西部戦線を指揮した。彼の指揮下のソ連軍は西ウクライナからポーランド軍を撃退しポーランドに追い返すことに成功したが、赤軍はワルシャワ郊外で敗北を喫し、戦争はソ連の敗北に終わった。トゥハチェフスキーはワルシャワの戦いでの敗北をヨシフ・スターリンのせいにした。 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

彼はその後、1925年から1928年まで赤軍参謀総長を務め、1934年以降は国防人民委員部[ 5 ]の補佐官、1937年にはヴォルガ軍管区の司令官を務めた。 1935年にソ連元帥の階級に達した。

1920年代から1930年代にかけてソ連軍備と軍備構造の近代化を強く推進したトゥハチェフスキーは、ソ連の航空戦力、機械化空挺部隊、そして空挺部隊の発展に大きく貢献した。理論家としても、1920年代から1930年代にかけてソ連が縦深作戦理論を発展させる原動力となった。ソ連当局はトゥハチェフスキーを反逆罪で告発し、拷問で自白した後、スターリンとニコライ・エジョフが率いた1936年から1938年にかけての軍​​事粛清の最中、1937年に処刑された。

若いころ

1904年のトゥハチェフスキー一家

トゥハチェフスキーは、サフォノフスキー県アレクサンドロフスコエ（現在のロシア連邦スモレンスク州）の貧しい世襲貴族の家に生まれた。[ 6 ]伝説によると、彼の一族は十字軍の遠征中に東方で取り残され、ロシアに定住する前にトルコ人を妻に迎えたフランドル伯爵の末裔だという。 [ 7 ] [ 8 ]彼の曽祖父アレクサンドル・トゥハチェフスキー（1793-1831）は、ロシア帝国軍の大佐を務めた。彼はロシア系であった。[ 9 ] 1912年に士官候補生隊に入隊した後、アレクサンドロフスコエ陸軍学校に進学し、1914年に卒業した。

第一次世界大戦

第一次世界大戦の初めに、彼はセミョーノフスキー親衛連隊に少尉として入隊し（1914年7月）、次のように宣言した。

私が望むものを達成するために必要なのは、勇気と自信だけだと確信しています。確かに十分な自信はあります。…30歳までに将軍になるか、それまでに生きていないかのどちらかだと自分に言い聞かせています。[ 10 ]

1915年2月にドイツ帝国軍に捕虜となったトゥハチェフスキーは、捕虜収容所から4回脱走し、最終的にバイエルンのインゴルシュタット要塞に矯正不能な脱走者として拘留された。[ 11 ]

インゴルシュタットでの監禁

フランス語に堪能だった彼は、そこでジャーナリストのレミ・ルールと出会い、シャルル・ド・ゴール大尉と同室になった。[ 12 ]トゥハチェフスキーはヴァイオリンを演奏し、ニヒリズムの信念を攻撃し、キリスト教徒とユダヤ人を「世界中にノミを撒き散らす犬」と呼んで非難した。[ 13 ]後に様々な著作を通して、彼はド・ゴールの軍事思想をロシア人に知らしめた。[ 14 ]ルールはピエール・フェルヴァックというペンネームでトゥハチェフスキーとの出会いについて書いている。彼はトゥハチェフスキーがナポレオンを高く評価していたと報告しており、またある会話の中で、トゥハチェフスキーはユダヤ人がキリスト教と「資本の道徳」をロシアにもたらしたとして彼らを憎んでいると述べた。[ 15 ]ルールは彼に社会主義者かと尋ね、彼はこう答えた。

社会主義者？とんでもない！何で分類が必要なんだ！それに、偉大な社会主義者はユダヤ人だし、社会主義の教義は普遍キリスト教の一派だ。私は金を笑うし、土地が分割されるかどうかも私にとっては関係ない。私の祖先である蛮族は共同で暮らしていたが、首長がいた。いや、私は社会主義者もユダヤ人もキリスト教徒も大嫌いだ。

ルーレによれば、トゥハチェフスキーは、レーニンが「脱ヨーロッパ化し、ロシアを野蛮に陥れる」場合にのみ従うと述べたが、レーニンがそうしないのではないかと懸念していたという。マルクス主義を正当化の根拠として利用すれば、皇帝の領土的目標を守り、ロシアの世界大国としての地位を確固たるものにできると怒鳴り散らした後、トゥハチェフスキーは笑いながら「冗談だよ」と言った。ルーレによれば、その笑い声には皮肉と絶望の響きがあったという。[ 15 ]

二月革命後の別の機会に、ルーレはトゥハチェフスキーが「色とりどりのボール紙で恐ろしい偶像を彫っている」のを目撃した。その彫像には「燃えるような目」「ぽっかりと開いた口」「奇妙で恐ろしい鼻」が描かれていた。ルーレはその目的について尋ねたところ、トゥハチェフスキーはこう答えた[ 16 ]。

「こちらはペルーン。力強い人だ。戦争と死の神だ」ミハイルは滑稽なほど真剣な様子で彼の前にひざまずいた。私は思わず笑い出した。「笑うな」と彼は膝から立ち上がりながら言った。「スラヴ人には新しい宗教が必要だと言っただろう。彼らはマルクス主義を授けられているが、この神学には近代主義と文明主義が多すぎる。（中略）太陽の神ダジボーグ、風の神ストリボーグ、芸術と詩の神ヴェレス、そして雷と稲妻の神ペルーン。少し考えた後、私はペルーンに決めた。ロシアで勝利したマルクス主義は、人々の間に容赦ない戦争を引き起こすだろうからだ。私は毎日ペルーンを崇めよう。」

— レミー・ルーレ

トゥハチェフスキーの明らかなネオペイガニズムは、インゴルシュタットのもう一人の囚人、ニコライ・アレクサンドロヴィチ・ツリコフによっても裏付けられている。ツリコフはかつてトゥハチェフスキーの独房の隅に「案山子」を見たことを回想しており、それが何なのかと尋ねると、トゥハチェフスキーは（ツリコフが強い皮肉だと解釈したが）それはヤリーロ（スラヴの植物、豊穣、春の神）の像であり、彼が謝肉祭の間に作ったものだと答えたという。[ 17 ]

トゥハチェフスキーはドイツでの投獄に関する噂を決して否定せず、後に事実を認めた。しかし、1917年当時は政治的に未熟であり、初期の見解を深く後悔していると常に主張していた。1936年、フランスでルールが彼について書いた内容について問われた際、彼はルールの著書を読んだと述べ、次のように述べた。

私はまだ若く…政治の素人で、革命について知っていたのはフランスにおける市民革命の最終段階、つまりボナパルティズムのことだけでした。その軍事的勝利は私を限りない称賛で満たしました。（…）インゴルシュタットでの私の意見は、ソビエト祖国への私の忠誠心に疑問を投げかける可能性があるため、常に後悔の念を抱いていました。この再会の機会に、私の本当の気持ちをお話ししたいと思います。[ 15 ]

トゥハチェフスキーが本当に古い考えを捨てたかどうかはともかく、彼がボルシェビキに加わった時点で彼が本格的なボルシェビキであったという主張はおそらく真実ではないと考えられている。[ 15 ]

トゥハチェフスキーの5回目の脱出は成功し、スイスとドイツの国境を越えて、いくつかの小さな異教の偶像を持って[ 17 ] 、 1917年9月にロシアに帰国した。 1917年の十月革命後、トゥハチェフスキーはボルシェビキに加わり、貴族の家系にもかかわらず赤軍で重要な役割を果たした。

ロシア内戦

1920年のトゥハチェフスキー

トゥハチェフスキーは新設された赤軍の将校となり、その優れた能力により急速に昇進した。ロシア内戦中は、モスクワ防衛の任務を与えられた。1919年、ボルシェビキの国防人民委員レフ・トロツキーはトゥハチェフスキーに第5軍の指揮権を委ね、アレクサンドル・コルチャーク率いる反共産主義の白軍からシベリアを奪取する作戦を指揮した。トゥハチェフスキーは集中攻撃を駆使し、敵の開いた側面を突いて包囲の脅威を与えた。

トゥハチェフスキーの側近レオニード・サバネエフによると、トゥハチェフスキーが全ロシア中央執行委員会軍事部に勤務していた1918年、ネオペイガニズムを最後に公然と示した際、トゥハチェフスキーはキリスト教を破壊し、スラヴ系ペイガニズムを復活させる計画を立案した。この計画の実現にあたり、トゥハチェフスキーはペイガニズムをソビエト・ロシアの国教と宣言する覚書を提出した。この覚書は嘲笑されたものの、人民委員会議で真剣な議論も巻き起こり、トゥハチェフスキーの「冗談」と無神論への傾倒は称賛された。サバネエフは、トゥハチェフスキーが「いたずらが成功したばかりの小学生のように嬉しそうだった」と評した[ 18 ]。

トゥハチェフスキーは1920年、クリミア半島でアントン・デニーキン将軍の撃破にも貢献し、最終作戦を指揮した。1920年2月、彼はクバンへの攻勢を開始し、騎兵隊を用いて敵の後方を撹乱した。その後の撤退でデニーキン軍は壊滅し、ノヴォロシースクは急遽撤退させられた。[ 19 ]

内戦の最終段階では、トゥハチェフスキーは1921年3月のクロンシュタット反乱鎮圧の際に第7軍を指揮した。また、 1921年から1922年にかけてタンボフ共和国への攻撃も指揮した。[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]

ポーランド・ソビエト戦争

1920年のワルシャワの戦いの後、捕獲したソ連の軍旗を掲げるポーランド兵

トゥハチェフスキーは、1920年のポーランド・ソビエト戦争において、ソ連軍のポーランド侵攻を指揮した。開戦に先立ち、彼はヴィテブスク近郊に部隊を集結させ、この地を劇的に「スモレンスクの門」と名付けた。国境を越えるよう部隊に命令を下した際、トゥハチェフスキーはこう述べた。「世界革命の運命は西方で決着する。ポーランドの屍を越えて、世界規模の大火へと続く道が開かれる。…ヴィルノ、ミンスク、そしてワルシャワへ、前進せよ！」[ 22 ]

リチャード・M・ワットによれば、「トゥハチェフスキーの西進の大胆さこそが、彼の成功の鍵だった。ソ連軍最高司令部は6万人の増援部隊を派遣したが、トゥハチェフスキーは彼らが追いつくのを決して待たなかった。突撃する彼の軍隊は日々多くの敗残兵を残していったが、トゥハチェフスキーはこれらの損失を無視した。補給部隊は混乱し、後方部隊はほとんど組織化されていなかったが、トゥハチェフスキーは気にしていなかった。兵士たちは土地で生活するつもりだったのだ。彼の軍隊がミンスクを占領した日、新たな叫び声が上がった。『ワルシャワを返せ！』[ 23 ]トゥハチェフスキーは彼らの要求に応えようと決意した。あらゆる点を考慮すると、トゥハチェフスキーの行動は、エネルギー、決意、そしてまさに無謀さの見事なまでに発揮されたと言えるだろう。」[ 24 ]

1920年夏、トゥハチェフスキーは、5月にキエフを占領したピウスツキとペトリューラ率いるポーランド・ウクライナ連合軍を撃退することに成功した。 [ 25 ]しかし、彼の軍はその後まもなくワルシャワの戦いでピウスツキに敗れた。このポーランド戦争中に、トゥハチェフスキーはヨシフ・スターリンと初めて対立した。両者はソ連がワルシャワを占領できなかったことについて互いに非難し合った。トゥハチェフスキーは後にこう嘆いている。

もし我々がヴィスワ川で勝利していたら、革命の炎は大陸全土に広がったであろうことは疑いの余地がない。 [ 26 ]

彼の戦争に関する本はポーランド語に翻訳され、ピウスツキの本とともに出版された。

赤軍の改革

1935年11月、トゥハチェフスキーとソ連の他の最初の4人の元帥たち。（左から）トゥハチェフスキー、セミョン・ブジョンヌイ、クリメント・ヴォロシロフ、ヴァシリー・ブリュヘル、アレクサンドル・エゴロフ。大粛清を生き延びたのはブジョンヌイとヴォロシロフだけだった。

トゥハチェフスキーは1926年の夏の演習での赤軍の働きを激しく批判した。[ 5 ]彼は、特に、将校たちがどのような行動方針を取るべきかを決定できず、それを部隊に伝えることもできなかったことを厳しく批判した。[ 5 ]トゥハチェフスキーは、将校たちの自主性が欠如しており、状況の変化に対する対応が遅く、意思疎通が不十分であると指摘した。[ 5 ]これは将校だけの責任ではなかった。現地の部隊司令部から野戦陣地への唯一の連絡手段が、たった1本の電話回線だったからだ。[ 5 ]対照的に、戦間期の直後に動員されたドイツ軍師団には、電話、ラジオ、馬、自転車、オートバイの伝令、信号灯、旗、布切れがあり、メッセージは主に航空機に伝えられた。[ 27 ]

トゥハチェフスキーは国防委員クリメント・ヴォロシロフの下で国防担当第一副人民委員の地位に就いた。[ 5 ]ヴォロシロフはトゥハチェフスキーを嫌っており、後にトゥハチェフスキーが処刑された大粛清の首謀者の一人となる。 [ 5 ]ゲオルギー・ジューコフによると、実際に国防省を運営していたのはヴォロシロフではなくトゥハチェフスキーであった。ヴォロシロフはトゥハチェフスキーを嫌っていたが、彼の軍事ドクトリンに対する認識はトゥハチェフスキーの思想に大きく影響されていた。[ 5 ]

サイモン・セバグ・モンテフィオーレによると、スターリンはトゥハチェフスキーを最大のライバルとみなし、「ナポレオンチク」（小さなナポレオン）と呼んだ。[ 28 ] 1929年にスターリンが党指導部に就任すると、トゥハチェフスキーの戦術理論を認めない幹部将校たちから非難を受けるようになった。1930年、国家統合政治局は2人の将校に、トゥハチェフスキーがクーデターによって政治局を転覆させようと企んでいると証言させた。[ 29 ]

モンテフィオーレ氏によれば：

1930年当時、これはボリシェヴィキにとってもあまりにも非道な行為だったかもしれない。まだ独裁者ではなかったスターリンは、強力な盟友セルゴ・オルジョニキーゼに問いただした。「モロトフと私、そして今や君だけが知っている…そんなことが可能なのか？ なんとも厄介な話だ！ モロトフと話し合ってみろ…」。しかし、セルゴはそこまで踏み込まなかった。1930年にはトゥハチェフスキーは逮捕・裁判にかけられることはなかった。「司令官は100%潔白であることが判明した」とスターリンは10月にモロトフに不誠実な手紙を送った。「それは非常に良いことだ」。興味深いことに、大粛清の7年前、スターリンは同じ被害者に対して同じ告発を試していた。これは1937年の予行演習だったが、支持を得ることはできなかった。記録には興味深い続編が残されている。スターリンはトゥハチェフスキーの戦略の野心的な現代性を理解すると、彼に謝罪した。「今や疑問は私にとってより明確になった。私の発言は強すぎたし、結論は全く正しくなかったと認めざるを得ない。」[ 30 ]

トゥハチェフスキーは後に現代戦争に関する数冊の本を執筆した。1931年、スターリンが工業化された軍隊の必要性を認めた後、トゥハチェフスキーは軍の改革で主導的な役割を担うことになった。[ 5 ]トゥハチェフスキーは軍事戦略、特に共同作戦における戦車と航空機の活用について先進的な考えを持っていた。[ 5 ]

トゥハチェフスキーは芸術に強い関心を持ち、作曲家ドミトリ・ショスタコーヴィチの政治的パトロン兼親友となった。二人は1925年に出会い[ 31 ]、その後トゥハチェフスキーの自宅で一緒に演奏した（トゥハチェフスキーはヴァイオリンを演奏した）。1936年、プラウダ紙がショスタコーヴィチのオペラ『ムツェンスク郡のマクベス夫人』を非難したことで、ショスタコーヴィチの音楽は攻撃にさらされた。しかし、トゥハチェフスキーは友人のためにスターリンに介入した。トゥハチェフスキーの逮捕後、ショスタコーヴィチに彼を非難するよう圧力がかかったが、捜査官自身が逮捕されたため、ショスタコーヴィチは非難を免れた[ 32 ] 。

ディープオペレーション理論

1936年のトゥハチェフスキー

トゥハチェフスキーは、諸兵科連合編隊が敵陣の奥深くまで攻撃して敵の後衛と兵站を破壊するという縦深作戦の理論の考案者とされることが多いが、[ 33 ] [ 34 ]、直接の情報源が不足し、出版された著作にもこのテーマに関する理論が限られていることから、彼の正確な役割は不明瞭で異論も多い。この理論は軍内部の一部から反対されたが[ 35 ]、1930年代半ばには赤軍によって広く採用された。この理論は1929年の赤軍野戦規則で概念として表現され、1935年の縦深戦闘に関する訓令でより完全に発展させられた。この概念は最終的に1936年の暫定野戦規則で軍に成文化された。縦深作戦の潜在的な有効性を示す初期の例は、ノモンハンの戦いにおけるソ連軍の日本に対する勝利に見られる。この戦いでは、ジューコフ指揮下のソ連軍団が1939年8月と9月にノモンハン で日本軍の大部隊を破った。

1937年から1939年にかけての赤軍将校団の大規模な粛清により、「縦深作戦」は一時的に支持を失ったとよく言われる。[ 36 ]しかし、ハルハ河の戦いやポーランドとフランスにおけるドイツ軍の同様の作戦の成功によってその有効性が実証された後、それは確かにソ連の教義の主要な部分となった。この教義は第二次世界大戦中、東部戦線においてスターリングラード攻防戦 やバグラチオン作戦といった勝利において大きな成功を収めた。[ 37 ]

堕落と死

1936年、ロンドンへ向かう途中のワルシャワ駅にいるトゥハチェフスキー

1935年11月20日、トゥハチェフスキーは42歳でソ連元帥に任命された。1936年1月、トゥハチェフスキーはイギリス、フランス、ドイツを訪問した。

逮捕直前、トゥハチェフスキーはヴォロシロフ元帥の補佐官の職を解かれ、ヴォルガ軍管区の軍司令官に任命された。[ 38 ]新しい指揮官に就任するために出発した直後、彼は1937年5月22日に秘密裏に逮捕され、囚人用バンでモスクワに連行された。[ 39 ]

トゥハチェフスキーの尋問と拷問は、NKVD長官ニコライ・エジョフの直接監督下にあった。スターリンはエジョフに「自分の目で確かめろ。だが、トゥハチェフスキーにすべてを話させるべきだ。彼が単独で行動したとは考えられない」と指示した。[ 19 ]

モンテフィオーレによると、数日後、エジョフがスターリンの執務室に出入りする中、打ちひしがれたトゥハチェフスキーは、 1928年にアヴェル・エヌキーゼにスカウトされ、ニコライ・ブハーリンと共謀して権力を掌握しようとしていたドイツのエージェントだったと告白した。トゥハチェフスキーの告白はアーカイブに残っており、茶色の飛沫がまだら模様になっているが、後にこれは動いている死体から飛び散った血しぶきであることがわかった。[ 40 ]

トゥハチェフスキーの血まみれの告白

スターリンは「信じられないことだが、これは事実であり、彼らもそれを認めている」とコメントした。[ 40 ]

1937年6月11日、ソ連最高裁判所はトゥハチェフスキーと8人の将軍を反逆罪で裁くため、特別軍事法廷を開廷した。この裁判は「トロツキスト反ソビエト軍事組織事件」と名付けられた。告発を聞いたトゥハチェフスキーは「夢を見ているようだ」と発言したという。[ 41 ]判事の多くも恐怖に震えていた。ある判事は「明日も同じ場所に送られるだろう」と発言したという。[ 41 ]

その夜11時35分、被告全員に有罪判決が下され、死刑が宣告された。エジョフ、モロトフ、ラザール・カガノヴィチと共に判決を待っていたスターリンは、裁判記録を見ることさえせず、「同意する」とだけ言った。[ 41 ]

1時間も経たないうちに、トゥハチェフスキーはNKVD大尉のヴァシリー・ブロヒンに独房から呼び出された。エジョフが見守る中、元元帥は後頭部を1発撃たれた。[ 42 ]

直後、エジョフはスターリンの前に召喚された。スターリンは「トゥハチェフスキーの最期の言葉は何だったのか？」と尋ねた[ 41 ]。エジョフはこう答えた。「蛇は祖国とスターリン同志に身を捧げると言い、恩赦を求めた。しかし、彼が正直ではなかったことは明らかで、武器を捨てていなかった」[ 41 ] 。

余波

1963年のソ連の切手、トゥハチェフスキー

トゥハチェフスキーの処刑後、彼の家族は皆、苦しみを味わった。妻ニーナ・トゥハチェフスカヤと、ソ連の軍事アカデミーで教官を務めていた兄弟のアレクサンドルとニコライは銃殺された。3人の姉妹はグラーグ（強制収容所）に送られた。処刑当時15歳だった娘のスヴェトラーナは、スヴェルドロフスク（現エカテリンブルク）のニジネイセツキー孤児院で暮らし、その後フルシチョフの雪解けまでグラーグで過ごした。その後モスクワに移り、1982年に亡くなった。[ 43 ]

「スターリンは赤軍に恐るべき打撃を与えた。最近の司法による冤罪の結果、赤軍の地位は大きく低下した。ソ連の国防の利益は、支配層の自己保存のために犠牲にされたのだ。」

1937年の赤軍粛清に関するトロツキーの見解[ 44 ]

レフ・トロツキーはトゥハチェフスキーの死後、彼の戦略的手腕を「傑出した才能」と評し、スターリン主義官僚による赤軍の粛清は自らの政治的立場を維持するための手段であるとみなした。[ 45 ]

1956年のニキータ・フルシチョフの秘密演説以前、トゥハチェフスキーは公式にファシストおよび第五列主義者とみなされていました。ソ連の外交官と西側諸国の支持者たちは、この見解を熱狂的に広めました。そして1957年1月31日、トゥハチェフスキーとその共犯者たちはすべての容疑について無罪とされ、名誉回復されました。

トゥハチェフスキーの訴追はほぼ普遍的に捏造とみなされているが、スターリンの動機については議論が続いている。1968年の著書『大テロ』の中で、英国の歴史家ロバート・コンクエストは、ナチ党指導者ハインリヒ・ヒムラーとラインハルト・ハイドリヒが、ソ連の防衛力を弱めるために国防軍参謀本部と共謀し、トゥハチェフスキーが反スターリン主義の陰謀に関与していたことを示す文書を偽造したと非難している。コンクエストによると、その文書はチェコスロバキアの大統領エドヴァルド・ベネシュに漏洩され、ベネシュが外交ルートを通じてソ連に渡したという。トゥハチェフスキーを陥れるためのSSの陰謀というコンクエストの説は、ヴァルター・シェレンベルクとベネシュの回顧録に基づいていた。[ 46 ]

1989年、ソ連共産党政治局は、スターリンの公文書から、ドイツ諜報機関がトゥハチェフスキーの抹殺を目的として偽情報を捏造しようとしていたことを示す新たな証拠が発見されたと発表した。「スターリンの個人的な特性、例えば偏執狂や極度の猜疑心に関する知識が、おそらくその最大の要因であった」[ 47 ]

この件について研究を行ったイーゴリ・ルークスの見解によれば、トゥハチェフスキーの「裏切り」を実際に捏造したのはスターリン、カガノーヴィチ、エジョフの3人であった。エジョフの命令により、NKVDは二重スパイとして知られるニコライ・スコブリンに指示を出し、トゥハチェフスキーと他のソ連将軍によるスターリンに対する陰謀を示唆する捏造情報をハイドリヒの保安局（SD）に漏洩させた。 [ 46 ]

ソ連軍に打撃を与える好機と見たハイドリヒは、直ちに情報に基づき行動を起こし、その改ざんに着手した。ハイドリヒの偽造文書は後にベネシュをはじめとする中立国を通じてソ連に流出した。親衛隊（SD）はスターリンを欺き、最高の将軍たちを処刑させることに成功したと信じていたが、実際にはソ連のNKVD（内務人民委員部）の無意識の手先に過ぎなかった。皮肉なことに、ハイドリヒの偽造文書は裁判で用いられることはなかった。ソ連の検察官は、被告人から殴り出して得た署名入りの「自白」に頼った。[ 46 ]

1956年、NKVDから離反したアレクサンドル・ミハイロヴィチ・オルロフは、『ライフ』誌に「スターリンの破滅の背後にあるセンセーショナルな秘密」というタイトルの記事を掲載した。記事の内容は、NKVD工作員が帝政ロシアのオフラナ文書庫で、スターリンがかつて密告者であったことを証明する文書を発見したというものだった。[ 48 ]この情報に基づき、NKVD工作員はトゥハチェフスキーをはじめとする赤軍の高官らとクーデターを計画した。 [ 49 ]オルロフによると、スターリンはこの陰謀を暴き、エジョフを使って責任者を処刑したという。[ 50 ]記事では、エレミンの手紙をスターリンがオフラナの一員であったことを示す証拠文書として挙げているが、ほとんどの歴史家は偽造であると考えている。[ 51 ]

ソ連の公文書館で広範な調査を行った サイモン・セバグ・モンテフィオーレ氏は、次のように述べている。

スターリンは、トゥハチェフスキーを抹殺するために、ナチスの偽情報や謎めいたオフラナのファイルを必要としなかった。結局のところ、彼はヒトラーが権力を握る3年前の1930年には既にその構想を温めていたのだ。さらに、スターリンとその取り巻きたちは、将校は少しでも疑いの目を向けられれば信用せず、物理的に抹殺すべきだと確信していた。彼はヴォロシロフに宛てた日付不明のメモの中で、1918年夏に逮捕された将校たちについて回想している。「これらの将校たちを」と彼は言った。「我々は一斉に銃殺したかったのだ」。何も変わっていなかったのだ。[ 52 ]

スターリンがトゥハチェフスキーをはじめとする高官を処刑した理由は、自身の政治的権力に対する潜在的な脅威を排除するためだったと推測されている。最終的に、スターリンとエジョフは、トゥハチェフスキーの見せしめ裁判を主宰した8人の将軍のうち5人を含む、数千人のソ連軍将校の逮捕と処刑を画策した。[ 53 ]

トゥハチェフスキーが死去した当時、赤軍は依然として騎兵隊の掌握下にあったが、彼は赤軍の意識を大きく変えた。多くの機関銃手が逮捕され、ブジョンヌイ元帥が騎兵隊を擁護する一方で、トゥハチェフスキーが仕え、逮捕にも関わったヴォロシロフ元帥を含む有力者たちが、赤軍内部での騎兵隊の地位に疑問を抱き始めた。[ 5 ]しかし、馬は赤軍に深く根ざしたままであった。[ 5 ]平時、騎兵隊は赤軍にとって理にかなった存在であった。小規模な作戦や国内の治安維持活動では効果的であり、大した訓練を必要とせず多くの騎手が利用でき、内戦中の騎兵隊の有効性の記憶もあったため、これらのすべてが赤軍内部での馬の中心的な地位の維持に役立った。[ 5 ]第二次世界大戦が始まると、騎兵と戦車の両方を含む混成部隊が編成された。これらは第二次世界大戦中の縦深作戦教義の運用において中心的な役割を果たした。[ 5 ]

栄誉と賞

帝国勲章
ソビエトの賞

仕事

  • クルト・アグリコラ、「Der rote Marschall. Tuchatschewskis Aufstieg und Fall」（赤い元帥: トゥハチェフスキーの興亡）、1939 年、クライネ「ドイツ国防軍」 – ビューヘライ、5

参考文献

  1. ^ Котельников, Константин (2022年11月11日)。」「Красный Наполеон」 Михаил Тухачевский" .好事家 (Дилетант)。
  2. ^ブラックマン、ローマン（2004年）『ジョセフ・スターリンの秘密ファイル：隠された人生』ラウトレッジ、ISBN 978-1-135-75840-0。
  3. ^グレイ、イアン（1979年）『歴史の男スターリン』ダブルデイ、482ページ。ISBN 978-0-385-14333-2。
  4. ^デイヴィス、ノーマン（2001年）『ヨーロッパの心臓：ポーランドの現在における過去』オックスフォード大学出版局、103ページ。ISBN 978-0-19-164713-0。
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m nヒル、アレクサンダー（2017年）『赤軍と第二次世界大戦』ケンブリッジ、イギリス。ISBN 9781107020795. OCLC  944957747 .{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  6. ^サイモン・セバグ・モンテフィオーリ (2003). 『スターリン：赤い皇帝の宮廷』 ワイデンフェルド＆ニコルソン. p. 252. ISBN 9781842127261。
  7. ^ノーマン・デイヴィス『ホワイト・イーグル、レッド・スター：ポーランド・ソビエト戦争 1919-20』 130ページ。
  8. ^ 「赤軍：パート3」。
  9. ^ “Жертвы политического террора в СССР” . Lists.memo.ru 。2013 年 6 月 12 日に取得。
  10. ^赤軍– p. 111 – ミシェル・ベルチン、エリアフ・ベン＝ホリン著 – 1942年
  11. ^ウェイントラブ、スタンリー『世界に響き渡る静寂』トルーマン・タリー・ブックス、1985年、340ページ
  12. ^アルザカニアン、マリーナ (2012-06-15)。「ド・ゴールとトゥハチェフスキー」。Revue historique des armées (フランス語) (267): 91–101 . doi : 10.3917/rha.267.0091。ISSN 0035-3299。 
  13. ^ジョナサン・フェンビー著『将軍：シャルル・ド・ゴールと彼が救ったフランス』68ページ
  14. ^ Jean-Luc Barré、 De Gaulle:Une Vie、Grasset ISBN 978-2-246-83417-52023年1巻133頁。
  15. ^ a b c dクロール、ニール・ハーヴェイ（2002年）「ロシア内戦におけるミハイル・トゥハチェフスキー」（博士論文）グラスゴー大学。
  16. ^ Minakov, Sergei Timofeevich [ロシア語] (2017). Заговор "красных марзалов"。 Тухачевский против Сталина『赤い元帥たちの陰謀：トゥハチェフスキー対スターリン』（ロシア語）。アルゴリズム出版。182頁。ISBN 978-5-906-99594-0。
  17. ^ a bミナコフ、183ページ。
  18. ^ミナコフ、184ページ。
  19. ^ a b cサイモン・セバグ・モンテフィオリ (2003). 『スターリン：赤い皇帝の宮廷』 ワイデンフェルド＆ニコルソン. p. 222. ISBN 9781842127261。
  20. ^パイプス、リチャード『ボルシェビキ政権下のロシア』ニューヨーク：ヴィンテージ・ブックス、2004年。
  21. ^スヴォーロフ、ヴィクトル『主犯格：スターリンによる第二次世界大戦勃発の壮大な計画』メリーランド州アナポリス：海軍研究所出版、2008年。
  22. ^リチャード・M・ワット（1979年）、 Bitter Glory: Poland and Its Fate, 1918–1939、サイモン＆シュスター、ニューヨーク、126ページ。
  23. ^ラジンスキー、エドヴァルド (2011). 『スターリン：ロシアの秘密文書からの衝撃的な新資料に基づく初の詳細な伝記』クノップ・ダブルデイ出版グループ. ISBN 978-0-307-75468-4。
  24. ^ワット（1979）、128ページ。
  25. ^スミス、スティーブン・A. (2018). 『革命期のロシア：危機に瀕した帝国、1890年から1928年』 ニューヨーク：オックスフォード大学出版局. p. 175. ISBN 9780198734833。
  26. ^『世紀の旅：大国が世界を形作る方法』p. 175、ロバート・A・パストール著、スタンレー・ホフマン – 政治学 – 1999年。
  27. ^ブフナー、アレックス（1991年）『ドイツ歩兵ハンドブック 1939-1945：組織、制服、武器、装備、作戦』ウェストチェスター、ペンシルベニア州、ISBN 0887402844. OCLC  24303833 .{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  28. ^スターリン：赤い皇帝の宮廷、221～222ページ。
  29. ^スターリン：赤い皇帝の宮廷、58～59ページ。
  30. ^スターリン：赤い皇帝の宮廷、59ページ。
  31. ^エリザベス・ウィルソン『ショスタコーヴィチ：思い出の人生』 39ページ。
  32. ^エリザベス・ウィルソン、124～125ページ。
  33. ^リチャード・シンプキンとジョン・エリクソン の共同著『Deep battle: the brainchild of Marshal Tukhachevskii』ロンドン、Brassey's Defence、1987年ISBN 0-08-031193-8
  34. ^アレクサンダー・ヴァシレフスキー『私の一生の事件』 (Дело всей жизни)。 3D版Политиздат、1978第 8 章2007 年 9 月 29 日にウェイバック マシンにアーカイブ(ロシア語)
  35. ^ジョン・エリクソン『ソビエト最高司令部：軍事・政治史 1918-1941』ラウトレッジ、2001年。ISBN 0-7146-5178-8
  36. ^セバグ、サイモン (2005). 「31」.スターリン：赤い皇帝の宮廷. ナショナルジオグラフィックブックス. p. 342. ISBN 978-1-4000-7678-9。
  37. ^コナー、ウィリアム（1987年3月）「深攻作戦の分析：バグラチオン作戦（ベラルーシ、1944年6月22日～8月29日）」（PDF）armyupress.army.mil . 2019年3月24日閲覧。
  38. ^フョードル・ミハイロヴィチ・セルゲイエフ、 Tainye operatsii natsistskoi razvediki、1933–1945 (ロシア語)。モスクワ: ポリツィズダット、 1991。ISBN 5-250-00797-X: 18ページ
  39. ^バーマイン、アレクサンダー、『生き残った人』、ニューヨーク：G・P・パトナム（1945年）、7～8ページ
  40. ^ a bサイモン・セバグ・モンテフィオリ (2003). 『スターリン：赤い皇帝の宮廷』 ワイデンフェルド＆ニコルソン. p. 223. ISBN 9781842127261。
  41. ^ a b c d eスターリン：赤い皇帝の宮廷、225ページ。
  42. ^ドナルド・レイフィールド、ドナルド（2005年）『スターリンとその絞首刑執行人：暴君と彼のために殺した者たち』ランダムハウス、322-325頁。
  43. ^セルゲイエフ（1991）：44頁
  44. ^ 「レオン・トロツキー：スターリンの粛清はいかにして赤軍を斬首したか（1937年）」www.marxists.org。
  45. ^ 「レオン・トロツキー：スターリンの粛清はいかにして赤軍を斬首したか（1937年）」www.marxists.org。
  46. ^ a b cルークス、イゴール、チェコスロバキア『スターリンとヒトラーの間のチェコスロバキア：1930年代のエドヴァルド・ベネシュの外交』オックスフォード大学出版局（1996年）、ISBN 978-0-19-510267-3、95ページ
  47. ^セルゲイエフ（1991）：3ページ
  48. ^ 「スターリンの破滅の背後にあるセンセーショナルな秘密」ライフ・タイム社、1956年4月23日。
  49. ^ローマン・ブラックマン『ジョセフ・スターリンの秘密ファイル：隠された人生』 466ページ。ラウトレッジ社、2001年出版 。ISBN 978-0-7146-5050-0
  50. ^ポール・W・ブラックストック（1969年4月）「トゥハチェフスキー事件」ロシア評論誌28 ( 2): 171-190 . doi : 10.2307/127506 . JSTOR 127506 . 
  51. ^ Lee, Eric (1993-06-01). 「エレミンの手紙：スターリンがオフラナのスパイだったという証拠文書か？」『革命ロシア』6 (1): 55– 96. doi : 10.1080/09546549308575595 . ISSN 0954-6545 . 
  52. ^モンテフィオーレ『スターリン：赤い皇帝の宮廷』226ページ。
  53. ^バーマイン、アレクサンダー、『生き残った者』、ニューヨーク：G・P・パトナム（1945年）、322ページ

さらに読む

ウィキメディア・コモンズには、ミハイル・トゥハチェフスキーに関連するメディアがあります。
Wikiquote には、ミハイル・トゥハチェフスキーに関連する引用句があります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mikhail_Tukhachevsky&oldid=1334788543」より取得