2009年軍事委員会法は 、2006年軍事委員会法を改正したもので、米国最高裁判所の懸念に対処するために可決されました。[ 1 ]ブメディエン対ブッシュ事件(2008年)において、裁判所は2006年軍事委員会法第7条が被拘禁者の人身保護令状の権利を停止していることは違憲であると判決しました。裁判所は、被拘禁者は米国連邦裁判所に拘禁に対する異議申し立てを行う権利を有すると判決しました。[ 2 ] [ 3 ]
正式には、改正法は、2010 会計年度国防権限法の第 XVIII 条(Pub. L. 111–84(テキスト)(PDF)、HR 2647、123 Stat . 2190、2009年 10 月 28 日制定)です。
2009年12月3日、マイアミ・ヘラルド紙のキャロル・ローゼンバーグ記者は、米国対アル・コシ事件の軍事委員会委員長であるナンシー・ポール中佐による公聴会について報道した。ローゼンバーグ記者は、ポール中佐が新法の影響について言及した最初の委員長であったと記している。[ 4 ]ポール中佐は、検察側が新法を用いてスーダン人捕虜のイブラヒム・アル・コシ氏に追加の訴追を行うことはできないと判断した。
国防総省は2010年5月4日、2009年軍事委員会法に基づき軍事委員会を開催するための281ページに及ぶ手順書を公開した。これは、2002年以来グアンタナモに拘留され、拘束された最後の欧米人であったカナダ人オマール・カドルの事件における初の新たな審理の前日であった。 [ 5 ] 2010年5月24日、バンクーバー・サン紙のスティーブン・エドワーズは、キャンウェスト・ニュース・サービスが最近、オバマ政権内でグアンタナモの軍事委員会を開催するための新しい規則をめぐって内部論争が起きているという情報を得たと報じた。エドワーズによると、オバマ政権によって任命された何人かの人物が、検察がオマール・カドルなどのグアンタナモ捕虜を殺人罪で起訴することを断念するような新しい規則を制定しようとしていたという。エドワーズは、この変更により、検察が殺人罪で起訴する予定だったグアンタナモ収容者の3分の1に対する告訴が取り下げられることになるだろうと書いている。[ 5 ]
関係者によると、当局は、2002年のアフガニスタンでの銃撃戦で特殊部隊のクリス・
スピア
一等軍曹が致命傷を負った事件におけるカドルの訴追の中心となる、戦争法における殺人の定義を、新しい委員会マニュアルから削除しようとした。ある内部関係者の推計によると、この部分を削除した場合、検察は事件の「最大3分の1」を削減または放棄せざるを得なくなる可能性もあった。