| モハメド・アフマド・サイード・アル・エダ | |
|---|---|
| 生まれる | 1962年(63~64歳)イエメン、ハイ・アル・トゥルバウィ・タイズ |
| 逮捕 | パキスタン国境パキスタン国境警備隊 |
| リリース | 2016年8月15日アラブ首長国連邦 |
| 市民権 | イエメン |
| 拘留場所 | グアンタナモ |
| 別名 | ムハンマド・アフマド・サイド・アル・アダヒ[ 1 ] |
| ISN | 33 |
| 充電 | 不起訴(裁判外拘留) |
| 状態 | 転送された |
| 職業 | イエメンの兵士(1982年)、イエメンの石油精製所で働いていた |
モハメド・アフマド・サイード・アル・エダはイエメン国籍で、キューバにある米国のグアンタナモ湾収容所に14年半拘留された。 [ 2 ] [ 3 ]彼の収容番号は33である。 グアンタナモ合同任務部隊の対テロ分析官は、彼が1962年にイエメンのハイ・アル・トゥルバウィ・タイズで生まれたと推定している。[ 4 ]
彼は2016年8月15日に他の14人の男性とともにアラブ首長国連邦に移送された。 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
当初、ブッシュ政権は、 「テロとの戦い」で捕らえられた捕虜はジュネーブ条約の対象外であり、起訴もされず、拘束の正当性に関する公開かつ透明な審査もなしに、無期限に拘束される可能性があると主張した。[ 7 ] 2004年、米国最高裁判所はラスール対ブッシュ事件において、グアンタナモ収容所の捕虜は拘束を正当化する容疑について知らされる権利があり、またその容疑を反駁する権利があるとの判決を下した。

最高裁判所の判決を受けて、国防総省は拘束された敵戦闘員の行政審査局を設立した。[ 7 ] [ 10 ]
ベンジャミン・ウィッツ率いるブルッキングス研究所の学者たちは、2008年12月時点でグアンタナモにまだ拘留されている捕虜を、彼らの拘留が特定の共通の申し立てによって正当化されるかどうかに応じてリストアップした。[ 11 ]
アル・エダは戦闘員地位審査法廷に参加することを選択した。[ 12 ]
アル・エダは2005年の地位審査に出席した。[ 13 ]
2005年7月13日、彼に代わって人身保護令状が提出された際、戦闘員地位審査法廷の29ページの文書が公開された。 [ 14 ]
キャロル・ローゼンバーグはマイアミ・ヘラルド紙に寄稿し、 2009年8月17日に米国地方裁判所のグラディス・ケスラー判事がアル・アダヒの釈放を命じたと報じた。 [ 15 ] アル・アダヒの人身保護令状審問は3日間続き、その大部分は非公開で行われたため、ケスラー判事は機密証拠を聴取することができた。ローゼンバーグはアル・アダヒの弁護人であるクリスティン・ウィルヘルムとリチャード・G・マーフィー・ジュニアにインタビューした。彼らは、アル・アダヒが彼を虚偽告発した他の捕虜から宣誓供述書を入手していたと述べた。
アル・エダは、彼の腕時計には伝統的なアナログの文字盤と針がついていたと証言した。[ 15 ]
聴聞会では、アル・エダが心臓病を患っており、キャンプの医療関係者から心臓手術を勧められていたことが明らかになった。[ 15 ]
2009年12月、ケスラー判事は国防総省を法廷侮辱罪で告発した。[ 16 ] [ 17 ] 判事は国防総省に対し、判事の審理を録音するよう命じたが、録音は行われなかった。当局は、この記録漏れは「見落としとコミュニケーション不足」によるものだと主張した。政府はケスラー判事の決定に対し控訴している。
米国地方裁判所判事グラディス・ケスラーは2009年8月下旬に彼の釈放を命じた。[ 18 ] [ 19 ] 機密証拠を調べた結果、彼女は「アル・ファルークへの短期間の出席と最終的な追放は、彼を行政の拘留権限の範囲内に収めるものではない」と結論付けた。
司法省は2009年9月22日にケスラーの釈放命令に対する控訴を開始した。[ 20 ] [ 21 ]
2010年7月13日、モハメド・アフマド・サイード・アル・エダの釈放決定は控訴により覆された。[ 22 ]
2011年4月25日、内部告発組織ウィキリークスは、グアンタナモ合同任務部隊のアナリストが起草した、以前は秘密だった評価報告書を公開した。[ 23 ] [ 24 ] 11ページに及ぶグアンタナモ合同任務部隊の評価報告書は、2008年4月1日に起草された。 [ 1 ]この評価報告書には、収容所司令官のマーク・H・バズビー少将 が署名し、拘留継続を勧告した。
アフガニスタン人捕虜のうち2名、モハメド・カミン氏とオバイダラー氏(名前が一つしか知られていない)は、軍事委員会で一時的に起訴されていた。戦争犯罪担当検察官はこれらの訴追を取り下げた。
批評家たちは、いわゆる戦闘員地位審査法廷が、たとえ危険性がほとんどない場合でも、被拘禁者を敵と決めつける不当な姿勢を取っていることを、遅まきながら認めたものだと述べた。彼らは、法廷制度が依然として強制的な証拠提出を許し、被拘禁者の法的弁護を拒否しているため、単に法廷を作り直すだけでは問題は解決しないと指摘した。
デイリー・テレグラフ紙は、ワシントン・ポスト紙を含む他の新聞と共に本日、世界で最も危険なテロリストに対する約10年にわたる物議を醸した尋問に関するアメリカ独自の分析を公開した。本紙は、WikiLeaksウェブサイトから入手された数千ページに及ぶ極秘ファイルを提示された。
ウィキソースにおける 被拘禁者声明に関連する作品ウィキソースにおける 2004年に関連する作品ウィキソースにおける 2006年に関連する作品![]()
![]()