1848年のモルダビア革命
1848年のモルダビア革命
1848年の革命とルーマニアの国民的覚醒の一部
日付1848年4月8日～7月7日
位置
モルダビア
結果

反革命の勝利

交戦国

革命家たち

モルダビアロシア帝国オスマン帝国
指揮官と指導者
ヴァシーレ・アレクサンドリ・ミハイル・コガルニセアヌ・イオン・イオネスクミハイル・ストゥルザ・グリゴレ アレクサンドル・ギカアレクサンダー・デュアメルロシア帝国

1848年のモルダビア革命は、 1848年にモルダビア公国で起きた革命に触発された、ルーマニアの自由主義的でロマン主義的な民族主義運動の名称である。当初はルーマニア統治法によって定められた政治的枠組みへの適応を模索していたが、最終的には外国（ロシア帝国）によって押し付けられたものとしてそれを拒否し、より徹底した政治改革を求めた。若い知識人のグループが主導したこの運動は、同年後半に隣国ワラキアで起こった成功した蜂起とは異なり、主に請願や憲法制定プロジェクトに限定され、すぐに鎮圧された。これは、モルダビアの革命家たちがワラキアの革命家たちよりも改革の要求において穏健で妥協する用意があったにもかかわらずである。なぜなら、モルダビアの政治と社会生活は、地主階級と保守的な貴族階級によって支配され続け、中産階級はまだ発達途上であったからである。[ 1 ]

背景

モルダヴィアでは、革命家たちが下級貴族から選出されることになるミハイル・ストルザ公爵と激しい対立が起こっていた。彼らは、公爵の権威主義と彼らへの相談を怠ることに反対し、中には自らの帝位獲得を望む者もいた。彼らはサンクトペテルブルクとイスタンブールで公爵を告発し、総会で陰謀を企てたが、内部分裂と民衆の支持不足から、ストルザ公爵はこうした激化に無関心であった。[ 2 ]

農民も不満を抱き、1846年から1848年にかけて、ストルザへの反対が激化した。1846年、首都ヤシの商工組合は、再び税金を引き上げようとする公の計画に抗議した。いくつかの農村部では、中小地主が追加税の支払いに反対した。1847年夏には、いくつかのユデチェで自由主義派のボヤールによる総会議席をめぐる激しい争いが繰り広げられた。モルダヴィアとワラキアの農民は労働奉仕を拒否し、1847年秋から翌年春にかけて、暴力と国外逃亡が増加した。変革を切望する知識人たちは、多くの学生が留学していたパリで起きた二月革命に刺激を受けた。 [ 3 ] [ 4 ]

出来事の経緯

ヤシ

4月8日に集会が開かれ、ミハイル・ストルザ公爵のための請願書が作成されたペテルスブルグ ホテルの跡地を示す共産主義時代の銘板。

ワラキアで暴動が勃発した後、モルダビアの革命家たちがヤシに到着した。1848年4月8日、ストゥルザに反対する少数の有力貴族、若い自由主義派貴族、そして中流階級およびその他の都市階級の代表者ら、おそらく総勢1000人ほどが、今後の行動方針を決定するため、ペテルスブルグ・ホテルに集まった。この会合は、パリ、ウィーン、ベルリンでの出来事の報道をきっかけに数週間にわたって開かれた小規模な私的な集会や、専制政治を非難する数々の公開声明の集大成であった。穏健派が優勢となり、集まった人々は、不満を全て表明し適切な改革を提案する請願書を公に提出するよう説得された。彼らはまた、請願書提出後直ちに、議会およびその他のすべての団体を解散することにも同意した。このような慎重な姿勢は、都市の下層階級と農民が抗議運動を過激化させることへの懸念から生まれたものと思われる。[ 5 ] [ 6 ]

詩人ヴァシレ・アレクサンドリを委員長とする委員会は、一般民衆と公爵に宛てた「請願布告」（Petiţia -proclamaţie）を起草した。その全体的な目的は、穏健な自由主義体制の樹立と経済発展の促進であった。官僚と市民による厳格な法遵守が統治の基本原則として定められたが、これは紛れもなく、ストルザの独裁政権の腐敗と独裁性を反映したものであった。その後、より代表性が高く、権限が拡大された新たな議会を選出するための規則が策定され、公共福祉に関わるあらゆる事項について公爵に提案する権利や、公共問題および司法行政に関するあらゆる政令を施行前に審査する権利などが盛り込まれた。彼らは「商業を促進する」ための国立銀行の設立と「農業と商業に有害な」あらゆる関税の廃止を強く求め、農民と地主、そして国家との関係改善を広く訴えた。改革と健全な制度の構築に尽力していたものの、国の既存の政治・社会構造を覆す意図はなかった。[ 5 ] [ 7 ]

4月9日に請願宣言を受け取り、35項目のうち33項目に同意したが、総会解散と国民衛兵の結成に関する項目は却下し、また検閲の廃止にも反対した模様である。[ 5 ]驚いたことに、運動指導者たちは請願全体の受理を要求した。ストルザは軍の兵舎に撤退し、その夜、反対勢力を鎮圧する措置を講じた。短時間の戦闘で数人が死亡し、約300人が逮捕された。[ 8 ]トランシルヴァニアかブコヴィナに逃亡した者の中には、アレクサンドリと、 1860年代に統一公国を統治することになる若い将校アレクサンドル・イオアン・クザがいた。ストルザは、あらゆる反対意見を永久に阻止しようと決意し、反対の疑いのある者さえも逮捕し、厳しい検閲を敷き、フランスから帰国する学生を国境で止めて尋問してから入国を許可した。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]

モルダヴィア運動とワラキア運動はロシアを警戒させた。ロシアは3月下旬、ストルザとゲオルゲ・ビベスク公に対し、もし組織法制度の変更が検討されればプルート川を越えて軍隊を派遣すると警告していた。この脅迫により、ストルザは自由主義者の要求に抵抗する勇気を奮い立たせた。4月、ヤシの請願者たちが解散した後、ニコライ皇帝は側近のアレクサンドル・ドゥアメル将軍を派遣して状況を調査させた。ドゥアメル将軍はヤシで、事態の収拾のために公に対しいくつかの控えめな譲歩を促したが、公は「自由主義」へのいかなる動きも拒否した。[ 12 ]

チェルナウツィ

ブコヴィナ州チェルナウツィで会合を開いたモルダビア自由主義者たちは、モルダビア革命委員会（Comitetul Revoluţionar Moldovean）を結成し、ミハイル・コガルニセアヌに新たな原則声明 「モルダビア国民党の願い」（Dorinţele partidei naţionale din Moldova）の作成を依頼した。この声明は8月に発表された。4月9日の請願よりも自由主義的なこの声明は、立法権を含む広範な権限を持つ選挙議会の設置を求め、ユダヤ人、都市、農村コミューンの地方自治権を拡大した。[ 8 ] [ 10 ] [ 13 ]

コガルニセアヌはまた、立法府を政府の主要機関とし、税金の採決、年間予算の編成、農業、工業、商業の促進、法律の改革、君主の選出、正教会の大主教と司教の選出を認める憲法「憲法制定計画」を起草した。後にルーマニア首相となるコガルニセアヌは、普通選挙を求めることなく、社会のあらゆる階層が議会で代表されることを提案した。その代わりに、上流階級に優位な権力を与える選挙人団の創設を提案した。他の同僚の多くと同様、彼はボヤールが引き続き指導的役割を担い、教育と経験の不足を理由に農民の参加を制限することで、当時の社会的・政治的現実に留意する義務を感じていた。[ 8 ]

余波

7月7日、ロシア軍はブカレストと同様の革命政府の樹立を阻止するためモルダヴィアに侵攻したが[ 14 ]、ワラキアには9月27日まで進攻しなかった。軍政は1849年5月1日まで続き、オスマン帝国政府とのバルタ・リマン条約が締結され、ドナウ公国に対するロシア・トルコ共同統治が回復された。[ 15 ] [ 16 ]

列強は1849年、グリゴレ・アレクサンドル・ギツァをモルダビアの新公に据えた。ギツァは改革派と親しく、1848年には彼らの自由主義政策を支持していた。この選出は主にオスマン帝国の大宰相レシド・パシャによるもので、彼はギツァの穏健な自由主義に感銘を受け、前年の混乱の後に政権の安定をもたらすと信じていた。自由主義政策に共感を持ち続けたレシド・パシャは、多くの革命家の帰国を認めただけでなく、コガルニセアヌ、アレクサンドリ、イオン・イオネスク・デ・ラ・ブラッドなど、多くの革命家を政権に迎え入れた。ギツァは重要な行政改革を導入し、経済発展と教育を促進したが、農民の地位向上や中流・下層階級の政治参加の拡大に失敗したとして、最終的には革命指導者たちの共感を失ってしまった。[ 13 ] [ 17 ] [ 18 ]

参考文献

  1. ^ヒッチンズ、232ページ
  2. ^ヒッチンズ、235ページ
  3. ^ヒッチンズ、236ページ
  4. ^ Ioana Ursu、「JA Vaillant、un prieten al Poporului român」、 Magazin Istoric、1977 年 7 月、p.14-15
  5. ^ a b cヒッチンズ、p.237
  6. ^ (ルーマニア語) Cătălin Turliuc、「160 de ani de la 'primăvara Popoarelor'」 (「国家の春から 160 年」)、 Lumina de Duminică、2008 年 3 月 23 日
  7. ^カザニシュテアヌ、C.;ベリンデイ、D.フロレスク、M. Niculae、V. Revoluţia română ディン 1848。ブカレスト : Editura Politică、1969、p.109-149。
  8. ^ a b cヒッチンズ、p.238
  9. ^ヒッチンズ、p.237-8
  10. ^ a b (ルーマニア語) Dan A. Lăzărescu、「1848: Revoluţia intelectualilor」 (「1848: 知識人の革命」) 2007 年 5 月 21 日にウェイバック マシンにアーカイブ、雑誌 Istoric、1998 年 6 月
  11. ^ (ルーマニア語)マテイとバルシャ・ドゥミトル＝ゴルフィン、「Ascensiunea şi căderea lui Alexandru Ioan Cuza」 (「アレクサンダー・ジョン・クザの興亡」) 2012 年 2 月 13 日にウェイバック マシンにアーカイブ、 Gazeta de Sud、2008 年 1 月 19 日
  12. ^ヒッチンズ、240ページ
  13. ^ a b「ミハイル・コガルニセアヌ」Archived 2004-01-03 at the Wayback Machine , in the Encyclopedia of Revolutions of 1848 Archived 2007-06-23 at the Wayback Machine , at Ohio University
  14. ^ヒッチンズ、245ページ
  15. ^ヒッチンズ、249ページ
  16. ^ネアグ・ジュバラ、西方オリエント。 Ţările române la începutul epocii moderne (「東洋と西洋の間。近代初期のルーマニアの土地」)、ヒューマニタス、ブカレスト、1995
  17. ^ヒッチンズ、276ページ
  18. ^「Ghika, Grégoire」、 Nouvelle biographie générale depuis les temps les plus reculés jusqu'à nos jours、Tome 20、Firmin Didot、パリ、1​​857、p.394

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=モルダビア革命1848&oldid =1298688708」より取得