収益化(英国ではmonetisationとも綴られる)とは、広義には何かをお金に変換するプロセスを指します。この用語は幅広い用途があります。銀行業界では、何かを法定通貨に換算または確立するプロセスを指します。通常は通貨の鋳造や中央銀行による紙幣の発行を指しますが、約束通貨の形をとることもあります。「収益化」という用語は、非公式には所有物を現金または現金同等物と交換することを指す場合もあります。これには担保権の売却、以前は無料だったものに料金を課すこと、以前は利益が出なかった、あるいは利益が出る可能性があると考えられていた商品やサービスで利益を上げようとすることなどが含まれます。また、データ収益化とは、情報資産を経済的価値に変換する様々な方法を指します。
「マネタイズ」のもう一つの意味は、米国財務省が発行済み硬貨の額面価格を計上するプロセスを指します。この手続きは、財務省が極めて希少な1933年ダブルイーグルを売却したような、一点もののケースにも適用されます。この硬貨の額面価格20ドルが最終売却価格に加算され、取引の結果として流通に投入されたとみなされたことが反映されました。ハイテクやマーケティングなどの一部の業界では、「マネタイズ」は収益を生まない資産を収益創出に活用することを意味する流行 語となっています。
金、ダイヤモンド、エメラルドといった商品は、一般的に人類社会において、その希少性や品質に基づく固有の価値を持つとみなされてきた。そのため、通貨が「約束」でない限り、法定通貨にはないプレミアムが付与される。つまり、通貨は、世界的に(世界的に)合意された希少性と価値を持つ、認知された商品を一定量提供することを約束し、それが通貨の正当性や価値の基盤となる。紙幣では稀ではあるが、本質的に比較的価値の低い品物や商品であっても、製造や入手が困難であれば、貨幣にすることができる。
債務のマネタイゼーションとは、中央銀行による政府支出の資金調達である。[ 1 ]国の支出が収入を上回ると、政府赤字が発生し、それは次のいずれかの方法で賄われる。
後者の場合、中央銀行は公開市場買入れ、すなわち貨幣創造プロセスを通じてマネタリーベースを増加させることによって国債を購入することができます。満期を迎えた国債を中央銀行が保有している場合、中央銀行は支払われた資金を国庫に返還します。このように、国庫は返済することなく資金を「借り入れ」することができます。政府支出を賄うこのプロセスは「債務のマネタイズ」と呼ばれます。[ 1 ]
ほとんどの高所得国では、政府は自国通貨の発行権を中央銀行に独占的に付与していますが、中央銀行が政府から直接債務を購入することは法律で禁じられている場合があります。例えば、欧州連合の機能に関する条約(第123条)は、EU中央銀行が各国政府などのEU公的機関の債務を直接購入することを禁じています。
収益を生み出すウェブサイトやモバイルアプリは、多くの場合、オンライン広告、サブスクリプション料金、または(アプリの場合は)アプリ内購入を通じて収益を得ています。音楽業界では、これをサポートするプラットフォーム上でコンテンツの前、後、または途中に広告を配置するか、Spotify [ 2 ]やApple Musicなどのオンデマンドアプリに音楽を投稿することで収益化が実現されています。SpotifyやApple Musicなどのオンデマンドコンテンツサイトは、ユーザーから受け取る月額サブスクリプション料金の一定割合をアーティストに支払います。SpotifyやApple Musicなどのストリーミングアプリにリリース音楽を載せるには、アーティストはTuneCore [ 3 ]やDistrokid [ 4 ]などのディストリビューターに連絡を取る必要があります。これらのディストリビューターが、ストリーミングサイトで音楽を利用できるようにします。これは通常、収益の一部に対して行われます。一般視聴ごとに、広告収入はアーティストまたはビデオコンテンツの権利を持つ他の人に分配されます。[ 5 ]以前は無料だった製品にプレミアムオプションが追加され、フリーミアムになる場合があります。
企業は、ビジネスモデル、つまり収益モデルを通じて、自社の価値提案を収益化し、事業継続に必要なリソースを生み出します。不十分な収益モデルのためにウェブサイトを収益化できなかったことが、ドットコムバブル崩壊の際に多くの企業が倒産する原因となりました。
同様に、シティバンク株式調査部門の最高技術責任者であるデビッド・サンズ氏は、株式調査のデバンドリングが定着しなかった理由はリサーチアナリストのモデルの収益化が達成できなかったためだと断言した。
一方、積極的な収益化とは、企業や事業がユーザーの幸福を犠牲にして金儲けのプロセスを過度に重視することを指します。こうした過剰な重視は、不公平感と心理的反発によって、ユーザーから同等の抵抗を生み出します。[ 6 ]
貨幣化は、非金銭的な形で受けた利益(例えば牛乳)を金銭的な支払いに変換するプロセスを指す場合にも用いられます。この用語は、社会福祉改革において、現物支給(例えばフードスタンプやその他の無償の給付)を「同等の」現金支給に転換する際に用いられます。経済性と効率性の観点からは、通常、現物支給(例えば牛乳1リットル)よりも、ある利益に相当する金銭を支給する方が効果的であると考えられています。
2005年、ロシアは現物給付のほとんどを金銭補償に切り替えた。
この改革以前には、軍人、障害者、さらに第二次世界大戦による障害者、チェルノブイリ事故処理作業員、レニングラード包囲下の住民、元政治犯、すべての年金受給者(女性55歳以上、男性60歳以上)など、社会の様々な層を対象とした、地域交通機関の無料/割引運賃、医薬品の無料供給、無料の健康リゾートでの治療などの大規模な優遇制度があった。この制度はソ連の遺産であったが、1990年代に中央政府および地方政府によって可決されたポピュリスト法によって大幅に拡大された。 [ 7 ] 2004年8月22日の法律122-ФЗによって、この制度は様々な手段による現金支払いに転換された。
改革における主な摩擦の原因は次の通りです。
2005年初頭、この法律が施行され始めると、ロシア各地で抗議活動の波が巻き起こった。政府は、最終的に抗議活動参加者の最も切実な懸念に対処する措置(補償金の引き上げ、官僚機構の正常化など)を講じた。
貨幣化改革の長期的な影響は、グループによって異なっていた。以前受けていたサービスを超える補償を受けた人もいれば(例えば、地方交通機関がない農村部では、無料交通給付はほとんど価値がなかった)、補償が以前頼りにしていた給付のコストをカバーするのに不十分だと感じた人もいた。運輸会社や鉄道会社は、以前は政府の費用で利用していた年金生活者が自社のサービスを利用することで、より多くの収入を得られるようになったため、貨幣化の恩恵を受けている(一部の地域では、乗客の半数以上が以前は市営交通機関の料金を支払っていなかったが、政府はこれらの乗客の運賃全額を運輸会社に補償していなかった)。医療制度への影響は議論の的となっている。医師や看護師は、年金生活者に提供したサービスに対する補償を政府から受け取るために多くの書類に記入しなければならず、その結果、医療サービスを提供するための時間が短縮されている。
アメリカ合衆国の農業政策において、「貨幣化」とは、 1985年食糧安全保障法(PL 99-198)に初めて盛り込まれたPL 480条項(第203条)であり、民間のボランティア団体や協同組合が、寄付されたPL 480産品の一定割合を受入国または同地域内の国々で販売することを許可している。第203条に基づき、民間のボランティア団体や協同組合は、当該国の会計年度における総配布量の15%以上に相当する量の商品を、現地通貨またはドルで販売(換金)することが認められている。これらの販売によって得られた通貨は、商品の国内輸送、保管、または流通の資金調達、開発プロジェクトの実施、あるいは投資に利用され、得られた利息は流通コストやプロジェクトの資金調達に充てられる。[ 8 ]