モニター・デル・モンテ

モニター・デル・モンテ
科学的分類この分類を編集する
王国: 動物界
門: 脊索動物
クラス: 哺乳類
インフラクラス: 有袋類
注文: 微生物
家族: ミクロビオテリウム科
属: ドロミチオプス・トーマス、1894年[ 2 ]
種:
D. グリロイデス
二名法名
ドロミチオプス・グリロイデス
亜種
  • ドロミチオプス・グリロイデス・オーストラリスF. フィリッピ, 1893
  • ドロミチオプス・グリロイデス・グリロイデストーマス, 1894
同義語[ 3 ]

Didelphys australis Goldfuss、1812 Dromiciops australis F. Philippi、1893

コロコロオポッサムDromiciops gliroides [4]は、アメリカ南西部(アルゼンチンとチリ)にのみ生息する小型の有袋類である。古代のミクロビオテリア目(Microbiotheria)の現存種であり、オーストラリア上目(Australidelphia)の唯一の新世界における代表種でアメリカの有袋類よりもオーストラリアの有袋類に近い。本種は夜行性樹上性であり、南アンデスのバルディビア温帯林にある南米の山の竹の茂みに生息し、[ 1 ]部分的に物を掴むことができる尾の助けを借りている。[ 5 ]昆虫や果物を中心とした雑食性である。[ 5 ]

分類と語源

ドロミチオプス・グリロイデス(Dromiciops gliroides)は、ミクロビオテリア目(Microbiotheria)の唯一の現生種である。[ 3 ] 1894年にイギリスの動物学者オールドフィールド・トーマスによって初めて記載された。 [ 2 ]ドロミチオプス(Dromiciops)は、本種が東部ピグミーポッサム( Cercartetus nanus )に類似していることに由来する。そのシノニムの一つにDromicia nanaがある。種小名グリロイデス(gliroides )は、ラテン語のglis, gliris(「ヤマネ」、より一般的には「齧歯類」)とギリシャ語のoides(「〜に似た」)を組み合わせたものである。シノニム(D. australis )のaustralisは、本種が南方に分布していることに由来する。[ 6 ] 種小名モニート・デル・モンテ(monito del monte)はスペイン語で「藪の中の小さな猿」を意味する。[ 7 ]

アメリカの動物学者ウィルフレッド・ハドソン・オズグッドは1943年に著した『チリの哺乳類』の中で、チリオオカミの2つの亜種を特定した。 [ 8 ]

系統発生と生物地理学

他の現生有袋類と比較したモニト・デル・モンテの系統学的および生物地理的位置

南米の有袋類は長い間、オーストラリアの有袋類の祖先ではないかと考えられてきた。これは、新生代初期に南極大陸で両大陸がつながっていたという事実と一致する。オーストラリアで知られている最古の有袋類はジャルティアで、約5500万年前(mya)の始新世初期に生息していた原始的なネズミのような動物である。ジャルティアは最古のオーストラリアデルフィア類として特定されており、この研究は、モニト・デル・モンテがジャルティアを含む系統群の最後のものであることを示唆した。[ 9 ]この関係は、モニト・デル・モンテの祖先がオーストラリアから逆移住して南アメリカに到達した可能性があることを示唆している。モニト・デル・モンテとオーストラリアの有袋類の分岐の時期は4600万年前と推定されている。[ 5 ]

ドロミキオプスは、南アメリカの中新世初期に生息していたミクロビオテリウム属から進化したと考えられていますが、一部の研究者は両属を区別できないと考えています。パキビオテリウム属を含む他の属はすべて、中新世後期までに絶滅しました。[ 10 ]

しかし、2010年に様々な有袋類の核DNAにおけるレトロトランスポゾン挿入部位の解析が行われ、モニート・デル・モンテがオーストラリデルフィア上目に属することが確認されると同時に、その系統が同上目の中で最も基底的なものであることが明らかになりました。この研究はさらに、すべての有袋類の中で最も基底的なのは南米の他の2つの系統(ディデルフィモルフィアパウキトゥベルクラータであり、おそらく前者が最初に分岐した)であることも確認しました。この結論は、オーストラリデルフィアが(他のすべての現生有袋類の祖先とともに)南米で発生し、ミクロビオテリアが分岐した後、おそらく単一の拡散によってオーストラリアに到達したことを示しています。 [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]もう一つの始新世のアウストラリデルフィア類、微生獣ウッドバーノドン・カセイの化石が南極半島から記載されており、[ 14 ]また、関連する始新世初期のウッドバーノドン類の化石がパタゴニアで発見されている。[ 15 ]

生息地

メジロコマドリはアルゼンチンとチリの高地の密林に生息し、[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]主に樹上に、耐水性のコリウエの葉で球状の巣を作ります。これらの葉は苔や草で覆われ、下草、木の洞、倒木など、樹木のよく保護された場所に置かれます。[ 20 ]巣はカモフラージュとして灰色の苔で覆われることもあります。これらの巣は、メジロコマドリにとって活動時と冬眠時の両方で寒さからある程度の保護を提供します。

バルディビア温帯雨林が非連続な地域に断片化されると、特定の地域におけるモニトス・デル・モンテの個体数が減少することが知られていますが、それが特定の地域に生息するかどうかにはほとんど影響を与えません。[ 21 ]

形態学

モニタース・デル・モンテはネズミに似た小型の有袋類です。ドロミキオプス科の歯式はディデルフィド科と同じです。5.1.3.44.1.3.4、合計50本の歯がある。[ 20 ]体重は16~42 g(0.56~1.48 oz)である。短く密集した体毛を持ち、主に茶灰色で、肩と背中に白い斑点があり、下側はクリーム色または明るい灰色である。 モニタース・デル・モンテは目の周りにもはっきりとした黒い輪がある。 毛で覆われた小さな耳は丸く、吻は短い。 頭胴長は約8~13 cm(3.1~5.1インチ)、尾の長さは9~13 cm(3.5~5.1インチ)である。 尾は多少つかむのに適しており、下側の25~30 mm(0.98~1.18インチ)を除いて、大部分が毛で覆われている。[ 22 ]尾の下側がむき出しになっていることは、この哺乳類が木の上で摩擦を増大させるのに役立っている可能性がある。尾の付け根は脂肪を蓄える器官としても機能し、冬眠中に利用されます [ 23 ] 1週間で、モニトス・デル・モンテは体の大きさを2倍にするのに十分な脂肪を蓄えることができます。[ 20 ]

性的二形性

夏の終わりには、メスのモニトス・デル・モンテはオスよりも体が大きく重くなる傾向があります。この時期、オスとメスの尾の大きさも変化します。メスは尾が太く、そこに脂肪を蓄えます。この違いは、冬眠中のメスがオスよりも多くのエネルギーを必要とすることを示唆しています。この性的二形性は、この時期にのみ見られ、年間を通して見られるものではありません。[ 22 ]

再生

モニタース・デル・モンテは一夫一婦制の交配システムを持つ。メスは毛皮で覆われた袋状の器官を持ち、その中に4つの乳首がある。通常、年に一度春に繁殖し、1匹から5匹の子を産む。最大4匹の子を育てることができるため、5匹の子がいると1匹は生き残れない。[ 22 ]子が袋から出られるほど成熟すると(約5ヶ月)、専用の巣で育てられる。その後、子は母親の背中に乗せられて運ばれる。離乳後も子は母親と共存する。オスとメスはともに2年で性成熟に達する。[ 3 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]

習慣

昏睡状態のモニター・デル・モンテ。

モンキー・デル・モンテは樹上生活に適応しており、尾と足は掴むのに適しており、主に夜行性で、周囲温度や室内温度、そして餌の入手可能性に応じて、日中の大半を休眠状態で過ごします。このような行動により、異常気象や食糧不足の時期でも生き延びることができ、無駄な餌探しをする代わりにエネルギーを節約します。

この動物は隠れるため、断熱のため、悪天候から守るために巣を苔で覆います。[ 22 ] [ 27 ]

ダイエット

モニター・デル・モンテは昆虫と果実の両方を食性として依存しており、どちらか一方を単独で摂取すると栄養バランスが崩れる。食される果実は16種の植物から得られ、ヤドリギの一種であるトリステルリックス・コリムボスス(Tristerix corymbosus)が好んで摂取される。[ 10 ]アルゼンチン南部の温帯林で行われた研究では、D. gliroidesトリステルリックス・コリムボススの間に相利共生的な種子散布関係が示された。モニター・デル・モンテはこの植物の唯一の散布媒介者であり、これがいなければこの植物は絶滅する可能性が高い。モニター・デル・モンテはトリステルリックス・コリムボススの果実を食べ、発芽は腸内で起こる。[ 28 ] [ 29 ]

保全

ここ数年、ドロミチオプスの個体数は減少しており、現在では準絶滅危惧種に指定されています。この減少には多くの要因が関わっています。

  • すでに限られている生息地は、常に森林伐採と断片化に直面しています。
  • 飼い猫Felis catus )の導入はドロミチオプスの個体数の減少と相関している。
  • この生き物は地元の人々からは不吉と考えられており、家の中にモニタース・デル・モンテがいるの​​が見られた後に家が焼かれたこともある。
  • この有袋類は毒を持っているとか病気を引き起こすなどと信じている人もいるが、実際には人間に悪影響を与えることはない。[ 20 ] [ 22 ]

絶滅の危機に瀕した生物は、モニト・デル・モンテだけではありません。ドロミチオプス属は、ダニであるマダニ(Ixodes neuquenensis)が寄生虫宿主特異性を示す例です。このダニはモニト・デル・モンテにしか生息しないため、絶滅危惧種に近いこの哺乳類の生存に依存しています。[ 20 ] [ 30 ] T. corymbosusもまた、この種の生存に依存しています。なぜなら、モニト・デル・モンテの種子散布がなければ、繁殖できないからです。

現在、保全活動は最小限にとどまっています。チロエ島では、将来の保全活動に役立つ可能性のある生態学的研究が行われています。ドロミシオプスは、チリの保護区であるロス・ルイレス国立保護区バルディビアン沿岸保護区[ 27 ]、およびアルゼンチン南部チュブ州ロス・アレルセス国立公園のノソファガス林で発見されています。[ 19 ]

参考文献

  1. ^ a bマーティン、フローレス、テタ 2015
  2. ^ a b cトーマス 1894 .
  3. ^ a b cガードナー 2005、p. 21
  4. ^ Martinez, DR (1993). 「チリ南部の温帯雨林におけるアカアシフクロウ(Strix rufipes )の食性」 (PDF) . Journal of Raptor Research . 27 (4): 214–216: 214.コロコロオポッサム(Dromiciops australis)は、秋冬よりも春夏に多く見られました。
  5. ^ a b cエッジ 2006 .
  6. ^ Marshall, LG (1978). Dromiciops australis(PDF) . Mammalian Species (99): 1– 5. doi : 10.2307/3504051 . JSTOR 3504051. 2016年3月4日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年6月4日閲覧 
  7. ^ EurekAlert! 2018 .
  8. ^ Osgood, WH (1943). 『チリの哺乳類』第30巻. シカゴ、米国: フィールド自然史博物館. pp.  48– 50.
  9. ^ベックら 2008 .
  10. ^ a bフォントルベル、フランシスコ E.;フランコ、リダ M.ボジノビッチ、フランシスコ。キンテロ=ガルビス、ジュリアン F.メヒアス、カルロス。アミコ、ギレルモ C.バスケス、M. ソレダッド。サバト、パブロ。サンチェス・エルナンデス、フアン・C。ワトソン、デビッド M.サエンツ・アグデロ、パブロ。ネスポロ、ロベルト F. (2022 年 3 月)。「南米温帯森林南部の遺存種であるモニート・デル・モンテの生態と進化」エコロジーと進化12 (3) e8645。Bibcode : 2022EcoEv..12E8645F土井: 10.1002/ece3.8645ISSN 2045-7758 . PMC 8888251 . PMID 35261741 .   
  11. ^ Schiewe 2010 .
  12. ^インマン 2010 .
  13. ^ニルソンら 2010 .
  14. ^ゴーイン、FJ;ジミッツ、N.マサチューセッツ州レゲロ。サンティジャーナ、SN;マレンシ、SA;モリー、JJ (2007)。「南極の始新世からの新しい有袋類(哺乳類)と微生物界の起源と類似性」アルゼンチン地質学会の改訂62 (4) : 597–6032016 年 7 月 17 日に取得
  15. ^ Goin, FJ; Woodburne, MO; Zimicz, AN; Martin, GM; Chornogubsky, L. (2015年10月16日). 『南米メタセリア類の簡潔な歴史:進化的背景と大陸間拡散』 Springer. p. 216. ISBN 978-94-017-7420-8
  16. ^マクドナルド 1995 .
  17. ^ Nowak & Dickman 2005 .
  18. ^ロード 2007 .
  19. ^ a b Gurovich、Stannard&Old 2015 .
  20. ^ a b c d eフェルドハマー 2007 .
  21. ^フェルナンデス、ヴィクトリア P.;ロドリゲス=ゴメス、グロリア・B.モリーナ=マリン、ディマス A.カスターニョ・ヴィラ、ガブリエル・J.フォントルベル、フランシスコ E. (2022)。「ヴァルディヴィア熱帯雨林の樹上有袋類の発生と生息数に対する景観構成の影響」レビスタ チレナ デ ヒストリア ナチュラル95 (1): 3.ビブコード: 2022RvCHN..95....3F土井10.1186/s40693-022-00107-9
  22. ^ a b c d eチック 2013 .
  23. ^チェスター 2008 .
  24. ^スポトルノら 1997 .
  25. ^ブルニ&フローレス 2007 .
  26. ^リディッカー&ギセリン 1996 .
  27. ^ a b “Monito del Monte” . Widescreen Arkive . 2014年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月9日閲覧
  28. ^ガルシア、ロドリゲス=カバル、アミコ、2009 年
  29. ^アミコ、ロドリゲス・カバル、アイゼン 2009 .
  30. ^ Guglielmone et al. 2004 .

出典

  • Lidicker, WZ; Ghiselin, MT (1996).生物学. メンロパーク、カリフォルニア州: ベンジャミン/カミングス出版社.
  • ロード・R・D(2007)『南アメリカの哺乳類』ジョンズ・ホプキンス大学出版局
  • マクドナルド, D.編 (1995).哺乳類百科事典(第2版). アンドロメダ・オックスフォード. ISBN 978-1-871869-62-0
  • Nowak, RM; Dickman, CR (2005). Walker's Marsupials of the World . Johns Hopkins University Press.
  • Spotorno, AE; Marin, JC; Yevenes, M.; Walker, LI; Fernández-Donoso, RF; Pincheira, J.; Berrios, MS; Palma, RE (1997). 「アメリカ有袋類の染色体分岐とアメリカドロミチオプス類のオーストラリアにおける類似性」. Journal of Mammalian Evolution . 4 (4). Springer : 259– 269. doi : 10.1023/A:1027374514503 . S2CID  36199158 .