モンゴメリー・マクフェイト | |
|---|---|
| 生まれる | ミッツィ・カーロー[ 1 ] (1966年1月8日)1966年1月8日 |
| 母校 | ハーバード大学ロースクール(法務博士、1997年)イェール大学(人類学博士、1994年)カリフォルニア大学バークレー校(人類学学士) |
| 知られている | 反乱鎮圧と反乱勢力の研究、戦争人類学 |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 人類学 |
| 機関 | アメリカ海軍海軍戦争大学、ミネルバ教授、2011年~アメリカ陸軍人間地形システム、上級社会科学者、2007年~2010年米国平和研究所、 2006年~2007年海軍研究局、ランド研究所 |
モンゴメリー・マクフェイト(モンゴメリー・サポーン、愛称ミッツィー、1966年1月8日生まれ[ 2 ])は、文化人類学者、国防・国家安全保障アナリスト[ 3 ]であり、アメリカ陸軍ヒューマン・テレイン・システム・プログラムの元科学顧問である。2011年現在、彼女はアメリカ海軍戦争大学でミネルバ・チェア(戦略研究)を務めている。[ 4 ]
マクフェイトは、当時「ヒッピー」コミュニティだったカリフォルニア州サウサリートのハウスボートコミュニティで育った。彼女の両親は芸術家で、ジャック・ケルアックやローレンス・ファーリンゲッティといった人物と親交があった。[ 2 ] [ 5 ]彼女は貧困の中で育ち、水道設備のない改造したはしけに住んでいた。高校時代、マクフェイトは1980年代初頭に芽生え始めたサンフランシスコのパンクシーンに多くの時間を費やしたが、同時に、学業に重点を置いた優秀な生徒でもあり、数々の奨学金を獲得して大学に通った。[ 2 ]この頃、マクフェイトはシントラ・ウィルソンと親しい友人であり、彼女の小説『Colors Insulting to Nature』に登場するローナは、主に若き日のマクフェイトがモデルになっている。[ 1 ]
彼女はカリフォルニア大学バークレー校で人類学を学び、大学院生としてイェール大学に進学した。マクフェイトは紛争研究と反乱グループの文化に興味を持ち、アイルランド共和主義者の社会的ネットワークと文化的物語、そしてそれらがアイルランド共和軍の反乱を維持する上で果たした役割について博士論文を執筆した。この研究過程の一環として、彼女はIRA支持者の間で数年間生活し、後にイギリスの反乱鎮圧部隊の間で生活した。1994年に人類学の博士号を取得した後、マクフェイトはハーバード大学ロースクールで法律を学び、1997年に法務博士号を取得した。 [ 2 ] [ 5 ]
大学院在学中に、彼女はアメリカ陸軍将校のショーン・サポーンと結婚した(二人は後に彼の母メアリー・マクフェイトの旧姓を名乗る)。法務博士号を取得後、彼女はサンフランシスコの法律事務所のアソシエイト、人権団体への勤務、旅行作家など、様々な活動を行った。また、この時期、モンゴメリーとショーン・マクフェイトはメアリー・マクフェイトの警備会社で私設スパイとして活動していたとも言われている。[ 1 ] [ 2 ] [ 5 ] [ 6 ]
9月11日の同時多発テロ事件後、マクフェイト氏は自らの「使命」と呼ぶものを見つけた。それは、軍に「文化的知識」の重要性を理解させることだった。マクフェイト氏は、「政府が敵対国を真に理解する必要性という一つの問題に情熱を傾けるようになった」と述べている。マクフェイト氏の見解では、冷戦期において、米国の防衛当局はソ連を非常に深く理解し、最終的に米国は冷戦に勝利した。一方で、軍と防衛当局は中東の文化をほとんど理解しておらず、それがアブグレイブ刑務所における拷問や囚人虐待事件のような大惨事につながったと彼女は考えている。[ 2 ] [ 5 ]
その後数年間、マクフェイトはランド研究所、海軍研究所、米国平和研究所で防衛コンサルタントとして働いた。2004年、イラク戦争で新たな対反乱戦略を開発することについて、統合参謀本部科学顧問のハリアー・カバヤン博士から連絡を受けた。 [ 5 ]最終的に、これはMITRE社による環境の文化的準備CPEデータベースの開発につながった。CPEツールは実戦投入されることはなく、CPEプログラムは2005年8月に終了した。一部では彼女がHTSプログラムの主要な設計者の一人だったと報じられているが、そうではない。ヒューマン・テレイン・システム・プログラムは、当時ジェイコブ・キップ博士が率いていた米陸軍の対外軍事研究局によって2005年8月から2006年7月の間に設立された。2007年のいつか、マクフェイトはHTSの社会科学顧問に就任した。さらに、彼女はアメリカ陸軍の改訂版対反乱作戦野戦教範FM 3-24の数百人の共著者の一人であった。多くの人がFMの著者であると称しているが、主著者はヤン・ホルバート中佐であった。[ 7 ]
マクフェイトはいくつかの雑誌記事で「ペンタゴン・ディーバ」というブロガーだったとされ、短期間「I Luv a Man in Uniform」というブログを運営し、国防総省の様々な当局者やアナリストの「魅力」についてコメントしていたとされている。[ 1 ] [ 8 ]
人類学者と軍の関係は長らく論争の的となってきた。しかしながら、1960年代後半までに、西洋の人類学者の大半は、このような協力関係は人類学者の参加観察者と研究対象者との間の信頼関係を破壊し、双方の福祉を危険にさらすとして拒絶するようになった。最終的に、アメリカ人類学会はこのような協力関係に反対する方針を採択した。
マクフェイトは、反乱の源となった人々と米軍の間に相互に有益な関係が生まれる可能性があると主張し、この傾向を覆そうとした。しかし、このアプローチは人類学界から概ね否定的な反応を示し、アメリカ人類学会は2007年と2008年に、マクフェイトが提唱したような軍と人類学の協力関係を非難する決議を採択した。
ヒューマン・テレイン・システムは、2007年11月にアメリカ人類学協会から「人類学的専門知識の容認できない応用」と非難されました。[1]また、このプログラムは、組織と実行の不備や効果の限界についても批判されました。[ 9 ]
陸軍監査局(AAA)による2010年の監査では、プログラムの実施に欠陥が見つかりました。2014年夏に完了したAAAの最終調査では、プログラムの実施に重大な欠陥は発見されず、プログラムが軍部隊に大きな価値を提供していることが判明しました。