ビアホール暴動

ビアホール暴動
ドイツにおける政治的暴力の一部(1918~1933年)
一揆中にミュンヘンのマリエン広場にいたナチス
日付1923年11月8~9日
位置北緯48度7分48秒 東経11度35分31秒 / 北緯48.130度、東経11.592度 / 48.130; 11.592
アクションヒトラーとナチ党はミュンヘンを占領し、この都市をドイツ国家政府に対する行進の拠点として利用することを計画していた。
結果

ドイツ政府の勝利

  • クーデターの失敗
  • ナチ党指導者の逮捕
交戦国

カンプフブント

ワイマール共和国

指揮官と指導者
軍事支援
2,000以上 130
死傷者と損失
15人が死亡、約12人が負傷、多数が捕らえられ投獄 4人死亡、数人負傷
民間人1人が死亡
地図

ビールホール一揆(ミュンヘン一揆とも呼ばれる)[ 1 ] [注 1 ]は、ワイマール共和国時代の1923年11月8日から9日にかけて、バイエルン州ミュンヘンナチ党の指導者アドルフ・ヒトラーエーリヒ・ルーデンドルフ将軍、そしてその他の闘争団指導者によって起こされたクーデター未遂事件である。ベニート・ムッソリーニローマ進軍に触発されたヒトラーの目的は、ミュンヘンを拠点としてベルリンのドイツ国民政府に対する行進を行うことだった。

クーデターは11月8日の夕方に始まり、ヒトラーと突撃隊(SA)約600名がビアホール「ビュルガーブロイケラー」に向かって行進した。そこでは、ヒトラーが以前に計画していた集会の一部を禁止していたバイエルン州首相グスタフリッター・フォン・カールが演説を行っていた。SAがホールを包囲すると、ヒトラーが入場し、天井に向けて発砲し、バイエルン政府は打倒され、国家革命が始まったと主張した。翌日、約2000名のナチスが市内中心部のフェルトヘルンハレに向かって行進したが、警察の非常線に遭遇し、その結果、ナチス15名、警官4名、通行人1名が死亡した。[ 2 ] [ 3 ]ヒトラーは即時逮捕を免れ、安全な田舎へ連れ去られた。2日後、彼は逮捕され、反逆罪で起訴された。[ 4 ]

このクーデターにより、ヒトラーは初めてドイツ国民の注目を集め、世界中の新聞の一面を飾った。ヒトラーは逮捕後24日間の裁判にかけられ、広く報道され、国民感情を表明する場を得た。ヒトラーは反逆罪で有罪となり、ランツベルク刑務所で5年の刑を宣告された[注 2 ] 。そこで彼は、囚人仲間のエミール・モーリスルドルフ・ヘスに『我が闘争』を口述筆記した。1924年12月20日、わずか9ヶ月の刑期で釈放された[5] [6]。釈放ヒトラー革命武力ではなく、合法的な手段で権力を獲得することに焦点を移し、それに応じて戦術を変更し、ナチスのプロパガンダをさらに展開していった[ 7 ]

背景

20世紀初頭、南ドイツの多くの大都市にはビアホールがあり、数百人、時には数千人もの人々が夜な夜な交流し、ビールを飲みながら政治や社会に関する議論に参加していました。また、こうしたビアホールでは時折、政治集会も開かれました。ミュンヘン最大のビアホールの一つ、ビュルガーブロイケラーは、クーデターの発端となった場所です。

第一次世界大戦を終結させたヴェルサイユ条約後、ドイツはヨーロッパの主要国としての地位を失っていった。当時の多くのドイツ人と同様に、ドイツ軍で戦った経験はあるものの、当時オーストリア国籍を保持していたヒトラーは、この条約を裏切りと捉えていた。特にドイツ軍は戦場で無敗と一般に考えられていたため、自国政府に「背後から刺された」と感じていたのだ。ヒトラーは敗北の責任を、後に「11月の犯罪者」と呼ばれることになる民間指導者、ユダヤ人、マルクス主義者に押し付けた。[ 8 ]

ヒトラーは戦後もミュンヘンの軍に留まり、カール・マイヤー大尉率いるバイエルン軍教育宣伝部が主催する様々な「国民的思考」講座に参加した。 [ 9 ]ヒトラーはこの講座のエージェントとなった。マイヤー大尉は、当時陸軍のゲフライター(伍長ではなく、特別な階級の二等兵)で一等鉄十字章を受章していたヒトラーに、小規模なドイツ労働者党(略称DAP)への潜入を命じた。[ 10 ]ヒトラーは1919年912日にDAPに入党した。 [ 11 ]彼はすぐにDAPの根底にある信条の多くに賛同していることに気づき、戦後のミュンヘンの混沌とし​​た政治情勢の中で党のトップに上り詰めた。[ 12 ]合意により、ヒトラーはバイエルン州の復讐主義的な「愛国団体」であるカンプフブントの政治的指導権を引き受けた。[ 13 ]この政治基盤は、NSDAPの準軍事組織である突撃隊(SA、文字通り「突撃隊」)の約15,000人の隊員を含むまでに拡大した。

1923年9月26日、恐怖政治と政治的暴力の期間を経て、バイエルン首相オイゲン・フォン・クニリングは非常事態を宣言し、グスタフ・リッター・フォン・カールが国家を統治する独裁的な権限を持つシュターツコミッサール(国家委員)に任命された。カールと共に、バイエルン州警察長官ハンス・リッター・フォン・ザイサー大佐国防軍将軍オットー・フォン・ロソウが三頭政治を形成した。[ 14 ]ヒトラーは1923年9月27日から14回の大衆集会を開催すると発表した。混乱を恐れたカールの最初の行動の一つは、発表された集会を禁止することだった。 [ 15 ]これによりヒトラーは行動を起こすよう圧力を受けた。ナチスは、闘争団の他の指導者たちと共に、ベルリンに進軍して権力を掌握しなければ、支持者たちが共産主義者に寝返ってしまうと感じた。[ 16 ]ヒトラーは、カールとその三頭政治の支持を得るために、第一次世界大戦の将軍エーリヒ・ルーデンドルフの協力を得ようとした。しかし、カールはザイサーロソウと共に、ヒトラー抜きの民族主義独裁政権を樹立するという独自の計画を立てていた。[ 16 ]

クーデター

1923年11月19日、タイム誌の表紙に登場したエーリヒ・ルーデンドルフ[ 17 ]

このクーデターは、ベニート・ムッソリーニローマ進軍の成功に触発されたものである。[ 18 ] 1922年10月22日から29日にかけて、ヒトラーとその仲間はミュンヘンをドイツのワイマール共和国政府に対する行進の拠点として利用することを計画したが、状況はイタリアとは異なっていた。ヒトラーは、カールが自分をコントロールしようとしており、ベルリンの政府に対して行動する準備ができていないことを認識した。ヒトラーは、大衆の扇動と支持を成功させるための決定的な機会を捉えたいと考えていた。[ 19 ]彼は自らの手で事を進めることを決意した。ヒトラーは突撃隊の大部隊と共に、カールが3,000人の前で演説をしていたビュルガーブロイケラーに向かって行進した。[ 20 ]

1923年11月8日の夜、第603突撃隊(SA)がビアホールを包囲し、ホール内に機関銃が設置された。ヒトラーは、ヘルマン・ゲーリングアルフレート・ローゼンベルク、ルドルフ・ヘス、エルンスト・ハンフシュテングル、ウルリヒ・グラフ、ヨハン・アイグナーアドルフ・レンク、マックス・アマン、マックス・エルヴィン・フォン・ショイプナー=リヒターヴィルヘルム・アダムロベルト・ワーグナーら(総勢約20名)の側近に囲まれ、混雑したホールを進軍した。群衆にかき消され、ヒトラーは天井に向けて発砲し、椅子に飛び乗って叫んだ。「国家革命勃発!ホールは600人の男に包囲されている。誰も退去することはできない」。さらにヒトラーはバイエルン政府の解任を宣言し、ルーデンドルフによる新政府の樹立を宣言した。[ 21 ]

ヒトラーはヘス、レンク、グラーフを伴い、カール、ザイサー、ロソウの三人組を銃で隣の部屋に呼び寄せ、クーデターを支持するよう要求した。 [ 22 ]そして、彼らに与えられた政府役職を受け入れるよう要求した。[ 23 ]ヒトラーは数日前にロソウにクーデターを企てないと約束していたが、[ 24 ]彼らからすぐに承諾の返事が得られるだろうと考え、カールにバイエルン摂政の職を受け入れるよう懇願した。カールは、特に厳重な警備の下、講堂から連れ出された以上、協力は期待できないと答えた。[ 25 ]

ハインツ・ペルネ、ヨハン・アイネ、そしてショイブナー=リヒターは、ナチスの権威を高めるために個人的な威信を利用しようとしていたルーデンドルフを逮捕するために派遣された。ヘルマン・クライベルは厨房から、別のビアホールであるレーヴェンブロイケラーで連邦軍の旗を掲げて待機していたエルンスト・レームに電話をかけ、市内の主要建物を占拠するよう命じた。同時に、ゲルハルト・ロスバッハ率いる共謀者たちは、近隣の歩兵将校学校の生徒たちを動員し、他の目標を占拠しようとした。

ヒトラーはカールに激怒し、エルンスト・ペーナーフリードリヒ・ウェーバー、ヘルマン・クリーベルを召喚して代理を務めさせ、ルドルフ・ヘスとアドルフ・レンクに挟まれて講堂に戻った。ヒトラーはゲーリングの演説に続き、この行動は警察や国防軍に向けられたものではなく、「ベルリンのユダヤ人政府と1918年11月の犯罪者」に向けられたものだと述べた。[ 21 ]ミュンヘン大学の近代史・政治学教授でカールの支持者でもあったカール・アレクサンダー・フォン・ミュラー博士は目撃者であり、次のように報告している。

私の人生で、ほんの数分、いやほんの数秒で群衆の態度がこれほどまでに変わったことは、他に類を見ない。ヒトラーは、まるで手袋を裏返しにするように、ほんの数行の一言で群衆をひっくり返したのだ。まるで魔法のような、まやかしのような光景だった。

ヒトラーは演説を次のように締めくくった。「外にはカール、ロソウ、ザイサーがいます。彼らは決断を下すために懸命に努力しています。彼らに、あなたは彼らを支持すると申し上げてもよろしいでしょうか?」[ 26 ]

11月9日、ミュンヘンのオデオン広場

ホールの群衆は歓声でヒトラーを支持した。[ 26 ]彼はこう締めくくった。

私たちを動かすのは、自惚れでも利己心でもなく、ただこの土壇場で祖国ドイツのために戦いに加わりたいという燃えるような願望だけだと、お分かりでしょう…最後に一つだけお伝えします。ドイツ革命は今夜始まるか、さもなければ夜明けまでに私たちは皆死ぬでしょう![ 26 ]

ヒトラー、ルーデンドルフらはメインホールの演壇に戻り、演説を行い、握手を交わした。最初にカールが演説し、バイエルン王国の摂政として働くことに同意したことを拍手喝采の中発表した。ヒトラーは新帝国政府の政策を主導すると宣言し、カールの手を握った。[ 21 ]その後、群衆はホールから退場を許された。[ 26 ]ヒトラーは戦術的な誤りで、その直後にビュルガーブロイケラーを離れ、他の場所で発生した危機に対処することを決めた。22時30分頃、ルーデンドルフはカールとその仲間を解放した。

マックス・リッター・フォン・ミュラー指揮下のブント・オーバーラントは、訓練演習を行うという名目で陸軍工兵兵舎から武器を押収するために派遣された。第7工兵大隊第1中隊の隊長オスカー・カンツラーは彼らの言葉を信じなかったものの、建物内での演習を許可した。彼は400人の兵士を中に閉じ込めたまま建物を施錠し、入口に機関銃2丁を配置した。ヒトラーは兵士たちの解放を試みたものの、カンツラーは拒否した。ヒトラーは砲撃による建物の破壊を検討したが、断念した。[ 27 ]

その夜は、政府関係者、軍隊、警察部隊、そして忠誠の拠り所を模索する個人の間で混乱と不安が渦巻いた。カンプフブントの部隊は、秘密の隠し場所から武器を調達するために奔走し、建物を占拠した。午前3時頃、クーデターによる最初の犠牲者が出た。国防軍の現地駐屯部隊が、ビールホールから出てくるレーム率いる部隊を発見したのだ。彼らは国防軍兵舎に向かおうとしたところ、兵士と州警察の待ち伏せを受け、発砲があったものの、双方に死者は出なかった。激しい抵抗に遭遇したレーム率いる部隊は撤退を余儀なくされた。その間、国防軍将校たちは駐屯部隊全体に警戒態勢を敷き、増援を要請した。

1923年のクーデターで権力を掌握しようとした初期のナチス

朝、ヒトラーはミュンヘン市議会を人質として捕らえるよう命じた。

11月9日の午前中、ヒトラーはクーデターが行き詰まっていることに気づいた。クーデター参加者たちはどうすればよいか分からず、諦めかけていた。その時、ルーデンドルフは「我々は進軍する!」と叫んだ。レーム率いるヒトラー軍(総勢約2000人)は進軍を開始したが、明確な目的地はなかった。ルーデンドルフは即座に彼らをバイエルン国防省へと導いた。しかし、フェルトヘルンハレ前のオデオン広場で、彼らは州警察のミヒャエル・フォン・ゴーディン上級中尉率いる130人の兵士に遭遇し、進路を塞いだ。両部隊は銃撃戦を繰り広げ、ナチス兵16人、警察官4人、そして傍観者1人が死亡した。[ 2 ]

政府軍に敗れたことでヒトラーとルーデンドルフは逃亡を余儀なくされ、ヒトラーはエルンスト・ハンフシュテングルにウッフィングへ追いやられ、ルーデンドルフはミュンヘンへ逃亡した。[ 28 ]これが「血の旗」の由来となり、銃撃された突撃隊員2人の血で染まった。旗手ハインリヒ・トラムバウアーは重傷を負い、アンドレアス・バウリードルは倒れた旗の上に倒れて死亡した。[ 29 ]ショイブナー=リヒターは銃弾で死亡した。[ 30 ]ゲーリングは足を撃たれたが、逃亡した。[ 31 ]残りのナチスは散り散りになるか逮捕された。ヒトラーは2日後に逮捕された。

1937年にフェルトヘルンハレで行われたルーデンドルフの葬儀(ヒトラーは参列したものの、口を開かなかった)について、ウィリアム・L・シャイラーは次のように記している。「第一次世界大戦の英雄(ルーデンドルフ)は、ビールホール一揆の際、ヒトラーがフェルトヘルンハレ前から銃弾を浴びて逃亡して以来、ヒトラーとは一切関わりを持つことを拒否していた」。しかし、後にランツベルク刑務所に関する書類(面会者名簿を含む)がオークションで売却された際、ルーデンドルフがヒトラーを何度も訪問していたことが指摘された。この書類再浮上事件は、 2006年6月23日付の『デア・シュピーゲル』誌で報じられた。この新たな情報(シャイラーが著書を執筆してから30年以上も後に明らかになったものであり、シャイラー自身も入手できなかった)は、シャイラーの発言を覆すものである。[ 32 ] [ 33 ]

反撃

警察部隊は、レーヴェンブロイケラーに駐屯していた3人の刑事から、まずこの騒動を知らされた。これらの報告は州警察のジークムント・フォン・イムホフ少佐に届いた。彼は直ちに配下の「大警察」全部隊に連絡し、中央電信局と電話交換局を占拠させたが、最も重要な任務はミュンヘンの国防軍司令官ヤコブ・フォン・ダナー少将に通報することだった。誇り高き戦争の英雄であるダナーは、「小柄な伍長」と「フリーコープスの暴れん坊集団」を嫌悪していた。また、指揮官のオットー・フォン・ロソウ中将を「みすぼらしい男」と酷評していた。彼はロソウがいてもいなくても、このクーデターを鎮圧する決意だった。ダナーは第19歩兵連隊兵舎に司令部を設置し、全軍部隊に警報を発した。[ 34 ]

一方、カール・ヴィルト大尉はデモ行進者からクーデターのことを知り、カールの政府庁舎である兵站庁舎を警備するために部隊を動員し、射撃命令を出した。[ 34 ]

23時頃、フォン・ダナー少将は、同僚の将軍アドルフ・リッター・フォン・ルースフリードリヒ・フライヘル・クレス・フォン・クレッセンシュタインとともに、ロッソウに対し反乱を否認するよう強要した。[ 34 ]

閣僚の中で、ビュルガーブロイケラーにいなかったのが一人いた。副首相兼教育文化大臣のフランツ・マットである。頑固な保守派カトリック教徒であるマットは、ミュンヘン大司教のミヒャエル・フォン・ファウルハーバー枢機卿、およびバイエルン大使のエウジェニオ・パチェッリ大司教(後の教皇ピウス12世)と夕食をとっているときに、クーデターの知らせを知った。マットはすぐにカールに電話した。カールが優柔不断で確信が持てないことに気づいたマットは、レーゲンスブルクに亡命政府を樹立する計画を立て、すべての警察官、軍隊のメンバー、および公務員に政府への忠誠を続けるよう求める声明を作成した。この数人の行動は、クーデターを試みる者たちの破滅を意味した。[ 34 ]翌日、大司教とルプレヒトはカールを訪問し、ヒトラーを拒絶するよう説得した。[ 28 ]

ミュンヘン大学の学生3000人が暴動を起こし、フェルトヘルンハレまで行進して花輪を捧げた。彼らは11月9日にヒトラーの逮捕を知るまで暴動を続けた。カールとロソウはユダと裏切り者と呼ばれた。[ 34 ]

裁判と刑務所

1924年4月1日。ビールホール一揆裁判の被告たち。左から右へ:ペルネ、ウェーバー、フリック、クリーベル、ルーデンドルフ、ヒトラー、ブルックナー、レーム、ワーグナー。被告のうち、私服を着ていたのはヒトラーとフリックの2人だけだった。制服を着た全員が剣を所持しており、士官であることを示すものだった。
ランツベルク刑務所のアドルフ・ヒトラー、エミール・モーリスヘルマン・クリーベルルドルフ・ヘスフリードリヒ・ウェーバー

クーデターの2日後、ヒトラーは逮捕され、ルーデンドルフ、ヘルマン・クライベル、ヴィルヘルム・フリック、エルンスト・ペーナー、エルンスト・レーム、フリードリヒ・ウェーバー、ヴィルヘルム・ブルックナー、ロベルト・ワーグナーは特別人民法院で大逆罪で起訴され、ハインツ・ペルネットは共犯者として起訴された。[ 4 ]ルドルフ・ヘスなど共謀者も逮捕され、ヘルマン・ゲーリングやエルンスト・ハンフシュテングルなどはオーストリアに逃亡した。[ 35 ]ナチ党本部が襲撃され、党の機関紙「国民の観察者は発禁となった。 1924年1月、緊急法令であるエミンガー改革により、陪審による事実審理が廃止され、ドイツの司法制度において裁判官と一般裁判官の混合制度が導入された。[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]

ヒトラーが法に触れたのはこれが初めてではなかった。1921年9月のある事件では、ヒトラーと突撃隊員数名が、バイエルン連邦主義者オットー・バラシュテットが演説を行う予定だったバイエルン同盟(バイエルン連合)の会合を妨害し、ナチスの騒動を起こした者たちは逮捕された。ヒトラーは3ヶ月の懲役刑のうち1ヶ月強を服役した。[ 39 ]ゲオルク・ナイトハルト判事はヒトラーの2度の裁判で裁判長を務めた。[ 5 ]

ヒトラーの裁判は1924年2月26日に始まり、1924年4月1日まで続いた。[ 6 ]ロソウが検察側の主任証人、カール・コールが弁護人を務めた。[ 24 ] [ 40 ]ヒトラーはほぼ4時間に及ぶ冒頭陳述で裁判を開始した。この陳述ではまず自らの生涯を語り、その後、人種的少数派、共産主義、ワイマール共和国、そして自分に敵対したバイエルンの指導者たちへの批判に重点を置いた政治的ビジョンについて語った。彼はクーデターは完全に自分の責任だと主張し、それが総統つまり「指導」という称号の由来となった。 [ 41 ]この後、 ヒトラーは裁判中の口調を和らげ、いつもの反ユダヤ主義的な態度を止めた [ 42 ] [ 43 ]ナイトハルトによる中断はほとんどなく、他の9人の被告もそれぞれ冒頭陳​​述を行った。エルンスト・レームは「私にとってごく自然な行為と思えたにもかかわらず、それを弁護しなければならないとは、いまだに理解できない」と証言した。

6日間にわたる冒頭陳述の後、3月4日に初めて証人が証言台に立ち、警察や政府関係者らが証言した。ナイトハルト氏は、バイエルン州の指導者に対する個人攻撃は許されないことを明確にし、彼らの名誉を守りたいと述べた。バイエルン州の指導者3人全員が証言した。最初に証言したのはロソウ氏で、ヒトラーが法的・憲法的手段を用いてベルリンの政権を立て直そうとしなかったことを批判した。次にカール氏が証言し、クーデターは国家にとって壊滅的な大惨事になりかねなかったと述べた。最後にザイサー氏が証言し、ヒトラーを「群衆の拍手に酔いしれた若者」と呼び、ヒトラーが民族主義運動を何年も後退させたと述べた。ヒトラーは3月27日に最終陳述を行い、「私の目標はマルクス主義の破壊者となることであり、鳥が鳥であるがゆえに歌うように、私は政治に関与しなければならなかった」と述べた。ヒトラーの最終陳述は法廷にいた多くの人々を涙で満たし、彼は最後にこう言った。「紳士諸君、我々に判決を下すのはあなた方ではない。我々に対してなされたこの訴追に対しては、永遠の歴史法廷の判決が下されるであろう」

ヒトラー、クライベル、ペーナー、ウェーバーは反逆罪で5年のフェストゥングシャフト(要塞監禁)刑を宣告され、6か月で仮釈放が認められたが、これは絶対的な最低刑であった。フェストゥングシャフトは当時のドイツ法で認められていた3種類の懲役刑の中で最も軽いもので、強制労働がなく、適度に快適な独房が提供され、囚人はほぼ毎日何時間も面会を受けることができた。これは、名誉ある動機ではあったが誤った動機を持っていたと裁判官が考えた者に対する慣例的な判決であり、ゲフェングニス(一般監獄)やツフトハウス(懲戒監獄)の判決のような汚名は負わなかった。ルーデンドルフを除く残りの5人の被告(ブルックナー、フリック、ペルネ、レーム、ワーグナー)は反逆罪教唆の罪で有罪となり、服役期間を差し引いた懲役15か月の判決を受けた。彼らは釈放され、1928年4月1日まで仮釈放となった。[ 44 ]ルーデンドルフは偶然そこにいたという話(カップ一揆の時もこの説明を使った)と戦争での従軍経験および人脈により無罪となった。

この裁判はヒトラーの弁論が不十分だった初めての裁判であったが[ 28 ] 、彼は法廷で演説することで自らの思想を広める機会とした。この出来事は翌日の新聞で大きく報道された。判事たちはこれに感銘を受け(裁判長のナイトハルトは裁判前に被告側に有利な判決を下す傾向にあった)、その結果ヒトラーは8ヶ月強の懲役と500 シリングの罰金を科せられた。[ 5 ]刑務所職員はヒトラーに聴覚障害のある看守を配置し、釈放を説得できないようにしようとしたと伝えられている。[ 28 ] 1924年12月、彼は模範的な行動をとったため早期釈放された。[ 45 ]一方、ゲーリングは足に銃創を負って逃亡したが[ 31 ] 、これがきっかけでモルヒネなどの鎮痛剤にますます依存するようになった。この依存は生涯続いた。

裁判中、ヒトラーが最も心配していたことの一つは、バイエルン政府によって母国オーストリアに強制送還される危険性があったことだった。[ 46 ]裁判官のナイトハルトはヒトラーに同情的で、ワイマール共和国の関連法は「ヒトラーのようにドイツ人のように考え、感じる」人物には適用できないと判断した。その結果、ナチスの指導者はドイツに留まった。[ 47 ] [注 3 ]

ヒトラーは当面の目標を達成できなかったものの、このクーデターはナチスに初めて国民の注目を集め、プロパガンダにおける勝利をもたらした。[ 7 ]ランツベルク・アム・レヒで「要塞監禁」の刑に服している間、ヒトラーはエミール・モーリスルドルフ・ヘスと共に『我が闘争』を執筆した。クーデターはヒトラーの暴力革命に対する見方を変え、変革をもたらした。それ以降、彼の行動様式はあらゆることを「厳密に合法的に」行うようになった。[ 49 ] [ 50 ]

保守的・民族主義的・君主主義的グループが、そのメンバーが国家社会主義運動に便乗してそれをコントロールし、権力の座を獲得できると考えた「結合」のプロセスは、10年後の1933年にフランツ・フォン・パーペンがヒトラーに合法的な連立政権の樹立を要請したときに繰り返されることになった。

死亡者数

2010年11月9日、ミュンヘン・レジデンスに、殺害された4人の警官を追悼する銘板が建てられた。

バイエルン警察官

クーデター主義者

1935年にSAのメンバーを閲兵するアドルフ・ヒトラー。彼は「血の旗」の愛称で知られるBlutfahne(血の旗)と、その旗手であるSS少佐ヤコブ・グリミンガーを伴っている。

15人の死亡者はヒトラーの『我が闘争』への献辞に記載されている。[ 51 ]

ショイブナー=リヒターは、クーデター中、ヒトラーと腕を組んで歩いていたところ、肺を撃たれ即死した。[ 56 ]彼はヒトラーを倒し、転倒時に肩を脱臼させた。彼はクーデター中に死亡した唯一の重要なナチス指導者であった。ヒトラーは、クーデターで死亡した党員の中で、ショイブナー=リヒターを唯一の「かけがえのない損失」だと主張した。[ 57 ]

エルンスト・レーム、マルティン・ファウスト、テオドール・カゼッラによると、武装民兵組織「帝国軍旗」のメンバーであった両名は、陸軍省占領中に第2歩兵連隊第19との誤解により機関銃の集中射撃で誤って撃たれたという。[ 58 ]

『我が闘争』では、ハイルブロン出身の給仕長カール・クーン(1897年7月26日生まれ)も殉教者として讃えられている。伝えられるところによると、彼はオーバーラント自由軍団の一員としてクーデターに参加し、警察に射殺されたという。しかし実際には、クーンは無実の傍観者だった。近くのレストランで給仕として働いていた彼は、外を見ようと外に出たところ、銃撃戦に巻き込まれて死亡した。[ 59 ]

遺産

ミュンヘンのエーレンテンペル(名誉寺院)の一つ、1936年

戦死した15人の反乱兵と傍観者カール・クーンらは、ナチ党の最初の「血の殉教者」とみなされ、ヒトラーは『我が闘争』の序文で彼らを偲んでいる。彼らが掲げていたナチスの旗は、事件の過程で血に染まり、「血の旗」として知られるようになり、ヒトラーが権力を握っていた時代には、フェルトヘルンハレ前で新兵の宣誓式に用いられた。

彼が権力を握った直後、フェルトヘルンハレの南側にスワスティカを冠した記念碑が設置されました。記念碑の裏面には「それでもなお、汝は勝利したの!」と記されていました。記念碑の背後には花が捧げられ、警察官か親衛隊員が下部の銘板の間に立って警備にあたりました。通行人はナチス式敬礼を義務付けられました。このクーデターは3セットの切手にも記念されました。『我が闘争』は戦死者に捧げられており、『我が闘争』(1943年頃に入党者に贈られた)には、他にも数百人の戦死者が記載されているにもかかわらず、彼らが最初に挙げられています。本の見出しには「彼らはその行為のために死んだとしても、永遠に生き続けるだろう」と書かれていました。陸軍にはフェルトヘルンハレ連隊という師団があり、突撃隊のフェルトヘルンハレ師団もありました。

11月9日(デア・ネウンテ・エルフテ、文字通り「11月9日」)は、ナチスの暦で最も重要な日の一つとなり、特に1933年の政権掌握以降は重要度が増した。ナチス・ドイツが崩壊するまで、このクーデターは毎年全国で記念され、主要な出来事はミュンヘンで起こった。11月8日の夜、ヒトラーはビュルガーブロイケラー(1939年以降はレーベンブロイ、1944年はキルクス・クローネ)でアルテ・ケンプファー(「老戦士」)に演説し、翌日にはミュンヘンの街路を行進する再現が行われた。この行事は、ケーニヒス広場で殺害された16人を追悼する式典で最高潮に達した。

この記念日は、ナチスドイツにとって緊張の時期となる可能性がありました。式典は1934年に、いわゆる「長いナイフの夜」の直後であったため中止されました。1938年には「水晶の夜」と重なり、1939年にはヨハン・ゲオルク・エルザーによるヒトラー暗殺未遂事件と重なりました。1939年に戦争が勃発すると、安全上の懸念から行進の再現は中断され、再開されることはありませんでした。しかし、ヒトラーは1943年まで11月8日の演説を続けました。1944年には、ヒトラーはこの演説を欠席し、ハインリヒ・ヒムラーが代わりに演説しました。戦争が長引くにつれて、ミュンヘンの住民は記念日が近づくことをますます恐れるようになり、ナチスの最高指導者が市内に存在することで連合軍の爆撃機が集まることを懸念しました。

ガウ(ドイツの行政区)でも小規模な追悼式典が開催される予定だった。宣伝担当者に配布された資料によると、16人の戦死者が最初の犠牲者であり、この式典は運動のために命を落としたすべての人々を追悼する機会であった。[ 60 ]

1935年11月9日、ナチスの死者は墓からフェルトヘルンハレへと運び出された。突撃隊と親衛隊は彼らをケーニヒスプラッツへと運び、そこには2つのエーレンテンペル(名誉の神殿)が建てられていた。それぞれの建物には、8人のナチス兵士の死体が、それぞれの名が刻まれた石棺に埋葬された。

一揆で亡くなった警察官を追悼する銘板

1945年6月、連合国委員会はエーレンテンペルから遺体を収容し、遺族に連絡を取った。遺族は、ミュンヘンの墓地に無縁墓として埋葬するか、ドイツで引き取り手のいない遺体に対して一般的に行われていた火葬にするかを選択できた。1947年1月9日、建物の上部が爆破された。

1994年以来、フェルトヘルンハレ前の歩道には、ナチスとの戦いで命を落としたバイエルン州警察官4名の名前を刻んだ記念碑が設置されています。記念碑には次のように記されています。

Den Mitgliedern der Bayerischen Landespolizei, die beim Einsatz gegen die Nationalsozialistischen Putschisten am 9.11.1923 Ihr Leben ließen。 (「1923 年 11 月 9 日の国家社会主義者のクーデターに反対して命を捧げたバイエルン警察の皆さんへ:...」)

2010年、ミュンヘン市長のクリスチャン・ウーデ氏とバイエルン州内務大臣ヨアヒム・ヘルマン氏がミュンヘン・レジデンツで記念碑を除幕し、その後、2011年に台座が取り外され、市立博物館に引き渡されました。[ 61 ]

クーデター支持者

主な支持者

その他の著名な支持者

† ボルマンとヘスは、運動を代表してヴァルター・カドウを暗殺した後、裁判を待っていた。彼らは、1923年5月にフランス当局によって処刑された、ルール占領時に準軍事組織のメンバーから高く評価されていたレジスタンス戦士、レオ・シュラーゲターを裏切ったとされるカドウの復讐を企てていたとされている。シュラーゲターの発見、逮捕、そして処刑にカドウが関与していたことを示す証拠は、後に全く存在しないことが判明した。したがって、二人は実際には突撃隊員として一揆の夜にはいなかったものの、彼らの行動、その後の昇進、そして党のために行動を起こして服役したことを理由に第三帝国の階級制度の中で与えられた様々な褒賞や優遇*は、ナチズム、特に共和国に対する最初の攻撃の時点で既にヒトラーに忠誠を誓っていた「古き戦士」の典型としての彼らの重要性を強調している。

†† ヘレーネ・ハンフシュテングルは一揆の主戦場にはいなかったが、反乱の崩壊後ヒトラーが逃げたのはハンフシュテングルの邸宅であり、警察がヒトラーを逮捕するために到着した際にヒトラーが自殺するのを阻止したのも彼女であった。

行進の先頭で

先頭には4人の旗手が並び、その後ろにはアドルフ・レンクとルーデンドルフの従者クルト・ノイバウアーが続いた。さらにその後ろにも旗手が続き、その後ろに指導者たちが二列に並んでいた。

ヒトラーは中央に立ち、スラウチハットを手に持ち、寒さ対策にトレンチコートの襟を立てていた。彼の左には、緑のフェルト帽とゆったりとしたローデンコートを羽織った私服のルーデンドルフがいた。ヒトラーの右にはショイブナー=リヒターがいた。さらにその右にはアルフレート・ローゼンベルクがいた。彼らの両脇には、ウルリヒ・グラーフ、ヘルマン・クリーベルフリードリヒ・ウェーバーユリウス・シュトライヒャーヘルマン・ゲーリング、そしてヴィルヘルム・ブルックナーがいた。

これらの後ろには、ハインツ・ペルネ、ヨハン・アイグナー(シャイブナー=リヒターの使用人)、ゴットフリート・フェーダー、テオドール・フォン・デア・プフォルテンヴィルヘルム・コルプロルフ・ライナーハンス・シュトレック、そしてブルックナーの副官ハインリヒ・ベンネッケの第二陣が続いた。

この隊列の後ろには、シュトーストルップ・ヒトラー、突撃隊、歩兵学校、オーバーレンダーが行進しました。

「ルーデンドルフ・ヒトラー裁判」の被告

参照

参考文献

情報メモ

  1. ^「ビアホール・クーデター」または「ミュンヘン・クーデター」の意味。ドイツ語ではヒトラー一揆、ヒトラー=ルーデンドルフ一揆、ビュルガーブロイ一揆、またはフェルトヘルンハレ軍団としても知られる
  2. ^ヒトラーの「要塞監禁」。ヒトラーの刑は、ドイツ法の下では最も軽い禁錮刑として執行される予定だった。
  3. ^裁判所は、共和国保護法に基づくヒトラーの国外追放を却下した理由を次のように説明した。「ヒトラーはドイツ系オーストリア人である。彼は自らをドイツ人だと考えていた。裁判所の見解では、共和国保護法第9条第2項の意味と条項は、ヒトラーと同様にドイツ人として考え、感じ、4年半にわたり戦時中にドイツ軍に自発的に従軍し、敵と対峙した際、並外れた勇敢さで高い軍事栄誉を獲得し、負傷し、その他の健康被害を受け、軍から解放されてミュンヘン第1管区司令部の管轄下に入った人物には適用されない。」 [ 48 ]

引用

  1. ^ダン・ムーアハウス編『ミュンヘン一揆』 。Wayback Machine schoolshistory.org.ukに2017年1月5日アーカイブ。2008年5月31日アクセス。
  2. ^ a bシャイラー、1960 年、73–75 ページ。
  3. ^ “フライハイトと民主主義のためのアインザッツ” . 2015 年 6 月 11 日。2015年 6 月 11 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年10 月 25 日に取得
  4. ^ a bヒトラー、アドルフ(1924)。Der Hitler-Prozeß vor dem Volksgericht in München [ミュンヘン人民裁判所でのヒトラー裁判]。ミュンヘン:クノール&ヒルト。OCLC 638670803 
  5. ^ a b cハロルド・J・ゴードン・ジュニア著『ミュンヘン人民裁判所におけるヒトラー裁判』(アーリントン、バージニア州:アメリカ大学出版局、1976年)
  6. ^ a bフルダ、ベルンハルト(2009年)『ワイマール共和国における報道と政治』オックスフォード大学出版局、pp.  68– 69. ISBN 978-0-19-954778-4
  7. ^ a bクラウディア・クーンツ『ナチスの良心』 24ページ、ISBN 0-674-01172-4
  8. ^カーショウ 2008、61~63頁。
  9. ^カーショウ 2008年、72~74頁。
  10. ^カーショウ 2008、75ページ。
  11. ^ Stackelberg, Roderick (2007), The Routledge Companion to Nazi Germany , New York: Routledge, p. 9, ISBN 978-0-415-30860-1
  12. ^セイヤーズ、マイケル、カーン、アルバート・E.(1945年)、平和に対する陰謀。ダイヤル・プレス。
  13. ^カーショウ 2008、124ページ。
  14. ^カーショウ 2008年、125~126頁。
  15. ^カーショウ 2008、125ページ。
  16. ^ a bカーショウ 2008、126ページ。
  17. ^ “ドイツ: エア・ホールの反乱” .時間。 1923 年 11 月 19 日 – content.time.com 経由。
  18. ^チルダーズ、トーマス(2001). 「20年代と大恐慌」 . 『ヒトラー帝国の歴史』第2版. エピソード4.グレートコース. 2023年3月28日閲覧
  19. ^カーショウ 2008年、125~127頁。
  20. ^ピアーズ・ブレンドン『ダーク・バレー: 1930年代のパノラマ』36ページISBN 0-375-40881-9
  21. ^ a b cカーショウ 2008、128ページ。
  22. ^ピアーズ・ブレンドン『ダーク・バレー: 1930年代のパノラマ』 36~37ページISBN 0-375-40881-9
  23. ^ウィリアム・シャイラー(2011年)『第三帝国の興亡(50周年記念版)』ニューヨーク:サイモン&シュスター、p.  69ISBN 978-1-4516-4259-9
  24. ^ a bニッカーボッカー, HR (1941).明日はヒトラーの時か? 人類の戦いに関する200の質問. レイナル&ヒッチコック. p. 12.
  25. ^ベア 2016、p.  PT20
  26. ^ a b c dカーショウ 2008、129ページ。
  27. ^キング 2017、54~55頁。
  28. ^ a b c dウェンデル・C・アーヴァイン(1931年11月)「アドルフ・ヒトラー/その人物とその思想」The Improvement Era』13ページ。 2014年11月13日閲覧
  29. ^ヒルマー・ホフマンプロパガンダの勝利:映画と国家社会主義』1933-1945年、第1巻、20-22ページ。
  30. ^ [1]スティーブン・レーラー著『ヒトラーの遺跡』マクファーランド社、 ISBN 0-7864-1045-0
  31. ^ a bカーショウ 2008、p. 131。
  32. ^デア・シュピーゲル、2006年6月23日。
  33. ^シャイラー、1960 年、p. 312.
  34. ^ a b c d eベア 2016、p.  PT22
  35. ^ 「ヘルマン・ゲーリング(ドイツの大臣) - ブリタニカ百科事典」Britannica.com . 2011年3月26日閲覧
  36. ^カーン=フロイント、オットー(1974年1月)「比較法の活用と誤用について」現代法評論37 (1):18, 注記73. doi : 10.1111/j.1468-2230.1974.tb02366.x . JSTOR 1094713 . 
  37. ^ Wolff, Hans Julius [ドイツ語] (1944年6月). 「ドイツにおける刑事司法」 .ミシガン法評論. 42 (6): 1069– 1070, 注7. doi : 10.2307/1283584 . JSTOR 1283584 . 
  38. ^ Casper, Gerhard ; Zeisel, Hans [ドイツ語] (1972年1月). 「ドイツ刑事裁判所における裁判員」. The Journal of Legal Studies . 1 (1): 135. doi : 10.1086/467481 . JSTOR 724014 . S2CID 144941508 .  
  39. ^リチャード・J・エヴァンス著『第三帝国の到来』歴史社、2004年、181頁;ヨアヒム・フェスト著『ヒトラー』 2002年、160頁、225頁。
  40. ^ 「ヒトラー(「ビアホール一揆」)裁判:記録」 famous-trials.com . 2025年8月17日閲覧
  41. ^ピアーズ・ブレンドン『ダーク・バレー: 1930年代のパノラマ』38ページ
  42. ^クラウディア・クーンツナチスの良心』 21ページ
  43. ^ランダウアー、カール[ドイツ語] (1944年9月). 「ワイマール共和国におけるバイエルン問題:第2部」.近代史ジャーナル. 16 (3): 222. doi : 10.1086/236826 . JSTOR 1871460. S2CID 145412298 .  
  44. ^判決
  45. ^クラウディア・クーンツ『ナチスの良心』22ページ
  46. ^カーショウ 1999、238ページ。
  47. ^ spiegel.de で総統のパスポートを取り消す
  48. ^イアン・カーショウ (2001). 『ヒトラー 1889–1936: 傲慢』ペンギンブックス. p. 217. ISBN 978-0-14-192579-0
  49. ^カーショウ 2008、207ページ。
  50. ^エヴァンス 2003、249ページ。
  51. ^ヒトラー、アドルフ(1999年)『我が闘争』ニューヨーク:ホートン・ミフリン、p.v. ISBN 978-0-395-92503-4
  52. ^クリスチャン・ツェントナー、フリーデマン・ベデュルフティグ (1991)。第三帝国の百科事典。ニューヨーク州マクミラン。 ISBN 0-02-897502-2
  53. ^ベア 2016、p.  PT21
  54. ^ “ジャイルズ・オン・ハンペ、ライヒェルト、ヴォルガスト、「Kriegstagebuch 1914–1919」 | H-Net” . network.h-net.org 2023 年10 月 6 日に取得
  55. ^ “ストランスキー=シュトランカとグライフェンフェルス、リッター・フォン、ローレンツ” .ヴェストファーレン・リッペ (LWL) ランドシャフトバーバンド
  56. ^トーランド、ジョン『アドルフ・ヒトラー:決定版伝記』ニューヨーク:アンカー・ブックス、1976年、170ページ、 ISBN 0-385-42053-6
  57. ^バラキアン、ピーター燃えるチグリス:アルメニア人虐殺とアメリカの対応。ニューヨーク、ハーパーコリンズ、2003 p. 407 ISBN 0-06-055870-9
  58. ^ “エルンスト・レーム、 Die Geschichte eines Hochverräters、Franz Eher Verlag、ミュンヘン、1928.
  59. ^ハンス・フーバート・ホフマンヒトラー一揆。 Krisenjahre deutschen Geschichte 1920–1924。 Nymphenburger Verlagshandlung、ミュンヘン 1961、S. 211、272。カール・クルムハンス・ギュンター・ホッケルツの「 Hauptstadt der Bewegung」。著:リチャード・バウアーら。 (Hrsg.):ミュンヘン – 「Hauptstadt der Bewegung」。バイエルン メトロポールと国家社会主義。 2. オーフラージュ。ミネルヴァ版、ミュンヘン、2002 年、S. 355 f。
  60. ^ Bytwerk, Randall (2000). 「1942年11月9日のナチスの儀式」ドイツ・プロパガンダ・アーカイブ. 2009年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年4月26日閲覧
  61. ^リーデル、カチャ (2011 年 3 月 14 日)。「ヒトラーを政治に導きなさい」Süddeutsche.de (ドイツ語) 2024 年3 月 21 日に取得

参考文献