カリン・ハーン・スロバーの殺害
| 日付 | 1996年9月27日 （1996年9月27日） |
|---|---|
| 位置 | イリノイ州ディケーター |
| 原因 | 複数の銃創 |
| 参加者 | ジャネット・スロバーマイケル・スロバー・シニアマイケル・スロバー・ジュニア |
| 死亡者（数 | カリン・ハーン・スロバー |
カリン・ハーン・スロバー殺害事件は1996年9月27日、イリノイ州ディケーターで発生しました。当時23歳で一児の母だったカリン・スロバーは、広告営業の仕事を辞めた直後に失踪しました。2日後、当局はシェルビービル湖とその周辺で、ビニール袋に包まれたスロバーのバラバラになった遺体を発見しました。
2002年、スロバーの元夫マイケル・スロバー・ジュニア、母親のジャネット・スロバー、父親のマイケル・スロバー・シニアは、カリン・スロバー殺人罪で有罪判決を受け、それぞれ懲役60年の刑を言い渡された。[ 1 ]この事件は、殺人裁判で犬のDNAが証拠として使われた最初の事例の一つとして注目されている。[ 2 ]
失踪、捜索、そして発見
1996年9月27日午後5時、カリン・スロバーはディケーター・ヘラルド・アンド・レビュー紙の広告販売部の仕事を辞め、息子のコルテンを迎えに行き、イリノイ州フォーサイスのヒッコリー・ポイント・モールでドレスを買うつもりだった。[ 3 ]その夜遅く、黒いポンティアック・ボンネビルがイリノイ州中央部の州間高速道路72号線西行きで発見された。エンジンはかかったままでヘッドライトは点灯しており、運転席側のドアは開いていた。[ 4 ]この車はスロバーのボーイフレンドであるデビッド・スワンの名義だったが、車内にはスロバーの財布や運転免許証など、彼女の私物がいくつか入っていた。当初、スロバーはカージャックの被害者ではないかと推測された。捜査官は、彼女が最近モデル事務所と契約したばかりだったため、自発的にその地域を離れた可能性は低いと見ていた。[ 4 ]
1996年10月1日、シェルビービル湖で身元不明の女性の遺体が発見されました。遺体はビニール袋に包まれ、コンクリートブロックで重しがされていました。遺体はカリン・スロバーさんのものであることが歯科記録から確認されました。湖を見下ろす橋からは、血痕や指紋などの物的証拠が回収されました。
殺人事件の捜査
スロバーの検死結果から、彼女は頭部を7発撃たれ、[ 5 ]その後電動のこぎりでバラバラにされ、ビニール袋に入れられ、ダクトテープで密封されていたことが明らかになった。[ 6 ]警察はダクトテープに犬の毛が数本、燃え殻と背の高い草の残骸を発見した。[ 7 ]カレンのボーイフレンドであるデイビッド・スワンは、不完全なアリバイから初期の容疑者となった。捜査官らは、スワンがスロバーの最初の捜索中に行ったいくつかの行動や、スワンが彼女を撃つために使用された型と一致する拳銃を所有していたことにも疑念を抱いた。スワンは警察の捜索に協力し、ATMの監視カメラの映像によってアリバイの失われた40分間についてスワンの容疑が晴れたため、最終的に容疑が晴れた。彼はATMへ行ったことを忘れていた。カレンさんの元夫マイケル・ジュニアさんや元ボーイフレンドなど他の容疑者にもアリバイがあり、彼らも容疑者ではないことが示された。
1998年、事件の突破口が開かれた。警察は、スロバーの元義父マイケル・スロバー・シニアが所有するミラクル・モーターズの壊れたコンクリートが、カリン・スロバーの遺体の重しとして使われたコンクリートブロックと似ていることに気づいたのだ。スロバー夫妻の店にあったものが、犯行現場で見つかった証拠と一致するかどうか調べるため、法医地質学者が派遣された。地質学者は、コンクリートがミラクル・モーターズで見つかったものと一致しただけでなく、放置された車に残されていた証拠も、スロバー夫妻の店のものの可能性が高いと結論付けた。特別捜査班はミラクル・モーターズの土をふるいにかけ、最終的に、パリスクラブのジーンズと合う金属リベットと、白いシャツと合うボタンを発見した。どちらもカリン・スロバーが殺害された日に着ていたものだった。[ 4 ] 警察は現場で骨を発見したとも報告したが、裁判では提出されず、スロバー・シニアが敷地の警備に使っていた2匹の犬に与えていた食べ物から出た動物の肉の骨だと考えられていた。[ 4 ]
警察はその後、マイケル・スロバー・シニアと妻のジャネットが親権問題で殺人を犯したのではないかと疑い始めた。カリン・スロバーはモデルとしてのキャリアを追求するために引っ越すことに興味を示しており、父親の許可なく息子のコルテンを連れて行くつもりだったため、父親は平等な養育権を奪われ、養育費も受け取ることができなかったからである。[ 8 ]スロバー夫妻を逮捕する前に、捜査官は獣医遺伝学者にダクトテープに付着していた動物の毛のDNA鑑定を行わせたところ、その毛はスロバー・シニアが事業所内で飼っていた犬に使っていた動物用ブラシから採取した毛と一致した。[ 9 ]警察はこの証拠を使ってスロバー夫妻を逮捕したが、後にスロバー夫妻の控訴により却下された。[ 4 ] 2000年1月、マイケル・スロバーとジャネット・スロバー夫妻、そして息子のマイケル・スロバー・ジュニアが逮捕され、第一級殺人罪で起訴された。マイケル・シニアとマイケル・ジュニアはそれぞれ、犯罪隠蔽の容疑で追加起訴された。マイケル・ジュニアは仕事中だったことが確認されていたが、その日何度も両親に電話をかけていたため、犯罪隠蔽の容疑者となった。[ 10 ]
トライアル
2002年5月18日、スロバー兄弟3人は全員第一級殺人罪で有罪判決を受けました。その後、彼らは懲役60年の判決を受け、マイケル・ジュニアとその父親は犯罪隠蔽の罪でさらに5年の懲役刑を言い渡されました。[ 1 ]
親権争い
2003年8月、有罪判決から1年後、殺人から7年後、カリン・スロバーの息子コルテンの親権をめぐって懸念が高まった。コルテンは、カリンの元義理の妹メアリー・スロバーに養子として引き取られていた。当局は、メアリーが殺人を知っており、犯罪の隠蔽に加担した可能性があると主張した。[ 11 ]その後、判事はメアリーは養親として不適格であり、親権を保持すべきではないとの判決を下した。[ 12 ]メアリーはこの判決に異議を唱え、当初コルテンをメアリーの元に戻すべきであるとの勧告を含んでいたケースワーカーの報告書を変更させるよう判決に影響されたと主張した。[ 13 ]それにもかかわらず、メアリー・スロバーは2003年10月に正式にコルテンの親権を失った。[ 8 ]コルテンはその後、イリノイ州マウントザイオンの母方の祖父母ラリー・ハーンとドナ・ハーンに育てられた。[ 14 ]
訴える
スロバー夫妻は殺人罪の判決を控訴し、裁判前のメディア報道が陪審員候補者の評判を落とし、公正な裁判を受けられなかったと主張した。[ 15 ]また、動物のDNA検査など他の要素についても懸念が提起された。[ 16 ]また、殺人が複数の容疑者のうちの1人によって行われた可能性があるという証拠についても懸念が提起された。[ 17 ]裁判官は、不正行為や偏見の証拠は見つからないとして、スロバー夫妻の2度目の裁判を開くことを却下した。[ 4 ]
マイケル・スロバー・シニアは2022年6月に死亡した。[ 18 ]マイケル・スロバー・ジュニアは2024年3月に釈放された。[ 19 ]ジャネット・スロバーは2025年1月に死亡した。[ 20 ]
イリノイ・イノセンス・プロジェクト
イリノイ・イノセンス・プロジェクトはスロヴァー夫妻に興味を示し、事件の調査を行った。[ 21 ]同グループはスロヴァー夫妻がカリン殺害を犯していないことを示す証拠を研究する一方で、スロヴァー夫妻の事件を再検討するよう嘆願書を配布した。[ 22 ] [ 23 ]同グループはレイク・シェルビービル橋で発見された指紋を証拠として鑑定するよう要請したが、2010年にティモシー・ステッドマン判事によって却下された。[ 24 ]判事は「潜在指紋は要求された鑑定には適していないため、被告人の無実の主張に実質的に関連する新たな証拠を提示する可能性はない」と述べた。[ 25 ]
2024年2月13日、イリノイ・イノセンス・プロジェクトは、メイコン郡巡回裁判所に有罪判決後の救済を求める請願書を提出し、弁護士らがスロバー兄弟の無罪を証明すると主張する新たなDNA証拠の提出を求めました。「新たな証拠は…少なくとも3人の身元不明の男性加害者がカリン・ハーン・スロバーを殺害し、マイケル・スロバー・シニア、ジャネット・スロバー、マイケル・スロバー・ジュニアは無実であることを証明しました」と、イノセンス・プロジェクトの弁護士リアン・ベイヤーは77ページの文書に記しました。[ 26 ]
メディア
この殺人事件とその後の捜査は、数々の犯罪捜査番組の焦点となってきました。この事件は、truTVのテレビシリーズ「Forensic Files」の2006年のエピソード、ディスカバリーチャンネルのシリーズ「Guilty or Innocent?」の2005年の初回エピソード、Investigation Discoveryの番組「Cold Blood」の2010年のエピソードで取り上げられ、2021年8月にはポッドキャストシリーズ「 Anatomy of Murder」のエピソードでも取り上げられました。[ 27 ]
参照
参考文献
- ^ a b「ディケーター殺人裁判で3人が有罪」テレグラフ・ヘラルド。2016年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月4日閲覧。
- ^ステファニー・ポッター（H&Rスタッフ）「ワシントン州で犬のDNA鑑定判決が出たことで、スロバー被告の弁護団は希望を見出す」 Herald-Review.com 2018年3月31日閲覧。
- ^ 「イリノイ州ディケーター発ヘラルド・アンド・レビュー 2002年4月19日 · 4ページ」 Newspapers.com . 2018年3月31日閲覧。
- ^ a b c d e f「Murder by the Book: The Murder of Karyn Slover」 TruTV 2014年1月4日閲覧。
- ^執筆者：ステファニー・ポッター、ロン・イングラム、H&Rスタッフ。「2002年：スローバーズ有罪」 Herald-Review.com 。2018年3月31日閲覧。
- ^ステファニー・ポッター（H&Rスタッフ）「控訴裁判所、スローバーズ殺人罪の有罪判決を確定、公正な裁判を受けたと主張」 Herald-Review.com 2018年3月31日閲覧。
- ^ 「ディケーター殺人裁判が開始」。クアッド・シティ・タイムズ。2018年3月31日閲覧。
- ^ a b「Suffer the children」2018年3月31日閲覧。
- ^ 「殺人事件の解決に犬のDNA鑑定が役立つ」 Times Argus 2014年1月4日閲覧。
- ^ 「The Pantagraph from Bloomington, Illinois on October 25, 2002 · Page 4」 . Newspapers.com . 2018年3月31日閲覧。
- ^ 「親権争いで家族殺人計画」 ABC 2014年1月4日閲覧。
- ^ 「裁判官、義理の妹は不適格と判断。殺人事件との関連で子供の親権を失う」Telegraph - Herald (Dubuque) 2003年8月28日. 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月4日閲覧。
- ^ 「スロバーの親権審問は継続中。養母に関する判事の判決を受け、ケースワーカーは報告書を変更」 Telegraph - Herald (Dubuque). 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月4日閲覧。
- ^ポッター、ステファニー (2004年10月15日). 「スロバーの娘が親権を求めて訴える：女性は殺人隠蔽に関与していないと主張」 herald-review.com . Decatur Herald & Review . 2018年5月17日閲覧。
- ^ 「裁判官、カリン・スロバー殺害で有罪判決を受けた3人組の新たな裁判を却下」 Herald & Review (Decatur, IL). 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月4日閲覧。
- ^キーリー、テレンス・F (2005). 『法医学的証拠：科学と刑法』第2版. CRC Press. pp. 472– 473. ISBN 0849328586。
- ^ 「カリン・スロバー殺人事件の判決により、更なる控訴の選択肢が狭まる」ヘラルド・レビュー、2011年9月13日。 2014年1月4日閲覧。
- ^ https://www.wcia.com/news/slover-killer-dies-in-pontaic-corrections/
- ^ https://newschannel20.com/news/local/karyn-slover-murder-case-reopens-more-than-20-years-later
- ^ https://www.sj-r.com/story/news/crime/2025/01/13/jeannette-slover-convicted-of-murder-in-decatur-case-dead-at-77/77586063007/
- ^ 「スロバー事件」イノセンス・プロジェクト。 2014年1月4日閲覧。
- ^ 「メアリー・マッカーシー インタビュー 2010年1月27日」(PDF)イノセンス・プロジェクト2014年1月4日閲覧。
- ^ 「スロバー事件に関するテレビ番組がイノセンス・プロジェクトに電話を呼ぶ」ヘラルド・レビュー、2005年2月。 2014年1月4日閲覧。
- ^ "「『イノセンス・プロジェクト』、スロバー一家を支援」 Wand TV、2011年7月14日。 2014年1月4日閲覧。
- ^ 「ダウンステート・イノセンス・プロジェクトが提起したスロバー事件で、判事が指紋鑑定を拒否」ヘラルド・レビュー、2010年3月17日。 2014年1月4日閲覧。
- ^ Reid, Tony (2024年2月22日). 「母と息子、1996年のカリン・ハーン・スロバー殺害事件の有罪判決覆しを求める」 Herald-Review.com . 2024年2月23日閲覧。
- ^ニコラッツィ、アンナ＝シッガ、ワインバーガー、スコット（2021年8月11日）。「模範的な母親」『殺人の解剖学』。 2021年11月22日閲覧。
外部リンク
