この記事は、ウィキペディアの品質基準を満たすために、修正が必要かもしれません。具体的な問題点は次のとおりです。過度に詳細な記述が多く、英語の質が低いです。簡潔さ、百科事典としての価値、そして言語基準を満たすよう、徹底的に編集する必要があります。(2025年6月) |
| マルタ・デル・カスティージョの殺害 | |
|---|---|
デル・カスティージョの写真 | |
| 位置 | セビリア、アンダルシア、スペイン |
| 日付 | 2009年1月24日 |
攻撃タイプ | 殺人 |
| 被害者 | マルタ・デル・カスティージョ |
| 加害者 | ミゲル・カルカノ |
| 料金 | ミゲル・カルカノ:
フランシスコ・ハビエル・ガルシア:
|
| 文 | |
| 評決 | 有罪 |
2009年1月24日、スペインの高校生、マルタ・デル・カスティージョ・カサヌエバ(1991年7月19日生まれ、17歳)が、アンダルシア州セビリアの自宅を出て行方不明になった。彼女の失踪は大規模な捜索につながり、事件は全国的に注目を集めた。[ 1 ]第一容疑者であるデル・カスティージョの元恋人ミゲル・カルカニョ・デルガドは、長年にわたり、彼女の殺害への関与や遺体の所在について様々な供述を行っている。[ 2 ]度重なる捜索にもかかわらず、デル・カスティージョの遺体は発見されなかった。
失踪事件に関連して5人が逮捕されたが、有罪判決を受けたのは2人だけだった。2011年、カルカニョはデル・カスティージョ殺害の罪で有罪判決を受け、懲役21年の刑を宣告された。[ 3 ]
2009年1月24日、マルタ・デル・カスティージョは友人のシルビア・フェルナンデスとMicrosoft Messengerでオンラインチャットをしていた。カスティージョは「ファッティ、ミゲが階下にいるので話に行くから、ここは置いておくわ。後で電話して話すわ。愛してるよ。」と残して会話を終えた。 [ 2 ]「エル・ミゲ」とは、彼女が約1ヶ月前から気軽な交際をしていた19歳のミゲル・カルカニョ・デルガドのあだ名だった。17時頃、カスティージョは家族に今夜は友人と過ごすと伝え、セビリアのアルガントニオ通りにある自宅を出た。[ 4 ] [ 5 ]
デル・カスティージョが帰宅しなかったため、家族は彼女の携帯電話に電話をかけたが、応答がなかった。その後、家族は彼女の友人に連絡を取り、その中には後に彼女の失踪の容疑者となるカルカノとサミュエル・ベニテスも含まれていた。カルカノは、その晩デル・カスティージョを見たことを認めたが、 21時半頃にアパートの入り口付近に置き去りにしたと主張した。デル・カスティージョの母親は疑念を抱き、もし娘に何かあったら「警察をぶちまける」とカルカノに告げた。[ 5 ]
カルカニョは捜索隊に加わる代わりに、突然近くのカマスへ引っ越したため、家族の疑惑はさらに深まりました。彼はそこで、14歳の新しい恋人ロシオ・PGとその家族と暮らしていました。 [ 6 ]デル・カスティージョの友人たちはその後、カルカニョが以前異母兄のフランシスコ・ハビエル・デルガド・モレノと住んでいたセビリアのアパートを捜索し、漂白剤とアンモニアの強い臭いに気づきました。[ 2 ] [ 4 ]
この事件はスペイン国家警察(CNP)の未成年者対策班(Grupo de Menores )によって捜査された。[ 4 ]カルカニョの自白後、殺人対策班(Grupo de Homicidios)が捜査に加わった。[ 7 ]カルカニョは当初、度重なる尋問に対しデル・カスティージョの失踪への関与を否認した。しかし、PGはカルカニョのズボンに血痕を見たと主張し、カルカニョのジャケットの裏地から見つかった血痕がデル・カスティージョのものと一致。[ 8 ]カルカニョの元アパートで行われたルミノール検査でも、寝室の床に大きな血痕が見つかった。[ 2 ]
PGの証言と法医学的証拠の存在を聞いたカルカニョは2月14日に倒れ、殺人を自白した。この最初の証言によると、カルカニョは1月24日の夜、PGとの関係をめぐる口論の末、デル・カスティージョを殺害したという[ 2 ]。凶器は重い灰皿で、これは見つからなかったが、カルカニョはそれを使ってデル・カスティージョの頭頂骨の左側を殴り、[ 2 ]殺害したと主張している。彼はまた、アパートの外の公衆電話から友人のサミュエル・ベニテス・ペレスに電話し[ 8 ] 、遺体をカマスまで運ぶのを手伝ってくれるよう頼んだとも主張している。カマスに到着すると、カルカニョとベニテスは遺体をチャルコ・デ・ラ・パバと呼ばれる地点近くのグアダルキビル川に投げ捨てた[ 7 ] 。 [ 9 ]この自白にもかかわらず、警察はカルカニョが真実を語っていないのではないかと疑っていた。とりわけ、彼は遺体を運ぶために使われた車両は自分のモペットだったと主張したが、検査の結果、その車両は、たとえ1人が死亡していたとしても、その地域で3人を運ぶには安定性が足りなかったことがわかった。[ 2 ]
2月16日、スペイン内務大臣アルフレッド・ペレス・ルバルカバは、カルカーニョとベニテス両名が殺人と不法拘禁の容疑で逮捕されたと発表した。また、カルカーニョの異母兄弟であるデルガドと、カルカーニョとベニテスの15歳の友人(後にフランシスコ・ハビエル・ガルシア・マリンと判明)も逮捕された。[ 7 ] [ 9 ]
.jpg/440px-El_Guadalquivir_desde_la_Torre_del_Oro_(9921037165).jpg)
専門家グループと軍緊急部隊は、カマスとサンルーカル・デ・バラメダの河口の間のグアダルキビル川を捜索しました。捜索には、船舶22隻、ジェットスキー3台、ヘリコプター2機、嗅覚探知犬13台、ソナー、そしてオランダ警察から貸与された特殊な水中遺体回収技術が使用されました。また、ゲルベスのドックエンジニアは、川底の泥を取り除くことができる 熊手のような道具を設計・製作し、ボランティアとして提供しました。
50キログラムの豚の死骸を使った3回の別々の検査が行われた。死骸は数回水中に沈んだが、3回とも最終的に水面に浮上し、わずか20キロメートルの長さの川岸の特定の場所に引っかかっていた。しかし、デル・カスティージョの痕跡は発見されなかった。警察は、1月のグアダルキビル川の流量の多さと、殺人事件からカルカノの自白までの3週間が、捜索開始前に死体を海に流したか、あるいは場所によっては厚さ2メートルにもなる底泥の中に埋もれさせたという仮説を立てた。カマス近郊の灌漑用水路で発見された「血痕のついた布」は、検査の結果、単に赤く塗られただけであることが判明した。[ 2 ]
ガルシアは後に撤回した証言の中で、ベニテスと共にカルカノのアパートを訪れ、そこでデルガドの監視下でカルカノがデル・カスティージョの遺体を毛布で包んでいるのを発見したと述べた。デルガドはガルシアを脅して口封じし、他の3人が遺体を処分する間、アパートに残って証拠を整理した。警察はこの証言と、勾留中のカルカノとデルガドの電話での会話に基づき、デルガドが殺人後の戦略を計画していたと推測した。ある会話で、デルガドはカルカノに「何も言うな。警察には何もない」と言ったという。[ 10 ]
3月18日、セビリアのアパートで行われた事件の再現調査で、カルカニョは以前の証言を撤回し、新たな証言を要求し、警察を驚かせた。この2度目の供述で、カルカニョはガルシアの犯行を主張し、寝室で「薬物」の影響下にあった際に、ガルシアがデルガドのリビングルームでデル・カスティージョを絞殺したと主張した。その後、カルカニョはベニテスに連絡を取り、アパート近くのレオン13世通りとホルヘ・デ・モンテマヨール通りの交差点にあるゴミ箱に遺体を廃棄した。[ 8 ]
カルカノは、最初の証言をする際に刑事から圧力をかけられたと主張した。この2回目の証言の後、他の3人の被告人も新たな供述を求められ、カルカノと互いに尋問され、反応を観察された。ベニテスとガルシアは、事件に全く関与しておらず、犯行当日にアパートを訪れていないと主張した。ガルシアの弁護士は、カルカノの2回目の供述を冗談と呼び、依頼人は無実だと主張した。[ 8 ]また、デル・カスティージョの父親であるアントニオも批判的で、容疑者たちが娘に対する別の犯罪を隠蔽するために遺体の所在について故意に誤解を招いていると非難した。アントニオは、娘はPGの父親が以前働いていた焼却炉で火葬されたのではないかと推測した。 [ 11 ]
カルカニョの新たな供述により、捜索隊は警戒を強められ、川からアルカラ・デ・グアダイラ近郊のモンテマルタ・コニカ埋立地へと向かった。そこではセビリア市で発生したゴミが処理されている。[ 8 ]
3月19日、セビリアのアパートでの犯罪再現の「信じ難さ」に直面したカルカノは、証言を撤回し、検察官の前で再度供述することを要求した。今回は、デル・カスティージョとガルシアと共にアパートで飲酒、喫煙、薬物使用をしていたと主張した。供述によると、2人の男はデル・カスティージョに性交を試み、彼女が抵抗すると、2人は彼女を殴打し、寝室に連れて行き、そこでカルカノとガルシアが交代で彼女をレイプした。その後、絶縁テープと心電図モニターのコードで彼女をベッドに縛り付けた。カルカノは出血するほど強く彼女を殴り、2人で絞殺した。遺体は2つのゴミ袋で隠され、カルカノの亡き母親が以前使っていた車椅子に乗せてアパートから運び出され、ゴミ箱に捨てられた。ガルシアはナイフを下水溝に捨てた。
当局はこの説明に完全に納得していなかったが、アパートの前の排水溝でナイフが見つかったこと、寝室でデル・カスティーヨの血液とカルカノとガルシアのDNAが見つかったこと、車椅子の運転手からカルカノとデル・カスティーヨのDNAが見つかったこと、カルカノが空の車椅子で建物に戻ってきたときに彼に会った隣人の証言などを説明するものだった。[ 12 ] [ 2 ]
証言を目撃した人々によると、カルカノは初めて判事の目を見つめ、証言を終えた後は心の重荷が軽くなったように見えたという。彼の弁護士は、この時点以降、彼の弁護を続けることを拒否した。ベニテスを関与させ、グアダルキビル川に遺体を遺棄したと述べた理由について問われたカルカノは、警察が聞きたいことを話したと主張した。また、デルガドの関与も否定した。デルガドは、カルカノがデル・カスティージョと共にアパートに到着してから10分後の20時30分にアパートを去ったと主張した。カルカノはまた、PGと殺人について話したことについても否定したが、PGが「すべて」を話したというPG自身の証言とは矛盾している。
デル・カスティージョの失踪からカルカノの3度目の自白までの間に、約6万5000トンのゴミが埋立地に運び込まれたと推定された。そのため、彼女の遺体を発見するのは「非常に困難」だとされた。[ 12 ]埋立地の職員と警察官は、殺人事件の数日後にゴミが投棄された特定の場所を把握していたにもかかわらず、32日間かけて6万トンのゴミを再度調査したが、成果はなかった。また、カルカノが遺体を処分するために使用したと述べたゴミ箱からは、人間のDNAは発見されなかった。最終的に警察は、カルカノが遺体をゴミ箱に捨てたのではなく、陪審裁判ではなく裁判官裁判を受ける目的で強姦の虚偽の自白をしたのではないかと推測した。[ 2 ]
5月21日、デルガドは毎週月曜日に裁判所に出頭するという条件で釈放された。釈放の理由としては、デルガドの犯行への関与が、もしあったとしても必然的に小さいこと、そして携帯電話の追跡によって21時1分にカルモナに向かう途中だったことが部分的に確認されたことなどが挙げられた。デルガドは一貫して関与を否定していたが、ポリグラフ検査を受けることを申し出たが、判事はこれを却下した。釈放後、デルガドはカルカノが自身と事件への関与について嘘をついたと非難する声明を発表した。[ 10 ]ベニテスは12月10日に釈放された。彼は以前にも2度釈放を求めたが、容疑の重大性と釈放後の証拠改ざんの危険性を理由に却下された。18歳未満だったガルシアは、法定刑の最長期間である9ヶ月間、少年鑑別所に収容され、その後、保護施設に移送された。[ 13 ]

ガルシアは当初、3人が母親のフォルクスワーゲン・ポロを使ってカルカニョのアパートからグアダルキビル川まで遺体を運び込んだと主張した。この車はデル・カスティージョの失踪から数日後に洗車されたが、ルミノール法とベンジジン法で血液の陽性反応が出た。しかし、血液は劣化が進んでいたためDNAを抽出できなかった。警察はまた、車内から男女のDNAを発見したが、これは被害者にも容疑者にも属していなかった。ガルシアの母親とその恋人のものと推定されたが、両者ともDNAサンプルの提出には応じなかった。[ 14 ]
12月、 8月からパンクしナンバープレートも付いて放置されていたルノー19とフォード・エスコートが、ガルシアの母親とその恋人の所有物だったことが発覚した。これは、フォルクスワーゲンしか所有していなかったという彼らの主張と矛盾する。ルノーは発見される前の11月27日に廃車となり、処分されていたが、フォードは検査のために回収された。フォードからは、デル・カスティージョや被告人ではない男女のDNAが検出された。女性のDNAは、フォルクスワーゲンのDNAと同じ女性のものだった。[ 15 ]
この事件の公判前審理は2010年3月13日に行われた。何の容疑もかけられていなかったPGは、1時間半の勾留を宣告された。彼女は、カルカノがデル・カスティーヨの遺体をカマス近郊の森林地帯に投げ捨てたと彼女に話したと証言した。彼女は以前、彼がこの新たな場所から約600メートル離れた溝に遺体を埋めたと主張しており、そのために2度にわたりその場所で捜索が行われたが失敗に終わった。彼女はまた、カルカノが犯行当夜彼女の家にはいなかったと証言したが、彼が携帯電話をそこに置いたことが、失踪当時彼がカマスにいたことの理由であると説明した。捜査中に受けた脅迫電話について問われると、PGはデルガドが発信者だと特定したことを否定し、警察が聞かせた複数の匿名の録音の中から彼の声を拾っただけだと述べた。ジャーナリストたちは、この釈明は、デルガドが審理前の週に偽証罪でPGを訴えたことでPGが威圧感を感じた結果ではないかと推測した。しかし、PGは警察に嘘をついたと平然と主張し、「警察に嘘をついたのなら、誰にでも嘘をつくことができる」と述べたことで、証人としての自身の信頼性に疑問を投げかけた。PGの母親と祖母も、カルカノと3週間同居していたことについて証言した。供述を終えたPGは、カルカノの横を通り過ぎたところでパニック発作を起こした。[ 6 ]
カルカニョ氏は新たな供述を拒否した。裁判官はデル・カスティージョ氏の遺体の所在について一度だけ質問した。カルカニョ氏は頭を下げて「分かりません」と答えた。最後に証言したのはガルシア氏の母親で、彼女は息子が車にアクセスできなかったのは、彼女が唯一の鍵を所持していたためだと述べた。[ 6 ]
フランシスコ・デ・アシス・モリーナ判事が裁判長を務めた最初の裁判は、2010年4月12日に開始された。カルカノは強姦2件、殺人1件、道徳的清廉性に対する罪1件、死体冒涜1件で起訴された。デルガド、彼の恋人マリア・ガルシア・メンダロ、そしてベニテスはそれぞれ、犯罪隠蔽、死体冒涜、道徳的清廉性に対する罪で起訴され、デルガドは脅迫罪でも起訴された。
検察側の犯行声明は、カルカニョの第3の声明とほぼ一致していたが、デルガドとマリアがベニテスの後にアパートを訪れ、遺体の処理に関与したという異なる主張をしている。また、ガルシアが主犯の一人として挙げられており、少年裁判所で別途審理されることになっている。[ 16 ]
検察は、カルカニョに懲役52年[ 17 ] 、デルガドに懲役8年[ 18 ]、ベニテスに懲役5年を求刑した。また、4人全員に対し、遺体捜索の費用負担、デル・カスティージョの両親に16万ユーロ、姉妹にそれぞれ3万ユーロの賠償金の支払いを求めた。さらに、ベニテスは投獄後6年間、デル・カスティージョの家族と接触せず、一切の接触を禁じられた。[ 19 ]
2011年2月1日、カルカニョは法廷で証言し、今度はデル・カスティージョはレイプされておらず、灰皿を使って一人で彼女を殺害し、ベニテスとガルシアがグアダルキビル川で遺体を処分している間、アパートに残って現場を清掃していたと述べた。[ 20 ] 10月18日、彼はさらに、ガルシアがデルガドを殺人に関与させたことへの復讐としてガルシアを虚偽告発したと付け加え、ベニテスとガルシアが現場に到着したのは殺人が起こった後だったと証言した。[ 21 ]
デルガドは、デル・カスティージョに会ったことも、彼女が異母兄弟と関係を持っていることも知らずにアパートを出たと主張した。また、カルカノの寝室のドアは彼が出て行った時に閉まっており、中を見なかったこと、そして、21時から23時30分までは元妻と娘と一緒にいて、2時までは自分のパブに、4時まではバーにいて、その後ガルシアに電話してアパートに入れるように頼んだと主張した。彼は誰かを脅迫したことやデル・カスティージョの遺体がどこにあったかを知っていることを否定したが、彼女が失踪した後に「探すものは何もない」と言ったのが何を意味するのかを説明することを拒否した。[ 22 ]マリアは、デルガドのアパートで勉強する許可を求め、23時50分頃にデルガドを彼のパブに車で送った後にアパートに行ったと証言した。彼女はデル・カスティージョとその遺体を見たことは一度もないと主張したが、閉まっていたカルカノの部屋のドアの後ろで何か異臭がしたと主張した。マリアはその後、この最後の発言を撤回し、デルガドのアリバイ工作を目的とした証言だという非難を否定した。[ 23 ]ベニテスは、アパートに一度も行ったことがなく、犯罪にも関与していないと証言し、当初の自白は警察の圧力によるものだと主張した。[ 19 ]
ガルシアは自身の裁判で既に有罪判決を受けていたが、10月26日の本裁判で証人として証言した。彼はデル・カスティージョの遺体がどこにあるのか知らなかったと主張し、当初の自白は警察が彼の母親と他の親族を巻き込むと脅した後に虚偽の自白をしたと主張した。[ 24 ] 11月3日、PGはカルカノがデル・カスティージョを殺害し、殺害現場を清掃し、カマス近郊の木造地区で「他の2人」と共に遺体を処理した後、早朝に窓から彼女の家に入ったと証言したと証言した。彼女は脅迫されたという主張と以前の証言との矛盾点を説明した。PGの母親は、カルカノがデル・カスティージョを殺害したが遺体の処理には関与していなかったと証言し、娘の矛盾点はカルカノへの恐怖と恋心の両方によるものだと説明した。裁判開始前に亡くなったPGの祖母による初期の証言が再び読み上げられた。そこには、彼女が朝にカルカノの衣服を洗濯したが、何も異常なものは見つからなかったと書かれていた。
カルカノのアパートの近くで働いていたバーテンダー、アントニオ・TDは、午後2時頃、フードをかぶった痩せた2人の人物が大きな荷物を載せた車椅子をゴミ箱まで押して行き、その後、空の車椅子で戻ってくるのを見たと証言した。デルガドの元妻は、21時15分から23時30分の間、彼が彼女と娘と一緒にいたと証言した。[ 25 ]
.jpg/440px-La_noria_2_(cropped).jpg)
11月14日、タクシー運転手が検察側のサプライズ証人として証言台に立ち、[ 26 ]デルガドを「早朝」にアパートまで送ったと主張したが、これはデルガドとマリアの証言とは矛盾していた。なぜ1週間前まで証言しなかったのかと問われると、彼は証言の価値に気づいていなかったと述べた。ガルシアの父親は、息子を早めに帰宅させたが、自分は仕事中だったので帰宅を確認しなかったものの、妻は確認していたと証言した。[ 18 ]ガルシアの母親は、1時半に帰宅し、息子が部屋で眠っているのを見たと述べた。彼女の証言は物議を醸した。なぜなら、彼女は病気を理由に何度も出廷の延期またはキャンセルを要請していたにもかかわらず、1週間前にはテレシンコが資金提供しているゴールデンタイムのトーク番組「ラ・ノリア」でインタビューを受けていたからである。[ 27 ]これを受けてテレシンコは視聴者ボイコットの対象となり、スポンサーが全て番組から撤退したため、番組は早朝の時間帯に変更され、最終的には打ち切られることとなった。[ 28 ]
2012年1月16日、カルカニョは懲役20年と、デル・カスティージョの両親と姉妹への殺人罪による34万ユーロの賠償金支払いを言い渡された。他の全ての容疑については無罪となった。他の被告は証拠不十分により無罪となった。判決文には、カルカニョがガルシア(自身の裁判で有罪判決を受けた)と身元不明の人物の協力を得て遺体を処分したと記されていたが、その人物がベニテスであると特定する証拠は不十分と判断された。[ 29 ]
ガルシアの裁判は2011年1月24日に始まった。裁判長はアレハンドロ・ビアンであった。ガルシアは、デル・カスティージョの葬儀を妨害したことによる強姦、殺人、そして道徳的誠実性に対する罪で起訴された。彼は無実を主張し、遺体の場所を知らなかったと主張し、過去4回の自白は警察の圧力によるものだと主張した。カルカノ、デルガド、ベニテス、マリアは証人として召喚されたが、ガルシアの父親は証言を拒否した。検察は、デル・カスティージョの遺体捜索の失敗に終わった費用として、少年院への6年間の拘禁(保護観察付き自由処分3年)と61万6319ユーロの罰金を求刑した。[ 17 ]
2011年3月24日、ガルシアは遺体隠匿の罪で有罪判決を受け、少年院で3年間の拘禁と1ヶ月の保護観察処分を受けた。判決では、過去の拘禁期間が刑期の一部として認められ、裁判から1年も経たないうちに釈放されることになった。ガルシアは強姦と殺人の罪については無罪となり、遺体捜索の失敗に伴う費用の支払い義務も負わなかった。[ 30 ]この判決は、カルカニョが主犯であるという説を根拠としていたが、カルカニョ自身の裁判がまだ終わっていなかったため、これが立証されていなかったため、物議を醸した。 [ 31 ]
検察側は、原判決の矛盾と「非論理的な」仮定を理由に、スペイン最高裁判所にカルカニョの判決の破棄と再審請求を行った。最高裁判所はこれを却下し、判決は維持されたが、殺人事件に関するカルカニョの供述が絶えず変化していることが、証言を拒否し自己を有罪とする権利を逸脱していると判断し、判決は変更された。これらの供述は、デル・カスティージョの遺族に不必要な悲しみを与え、道徳的誠実性に対する犯罪を構成していた。その結果、カルカニョは懲役1年3ヶ月を追加で言い渡され、また、不成功に終わった捜索費用として61万6,319.27ユーロと推定される罰金も科された。[ 32 ]
2013年、カルカノは警察に対し、デルガドこそがデル・カスティージョの真犯人であり、唯一の殺人犯だと供述した。この新たな供述(カルカノの6番目の供述)によると、デル・カスティージョが異母兄弟の喧嘩に介入しようとした際に、デルガドは警備員の銃で彼女をピストルで殴りつけ、その後、二人はラ・リンコナダにある「ラ・マハロバ」と呼ばれる農場に遺体を一緒に埋葬し、24時間後に遺体を石灰で覆ったという。なぜもっと早く何も言わなかったのかと問われると、カルカノはデルガドを恐れていたと答えた。検察側はこの話が信じられないと考え、ジャーナリストは1983年に準軍事組織のグループ・反テロリスト・デ・リベラシオンがラサとサバラを殺害した事件との明らかな類似点を指摘した。 [ 33 ]デルガドの新たな尋問の後、裁判官は彼を無罪とし、すでに有罪判決を受けた犯罪についてカルカノを尋問した警察を批判した。[ 34 ]一般的な懐疑にもかかわらず、数か月後にラ・マハロバが捜索されたが、遺体の痕跡は発見されなかった。
2014年、カルカニョがセビリアとカマスの間を移動するために使っていた道路の近くにある不法投棄場で捜索活動が行われた。そこは、彼が最初の自白でデル・カスティージョの遺体を投げ捨てたと主張した川岸からそう遠くない場所だった。カルカニョがサラゴサの病院で受けたP300調査の結果によれば、新しい場所は有望だと判断された。[ 35 ]現場では人骨の破片が発見されたが、それは100年から200年前に死亡した3人以上の人のものだった。[ 36 ]カルカニョは法廷で最新の自白を繰り返し、デル・カスティージョの遺体は投棄場ではなくラ・マハロバにあると主張し、警察がなぜそこで捜索しているのか理解できないと述べた。[ 37 ]
2015年、デル・カスティージョの父親はカルカノに対し、遺体の正確な位置を特定できれば1万8000ユーロを支払うと申し出た。その際、カルカノは彼に対し追加の訴追を求めず、収監後はセビリアなど好きな場所で自由に使えると約束した。カルカノはこの申し出を「償いにはならない」として拒否した。[ 38 ]
2015年9月7日、アンテナ3のエスペホ・プブリコは、 「オスカル」という偽名の男にインタビューを行った。彼は警察コンサルタントを名乗り、過去2年半にわたりガルシアの社交界に潜入し、600時間もの会話を録音していたという。インタビュー対象者は、カルカノとガルシアがデル・カスティージョの遺体を車椅子で運んだ際、彼らが主張していたようにゴミ捨て場や川に運んだのではなく、別のアパートに運び、そこでカルカノのスペイン人ではない友人の助けを借りて遺体をバラバラにしたと主張した。その後、遺体は別の袋に入れられ、カルカノはその袋の運命を無視したため、カルカノは遺体を正確に見つけることができなかった。同じ情報筋は、ガルシアの家族はデル・カスティージョの家族に対して「悲しみも共感も感じなかった」と主張し、遺体の捜索が失敗したことを笑いものにし、デル・カスティージョの母親と祖父を誰かに殴らせようと考えたこともあったという。[ 39 ]
10月29日、検察官はテープを証拠として採用した。その一部はエスペホ・プブリコで放送され、ガルシアの母親が息子のアリバイ工作に協力したこと、ガルシアがデル・カスティージョをレイプした可能性を懸念していたこと、そしてガルシアの父親が口を滑らせることで息子の訴えを危うくするのではないかと懸念していたことが明らかになった。「オスカル」はまた、ガルシアの母親が車を貸して遺体の処理を手伝った「可能性」があること、ガルシアは母親を守りたかったこと、そしてデルガドが殺人に関与したという証拠を持っていることを明らかにした。[ 40 ] [ 41 ]
2016年1月、警察は「オスカル」がパブロ・ボニージャ・R.であると公表しました。彼は一般犯罪者であり、この注目を集めた事件に潜入しようとした多くの人物の一人です。ボニージャが警察に勤務していたことは否定され、録音テープは捏造であると否定されました。これらの事実は、ガルシアの両親とボニージャ本人に対する裁判中に明らかになりました。ボニージャは、ガルシアがセビリアから50キロメートル以内への立ち入りを禁じる接近禁止命令に違反した罪で起訴されました。ガルシアと家族がセビリアへ向かう際に使用した車を運転した罪で起訴されたボニージャは、家族の意図を警察に通報し、警察から検問所まで運転するよう指示され、そこで逮捕されたと主張しました。ボニージャの主張は却下され、被告3人全員に少額の罰金が科されました。[ 42 ] [ 41 ]
2016年3月16日、デル・カスティージョ家は、ガルシア被告とその両親を、ガルシア被告が既に成人し法的責任を負っていたにもかかわらず、本裁判で虚偽の証言をしたとして提訴した。彼らは証拠として、他の目撃証言、却下されたテープ、そして息子のアリバイ工作のために嘘をついたと主張する両親のテレビ発言を引用した。[ 43 ]ガルシア被告の家族は、これらのテープが偽造であり違法に持ち出されたものであるとしてこれを否定し、再審での証言を拒否した。[ 44 ]
モリーナ判事は、デル・カスティージョの父親から依頼された報告書を受け、2017年2月7日、グアダルキビル川の一部で新たな捜索を命じた。カルカニョの元アパートから徒歩10分のこの場所は、犯罪学者イグナシオ・アバドと地球物理学者ルイス・アビアルによって遺体投棄の可能性が高い場所と特定された。彼らは地理レーダーを用いて、遺体が存在する可能性のある川底の「外因性」地点を16カ所特定した。[ 45 ]この場所は、ビルヘン・マカレナ大学病院の看護師の証言と一致していた。看護師は、黒いパーカーを着た3人の男性が車椅子を押しているのを見たと主張した。彼らが車椅子を止めた時、カップルが「とても小さな」男に近づき、話しかけたという。[ 46 ]捜索は2月24日に終了したが、無関係な物体しか見つからなかった。[ 47 ]
同日、デル・カスティージョの父親はエレラ・デ・ラ・マンチャ刑務所でカルカノと面会した。カルカノは、彼女の遺体の場所は知らず、遺体を処分したのはデルガドだと主張した。今度は、デルガドが元妻の車で遺体を運び、ラ・アルガバの農場に埋めたと主張した。彼は、デルガドが後に遺体を掘り起こし、別の場所に埋め直した可能性が高いと付け加えた。カルカノはまた、デルガドに遺体の処分に同行するよう脅されたが、かろうじて協力し、できるだけ早く逃げたと主張した。殺人事件に関する彼のバージョンは常に変わっていたが、彼は常に異母兄弟の助言に従ったと主張した。[ 48 ]
2021年11月5日、Netflixプラットフォームで、パウラ・コンス監督による「¿Dónde está Marta? (マルタはどこ?)」と題された3話構成のドキュメンタリーシリーズが公開された。[ 49 ] [ 50 ]