ミシェル・マルティノ殺害事件
 ミシェル・マルティノ | |
 | |
| 日付 | 1979年12月19日 （1979年12月19日） |
|---|---|
| 位置 | ウェストデールモール、シーダーラピッズ、アイオワ州 |
| 座標 | 北緯41度57分07秒、西経91度43分12秒 / 北緯41.952度、西経91.720度 / 41.952; -91.720 |
| ターゲット | ミシェル・マルティノ |
| 有罪判決 | ジェリー・リン・バーンズ |
| 評決 | 第一級殺人罪で有罪 |
| 文 | 終身刑（仮釈放なし） [ 1 ] |
ミシェル・マーティンコ殺人事件は、 1979年12月19日にアメリカ合衆国アイオワ州シーダーラピッズで発生した。この事件は未解決のままだったが、2018年に家族のDNA鑑定により、事件発生から39年後に容疑者が特定され、殺人罪で起訴、裁判にかけられ、有罪判決を受けた。[ 2 ]
2006年、未解決事件の捜査官が事件記録の整理中に、犯人のものと思われる身元不明の血液を発見した。この証拠からDNA鑑定が行われ、国家統合DNA索引システム（CODIS）に登録されたが、一致するものは見つからなかった。2017年、DNA表現型解析を専門とする会社が、DNAサンプルのみに基づいて犯人の外見を新たに推定するために雇われた。2018年、この会社は事件のDNAデータを公開系図ウェブサイトGEDmatchに入力し、家族間でDNAが一致することを発見した。
2018年10月、アイオワ州の男性、ジェリー・リン・バーンズから秘密裏にDNAが採取され、マーティンコの衣服から発見されたサンプルと一致することが判明した。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] バーンズは逮捕され、2020年2月24日にマーティンコの死に関与した第一級殺人罪で有罪判決を受けた。2020年8月7日、バーンズは仮釈放なしの終身刑を宣告された。[ 1 ] [ 5 ] [ 6 ]
背景
ミシェル・マルティノ
ミシェル・マルティノ | |
|---|---|
| 生まれる | ミシェル・マリー・マルティノ （1961年10月6日）1961年10月6日 |
| 死亡 | 1979年12月19日（1979年12月19日）（18歳） シーダーラピッズ、アイオワ州、米国 |
| 死因 | 刺傷 |
| 休憩所 | シーダーメモリアルパーク墓地シーダーラピッズ、アイオワ州、アメリカ合衆国北緯42.023度 西経91.634度北緯42度01分23秒 西経91度38分02秒 / / 42.023; -91.634 |
ミシェル・マリー・マルティノ（1961年10月6日 - 1979年12月19日）はアイオワ州シーダーラピッズで生まれました。[ 7 ]マルティノはアルバート・F・マルティノとジャネット・マルティノ（旧姓ジリッグ）の二人の娘の妹でした。[ 8 ] [ 9 ]彼女はシーダーラピッズ・ケネディ高校に通い、成績は平均以上で学校関係者からも高く評価されていました。[ 10 ] [ 11 ]
彼女は才能あるパフォーマーでもあり、 2年生の時にトワーリングチームに参加し、合唱団や演劇作品で演技をしました。[ 2 ]彼女には親しいガールフレンドや相談相手があまりいませんでしたが、これは彼女の美しさやおしゃれな服装に対する他の生徒の嫉妬[ 11 ]や、付き合っていた男の子との葛藤が原因ではないかと推測されています。[ 12 ]殺害されたとき高校3年生だったマルティノは、アイオワ州立大学に進学してインテリアデザインを学ぶ予定でした。[ 2 ]
ジェリー・リン・バーンズ
ジェリー・リン・バーンズ（1953年12月23日生まれ[ 13 ]）は、1979年12月にミシェル・マーティンコを殺害したとき25歳だった。アイオワ州マンチェスターで育ち、1972年にウエストデラウェア高校を卒業した。2018年の逮捕当時はマンチェスターに住み、市内で粉体塗装会社を経営していた。ジョン・ディアで働き、トラック停車場の共同所有者でもあった。バーンズは以前、2008年に自殺で亡くなったパトリシア・バーンズと結婚していた。[ 14 ]バーンズのいとこ、ブライアン・バーンズはミシェルが殺害された日の命日（2013年12月19日）に行方不明になり、2023年11月に遺体が発見された。[ 15 ] [ 16 ]
殺人と捜査
殺人
.jpg){kind=link}
.jpg/1280px-1972_Buick_Electra_(6223223812).jpg)
1979年12月19日の夜、マーティンコはシーダーラピッズのシェラトン・インで行われたケネディ・コンサート合唱団の晩餐会に出席した。[ 10 ]彼女は黒のジャージー・ドレスと黒のスカーフ、黒のパンストとハイヒール、腰までの長さの白と茶色のウサギの毛皮のジャケットを着て、茶色の革のハンドバッグを持っていた。[ 9 ]イベントの後、マーティンコは友人でトワーリング隊のチームメイトに、最近オープンしたマーティンコが働いているウェストデール・モールへの買い物に同行しないかと尋ねた。友人は断った。次にマーティンコは別の知人にモールに一緒に行こうと誘った。その友人も最初は承諾したが、後で考えを変えた。その後マーティンコは180ドルを持って一人でモールに行き、取り置きされていた新しい冬物のコートの購入を完了させるつもりだった。[ 2 ]モールに着くと、彼女は店内を見て回り、そこで働いている友人や知り合いと話した。[ 9 ]彼女が最後に目撃されたのは、 午後9時頃、ショッピングモール内の宝石店の外でのことだった。[ 2 ] [ 17 ]午前2時 、マーティンコがまだ帰宅しなかったため、父親が行方不明を届け出た。父親は警察と共に彼女の捜索を開始した。午前4時、警察はショッピングモールの駐車場北東隅、JCPenney のそばで、マーティンコ一家の黄褐色と緑色の1972年式ビュイック・エレクトラを発見した。[ 9 ]マーティンコは車内で助手席に倒れ、刺されて死亡しているのが発見された。[ 2 ]
マルティノさんは顔、首、胸を29回刺されていた。[ 2 ] [ 5 ]彼女の手には防御創があり、警察によると彼女は殺人犯に抵抗したことを示している。[ 2 ]警察は車の外に血痕がなかったことからマルティノさんは車内で殺害されたと判断し、検死官は 後に彼女が午後8時から10時の間に死亡したと推定した。[ 18 ]凶器は「鋭利」だったがナイフであるとは断定できず、検死官はその大きさを判別できなかった。[ 9 ]犯人は指紋を残さなかったため、警察は犯人が手袋をしていたと推測した。[ 2 ]警察の広報担当者は「誰もが直感的に男だと言うだろう」と述べたが、犯人の性別は不明である。[ 17 ]警察はマルティノさんのハンドバッグから見つかった現金に基づき、彼女は強盗ではなかったと結論付けた。[ 9 ]彼女は服を着ており、検死官は彼女が性的暴行を受けていなかったと判断した。[ 10 ]警察は刺し傷の数と場所に基づいて、殺人は「個人的な性質のもの」であるとみなした。[ 9 ] [ 2 ]
初期調査
警察は手がかりがほとんどなく、一般市民に情報提供を呼びかけました。[ 10 ]警察のスポークスマンは、マルティノ殺害後の1週間で、200人以上がニュースで事件に関する情報提供を求めた刑事の呼びかけに応じたと推定しています。警察は多数の人物から事情聴取を行い、数人はポリグラフ検査によって容疑が晴れました。ナイフを所持していた少年は事情聴取され、マルティノ殺害への関与が否定されました。また、女性をつけ回したり、店のマネキンをじろじろ見るのが好きだと警察に話していたショッピングセンターの従業員も事情聴取の結果、関与が否定されました。この事件に関する噂が広まり始めました。マルティノが死亡する前に嫌がらせの電話を受けていたと考える者もいましたが、警察はそうではないと述べています。[ 17 ]また、数日後に2件目の刺傷事件が発生し、警察がそれを秘密にしているという噂も浮上しましたが、警察はこれを否定しています。[ 19 ]
しばらくの間、マルティノコ殺害の第一容疑者と目されていたのは、その1か月前にシーダーラピッズの住宅に侵入し、ナイフを突きつけて女性を強姦し、彼女の子供たちを殺すと脅した男だった。彼はマルティノコ殺害で起訴されることはなく、容疑を否認していた。後に発見されたDNA鑑定の結果も彼のDNAと一致しなかった。2012年、無関係の事件で終身刑に服していた男は、結腸癌のため獄中で死亡した。[ 19 ] [ 20 ]
殺人事件から5か月後、12月20日の早朝、ショッピングモールの駐車場を車で通っていた女性が情報提供を申し出たことで、論争が巻き起こった。彼女は、娘がショッピングモールで働いており、車の故障歴があることから、娘の車を確認するために駐車場を覗き込んだ。彼女は、駐車場に2台の車があり、そのうち1台はマーティンコの車で、マーティンコの車の運転席側の開いたドアの隣に男性が立っていたと主張した。彼女は、殺人事件が 午後10時から深夜0時の間に発生したと読んでいたのに、 自分が通りかかったのは午前2時だったため、自分の情報が役に立つかどうか確信が持てなかった。女性は公安委員の秘書の娘に情報を伝え、重要な情報であれば警察に伝えられるだろうと考えた。しかし、警察はこの情報を受け取ることはなく、女性が警察に連絡したのは数か月後、警察が殺人事件に関する情報提供を再度要請したときだった。刑事たちは、警察に情報を渡さなかったとしてコミッショナーを告訴することを検討したが、告訴は行われなかった。[ 21 ]
1980年6月19日、警察はマルティンコを殺害したとみられる男性の似顔絵を公開した。これは、2人の目撃者を催眠状態にして得た証言に基づいて作成されたものだった。[ 11 ]似顔絵によると、白人男性で、年齢は10代後半から20代前半、身長約6フィート（約180cm）、体重は165～175ポンド（約80～85kg）、目は茶色、髪は茶色だった。[ 11 ] [ 19 ]殺人事件の翌年、警察が事情聴取した人の数は数百人に達し、催眠状態に置かれた状態で話を聞き取った人は最大30人だった。[ 11 ]捜査が縮小するにつれ、犯人特定につながる情報に1万ドルの報奨金が出された。[ 22 ] 捜査の初期段階では霊能者にも相談が行われた。 [ 11 ]
未解決事件
時間が経つにつれて、事件は迷宮入りした。[ 4 ]
1980年代半ば、マーティンコの父親はウェストデール・モールの所有者を相手取り訴訟を起こし、殺人事件発生当夜に「適切な警備」を怠ったとして過失を主張した。この訴訟は控訴され、最終的にアイオワ州最高裁判所はモール所有者に有利な判決を下した。[ 2 ]
マルティンコの父アルバートは1995年に亡くなり、母ジャネットは1998年に亡くなった。[ 2 ]
捜査の再開
2006年、マルティノ殺害から27年後、シーダーラピッズ警察署に勤務する新任の未解決事件捜査官が事件に関連する情報提供を受けた。情報提供は容疑者には繋がらなかったものの、捜査官は事件ファイルを調べている際に犯人の血液と思われるものを発見した。[ 23 ] [ 12 ]そこから警察は部分的なDNAプロファイルを作成することができた。[ 4 ]資料では、DNAプロファイルに一致する人は1000億人に1人にも満たないと結論づけられていた。結果は全国DNAデータベースであるCombined DNA Index System (CODIS)に入力されたが、一致するものは見つからなかった。[ 7 ]最終的に、125人以上のDNAが採取され、現場から採取されたサンプルと比較された。[ 24 ]長年にわたり特定された80人以上の容疑者候補のうち、60人以上が検査され、疑いが晴れた。[ 12 ]
2017年、DNA鑑定を専門とする会社が、顔の容貌や祖先に関するDNAの手がかりのみに基づいて、殺人犯の追加画像を作成するために雇われた。画像は1980年の合成スケッチとは大きく異なり、金髪碧眼の男性を描いていた。同社はまた、犯行後の男性の年齢推定値も作成した。新しい画像が発表された記者会見で、マルティンコの元同級生が、顔が別の同級生に似ていると叫んだが、その同級生は数年前に捜査を受け、DNA検査の結果、容疑が晴れていた。[ 2 ]警察は新しい画像の公開後、100件以上の情報提供を受けた。[ 25 ]
2018年、DNA表現型解析会社は、前年に収集したデータを取り、それをGEDmatchに入力した。GEDmatchは、法執行機関が他の未解決事件、最も有名なゴールデンステートキラー事件の解決に使用してきた公開系図ウェブサイトである。GEDmatchは、マルティノ殺人事件の容疑者とDNAマーカーを共有する1人の人物を見つけ、その人が殺人犯のいとこ2世である可能性が高いと判定した。同社は、女性の高祖父母4組から始まる家系図を作成し、殺人犯はこれらのカップルのいずれかの子孫である可能性が高いと報告した。シーダーラピッズ警察署の捜査官が家系図の2つの枝のDNA検査を受けたメンバーに連絡を取り、殺人犯が含まれているとしてそれらの枝を除外した。次に、捜査官は3つ目の枝のメンバーに連絡を取り、DNA検査の結果、彼らが殺人犯のいとこであると判定された。[ 2 ]これにより、容疑者はアイオワ州マンチェスターで育った3人の兄弟に絞り込まれた。[ 3 ]兄弟は監視下に置かれ、捜査官は秘密裏に彼らのDNAを採取しようと試み始めた。[ 2 ]
逮捕と裁判
2018年10月29日、捜査官は、兄弟の1人であるジェリー・リン・バーンズがプラスチック製のストローを使って複数のソーダを飲んでいるのを目撃した。バーンズがストローを処分した際、捜査官はそれを回収しDNA鑑定を行った。鑑定の結果、他の2人の兄弟は容疑者から除外されたが、バーンズのストローのDNAは、マルティコの衣服に付着していた血液と一致した。[ 2 ] [ 24 ] 2018年12月19日、捜査官はアイオワ州マンチェスターにあるバーンズの事業所を訪れ、彼から事情聴取を行った。[ 26 ]彼は自発的にDNAサンプルを提供することを拒否したが、捜索令状により提供を強制された。また、襲撃時に負ったとみられる切り傷が残っていないか、彼の手と腕も検査された。バーンズはマルティコを知らず、彼女が死亡したときにはその場にいなかったと主張したが、後に捜査官はバーンズがマルティコ殺害を明確に否定していないと証言した。[ 27 ]彼は、なぜ自分のDNAが犯行現場に存在したのか説明できなかった。捜査官によると、「バーンズは尋問中、逮捕されると告げられた後もほとんど感情を表に出さなかった」という。[ 2 ] 1979年のあの夜、誰かを殺したかどうか尋ねられたバーンズは、捜査官に「DNAを検査しろ」と繰り返した。[ 27 ] DNAサンプルを検査したところ、犯行現場で見つかった血液サンプルと一致した。[ 2 ]
逮捕と公判前手続き
2018年12月19日、マルティノ殺害からちょうど39年後、バーンズは逮捕され、第一級殺人罪で起訴された。彼は無罪を主張した。彼の裁判は当初2019年10月14日に予定されていたが、9月に弁護側は証拠収集と証人尋問のため延期を要請した。弁護側はまた、過去40年間にわたるこの事件の注目度の高さと「公判前の広範かつ偏見的な報道」を理由に、リン郡以外での裁判開催を要請した。検察側はどちらの要請にも応じず、裁判は2020年2月10日にスコット郡で再延期された。[ 2 ] [ 4 ] [ 28 ]
公判前審問で、バーンズの弁護団は、捨てられたストローから彼のDNAを採取するには警察が捜索令状が必要だと主張したが、裁判官は捨てられた財産は私的なものとは考えられないと判断した。[ 29 ]弁護側はまた、バーンズの携帯電話の閲覧履歴に関する証拠の提出を差し止めるよう求めた。捜査官はバーンズの2018年のインターネット検索を検証し、彼が金髪の女性がレイプ、刺殺、絞殺される様子や、殺人被害者との性交を描写したウェブサイトを定期的に訪問していたことを発見した。[ 30 ]裁判官は、殺人事件と捜索の間に数十年の時間が経過しているため、検索履歴は裁判で使用できないと判断した。[ 29 ]
トライアル
2日間の陪審員選出の後、2020年2月12日に殺人裁判が始まった。検察側は、DNA証拠が現場に残した人物以外の人物と一致する可能性は低いことを強調した。[ 31 ]マルティノの検死を行った医師と元の事件の捜査官（いずれも現在は引退）が証言台に立ち、捜査の実施方法とマルティノの死因について証言した。[ 32 ]弁護側は、DNA証拠の取り扱いが不適切だったと主張し、[ 32 ]現場の異なる衣類を1つの証拠バッグに一緒に保管すべきではなかったと主張した。[ 33 ]検察側は、バーンズに対する警察の取調べのビデオも再生したが、その中でバーンズ氏は、マルティノ氏が殺害された夜に現場にいたことを否認し、現場で自分のDNAが見つかった経緯を説明できなかった。検察側は、バーンズの逮捕後にバーンズ氏が、犯行の記憶を遮断できたかどうかを疑問視する内容の録音も再生した。 [ 31 ]検察は、バーンズの元同房者マイケル・アリソンを証人として召喚した。アリソンによると、「ジェリーに『犯罪を犯したのか？』と尋ねたが、彼は話せないと言った」という。アリソンはさらに、バーンズがゲーム中に、もしアリソンが彼を殴り続けたら「ショッピングモールに連れて行かなければならない」と言ったと証言した。[ 34 ]
弁護側は、自称法医学DNAコンサルタントの証人1名のみを証人として召喚し、警察が証拠を不適切に取り扱った可能性について証言した。彼は、バーンズのDNAが二次的転移（例えば、人が他の人と擦れ合った際に皮膚細胞が衣服に移るなど）によって現場に存在していた可能性があると述べたが、バーンズのDNAがそうであったとは自身の見解ではないと明言した。[ 35 ]検察側は、弁護側の証言に反論するために犯罪学者を召喚した。犯罪学者は、マルティノの衣服が保管されていたことは異例ではないと述べた。
バーンズ弁護団は、検察側の質問の一つの文言に異議を唱え、バーンズの血痕が現場にあったことを明白に示唆していると主張した。弁護側は、このため裁判を無効とするよう求めたが、裁判官はこれを却下し、検察側に質問の言い換えを求めた。[ 36 ]
2020年2月24日、3時間の審議の後、陪審はジェリー・リン・バーンズをミシェル・マルティコに対する第一級殺人罪で有罪とした。[ 1 ] [ 5 ]アイオワ州法では、第一級殺人には仮釈放の可能性のない終身刑が定められている。[ 37 ] 2020年5月29日、バーンズの弁護士は再審を求める動議を提出し、彼の憲法と州の権利が侵害され、裁判所が証拠の抑制を求める要求を却下したのは誤りであると主張した。[ 38 ] [ 39 ]
2020年8月7日、バーンズは仮釈放なしの終身刑を宣告された。[ 6 ] 2020年9月、バーンズは控訴通知を提出した。[ 40 ]バーンズは現在、アナモサ州立刑務所に収監されている。[ 41 ] 2023年3月31日、アイオワ州最高裁判所はジェリー・リン・バーンズの上訴を棄却し、有罪判決を支持した。[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]
参照
参考文献
- ^ a b c Spoerre, Anna (2020年2月24日). "「『今日はミシェルの日』：陪審は1979年にシーダーラピッズの10代の若者を殺害したアイオワ州の男性に第一級殺人罪で有罪判決を下す」。デモイン・レジスター紙。 2020年2月24日閲覧。
- ^モールトン、ジェン（2019年10月2日）「ミシェル・マーティンコの殺人事件は40年間、シーダーラピッズのコミュニティを悩ませてきた。今、彼女の容疑者である殺人犯が裁判にかけられる」リトル・ヴィレッジ誌。 2020年2月8日閲覧。
- ^ a b Mehaffey, Trish (2019年3月12日). 「捜索令状、ミシェル・マルティノの死で親族のDNAがマンチェスターの男性を逮捕に導いたこと示す」 The Gazette . 2020年2月8日閲覧。
- ^ a b c dスポエレ、アンナ（2019年12月19日）。「40年後：ミシェル・マルティノと未解決事件を再開させた逮捕について私たちが知っていること」。デモイン・レジスター。 2020年2月8日閲覧。
- ^ a b c Mehaffey, Trish (2020年2月24日). 「ジェリー・バーンズ、ミシェル・マルティノ殺害事件で第一級殺人罪で有罪」 The Gazette . 2020年2月24日閲覧。
- ^ a b「速報：ミシェル・マルティノ殺害で有罪判決を受けたジェリー・バーンズ、正式に終身刑を宣告される」 KWWL 2020年8月7日. 2020年8月7日閲覧。
- ^ a bカート・ディラン（2018年12月26日）「Cold case heats up」マンチェスター・プレス。 2020年2月8日閲覧。
- ^「ジャネット・マーティンコ」.クアッド・シティ・タイムズ. アイオワ州ダベンポート. 1998年4月1日. 14ページ.
- ^ a b c d e f gスティーブンス、ナンシー;カート・ローガーン（1980年1月25日）。「新説、マルティンコ事件の弁護」。ガゼット。2020 年2 月 8 日に取得。
- ^ a b c d Rogahn, Kurt (1979年12月20日). 「CR Student, 18, slain」 . The Gazette . 2020年2月8日閲覧。
- ^ a b c d e fカート・ローガーン (1980 年 6 月 19 日)。 「催眠術はマルティンコの捜査を助ける」。ガゼット。
- ^ a b c「30年前：10代の少女の殺人事件、彼女を知る人たちを悩ませる」 The Gazette 2009年12月20日. 2020年2月8日閲覧。
- ^ Mehaffey, Trish (2019年3月22日). 「遠い親戚が、ミシェル・マーティンコ殺害事件で彼女のDNAが逮捕につながったと知る」 The Gazette . 2020年2月24日閲覧。
- ^ Saunders, Forrest (2018年12月19日). 「Martinko殺人事件で逮捕された男性の友人、衝撃を受ける」 KCRG -TV . 2020年2月24日閲覧。
- ^ 「マンチェスター近郊で発見された遺体は、失踪から10年後にブライアン・バーンズのものと確認された」アイオワズ・ニュース・ナウ、2024年1月29日。 2024年7月1日閲覧。
- ^ Davis, Tyler J. (2019年2月19日). 「アイオワ州のコミュニティ、未解決事件の逮捕と隣人との長い歴史の和解を試みる」 Des Moines Register . 2020年2月25日閲覧。
- ^ a b cローガーン、カート（1979年12月28日）「殺人事件の手がかりを求める新たな嘆願」ザ・ガゼット。
- ^ローガーン、カート（1979年12月21日）「コスタリカ警察、10代の少年殺人事件の手がかりを探る」ザ・ガゼット紙。
- ^ a b cローガーン、カート（1980年12月19日）「CR殺害から1年：動機も手がかりもなし」ザ・ガゼット。
- ^ミラー、ヴァネッサ（2012年1月17日）「シーダーラピッズ未解決殺人事件の容疑者が獄中で死亡」ザ・ガゼット紙。2020年2月8日閲覧。
- ^ローガーン、カート（1981年10月3日）「マルティンコ死刑判決の捜査で大騒動」ザ・ガゼット紙。
- ^ディック・ホーガン;カート・ローガーン（1980年4月21日）。 「マルティンコの報酬は1万ドル」。ガゼット。
- ^ 「Cold Case Spotlight: Michelle Martinko」 NBCニュース、2014年12月28日。 2020年2月8日閲覧。
- ^ a b Nozicka, Luke (2019年4月15日). 「警察は1979年のミシェル・マルティノ殺害事件の捜査中に数十人からDNAを採取した」 Des Moines Register . 2020年2月8日閲覧。
- ^ 「UPDATE: Martinko記者会見以降、CRPDに関するヒントが届き始めている」 KCRG -TV、2017年9月12日。 2020年2月8日閲覧。
- ^イヴァニセビッチ、アレックス、ノジカ、ルーク（2018年12月20日）。「39年後、高校生ミシェル・マルティノ殺害未遂事件で男が起訴」 USAトゥデイ。 2020年2月8日閲覧。
- ^ a bペイン、ケイト（2020年2月24日）。「陪審、マルティノ殺害でバーンズに第一級殺人罪の有罪判決」アイオワ・パブリック・ラジオ。 2020年3月3日閲覧。
- ^ Spoerre, Anna (2019年12月10日). 「1979年に18歳のミシェル・マルティノを殺害した罪で起訴されたジェリー・バーンズの裁判がリン郡から移送」 Des Moines Register . 2020年2月8日閲覧。
- ^ a b「ミシェル・マルティノ殺害容疑の男の裁判、遅延なし」 KCRG -TV 2020年2月7日. 2020年2月8日閲覧。
- ^タッカー、ジャネル（2020年1月17日）「バーンズ被告の2回目の公聴会はポルノグラフィーに焦点を当てる」 KMCH 。2020年2月25日閲覧。
- ^ a b「ミシェル・マルティノ殺人事件における犯罪から有罪判決までのタイムライン」 KCRG 2020年2月24日. 2020年2月24日閲覧。
- ^ a bアーロン・シャインブラム（2020年2月13日）「1979年にミシェル・マルティノを殺害した罪で起訴された男の裁判で、目撃者が殺人現場を描写」 KCRG 。2020年2月25日閲覧。
- ^シャインブラム、アーロン（2020年2月14日）「未解決殺人事件裁判における証拠収集、保管、追跡の手順を証人が説明」 KCRG 2020年2月25日閲覧。
- ^ブリーズ、トラヴィス（2020年2月18日）「ジェリー・バーンズ殺人裁判で同房者が複数の暴言を吐く」 KWWL 。 2024年4月9日閲覧。
- ^シャインブラム、アーロン（2020年2月20日）「ジェリー・バーンズ被告の弁護側は証人1名を召喚、自称法医学DNAコンサルタントの証言を受けて弁護を終える」 KCRG 。2020年2月25日閲覧。
- ^シャインブラム、アーロン（2020年2月21日）「無効審理動議の却下を受け、ミシェル・マルティノ殺人事件の証言は終結」 KCRG 。2020年2月25日閲覧。
- ^ 「1979年の高校生殺害でアイオワ州の男性に有罪判決」 AP通信2020年2月24日. 2020年2月24日閲覧。
- ^ Oates, Trevor (2020年6月17日). 「ジェリー・バーンズの弁護士が再審請求を提出」 KWWL . 2020年7月11日閲覧。
- ^ Moudy, Shannon (2020年6月15日). 「ジェリー・バーンズの弁護士が新たな裁判を申請」 . KGAN . 2020年7月11日閲覧。
- ^ Tucker, Janelle (2020年9月29日). 「Burns Files Appeal on Murder Conviction」 . KMCH . 2020年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月13日閲覧。
- ^ 「犯罪者情報 | アイオワ州矯正局」。
- ^ State v. Burns (アイオワ州2023年3月31日)、本文。
- ^ 「最高裁、1979年のミシェル・マルティノ殺人事件におけるジェリー・バーンズの有罪判決を支持」デモイン・レジスター紙。
- ^ 「ジェリー・バーンズの殺人罪の控訴は却下された」 2023年3月31日。
