マリーブシャ | |
| 位置 | ユーフラテス湖、ラッカ、シリア |
|---|---|
| 座標 | 36°02′36″N38°07′43″E / 北緯36.0434度、東経38.1287度 / 36.0434; 38.1287 |
| タイプ | 決済 |
| 幅 | 75メートル(246フィート) |
| 身長 | 6メートル(20フィート) |
| 歴史 | |
| 設立 | 紀元前 10,200年頃 |
| 放棄された | 紀元前 9500年頃 |
| 生理 | ナトゥーフ期、先土器新石器時代A、先土器新石器時代B |
| サイトノート | |
| 発掘日 | 1964年、1965年、1971-1974年 |
| 考古学者 | MN ヴァン・ルーン、ジャック・コーヴァン |
| 状態 | ユーフラテス湖の洪水 |
| パブリックアクセス | いいえ |
ムレイベト(アラビア語:مريبط、ローマ字: muraybaṭ、直訳すると「覆われた」)は、シリア北部ラッカ県のユーフラテス川西岸に位置する、古代の集落塚である。この遺跡は1964年から1974年にかけて発掘され、その後ユーフラテス湖の水位上昇により消失した。ムレイベトは紀元前10,200年から8,000年の間に居住され、先土器新石器時代A (PPNA)の一部門であるムレイベチアン文化のモデル遺跡となっている。初期には、ムレイベトは狩猟採集民が住む小さな村であった。狩猟は重要であり、作物は最初は採取され後に栽培されたが、野生のまま残されていた。遺跡の末期には、家畜も生息していた。
この遺跡の最初の考古学的調査は1964年に実施された。同年、シカゴ大学東洋研究所のモーリッツ・N・ファン・ルーンが指揮した地域の考古学調査中にこの遺跡が注目され、小規模な測量が行われた。1965年には、再びファン・ルーンの指揮下でより大規模な発掘調査が行われた。[ 1 ] 1971年から1974年にかけて、ジャック・コーヴァンが指揮するフランス国立科学研究センター(CNRS)のチームにより、この遺跡での作業が再開された。[ 2 ]すべての発掘調査は、当時建設中だったタブカ・ダムの貯水池であるユーフラテス湖によって水没する地域の考古学的遺跡をできる限り多く調査するという、より大規模な国際的な (最終的にはユネスコが調整した) 取り組みの一環であった。[ 3 ]ユーフラテス湖の埋め立ては、最終的に1976年にムレイベトの洪水を引き起こしました。[ 4 ]現在、遺跡は水没しており立ち入りはできませんが、発掘調査で回収された資料は新たな研究を生み出し続けています。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]この資料は現在、アレッポ国立博物館とフランスのベリアス=カステルジョーにあるジャレス考古学博物館に保管されています。 [ 8 ]

ムレイベトは、シリア北部の現在のラッカ県に位置しています。ユーフラテス川の河岸段丘から約4メートル(13フィート)高い、細長い尾根に位置しています。ユーフラテス川は、谷が洪水に見舞われる前は、遺跡のすぐ西を流れていました。ムレイベトは、直径75メートル(246フィート)、高さ6メートル(20フィート)のテル(古代の集落塚)です。[ 1 ]
ムレイベトが占領された時代の気候と環境は、現代とは大きく異なっていました。紀元前1万200年頃にムレイベトが占領された当時の気候は、ヤンガードリアス期の気候変動の影響で、現在よりもやや寒冷で湿度が高かったのです。年間降水量は、ナトゥーフ期の230ミリメートル(9.1インチ)から、ムレイベト期の280ミリメートル(11インチ)へとわずかに増加しました。植生は、テレビン、アーモンド、野生の穀物などの種が生育する開けた森林ステップで構成されていました。[ 9 ]
発掘調査により、ナトゥーフ期から中期先土器新石器時代B (PPNB)までの4つの居住フェーズI~IVが明らかになりました。AMS放射性炭素年代に基づくと、紀元前10,200~8000年です。[ 9 ]フェーズIA(紀元前10,200~9700年)は、ムレイベト のナトゥーフ居住を表しています。炉と調理場が特徴ですが、住居構造は確認されていません。収穫された作物、おそらく地元で栽培されていた作物の中には、大麦とライ麦がありました。鎌の刃と石臼はほとんど見つかっていません。ムレイベトの住民はガゼルとウマ科の動物を狩り、漁業も重要でした。彼らは犬を飼っていましたが、ムレイベトではその証拠は間接的ですが、近くの同時代のテル・アブ・フレイラで骨が確認されています。[ 10 ]
フェーズIB、IIA、IIB(紀元前9700~9300年)は、キアミアン期を構成します。キアミアン期は、ナトゥーフ期から先土器新石器時代A (PPNA)への移行期にまたがるサブフェーズであり、あまり理解されておらず、時には異論もあります。ムレイベトは、キアミアン期の堆積物が建築遺構と関連している唯一の遺跡です。これらの遺構の最古のものはフェーズIBに遡り、直径6メートル(20フィート)の円形の半地下構造物で構成されています。後続のフェーズでは、地上に建てられたやや小さな円形の家も現れ、少なくともいくつかは同時に使用されていました。壁は圧縮された土で作られ、石で補強されていることもありました。炉床と調理場は建物の外にありました。収穫された作物には、大麦、ライ麦、タデなどがありました。鎌の刃と石臼はより一般的で、より使用による摩耗が見られ、穀物が食事の中でより重要な要素になったことを示しています。ムレイベトの動物相はIIB期に大きく変化しました。ガゼルが群集の70%を占め、小動物の重要性は低下しましたが、魚類は依然として重要でした。キアミアン期末期には、ガゼルの代わりにウマ科の狩猟が重要性を増しました。[ 11 ]

フェーズ IIIA と IIIB (紀元前 9300-8600 年) は、ムレイベティアン (PPNA のサブフェーズ) を表し、ムレイベトにちなんで名付けられ、中ユーフラテス地域で発見されています。建築様式は多様化し、前のフェーズですでに知られていた円形の建物の隣に長方形の多細胞建物が現れました。壁は、打撃によって作られ、土で覆われた葉巻型の石で構築されました。半地下の構造も引き続き使用され、近隣および同時代のジェルフ・エル・アフマルで見つかった同様の構造と比較され、そこでは、これらの構造は共同機能を備えた特別な建物であると解釈されています。長方形の構造の多くの部屋は非常に狭く、貯蔵庫としてのみ使用されていました。石で裏打ちされた炉床と調理穴は、引き続き屋外に配置されていました。フェーズ III では、野生種の大麦、ライ麦、ヒトツブコムギが消費されました。さまざまな証拠から、これらの穀物は採取ではなく栽培されていたことが示唆されています。フェーズIIIの文脈では、ガゼルよりもウマ科動物やオーロックスの狩猟が重要であり、魚類の遺骸は稀であった。使用痕跡の分析に基づくと、この遺跡では骨器や石器を用いて動物の皮が加工されていたことも判明した。[ 12 ]記録保存のための最古の文字は、小さな粘土片を用いた計数システムから発展した。計数のための小さな粘土片の使用はフェーズIIIで発見された。これは近東における穀物の使用が爆発的に増加した時期と一致していた。[ 13 ]
最後の居住期であるIVA期(紀元前8600~8200年)とIVB期(紀元前8200~8000年)は、それぞれ前期PPNBと中期PPNBに相当します。IVA期には建築物は確認されていません。家畜化された穀物も発見されていませんが、これはこれらの期から採取された非常に少量の植物考古学的サンプルの影響である可能性があります。狩猟はウマ科動物が中心で、次いでオーロックスが狩猟対象でした。ムレイベトで家畜が利用されていたかどうかは確認できませんでした。IVB期では、長方形の建造物の土壁が発見されています。この時期には家畜化されたヒツジとヤギが利用されており、家畜化されたウシも存在していた可能性があります。[ 14 ]

ムレイベトの発掘調査では、豊富な石器類が出土した。どの時代でも、フリントが道具を作る主な原料であり、地元の資源から調達された。黒曜石はあまり一般的ではなかった。ナトゥーフ文化の道具には、ポイント、ビュリン、スクレーパー、ボーラー、そして主に木工に使われた一種のヘルミネットがあった。 [ 10 ]フリントの矢じりはキアミアン時代に現れた。その他の石器には、ビュリン、エンドスクレーパー、ボーラーがあった。[ 11 ]ムレイベトの石器には、ムレイベトの矢じり、スクレーパー、ビュリンがあり、ボーラーはあまり一般的ではなかった。[ 12 ] PPNB期には、ビブロスの矢じりがムレイベトの矢じりに取って代わり、他の技術的改良も導入された。[ 14 ]
ムレイベトでは、石器以外にも少量ながら他の種類の遺物も発見されている。ナトゥーフ期の個人装飾品は、穴あき貝や小型の石および貝殻円盤で、骨製の道具はわずかしか見つかっていない。[ 10 ]キアミ期には、骨は針、錐、斧の鞘に使われた。ビーズは石、淡水貝、骨から作られた。この期の3体の小像のうち1体は、明らかに擬人化された特徴を持っていた。[ 11 ]ムレイベトの骨道具群は、キアミ期のものとよく似ている。ムレイベトで籠が存在したことは、フリントおよび骨道具の使用痕分析から推測されている。その他の遺物としては、石灰岩の容器、石臼、ビーズ、ペンダント(象牙製のもの1体を含む)と、石灰岩と焼成土で作られた擬人化された小像8体がある。これらの小像のうち7体は女性と特定できた。[ 12 ]