トラウトの反乱

マスの反乱（スペイン語：Motín de la Trucha ）は、1157年後半にスペインのサモラで起こった、半ば伝説的な民衆反乱である。この反乱は、フロリアン・デ・オカンポに関連する15世紀後半または16世紀初頭の写本に初めて言及されている。この物語は本質的にあり得ないものではないが、同時代の証拠がなく、現代の学者たちはこれを史実として受け入れることに躊躇している。

反乱はマスをめぐる争いから始まったとされている。町の知事またはレヒドール（行政長官）であったゴメス・アルバレス・デ・ビスカヤの執事が、靴屋に売るとすでに約束していた特に見栄えの良いマスを地元の魚屋から徴用しようとした。すると執事はレヒドールの方が優先権を持っていると主張した。その後の議論で他の町民数名が靴屋の支持に回り、執事は靴屋とその支持者数名を逮捕した。これが暴動の引き金となった。当時サモラの知事であったポンセ・ヒラルド・デ・カブレラ伯爵の長男（資料では名前が明かされていない）を含む地元の騎士数名が、適切な対処方法を議論するためにサンタ・マリア教会に集まったが、暴徒たちは彼らを教会に閉じ込めて火を放ち、中の人全員を焼き殺した。彼らはその後、総督の邸宅を破壊し、ポンセ伯爵の報復を恐れてポルトガル国境へと大挙して逃亡し、使者を通してフェルナンド2世国王に恩赦とポンセの領地（テネンシアス）の没収を求めた。フェルナンドは、彼らがサモラを永久に放棄し、敵国のポルトガルに定住することを恐れた。宮廷におけるポンセ・デ・カブレラの敵たちは国王に町民の要求に応じるよう助言し、恩赦は認められ、ポンセは総督の職を剥奪され、追放された。

ある評論家は、この物語に「その真実性を示す顕著な証拠」（no desdeñables indicios de su veracidad）を見出したが、歴史家の間では広く受け入れられているわけではない。当時のレオン王国では都市蜂起が特徴的だった。1161年にはルーゴで、1162年にはサラマンカとアビラでそれぞれ蜂起が起こった。ポンセ・デ・カブレラの追放も歴史的事実であるが、叛乱の物語以外にその理由を示す史料はない。彼はすぐに寵愛を取り戻した。

サモラの統治は、フェルナンド・エル・コンデ・ドン・ポンセ・デ・カブレラの統治下で、カスティーリャのドン・サンチョ、エル・デセアド、エル・エル・デセアド・エル・エル・デスポジョー・デ・ラ・ティエラ・ケ・ル・ダバ・エル・セーフエ・カソ・ケ・ロー・デスポジョ・デ・ラ・ティエラ・ケ・ル・ダバ・エル・セーフを訪問し、最高の安全性と安全性と安全性を保証するために、最初の貨物の輸送にボルビオを使用してください。

サモラ市の行政をフェルナンド王から引き継いでいたのは、ポンセ・デ・カブレラ伯爵だったが、この事件（反乱）に王は激怒し、王が彼に与えていた土地を没収したため、彼（ポンセ）はカスティーリャ王サンチョ（カスティーリャのサンチョ3世）のもとへ逃亡した。その後、彼（ポンセ）はフェルナンド王から恩赦と賠償、そして財産を与えられ、最初に就いていた職務に就いて市に戻った。

参考文献

サイモン・バートン、「レオン＝カスティーリャ王宮廷における2人のカタルーニャの有力者：ポンセ・デ・カブレラとポンセ・デ・ミネルヴァの経歴の再検証」中世史ジャーナル、18（1992）：233-66。
フェルナンド・ルイス・コラル、「Leyenda y realidad histórica: el contexto politico del 'Motín de la Trucha' de Zamora en el siglo XII」、Studia Zamorensia、6 (2002): 29–48。

さらに読む

E. フェルナンデス-クセスタ・イ・バスケス、「『エル・モティン・デ・ラ・トゥルチャ』と、ポンセ・ヒラルド・デ・カブレラ公爵の説得」、サモラ歴史会議入門、3巻（サモラ：1991年）、III、261–83。
フェルナンド・ルイス・コラル、「El Motín de Trucha: realidad politica en torno a una leyenda」、Anuario del Instituto de Estudios Zamoranos Florián de Ocampo、19 (2002): 375–98。