ミャンマー弁護士会
 |
မြန်မာနိုင်ငံ ရှေ့နေများကောင်စီ | |
| 形成 | 1926 （1926年） |
|---|---|
| タイプ | 弁護士会 |
| 目的 | 法律専門職の規制と監督、弁護士の入会と懲戒 |
| 本部 | ヤンゴン、ミャンマー |
| 位置 | |
| メンバーシップ | ミャンマーの登録弁護士全員 |
| 所属 | 連邦最高裁判所、司法長官室 |
ミャンマー弁護士評議会(ビルマ語: မြန်မာနိုင်ငံရှေ့နေများကောင်စီ ) は、監督、規制、規律を担当する弁護士協会です。ミャンマーの支援者の数。英国植民地時代に設立されたその歴史は、国内の政治情勢の変化と法曹界の独立性の変動を反映しています。
歴史
ミャンマー弁護士会は、もともと1926年9月にビルマで発効した1926年インド弁護士会法に基づいて設立された。[ 1 ]この法律は、ヤンゴン（当時はラングーン）の高等裁判所に弁護士会を設置することを規定しており、弁護士会は検事総長、高等裁判所が指名する4名、高等裁判所の弁護士が選出する10名の計15名で構成される。選挙による法曹界の構成員による代表を重視したこの構造は、60年近くにわたってほとんど変わっていなかった。1929年から1988年まで、弁護士会の15名のうち10名は現役の弁護士によって選出され続けた。[ 2 ]
多くの弁護士や法学生が積極的に関与した8888蜂起の後、軍事政権（当時は国家法秩序回復評議会、SLORC）は1989年に弁護士会法を改正した。[ 3 ]この改正により、弁護士が代表者を選出する権利が廃止され、代わりに連邦最高裁判所長官に任命権が与えられたため、弁護士会の独立性が大幅に制限された。[ 3 ]これにより、弁護士会は事実上、政府のより厳しい管理下に置かれることになった。[ 3 ]
2019年、国民民主連盟主導の文民政権下で、弁護士会法が再度改正され、すべての弁護士資格保有者に会派議員を選出する権利が回復された。[ 3 ] [ 4 ] 2020年には11人の議員が選出され、会派が代表者を選出したのは数十年ぶりのこととなった。[ 3 ]
しかし、 2021年のミャンマークーデター後、軍事政権は2021年10月に再び弁護士会法を改正し、事実上、軍事政権による弁護士会の支配を復活させた。[ 5 ]この改正により、弁護士による弁護士会選出権が廃止され、代わりに議員は連邦検事総長と最高裁判所長官によって任命されるようになった。[ 5 ]政治犯の弁護をする弁護士は、脅迫や恣意的逮捕の増加、メディア、外交官、国際機関との連絡制限など、職務遂行上の困難に直面している。多くの弁護士が、国民統一政府との関係の疑いや反体制デモへの参加を理由に、テロや扇動の罪で起訴されている。
構造と機能
現在、ミャンマー弁護士会は法定機関であり、主に弁護士の登録と懲戒に注力しています。その構成と機能は、行政機関からの独立性を欠いていると広く見なされています。最近の改正により、会のメンバーは連邦検事総長と連邦最高裁判所長官によって任命されるようになりました。
ミャンマー弁護士会は、弁護士の資格取得手続きや弁護士名簿の維持を監督し、法曹界における倫理基準、行動、規律を確立・維持することで弁護士の行動を規制し、行動規範に違反した弁護士を調査して法的措置を講じ、弁護士の倫理違反行為に関する法律意見を連邦最高裁判所に提出する。 [ 6 ]
課題と論争
ミャンマー弁護士会は長年、法の支配の維持と弁護士の権利の保護における独立性と有効性を中心に、大きな課題と論争に直面してきた。[ 2 ]数十年にわたる軍事政権は、同国の法制度の自治を深く侵食しており、弁護士会は独立した専門機関というよりも、政府の道具と見なされることが多かった。[ 2 ] 2021年のクーデター後の最近の改正は、政府の統制をさらに強化した。[ 4 ]
ミャンマーの弁護士は、特に政治的にデリケートな事件において、職務遂行上の支障にしばしば直面している。これには、依頼人へのアクセスや代理の困難、委任状の登録、諜報員による監視や嫌がらせなどが含まれる[ 7 ] 。懲戒手続きや刑事告発（法廷侮辱罪を含む）は、弁護士への嫌がらせや沈黙のために利用されてきたと報告されている[ 7 ] 。
歴史的に、特に軍事政権下では、数多くの弁護士、特に人権活動や政治活動に携わる弁護士が、政治的動機によると思われる理由で資格を取り消されたり、停止されたりしてきた。[ 8 ]改革の時期に資格が回復された人もいるが、多くの活動家弁護士は依然として、弁護士活動の権利を取り戻すのに課題に直面している。
参考文献
- ^ Su Wai Mon; Karim, Md. Ershadul (2021年9月). 「ミャンマー連邦共和国の法制度」 . GlobaLex . 2025年5月31日閲覧。
- ^ a b c「ミャンマー：法曹界の独立｜ICJ」国際法律家委員会。2025年6月5日閲覧。
- ^ a b c d e Mon, Ye (2020年8月24日). 「弁護士会選挙が再開」 . Frontier Myanmar . 2025年6月5日閲覧。
- ^ a b「ミャンマー軍事政権、弁護士を再び軍事政権の管理下に置く」 The Irrawaddy . 2021年11月1日. 2025年6月5日閲覧。
- ^ a b Khattab, Asser (2022年2月10日). 「ミャンマー：軍政掌握から1年、法の支配も司法の独立性もない｜ICJ」 .国際法律家委員会. 2025年6月5日閲覧。
- ^ 「訴訟および紛争解決に関する法律および規制｜ミャンマー」GLI。2025年6月5日閲覧。
- ^ a b「ミャンマーの弁護士、軍事政権の脅威増大に直面」 The Irrawaddy . 2022年11月3日. 2025年6月5日閲覧。
- ^ Michaels, Samantha (2013年12月3日). 「ミャンマーの弁護士は自由の拡大を期待しているが、まだ道のりは遠い」 The Irrawaddy . 2025年6月5日閲覧。
参照
