ナマガテ
ナマゲート事件は政治汚職スキャンダルです。この汚職疑惑は、2014年4月に国有資産管理庁（NAMA）が融資ポートフォリオを売却した際に発生しました。
プロジェクト・イーグル
「プロジェクト・イーグル」は、NAMAが北アイルランドの融資と不動産のポートフォリオ売却に付けた名称です。このポートフォリオは当初45億ポンドの価値がありましたが、アイルランド金融危機後、NAMAはアイルランドの銀行から11億ポンドで買収しました。売却は2014年6月に完了し、ポートフォリオは13億ポンドでサーベラス・キャピタル・マネジメントに売却されました。[ 1 ]
サーベラスが入札に勝利したのは、パシフィック・インベストメント・マネジメント・カンパニー（PIMCO）が、NAMAの元アドバイザーであるフランク・クシュナハン（2013年11月にその役職を辞任していた）が売却完了時に500万ポンドの支払いを受ける予定だったことに気づき、入札を取り下げたためである。[ 2 ]トゥガンズ（ベルファストに拠点を置き、PIMCOのために働いていた法律事務所）のマネージング・パートナーであるイアン・コールターも、この売却から利益を得ることになっていた。[ 2 ]
NAMAはこれらの支払い計画を知ったにもかかわらず、売却手続きを中止せず、その後、ポートフォリオはサーベラス（これもトゥガンズが代理人）に買収された。[ 1 ]シン・フェイン党議員のメアリー・ルー・マクドナルド議員は、会計委員会の公聴会でこの件について次のように述べた。
「…あなた方[NAMA]は購入者[PIMCO]を排除しました。そのアイデンティティは変化しましたが、なんと、最終決定に関わる人物たちは同じ人物だったのです。」[ 2 ]
ミック・ウォレスの主張
2015年7月2日、アイルランド下院（ Dáil Éireann）において、無所属の国会議員ミック・ウォレス氏は、議会特権に基づき、プロジェクト・イーグルの売却後、タガンズ氏がマン島の銀行口座に700万ポンドを入金し、「北アイルランドの政治家のために指定されていた」と主張した。[ 3 ]ウォレス氏はその後、この主張をさらに展開し、「NAMAの内部関係者」がサーベラスの入札成立を手助けしたと付け加えた。[ 4 ]ウォレス氏は、自身の主張を理由にサーベラスから脅迫を受けたと主張している。[ 5 ]
2015年9月、ウォレスはさらに4500万ポンドが「フィクサー料」として確保されており、北アイルランドの政治家に割り当てられた700万ポンドは「単なるおまけ」だと主張した。[ 6 ]
参考文献
- ^ a b「Nama NI契約：知っておくべき主要人物と背景」 BBCニュース、2015年7月9日。 2015年10月11日閲覧。
- ^ a b cオニール、ジュリアン（2015年7月9日）「NAMAとの取引：PACはNAMAの元NI顧問に「500万ポンドの報酬を受け取る」と告げた」「 . BBCニュース. 2015年10月11日閲覧。
- ^ 「NAMAの不動産売却：ミック・ウォレス氏、ベルファストの会社が取引後に700万ポンドの預金を持っていたと主張」 BBCニュース、2015年7月2日。 2015年10月11日閲覧。
- ^ 「NAMA、ミック・ウォレス氏にはプロジェクト・イーグルの最新の主張に関する証拠はない」アイリッシュ・タイムズ。2015年10月11日閲覧。
- ^ 「ウォレス氏、ナマ・ノースの請求について『整理』されると告げられる」アイリッシュ・タイムズ。 2015年10月11日閲覧。
- ^ 「NAMA：ミック・ウォレス、4500万ポンドの『フィクサー手数料』疑惑」 BBCニュース、2015年9月24日。 2015年10月11日閲覧。
