ネイサン・H・レンツ

ネイサン・H・レンツ
ネイサン・H・レンツ(2017年)
ネイサン・H・レンツ(2017年)
生まれる1978年(47~48歳)
職業著者教授
国籍アメリカ人
ジャンルポピュラーサイエンス
Webサイト
nathanlents.wordpress.com

ネイサン・H・レンツはアメリカの科学者、作家、大学教授です。2006年からジョン・ジェイ・カレッジの教員を務めており[ 1 ]、現在は細胞・分子生物学プログラムのディレクター、優等生プログラムおよびキャンパス内のマコーレー優等生カレッジプログラムの元責任者です[ 2 ]。レンツは遺伝学、進化学、細胞生物学、法医学の分野での研究に加え、人間の生物学と行動の進化に関するポピュラーサイエンスライティングやブログ執筆でも知られています。レンツは英国リンカーン大学の客員教授であり、懐疑的調査委員会のフェローでもあります。

幼少期と教育

レンツはイリノイ州ディケーターで生まれ育ち、セントテレサ高校を卒業した。[ 3 ]その後セントルイス大学に進学し、生物学の理学士号を首席で取得した。

レンツは博士課程に進むためセントルイス大学医学部に移り、2004年に薬理学および生理学の博士号を取得して卒業した。[ 4 ]彼はブライアン・デイビッド・ディンラハト指導の下、ニューヨーク大学メディカルセンターで癌ゲノム科学の博士研究員として研修を修了した。[ 5 ]その後、ジョン・ジェイ・カレッジの法医学教授とニューヨーク市立大学大学院の生化学の博士課程教授に加わった。

レンツは2011年に終身在職権を持つ准教授に昇進し、2016年にジョン・ジェイ・カレッジの教授に就任し、教員として10年目を迎えた。[ 6 ]

研究

1990年代、セントルイス大学の学部生だったレンツ氏は、生物学科長ロバート・I・ボラ氏と共に、大豆ダイズシストセンチュウ(米国における大豆の収穫量減少の主因)との生化学的相互作用に関する研究を行いました。具体的には、CF-9遺伝子クラスターがダイズ系統におけるセンチュウに対する抵抗性と相関していることを発見しました。

同じ時期に、レンツ氏はアグリビジネス大手アーチャー・ダニエルズ・ミッドランド社の発酵研究部門にも勤務し、食品添加物用アミノ酸の生産に用いられる土壌細菌コリネバクテリウム・グルタミカムに関する基礎微生物学研究を行っていました。特に、世界的な価格カルテルの対象となったリジンの生産に取り組んでいました。ADM社は独占禁止法違反で有罪を認め、米国史上最大の独占禁止法違反罰金1億ドルの支払いを余儀なくされました。ADM社の幹部数名は懲役刑に服しましたが、リジングループの科学者は誰も不正行為に関与していませんでした。

2000年以降、レンツ氏は細胞生物学、癌生物学、遺伝学、法医学、そして科学、特に進化学の教育と学習の分野で研究論文を発表してきた。[ 7 ]レンツ氏は、米国国立衛生研究所(NIH)、米国国立科学財団(NSF)、スーザン・G・コーメン乳がん財団、そして米国教育省から資金提供を受けている。[ 6 ]レンツ氏の初期の研究は、細胞周期と癌生物学、特にG1期からS期への移行に焦点を当てていた。具体的には、レンツ氏らは、MAPキナーゼカスケードの活性化が、重要な細胞周期酵素であるサイクリン依存性キナーゼ2の活性化における重要なリン酸化段階に必要かつ十分であることを示した。[ 8 ]さらに、博士課程の学生として、レンツ氏は、最も重要な腫瘍抑制因子の一つである網膜芽細胞腫タンパク質の重要なリン酸化部位を発見するための革新的な「逆変異」アプローチを開発した。[ 9 ]

2008年、レンツ氏はDNA損傷を伴う癌化学療法で治療すると誘発されるMdm2癌遺伝子の新しいスプライスバリアントを発見した。 [ 10 ]彼の研究室はその後、ビタミンD、転写因子MZF1、CCN遺伝子ファミリーの間に新しい遺伝的つながりを発見し、[ 11 ]この研究により、レンツ氏をはじめとする研究者は、癌治療を強化するためのビタミンDの有用性の探求を呼びかけている。[ 12 ]

レンツ氏は法医生物学および毒物学の分野でも研究成果を発表しています。彼の研究室は、亜鉛サプリメントが日常的な薬物検査において特定の薬物代謝物の存在を効果的に隠蔽できることをいち早く指摘した研究室の一つです。[ 13 ] 2016年には、腐敗した人間の死体の皮膚マイクロバイオームに関する研究を発表しました。 [ 14 ]また、微量植物材料の種を同定するためのDNAベースの法医学的手法を開発し、特許を取得しました。[ 15 ]

レンツ氏は最近、ヒトの独自性に関する進化遺伝学の研究に焦点を移しています。彼の研究室は最近、ヒト21番染色体上に、他の類人猿とは共有されておらず、ゲノム再編成によって新たに生じたと考えられるマイクロRNA遺伝子群を発見しました。 [ 16 ]

2016年、レンツはコロンビア大学出版局より処女作『Not So Different: Finding Human Nature in Animals』を出版した。この本は、 Publishers WeeklyThe Quarterly Review of BiologyPsychology Todayなど、数々の雑誌から好評を博した。 [ 17 ]レンツによれば、「動物がなぜそのような行動をとるのかを探ることで、私たちは自分自身について多くのことを学ぶことができる」という。彼は、この本は動物について書かれているように見せかけているだけで、実際には私たち人間について書かれていると述べている。[ 18 ]

2018年、ホートン・ミフリン・ハーコート社は2作目の著書『ヒューマン・エラーズ:無意味な骨から壊れた遺伝子まで、私たちの不具合のパノラマ』を出版した。[ 19 ]この本は、パブリッシャーズ・ウィークリー誌の2018年春の科学部門の「ビッグタイトル」に選ばれた。 [ 20 ] レンツ氏は、自身の目標は「進化が完璧さやそれに似たものを生み出すという2つの大きな誤解と、人間が進化の頂点にあるという誤解を払拭すること」だったと述べている。[ 21 ]レンツ氏は、人間はもはや身体能力に頼る必要がないのは、脳を使って道具を発明し、社会的な能力を使って分業と協力を可能にすることで、人生の課題を解決することを学んだからだと説明している。[ 18 ]『ヒューマン・エラーズ』は多くの好評を博し、ウォール・ストリート・ジャーナル、ディスカバー・マガジン、エンドポイントフィナンシャル・タイムズの夏の推奨読書リストに掲載され、ジオグラフィック・マガジンの2018年8月の「今月の書籍」に選ばれた。[ 22 ]

2025年2月、ハーパーコリンズは『性の進化:5億年のセックス、ジェンダー、交配が現代の人間関係をどう形作るか』[ 23 ]を出版した。この本は、動物界におけるセックス、ジェンダー、セクシュアリティ、そして性的関係の進化を詳述し、その歴史が人間のセックスとジェンダーにどのような影響を与えているかを分析している。レンツは、人間のセクシュアリティは「多様で、柔軟で、適応力がある」と主張し、異性愛中心の権力構造の命令に従うことはできるが、本質的に一夫一婦制ではないと主張している。[ 24 ]この本は、ニューズウィーク[ 25 ] 、パブリッシャーズ・ウィークリー(星付きレビュー)[ 26 ]カーカス・レビュー[ 27 ]から好評を得ている。

インテリジェントデザイン批判

レンツの著書『ヒューマン・エラーズ』は、インテリジェント・デザイン支持者から多くの批判を招いた。本書は進化論に関する科学的コンセンサスを受け入れる読者を対象としていたが、人体の欠陥はインテリジェント・デザイナーではなく進化の奇癖によるものだと主張している。[ 24 ] [ 28 ]レンツは進化科学の擁護者として、特に米国の教育と政治の文脈において世間の注目を集めた。この論争の一環として、レンツと数人の同僚は創造論者で生化学者のマイケル・ベヒーが書いたインテリジェント・デザインに関する人気書籍『ダーウィンの退化:進化論に挑戦するDNAに関する新科学』を解体し、反論した。レンツによると、この作業は進化が実際にどのように機能するか、そして「バイアスが証拠の解釈にどれほど強く影響するか」を明らかにする機会となった。この批判のバージョンはサイエンス誌に掲載された[ 24 ] [ 29 ]インテリジェントデザイン支持者たちは否定的な記事を次々と発表して反応したが、レンツは彼らの主張や個人攻撃に対し、議論を科学に集中させることで応じた。[ 21 ]

科学コミュニケーション

レンツ氏は、ニューズウィーク[ 30 ] 、スケプティック・マガジンウォール・ストリート・ジャーナルオブザーバー、サイコロジー・トゥデイ[ 31 ]、クロニクル・オブ・ハイヤー・エデュケーションなどの雑誌に論文を発表しています。彼はVisionlearning科学教育プロジェクトに定期的にモジュールを寄稿しています。また、The Human Evolution Blogを運営し、そのコンテンツのほとんどを執筆しています。 [ 32 ]彼はPsychology Todayに「野蛮な行動:進化が私たちの心と体をいかに形作ったか」というキャッチフレーズでブログを書いています。[ 33 ]

レンツ氏は以前、VisionlearningプロジェクトとのコラボレーションであるThis World of Humansポッドキャストの司会を務めており、 [ 34 ] CSIConin 2019と2022では注目のプレゼンターでした。 [ 35 ] 2022年現在、レンツ氏は懐疑的調査委員会のフェローです。[ 36 ]

メディア報道

レンツはテレビ、ラジオ、ニュースに出演し、法医学、人類の進化、その他の科学問題についてコメントしています。テレビ出演には、『トゥデイ・ショー』[ 37 ]『48アワーズ』[ 38 ] 、 『ホール・ストーリー・ウィズ・アンダーソン・クーパー』CNN[ 39 ] 、『アクセス・ハリウッド』 [ 40 ] 、『ブライアン・レーラー・ショー』[ 41 ]『BBCワールド・サービス・テレビジョン』[ 42 ]『アルジャジーラ』[ 43 ]などあります

レンツ氏の研究は、AP通信Viceニューヨークタイムズサイエンティフィックアメリカンなど、様々な出版物で引用されている。[ 44 ]彼のブログは、 USAトゥデイデイリーミラーデイリーメールデイリーテレグラフニューヨークマガジンニューヨークポストIFLサイエンスピープルマガジンで引用されており、Live with Kelly and Ryanでも取り上げられた。

私生活

レンツ氏と夫のオスカー氏[ 45 ]はクイーンズに住み、2人の子供がいる。2020年4月のPsychology Todayの記事で、レンツ氏はCOVID-19との個人的な闘いについて綴った。[ 46 ]

参考文献

  1. ^ 「Nathan H. Lents」 .ジョン・ジェイ刑事司法大学. 2014年3月23日. 2022年2月14日閲覧
  2. ^ 「Nathan H. Lents」ジョン・ジェイ刑事司法大学、2014年3月23日。 2020年5月9日閲覧
  3. ^ Lents, Nathan H (2004). CDK2、CAK、pRB:G1期細胞周期の進行を制御する相互作用(博士論文). OCLC 123984250 . 
  4. ^ 「第1回優秀卒業生賞および講演会」SLUカレンダー
  5. ^ 「Dynlacht Lab – NYU Cancer Institute – NYU School of Medicinemed.nyu.edu
  6. ^ a b「NATHAN H. LENTS: 生物学教授」 . jjay.cuny.edu . ジョン・ジェイ刑事司法大学. 2014年3月23日. 2020年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月2日閲覧
  7. ^ 「Nathan H. Lents」 . scholar.google.com . 2023年8月10日閲覧
  8. ^ Lents, Nathan H; Keenan, Susan M; Bellone, Clifford; Baldassare, Joseph J (2002). 「Raf/MEK/ERKカスケードの刺激は、核標的CDK2の活性化とThr-160リン酸化に必要かつ十分である」 . Journal of Biological Chemistry . 277 (49): 47469–75 . doi : 10.1074/jbc.M207425200 . PMID 12359725 . 
  9. ^ Lents, Nathan H; Gorges, Laura L; Baldassare, Joseph J (2014). 「逆変異解析により、網膜芽細胞腫腫瘍抑制タンパク質(pRB)の不活性化に十分なリン酸化部位としてスレオニン373が潜在的に重要であることが明らかに」Cell Cycle . 5 (15): 1699– 707. doi : 10.4161/cc.5.15.3126 . PMID 16880741 . 
  10. ^ Lents, Nathan H; Wheeler, Leroy W; Baldassare, Joseph J; Dynlacht, Brian David (2008). 「化学療法剤アドリアマイシンおよびアクチノマイシンDによって急性誘導される新規Mdm2スプライスバリアントの同定と特性評価」 . Cell Cycle . 7 (11): 1580–6 . doi : 10.4161 / cc.7.11.5985 . PMC 3608406. PMID 18469520 .  
  11. ^ Piszczatowski, Richard T; Rafferty, Brian J; Rozado, Andre; Parziale, James V; Lents, Nathan H (2015). 「骨髄性ジンクフィンガー1(MZF-1)は造血コンパートメントにおけるCCN2/CTGFおよびCCN3/NOV遺伝子の発現を制御する」 . Journal of Cellular Physiology . 230 (11): 2634–9 . doi : 10.1002/jcp.25021 . PMID 25899830. S2CID 6888015 .  
  12. ^ Piszczatowski, Richard T; Lents, Nathan H (2016). 「ビタミンDによるCCN遺伝子の制御:がんおよび線維症の治療における補助療法の可能性」Cellular Signalling . 28 (10): 1604–13 . doi : 10.1016/j.cellsig.2016.07.009 . PMID 27460560 . 
  13. ^ Venkatratnam, Abhishek (2011年7月1日). 「亜鉛はELISA尿検査によるコカイン、メタンフェタミン、THCの検出率を低下させる」. Journal of Analytical Toxicology . 35 (6): 333– 340. doi : 10.1093/anatox/35.6.333 . PMID 21740689 . 
  14. ^ジョンソン, ハンター R.; トリニダード, ドノバン D.; グズマン, ステファニア; カーン, ゼナブ; パルツィアーレ, ジェームズ V.; デブリュイン, ジェニファー M.; レンツ, ネイサン H. (2016年12月22日). 「死後皮膚マイクロバイオームを用いた死後経過時間の推定のための機械学習アプローチ」 . PLOS ONE . 11 (12) e0167370. Bibcode : 2016PLoSO..1167370J . doi : 10.1371/journal.pone.0167370 . PMC 5179130. PMID 28005908 .  
  15. ^ Srivastava, Tushar; Wu, Michael; Kakhnovich, Julia; Waithaka, Bridgit; Lents, Nathan H (2017). 「植物材料の法医学的同定のための3遺伝子座PCR法」. Journal of Forensic Sc​​iences . 63 (4): 1252– 1260. doi : 10.1111/1556-4029.13715 . PMID 29194624. S2CID 206919448 .  
  16. ^ハンター・R・ジョンソン;ジェシカ・A・ブランディーノ。ベアトリス・C・メルカード。ホセ・A・ガルバン。ウィリアム・J・ヒギンズ。ネイサン・H・レンツ(2022年6月)。 「21番染色体上のde novoヒト特異的microRNA遺伝子の進化」。アメリカ生物人類学ジャーナル178 (2): 223–243 .土井: 10.1002/ajpa.24504S2CID 247240062 
  17. ^ 「本:Not So Different」。2016年5月2日。
  18. ^ a b Gerbic, Susan (2019年8月7日). "「ヒューマンエラー:私たちの癖が過去について教えてくれること」—ネイサン・レンツ氏へのインタビュー。Skeptical Inquirer誌。 2019年10月27日閲覧
  19. ^レンツ、ネイサン・H. (2018). 『ヒューマンエラーズ:無意味な骨から壊れた遺伝子まで、私たちの不具合のパノラマ』ホートン​​・ミフリン・ハーコート. ISBN 978-1-328-97469-3
  20. ^セグラ、ジョナサン. 「2018年春の成人向けお知らせ」 . PublishersWeekly.com .
  21. ^ a b Palmer, Rob (2021年5月3日). 「Nathan H. Lents on Our Not So Intelligent Design」 . Skeptical Inquirer . 2021年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月3日閲覧
  22. ^ 「書籍:ヒューマンエラーズ」 2017年10月16日。
  23. ^ 「キャノンゲート氏、性と自然界に関する『綿密に調査された』本を入手」
  24. ^ a b c Palmer, Rob (2022年9月7日). 「CSICon 2022への期待:ネイサン・H・レンツ氏へのインタビュー」 . Skeptical Inquirer . 2022年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月24日閲覧
  25. ^ 「Q&A:性の多様性は動物にも人間にも良いと著者は語る」ニューズウィーク誌、2025年1月29日。
  26. ^ 「性の進化: 5億年に及ぶセックス、ジェンダー、交配が現代の人間関係をどのように形作ってきたか」Nathan H Lents著
  27. ^ 「THE SEXUAL EVOLUTION | カーカス・レビューズ」
  28. ^ Hall, Harriet (2020年5~6月). "Evolution's Flaws Are in Us" . Skeptical Inquirer . Vol. 44, no. 3. Amherst, New York: Center for Inquiry . pp.  62– 64. 2020年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月1日閲覧
  29. ^ Lents, Nathan; Swamidass, S. Joshua; Lenski, Richard E. (2019年2月8日). "「進化の終わり?」" .サイエンス. 363 (6427): 590.書誌コード: 2019Sci...363..590L . doi : 10.1126/science.aaw4056 . S2CID  59621727 .
  30. ^ 「霊長類の家族の安定には、力を得たメスが鍵。私たちは彼女たちから学べることがある」ニューズウィーク誌、2025年1月29日。
  31. ^ネイサン・H・レンツ博士 | Psychology Today」www.psychologytoday.com
  32. ^ Lents, Nathan. 「The Human Evolution Blog」 . thehumanevolutionblog.com . Nathan Lents. 2020年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月2日閲覧
  33. ^ 「野蛮な行動」。Psychology Today
  34. ^「This World of Humans」ポッドキャストのウェブサイト: www.visionlearning.com/en/twoh
  35. ^ 「CSICon 2022への期待:ネイサン・H・レンツ氏へのインタビュー | Skeptical Inquirer」 2022年9月7日。
  36. ^ 「懐疑的調査委員会、6カ国から14人の新フェローを選出」。Skeptical Inquirer。2022年2月1日。2022年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月19日閲覧
  37. ^ 「研究:ハンドバッグにはトイレよりも多くの細菌が付着しているTODAY.com
  38. ^ 「ネイサン・レンツが『48時間』に出演」 CBSニュース、2014年6月7日。
  39. ^ 「アンダーソン・クーパーの全貌」 CNN 2023年8月10日閲覧
  40. ^ 「独占:新たな法医学検査がスティーブン・エイヴリーの『秘密兵器』になる可能性 | Access Online」 Access 2016年2月4日。
  41. ^ 「人物 – ネイサン・レンツwww.wnyc.org .
  42. ^ 「The Why Factor, The Family Tree」 BBCワールドサービス
  43. ^ 「犯罪を捕まえることができる3つの発明america.aljazeera.com
  44. ^ Rosenberg, Eli (2016年7月15日). 「K2の急激な増加がニューヨーク当局の試練となる」 .ニューヨーク・タイムズ.
  45. ^ショスタク、スタンリー(2017年2月17日)「それほど変わらない:動物の中に人間性を見出す」『ヨーロッパの遺産22 (4): 507–509 . doi : 10.1080/10848770.2017.1291895 . S2CID 151502205 . 
  46. ^ Lents, Nathan H. 「私は41歳で健康で体調も良好。しかしCOVID-19はまだ私を襲った」 psychologytoday.com/ Psychology Today 2020年8月19日閲覧夫と私は、私が回復するまで、友人や家族に私の病気のことを隠そうと決めました。私たちの母は二人とも心配性で、私たちを助けるために母(そして誰も)が何もできないのに、すでに過剰な心配をしている母にさらに心配をかけるのは意味がないと考えました。母はしばらくの間、私のことを怒るでしょうが、私は今でも正しい決断をしたと思っています。特に、私が回復した今でも母がずっと私の様子を見てくれているからです。