国民党 Stronnictwo Narodowe (ポーランド語) | |
|---|---|
_logo.png/1280px-National_Party_(1989,_Poland)_logo.png){kind=logo} | |
| 略語 | SN |
| リーダー | ヤン・マトワチョフスキ (1989) アダム・クライェフスキ (1989-1990) ステファン・ヤルジェンブスキ (1990-1991) マチェイ・ギエルティヒ(1991-2001) |
| 創設者 | ヤン・オストヤ・マトラホフスキ |
| 設立 | 1989年7月8日 |
| 登録済み | 1990年8月21日 |
| 溶解した | 2001年5月30日 |
| 先行 | 国民党（ポーランド）（自称） |
| 後継者 | ポーランド家族連盟 |
| 本部 | Piekarska 6, 00-288 ワルシャワ[1] |
| 新聞 | National Review (ポーランド語: Przeglod Narodowy ) [2] |
| 会員（1993年） | 5000 [3] |
| イデオロギー | 国民民主主義[4] カトリック・ナショナリズム[4] ポーランド・ナショナリズム[5] 反新自由主義[6] 派閥： 国家共産主義[7] 左翼ナショナリズム[8] 社会主義[9] |
| 政治的立場 | ビッグテント[10] グルンワルド派： 極左 ピンク派： 左翼 青派： 右翼 |
| 宗教 | ローマカトリック |
| 同盟 | 現実政治連合（1993年） ポーランド国民キリスト教ブロック（1997年） |
| 色 | |
| 国歌 | 「賛美歌」 （「若者の賛歌」） |
| Part of a series on |
| Conservatism in Poland |
|---|
 |
_logo.png){kind=link}
国民党（ポーランド語：ストロニクツォ・ナロドヴェ、SN）は、1989年にワルシャワでヤン・オストヤ・マトワホフスキ、レオン・ミレツキ、マチェイ・ギェルティフ、ボグスワフ・イェズナフ、ボグスワフ・ルビツキらによって戦前の国民党の後継として再結成されたポーランドの政党である。初代党首はステファン・ヤルジェンプスキであった。再結成されたSNは、1990年8月21日に正式に登録された。
この党は、主にロマン・ドモフスキの思想に基づく「エンデッチャ（共産主義）」の伝統を堅持した。同党はポーランドのEUおよびNATO加盟に反対した。1991年のポーランド議会選挙では、同党は74,082票（得票率0.66%）を獲得した。1992年、党は分裂し、ボグスワフ・ルイビツキ率いる一派が「祖国国民党」（Stronnictwo Narodowe “Ojczyzna”）を結成した。[11]党員の多くは最終的にポーランド家族連盟（LPR）に参加し、2001年に国民党を解党した。
歴史
起源
この党は、ポーランド円卓協定、1989年のポーランド議会選挙、そしてそれに続くポーランド共産党政権の崩壊から1年以上後に結成された。「再活性化」した国民党の起源は、1989年7月8日に遡る。当時83歳だったヤン・オストヤ・マトワホフスキは、戦間期国民党の政治活動家で、ロマン・ドモフスキの仲間でもあった。「高齢者会議」（ポーランド語：Konwent Seniorów）を設立し、これが後に国民党を結成した。この党は、戦間期の同名政党の直接の後継を主張した。[12]
党の最初の宣言は、「1989年7月8日、ワルシャワのピエカルスカ通り6番地において、ポーランド民族運動長老会議において、ヤン・マトワホフスキとポーランド民族運動長老会議は、国内における党の公然たる活動を再開することを決定した」と述べていた。会議幹部会は、ヤン・マトワホフスキ（議長）、アダム・クラジェフスキ（書記）、タデウシュ・クリストフスキで構成されていた。」新党が戦間期国民党の直接の継承であると主張したことは、1991年時点で国民党最年長の存命党員であったヴワディスワフ・マトゥス（1888年生まれ）によって支持された。マトゥスは、1935年の戦間期党規約に含まれる「権力の吸収」原則に基づき、新党は法的継続性を有していると記した。[12]
国民党の一部党員と反対派は、再活性化と法的継続性の正当性について後に異議を唱えた。後に党員となったトマシュ・コスチワとクリストフ・カヴェンツキは、新生国民党はポーランド統一労働者党の国家共産主義派によって設立されたため、再活性化した国民党はポスト共産主義運動となったと主張した。この主張は、ボグスワフ・ルビツキやエドワード・マステイといった党創立メンバーの一部が元共産主義者であったことが明らかになったことで、いくらか裏付けを得た。1992年4月、ルビツキは、マトワホフスキが愛国的民族再生運動（PRON）のメンバーから国民党の再活性化を迫られたことを認めた。マトワホフスキは、彼に接触したPRONが、新党が戦間期の党名と全く同じ名前を持つことを条件に合意したことを受け、最終的に党改革に同意した。[13]
マトゥスへの支持と、戦間期の活動家出身の高齢層によって設立された新党であるという事実が、新党に正統性のオーラを与え、それまで散り散りになっていた民族主義者たちを引きつけた。SNは成長し、11月にはすでに34人の党員を擁していた。メンバーのほとんどはワルシャワとクラクフ（発起人）出身であったが、ウッチ、グダニスク、グリヴィツェ、その他7つの地域からもメンバーが集まった。数回の大会を経て、1992年9月9日にSN全国大会が開催された。最初の地方組織はウッチ地方委員会（委員長イェジー・サシン、他にイェジー・ソイカ、ステファン・クヴァシニャク、ワンダ・フロスチェル、トマシュ・コチュビンスキ、ミェチスワフ・トゥルチンカ）であったが、活動を開始したのは11月7日であった。 10月14日、ワルシャワZOが設立された（アルカディウシュ・ゴラル大統領、イェジ・シレク、レジナルド・チョリンスキー）。[13]
1991年11月9日、党の創設者ヤン・オストヤ・マトワホフスキが死去した。彼の死は大きく報道され、メディアは彼が晩年に進めた国民党の「再活性化」についても取り上げた。これが党の急速な発展につながった。1989年末までに数百人の党員がいた党は、1990年には1500人に達し、最盛期の1991年には4000人に達した。マトワホフスキの死から1週間後、党は新党員を選出するための新たな創立大会を開催することを決定した。この大会の取材のため、複数の新聞社とジャーナリストが招待された。[4]
彼の死後まもなく、ワルシャワの諸聖人教会で全国各地の民族団体による新たな会合が開催され、国民党「シュチェルビエツ」が設立された。この党の代表者たちは、戦前の民族運動の伝統、特に1927年の大ポーランド陣営の歌、冠に白鷲、十字架を配したクロブリ剣のシンボルを継承し、機関紙「国民の声」（ポーランド語：Głos Narodu ）の発行を再開すると発表した。[4]
11月18日に全国創立大会が招集された。120名の代表者と60名の支持者が出席し、23の編集局と代理店の代表者が集まった。招待客には、ユゼフ・コセツキやプシェミスワフ・グルヌイといった著名な民族主義者に加え、ヘンリク・チェプウコフスキ神父、タデウシュ・グリンスキ神父、タデウシュ・マチンスキ、亡命SNとの連絡係レオン・ミレツキ、民族主義政党ポーランド民族共同体（ポーランド語：Polska Wspólnota Narodowa、PWN）のボレスワフ・テイコフスキ、現実政治同盟のクリストフ・ボルコフスキ、民主同盟のエドワード・コヴァルチクも含まれていた。1935年のSN規約は若干の修正を加えて党の活動の基礎として採択された。これによれば、最高権力は最高評議会にあり、6ヶ月ごとに会合を開き、各サークルの代表、地区評議会の会長、総評議会および総評議会の委員で構成されていた。ブロニスワフ・エケルトが中央評議会議長に、ステファン・ヤルジェンプスキ教授（ポーランド人民共和国政府元大臣）が中央評議会議長に、アダム・クラジェフスキが中央委員会議長に任命された。[14]
始まりと1990-1991年の選挙
ポーランドにおける民族主義運動を主導するという野望を抱いた同党であったが、多くの分裂と政党間の競合によって、その野望はすぐに損なわれた。1990年8月24日、「国民民主主義」（ポーランド語：Narodowa Demokracja）という政党が設立を発表した。この政党は、国民党の元党員であるズビグニェフ・ヤクニャツキ、エドワード・マステイ、アリーナ・クラジェフスカ、リシャルト・フィリプスキによって設立された。同党の活動家たちも、新右翼会議の前身であるポーランド右翼会議（ポーランド語：Kongres Prawicy Polskiej）への離脱など、他の方向へと移っていった。1990年は同党にとって成功の年であったが、分裂や離脱は党内の深刻な分裂の兆候であり、1991年以降、この分裂はますます激化していった。[7]
党にとって最初の深刻な試練は1990年のポーランド大統領選挙であったことが判明した。この選挙では、どの候補者を支持すべきかで党員の間で深刻な分裂が起こった。国民党はタデウシュ・マゾヴィエツキやレフ・ワレサなどの右派で反共産主義の候補者に敵対的であり、支持者に対して彼らに投票しないよう警告した。最終的に、党当局はポスト共産主義のポーランド人民党（PSL）の候補者であるロマン・バルトシュチェを支持する投票を行った。当時、PSLは崩壊した共産主義政権と結び付けられた左翼の農業社会主義政党であった。 [15]この決定は抵抗に遭った。党内の一部の派閥は左派でポスト共産主義の候補者を支持することは考えられないと考え、国民党自体がポスト共産主義の左翼政党であると非難された。党内の少数のグループは、超ポピュリストで反体制派の候補者であり、自身を「どこからともなく現れた」実業家と位置づけたスタニスワフ・ティミンスキを支持するために党を離脱した。 [16]
党内の右派は、党指導部がポスト共産主義の候補者を支持する決定を、党が旧共産主義者によって支配されている兆候と解釈した。これは党内の激しい対立と分裂を引き起こし、「青」派と「ピンク」派への分裂をますます深めた。青陣営は頑固な右翼であり、戦間期の運動の遺産を忠実に継承しつつ、自由資本主義と反共産主義を支持した。対照的に、ピンク陣営は左翼であり、熱烈な反資本主義・社会主義であり、共産主義ポーランドを容認、あるいは同情していた。ピンク陣営は経済問題のみに焦点を当て、社会問題を無視し、派閥のメンバーは労働者階級の苦難に焦点を当てる代わりに移民やユダヤ人を攻撃するポーランド右派を公然と嘲笑した。それまで両派閥は互いに大きく孤立しており、ピンク派閥は党の経済政策の策定と推進（結果として党は経済的にかなり左派的であった）に委ねられ、ブルー派閥は社会問題を担当していた。しかし、1990年の大統領選挙後、両派閥は公然と対立し始めた。[17]
党内分裂は党指導部の急激な変化を招いた。1991年11月11日、それまで党首を務めていたヤルジェンプスキに代わり、亡命国民党に所属するユゼフ・ヴィェンツワヴェクが党首に就任した。その後、1991年4月28日にはレオン・ミレツキが名誉党首に就任し、マチェイ・ギェルティフが最高評議会議長に選出された。その後、一部の党員も交代した。1991年8月には、「正統右派」に所属するクリストフ・カヴェンツキも入党した。しかし、指導部交代は新たな離脱を防ぐことはできなかった。 1990年の選挙でピンク派のルビツキがティミンスキを支持したことを党指導部が非難しなかったため、ピワ地区の党全体がキリスト教国民同盟（CNHU）に離党した。[16]
1991年、亡命政党の主導で対立する国民民主党（ポーランド語：Stronnictwo Narodowo-Demokratyczne 、SND）が結成されたことで、党はさらに危機に瀕した。クラクフの国民党員の大多数は、地方議長のスタニスワフ・シュロを含めて、1991年5月に新党に移籍した。オストロウェンカとウォムジャのSN地方支部も新結成された党に好意的であり、ザモイシュチズナなどの地域では国民民主党への離党も起こった。この国民運動の分裂は党の機関紙「ナショナル・レビュー」（ポーランド語：Przegląd Narodowy）にも反映され、党指導部は1991年4月、SNDに好意的であったとして編集長のツェレ・マズールを解任した。 1991年4月9日には、民主国民党（ポーランド語：Stronnictwo Demokratyczno-Narodowe）と国民民主主義政党（ポーランド語：Stronnictwo Polityczne Narodowa Demokracja）が結成され、さらなる分裂が起こりました。党指導部は極右政党SN「シュチェルビエツ」、そしてSNDとの党統合交渉を行いましたが、いずれも失敗に終わりました。[18]
党内の分裂という性質から、国民党は1991年のポーランド議会選挙に、相反する傾向の集合体として臨んだ。ワルシャワ県、ルブリン県、プウォツク県、ビャワ・ポドラシェ県では、同党はポーランド統一労働者党の元党員や共産党系の候補者を擁立した。一方、他の県では、極右政党SN「シュチェルビエツ」の党員も擁立した。最終的に国民党は惨敗し、マスコミからは「大敗」と評された。獲得票数は74,082票で、得票率は0.66%にとどまった。同党はポーランド・カトリック教会の支持獲得に失敗した。教会は概ね中立を保っていたが、個々の司祭はカトリック選挙行動、中央市民同盟、農民協定、キリスト教民主主義、キリスト教民主党などの政党を支持したが、SNは支持しなかった。[6]
内部分裂
選挙での敗北に加え、SNは非合法化の脅威にも直面した。選挙後、下院最大党である中道派の民主同盟の議員らが、SNの一部党員が反ユダヤ主義的な言辞を用いたことを理由にSNを非合法化するよう要求したためである。検事総長ヴィエスワフ・フジャノフスキはSNの選挙運動のテープの検証を発表し、首相ヤン・クリストフ・ビエレツキは党の捜査を発表した。党の選挙結果は党内の左派グルンヴァルト派とピンク派に大いに有利となり、ピンク派のリーダーであるルビツキは、選挙での敗北は憎悪に満ちた反ユダヤ主義および反移民の言説、ならびに若い有権者と女性を怖がらせたことが党の敗北の原因であると主張した。ルビツキ氏は、党右派の選挙運動について次のように述べた。「一方では70代の紳士たちが若者に我々のリストを支持するよう呼びかけ、他方ではアンジェイ・ホロデツキ氏が[...]ポーランドの女性は一人4人の子供を産み、家庭を守らなければならないと激しく主張した。」[6]
一方、SNのライバルである民族主義派は、党の敗北の原因を党が採用した「社会主義路線」にあると非難した。これは右派も共有する見解だった。青派の一員であるアンジェイ・マルシャウコフスキは、「SN中央当局の活動は主に内部紛争であり、とりわけボグスワフ・ルイビツキをはじめとする共産主義者の破壊的な活動の結果である」と記した。分裂は避けられなくなり、1992年1月25日、党最高会議は僅差で青派主導の党指導部を維持することを決議した。2月20日、党執行部はルイビツキの党からの除名を決議した。抗議として、B. イェズナフ、W. ウェンチツキ、R. ホリンスキ、J. ミハリクといった著名な党活動家が多数離党し、党の地方組織の相当数も脱退した。合計で最大23の地方区が除名前の30%以下にまで縮小された。その後、ボグスワフ・ルイビツキと彼のピンク派は独自の政党「祖国」を設立し、国民民主党の左派を代表するようになった。[17]
しかし、ピンク派の追放にもかかわらず、国民党は他の右派政党からの攻撃と信用失墜を受け続けた。党内に残った問題の一つは、「ピンク陣営」の離脱にもかかわらず、民族共産主義のグルンヴァルト派が依然として影響力を及ぼしており、これが国民党（SN）に「ポスト共産主義」というレッテルを貼ることにつながった。1992年2月24日、クリストフ・カヴェンツキはSNを辞任し、ルィバツキとそのピンク派の追放にもかかわらず、「最高評議会は、しばしば共産主義の過去を持つ左翼民族主義的見解を持つ人々を国民党から排除することに踏み切らなかった。SN内部のこのような二元論を容認し続けることは容認できず、国民党の正統性を損なう」と主張した。また、ピンク陣営の離脱にもかかわらず、党は依然として「国家主義と社会主義的デマゴギー」に陥っていると主張した。 2月26日、ルブリン地方党支部の議長ヤン・トロヒミアクは、大ポーランド陣営の再活性化を図るために党を離脱した。[8]
1992年末までに、党員と左右両派からの影響力を失い、党は壊滅的な状態に陥っていた。ポーランドにおける実質的な勢力範囲は約50%縮小し、イェレニャ・グラの活動家たちは地域支部の解散を選択し、「衰退するSNの組織内で活動を継続しても、ポーランドの運命に適切な影響を与える機会はない」と訴えた。党の弱体化は、1992年6月に保護主義者や農民層に訴えかけるため、「ポーランド製品だけを買おう」というスローガンを掲げたデモを組織しようとしたが失敗に終わったことでさらに明らかになった。党の状況は、SNDの分裂によって突如救われた。党員の3分の2が党首ザモイスキに反発したのである。1992年10月10日、SND離脱派合同会議において、参加者は国民党への参加を決定した。事実上、党は数百人の新党員を獲得した。[19]
復興と1993年の選挙
1993年までに党員数は5000人に達した。SN党員は街頭デモを活発化させ、1993年5月25日にはクラクフで「ポーランドに亡命希望者はいらない」（NOPおよび「ZChN民族潮流」と共催）というスローガンを掲げ、1993年11月11日にはヴロツワフで「シロンスクは常にポーランド」というスローガンを掲げてSN「シュチェルビエツ」およびPWNと共催した。SN傘下のオポーレにおける第三次シロンスク蜂起勃発記念社会委員会（ボレスワフ・グラボフスキ率いる）は1993年、聖アンナ山（Góra Św. Anny）での民族主義者による5月3日集会を開始し、これはすぐに新生国民党の伝統となった。 1993年7月17日～18日、クジェショヴィツェで「ポーランド国民のカトリック国家のために」という会議が開催され、200名（アイルランドからの参加者を含む）が参加した。ドモフスキ研究所の理事会は、SNが過半数を獲得し、変更に成功した。[19]
しかし、党の弱体化により、 1993年のポーランド議会選挙を控え、党は同盟国探しに奔走せざるを得なくなった。党は、依然として対立関係にあった他の民族主義政党との連携を断念した。1993年3月20日のKG会議において、F. カミンスキ（RN副議長）とT. ラドワン（ZOカトヴィツェ議長）の強い主張により、左派の国民党「祖国」との統合交渉開始が決定されたものの、この動きはすぐに頓挫した。代わりに、 1993年6月、現実政治連合（UPR）が選挙パートナーとなった。国民党中央委員会は、14対12の比率で、25%の議席と引き換えにUPR名簿を支持することを決定した。[20]
この決定は激しい論争を巻き起こした。職業軍構想、学校の民営化の呼びかけ、「アルコール半額」といったスローガンは、国民民主党のイデオロギーと明らかに矛盾していた。8月7日の中央委員会会合において、ギェルティフ路線（ビャウィストクのA・フェドロヴィチ、ウッチのヴィルチンスカ、スタシェフスキらが支持）は、「祖国」との協力を支持する派（ピョトルコフとオポルスキを含む5つの地区）と、J・オルシェフスキ率いる共和国運動（RDR）との連携を主張するワルシャワ地区の両方から反対を受けた。党は事実上の分裂に直面した。ピョトルコフ地区は7月28日に、オポーレ・シロンスク地区は9月1日に国民民主党「祖国」への加盟を決定することになっていた。いくつかの地区はRdR、連帯80、キヴィタス・クリスティアナ、K.シフィトンの上シロンスク・キリスト教民主党、失業者全国党とともに共和国連合を共同設立した。[20]
1993年9月20日の選挙は敗北に終わった。UPR（統一社会主義党）は得票率3.18%と、得票率5%の選挙基準をほぼ2倍に上回ったものの、SN党員はいずれも議席を獲得できなかった。ウォムジャ地区では、上院議員候補のギェルティフとフェドロヴィチが最後の2議席を獲得した（おそらく彼らの票はSN「祖国」候補に奪われたと思われる）。しかし、他の候補者、とりわけB.ルビツキ率いる「祖国」も選挙で勝利を収めることができなかった。このため党の情勢は安定していたものの、左派「祖国」との分裂は深まり、1993年10月2日、党中央委員会はSN「祖国」との統合の可能性を否決した。[21]
主流政党との協力
1994年春、党は1994年ポーランド地方選挙で存在感を示そうと、無所属（ポズナンなど）あるいは様々な連立政権を組んで出馬した。ウッチでは、キリスト教民主党、キリスト教国民同盟、農民協定との右派ウッチ（ポーランド語：Prawa Łódź）連立政権に参加した。翌年、大統領選挙は勢力を動員する機会となった。SNはマチェイ・ギェルティフを候補者として擁立しようとしたが、必要数の署名を集める試みは失敗した。1995年には、SNは市民の安全確保を目的とした「安全なポーランドのために」キャンペーンも展開した（これはポーランド南部のいくつかの都市に設置された市民パトロールによって達成されることになっていた）。[22]
1993年秋以来政権を握っていたポスト共産主義左派が主な攻撃対象となった状況は、ポスト連帯右派との和解を促した。これにより運動は新たなメンバーを獲得することができた。例えば、中心協定と共和国運動の活動家であるヴァツワフ・チェプルチャは、 1994年からプラヴィツァ・ラゼムの代理としてワルシャワ＝ヴォラ区議会議員を務め、1996年にはSNワルシャワ地区副議長に就任して全国運動に加わった。主な協力分野はカトリック運動であり、党はこれらの運動への支援を求めた（例えば、1994年4月29日、M.ギェルティフはオウタルジェヴォでカトリック行動の会合で講演し、1994年12月29日にはグレンプ大主教の歓迎を受けた）。[22]
それにもかかわらず、同党は、特にグルントヴァルト政党からの圧力が続くことを鑑みて、主流右派政党と距離を置くことを決定した。1995年のポーランド大統領選挙で、同党はキリスト教国民同盟が支援する候補者ハンナ・グロンキェヴィチ＝ヴァルツの支持を拒否し、代わりにポスト共産主義候補のアレクサンデル・クファシニエフスキに対抗してヴァルデマール・パヴラク、次いでレフ・ワレサを支持した。しかし、同党は右派候補者を強く批判し、ポスト連帯は「NATOとEUにおける主権を放棄することで独立陣営を築こうとしている」と主張した。同党は反共産主義陣営の共同設立に反対し、カトリックや民族主義団体、農業政党との連携を望んだ。党の有力者であったギェルティフは、ポーランド人民党を基盤とした広範な「愛国連合」を提唱した。[23]
晩年
1997年のポーランド議会選挙に向けて準備を進め、国民党はチェスワフ・ブロフ率いる人民国家党（ポーランド語：ストロニクツォ・ルドヴォ・ナロドヴェ、SLN）の選挙パートナーとなった。 1996年5月26日、ヴィエシュコスワヴィツェで両党は全ポーランド同盟（ポーランド語: Przymierze Wszechpolskie ）を結成したが、これは後にエドワード・プルス率いるポーランド・クレシ党（ポーランド語: Polskie Stronnictwo Kresowe）、愛国協会（ポーランド語: Stowarzyszenie Patriotyczne）、SNを含むように拡大された。 「シュチェルビエツ」のほか、カジミエシュ・シビトン率いる権力によって虐待された市民運動（ポーランド語：Ruch Obywateli Krzywdzonych przez Władzę ）やシレジア愛国協会（ポーランド語：Towarzystwo Patriotyczne Śląsk）などの小規模組織もあったが、この連合はすぐに解散した。 SLNは連帯への参加を決定選挙行動党は、改革支援のための無党派ブロックの元リーダーであるアンジェイ・ガンシェニツァ＝マコフスキが結成したポーランドのためのブロック（ポーランド語：BBWR - Blok dla Polski、BdP）に加盟した。[ 24 ]
マチェイ・ギェルティフは、国民党が「ブロック・フォー・ポーランド」との協力を決定したことについて、「ブロック・フォー・ポーランドだけがカトリック的かつ国民的な綱領を持っている」と述べ、3月16日のBdP（ポーランドのためのブロック）会議で論文を発表したり、1996年6月22日のブロック大会に参加したりするなど、協力関係に加わった。現場の民族主義者も同様の行動をとった。例えば、1996年11月11日にジェシュフで行われたデモでは、SNのスキンヘッドたちがBBWRの横断幕を掲げた。「ブロック・フォー・ポーランド」は全52選挙区に名簿を登録し、7選挙区ではSNの民族主義者が1位となり、19選挙区では下位に沈んだ。しかし、「ブロック」はわずか1.36%の得票率にとどまり、敗北した。「ブロック」は政党化を決定したが、国民党はこの時点ではもはやこれ以上の協力には関心がなかった。[25]
1997年の選挙後、党は明らかに衰退し、メディアで取り上げられることはほとんどなくなり、党員数と党活動も停滞した。1998年のポーランド地方選挙を前に、党は再び党勢強化を試みた。ポーランドブロック、SND、ROP、KPN - 愛国陣営 (A. Słomka)、ポーランド共和国国民年金および年金受給者協定、その他多くの団体が祖国愛国運動(ポーランド語: Ruch Patriotyczny «Ojczyzna» )を結成しました。しかしながら、この連合も一般投票の 3.19% しか得られなかったため、失敗に終わりました。また、SND、PZKS、ポーランドフランチャイズメント運動、ルフ「モヤ・オイチズナ」、クラホウェ・ポロズミエニエ・エメリトゥフ・イ・レンシストフRP、ドゥシュパスターストワ・オボズ・オシフィエンチムスキエゴも参加したポロズミエニエ・サモルゾンドゥウェ「ウワシュチェニエ・ワルシャヴィ」なども結成された。ヴィエンニウフ、スポウェチュネ委員会ウチェニア・パミエンチ・ロマーナ・ドモフスキエゴ、パルティア・クピエツカ、イェジ・ポピエウシュコ神父とROP活動家のグループにちなんで名付けられた「ソリダルノシッチ」。[26]
1999年12月19日、国民党と国民民主党の統合が正式には実現しなかったものの、実現した。2000年のポーランド大統領選挙で国民党の候補者となったのはタデウシュ・ヴィレツキ将軍だったが、わずか28,805票、つまり支持率は0.16%にとどまった。2001年、国民党は解散し、ポーランド家族連盟が設立された。[27]
選挙結果
大統領
| 選挙年 | 第1ラウンド | 第2ラウンド | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 候補者 | 総投票数 | 全体の投票数の割合 | 候補者 | 総投票数 | 全体の投票数の割合 | |
| 1990 | ロマン・バルトシュチェを支援 | 1,176,175 | 7.15（#5） | スタニスワフ・ティミンスキー選手をサポート | 3,683,098 | 25.75 (#2) |
| 1995 | ヴァルデマール・パウラック氏を支援 | 770,419 | 4.31 (#5) | レフ・ワレサを支持 | 9,058,176 | 48.28 (#2) |
| 2000 | タデウシュ・ヴィレツキ
|
28,805 | 0.16 (#11) | 2回戦なし
| ||
セイム
| 選挙年 | 投票 数 |
投票 率 |
獲得した議席 数 |
+/– | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1991 | 74,082 | 0.66 | 0 / 460
|
新しい | ||
| 1993 | 438,559 | 3.18 | 0 / 460
|
| ||
| 議席を獲得できなかった現実政治連合を代表して。 | ||||||
| 1997 | 178,395 | 1.36 | 0 / 460
|
| ||
| ポーランドのための国民キリスト教ブロック連合の一員として、議席を獲得できなかった。 | ||||||
上院
| 選挙年 | 投票 数 |
投票 率 |
獲得した議席 数 |
+/– | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1991 | 64,916 | 0.56 | 0 / 100
|
新しい | ||
| 1993 | 434,657 | 1.59 | 0 / 100
|
| ||
| 議席を獲得できなかった現実政治連合を代表して。 | ||||||
| 1997 | 146,770 | 1.12 | 0 / 100
|
| ||
| ポーランドのための国民キリスト教ブロック連合の一員として、議席を獲得できなかった。 | ||||||
地域議会
| 選挙年 | 投票 率 |
獲得した議席 数 |
+/– | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1994 | 0 / 855
|
新しい | ||||
| さまざまな連合の一員として。 | ||||||
| 1998 | 3.19 (#6) | 2 / 855
|
 2
| |||
| Ruch Patriotyczny Ojczyzna の一員として。 | ||||||
イデオロギー
表面上、この党は、原則的に右派であったポーランド民族民主主義を代表する戦間期の国民党の合法的な後継者であり、再活性化した党であると主張していた。国民党の主な目標は、政治的カトリック、ポーランド民族主義、そして民族民主主義の原則を融合させたポーランド・カトリック国家の樹立であった。同党はポーランド民族運動において主導的な役割を果たすことを意図し、幅広い民族主義戦線を形成するために、常に他の政党や運動との協力を模索していた。党は、その枠組みが「ロマン・ドモフスキ流」であると主張し、国民民主主義の「古来の綱領」への忠実さを示すことで正当性を獲得しようとした。党の初期指導者の一人であるカヴェンツキは、ドモフスキの思想は「現代的であり、事実上不変である」と主張した。[28]これを強調するため、党は1935年の戦間期国民党の規約を自らのものとして採用したが、規約と綱領はその後徐々に修正されていった。[14]
この主張にもかかわらず、同党はポーランド民族民主主義の特定の形態を堅持していることを認めており、カヴェンツキは、再活性化した国民党は、1930年代後半にポーランド民族主義とカトリック教が統合された戦間期の民族民主主義の伝統を直接的に参照していると述べた。このように、同党は一貫して「ポーランド・カトリック」という概念を主張した。この概念によれば、カトリック教はポーランド文化の本質であり、その不可欠な一部であるだけでなく、その源泉でもある。つまり、ローマ・カトリック教徒でなければポーランド人であることはできない、と同党は主張したのである。同党の機関紙「ナショナル・レビュー」は、同党が信奉するカトリック・ナショナリスト版の国民民主主義の遺産について次のように述べている。「国家教義の発展により、1920年代にはカトリックの社会教義との接触が実現しました。私たちは、そこに聖トマス・アクィナスによって確立された愛徳秩序（オルド・カリタティス）の原理を見出すことを大変喜ばしく思いました。この原理は、自然共同体と人間に最も近い存在、すなわち家族と国家に奉仕するという最優先の義務を宣言しています。」このアプローチにより、同党はカトリックの活動家、聖職者、さらには聖人やその「創始者」を包含し、カトリック教会の社会教義に直接言及することができました。[29]
実際には、この党は様々なイデオロギー潮流や運動の大きなテントであり、国民民主主義への支持は単なるレッテルとして用いられ、そのイデオロギー的影響力は党の政治的レトリックに限られていた。[17]ポーランドの政治学者ヤロスワフ・トマシェヴィチは、この党を右翼と定義することはできないと主張し、他の民族主義政党がこれを左翼・ポスト共産主義と呼んで拒絶したことを指摘している。この主張は、多くの民族共産主義者が党の設立に関与していたという事実に基づいており、党の国民民主主義への支持は、愛国協会「グルンワルド」や愛国民族再生運動といった極左民族主義者が共産主義体制への関与から距離を置く手段となっていた。これは1992年4月に党の共同創設者の一人であるクリストフ・カヴェンツキによって確認され、それ以来、右翼民族主義者や反共産主義者の間で「再活性化」した国民党の信用を失墜させる要因となった。[13]
党内の共産主義的存在は、その経済綱領において特に顕著であり、1989年以降のポーランド政府の民営化と規制緩和政策を強く批判し、ポーランドの国益を犠牲にしてポーランドの産業を西側資本に売却したと非難した。[17]また、同党は極めて保護主義的な立場を取り、ポーランドにおける外国資本の優遇措置は、ポーランドの労働者階級を犠牲にして外国の利益と少数の富裕層を優遇するものだと主張した。同党によれば、ポーランド人を含むすべてのビジネスマンは「ゲシェフチャルツ」（不道徳な不当利得者）である。党機関紙の主任記者アンジェイ・リゲンザは次のように書いている。「ゲシェフィチャルツとは、利益を唯一の重要な目標と動機とする人物である。しかし、利益の達成方法や倫理的・社会的配慮はここでは重要ではない。ゲシェフィチャルツとは、社会的に有用な価値を一切生み出さずに、あらゆるものから利益を吸い取る吸血鬼である。」[30]自由市場への忠誠を主張する党の青派でさえ、ポーランド国家が重要な産業、特に軍事産業と農業に対する完全な国家統制を維持する必要性を認めていた。党は、これらの産業は強力な国家の保護と介入なしには衰退すると見ていた。青派はまた、価格統制と利益率（ポーランド語：マルジャ）統制を主張した。トマシェヴィチはまた、いわゆる「自由市場」派が、特にポーランド政府のインフレ対策を批判する際に、ケインズ主義的なレトリックを強く用いていることを指摘した。党派的には社会主義、国家主義、福祉国家の支持者がいた。[31]
参考文献
- ^ トマシェヴィッチ 2003, p. 74
- ^ トマシェヴィッチ 2003, p. 75
- ^ トマシェヴィッチ 2003, p. 83
- ^ abcd ワニーク、ダヌータ (2014). Ruch narodowy w Polsce wczoraj i dziś: ideologia、organizacja、praktyka działania (ポーランド語)。ワルシャワ: ドム・ヴィドワニツィ・エリプサ。 69、75ページ。ISBN 978-83-8017-029-2。
- ^ トマシェヴィチ 2003、87–88 ページ
- ^ abc Tomasiewicz 2003、p. 80
- ^ トマシェヴィッチ 2003, p. 76
- ^ トマシェヴィッチ 2003, p. 81
- ^ トマシェヴィッチ 2003, 245ページ
- ^ トマシヴィチ 2003、79–80 ページ
- ^ Liang, CS (2007). 『ヨーロッパ人のためのヨーロッパ：ポピュリスト急進右派の外交・安全保障政策』アッシュゲート、p. 266. ISBN 9780754648512. 2015年6月24日閲覧。
- ^ ab トマシヴィチ、ヤロスワフ[ポーランド語] (2003). Ugrupowania neoendeckie w III Rzeczypospolitej (ポーランド語)。トルン：ウィドウニクツー・アダム・マルシャウェク。 p. 71.ISBN 83-7322-668-0。
- ^ abc Tomasiewicz 2003、p. 72
- ^ トマシェヴィッチ 2003, p. 73
- ^ Gerber, Alexandra (2011). Being Polish/Becoming European: Gender and The Limits of Diffusion in Polish Accession to the European Union (PDF) . ミシガン州アナーバー: ミシガン大学. p. 167.
PSLは、厳密には左派政党であり、農業社会主義の政策を掲げているが、社会保守主義でも知られ、共産主義体制以前に遡るポーランド最古の政党である。1990年代から2000年代初頭にかけて、PSLはしばしばSLDとの連立与党を構成していた。しかし、SLDとPSLの連立は第4回議会会期（2004年）中に崩壊し、それ以降、PSLは中道寄りの姿勢をとっている。
- ^ トマシェヴィッチ 2003, p. 78
- ^ abcd シコルスキー、トマシュ;ウォルトール、アダム (2008)。Narodowa Demokracja XIX-XXI wiek : (koncepcje - ludzie - działalność) (ポーランド語)。シュチェチン: ザポル。150 ～ 172ページ 。ISBN 978-83-7518-109-8。
- ^ トマシェヴィッチ 2003, p. 79
- ^ トマシェヴィッチ 2003, p. 82
- ^ トマシェヴィッチ 2003, p. 84
- ^ トマシェヴィッチ 2003, p. 85
- ^ トマシェヴィッチ 2003, p. 87
- ^ トマシェヴィッチ 2003, p. 88
- ^ トマシェヴィッチ 2003, p. 90
- ^ トマシェヴィッチ 2003, p. 91
- ^ トマシェヴィッチ 2003, p. 92
- ^ トマシェヴィッチ 2003, p. 93
- ^ トマシェヴィッチ 2003, p. 167
- ^ トマシェヴィッチ 2003, p. 169
- ^ トマシェヴィッチ 2003, p. 261
- ^ トマシェヴィッチ 2003, 255ページ
