ピンク頭のアヒル

ピンク頭のアヒル
スコットランド国立博物館の標本
CITES附属書I [ 2 ]
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 鳥類
注文： カモ目
家族： ガンカモ科
属: ロドネッサ・ライヘンバッハ、1853年
種：
R. caryophyllacea
二名法名
ロドネッサ・カリオフィラセア
（レイサム、1790）[ 3 ]
この種の記録の分布
同義語

Anas caryophyllacea Fuligula caryophyllacea Netta caryophyllacea Callichen caryophyllaceum

ロドネアヒル( Rhodonessa caryophyllacea ) は、かつてはインドのガンジス川平原、ネパール、マハラシュトラ州、バングラデシュの一部、およびミャンマーの河川沿いの沼地で確認されていたが、1950年代から絶滅 したのではないかと危惧されていた大型潜水ガモの絶滅種である可能性が高い。数多くの調査が行われたが、生存の証拠は得られていない。ミャンマー北部のアクセス困難な沼地地域に生息している可能性が示唆されており、その地域からの目撃報告があったため、絶滅ではなく「絶滅危惧IA類」と宣言された。[ 1 ] [ 4 ]属の配置については議論があり、アカハジロ( Netta rufina ) に近い属とする意見がある一方で、別の属とする意見もある。頭部のピンク色と体の黒色が特徴である。目立つ翼の斑点と細長い首は、一般的なインドカルガモと共通する特徴です。卵はほぼ球形であることも特に特異な特徴とされています。

説明

ヘンリック・グロンボルドが描いた男性と女性

よく観察できれば、オスのハシボソガモは見間違えようがありません。雌雄ともに体長は41～43cmで、嘴が長く、首が長く、頭が尖っています。オスの嘴、頭、首はピンク色で、メスの嘴はより淡いピンク色の頭と首です。体の黒色は、首の前部まで細い帯状に広がっています。翼の先端は白くなっています。飛行中は、同所性のハシボソガモほどコントラストは強くありません。翼には、アカハジロのような暗い後縁はありません。[ 5 ]アカハジロのオスとの混同は、主に泳いでいる鳥を観察した場合に生じます。後者の種も目立つ赤い頭をしているからです（ただし、実際の色はハシボソガモとは大きく異なります）。一方、インドカルガモは、飛んでいるときや遠くから見るとメスのコガモに似ており、後ろから見るとオスと間違えられることもある。翼の上部は特徴的で、カルガモは濃い緑色の二次羽（スペキュラム）と目立つ白い三次羽があり、コガモはピンクがかったベージュ色のスペキュラムで、周囲よりもはるかに明るい。翼の上部が確実に見えない場合は、視界が良好な状況で専門家でもない限り、ほとんど区別がつかない。若い鳥は、ピンクの痕跡のないほぼ白っぽい頭部を持ち、この種は「ウーアー」という柔らかな2音の鳴き声を出すとされている。[ 6 ]

繁殖地は、背の高い草が生い茂るジャングルの低地湿地や水たまりです。 [ 7 ]巣は草むらの中に作られます。卵は一度に6～7個産まれ、非常に球形で乳白色です。[ 8 ]卵の大きさは長さ1.71～1.82インチ、幅1.61～1.7インチです。[ 9 ]渡り鳥ではなく、単独またはペアで発見され、ごく稀に小集団で発見されたと考えられています。ピンク頭のカモは水草や軟体動物を食べていたと考えられています。[ 10 ]ネッタ属の種と同様に、彼らは通常、ひっくり返ったり、水面をかじったりして餌を探し、ホシハジロのように潜ることはしませんでした。[ 11 ]

分布

項部隆起が欠けている頭部の不完全なイラスト。

アラン・オクタヴィアン・ヒュームとスチュアート・ベイカーは、この種の拠点はガンジス川の北、ブラマプトラ川の西、主に現在のビハール州のマルダ、プルネア、マドゥバニ、プルリア県であると指摘した。[ 12 ]シンブンではより一般的と言われていた。ヒュームはマニプルで標本を採集し、それはロクタク湖の密生した葦の間に隠れていて非常に珍しいと指摘した。[ 13 ]エドワード・ブライスは、それがビルマのラカイン州で見つかったと主張した。ブライアン・ホートン・ホジソンはネパールから標本を入手した。デリー、シンド、パンジャブからもいくつかの記録が記録されている。個体群は（おそらく）地域的な季節移動を行ったため、歴史的記録はパンジャブ、マハラシュトラ、アーンドラプラデーシュ州まで散発的に残っている。そのため、マハラシュトラ州ではこの種の目撃はまれである。[ 10 ] [ 14 ] [ 15 ]鳥はアウド地方からも報告されており、ラクナウのすぐ近くからのものもあった。[ 16 ] [ 17 ]標本はデリー地区のナジャフガル湖で撮影された。[ 18 ]ジャードンはベンガルを訪れるまで野生の鳥を個人的に観察したことはなかったが、さらに南でこの鳥の標本を入手した。[ 19 ] [ 20 ]

分類学と系統学

バワニ・ダスによる、レディ・インピーのコレクションにある生きた標本を描いた絵画、1777年頃。脚の色を正確に記録している。

ピンク頭のアヒルは、1790年にジョン・レイサムによってアナス属として記載された。[ 21 ] [ 22 ]この種を記載する際に、1774年から1783年までカルカッタの裁判所の首席裁判官を務めたイライジャ・インピー卿の妻、レディ・インピーのコレクションにあった絵画を利用した可能性がある。メアリー・インピーはカルカッタで動物園を経営し、パトナのバワニ・ダスなどのインド人画家にコレクションの動物の絵を依頼した。インピー夫妻はイギリスに移住し、夫の死後、1810年にこれらの絵画をオークションで売却した。そのいくつかは第13代ダービー伯爵が購入した。[ 23 ] [ 24 ]

男性の気管根元の腫れ

ロドネッサ属はもともとこの種のみのために創設された。ジャン・デラクールとエルンスト・マイヤーは、1945年にカモ科を改訂した際、後肢がわずかに裂けていることや、水面で餌をとる習性から、カモ類（カモ目カモ）の中でもやや異常な種と考えた。ヨーロッパの鳥類飼育場では、繁殖は見られなかったものの、オスは頻繁にディスプレイを行っていた。ディスプレイとは、首の羽毛を膨らませ、首を下げて背中につけ、マガモのようにゼーゼーとした笛のような鳴き声を発しながら首を上に伸ばす行為である。[ 25 ] 1875年にアルフレッド・ヘンリー・ギャロッドが行った気管解剖研究では[ 26 ]、前翅門部に「軽度の紡錘形拡張」が見られることが示唆された。雄の鳴管下部にある「骨球」は膨らんでいるのが特徴的である。色彩パターンも独特で、アナティーニ属に特徴的な二次卵の金属色を欠いている。もう一つの独特な特徴は、卵がやや大きく、ほぼ球形であることだ。これらの特徴全てが、この種が別属として保持されていることを裏付けている。[ 27 ]このような気管中央部の膨らみは、メルジーニ属とアイティイニ属にのみ見られ、アナス属では非常に稀である。この気管球はアナス属では丸みを帯びているが、ネッタ属とアイティイニ属では角張っていて窓がある。ジョンズガードは、マルマロネッタ属とロドネッサ属をその中間的な形状と考えた。[ 28 ] [ 29 ]入手可能な形態学的および行動学的証拠、特に上腕骨の構造[ 30 ]と気管輪​​の構造に基づいて、シドニー・ディロン・リプリーはそれが間違いなくアイシーニ族にあったと示唆した。[ 11 ]

ある研究により、Rhodonessaはアカハジロ（Netta rufina ）と近縁であることが判明し、この2種を同じ属に置くことを示唆しています。[ 31 ] RhodonessaはNettaより前に記載されていたため、Rhodonessa rufinaが適切な名前になりましたが、これらの変更は広く受け入れられていません。[ 32 ]ピンク色はカロテノイド色素に由来しており、これはアヒルでは珍しく、近縁ではないピンク耳アヒルなど他のいくつかの種でのみ知られています。 [ 33 ]

状態

標本のターンアラウンドビデオ、ナチュラリス生物多様性センター

このアヒルはかつてインド東部、ネパール、バングラデシュ、ミャンマー北部に生息していましたが[ 34 ]、現在はおそらく絶滅しています。常に希少種であり[ 35 ] [ 36 ]、最後に確認された目撃情報はCMイングリスによるもので、1935年6月にダルバンガー県バグーニーで確認されました。インドからの報告は1960年代初頭まで続きました。これにはモンギル[ 37 ]やシムラ近郊からの報告も含まれます[ 38 ] 。シドニー・ディロン・リプリーは1950年に絶滅した可能性が高いと考えていました[ 39 ]。

1847年のイラスト

1988年、アメリカの野鳥観察者ロリー・ニュージェントとデリーのシャンカール・バルーアは、ブラマプトラ川の岸でこの珍しい鳥を目撃したと報告した。2人はインド国境の川北東端にあるサイコア・ガートからこの鳥を探し始めた。29日間の航海の後、ニュージェントは他の水鳥の群れの中にこのピンク頭のカモを見たと述べた。しかし、ニュージェントとバルーアの目撃主張[ 40 ]は広く受け入れられていない。1960年代以降、ミャンマー北部のほとんど未踏のマリ・カ流域とチンドウィン・ミット流域からピンク頭のカモの目撃情報が寄せられている。この地域は科学者による調査があまり進んでおらず、捜索は決定的な成果をあげることができず、アカハジロやインドカルガモとの混同が、ピンク頭のカモとされる目撃情報の原因としてよく挙げられている。2003年11月にフーカウン渓谷で行われた調査報告書[ 41 ]では、ピンク頭のカモがミャンマー北部カチン州にまだ生息していると考えるに足る十分な理由があると結論付けているが、2005年10月にカマインとシャダスプの間のナットカウン川で行われた徹底的な調査ではこの種は発見されなかった。[ 42 ]興味深いカモが数羽観察されたが、インドカルガモかハジロカモであることが判明した。[ 41 ]夜行性である可能性も示唆されている。[ 43 ]

2017年には、世界野生生物保護協会によるこの種を探す遠征も失敗に終わり、インドージー湖とその周辺地域の生物多様性が生息地の劣化により大幅に減少していることを示す証拠があった。しかし、その地域の住民からの逸話では、この鳥は1910年の最後の確認報告よりもはるかに最近、おそらく2010年という比較的最近にこの地域に生息していた可能性があることが示唆されている。ある住民は、1998年にピンク頭のカモがオカヨシガモとオナガガモの群れと一緒に目撃されたと述べた。別の、より疑わしい報告によると、バードライフ・インターナショナルによるその地域での失敗に終わった遠征の直後、地元のハンターがピンク頭のカモの生きたオスとメスまたは幼鳥を捕獲し、ミャンマーの生物多様性および自然保護協会に連絡して有料で販売した。申し出は断られ、ハンターは2羽とも殺した。別のハンターは、生息地の状態が良好だった頃、おそらく2014年まで、コガモがこの地域によく現れていたことを思い出した。2月に最も多く見られ、鳴き声を真似ることもできたが、本当にコガモのものだったかどうかは不明だ。このハンターはまた、湿地の中央には、コガモがまだ生息している可能性のある、通行不能な大きな池があるが、この地域ではドローンの使用が禁止されているため、ドローンでしかアクセスできないと述べた。[ 44 ] [ 45 ]

絶滅の理由はおそらく生息地の破壊である。なぜ常に希少種とされてきたのかは不明だが、植民地時代にはかつての生息地がハンターにより頻繁に荒らされていたため、希少種であることは事実である（不十分な現地調査による産物ではない）と考えられている。ピンク頭のカモは、主にその珍しい羽毛のために、ハンターに人気があり、後に観賞用の鳥としても人気があった。ほとんどの潜水ガモと同様に、食用には適していないと考えられていたため、生き残った鳥の生存に役立ったと思われる。最後の標本は、1935年にダルバンガでCM Inglisによって入手された。[ 46 ]また、数羽は、クレア（フランス）のジャン・テオドール・ドラクールの鳥舎や、フォックスウォーレン公園（イギリス）のアルフレッド・エズラの鳥舎でも飼われており、最後の既知の鳥はそこで飼育されていた。この種の唯一の知られている写真はここで撮影されたもので、1925年頃にDavid Seth-Smithが撮影した2枚のうちの1枚が含まれている。[ 22 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]

参考文献

  1. ^ a b BirdLife International (2018) [2016年評価の改訂版]. 「Rhodonessa caryophyllacea」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2018 e.T22680344A125558688. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22680344A125558688.en . 2021年11月13日閲覧。
  2. ^ 「付録 | CITES」 . cites.org . 2022年1月14日閲覧。
  3. ^ジョン・レイサム (1790)。インデックス ornithologicus、sive Systema Ornithologiae。クラス、序列、属、種、変種: 形容詞の同義語、座位、説明、および c で鳥類の部門を完成させます。ロンドン：リー＆サザビー。
  4. ^キング、F・ウェイン (1988). 「絶滅が証明されない限り現存する種：国際法上の先例」.保全生物学. 2 (4): 395– 397. Bibcode : 1988ConBi...2..395K . doi : 10.1111/j.1523-1739.1988.tb00205.x .
  5. ^ラスムッセン, PC; アンダートン, JC (2005).南アジアの鳥類：リプリーガイド. 第2巻. スミソニアン協会＆リンクス・エディションズ. p. 78.
  6. ^フィリップス, ジョン・C. (1922). 『アヒルの自然史』第1巻. ボストンおよびニューヨーク: ホートン・ミフリン社. pp.  90– 93.
  7. ^ Ali, S.; Ripley, SD (1978).インドとパキスタンの鳥類ハンドブック. 第1巻（第2版）. オックスフォード大学出版局. pp.  175– 177. ISBN 0-19-562063-1。
  8. ^ Barnes, HE (1891). 「インド西部における営巣」 . J. Bombay Nat. Hist. Soc . 6 (3): 285– 317.
  9. ^オーツ, ユージン・W. (1902).大英博物館所蔵鳥類卵目録（自然史）第2巻. ロンドン: 大英博物館. p. 143.
  10. ^ a bベイカー, ECS (1897). 「インドのアヒルとその仲間たち。第2部」 . J. ボンベイ自然史協会11 ( 2): 171– 198.
  11. ^ a b Humphrey, PS; Ripley, SD (1962). 「ピンクガモ（Rhodonessa caryophyllacea）の類似点」 Postilla . 61 : 1– 21 .
  12. ^イングリス, CM (1904). 「ティルハット、ダルバンガ地区マドゥバニ地区の鳥類、および同地区の他地域で観察された種の記録。第8部」 . J. ボンベイ自然史協会16 ( 1): 70– 75.
  13. ^ヒューム、アラン (1888). 「マニプール、アッサム、シレット、カチャールの鳥類」 . Stray Feathers . 11 : 1–353 .
  14. ^マーシャル, AH (1918). 「パンジャブにおけるピンク頭アヒルRhodonessa caryophyllaceaの発生」 . J. ボンベイ自然史学会誌. 25 (3): 502– 503.
  15. ^アラ, ジャマル(1960). 「ピンク頭ガモ [ Rhodonessa caryophyllacea (Latham)]を探して」 . J. ボンベイ自然史学会誌57 ( 2): 415– 417.
  16. ^ Irby, LH (1861). 「アワドとクマオンで観察された鳥類に関する記録」 . Ibis . 3 (2): 217– 251. doi : 10.1111/j.1474-919X.1861.tb07456.x .
  17. ^リード、ジオ（1879年）。ヒューム、アラン（編）「ラクナウ博物館所蔵のピンク頭アヒルの標本への手紙」『ストレイ・フェザーズ』8巻418号。
  18. ^ Hume, AO; Marshall, CHT (1881). Game birds of India, Burmah and Ceylon . Vol. 3. Self-published. pp.  173– 180.
  19. ^ Simson, FB (1884). 「ピンク頭のアヒル（Anas caryophyllacea）に関する覚書」 . Ibis . 5 (2): 271– 275. doi : 10.1111/j.1474-919x.1884.tb01165.x .
  20. ^ジャードン, TC (1864). 『インドの狩猟鳥類と野鳥』 カルカッタ: ミリタリー・オーファン・プレス. pp.  176– 177.
  21. ^ Stephens, JF (1824).一般動物学. 第12巻 第2部. 鳥類. pp.  207– 208.
  22. ^ a bエズラ、アルフレッド (1926). 「ピンク頭アヒルRhodonessa caryophyllacea」 . 『鳥類学雑誌』. 4 (12): 24.
  23. ^フィッシャー、CT編（2002年）『自然史への情熱：第13代ダービー伯爵の生涯と遺産』マージーサイド国立博物館・美術館、ISBN 1-902700-14-7。
  24. ^フィッシャー, C.; キアー, J. (2002). 「ピンク頭のアヒルRhodonessa caryophyllacea (Latham 1790) の初期絵画2点の分類学的重要性」 . Bull. Brit. Orn. Club . 122 (4): 244– 248.
  25. ^デラクール、ジャン；マイヤー、エルンスト (1945). 「カモ科」ウィルソンブル57 : 3–55 .
  26. ^ギャロッド、アルフレッド・ヘンリー (1875). 「アヒルの特定の種の下喉頭の形態について」 . Proc. Zool. Soc. London : 151–156 .
  27. ^ Blanford WT (1898). 『セイロンとビルマを含むイギリス領インドの動物相。鳥類』第4巻。Taylor and Francis, London. pp.  425– 426.
  28. ^ Johnsgard, Paul A. (161). 「カモ科の分類学：行動分析」 . Ibis . 103 : 71–85 . doi : 10.1111/j.1474-919X.1961.tb02421.x . S2CID 35642972 . 
  29. ^ジョンズガード、ポール・A. (1965). 「アイシーニ族（ポチャード）」.水鳥行動ハンドブック. イサカ、ニューヨーク: コーネル大学出版局. ISBN 0-8014-0207-7。
  30. ^ Woolfenden, GE (1959). 「水鳥の頭蓋後骨学」 Bull . Fla. State Mus . 6 (1): 183– 187.
  31. ^ Livezey, BC (1998). 「現代のホシハジロ（カモ科：ホシハジロ属）の系統学的解析」（PDF） . The Auk . 113 (1): 74– 93. doi : 10.2307/4088937 . JSTOR 4088937 . 
  32. ^ Collar, NJ; Andreev, AV; Chan, S.; Crosby, MJ; Subramanya, S.; Tobias, JA編 (2001). 「Pink-headed Duck」.アジアの絶滅危惧鳥類：バードライフ・インターナショナル レッドデータブック(PDF) . バードライフ・インターナショナル. pp.  489– 501. ISBN 0-946888-44-2. 2012年3月6日にオリジナル（PDF）からアーカイブ。2010年4月30日閲覧。
  33. ^ Thomas, Daniel B.; James, Helen F. (2016). 「非破壊ラマン分光法によるピンクガモのカロテノイド色素羽毛の確認」(PDF) . The Auk . 133 (2): 147– 154. doi : 10.1642/AUK-15-152.1 . ISSN 0004-8038 . S2CID 54210463 .  
  34. ^ Jardine, ER (1909). 「ビルマにおけるピンク頭アヒル（Rhodonessa caryophyllacea ）の出現」J. Bombay Nat. Hist. Soc . 19 (1): 264.
  35. ^ Whistler, H. (1916). 「パンジャブ地方のピンク頭アヒルRhodonessa caryophyllacea , Lath. 」J. Bombay Nat. Hist. Soc . 24 (3): 599.
  36. ^ヒューム, AO (1879). 「カルカッタ市場の拾い物」 .ストレイ・フェザーズ. 7 (6): 479– 498.
  37. ^ Singh, Laliteshwar Prasad (1966). 「ピンク頭のアヒル [ Rhodonessa caryophyllacea (Latham)] 再び」 J. Bombay Nat. Hist. Soc . 63 (2): 440.
  38. ^ Mehta, KL (1960). 「ついにピンク頭のカモ [Rhodonessa caryophyllacea (Latham)] が見つかったか？」J. Bombay Nat. Hist. Soc . 57 (2): 417.
  39. ^リプリー、S. ディロン (1950). 「さらなる情報が必要な2種の鳥類」 . J. ボンベイ自然史協会49 ( 1): 119–120 .
  40. ^ニュージェント、ロリー (1991). 『ピンク頭のアヒルの探索』ホートン・ミフリン社、ボストン. ISBN 0-395-50552-6。
  41. ^ a b Nguyen, Thi Ngoc Ha編 (2003). 「ミャンマー、フーカウン渓谷におけるピンク頭アヒルの調査」(PDF) . Babbler . 8 : 6–7 .
  42. ^ Hanh, Dang Nguyen Hong 編 (2005). 「最新の調査ではPink-headed Duckの発見に失敗」(PDF) . Babbler . 16 : 21–22 .
  43. ^トドフ、アンドリュー W.;アップルトン、T.イームズ、JC。エバーハルト、K.ハッ、ティン。キン・マ・マ・スウィン。サウォ・ミャウ・ゾー。モーセ、ソー。セイン・ミョ・アウン (2008)。 「ミャンマーにおけるコガモRhodonessa caryophyllaceaの歴史と現状」 。バード・コンサベーション・インターナショナル。18 : 38–52 .土井: 10.1017/S0959270908000063。
  44. ^ Species, Lost (2017年12月8日). 「Pink-headed Duck Expedition Report: Myanmar 2017」 . Lost Species . 2017年12月15日閲覧。
  45. ^『Species, Lost』（2017年12月8日）「ピンク頭のアヒルを探して：インタビュー」『Lost Species 』 2017年12月15日閲覧。
  46. ^イングリス, CM (1940). 「北ビハール州における、希少あるいは珍しいガチョウ、アヒル、その他の水鳥、渉禽類の記録」ベンガル自然史協会誌. 15 (2): 56– 60.
  47. ^ Hoage, RJ; Deiss, William A. (1996). 『新しい世界、新しい動物たち』 ジョンズ・ホプキンス大学出版局. p. 148. ISBN 0-8018-5373-7。
  48. ^スウェインソン, W. (1838). 『キャビネット百科事典. 動物園の動物たち』 . ロンドン: ロングマン、オーム、ブラウン、グリーン＆ロングマンズ、ジョン・テイラー. pp.  277– 278.
  49. ^匿名 (1875).ロンドン動物学会の庭園に現在または最近生息していた脊椎動物の改訂リスト. ロンドン動物学会. p. 29.

その他の情報源

  • Ali, S. (1960). 「ピンク頭のカモRhodonessa caryophyllacea (Latham)」. Wildfowl Trust 第11回年次報告書. pp.  54– 58.
  • ジャイアンツ州バックニル (1924 年)。 「ピンクヘッドアヒル（Rhodonessa caryophyllacea Lath.）の失踪」。トキ。66 (1): 146–151 .土井: 10.1111/j.1474-919X.1924.tb08120.x。
  • ファン・デル・ヴェン、ヨースト (2007)。ロゼは 1999 年から 2006 年にかけてミャンマーで een kleur – Zoektochten naar een eend を務めました。ユトレヒト：アイゼル。
ウィキメディア・コモンズには、ロドネッサ・カリオフィラセアに関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pink-headed_duck&oldid=1333417957」より取得