専門用語ファイル

Jargon Fileは、コンピュータプログラマーが使用する俗語の用語集および用法辞書です。オリジナルのJargon Fileは、 MIT AIラボ、スタンフォードAIラボ（SAIL）、ボルト、ベラネック、ニューマン（BBN）、カーネギーメロン大学、ウースター工科大学などの旧ARPANET AI / LISP / PDP-10コミュニティなどの技術文化における用語を集めたものでした。1983年にガイ・スティール編集のThe Hacker's Dictionaryとしてペーパーバックで出版され、1991年にエリック・S・レイモンド編集のThe New Hacker's Dictionaryとして改訂されました。第3版は1996年に出版されました。

ファイルのコンセプトは、1950 年代の初期のTX-0およびPDP-1ハッカーから生まれたTech Model Railroad Club (TMRC) から始まりました。ここで「ハッカー」という用語が登場し、倫理、哲学、およびいくつかの命名法が生まれました。

1975年から1983年

Jargon File（以下「Jargon-1」または「ファイル」と呼ぶ）は、 1975年にスタンフォード大学のRaphael Finkelによって作成された。SAILコンピュータの電源が1991年に切断されるまで、ファイルは「AIWORD.RF[UP,DOC]」と名付けられていた（「"[UP,DOC]"はWAITSオペレーティングシステム上の「User Program DOCumentation」のシステムディレクトリであった）。frob 、foo、mungなどの用語は、1950年代初頭にMITのTech Model Railroad Clubで考案され、1959年に Peter Samsonが編纂した『Dictionary of the TMRC Language』に掲載されたと考えられている。 [ 1 ] [ 2 ] Jargon -1の改訂版はすべて番号が振られておらず、まとめて「バージョン1」と呼ぶことができる。常に「AIWORD」または「Jargon file」と呼ばれ、「ファイル」と呼ばれたことはなかったことに注意されたい。最後の用語はエリック・レイモンドによって造られました。

1976年、マーク・クリスピンはSAILコンピュータ上のファイルに関する発表を見て、そのファイルのコピーをMIT AIラボにFTPで送信しました。彼はそれが「AI用語」に限定されているとは言い難いことに気づき、そのファイルを「AI:MRC;SAIL JARGON」（「AI」ラボのコンピュータ、ディレクトリ「MRC」、ファイル「SAIL JARGON」）という自身のディレクトリに保存しました。

その後すぐに、ラファエル・フィンケルは積極的な参加から外れ、ドン・ウッズがファイルの SAIL 連絡担当者になりました (その後、ファイルは SAIL と MIT で複製され、定期的に再同期されました)。

ファイルは1983年まで断続的に拡張されました。リチャード・ストールマンは貢献者の中でも特に目立っており、MITおよびITS関連の造語を数多く追加しました。非互換タイムシェアリングシステム（ITS）は、MITの初期のコンピュータオペレーティングシステムである互換タイムシェアリングシステム（CTSS）と区別するために命名されました。

1981年、チャールズ・スポルジョンという名のハッカーが、スチュワート・ブランドのCoEvolution Quarterly（第29号、26～35ページ）に、フィル・ワドラーとガイ・スティールによるイラスト（スティールのCrunchly風漫画もいくつか含む）を添えて、ファイルの大部分を掲載した。これがファイルの最初の紙媒体での出版物だったようだ。

ジャルゴン1の後期版は、大衆市場向けに解説を加えて拡張され、ガイ・スティールによって編集され、1983年に『ハッカーの辞書』 （ハーパー＆ロウ CN 1082、ISBN 978-4-8533333-1）として出版されました。 0-06-091082-8（原文ママ）。この改訂版には、スティールのクランチリー・カートゥーンがすべて収録されています。他のJargon-1編集者（ラファエル・フィンケル、ドン・ウッズ、マーク・クリスピン）も、ストールマンとジェフ・グッドフェローと同様に、この改訂版の作成に貢献しました。本書（現在は絶版）は以下「Steele-1983」と呼び、6人をSteele-1983の共著者と呼びます。

1983年から1990年

Steele-1983の公開後まもなく、ファイルの成長と変化は事実上停止しました。当初はSteele-1983の作成を容易にするためにファイルを一時的に凍結する意図があったためでしたが、外部環境の変化により「一時的な」凍結は恒久的なものとなりました。

AIラボの文化は1970年代後半に大きな打撃を受けた。資金削減と、それに伴う運営上の決定により、可能な限り自作ではなくベンダーサポートのハードウェアと関連するプロプライエタリソフトウェアを使用するという決定がなされたからである。MITでは、AI研究のほとんどが専用のLispマシンに移行した。同時に、AI技術の商業化により、AIラボの最も優秀で才能豊かな人材の一部がマサチューセッツ州のルート128沿いやシリコンバレー西部の新興企業[ 3 ]へと移っていった。新興企業はMIT向けにLispマシンを構築し、MIT-AIの中央コンピュータはAIハッカーのITSのホストではなく、TWENEXシステムとなった[ 4 ] 。

スタンフォード AI ラボは 1980 年までに事実上消滅しましたが、SAIL コンピュータは 1991 年までコンピュータサイエンス部門のリソースとして存続しました。スタンフォードは主要な TWENEX サイトとなり、一時は 12 台を超える TOPS-20 システムを運用していましたが、1980 年代半ばまでに、興味深いソフトウェア作業のほとんどは、台頭しつつあったBSD Unix標準に基づいて行われるようになりました。

1983年4月、PDP-10を中心とするファイル文化は、 DECにおけるジュピター計画の中止によって致命的な打撃を受けた。ファイルのコンパイラーは既に散り散りになっており、他の仕事へと移っていった。スティール-1983は、その作者たちが消えゆく伝統と考えていたものの記念碑的な存在でもあった。当時、関係者は誰もその影響力がどれほど広範囲に及ぶことになるかを認識していなかった。[ 5 ]

いくつかの版では次のように述べられている: [ 6 ]

1980年代半ばまでに、ファイルの内容は時代遅れになっていたが、それをめぐって育った伝説は決して消えることはなかった。その書籍や、ARPANETから入手したソフトコピーは、MIT とはかけ離れた文化圏にも広まり、その内容はハッカー的なスラングやユーモアに強力かつ継続的な影響を与えた。マイクロコンピュータの出現やその他のトレンドがハッカー社会の驚異的な拡大を促したにもかかわらず、ファイル (および付録 A の AI Koan などの関連資料) は、ある種の神聖な叙事詩、ラボの騎士たちの英雄的功績を年代順に記録した英国のハッカー文化の重要事項と見なされるようになった。ハッカー社会全体の変化のペースは飛躍的に加速したが、ジャーゴン ファイルは生きた文書から象徴へと変わり、7年間、基本的に手つかずのままであった。

1990年以降

1990年に新たな改訂作業が開始され、Jargon-1の後期版のほぼ全文が収録されました（ただし、Steele-1983の編集者との協議の結果、PDP-10関連のいくつかの旧式項目は削除されました）。この改訂では、Steele-1983のテキストの約80%が統合されましたが、一部の枠組み資料と、Steele-1983で導入されたごく少数の項目は、現在では歴史的な関心事としてのみ扱われています。

新版は旧版のジャーゴンファイルよりも対象範囲が広く、AIやPDP-10のハッカー文化だけでなく、真のハッカー性を示すあらゆる技術コンピューティング文化を網羅することを目指しました。エントリの半分以上はUsenetから引用され、当時C言語やUnixコミュニティで流行していた専門用語を扱っていましたが、 IBM PCプログラマー、Amigaファン、Mac愛好家、さらにはIBMメインフレームの世界など、他の文化圏の専門用語も収集することに特別な努力が払われました。[ 7 ]

エリック・レイモンドはガイ・スティールの協力を得て新しいJargon Fileの保守を行い、印刷版である『The New Hacker's Dictionary』（MIT Press、1991年刊）の編集者としてクレジットされている。（以下、Raymond-1991と略す。）彼の指揮下で行われた変更の中には物議を醸すものもあった。初期の批評家たちは、レイモンドがファイルの焦点を、ジャーゴン・ファイルの起源となった古いハッカー文化ではなく、Unixハッカー文化へと不当に変更したと非難した。これに対し、レイモンドは、ハッキングの本質は変化しており、ジャーゴン・ファイルはハッカー文化について報告すべきであり、それを定着させようとするものではないと反論した。[ 8 ] NHD第2版（MIT Press、1993年）以降、レイモンドは自身の政治的立場や語彙を反映した用語を追加したと非難された。[ 9 ]レイモンドは、追加する用語は「1人か2人の私的な造語」ではなく、実際に使用されている用語であることを確認するためにチェックしていると主張している。[ 10 ]

レイモンド版は、パブリック インターネットとワールド ワイド ウェブの初期のサブカルチャーからの用語を含めるように再度改訂され、1996 年に MIT プレスから『The New Hacker's Dictionary』第 3 版として出版されました。

2016年1月現在、公式のジャーゴンファイルは2003年以降更新されていません。ボランティアの編集者が2回の更新を行っており、テキストメッセージ言語、LOLspeak、インターネットスラング全般からの影響（主に批判的なもの）を反映しています。最後の更新は2012年1月に行われました。[ 11 ]

影響と受容

影響

皮肉なアプローチにもかかわらず、他の多くのスタイルガイドや類似の著作は『The New Hacker's Dictionary』を参考文献として引用し、その「ハック的な」ベストプラクティスのいくつかに従うことを推奨しています。オックスフォード英語辞典は、コンピュータ関連の新語の出典としてNHDを使用しています。[ 12 ]アメリカの代表的な学術・出版スタイルガイドである シカゴ・マニュアル・オブ・スタイルは、第15版（2003年）以降、「コンピュータライティング」に関しては、 『The New Hacker's Dictionary  』のエッセイ「ハッカーライティングスタイル」で推奨されている引用句読法（論理引用）を明確に採用しています（ NHDは他に引用していません）。 [ 13 ] 第16版（2010年、2016年現在の最新版）も同様です。[ 14 ]ナショナルジオグラフィック・スタイルマニュアルは、そのベースとなっている全22の辞書のうち、わずか8つの専門辞書の中にNHDを挙げています。このマニュアルはNGS出版物のハウススタイルであり、1995年からオンラインで公開されています。[ 15 ] NGSMは、 NHDまたは他の情報源から具体的に何を引用したかは明記していません。

これらのガイドやEncyclopedia of New Media以外にも、特に印刷物の Jargon file は、定義とエッセイの両方で、ハッカーの歴史、サイバーパンク サブカルチャー、コンピュータ ジャーゴンとオンライン スタイル、公共メディアとしてのインターネットの台頭に関する書籍やその他の作品で頻繁に引用されており、次のような多様な作品で引用されています。José Ángel García Landa 編集のA Bibliography of Literary Theory, Criticism and Philology第 20 版 (2015 年)、 Wired誌の Constance Hale と Jessie Scanlon 著のWired Style: Principles of English Usage in the Digital Age (1999 年)、 David Livingstone 著のTranshumanism: The History of a Dangerous Idea (2015 年)、Mark Dery 著のFlame Wars: The Discourse of Cyber​​culture (1994 年) とEscape Velocity: Cyber​​culture at the End of the Century (2007 年)、Beyond Cyber​​punk!ガレス・ブランウィン、ピーター・シュガーマン共著『A Do-it-yourself Guide to the Future』（1991年）、他多数。

タイム誌は、1995年11月に創刊された「タイム・デジタル」部門のオンライン文化に関する記事の根拠として、『新ハッカー辞典』 （レイモンド、1993年）を使用しました。ウォール・ストリート・ジャーナルは、一面でNHDの名前を挙げました。第2版の出版後、ニューズウィークはインターネットとその歴史に関する主要記事で、これを一次資料として用い、サイドバーに引用記事を掲載しました。MTVの番組「This Week in Rock」は、「サイバースタッフ」コーナーでジャーゴン・ファイルの抜粋を使用しました。コンピューティング・レビュー誌は、1991年12月号の表紙でジャーゴン・ファイルの定義の1つを使用しました。

2003年10月23日、『The New Hacker's Dictionary』が訴訟で使用された。SCOグループは、民事訴訟SCO Group, Inc.対International Business Machines Corp.の提出書類の中で、 IBMの疑わしいビジネス慣行に焦点を当てた「FUD」（恐怖、不確実性、疑念）の1996年版の定義を引用した[ 16 ] 。（これに対し、レイモンドは、SCO自身の慣行も同様の批判を受けるに値すると考え、Jargon Fileの改訂版にSCOを追加した[ 17 ]。）

「ハッカー」という用語の擁護

この本は、ハッカー（熟練したプログラマー）とクラッカー（コンピュータ犯罪者）の区別を明確化しようと努めた（あるいは少なくとも試みた）ことで特に注目されている。ロンドン・レビュー・オブ・ブックス[ 18 ]とMITテクノロジー・レビュー[ 19 ]は、この本を詳細にレビューしていないにもかかわらず、この点について言及している。スティーブ・ジョーンズ著『ニューメディア百科事典』 （2002年）は、この本に関する重要な記事の中で、 「ハッカー」という用語の擁護がスティールとレイモンドの印刷版の出版の動機となったと述べている。[ 20 ]

『ハッカーズ・ディクショナリー』と『ニュー・ハッカーズ・ディクショナリー』は、ハッカー文化を称え、若いハッカーや未来のハッカーにハッキングの歴史の宝庫を提供し、そしておそらく最も重要なこととして、一般の人々にとってハッカー文化を肯定的に捉えることを目指しました。特に1990年代初頭には、ハッカーを個人のプライバシーや他人の財産を尊重せず、法律を破る者として描写するニュースが数多く報道されました。レイモンドは、ハッカー文化の肯定的な価値、特にハッカーのユーモアセンスを紹介したいと考えました。ユーモラスな言葉遊びへの愛着はハッカー文化の重要な要素であるため、スラング辞典はそのような目的に非常に効果的です。

-Pコンベンション

「-P規約」または「P質問」とは、文に「P」を付け加えることで疑問文にする行為を指します。声に出して言うと、「P」は文字通り独立した音節「ピー」として発音されます。この用法はジャーゴンファイルで不朽の名作となり、そこから古典的なインターネットコミュニティに参加しようとする若いユーザーにも広まりました。

この慣習はLispプログラミング言語のユーザーの間で生まれたもので、Lispでは述語（はい/いいえの質問）を表すために要素に文字「P」を付加する慣習があります。これはMITやカリフォルニア大学バークレー校、あるいはLispを頻繁に使用する人工知能分野のコンピュータ科学者の間で最もよく使用されています。M式とS式は、関連する文脈で導入された他の新しい情報表現です。

一般的な使用例は次のとおりです。 

 Q：「Foodp？」（食べ物は欲しいですか？） A: 「T!」 (文字通り、真実: はい) A: 「なし」(これも Null。いいえ、食べ物は欲しくないです)。

レビューと反応

1984年にPC Magazine誌は『ハッカーズ・ディクショナリー』を他のコンピュータユーモア本よりも優れていると評し、MITやスタンフォード大学のスラングなど、「ハードコアプログラマーの会話」に忠実であると指摘した。 [ 21 ] 出版社が引用したレビューには次のようなものがある。ニューヨークタイムズのウィリアム・サファイアはレイモンドの1991年版NHDを「活発な辞書」と呼び、ホリデーシーズンのオタク向けギフトとして推薦した[ 22 ]（これは1992年10月中旬の「言語について」コラムにも再び登場した）。バイト誌のヒュー・ケナーは、非常に興味深い内容であるため、「仕事を終わらせたいのであれば、読む時間を厳密に決める必要がある」と述べている。 [ 23 ]およびMondo 2000では、この本を「言葉を使った滑らかで柔軟な遊び」であり、「非公式な技術用語や街の技術スラングに関する便利なガイドブックであるだけでなく、ハッカー文化の初期の事実上の民族誌でもある」と評しています。 [ 24 ] IEEE Spectrum、 New Scientist、 PC Magazine、 PC World、 Science、（繰り返して） Wired などの学術出版物だけでなく、コンピュータ業界の出版物でも肯定的なレビューが掲載されました。

アメリカのゲームデザイナー、スティーブ・ジャクソンは、ブログ以前の印刷雑誌『ボインボイン』に寄稿し、 NHDのエッセイ「J・ランダム・ハッカーの肖像」を「ハッカー文化を構成する人々の、素晴らしく正確な擬似人口統計的描写」と評した。しかしながら、彼はレイモンドの論評的な傾向、さらには「炎上」さえも批判した。また、スティールの漫画についても批判的だった。ジャクソンはスティールの漫画を「二流で、本文のドライで洗練されたユーモアとは明らかに場違いだ」と評した。彼は最後に、いくつかの修辞的な疑問を投げかけた。[ 25 ]

例えば、1アトパーセク/マイクロフォートナイトが1インチ/秒にほぼ等しいという記述は、他にどこで見つけられるでしょうか？あるいは、canonicalの標準的な用法の例でしょうか？あるいは、「 N人の壊れた人々をランダムに選んだ、尖った、しかし偽りの狂った物語」のような定義でしょうか？

3回目の印刷版は、 Wired （1996年8月）などの通常のメディアや、People誌（1996年10月21日）などの主流のメディアでもさらに取り上げられました。[ 12 ]

参考文献

  1. ^ "TMRC" . The Jargon File .
  2. ^ 「TMRC言語辞書」 。 2018年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月5日閲覧。
  3. ^レヴィ、スティーブン（2010年5月）[初版1984年ダブルデイ社]。マイク・ヘンドリクソン編『ハッカーズ：コンピュータ革命の英雄たち 25周年記念版』セバストポル、カリフォルニア州：オライリー・メディア社ISBN 978-1-449-38839-3. pp.  446– 447: [MIT] AI ラボは事実上、2 つの勢力間の戦場となり、2 つの企業、特に Symbolics はラボに残っていたハッカーの多くを雇用しました。
  4. ^ Eric S. Raymond (ESR) (ed.). 「[Jargon File] 改訂履歴」 . 2024年7月29日アーカイブ。2024年8月19日閲覧。AIラボの文化は、1970年代後半、資金削減と、それに伴う可能な限り自作ではなくベンダーサポートのハードウェアとソフトウェアを使用するという管理上の決定によって大きな打撃を受けました。MITでは、AI研究のほとんどが専用のLISPマシンに移行しました。同時に、AI技術の商業化により、AIラボの優秀な人材の一部がマサチューセッツ州のルート128沿いやシリコンバレー西部の新興企業へと移りました。新興企業はMIT向けにLISPマシンを開発し、MIT-AIの中央コンピュータはAIハッカーが愛するITSのホストではなく、TWENEXシステムとなりました。
  5. ^ Eric S. Raymond (ESR) (編). 「[Jargon File] 改訂履歴」 . 2024年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月19日閲覧。1983年4月、PDP-10を中心とする[Jargon] Fileを育んできた文化は、DEC（ディジタル・イクイップメント・コーポレーション）のJupiterプロジェクトの中止によって致命的な打撃を受けた。既に散り散りになっていたFileの編集者たちは、他の仕事へと移っていった。Steele-1983は、その作成者たちが消えゆく伝統と考えていたものの記念碑的な存在でもあった。当時、関係者は誰も、その影響力がどれほど広範囲に及ぶことになるかを認識していなかった。
  6. ^ 「これは JARGON FILE、バージョン 2.6.2、1991 年 2 月 14 日です」。
  7. ^ 「IBM Jargon and General Computing Dictionary 第10版」(PDF) . IBMJARG . 1990年5月. 2024年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年6月4日閲覧。
  8. ^ Raymond, Eric. 「JARGON.TXTの更新は偽りではない：弁明」2007年1月26日閲覧。
  9. ^ 「Need To Know 2003-06-06」 2003年6月6日. 2007年1月25日閲覧。
  10. ^ Raymond, Eric S. (2003年12月29日). 「あなたもエントリーを追加できます！」 Jargon File . 2015年1月28日閲覧。
  11. ^ Raymond, Eric S. (2002-01-05). Tulsyan, Y. (ed.). "The Jargon File" . cosman246.com . 5.0.1. 2013年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月8日閲覧。
  12. ^ a b Raymond, Eric S. (2003年10月27日). 「The Book on the File」 . Jargon File Resources . 2015年9月23日閲覧。
  13. ^ 「他の句読点との関係における引用符の閉じ方：6.8. ピリオドとコンマ」『シカゴ・マニュアル・オブ・スタイル』（第15版）シカゴ大学出版局、2003年8月、  p.242、ISBN 978-0-321115-83-6コンピューターライティングに関する関連事項については、Eric S. Raymond 著「Hacker Writing Style」 ( The New Hacker's Dictionary、第 5 巻)を参照してください。
  14. ^「コンピュータ用語：7.75. 入力する単語とその他の要素の区別」シカゴマニュアルスタイル（第16版）シカゴ大学出版局、2010年8月、371～372頁（7.75）。ISBN 978-0-226104-20-1. 2015年9月22日閲覧。第15版と同じ引用です。
  15. ^ブリンドリー、デイビッド、スタイル委員会編 (2014). 「出典」 .ナショナルジオグラフィック スタイルマニュアル. ワシントンD.C.:ナショナルジオグラフィック協会. 2015年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月22日閲覧。2016年現在、最終更新は2014年です
  16. ^ Raymond, Eric S. (2004年10月1日). 「The Jargon File, version 4.4.8 [sic]」 . CatB.org . 2016年1月5日閲覧。2003年10月23日、Jargon FileはSCO対IBM訴訟で引用されるという不名誉な栄誉を獲得した。詳細はFUDの項目を参照。正しいバージョン番号は、他のドキュメントにも記載されているように、実際には 4.4.7 です。
  17. ^レイモンド、エリック・S.編（2003年12月29日）「FUD」、ジャーゴンファイル、4.4.7。
  18. ^スチュワート、イアン（1993年11月4日）「Oops」、ロンドン・レビュー・オブ・ブックス、15（21）：38-39。2016年10月18日閲覧。
  19. ^ Garfinkel, Simson. 「Hack License」 . 2016年10月18日閲覧。
  20. ^ジョーンズ、スティーブ（2002年12月）『ニューメディア百科事典：コミュニケーションとテクノロジーの必須参考文献』SAGE出版、 345ページ 、ISBN 978-1-452265-28-5. 2015年9月23日閲覧。Hacker 's Dictionary Mondo 2000 -amazon。
  21. ^ Langdell, James (1984年4月3日). 「Hacker Spoken Here」 . PC Magazine . p. 39. 2013年10月24日閲覧。
  22. ^ Safire, William (1991年12月8日). 「言語について」 .ニューヨーク・タイムズ. 第6章, 26ページ. 2021年2月17日閲覧。
  23. ^ケナー、ヒュー（1992年1月）「Dead Chickens A-Wavin'「 . 印刷キュー.バイト. 第17巻、第1号。p. 404.
  24. ^『新ハッカー辞典』第3版、ケンブリッジ、マサチューセッツ州：マサチューセッツ工科大学出版局、2015年、ISBN 9780262181457. 2015年9月22日閲覧。
  25. ^ジャクソン、スティーブ(1991). 「The New Hacker's Dictionary: Book review」 .スティーブ・ジャクソン・ゲームズ. 2015年9月22日閲覧。元々はBoing Boing誌第1巻第10号に掲載されたものです。

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jargon_File&oldid=1332412582」より取得