ニュースプレゼンター
コロンビアのニュース番組「Noticieros de Columbia」の司会者

ニュースプレゼンターは、ニュースリーダー、ニュースキャスター（「ニュース放送局」の略）、アンカーマン、アンカーウーマン、ニュースアンカー、または単にアンカーとも呼ばれ、テレビ、ラジオ、またはインターネットのニュース番組でニュースを伝える人です。また、現役のジャーナリストである場合もあり、ニュース素材の収集を支援したり、番組中に解説を提供したりします。ニュースプレゼンターは、ほとんどの場合、テレビスタジオまたはラジオスタジオで仕事をしますが、特定の主要なニュースイベントに関連して、現場の 遠隔地からニュースを伝えることもあります。

歴史

ニュースキャスターの役割は時とともに発展してきました。伝統的に、キャスターはニュースライターと共同執筆したニュース原稿（コピー）からニュースを読み上げていました。原稿は通信社からほぼそのまま引用され、その後書き直されることがよくありました。テレビ時代以前は、ラジオニュース放送ではニュースと意見が混在することが多く、各キャスターは独自のスタイルを追求していました。これらのキャスターはコメンテーターと呼ばれていました。[ 1 ]

24時間ニュースサイクルとケーブルニュース専門チャンネルの発達に伴い、アンカーの役割は進化しました。アンカーはニュース番組用に用意された素材を伝えるだけでなく、速報ニュースの様々な側面について専門家にインタビューしたり、自ら即興で解説したりもしました。これらはすべて、リード（またはメイン）プロデューサーの監督下で行われ、リードプロデューサーはイヤホンを通してアンカーとコミュニケーションを取りながら放送を調整しました。多くのアンカーは、番組のニュースの執筆や編集にも携わっていますが、現代のニュース形式では、ニュースアンカーの「個性」を確立するために、アンカーと解説者を区別することがよくあります。「ストレート」ニュースと解説の比率は、番組の種類や、個々のアンカーのスキルと知識によって異なります。

アメリカでテレビのニュース放送形式で解説を行った最後の主要人物はポール・ハーベイ、イギリスでは マーク・オースティンであった。

アンカーという用語の由来

オハイオ州デイトンのWHIO-TVのニュースセット。ニュースキャスターは、ニュースルーム内または近くにあるこのようなセットからレポートすることが多い。

アンカー、アンカーマン、アンカーウーマンという用語は、リレー競技でよく使われる用法に由来しており[ 2 ]、特にアンカーレグ[ 3 ] 、チームで最も速い、または最も経験豊富な競技者にそのポジションが与えられることが多い。1948年、クイズ番組「Who Said That? 」で「アンカーマン」という言葉が使われた。スウェイジは番組の常任パネリストであり、テレビでこの言葉が初めて使われたと考えられる[ 4 ] 。その後、1952年までに「アンカー」という言葉は、記者や専門家のパネルで最も目立つメンバーを指すのに一般的に使われるようになった。「アンカーマン」という言葉は、民主党と共和党の全国大会でニュースの中継地点と記者の切り替えを調整したウォルター・クロンカイトの役割を指すのにも使われた[ 2 ] 。

スウェーデン語でニュースキャスターは「クロンカイター」と呼ばれていたという広く信じられている主張[ 5 ]は、言語学者ベン・ジマーによって誤りであることが証明された。[ 6 ]

批判

ブライアン・ウィリアムズは、ミット・ロムニーの大統領選挙運動中の2012年7月25日にロムニーにインタビューした。

ニュース放送において、アンカーの役割は議論の余地がある。アンカーはセンセーショナルなキャラクターとなり、そのアイデンティティがニュースそのものを覆い隠していると主張する者もいる[ 7 ] 。一方で、アンカーはニュース放送における「知恵と真実」の不可欠な象徴である[ 8 ]と主張する者もいる。近年、風刺ジャーナリズムと市民ジャーナリズムの出現により、アンカーの役割は変化してきた。どちらも真実の解釈を伝統的なプロのジャーナリズムの枠外へと移しているが、アメリカのメディアにおけるアンカーマンとアンカーウーマンの地位は依然として変わらない。「第二次世界大戦後のメディア黎明期以来、ほぼすべての主要ニュースアンカーはショービジネスと結びついてきた」と、ニューヨーク誌の特派員であるフランク・リッチは、コモディティ化されたニュース報道に反対する論評の中で述べている。「カメラに向かって魅力的な方法で見出しを読み上げることが、実際の報道よりも重視されているのだ」[ 8 ] 。

NBCナイトリーニュースの元アンカー、ブライアン・ウィリアムズは、アンカーの役割を称賛することで生じた信頼性の喪失を実証している。2015年初頭、ウィリアムズは主要なニュースの現場での自身の体験を捏造したことを視聴者に謝罪したが、この軽率な行動によりNBCナイトリーニュースの視聴者70万人を失った。[ 9 ] NPRのデビッド・フォルケンフリックは、このスキャンダルは「アンカー、NBC、そしてより広い職業に対する信頼を蝕む」と主張し、[ 7 ]アンカーの信頼性がニュースデスクの後ろの文字通りの立場を超えて、ニュースメディア全体の期待にまで及んでいることを示している。CBSの長寿夜間ニュース番組「60 Minutes」は、同様に重要な役割を担う多くの特派員を優先し、中心人物を置かない点で、アンカーのいわゆる不要さを示している。雑誌「Vice」のドキュメンタリー風報道のような新興ニュースネットワークも、このように伝統的なニュース放送のフォーマットを避け、現場取材を重視し、ニュースメディアにおける孤独なアンカーの重要性を軽視しています。マーガレット・モースはエッセイ「パフォーマンスとしてのニュース」の中で、アンカーのペルソナとニュースルームの関係を、ニュースルームの力学の様々な側面を融合させた相互に関連したアイデンティティとして捉えています。

アンカーは、単にニュースそのもの、あるいは特定のネットワークやそのネットワークを所有する企業コングロマリット、あるいはテレビという制度、あるいは公共の利益を象徴するだけではない。むしろ、それらすべてが複雑に絡み合った全体を象徴する存在なのだ。このように、ネットワークのアンカーという地位は、「統合された全体性としての制度的秩序の象徴的表現」（Berger and Luckmann 1967, p. 76）であり、大統領や最高裁判事と同等の制度的役割を担っている。ただし、その役割は政治や司法のプロセスではなく、企業慣行に由来するものである。[...] [ 10 ]

アンカーがニュースを商品化し、美化したバージョンを構築しているにもかかわらず、一部の批評家はアンカーの社会における役割を擁護し、信頼性の不可欠な伝達手段として機能していると主張しています。ニュースアンカーが情報の万能な裁定者としての地位を占めているのは、通常、高い位置にある机の後ろに座り、画面の中に画面があるような空間設定を通して記者とやり取りするからです。アンカーの役割に対する批判は、この力学に起因しています。つまり、アンカーは単に「…他人の報道をそのまま繰り返したり、再現したりするだけ」であり、ジャーナリストや現場の記者といった生産的な職業とは区別されているからです。[ 8 ]しかし、ジャーナリズム教授のエリー・アルボイムは、アンカーの毎晩の存在は、放送局と視聴者の間に親しみと信頼を築くために必要な手段であるとし、アンカー支持の立場を明確に示しています。「人々はテレビのニュースを信じ、信頼したい傾向があり、実際にはアンカーからニュースを見始めるのです」。[ 7 ]有益であろうとなかろうと、アンカーは、権威の階層を要求する有名人を奨励するアメリカ社会で生まれた「パーソナリティ崇拝」にぴったりと当てはまる。これは、放送ラインナップに新しいアンカーを導入した後の視聴率のわずかな変化によって証明されている。 [ 7 ]特定のアンカーのアイデンティティは、一般的なアンカーの存在よりも視聴者の認識に影響を与えないようだ。

アンカーの役割は、アメリカ政治において既に確立されている、権威と情報を伝える類似の立場と相関関係にあり、アンカーが政治界にもたらす恩恵は、これら二つの情報システムの互換性を明確に示している。モースはここでも、アンカーとそれらが機能するより広い文脈との関係を概説している。「アメリカ社会における社会的・文化的価値について包括的かつ実質的な議論を行う機関は他にほとんどないため、世界を解釈し、政治的行動方針や社会的な課題を提示する責任は、ニュースパーソナリティや大統領を含むごく限られた数の公人に委ねられている」[ 10 ] 。彼女はこの件においてアンカーを批判し、ニュースを伝える責任を持つ人々の数を減らすことで、アメリカの視聴者は周囲の情報の流れがボトルネックになっていると主張している。ニュース放送の構成に関わる振り付けとパフォーマティビティは、政治プロセスを劇的に表現するが、その過程で、ニュースメディアの主観性の平坦化と、自らを真実の最終的な言葉として主張する傾向を露呈する。より具体的には、「ニュースメディアは、ドラマトゥルギーの技法を用いて、統治を人々にとってより興味深いものにすることで、重要な社会的利益をもたらす可能性がある」。しかし同時に、「ドラマと民主主義の間には重要な違いがあり、前者は観客を必要とし、後者は参加者を必要とする」[ 11 ] 。

ニュースは視聴者と一方的な関係にあるという認識とは対照的に、ニュースは視聴者と連携して、世界を可能な限り効率的に描写すると考える人もいます。トム・ブロコウは、NBCのニュースキャスターとしての経験を語る中で、ニュースは視聴者の要求を満たすために長時間放送される傾向があり、ニュースは本質的に「ポピュリスト的なメディア」であり、「人々は歴史的に正確で詳細な出来事の描写を求めてテレビ局に頼ることはない」と説明しました。[ 12 ]

参照

参考文献

  1. ^ダニング、ジョン。「昔のラジオ百科事典」
  2. ^ a bベン・ジマー（2009年7月18日）「クロンカイトは本当に最初の『ニュースキャスター』だったのか？この言葉を使うようになった経緯」 Slate誌。
  3. ^ヒューイット、ドン（2002年）『テル・ミー・ア・ストーリー：テレビの50年と60分』ニューヨーク：パブリックアフェアーズ、p. 55. …ウォルター・クロンカイトと同じことをした人は皆「アンカーマン」と呼ばれるだろう…そしてリレーチームで最速の選手がアンカーを走るように、クロンカイトは私たちのためにアンカーを走るだろう
  4. ^ 「クロンカイトがテレビ初のニュースキャスターでなかったら、誰が？」 Futurity. 2020年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月15日閲覧。
  5. ^ウォルター・クロンカイト死去、2009年7月17日付フィラデルフィア・インクワイアラー紙の記事
  6. ^ベン・ジマー著「クロンカイターの謎：単語ルート：Thinkmapビジュアルシソーラス」 Visualthesaurus.com . 2012年11月14日閲覧。
  7. ^ a b c d「ブライアン・ウィリアムズ事件はニュースキャスターの役割に関する根本的な疑問を提起する」（ラジオ放送）。ナショナル・パブリック・ラジオ。2015年2月12日。 2015年4月27日閲覧。
  8. ^ a b c「テレビのニュースキャスターは絶滅の道を辿るべきか？」『ザ・Q』（ラジオ放送）2015年4月24日。 2015年4月26日閲覧。
  9. ^スター、マイケル（2015年2月18日）。「『NBCナイトリーニュース』、ブライアン・ウィリアムズ事件で視聴者70万人減」ニューヨーク・ポスト紙。2015年4月27日閲覧。
  10. ^ a bモース、マーガレット (2004). ロバート・C・アラン＆アネット・ヒル編. 『テレビ研究読本』 . ニューヨーク: ラウトレッジ. p. 213. ISBN 9780415283243。
  11. ^ハート、ロデリック (2000). 『キャンペーントーク：なぜ選挙は私たちにとって良いのか』プリンストン、ニュージャージー州: プリンストン大学出版局. p.  182. ISBN 1-4008-0354-3。
  12. ^ブロコウ、トム（1993年春）「放送ニュース：テレビ報道と世論」ハーバード国際レビュー15 （ 3）：37. JSTOR 42761120。 （サブスクリプションが必要です）
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=News_presenter&oldid=1323543339」より取得