ニコライ・フェドレンコ

ニコライ・プロコフィエヴィチ・フェドレンコ（ロシア語: Никола́й Проко́фьевич Федоренко）（1917年4月26日/4月28日 - 2006年4月1日）は、ロシアの経済学者、化学者。彼は1963 年から 1985 年までモスクワの中央経済数学研究所(CEMI)の所長を務めました。

バイオグラフィー

フェドレンコはモスクワ精密化学技術大学を卒業した。

彼の名は、旧ソ連で用いられた経済計画手法、すなわち経済最適機能システム（SOFE）と結び付けられています。ソ連時代、SOFEは中央計画システムの改善を目的とした数学的計画手法を用いた物議を醸すアプローチでした（Jürgen Drzymalla (1991)、239ページおよび297ページ参照）。これらの手法は、 LV Kantorovichに関連する線形計画法、すなわち「最適計画」という概念に基づいていました。

1971 年に NP フェドレンコは、17 のコンポーネントから構成される「目的指向型」計画モデルのシステムを発表しました。

1. 長期予測、2. 目的、3. プログラムの策定、4. リソース、5. 「目的指向」プログラム、6. リソースの要件、7. 目的とリソースの観点からのプログラムの評価、8. プログラムの採用、9. リソースプログラムの策定、10. リソースプログラム、11. 「複合システム」計画、12. 部分最適化、部門別、地域別モデル、13. 全体最適化のマクロモデル (国民経済)、14. 部門間および地域間モデルのシステム (部門間および地域間の「バランス」を含む)、15. 計画の社会的バランス。16. 経済外リソース、17. システムの運用。 (出典: NP Fedorenko、EMM [Economika i matemateskie meody]、4 (1971)、Alfred Zauberman (1975) による引用、p. 491)

Alfred Zauberman は、ボックスと関係矢印を使用して、この複雑な計画システムのグラフィカルなデザインを紹介します。

SOFEアプローチは、ソ連の数理経済学者ボヤルスキーをはじめとするソ連の経済学者から厳しく批判された（ペッカ・ステラ（1984）95頁参照）。彼らの多くは、その数学的手法が西洋の経済学的アプローチに近すぎると考えていた。彼らは、ソ連の政治経済理論が数式の陰に隠れてしまい、最終的にはミクロ経済学、マクロ経済学、ゲーム理論、分配理論などでよく知られた数式を用いる西洋の経済理論に同化してしまうことを懸念していた。

M. ボルとS. ログヴィノフは、GOSPLAN（旧ソ連の計画当局）の雑誌の記事で、SOFE は次のように非難されるべきだと書いている。

「『最適計画』という特別な概念を導入し、非科学的とされる経験的計画体系に取って代わろうとする試み。俗悪な効用理論と労働価値説を統合し、価格を効用の尺度として提示しようとする。社会主義理論の基盤である民主集中制の原則を無視し、いわゆる階層構造の原則に置き換えようとする。ブルジョア理論（限界効用理論、市場社会主義の概念、生産要素理論、『最適計画価格』による社会主義経済の自動調整の理想）から概念を借用する。再生産法則を否定し、マルクス・レーニン主義の再生産理論をブルジョア均衡理論に徐々に置き換えようとする。」（M. Bor and S. Logvinov (1975) を参照、 Pekka Sutela (1991)が引用、p. 87）

ソ連の別の計画経済学者N.バイバコフは、SOFEを疑わしい理論的構成とみなした。（N.バイバコフ（1974）を参照、ステラ・ペッカが86ページに引用）

カール・マルクスが資本主義経済システムを分析するために数学的手法も用いたことは特筆すべき点です。例えば、彼は財の循環形態をWGWやGWGといった単純な公式（カール・マルクス（2020）149頁参照）で論じたり、付加価値の比率m/cやm/(c+v)（210頁参照）や労働力の搾取水準、付加価値の比率と質量 M = m/vx V; kxa´/axn（292頁参照）を用いて論じました。これらの公式は実際には非常に複雑なものではありませんが、カール・マルクスは、自身の思想によれば資本主義システムがどのように機能するかをより深く理解するためにこれらの公式を用いました。数式を用いない政治経済学が実際にどのように機能するかを想像できる人は誰もいません。

ソビエト経済とSOFE構想に戻りましょう。SOFEアプローチの革新的な特徴は、国民経済の様々なレベルをコンピューターで結び付け、数学的な計画公式の計算を実行するというビジョンでした。これはインターネットの利用の先駆けでした。数学的な計画手法とコンピューターを活用するという考え方自体は、今日のグローバル化した経済においても依然として有効です。2020年のコロナ危機もまた、国家、地域、そして世界レベルでの数学的分析と予測を必要としています。

あらゆるイデオロギー的攻撃にもかかわらず、フェドレンコはCEMIでの地位を維持した。経済学博士号を持つ彼は、1992年からCEMIの名誉理事を務め、アメリカ計量経済学会会員（1966年から）、国際経済学会会員（1967年から）、そしてワルシャワ計画統計学校の名誉理事でもあった。

彼は、最適計画と SOFE に関する数冊の本と多数の記事を執筆しており、そのほとんどはロシア語で、いくつかは英語に翻訳されています。

定期刊行物「EMM Ekonomika i matematiceskie metody」は現在も存在し、ロシア科学アカデミーによって発行されています。

参照

計量経済学

参考文献

さらに読む

Baibakov, N、「Dalneyshee sovershenstvovanie planirovaniya - vazhneyshaya narodnokhoziaistvennaya zadach」、Planovoe Khzyaistvo、1974m 4、5-13、Sutela Pekka (1991) による引用、p. 177.
Bor M. と Logvinov S.、「O Knigakh 'Kompleksnoe narodnokhozyaistvennoe planirovanie' i '問題のある planirovaniya i prognozirovaniya'」、Planovoe Khozyaistvo、1975:9、134-141、Sutela Pekka (1991) より引用、p. 177.
Drzymalla、Jürgen (1991)、Planung im sowjetischen Wirtschaftssystem、(Diss.)、フランクフルト/M.、ベルン、ニューヨーク、パリ 1991。
Fedorenko、NP、EMM [Ekonomika i matematiceskie medic] 4 (1971)、p. 491、Alfred Zauberman (1975) による引用、p. 49.
フェオドレンコ、NP、ネコトリー・ヴォプロシー・テオリイ・プラクティキ・プラニロヴァニヤ・イ・ウプラヴレニア、モスクワ、1979年。
フェドレンコ、NP、Ju。 V. オブシエンコ、ニュージャージー州Petrakov (1983)、Vvedenie v teoriju i medologiju sistemy最適'nogo funkcionirovanija socialisticeskoj ekonomiki、モスクワ、1983。
フェドレンコ、NP、N. Ja.ペトラコフ（1984）、モデロイヴァニエ対プロセスハ・アップラヴレニヤ・ナロドニム・チョジャジストヴォム、モスクワ、1984年。
Fedorenko、NP、IP Subkinaja (1983)、Ekonomiko-matematiceskie modeli v sisteme upravlenia predprijatijami、モスクワ、1983。
Götz、Roland (1972)、Preis und Opticale Planung。 Zur Diskussion in der Sowjetunion、(Diss.)、ミュンヘン、1972 年。
マルクス、カール (2020)、Das Kapital、ミュンヘン 2020。
ステラ、ペッカ（1984）、社会主義、計画および最適性：ソビエト経済思想の研究、ヘルシンキ1984年。
ステラ、ペッカ（1991）、ソビエト連邦の経済思想と経済改革、ケンブリッジ大学出版局、1991年。
ザウバーマン、アルフレッド（1975）、ソビエト経済における数学的革命、ロンドン、ニューヨーク、トロント1975年。

外部リンク

ロシア科学アカデミーのフェドレンコに関するウェブページ