ナイル・サハラ諸語
| ナイル・サハラ | |
|---|---|
| （異論あり） | |
| 地理的分布 | 中央アフリカ、北中部アフリカ、東アフリカ |
ネイティブスピーカー | 下記の全支店合わせて約7000万[ 1 ] |
| 言語分類 | 提案された言語族 |
| 祖語 | 原ニロ・サハラ語 |
| 区画 | |
| 言語コード | |
| ISO 639-2 / 5 | ssa |
| グロットログ | なし |
 ニロ・サハラ言語の分布 (黄色) | |
ナイル・サハラ諸語族は、約210のアフリカ先住民言語[ 1 ]からなる言語族として提唱されており、約7000万人[ 1 ]が話しています。ナイル川とシャリ川の上流域、特にナイル川の二つの支流が合流する地点の北に位置する歴史的ヌビアを含む地域で話されています。これらの言語は、アフリカ北半分の17か国に広がっています。西はアルジェリアからベナン、中央はリビアからコンゴ民主共和国、東は エジプトからタンザニアまでです。
ハイフンでつながれた名称が示すように、ナイル川流域と中央サハラ砂漠を含むアフリカ内陸地域は、ナイル川流域と中央サハラ砂漠を含む地域です。提案されている構成区分のほとんどは、ナイル川が流れる現在のスーダンと南スーダンに所在します。
ジョセフ・グリーンバーグは著書『アフリカの言語』（1963年）の中で、このグループに命名し、遺伝的族であると主張した。このグループには、ニジェール・コンゴ語族、アフロ・アジア語族、コイサン語族に含まれないすべての言語が含まれていた。一部の言語学者はこの門を「グリーンバーグのゴミ箱」と呼び、アフリカのその他の言語を「クリック音のない言語」に分類したが[ 3 ] [ 4 ]、この分野の専門家はグリーンバーグの分類以来、このグループを作業仮説として受け入れてきた[ 5 ] 。言語学者たちは、このグループを実証するのは容易ではないと認めているものの、研究が進むにつれて、より有望なものになると主張している[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] 。
ナイル・サハラ語族を構成するグループの中には、アフリカ新石器時代よりも古いものと推定されるものもある。例えば、東スーダン語族の統一は少なくとも紀元前5千年紀に遡ると推定されている。[ 9 ]したがって、ナイル・サハラ語族の遺伝的統一はさらに古く、後期旧石器時代後期に遡ると考えられる。ナイル・サハラ語族に関連する最古の文字言語は古ヌビア語であり、これはアフリカ最古の文字言語の一つであり、西暦8世紀から15世紀にかけての記録が残っている。
ナイル・サハラ語はすべての言語学者に受け入れられているわけではない。例えば、ドイツのマックス・プランク研究所が発表したGlottolog (2013)は、ナイル・サハラ語族の統一性、さらには東スーダン語派の統一性さえも認めていない。ゲオルギー・スタロスティン(2016) も同様に、ナイル・サハラ語派間の関連性を認めていないが、必要な復元作業が行われれば、それらのいくつかが互いに関連していることが判明する可能性は残している。ギュルデマン (2018) によれば、「現状の研究はナイル・サハラ語仮説を証明するには不十分である」[ 10 ]。
特徴
ナイル・サハラ語を構成する語族は非常に多様です。一つの特徴は、単数・集合・複数からなる三部制の数体系です。Blench (2010) は、これは祖語の名詞助数詞体系に由来すると考えています。語族の分布は、 4.2キロ年イベント以前のアフリカ湿潤期、つまり砂漠が現在よりも居住に適していた時代の、緑豊かなサハラ砂漠における古代の水路を反映している可能性があります。[ 11 ]
主要言語
ナイル・サハラ諸語族の中には、少なくとも100万人の話者を抱える言語がいくつかあります（ほとんどのデータはSILのEthnologue 16（2009年）より）。降順で並べると以下のようになります。
- ルオ語（ドルオ語、人口440万人）。ケニアとタンザニアに居住するルオ族の言語。ルオ族は、バントゥー語族のアギクユ族、ルヒヤ族、南ナイル語族のカレンジン族に次いでケニアで4番目に大きな民族である（ 「ルオ」という用語は、ドルオ語を含むより広い言語群を指すためにも使用される）。
- カヌリ族（全方言合わせて400万人、カネンブ族を含めると470万人）。チャド湖周辺地域の主要な民族。
- ザルマ族（600万人）。ニジェールのニジェール川沿いに広がり、歴史的なソンガイ王国の南部地域に居住していた。
- テソ（190万）。カラモジョン、トゥルカナ、トポサ、ニャンガトムに関連
- ヌビア語（170万人、全方言）。ヌビアの言語で、現在はエジプト南部からスーダン北部に広がっています。アスワン・ダムの建設以降、多くのヌビア人が北方のカイロに移住しました。
- ルグバラ語（人口170万人、アリンガ語（低地ルグバラ語）を含めると220万人）。中央スーダン語族の主要言語であり、ウガンダとコンゴ民主共和国で使用されている。
- ナンディ・マルクウェタ語(カレンジン、160 万人)。ケニアの地溝帯、カプチョルア、ウガンダ。
- ランゴ語（人口150万人）。ウガンダの主要言語の一つ、ルオ語族に属する。
- ディンカ族（140万人）。南スーダンの主要民族。
- アチョリ語（人口120万人）。ウガンダのもう一つのルオ語族。
- ヌエル語（2011年には110万人、現在は大幅に増加）。南スーダンとエチオピアに居住するヌエル族の言語。
- マサイ語（100万人）。ケニアとタンザニアのマサイ族が話す言語。[ 12 ]
- ンガンバイ語（ラカ語を含む100万語）。中部スーダン語族、チャド南部の主要言語。
話者数が100万人未満のその他の重要なナイル・サハラ言語：
- フール語（1983年には50万人、現在は大幅に増加）。スーダン西部ダルフール州の言語。
- トゥブ語（人口35万人～40万人）は、ナイジェリア、ニジェール、チャドからリビアにかけて広がる、ナイル・サハラ砂漠最北端の言語の一つです。トゥブ語話者の多くは、ティベスティ山脈に近いチャド北部に住んでいます。トゥブ語には、ダザ語とテダ語という2つの主要な方言があります。
エスノローグ16によると、ナイル・サハラ諸語族全体の話者数は3,800万～3,900万人です。ただし、このデータは1980年頃から2005年頃までの範囲に及び、加重中央値は1990年頃です。人口増加率を考慮すると、2010年の数字はさらに50％増加し、約6,000万人になる可能性があります。
提案の経緯
サハラ語族 (カヌリ語、カネンブ語、テブ語族、ザガワ語を含む) は1853年にハインリヒ・バルトによって、ナイル語族は1880年にカール・リヒャルト・レプシウスによって、中央スーダン語族の様々な構成語族 (ただしそれらの間のつながりはなかった) は1889年にフリードリヒ・ミュラーによって、マバン語族は1907年にモーリス・ゴーデフロワ＝デモムビネスによって認識された。より広い語族の存在が最初に示唆されたのは1912年、ディードリヒ・ヴェスターマンが中央スーダン語族 (まだ独立していた) のうち3語族をナイル語族に含めるという提案をした時であり、[ 13 ]この拡大されたナイル語族は次にヌビア語族、クナマ語族、そしておそらくベルタ語族と結び付けられ、これはグリーンバーグの1954年のマクロ・スーダン語 (チャリ・ナイル語) 提案と基本的に同じである。
1920年、GWマレーはナイル語族、ヌビア語族、ネラ語族、ガアム語族、クナマ語族をグループ化して東スーダン諸語群を具体化した。カルロ・コンティ・ロッシーニは1926年に同様の提案を行い、1935年にウェスターマンはムルレ語族を加えた。1940年、ANタッカーは、東スーダン語族に関するより明確な提案と並行して、中央スーダン語族の6つの支族のうち5つを結び付ける証拠を発表した。1950年、グリーンバーグは東スーダン語族と中央スーダン語族を別々の語族としたままとしたが、40年前の1954年にウェスターマンが下した結論を受け入れ、それらをマクロスーダン語族（後にシャリ川とナイル川の流域にちなんでシャリ・ナイル語族と呼ばれる）として結び付けた。
グリーンバーグのその後の貢献は1963年で、彼はチャリ・ナイル語族をソンガイ語族、サハラ語族、マバン語族、フール語族、コマン・グムズ語族と結び付け、その結果生まれた語族に現在のニロ・サハラ語族という名称をつけた。ライオネル・ベンダーは、チャリ・ナイル語族はヨーロッパ人がこの語族のメンバーと接触した順序の産物であり、これらの言語間の排他的な関係を反映したものではないと指摘し、このグループは放棄され、その構成要素はニロ・サハラ語族の主要な支族となった――あるいは、チャリ・ナイル語族とニロ・サハラ語族が合併し、ニロ・サハラ語族という名称が保持されたとも言える。カドゥ語族がニジェール・コンゴ語族ではないことが判明したため、カドゥ語族は一般にニロ・サハラ語族であると想定されたが、これは依然として議論の余地がある。
グリーンバーグがこの語族の妥当性を立証して以来、進展は見られる。コーマン語とグムズ語は依然確証が乏しく、扱いが難しい。また、ソンガイ語の包含をめぐる議論も続いている。ブレンチ（2010）は、ナイル・サハラ語の分布は1万2000年前の湿潤サハラの水路を反映しており、祖語には名詞修飾語があり、それが今日では多様な接頭辞、接尾辞、数詞に反映されていると考えている。
内部関係
ディメンダール（2008）は、グリーンバーグ（1963）の結論は強力な証拠に基づいており、その提案はその後数十年で全体としてより説得力を持つようになったと指摘している。ミッコラ（1999）はグリーンバーグの証拠を検討し、説得力があると判断した。ロジャー・ブレンチは、すべての推定枝に形態学的類似性が見られることを指摘し、この科は妥当である可能性が高いと考えている。
コマン語族とグムズ語族はあまり知られておらず、最近まで評価が困難でした。ソンガイ語族はマンデ語族からの多大な影響を受け、著しく異なる言語体系を有しています。[ 5 ]また、狩猟採集民が話すクリアク語族も問題となっています。クリアク語族はナイル・サハラ語族とは異なる核を保っているようです。ブレンチは、クリアク語族はハッザ語族やダハロ語族に類似しており、ナイル・サハラ語族に不完全に移行した可能性があると考えています。
アンベッサ・テフェラとピーター・アンセスは、証拠の乏しいシャボ語をナイル・サハラ語族に分類しているが、データ不足のため同族には分類していない。ディメンダールとブレンチは、より完全な記述に基づき、現在の証拠では孤立言語であると考えている。マンデ語（通常はニジェール・コンゴ語族に含まれる）を追加する提案が時々なされてきたが、これは主にソンガイ語との多くの顕著な類似点からであり、ナイル・サハラ語全体との類似点よりもむしろ、ソンガイ語とマンデ語の間には数千年前のナイル・サハラ語の初期における密接な関係に起因する可能性が高いため、この関係は遺伝的つながりというよりも古代の接触によるものであると考えられる。[ 5 ]
古代クシュ語族の絶滅したメロエ語派は、リル、ディメンダール、ブレンチといった言語学者によってナイル・サハラ語族と認められているが、アフロ・アジア語族との関連性を主張する者もいる。その根拠は乏しい。
東スーダン語族を例外として、ナイル・サハラ語族を構成する語族（内部の多様性が顕著なのは東スーダン語族と中央スーダン語族のみ）が有効なグループであることに疑いの余地はほとんどない。しかしながら、これらをグループ化する際には、いくつかの矛盾する分類法が提唱されてきた。提唱された上位グループはいずれも、他の研究者によって否定されている。例えば、ベンダーとブレンチによるグリーンバーグの「シャリ・ナイル語族」、ディメンダールとブレンチによるベンダーの「コア・ナイル・サハラ語族」などである。残るのは、合意が得られていない8語族（ディメンダール語族）から12語族（ベンダー語族）の構成語族である。
グリーンバーグ 1963
ジョセフ・グリーンバーグは『アフリカの言語』の中で、以下の支族からなる語族を構築した。カリ語族とナイル語族の核は、先行研究者によって示唆されていた接続である。
グムズは近隣のコマンと区別して認識されていなかったが、ベンダー（1989）によって分離され、「コムズ」を形成した。
ベンダー 1989、1991
ライオネル・ベンダーは、グリーンバーグの分類を拡張・改訂した分類法を考案した。彼はフール語族とマバン語族をフール・マバン語族の分枝とみなし、カドゥ語族をニロ・サハラ語族に加え、クリアク語族を東スーダン語族から削除し、グムズ語族をコマン語族から削除（ただし姉妹分枝として残す）し、クナマ語族を独立した分枝と位置付けた。1991年までに彼は系統樹にさらなる詳細を加え、チャリ・ナイル語族をネストされた系統群に分割し、その中にはベルタ語族が分岐したと考えられるコア群も含まれ、フール・マバン語族をチャリ・ナイル語族の姉妹分枝と位置付けた。[ 14 ] [ 15 ]
| ナイル・サハラ | |
ベンダーは1996年に再びニロ・サハラ砂漠のモデルを改訂し、その時点でコーマンとグムズをコア・ニロ・サハラ砂漠の完全に別の支流に分割した。[ 16 ]
エーレット 1989、2001
クリストファー・エーレットは1989年にナイル・サハラ人の新しい分類法を考案したが、その証拠のほとんどは2001年まで公表されなかった。[ 17 ]彼の分類法は他の研究者には受け入れられなかったが[ 15 ]、グムズ・コマン族と、残りの科を含む「スーダン」族という2つの主要な枝から構成される。通常とは異なる点として、ソンガイ族はコアグループ内に入れ子になっており、「西サヘル」系統ではマバン族と同列であるが、カドゥ族はナイル・サハラ人からは除外されている。この分類法における「コマン族」はコムズ族、つまりグムズ族とコマン族を主要な枝とする科に相当することに注意が必要である。また、エーレットは伝統的なコマン族のグループを「西コマン族」と改名している。
ベンダー 2000
2000年までに、ベンダーはシャリ・ナイル支流とコムズ支流を完全に放棄した。また、クナマ支流を「衛星・中核」グループに戻し、その下位区分を簡素化した。彼はシャボ支流の分類を撤回し、シャボ支流はまだ適切に分類できないものの、十分な研究が進めばナイル・サハラ支流となる可能性があると述べた。この暫定的でやや保守的な分類は、その後10年間、一種の基準として機能した。[ 18 ]
ブレンチ 2006
ニジェール・サハラ語族は、ニジェール・コンゴ語族とナイル・サハラ語族を繋ぐ大語族であり、ブレンチ（2006）によって提唱された。[ 19 ]この大語族は他の言語学者には受け入れられなかった。ブレンチ（2006）によるニジェール・サハラ語族大門の内部分類は以下の通りである。
Blench (2006) によると、ニジェール・コンゴとナイル・サハラに共通する類型的特徴は次のとおりです。
- 音韻論：ATR母音調和と唇軟口蓋音/kp/と/gb/
- 名詞クラスの接辞: 例: ma - ニロ・サハラ語の質量名詞の接辞
- 動詞の拡張と複数形の動詞
ブレンチ 2010
ブレンチは、ナイル・サハラ語族の分類子、そしてそれらが様々な分派で発展してきた接辞や数字の表記法をより深く理解した上で、ナイル・サハラ語族として想定されているすべての語族が共通の属すると考えている。彼は、ソンガイ語族をサハラ語族に最も近いものとして、次のような暫定的な内部分類を提唱している。これはこれまで示唆されていなかった関係である。
ブレンチ 2015
2015年[ 20 ]と2017年[ 21 ]に、ブレンチはこのモデルのサブ分類を改良し、マバン語をフール語、カドゥ語を東スーダン語、クリアク語をそれらを含むノードにリンクし、マリのドゴン語とバンギメ語におけるナイル・サハラ語の基質の可能性を説明するために「プラトー」と名付けた暫定的な絶滅したブランチを追加し、次の構造を示した。
ブレンチ（2021）は、マバンは東スーダンに近い可能性があると結論付けています。
スタロスティン（2016）
ゲオルギー・スタロスティン（2016）[ 22 ]は、スワデシュ語リストに基づく語彙統計学を用いて、グロトログよりも包括的であり、さらに、確認のために祖語の再構築が必要となるような、語族間の可能性のある関連性を発見している。スタロスティンはまた、グリーンバーグのニロ・サハラ語群を妥当かつ首尾一貫した系統群とは考えていない。
Starostin は、 Glottolog (前のセクション)に記載されているファミリーに加えて、次のファミリーが確立されていると考えています。
- 北部「K」東スーダン語または「NNT」（ヌビア語、ナラ語、タマ語。ニマ語については下記を参照）
- 南北東スーダン語族（スルミック語族、テメイン語族、ジェベル語族、ダジュ語族、ナイル語族）だが、それらの正確な関係は不明のままである。
- 中央スーダン語族（ビリ語族とクレシュ・アジャ語族を含む。これらは互いに最も近いと思われる）
- コマン（ギューレを含む）
ニマ語族とヌビア語族、ナラ語族、タマ語族 (NNT)との関係は「可能性が高い」と考えられており、その関係が有効であれば適切な比較研究によって証明できるほど密接であるが、NNT 本来の範囲外となる (東スーダン諸語を参照)。
最終的に有効なファミリーであることが「非常に可能性が高い」他のユニットは次のとおりです。
- 東スーダン全体
- 中央スーダン – カドゥ (中央スーダン +カドゥグリ – クロンゴ)
- Maba–Kunama (マバン+クナマ)
- Komuz（Koman + Gumuz）
要約すると、この確実性のレベルでは、「ナロ・サハラ語」は、東部スーダン語、中部スーダン語 - カドゥ語、マバ・クナマ語、コムズ語、サハラ語、ソンガイ語、クリアク語、ファー語、ベルタ語、およびシャボ語の 10 の個別の言語族で構成されます。
構成ブランチの適切な比較作業が完了するまで評価できない可能性のあるさらなる「深い」つながりは次のとおりです。
- 東スーダン語 + フール語 + ベルタ語
- 中央スーダン – カドゥ + マバ – クナマ
東部スーダン語族と中部スーダン語族が近縁関係にある可能性（本質的には古いシャリ・ナイル語群）を示唆するかすかな兆候があるが、その可能性は「現状では探究不可能」であり、ニジェール・コンゴ語族が比較対象に加えられた場合、複雑化する可能性もある。スタロスティンは、コムズ語族、クリアク語族、サハラ語族、ソンガイ語族、シャボ語族が他のナイル・サハラ語族と近縁であるという証拠は見つかっていない。ミミ・ド語族とメロエ語族は考慮されていないが、スタロスティンは以前、ミミ・ド語族は中部スーダン語族とのわずかな類似性があるにもかかわらず、独立語族であると提唱していた。
2017年に発表されたフォローアップ研究において、スタロスティンは以前の主張を繰り返し、マクロ東スーダン語とマクロ中央スーダン語の間に遺伝的関係があることを明確に認めた。スタロスティンはこの提案を「マクロスーダン語」と名付けている。分類は以下の通りである。[ 23 ]
Starostin (2017) は、カドゥ語と中央スーダン語の間に顕著な語彙の類似点を発見しましたが、中央スーダン語とフル・アムダン語、ベルタ語、東スーダン語の間にも、程度は低いもののいくつかの語彙の類似点が見られます。
ディメンダール 2016, 2019
Gerrit J. Dimmendaal [ 24 ] [ 25 ]は、ニロ・サハラを次のように下位分類することを提案しています。
ディメンダールらは、カドゥ語とソンガイ語を包含するという証拠は現時点では結論を導き出すには弱すぎると考えているが、一方でコマン語とグムズ語は一緒に属し、ナイル・サハラ語である可能性があるという証拠がいくつかある。[ 26 ]
北東部の大きな区分は、いくつかの類型的マーカーに基づいています。
- 複雑な音節構造への寛容性
- 語形変化と派生語の形態論の量が多く、格の存在も含む
- 動詞末尾（SOVまたはOSV）の語順
- coverb +軽い動詞構文
- 動詞
ブレンチ 2023
2023年までに[ 27 ] 、ブレンチはコマン・グムズ語族とその他の言語の間の深い一次分岐モデルをわずかに修正した。クナマ語族とベルタ語族は、他の言語族を結びつける特徴を部分的にしか共有していないため、次に分岐する言語族として「暫定的に」位置付けられている。しかし、これが実際に早期に分岐したためなのか、それとも後になってそれらの特徴を失ったのかは明らかではない。例えば、ベルタ語族は東ジェベル諸語（東スーダン語族）と語彙的に同根語族である可能性があり、その文法数体系は東スーダン語族のものと「非常に類似」している。一方、クナマ語族は「アフロアジア諸語族との長期にわたる相互作用」により分岐した可能性がある。サハラ・ソンガイ語族（特にソンガイ語族）では主要な特徴が大幅に消失しているが、これは二次的な発展であり、早期の分岐の証拠ではないと思われる。したがって、「コア」ナイル・サハラ人（Blench 2015では「中央アフリカ人」）は、遺伝的グループ分けというよりは類型的なグループ分けであるように思われる。ただし、マバン語族は東スーダン語族の分岐として扱われており、カドゥ語族もかなり近いと思われる。結果として得られる構造は以下の通りである。
ブレンチは、コリーン・アーランドの研究に加え、マヌエル・オテロの研究によってコーマン語の収録が裏付けられていると指摘している。[ 28 ]ソンガイ語の支持は主に語彙、特に代名詞に関するものである。ブレンチは、東スーダン語と中央スーダン語の両方においてグリーンバーグの功績を認めている。サハラ語とソンガイ語の語彙には「顕著な」類似点がいくつかあり、ブレンチはそれが遺伝的なものだと論じているが、信頼できる祖語サラハン語と祖語ソンガイ語の復元が存在しないことから、評価は困難である。
グロトログ4.0 (2019)
これまでの文献を要約すると、Glottologの Hammarström らは、以下のファミリーが現在の研究と明らかに関連していることを認めていません。
- ベルタ
- 中央スーダン語族（クレシュ・アジャ語族を除く。ビリ語族も中央スーダン語族かどうかは疑問）
- ダジュ（東スーダン系と推定される）
- 東ジェベル（東スーダンと推定）
- フラン
- グレー
- グムズ
- カドゥグリ・クロンゴ
- コマン（グレを除く）
- クレシュ・アジャ(推定では中央スーダン人)
- クリアク
- クナマ
- マバン（ミミ・ンを含む）
- ミミ・ゴーデフロイ（ミミD）
- ナラ（東スーダン系と推定される）
- ナイル川流域（東スーダン起源と思われる）
- ヌビア人（東スーダン人と思われる）
- ニマン（東スーダン系と推定される）
- サハラ
- ソンハイ
- スルミック語（東スーダン語と推定される）
- タマ（東スーダン系と思われる）
- テメイン（東スーダン語族と思われる）
対外関係
ナイル・サハラ語族の外部関係に関する提案は、典型的にはニジェール・コンゴ語族を中心としている。グレガーセン（1972）は、この2つをコンゴ・サハラ語族としてひとまとめにした。しかし、ブレンチ（2011）は、ニジェール・コンゴ語族とナイル・サハラ語族（特に大西洋岸・コンゴ語族と中央スーダン語族）の類似性は接触によるものであり、ニジェール・コンゴ語族の名詞クラス体系は中央スーダン語族の名詞分類子から発展、あるいはそのモデルに基づいて発展したものであると提唱した。
音韻論
ナイル・サハラ語族は極めて多様なグループであり、大きな差異を示す。ナイル・サハラ祖語の多くの側面を再構築することは困難であることが判明している。ライオネル・ベンダーとクリストファー・エーレットは、この祖語について全く異なる2つの再構築を提唱している。
ベンダーの再建
ベンダーがサハラ祖語のために再構築した子音体系は次のとおりです。
| 唇 | コロナル | 口蓋 | 軟口蓋 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 破裂音 | 無声 | *t、*t₂ | *k、*kʰ | ||||||
| 有声音 | *b | *d、*d₂ | *ɟ | *g | |||||
| 摩擦音 | *f | *s | |||||||
| 液体 | *r、*l | *r₂ | |||||||
| 鼻の | *メートル | *n | *ŋ | ||||||
| 半母音 | *わ | *j | |||||||
音素/*d₂, *t₂/は冠状破裂音に対応し、その音声的詳細を特定することは困難であるが、明らかに/*d, *t/とは区別されており、多くの音声的対応関係によって裏付けられている（別の著者である Cristopher Ehret は、冠状領域について[d̪], [ḍ]と[t̪], [ṭ]の音を再構築しており、これはおそらく/*d₂, *t₂/の音声的詳細に近いと思われる。下記参照）。
ベンダーは約350の同根語のリストを示し、エーレットが提唱したグループ分けと音韻体系について深く議論した。ブレンチ（2000）は、ベンダーとエーレットの2つの体系を比較し、より確実で信頼性の高いデータに基づいているとして、前者を推奨している。[ 29 ]例えば、ベンダーは、破裂音/*ɓ、*ɗ、*ʄ、*ɠ/、放出音/*pʼ、* tʼ、*sʼ、 * cʼ 、* kʼ/ 、前鼻音定常音/*ᵐb、*ⁿd、* ⁿt、*ⁿɟ、*ᵑg/を含む音素セットがあると指摘しているが、これらはコアグループ（E、I、J、L）と傍系グループ（C、D、F、G、H）でのみ再構築でき、サハラ祖語では再構築できないようだ。
エーレットの再建
クリストファー・エーレットは、あまり明確ではない方法論を使用し、最大主義的な音素システムを提案しました。
| 唇 | 歯科 | 肺胞。 | レトロフ。 | 口蓋 | 軟口蓋 | 声門 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 破裂音 | 破裂する | *ɓ | *ɗ | *ɗ̣ | *ɠ | |||
| 有声音 | *b | *d̪ | *d | *ḍ | *g | |||
| 無声 | *p | *t̪ | *t | *ṭ | *k | |||
| 吸引する | *pʰ | *t̪ʰ | *tʰ | *ṭʰ | *kʰ | |||
| 排出的な | *pʼ | *t̪ʼ | *tʼ | *ṭʼ | *kʼ | |||
| 摩擦音 | *θ | *s、*z | *ṣ | |||||
| 鼻の | 単純 | *メートル | *n | *ɲ | *ŋ | |||
| 鼻腔前 | *ⁿb | *ⁿð | *ⁿd | *ⁿḍ | *ⁿg | |||
| 液体 | *l̪ | *r、*l | ||||||
| 近似値 | 無地 | *わ | *j | |||||
| 複雑な | *ʼw | *ʼj | *h | |||||
エーレットの最大主義体系は、ベンダーとブレンチによって批判されている。彼らは、エーレットが用いた対応関係が明確ではなく、そのため表中の音の多くは異音的変化に過ぎない可能性があると述べている。[ 30 ]
形態学
ディメンダール（2016）[ 24 ]は、以下の形態学的要素がナイル・サハラ砂漠全体で安定していると述べています。
- 使役接頭辞：*ɪ- または *i-
- 動詞名詞（抽象的 /分詞/動作主）接頭辞：*a-
- 数字の接尾辞: *-i、*-in、*-k
- 再帰マーカー: *rʊ
- 人称代名詞：一人称単数 *qa、二人称単数 *yi
- 語代名詞：*(y)ɛ
- 指示詞マーカー：単数形 *n、複数形 *k
- 後置詞：所有格*ne、場所格*ta
- 前置詞：*kɪ
- 否定動詞：*kʊ
比較語彙
さまざまなナイル・サハラ語族の基本語彙の例:
注: スラッシュを含む表のセルでは、単数形はスラッシュの前に示され、複数形はスラッシュの後に示されます。
| 言語 | 目 | 耳 | 鼻 | 歯 | 舌 | 口 | 血 | 骨 | 木 | 水 | 食べる | 名前 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 原ナイル語[ 31 ] | *(k)ɔŋ（複数形 *(k)ɔɲ） | *イット̪ | *(q)ume | *kɛ-la(-c) | *ŋa-lyɛp | *(k)ʊt̪ʊk | *käw | *kɛ-ɛt、*kɪ-yat | *π(-ʀ) | *ɲam | *ka-ʀin | |
| プロトジェベル[ 32 ] | **ed ~ *er | **si(di ~ gi) | **イディ | **カラ-d | **ウドゥ | **カファド | **(g-)am- | **カカ | **cii ~ *kii | **ɲam | (siigə, saag) | |
| テメイン[ 33 ] | nɪ́ŋɪ̀nàʈ / kɛ̀ɛ́n | wénàʈ / kwèén | kɪ́mɪ́nʈɪ̀n / kɪkɪ́mɪ́nʈɪ́nɪ̀ | awɪ̀s / kɛ́ɛ̀ʔ | mɛ́nɖɪnyàʈ | íʈùk / k(w)úʈɪ̀n | 月曜日 | àmɪ̀s / kɔ́maʔ | mɛ́rɛŋɪ̀s / mɛ́rɛŋ | ムン | ラマ | kàlɪ́n, kàlɪ́ŋ |
| プロト・ダジュ語[ 34 ] | *aŋune / *aŋwe ~ *aŋun | *ウヌテ / *ウヌゲ | *むね | *ɲiɣte / *ɲiɣke | *ɲabire / *ɲabirta | *ikke / *ikku | *たむけ | *ŋai / *ŋayu | *エウェテ / *エウェ | *ま- | *si- | *ange / *angu |
| カドゥグリ(タッラ方言) [ 35 ] | エイ / イエイ | naasɔ / isinɛ́ | ámb-/nigáŋg-árɔk | t̪- / iŋŋini | áŋdáɗuk / ni- | niinɔ / niginíínɔ | アリイド | t̪iŋguba / kuba | ffa / nááfa | ɓiid̪i | オリ | ɛɛrɛ / nigirɛɛnɛ |
| 北東スーダン語原語[ 36 ] | *maɲ | *ɲog-ul | *em-u | *ŋes-il | *ŋal | *ag-il ~ *ag-ul | *うーん | *kɛs-ɛr | *koɲ-er- | *ムバン | *kal- / *kamb- | *(ŋ)ɛr-i |
| 奈良[ 36 ] | no, nòò / no-ta, nóó-ta | tús / túsá | デモ、dəmmo、dàm̀mò、dòmmò | nɪ̀hɪ̀ / nɪ̀hɪ̀t-tá;ニャー / ニャー | ハガ、アガ、アダ、ハダ | aùlò / アウルラ;アグラ / アグルタ | きっと、きっと | ケッティ、kəti、kátɪ́ / ケッタ、カター | tüm, tûm; kè́l | エンバ、ムバア | カル、カル、カー | ade, ààdà |
| 原ヌビア語[ 36 ] | *maaɲ（単数）*miɲ-di | *ugul(-e)、単数 *ugul-di | ? | *ŋil（単数）*ŋíl-di | *ŋal（単数形：ŋal-di） | *アギル | *ùg-er | *kiser、単数 *kisir-ti | *koor（単数）*koor-ti | *es-ti | *kal- | *er-i |
| 原タマン語[ 36 ] | *me-ti（複数形 *mVŋ） | *(ŋ)usu-ti (sg) | *eme（単数）emi-ti（単数） | *ŋesi-t(i)（複数形 *ŋes-oŋ） | *ラアト | *アウリ | *アギ | *kei-ti（複数形 *kei-ŋ） | *gaan; *kiɲe(-ti) (?) | *kal /*kaal | *ŋan- | *(ŋ)aat（複数形 *(ŋ)ari-g） |
| プロト・ニマ語[ 36 ] | *a̍ŋV | *ɲɔgɔr- | *(o)mud̪- (?) | *ニル- | ? | *ŋàl- | *ウレ | *amV | *t̪uma | *bɔ́ŋ | *t̪a̍l- / *ta̍m- | |
| 原南西スルミック語[ 37 ] | *kɛɓɛrɛ (複数) | *それ | *ʊŋɛtʃ (?) | *イッグッタ | *グット | *(k)-ʊt̪t̪ʊk | *ɓɪj- | *ɛmmɛ | *kɛɛt̪ | *奥様 | *ɗak- | *ダラ |
| 原南東スルミック語[ 37 ] | *カバリ | *ɲabi (?) | *ジロン | *ɲigidda (?) | *キャット | *トゥク- | *ɲaɓa | *ギガ（？） | *kɛdo (?) | *ま | *サラ | |
| プロト・クリアク語[ 38 ] | *ekw（複数形 *ekw=ẹk） | *beos（複数形 *beosẹk） | *nyab（複数形 *nyabẹk） | *ɛd-eɓ | *ak（複数形 *akẹk） | *seh | *ɔk | *ad（複数形）*ad=is | *kywɛh | *yed（複数形 *yedẹk） | ||
| シャボ[ 39 ] | sɛ | キティ | 息子 | k'ɑu | 手 | kɑusɛ | ダモ | emɑhɑ; egege | k'ɔnɑ | wɔː | woŋgɑse | |
| オンゴタ[ 40 ] | ˈʔaːfa | ˈwoːwa | ˈsiːna（ローン？） | ティティマ | ʔɑdabo（ローン？） | ˈʔiːfa | ˈmitʃa (ローン？) | ハンタ | タハワ | エドダック | ˈmiʃa | |
| プロト・サラ・ボンゴ・バギルミ[ 41 ] | *kamɔ; *kamu; *kama | *インビ; *エンベ; *ムビリ; *mbElE; *インビル-; *エンブレム- | *サム; *さむ; *ソム; *カヌ; *クヌ; *kVnV | *カンガ; *ンガンガ | *unɖɛ(C-) | *タラ | *マンガ; *マス; *mVsV; *nɖuma | *キンガ; *クンガ; *キンゴ | *加賀 | *mEnE; *mAnɛ; *mani | *OɲO; *ɔɲɔ; *VɲV | *iɭi; *ʈV |
| マングベトゥ祖語[ 42 ] | *mʷɔ̀ | *bɪ́ | *amɔ̀ | *kɪ́ | *kàɖrà | *tí(kpɔ̀) | *アリ | *kpɔ̀ | *kɪ́rɪ́ɛ̀ | *行く | *láɲɔ̀ | *kɛ̀lʊ̀ |
| マンブトゥ[ 43 ] | owékékí | ウビ | トンギ | 私たち | ケドル | ウティ | 琴 | イクピ | オクパ | uwɛ | アノ | アエ |
| ベール[ 43 ] | ɲɔ̌ | バイ | ndǔ̱tú̱ | クー | ダ | ツォ | ズー | kPa | ツゥ | cû | ワイ | ngbá / nzú |
| ンドルー[ 43 ] | nikpɔ́ | ɓi(na) | オンディツ | く | ダ | 津 | アーズ | kpá | ツゥ | ǐɗá | ɲú | óvôná |
| マディ（ウガンダ）[ 44 ] | ミー | バイ | ɔ̀mvɔ̄ | シ | lɛ̀ɖá | ティ | arɪ́ | ハ | kʷɛ | エイ | ɲā | ルー |
| ビリ[ 45 ] | mɛ́; mʊ́ | nvö; nvu | ímɔ̀; ámɔ̀ | シ | ìnɖrɔ́; ìnɖrá | ティ(ディ) | ɔ́tɔ́ | kpɔ | kpi; kpɪ | ウー | ɔnyo | iri |
| クレシュ[ 46 ] | ムム | mbímbi | ウニウ | ʃɛ́ʃɛ̀ | ンジンジャ | – | スラマ | kpɔkpɔ́ | クピクピ | ユ | ɔ́ʃɔ́ | díri |
| ドンゴ[ 46 ] | モム | ムビンビ | ʔɔŋu | cẹ̀cẹ̀ | ndjándja | – | ọọs | kpọkpŏ | クピクピ | ユ | l-ọc(ic) | díri |
| アジャ[ 46 ] | iɲi | ミンビ | ムム | ウク | ndindyi | – | アメリカ合衆国 | gbäbí | シシ | ɓaɓa | aɲ | キリ |
| クナマ[ 47 ] | ワ | ùkùˈnà | ボボナ | マ | ŋèeˈlà | ùˈdà | kòkòˈbà | sàŋˈgà | èˈlà | ビア | ˈìŋ(à) | キイダ |
| ベルタ[ 48 ] | は | イル | アムン | ンドゥ・フーディ | ハラ | ンドゥ | カβa | k'aara | シア | フェリ | θɪ́ŋa | huu（＝足） |
| グムズ、北部[ 49 ] | クワカ | ツェア | イータ | kʼósa | kʼótʼá | さ | マキア | ʒákwá | ɟá | アジャ | サ | ツェア |
| プロト・コマン語[ 28 ] | *D̪E | *cʼɛ | *ʃʊnʃ | *ʃE | *lEtʼ̪a | *トワ | *sʼámá; *bàs | *ʃUImakʼ | *cwálá | *jiɗE | *ʃa; *kʼama | *ドゥガ |
| グレール[ 50 ] | ヤン | イグン | fufŭn | オダーアン | ワイジョ | 何 | アーイ | |||||
| グレール[ 51 ] | ヤン | イガン | フーファン | アダド・アヤン | イテン | 愛 | ||||||
| アムダン（クチャネ）[ 52 ] | に | dili, kiliŋgɛ | ガーン | kɑlkɑ | dɔlː | sɪˈmi | ト | ドゥルトゥ | sɔŋ | スヌ | ザム | トゥルク |
| 原マバ語[ 53 ] | *kàSì-k | *dúrmì | *サティク; *sàdí-k / *sadi-ɲi | *デレミ-k | *fàrí-ŋ | *ta-k / *ta-si | *-aɲɔ- | *ミリ・イク | ||||
| マバ[ 54 ] | kàʃì-k/-ñi | 鯉 | ボイン | サティ・ク | デルミK | カンアトゥ | アリイ | kàñjí-k | ソニゴク | インジ | アン | ミリ/シ |
| ミミ・オブ・デコルセ[ 55 ] | ダイオ | フェ | モミ | アレイン | ɲyo | す | 演義 | ヤム | ||||
| カヌリ語[ 56 ] | シム | sə́mò | カンザ | ティミ; シェリ | tə́làm | cî | ブ | shílla | kə̀ská | ンジ | ブ | cû |
| ザガワ[ 57 ] [ 58 ] | 私 | kέbέ | シナ | マルギ | タムシ | アー | オグ | ウル | bɛ̀gìdiː | バイ | sε:gì | ティル |
| デンディ[ 59 ] | mò | ハンニャ | 九 | hínydyè | ダレル | メエ | kpííʀì | ビィ | トゥウイ | ハイ | ŋwáà | マー |
| タダクサハク[ 60 ] | mó | haŋgá | t-í-nʒar | ée-ʃan | íilǝs | ミヤ | kud-én | ビディ | トゥグドゥ | アリエン | ニャ | 男 |
参照
- スーダンの言語
- ニロ・サハラ語の単語リスト（ウィクショナリー）
参考文献
- ^ a b c「Nilo-Saharan; Ethnologue」。2023年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月6日閲覧。
- ^ Blench, Roger (2015). 「ドゴン高原にナイル・サハラ語の消滅した支流は存在したのか？ バンギメ語とドゴン語の基底語彙からの証拠」(PDF) . 『母語』 (20).
- ^キャンベル、ライル、ミックスコ、マウリシオ・J. (2007). 『歴史言語学用語集』 ユタ大学出版局. ISBN 978-0-87480-892-6。
- ^マシューズ, PH (2007).オックスフォード・コンサイス言語学辞典（第2版）. オックスフォード. ISBN 978-0-19-920272-0。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)、 - ^ a b c Blench, Roger & Lameen Souag. ms Saharan と Songhay は Nilo-Saharan の支族を形成しています。Wayback Machineに 2016-03-27 にアーカイブされています。
- ^ Dimmendaal、Gerrit J. (1992)。「ナロ・サハラ言語」。国際言語学百科事典。 Vol. 3. オックスフォード。100–104ページ 。ISBN 0-19-505196-3。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク) - ^ベンダー、M. ライオネル (2000). 「ニロ・サハラ語」.アフリカ言語入門. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp. 43– 73. ISBN 0-521-66178-1。
- ^ Blench, Roger; Ahland, Colleen (2010). The Classification of Gumuz and Koman Languages . Language Isolates in Africa workshop, Lyons, December 4. 2012年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月5日閲覧。
- ^クラーク、ジョン・デズモンド（1984年）『狩猟から農民へ：アフリカにおける食料生産の原因と結果』カリフォルニア大学出版局、31ページ。ISBN 0-520-04574-2。
- ^ギュルデマン、トム (2018). 「アフリカにおける歴史言語学と系譜学的言語分類」. ギュルデマン、トム (編). 『アフリカの言語と言語学』 . 言語学の世界シリーズ. 第11巻. ベルリン: De Gruyter Mouton. pp. 299– 308. doi : 10.1515/9783110421668-002 . ISBN 978-3-11-042606-9. S2CID 133888593 .
- ^ Drake, NA; Blench, RM; Armitage, SJ; Bristow, CS; White, KH (2011). 「サハラ砂漠の古代水路と生物地理学が砂漠の人口増加を説明する」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 108 (2): 458–62 . Bibcode : 2011PNAS..108..458D . doi : 10.1073/pnas.1012231108 . PMC 3021035. PMID 21187416 .
- ^ Lewis, M. Paul編 (2009). 「マサイ語：ケニアの言語」 . 『エスノローグ：世界の言語』 （第16版）. ダラス、テキサス州: SILインターナショナル. 2008年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年2月29日閲覧。。
- ^ディードリヒ・ヴェスターマン、1912年。シルク族、その言語と民間伝承
- ^ベンダー、M. ライオネル(1991) 「ニロ・サハラの細分類」。ベンダー、M. ライオネル編、 (1991)第 4 回ニロ・サハラ会議議事録、バイロイト、8 月 30 ～ 9 月1989 年 2 日。ハンブルク: ヘルムート・ブスケ・フェルラーク。 NISA 7、1～36
- ^ a b Roger Blench (2006). The Niger-Saharan Macrophylum (PDF) . Cambridge: Mallam Dendo. p. 5. 2021年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年11月30日閲覧。
- ^ベンダー、ライオネル(1996). 『ナイル・サハラ諸語：比較論』ミュンヘン：リンコム・ヨーロッパ.
- ^エーレット（2001）
- ^ベンダー、ライオネル(2000). 「ニロ・サハラ」. ハイネ、ベルント、ナース、デレク (編). 『アフリカ言語：入門』ケンブリッジ大学出版局. ISBN 0-521-66178-1。
- ^ Blench, Roger. 2006. The Niger-Saharan Macrophylum Archived 2013-11-26 at the Wayback Machine .
- ^ Blench, Roger. 2015. 「ドゴン高原にニロ・サハラ語の消滅した支流は存在したのか？ バンギメ語とドゴン語の基質語彙からの証拠」Wayback Machineに2019年7月3日アーカイブ。http: //www.rogerblench.info/Language/Isolates/MT%20XX%20Blench%20off%20print.pdfで入手可能。Wayback Machineに2020年7月3日アーカイブ。
- ^ Blench, Roger. 「過去1万2000年間のアフリカ」。2022年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月21日閲覧。
- ^ George Starostin (2016) The Nilo-Saharan hypothesis tested through lexicostatistics: current state of affairs Archived 2023-04-05 at the Wayback Machine
- ^ Starostin、Georgy C. 2017. Языки Африки. Опыт построения лексикостатистической классификации. Т. 3. Нило-сахарские языки 2021-08-06 にウェイバック マシンにアーカイブ/ アフリカの言語: 辞書統計的分類の試み。第 3 巻: ナロ・サハラ言語。モスクワ: Издательский Дом ЯСК / LRC Press。 840ページISBN 978-5-9909114-9-9
- ^ a b Dimmendaal, Gerrit J. (2016). 「ニロ・サハラ語における安定的特徴と不安定的特徴について」ナイロビ大学言語学ジャーナル. 2023年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月16日閲覧。
- ^ Gerrit Dimmendaal、Colleen Ahland、Angelika Jakobi & Constance Kutsch-Lojenga (2019) 「一般的に「ニロ・サハラ」と呼ばれる言語の言語的特徴と類型論」、Wolff, Ekkehard (編) Cambridge Handbook of African Linguistics、p.326-381。
- ^ディメンダール、ゲリット J. (2011)。歴史言語学とアフリカ言語の比較研究。ジョン・ベンジャミンズ。 p. 313.ISBN 978-90-272-8722-9。
- ^ブレンチ、ロジャー。 2023年。ニロ・サハラの防衛中。
- ^ a bオテロ、マヌエル・アレハンドロ。 2019.コマン語族の歴史的再構成。博士論文。オレゴン大学言語学部。
- ^ Blench、Roger M. (2000)「ニロ・サハラの分類」 (Afrika und Übersee 83)。 p. 299.
- ^ブレンチ、ロジャー (2004). 「アフリカ文明：1800年までの歴史」レビュー.アフリカ考古学評論. 21 (4): 239– 242. doi : 10.1007/s10437-004-0752-7 . ISSN 0263-0338 . JSTOR 25130809. S2CID 162354153 .
- ^ Dimmendaal、Gerrit、1988 年 1 月。「プロトニロティックの語彙的再構成: 最初の偵察。」アフリカ主義( AAP ) 16: 5–67。
- ^ベンダー、M. ライオネル。 1998.「スーダン東部ジェベル言語」。アフリカとユーバーゼー81: 39–64。
- ^ Blench, Roger. Temein languages comparison wordlist Archived 2021-01-25 at the Wayback Machine .
- ^テルウォール、ロビン. 1981.ダジュ言語グループ. 博士論文. コールレーン：ニュー・ユニバーシティ・オブ・アルスター.
- ^シャデベルグ、ティロ。 1994年。カドゥ語の比較リスト。アフリカニスチェ・アルベイツパピエール40:11–48。ケルン大学。
- ^ a b c d eリリー、クロード。 2010. Le méroïtique et sa famille linguistique。ルーヴェン: ピーターズ出版社。
- ^ a bイーゲズ、モゲス。 2001.スルム語の音声学と音韻論の比較研究。ブリュッセル: ブリュッセル自由大学。ブリュッセル大学博士論文。
- ^ハイネ、ベルント. 1976. 『東ウガンダのクリアク語族』ナイロビ：東アフリカ出版社.
- ^ジョーダン、リンダ、フセイン・モハメッド、ジリアン・ネッツリー。2015年。「エチオピア・シャボ族の社会言語学的調査」SIL電子調査報告書2015-019。SILインターナショナル。
- ^ Wedekind, Klaus. 2001.ガウワダ語、ツァマイ語、ディラーシャ語地域の言語に関する社会言語学的調査報告書（ビライレ（オンゴタ）とアルボレ（イルボレ）への遠足を含む）：第2部Archived 2012-07-28 at the Wayback Machine . SIL Electronic Survey Reports 2002-066: 6–15.
- ^ボエルデュー、パスカル、ピエール・ヌガイロル、ピエール・パレイヤー。 2006. Lexique comparatif historique des langues Sara-Bongo-Baguirmiennes Archived 2021-01-24 at the Wayback Machine。オンライン版。
- ^デモラン、ディディエ。 1992. Le Mangbetu: エチュード phonétique et phonologique、2 巻。ブリュッセル: ブリュッセル自由大学の哲学および文学学部の博士論文。
- ^ a b cボクラ、モイソ＆アゴジア - カリオ・イルム。 1994. モル・マンベツ言語文献目録および資料辞典（ザイール、スーダン・セントラル）。アンナレス エクアトリア10: 203‒245。
- ^ブーン、ダグラス、リチャード・L・ワトソン（編著）。1996年。モル・マディ語調査報告書。Wayback Machineで2022年3月5日にアーカイブ。ケニア、ナイロビ：サマー・インスティテュート・オブ・リンギスティックス。
- ^サンタンドレア、ステファノ。 1966. ビリ語: 簡単な初歩的なメモ。アフリカとユーバーゼー49: 81‒234.
- ^ a b cサンタンドレア、ステファノ。 1976.クレシュ グループ、アジャ語とバカ語 (スーダン): 言語学的貢献。ナポリ: Istituto Universitario Orientale。
- ^ベンダー、ライオネル。 2001. 英語-クナマ辞書。アフリカニスチェ・アルベイツパピエール65: 201–253。
- ^ Bender, M. Lionel. 1989. Berta Lexicon. Bender, M. Lionel (ed.), Topics in Nilo-Saharan Linguistics , 271–304. Hamburg: Helmut Buske.
- ^ Ahland, Colleen and Eliza Kelly. 2014. Daatsʼíin-Gumuz 比較級語一覧Archived 2019-03-29 at the Wayback Machine .
- ^エヴァンス＝プリチャード、エドワード・E. 1932. ダル・フンの民族学的観察。スーダン記録・覚書15: 1–61。
- ^セリグマン、ブレンダ Z. 1911–1912。アングロ・エジプト・スーダンのセンナール州における 2 つの言語に関するメモ。 Zeitschrift für Kolonialsprachen 2: 297–308。
- ^ウルフ、カタリーナ。 2010. Une enquête sociolinguistique parmi les Amdang (Mimi) du Tchad: Rapport Technique Archived 2020-07-20 at the Wayback Machine。 SIL 電子調査レポート 2010-028
- ^ Blench, Roger. 2021.マバン語族とニロ・サハラ砂漠におけるその位置づけArchived 2021-01-15 at the Wayback Machine .
- ^ Edgar、John T. 1991. Maba-group Lexicon。 (Sprache und Oralität in Afrika: Frankfurter Studien zur Afrikanistik、13.) ベルリン: Dietrich Reimer。
- ^ゴーデフロワ＝ドゥモンビーヌ、モーリス。 1907年。Oubangui-Chariのラング・シュル・レ・ラングに関する文書。 『 Actes du XVIe Congrès International des Orientalistes』、アルジェ、1905 年、パート II、172–330。パリ：エルネスト・ルルー。
- ^ Doris Löhr, H. Ekkehard Wolff (Ari Awaganaと共著). 2009.カヌリ語語彙Archived 2020-08-04 at the Wayback Machine . In: Haspelmath, Martin & Tadmor, Uri (eds.) World Loanword Database . ライプツィヒ: マックス・プランク進化人類学研究所, 1591件.
- ^ Blažek, Václav. 2007.サハラ諸語へのGlottochronologyの応用についてArchived 2020-03-28 at the Wayback Machine . Viva Africa 2007. Proceedings of the IInd International Conference on African Studies (April 2007). Plzeň: Dryáda, 2007. p. 19-38, 19 pp. ISBN 978-80-87025-17-8。
- ^アンリ、トゥルヌー。 1992. ザガワにおける音韻論と形成の発明 (Tchad)。アフリカとユーバーゼー75、267–277。
- ^ジマ、ペトル。 1994. Lexique dendi (ソングハイ): Djougou、Bénin: avec unindex français-dendi。 (Westafrikanische Studien 4)。ケルン：リュディガー・ケッペ。
- ^クリスチャンセン＝ボッリ、レギュラ。 2010.タダクサハクの文法: マリ北部ソンガイ語。ライデン。
さらに読む
- ブレンチ、ロジャー（2006年）『考古学、言語、そしてアフリカの過去』メリーランド州ランハム：アルタミラ・プレス、ISBN 0-7591-0465-4. OCLC 62281704 .
- ディメンダール, ゲリット J. (2008-09-01). 「アフリカ大陸における言語生態学と言語的多様性」.言語と言語学コンパス. 2 (5): 840–858 . doi : 10.1111/j.1749-818x.2008.00085.x . ISSN 1749-818X .
- エーレット、クリストファー(2001)。ニロ・サハラの歴史的比較復元。アフリカのSprache und Geschichte。 SUGIAサプリメント。 Vol. 12.ケルン：R.ケッペ・フェルラーク。ISBN 3-89645-098-0. OCLC 48027016 .
- グリーンバーグ、ジョセフ(1970).「アフリカの言語」.国際アメリカ言語学ジャーナル. 29 (1). ブルーミントン: インディアナ大学. ISBN 0-87750-115-7. OCLC 795772769 .
- ミッコラ、ペルティ (1999). 「ニロ・サハラ語再考：最良の語源に関するいくつかの考察」.北欧アフリカ研究ジャーナル. 8 (2): 108–138 .
外部関係
- Blench, Roger (2011).シナ・チベット語とオーストロアジア語は、ニジェール・コンゴ語の名詞クラスの進化を理解するのに役立つか？ (PDF) . CALL 41. ライデン. 2013年5月18日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- グレガーセン、エドガー（1972）「コンゴ・サハラ」アフリカ言語ジャーナル11 （ 1）：69-89。
外部リンク
