北米(カナダ)ビーバー 北米の雄ビーバー 科学的分類 王国: 動物界 門: 脊索動物 クラス: 哺乳類 注文: 齧歯類 家族: カマキリ科 属: ヒマシ油 種: C.カナデンシス
二名法名 ヒマ(Castor canadensis) 亜種[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] C. c. acadicus ベイリーとダウト、1942 [ 4 ] C. c. baileyi ネルソン, 1927 [ 5 ] C. c. belugae Taylor, 1916 [ 6 ] : 429 –433 クック湾ビーバー C. c. caecator Bangs (1913:513) [ 7 ] ニューファンドランドビーバー C. c. canadensis Kuhl 1820 [ 3 ] カナダビーバー C. c. carolinensis Rhoads 1898 [ 8 ] : 420–421 カロライナビーバー C. c. concisor Warren and Hall, 1939 [ 9 ] C. c. duchesnei Durrant and Crane, 1948 [ 10 ] C. c. frondator Mearns, 1897 [ 11 ] ソノラビーバー C. c. idoneus ジュエットとホール、1940年[ 12 ] C. c. labradorensis ベイリーとダウト、1942 [ 4 ] C. c. leucodonta Gray, 1869 [ 13 ] 太平洋ビーバー C. c. mexicanus Bailey, 1913 [ 14 ] リオグランデビーバー C. c. michiganensis Bailey 1913 [ 14 ] ウッズビーバー C. c. missouriensis Bailey 1919 [ 15 ] ミズーリ川ビーバー C. c. pacificus Rhoads 1892 [ 8 ] : 422–423 ワシントンビーバー C. c. pallidus Durrant and Crane, 1948 [ 10 ] C. c. phaeus Heller, 1909 [ 16 ] アドミラルティビーバー C.c.レペンティナス・ ゴールドマン、1932年[ 17 ] C. c. rostralis Durrant and Crane, 1948 [ 10 ] C. c. sagittatus ベンソン, 1933 [ 18 ] C. c. shastensis (Taylor, 1916) [ 6 ] : 433 –436 シャスタビーバー C. c. subauratus (Taylor, 1912) [ 19 ] [ 20 ] カリフォルニアゴールデンビーバー C.c.テイロリ・ デイビス、1939年[ 21 ] C. c. texensis Bailey, 1905 [ 22 ] テキサスビーバー 北米ビーバーの分布(濃い緑 – 在来種、薄い緑 – 外来種) 同義語 ヒマ(ヒマファイバーカナデンシス)
北米ビーバー (Castor canadensis )は、ユーラシアビーバー (Castor fiber )とともに現存する2種の ビーバー のうちの1種です。 [ 23 ] 北米原産で、南米(パタゴニア )とヨーロッパ(主にフィンランド とカレリア )に導入されています。北米ビーバーはカナダの国のシンボルの一つであり、 オレゴン州 とニューヨーク州 の公式の州哺乳類です。[ 28 ] 北米(カナダ)ビーバーは、アメリカ合衆国 本土、カナダ、 アラスカ州 南部、メキシコ 北部の一部に広く生息しています。
カナダとアメリカ合衆国では、北米ビーバーは単に「ビーバー」と呼ばれることが多いが、遠縁の齧歯類であるAplodontia rufa が「マウンテンビーバー」と呼ばれることが多いため、混乱を招くことがある。 アメリカビーバー [ 23 ] やカナダビーバー [ 29 ] といった俗称は、ユーラシア 原産の現生 ビーバーの一種であるCastor fiber と 区別するために用いられている。
分類学
進化 ビーバーの最初の化石記録は1000万年から1200万年前のドイツで発見され、ベーリング海峡 を越えて北アメリカに渡ったと考えられている。中期から後期更新世にかけて、中央北アメリカでは体重が200ポンドにもなる巨大ビーバーが繁栄していた。[ 30 ] これらの初期の大型ビーバーが木を伐採してダムを建設することはまだ知られていなかった。北アメリカにおけるビーバーの最古の化石記録(Castor californicus )はオレゴン州デイビル 近郊で発見された2本のビーバーの歯で、700万年前のものである。初期のビーバーは多様な生活様式をしており、陸生や半水生の形態をとっていた。ダム建設は1000万年以上前に半水生のビーバーによって始まった。[ 31 ]
亜種 かつて北米では25亜種のビーバーが確認されており、その区別は主に形態上のわずかな違いと発見当時の地理的隔離に基づいていました。しかし、現代の技術では亜種の区別には形態よりも遺伝学が用いられることが多く、現在、統合分類情報システム(北米および世界の植物、動物、菌類、微生物に関する権威ある分類情報[ 32 ] を提供している)ではC. canadensis の亜種は認められていませんが、決定的な遺伝子解析は行われていません。多くの地域から絶滅したビーバーの回復を目的とした数々の再導入活動によって、個体群間でかなりの遺伝的混合が起こっているため、そのような解析は複雑化しています。
最も広く分布している(かつて認識されていた)亜種で、現在ではいくつかの異なる身体的特徴を持つ個体群と考えるのが最も適切であると考えられるのは、C. c. acadicus (ニューイングランドビーバー)、C . c. canadensis (カナダビーバー)、C. c. carolinensis(カロライナビーバー)、およびC. c. missouriensis (ミズーリ川ビーバー)である。[ 33 ] カナダビーバーはもともとカナダの森林地帯のほぼ全域に生息していたが、[ 34 ] 毛皮がより価値が高いため、他の地域での再導入対象として選ばれることが多かった。カロライナビーバーは米国南東部に生息し、ミズーリ川ビーバーは、その名前が示すように、ミズーリ川 とその支流に生息し、C. c. acadicus は 米国北東部の ニューイングランド 地域全体に生息している。
説明 北米ビーバーの骨格(骨学博物館 ) カナダのビーバーの石版画、1819年。 ビーバーは北アメリカ最大の齧歯類で、南米のカピバラ とレッサーカピバラに次いで世界で3番目に大きい種として、ユーラシア大陸に生息する ヨーロッパビーバー と競合している。ヨーロッパの種は平均してわずかに大きいが、アメリカの種の方が最大サイズが大きいことが知られている。成体の体重は通常11~32kg(24~71ポンド)で、20kg(44ポンド)が一般的である。ニューヨーク州では、成体のオスのビーバーの平均体重は18.9kg(42ポンド)で、フィンランドの外来種のメスは平均18.1kg(40ポンド)だった。しかし、 オハイオ州 では成体のオスとメスの平均は16.8kg(37ポンド)だった。[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] この種はベルクマンの法則 に従っているようで、北方の動物の方が大きく見える。ノースウェスト準州 では、成体の体重の中央値は20.5 kg(45ポンド)でした。[ 38 ] アメリカビーバーの平均体重はユーラシアビーバーよりもわずかに小さいです。[ 36 ] 北米の成体のビーバーの頭胴長は74~90 cm(29~35インチ)で、尾を加えるとさらに20~35 cm(7.9~13.8インチ)長くなります。非常に高齢の個体は例外的に通常サイズを超え、体重が40 kg(88ポンド)を超える場合や、50 kg(110ポンド)(ユーラシアビーバーの最大値よりも高い)に達する場合もあります。[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]
カピバラ同様、ビーバーは半水生動物 です。ビーバーにはこの生活様式に適した多くの特徴があります。大きく平らなパドル型の尾と、大きく水かきのある後ろ足があります。水かきのない前足は小さく、爪があります。前足は非常に器用で、穴を掘るだけでなく、葉を1枚ずつ口の中に折り込んだり、樹皮をかじりながら鉛筆大の小さな茎を回転させるのにも使われます。[ 43 ] 目は瞬膜 で覆われており、ビーバーは水中で物を見ることができます。鼻孔と耳は水中に潜っている間は閉じられます。唇は前歯の後ろで閉じることができ、水中でかじり続けることができます。[ 44 ] 皮膚の下の 厚い脂肪層が、ビーバーを冷水環境から遮断しています。
ビーバーの毛皮は 長く粗い外側の毛と短く細い内側の毛でできている(二重毛を 参照)。毛皮の色は様々だが、通常は暗い茶色である。生殖器付近の臭腺は カストリウム と呼ばれる油性物質を分泌し、ビーバーはこれを使って毛皮を防水する。また、蝋状エステルや脂肪酸の形で特有の化学物質を生成する別の油腺もある。[ 43 ] 豊かで加工しやすい毛皮はさまざまな製品に加工されたが、最も有名なのは帽子 である。帽子用の毛皮の需要によりビーバーは絶滅の危機に瀕したが、この北米の種が救われたのは主にスタイルの突然の変化によるものであった。
ビーバーは継続的に(あるいは常に)成長する切歯 を持ち、後腸で発酵を行う。共生細菌が生息する 盲腸は 、植物性物質の消化を助ける。これらの特性はビーバー特有のものではなく、実際にはすべての齧歯類に見られる。[ 45 ] とはいえ、ビーバーはリグノセルロースを 多く含む食物を効率的に消化することに著しく特化している。[ 46 ]
ビーバーの脳の構造は、半水生生活史に特化しているわけではない。体重11.7kgのビーバーの脳質量は41g、17kgのビーバーの脳質量は45gである。ビーバー・カナデンシスの 脳化指数 は他の齧歯類と比較して0.9であり、これは同様の陸生齧歯類と樹上性リスの中間であり、同様の水生陸生齧歯類であるマスクラット やヌートリア よりも高い。大脳は よく発達しており、大脳新皮質は 比較的大きい。ビーバーの体性感覚皮質 の大部分は、唇や手からの刺激の処理に充てられており、尾やひげの役割は比較的小さい。脳の視覚野は、ハイイロリス よりも小さい。[ 44 ]
分布 ビーバーは事実上どこにでも生息しており、北極ツンドラ の南からメキシコ北部の砂漠まで、大西洋 から太平洋にかけて生息していたが、経済的利益と政治的競争のために大陸中に閉じ込められ、グレートプレーンズなどの多くの地域で絶滅に至った。[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] 特定の地域では絶滅寸前で個体数も減少したが、ハドソン湾会社 によって様々な保全対策が講じられたこともあり、絶滅寸前ではなかった。[ 51 ] [ 52 ] 1900年代から1910年代にかけて、ビーバーは主に孤立した地域で生息していたが、それらの地域がどこに存在していたかは十分に記録されていない。[ 53 ] しかし、こうした困難にもかかわらず、再導入と自然拡散によって、この種は自然分布域の大部分に回復し、管理技術の革新により、持続可能な収穫量が可能になり、過去の記録的な収穫量を超えています。[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] ビーバーは北極圏と温帯の生態地域に広く分布しており、個体数は歴史的な過剰伐採から回復しつつあります。最近では、ビーバーが北極ツンドラに定着しているのが観察されていますが、これはおそらく気候による河畔林の増加によるものと考えられます。[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]
医師博物学者エドガー・アレクサンダー・マーンズによる1907年の ソノラ川 でのビーバーの報告は、この北米の水生哺乳類の最南端の分布に関する最初の報告である可能性がある。[ 60 ] しかし、ビーバーは歴史的にも現代でもメキシコのソノラ 州とチワワ州 のコロラド川 、バビスペ川 、サンバーナーディーノ川 でも報告されている。[ 61 ] [ 62 ] [ 63 ]
行動 ビーバーロッジ、オンタリオ州 、カナダ ビーバーダム、北カリフォルニア、米国 カリフォルニア州アルパインメドウズ のトラッキー川 支流ベアクリークで見られるように、ビーバーは泥や枝が入手しにくいときには岩をダムに使います。ビーバーは主に夜間に活動します。優れた泳ぎ手であり、最大15分間水中に留まることができます。陸上ではより脆弱であるため、可能な限り水中に留まろうとします。[ 64 ] 平らで鱗状の尾は、水面を叩いて危険を知らせるだけでなく、脂肪を蓄える場所としても使われます。
ビーバーは湖、小川、潮汐のある 河川デルタ に、棒、小枝、岩、泥などを使って住居、つまり「ロッジ」を建てます。[ 65 ] これらのロッジは水に囲まれている場合もあれば、川岸に掘った巣穴など、陸地と接している場合もあります。ビーバーは小川にダムを 築き、そこでできた人工池にロッジを建てることでよく知られています。池にロッジを建てる際、ビーバーはまず棒を積み重ね、その積み重ねた中に1つまたは複数の水中への入り口と、水面上に2つのプラットフォームを作ります。最初のプラットフォームは体を乾かすために使われます。冬に向けて、ロッジはしばしば泥で塗り固められます。泥は凍るとコンクリートのような硬さになります。ロッジの上部には小さな通気孔が残されます。
ダム建設 ダム の目的は、ビーバーが捕食動物から逃れられるよう、深海の避難場所を作ることです。湖や川、大きな流れにすでに深い水がある場合、ビーバーは水中への入り口がある土手の巣穴や土手の小屋に住むことがあります。ビーバーダムは、ビーバーが伐採した木の枝や岩、草、泥を使って作られます。自然に生える木質材料が限られている場合、ビーバーは主に岩でダムを作ることがあります。[ 66 ] そのような木の樹皮の内側、小枝、新芽、葉もビーバーの重要な食料です。[ 67 ] 木はビーバー の強い切歯を使って伐採されます。前足は、掘ったり、材料を運んだり、置いたりするのに使われます。流水の音は、ビーバーがいつどこにダムを作るかを決定します。ビーバーに安全な住処を提供するだけでなく、ビーバーの池は水鳥 、魚、その他の水生動物の生息地にもなります。ビーバーのダムは土壌浸食 を軽減し、洪水の軽減にも役立ちます。しかし、ビーバーダムは恒久的なものではなく、維持管理はビーバーの継続的な存在に依存しています。ビーバーは通常、冬に備えて秋にダムの建設と修復に集中します。北部地域では、カワウソが作ったダムの破損を修復しないことが多く、氷の下で呼吸できるスペースを広げたり、ダムの下にある木々へのアクセスを容易にしたりするために、自らダムを破って池の水位を下げることもあります。1988年にカナダのアルバータ州で行われた調査では、冬季に「水が失われた場所」を修復したビーバーはいませんでした。178か所の水が失われた場所のうち、ビーバーは水が解放された際に78か所を修復し、68か所は修復しませんでした。残りの場所は部分的に修復されました。[ 68 ]
ビーバーはダム建設で最もよく知られています。ビーバーは流水の音に素早く反応し、木の枝や泥で水をせき止めることで池の生息地を維持します。初期の生態学者は、このダム建設はビーバーの高い知能を示す建築設計上の驚くべき偉業であると信じていました。この理論は、ビーバーの池の近くの野原で流水の録音を再生したときに検証されました。乾いた陸上であったにもかかわらず、ビーバーはテープレコーダーを枝や泥で覆いました。[ 69 ] 最大のビーバーダムは長さ2,790フィート(850メートル)、つまり半マイル以上で、2007年に衛星画像で発見されました。[ 70 ] アルバータ州 北部のウッドバッファロー国立公園 の南端に位置し、幅1,244フィート(379メートル)のフーバーダム の2倍以上です。 [ 71 ] [ 72 ]
C. c. canadensis 、冬季に摂食通常、ダムの目的は、冬に凍り付かない程度の深さの水をビーバーの巣の周りに供給することです。また、ダムは周囲の森林に水を満たし、成長中の木の葉、芽、樹皮という重要な食料源にビーバーが安全にアクセスできるようになっています。寒冷な気候で池が凍ると、ビーバーはこの食料源から食料貯蔵庫も作ります。[ 43 ] 貯蔵庫を作るために、ビーバーは晩秋に木の枝という形で食料を集め、それを水中に貯蔵します(通常は、枝の鋭くかんだ根元を池の底の泥に突き刺して)。そこで冬の間も食料を取り出せます。多くの場合、食料の枝の山は池の上に突き出ており、雪を集めます。これにより、その下の水が断熱され、その場所で池が開いたままになります。[ 73 ] 枝と氷が凍ったものはキャップとして知られ、食料貯蔵庫を密閉します。ビーバーはダムへの入り口を水中に確保していることが多く、巣穴から氷の下を泳いで食料貯蔵庫にアクセスすることができます。温暖な地域では、冬季の食料貯蔵庫はあまり一般的ではありません。[ 43 ]
マスクラットは ビーバーの巣から食べ物を盗むと考えられてきましたが、ビーバーはマスクラットが新鮮な葦を集める限り巣に住むことを許可しており、両者の間には協力関係が存在するようです。[ 74 ]
運河 ビーバーの生息地のもう一つの要素は運河です。運河は池に丸太を浮かべるために使用され、ダムはこれらの運河の水位を維持するために使用されることもあります。運河からはいくつかの陸路が伸びています。[ 75 ] ビーバーが生息する一部の地域では広く見られるにもかかわらず、ビーバー運河とその環境への影響はビーバーダムほど研究されていません。ビーバーが運河を開発するのは主に、川の資源へのアクセスを向上させ、獲得した資源の輸送を容易にし、捕食のリスクを減らすためです。ビーバー運河の長さは0.5 kmを超えることもあります。[ 76 ] ビーバーは前肢を使って土や植物を押しのけて運河を作ります。
ビーバーの運河は、採餌活動の範囲を広げるための輸送路であるだけでなく、巣や食料貯蔵庫周辺の「中心地 」の延長でもあるという仮説が立てられています。2012年に行われたビーバーの景観への痕跡に関する研究では、切り株はビーバーの運河からの距離と負の相関関係にあるものの、中心となる水域とは負の相関関係にないことがわかりました。この結果は、ビーバーが採餌活動に関して、運河を「中心地」の一部とみなしている可能性を示唆しています。[ 77 ]
社会的行動 カナダのビーバーの群れと川沿いのダム。 ビーバーは、匂いマーキング 、発声、尻尾を叩くといったコミュニケーション能力が高度に発達しています。ビーバーは、匂い塚と呼ばれる瓦礫や泥の山にカストリウムを堆積させます。これは通常、水面から1メートル未満のロッジ、ダム、小道の上または近くに置かれます。1つの縄張り内に100以上の匂い塚が築かれることもあります。[ 43 ] 近隣の個体がいるビーバーのコロニーは、孤立したコロニーよりも多くの「匂い塚」を建設し、活動中のロッジにおける匂い塚の数は、最も近い居住ロッジまでの距離と相関関係にあります。[ 78 ]
ビーバーの発声音は7種類が知られていますが、ほとんどの動物学者は 、クンクンという音、シューという音、そして唸り声の3種類しか認識していません。鳴き声や尻尾を叩く音は、餌をねだったり、捕食者に警告するために家族に合図したり、捕食者を追い払ったり、捕食者の反応を引き出そうとしたりするために使われていると考えられます。
ビーバーは通常、生涯を共にし 、家族コロニーを形成します。ビーバーの「子」は早熟で、毛皮が発達した状態で生まれます。若いビーバーの「子」は通常、最大2年間親と一緒に過ごします。子は成獣のような行動をいくつか示しますが、ダム建設技術や自立生活に必要なその他の能力を身につけるには、家族の中で長い期間を過ごす必要があります。[ 43 ]
ダイエット ビーバーは洗練された採餌 嗜好を持つ草食性の雑食動物です。ビーバーは 草本植物 と木本植物 を混合して消費しますが、その構成と種の多様性は地域や季節によって大きく異なります。[ 43 ] アスペン などのポプラ を好みますが、シラカバ 、カエデ 、ヤナギ 、ハンノキ 、ブラックチェリー 、 アカオーク、 ブナ、トネリコ 、シデ 、そして時にはマツ やトウヒ も食べます。[ 73 ] また、特に早春には、ガマ 、スイレン 、その他の水生植物も食べます。「腸内微生物による発酵により、ビーバーは摂取したセルロースの30%を消化することができます。」[ 79 ] 一般に信じられているのとは異なり、ビーバーは魚を食べません。[ 80 ]
ビーバーは、味、粗い形状、そして匂いに基づいて食物を選択します。ビーバーは、樹皮、形成層、[ 81 ] 枝、小枝、根、芽、[ 81 ] 葉、茎、新芽、そして場合によってはマツ やフウロソウ の樹液 やエゴノキを 食べます。[ 43 ]
草本植物が活発に生育している時期は、ビーバーの食事の大部分を占めます。冬になると、ビーバーは木本植物や冬の間に蓄えた食物に切り替えます。ビーバーの食事におけるタンパク質とカロリーの比率は、夏は40mg/カロリー、その他の時期は8mg/カロリーです。北半球では、スイレン(スイレン科) とヌファ(アカシア科) が最も重要な草本植物です。根茎は 食料貯蔵庫に蓄えられ、活発に成長を続けます。[ 43 ]
ヤナギは重要なタンパク源であり、特に極北のビーバーの生息地では最も長期間利用できる可能性が高い。入手可能な場合は、ヤナギよりもアスペンやポプラが好まれる。針葉樹 もビーバーによって伐採または齧られ、食料や建築材料として利用される。
ビーバーは必ずしも同じ木を建築資材と食料として利用するわけではありません。食べられない木は、ビーバーの食料貯蔵庫の蓋、つまり氷の中に凍った上部として利用されることが多く、貯蔵庫自体は凍らずにアクセスできる、食べられる良質の枝で構成されています。[ 43 ]
ビーバーは赤いカエデ を好みません。なぜなら、ビーバーの池の端には赤いカエデだけが残っていることがあるからです。[ 43 ] [ 82 ]
ビーバーの腸内マイクロバイオームは複雑で、木材を主食とする食生活に特化しており、他の哺乳類の草食動物と多くの類似点を持っています。しかしながら、ビーバーの微生物群集は、「典型的な」哺乳類の腸内微生物群集に比べて分類学的多様性が低いことが示されています。主要な操作的分類単位 (OTU)は、バクテロイデス門 とバシロ門 です。[ 46 ]
捕食者 ブルックリン美術館 – アメリカビーバー – ジョン・J・オーデュボン 一般的な天敵には、コヨーテ 、オオカミ 、ピューマ などがある。[ 83 ] アメリカクロクマ も機会があればビーバーを捕食することがあり、多くの場合はビーバーの巣に足を打ち付ける。[ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] おそらく生息地の好みが異なるため、ハイイログマが アラスカの デナリ国立公園 でビーバーを狩ることは知られていない。[ 87 ] それほど重要でない捕食者には、まれに成体の大きさになるビーバーを襲うことがあるクズリや、 カナダオオヤマネコ 、ボブキャット 、キツネ(成体のビーバーよりも小型になるため、子ビーバーや重病または負傷した動物を捕食する)などがある。アメリカアリゲーターは 、野生ではビーバーと最小限しか共存しておらず、ビーバーを脅かすこともめったにない。イヌワシ (Aquila chrysaetos )とハクトウワシ (Haliaeetus leucocephalus )は、ビーバーを捕食することがあるが、おそらく小さな子だけだろう。[ 88 ] 繰り返し主張されているにもかかわらず、北米のカワウソ がビーバーの捕食者であることを示す証拠はないが、逸話的にまれにビーバーの子を捕食することがある。[ 89 ]
再生 北米のビーバーは年に一回出産し、発情期は12月下旬から5月までの間、12~24時間だけであるが、1月にピークを迎える。ビーバーの繁殖は温暖な南部の気候ではもっと早く起こるが、生息域の北部では晩春まで出産を待つこともある。[ 90 ] ビーバーの繁殖時期により、通常は毎年4月から6月の間に出産する。他のほとんどの齧歯類とは異なり、ビーバーのつがいは一夫一婦制で、複数の繁殖期を一緒に過ごす。妊娠期間は平均128日で、一回の出産で3~6匹の子を産む(通常4~5匹)。ほとんどのビーバーは3歳になるまで繁殖しないが、2歳のメスの約20%が繁殖する。メスのビーバーは出産の準備をするため、巣の中に子ビーバーのために柔らかいベッドを作る。出産後、若いビーバーは泳いだり固形食を食べたりするようになるまで、最大1か月間は巣の中で保護された状態を保つ。若いビーバーは、自分の巣を作るために去るまで、最大 2 年間親と一緒に過ごします。
ヨーロッパビーバーとの違い ヨーロッパのビーバー(左)と北アメリカのビーバー(右)の頭蓋骨。 北米のビーバーは表面上はヨーロッパビーバー ( Castor fiber ) に似ているが、この 2 つの種の間には重要な違いがいくつか存在する。北米のビーバーはやや小型で、頭部はより小型で丸みを帯びている。鼻先はより短く幅広で、下毛はより厚く長く暗い色をしており、尾はより幅広で楕円形であり、脛骨が長いため、ヨーロッパの種よりも広範囲に二足歩行が可能となっている。北米のビーバーは、ヨーロッパの近縁種よりも鼻骨が短く、最も広い部分は前者では鼻先の中央にあり、後者では先端にある。北米種の鼻孔は四角形であるが、三角形であるヨーロッパ種の鼻孔とは異なります。大後頭孔 は、北米ビーバーでは三角形であるのに対し、ヨーロッパビーバーでは丸みを帯びています。北米ビーバーの肛門腺は 、ヨーロッパ種に比べて小型で壁が厚く、内容積も小さい。最後に、北米ビーバーのガードヘアは、先端に短い中空の髄質を持っています。毛色も異なります。北米ビーバーの毛色は全体的に50%が淡褐色、25%が赤褐色、20%が茶色、6%が黒っぽい毛色です。一方、ヨーロッパビーバーでは、66%が淡褐色またはベージュ色の毛色、20%が赤褐色、8%近くが茶色、そしてわずか4%が黒っぽい毛色です。[ 91 ]
両種は遺伝的に適合性がありません。北米ビーバーは40本の染色体を 持ちますが、ヨーロッパビーバーは48本です。また、ロシアでは両種の交配が27回以上試みられ、そのうち1回は北米ビーバーのオスとヨーロッパビーバーのメスの間で交配が行われ、1匹が死産しました。これらの要因により、両種の生息域が重複する地域では種間交配は起こりにくいと考えられます。[ 91 ]
生態学 ミルウォーキー公立博物館 にある北米ビーバーの剥製ビーバーは毛皮とカストリウム が非常に人気があったため、北米では罠猟で絶滅寸前まで追い込まれました。 [ 48 ] ビーバーの毛皮は衣類やビーバーハットの 材料として使われました。アメリカ合衆国では17世紀初頭に大規模な罠猟が始まり、1620年から1630年にかけてコネチカット州 とマサチューセッツ州では毛皮交易のために年間1万頭以上のビーバーが捕獲されました。 [ 92 ] 1630年から1640年にかけて、ハドソン川 とニューヨーク州西部では年間約8万頭のビーバーが捕獲されました。[ 93 ] 1670年以降、ハドソン湾会社は 毎年2、3隻の貿易船をハドソン湾に派遣し、カナダからイギリスへ毛皮を運んでいました。考古学的および歴史的証拠は、ビーバーの池が北米東部の大部分を占める落葉樹林に「蛾の巣穴のような」生息地を作り出していたことを示唆しています。この非森林生息地は、豊富な魚、水鳥、そしてこれらの水生哺乳類が作り出す河岸の開拓地に集まる大型動物たちを惹きつけ、先住民 と初期の植民地狩猟者たちを魅了しました。また、初期の植民地農民たちは、ビーバーの池に堆積したシルトと有機物によって形成された肥沃で平坦な低地にも魅了されました。[ 94 ]
東部のビーバーの個体数が減少するにつれ、イギリス、フランス、そしてアメリカの罠猟師たちが西へと移動しました。北アメリカにおける西方への拡大と探検の多くは、この動物の毛皮を求めて行われました。1849年のカリフォルニア・ゴールドラッシュ よりも以前、19世紀にカリフォルニアで起こった毛皮ラッシュが、同州における最初のアメリカ人入植地の原動力となりました。 マウンテンマン の時代(1806年から1838年)の約30年間、ミズーリ州からカリフォルニア州、そしてカナダからメキシコに至る西部は徹底的に探検され、ビーバーは絶滅の危機に瀕しました。
19世紀後半から20世紀初頭にかけての保護により、現在のビーバーの個体数は推定1000万から1500万頭にまで回復した。これは、毛皮貿易 以前の北米ビーバーの推定個体数1億から2億頭と比べるとごくわずかである。[ 95 ] [ 96 ]
トロント にある木の幹の周りに設置された金網フェンス。金網フェンスはビーバーによる被害を防ぐために使用されています。[ 97 ] これらの動物は、生息域の一部では害獣 とみなされています。ダムが洪水を引き起こしたり、ノースカロライナ州シャーロット のパークロード公園 のように木を倒す習性が人に危険を及ぼしたりするためです。[ 98 ] ビーバーはダムの損傷を修復しようとする習性があるため、これまでは移転または駆除されてきました。ビーバーによる洪水を抑制するための非致死的な方法が開発されています。[ 99 ] こうした水流制御装置の 一つは、カナダ政府とアメリカ合衆国政府の両方で使用されており、「ビーバーデシーバー」または「レベラー」と呼ばれ、野生生物学者のスキップ・ライルによって発明・開発されました。[ 100 ]
ビーバーはキーストーン種 であり、池や湿地の形成を通じてその生息域の生物多様性を高めています。[ 101 ] 湿地が形成され、河岸生息地が拡大するにつれて、新たに利用可能になった水辺の生息地に水生植物が定着します。昆虫、無脊椎動物、魚類、哺乳類、鳥類の多様性も拡大します。[ 102 ] ビーバーの再定着が、歴史的にビーバーが生息していなかった河川、特に乾燥地の河川における在来種および外来種に及ぼす影響については、十分に研究されていません。[ 103 ]
人間との関係
外来種として チリ 、ナバリノ島 ロバロ湖北岸におけるビーバーの被害1940年代、ビーバーは商業的な毛皮生産のためにチリ 南部とアルゼンチンにまたがる ティエラ・デル・フエゴ島に連れてこられ、 ファニャーノ湖 の近くに導入されました。毛皮事業は失敗しましたが、25組のビーバーのつがいが野生に放されました。新しい環境に天敵がいないため、ビーバーは本島全体と群島の他の島々に急速に広がり、わずか50年のうちに10万頭に達しました。ビーバーは外来種 とみなされてきましたが、最近ではビーバーが在来の魚類にいくらか有益な生態学的影響を与えており、完全に有害であると考えるべきではないことが示されています。[ 104 ] 優勢なレンガブナ (Nothofagus pumilio )の森は切り株から再生できますが、新たに作られたビーバー湿地のほとんどには、より希少な在来の ナンキョクブナ (Nothofagus antarctica )が生息しています。しかし、低木状のナンキョクブナが、もともと優勢で大型だったレンゴブナに取って代わられるかどうかは不明であり、ビーバーの湿地には外来植物が容易に定着する。[ 104 ] 対照的に、移入されたビーバーがいる地域では、在来の降河性 プエ フィッシュ ( Galaxias maculatus ) の個体数が増加した。[ 105 ] [ 106 ] さらに、ビーバーは、チリのケープホーン生物圏保護区 の在来の川魚に悪影響を及ぼしている外来のカワマス ( Salvelinus fontinalis ) とニジマス ( Oncorhynchus mykiss ) にあまり良い影響を与えていないようである。[ 106 ] 彼らはまた、海水を渡って北の島々に移動することが確認されており、1990 年代にチリ本土に到達した。[ 107 ] 総合的に判断すると、フエゴ島の環境の景観全体に影響を及ぼすことと、生物学者がこの地域の独特な生物相を保護したいと考えていることから、ほとんどの人がその除去を支持しています。[ 108 ]
1937年、フィンランドに北米ビーバーが放たれました。その後、7頭のビーバーが放たれ、64年の間に個体数は1万2000頭にまで増加しました。[ 109 ] ユーラシアビーバーは既にこの地域から絶滅していたため、この放流は再導入プロジェクトとして意図されていました。[ 110 ] 1999年までに、フィンランドのビーバーの90%が北米ビーバーであると推定されました。しかし、この種は必ずしも侵略的とはみなされていません。ヨーロッパでは、この地域に再定着していないヨーロッパビーバーと同様のキーストーン効果を持っているからです。ビーバーの個体数は、狩猟許可証の発行によって管理されてきました。[ 111 ] 2010年の報告書では、現在のアメリカビーバーの個体数は問題ではないが、ヨーロッパビーバーよりも多くの子供を産み、やや大きなダムを作るため、生息域がロシアに拡大し続ければ問題になる可能性があると結論付けているが、そのようなことは起こっていないようだ。[ 112 ]
ヨーロッパでは、カナダビーバーの重要な外来個体群はフィンランドとカレリア にのみ存在し、種間の境界はある程度安定しているものの、小規模な個体群は他の地域でも確認されている。[ 110 ] ドイツとポーランドでは、1950年代から1970年代にかけてカナダビーバー の一時的な個体群が見つかっている。2006年の動物園からの脱走により、ルクセンブルク 、ラインラント=プファルツ 州、ベルギー にカナダビーバー の小規模な外来個体群が発生した。[ 109 ] アメリカビーバーはスウェーデン、ノルウェー、デンマークでは確認されていない。[ 112 ]
食べ物として ビーバーの肉は赤身の牛肉や鹿肉に似た味ですが、強いヒマシ油(ジャコウ腺 )による汚染を防ぐため、特別な注意が必要です。ビーバーは他の多くの野生動物と同様に、ジアルジア症、野兎病、狂犬病などの病気を媒介する可能性があります。ビーバーだけでなく、他の野生動物の肉を調理する際には、十分な注意が必要です。ビーバーは通常、スープでじっくり煮込まれ、ネイティブアメリカン にとって貴重な食料源でした。ビーバーは体に大量の脂肪を蓄えています。脂肪を溶かしてラードを作り、食用油として使用することができます。尾の筋肉もビーバーの好物です。牛の尾のように切り分けることができ、肉質は濃厚で濃厚です。[ 113 ] 初期のフランス系カナダ人カトリック教徒は、ビーバーを四旬節に食べられる「四つ足の魚」と考えていました。初期の入植者たちは、ビーバーの毛皮だけでなく、その美味しい味にも魅了されました。 「ビーバーシチュー」は北アメリカの開拓者の間で一般的な食事となった。[ 114 ]
象徴主義 カナダ国会議事堂の入り口の上にあるビーバーの彫刻 オレゴン州の旗(裏面) カナダの国のシンボルの一つとして、[ 115 ] 北アメリカのビーバーがカナダのニッケル貨幣 に描かれている。[ 115 ] このビーバーはカナダ初の郵便切手である「3ペニービーバー」にも描かれており、これは国家元首ではなく動物を描いた最初の切手と考えられている。[ 116 ] ビーバーはアメリカ合衆国のオレゴン州 とニューヨーク州 の州の動物でもあり、カリフォルニア工科大学 、マサチューセッツ工科大学 、アルバータ大学など工学系の学校の共通の校章でもあり、 オレゴン州立大学 、バブソン大学 、ニューヨーク市立大学 のマスコットでもある。ビーバーはAPEGA が専門技術者 および地質学者に発行する切手とシールに大きく描かれている。 オレゴン州 の州旗の裏面にも描かれている。ビーバーはハドソン湾会社 、[ 117 ] 、トロント大学 、ウィルフリッド・ローリエ大学 、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス の紋章 にも登場する。
ビーバーは、戦闘と民間の両方におけるカナダ王立工兵隊のシンボルでもあり、カナダ太平洋鉄道 の紋章にも描かれています。
ビジービーバー は理論計算機科学の用語で、指定されたサイズで可能な限り最大の出力を生成する終了プログラムを指します。
ニューネーデルランド の初期の経済は、主にビーバーの毛皮貿易に依存していました。そのため、ニューネーデルランドの紋章にはビーバーが描かれており、同様に、 オールバニー、ニューヨーク 、ニューヨーク市 の紋章にもビーバーが描かれています。
参照
参考文献 ^ Cassola, F. (2016). 「Castor canadensis 」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種 . 2016 e.T4003A22187946. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T4003A22187946.en . 2021年 11月20日 閲覧 。 ^ 「Castor canadensis」 . NatureServe Explorer . 2024年 4月17日 閲覧。 ^ a b クール、ハインリヒ (1820)。 「キャスター・カナデンシス」 。 Beiträge zur Zoologie および vergleichenden Anatomy 。フランクフルト: Verlag der Hermannschen Buchhandlung。 pp. 64–65。2018 年 8月 12 日のオリジナルから アーカイブ 。 2018 年 2 月 21 日 に取得 。 ^ a b ベイリー、ヴァーノン;ダウト、J. ケネス (1942). 「ラブラドール州とニューブランズウィック州から発見された2匹の新しいビーバー」. 哺乳類学ジャーナル . 23 (1): 86– 88. doi : 10.2307/1374859 . JSTOR 1374859 . ^ Nelson, EW (1927). 「ビーバーの新亜種の説明」 . Proceedings of the Biological Society of Washington . 40 : 125–126 . 2017年7月31日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 2月21日 閲覧 。 ^ a b Taylor, Walter P. (1916). 「北米西部ビーバーの現状と種分化の要因に関する考察」 . カリフォルニア大学動物学出版 . 12 (15): 413– 495. 2017年7月31日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 2月21日 閲覧 。 ^ Allen, Glover M. (1942). 「ニューファンドランドビーバー」 . 西半球の絶滅・消滅しつつある哺乳類、および全海洋の海洋種 . アメリカ国際野生生物保護委員会. pp. 62– 63. 2017年7月31日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 2月21日 閲覧 。 ^ a b Rhoads, Samuel N. (1898). 「北米のビーバー、カワウソ、フィッシャーの改訂版への貢献」 . アメリカ哲学会誌 . New Ser. 19 (3): 417– 439. doi : 10.2307/1005498 . hdl : 2027/hvd.32044107349482 . JSTOR 1005498. 2017年7月31日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2018年 2月21日 閲覧 。 ^ ウォーレン、エドワード・R.;ホール、E.・レイモンド(1939年)「コロラド州産ビーバーの新亜種」『 哺乳類学ジャーナル 』 20 (3): 358–362 . doi : 10.2307/1374265 . JSTOR 1374265 . ^ a b c Durrant, Stephen D.; Crane, Harold (1948). "Three New Beavers from Utah" . University of Kansas Publications, Museum of Natural History . 1 (20): 407– 417. 2017年7月31日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 2月21日 閲覧 。 ^ Mearns, Edgar A. (1898). 「アメリカ合衆国メキシコ国境産Sciurus属、Castor属、Neotoma属、Sigmodon属の新哺乳類の予備的診断」 . Proceedings of the United States National Museum . 20 (1132): 502– 503. doi : 10.5479/si.00963801.1132.501 . 2017年7月31日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 2月21日 閲覧 。 ^ Jewett, SG; Hall, ER (1940). 「オレゴン産ビーバーの新種」. Journal of Mammalogy . 21 (1): 87– 89. doi : 10.2307/1374665 . JSTOR 1374665 . ^ Gray, JE (1869). 「アメリカ白歯ビーバーについて」 . 自然史年報 . 第4シリーズ. 4 (22): 293. doi : 10.1080/00222936908696055 . 2017年7月31日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 2月21日 閲覧 。 ^ a b Bailey, Vernon (1913). 「北米ビーバーの2つの新亜種」 . Proceedings of the Biological Society of Washington . 26 : 191–194 . 2017年7月31日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 2月21日 閲覧 。 ^ Bailey, V. (1919). 「ノースダコタ州産ビーバーの新亜種」 (PDF) . Journal of Mammalogy . 1 (1): 31– 32. doi : 10.1093/jmammal/1.1.31 . JSTOR 1373717 . ^ ヘラー、エドマンド (1909). 「哺乳類」 . カリフォルニア大学動物学出版 . 5 (2, 1907年アレクサンダー遠征隊南東アラスカの鳥類と哺乳類): 250–255 . 2017年7月31日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 2月21日 閲覧 。 ^ Goldman, EA (1932). 「アリゾナ産ビーバーの新種」. Journal of Mammalogy . 13 (3): 266– 267. doi : 10.2307/1374004 . JSTOR 1374004 . ^ ベンソン, セス・B. (1933). 「ブリティッシュコロンビア産ビーバーの新種」. 哺乳類学ジャーナル . 14 (4): 320– 325. doi : 10.2307/1373950 . JSTOR 1373950 . ^ Taylor, Walter P. (1912). 「西中央カリフォルニアのビーバー」 . カリフォルニア大学動物学出版 . 10 (7): 167– 169. 2017年7月31日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 2月21日 閲覧 。 ^ グリネル、ジョセフ (1933). 「カリフォルニアの最近の哺乳類相のレビュー」 . カリフォルニア大学動物学出版 . 40 (2): 166. 2021年2月20日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 7月28日 閲覧 。 ^ デイビス、ウィリアム・B. (1939). 『アイダホ州の現生哺乳類』 コールドウェル、アイダホ州: キャクストン、p. 273. ^ Bailey, Vernon (1905). 「 Castor canadensis texensis subsp. nov. Texas Beaver」 . テキサス州生物学調査局 . 北米動物相. 第25巻. ワシントン: 政府印刷局. pp. 122– 125. 2017年7月31日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 2月21日 閲覧 。 ^ a b c Helgen, KM (2005). 「Castoridae科」 . Wilson, DE ; Reeder, DM (編). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (第3版). Johns Hopkins University Press. p. 842. ISBN 978-0-8018-8221-0 . OCLC 62265494 .^ リチャード・E・ワーナー、キャスリーン・M・ヘンドリックス編(1984年)『カリフォルニア河川システム:生態学、保全、生産的管理』カリフォルニア大学 出版 局 、952頁、2021年11月22日アーカイブ。2007年8月4日閲覧。 ^ すべての博物館で、学名で属名がCastorに等しいものを検索する( 2007年6月14日 アーカイブ 、 Wayback Machine) 。バークレー自然史博物館。2007年8月4日閲覧。^ Tesky, Julie L. (1993) Wildlife Species: Castor canadensis Archived August 12, 2007, at the Wayback Machine Fire Effects Information System (Online), US Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station , Fire Sciences Laboratory. 2007年8月4日閲覧。 ^ Jenkins, Stephen H.; Busher, Peter E. (1979). 「Castor canadensis」. Mammalian Species (120): 1– 8. doi : 10.2307/3503787 . JSTOR 3503787 . ^ カナダの公式シンボル Archived June 24, 2016, at the Wayback Machine . カナダ政府^ 侵略的種専門家グループ(ISSG)(2006年) 「 Castor canadensis (哺乳類)」 。 世界侵略的種データベース(GISD) 。IUCN種の保存委員会。 2008年10月16日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2009年 7月16日 閲覧:「一般名:American beaver(英語)、beaver(英語)、Canadian beaver、castor(フランス語)、castor americano(スペイン語)、North American beaver(英語)」 {{cite web }}: CS1 メンテナンス: 追記 (リンク )^ 「北米最古のビーバーが発見される - ジョン・デイ化石層国定公園(米国国立公園局)」 www.nps.gov 。 2025年 11月17日 閲覧 。 ^ 「Castor canadensis (American beaver) | INFORMATION | Animal Diversity Web」 . animaldiversity.org . 2025年 11月17日 閲覧 。 ^ 「Integrated Taxonomic Information System (ITIS) – ScienceBase-Catalog」 . www.sciencebase.gov . 2017年7月2日時点のオリジナルより アーカイブ。 2020年 12月2日 閲覧 。 ^ Baker, BW and Hill, EP (2003). "Beaver ( Castor canadensis )" Archived September 27, 2007, at the Wayback Machine . GA Feldhamer, BC Thompson, JA Chapman (editors). Wild Mammals of North America: Biology, Management, and Conservation Archived May 15, 2016, at the Wayback Machine . 第2版. The Johns Hopkins University Press, Baltimore, Maryland, USA, pp. 288–310. ^ Kieffer, Michael Meadows in Mist Archived September 29, 2007, at the Wayback Machine Bull Run Mountains Conservancy, Inc. Retrieved August 4, 2007. ^ Müller-Schwarze, D., & Schulte, BA (1999).「極相」ビーバー(Castor canadensis)個体群の行動と生態学的特性 . 『ヨーロッパと北米におけるビーバーの保護、管理、利用』(pp. 161–177). Springer US. ^ a b Lahti, S., & Helminen, M. (1974).フィンランドにおけるビーバーCastor fiber (L.) とCastor canadensis (Kuhl) . Acta Theriologica, 19(13), 177–189. ^ Svendsen GE (1989). 「ビーバー(Castor canadensis)の個体群におけるつがい形成、つがいの持続期間、および配偶者交代」. Canadian Journal of Zoology . 67 (2): 336– 340. Bibcode : 1989CaJZ...67..336S . doi : 10.1139/z89-049 . ^ Aleksiuk M., Cowan IM (1969). 「分布北限におけるビーバー(Castor canadensis Kuhl)の季節的エネルギー消費の様相」. Canadian Journal of Zoology . 47 (4): 471– 481. Bibcode : 1969CaJZ...47..471A . doi : 10.1139/z69-086 . ^ 「アラスカ州魚類野生生物局ホームページ」 . Adfg.state.ak.us. 2010年11月24日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2013年 3月16日 閲覧。 ^ The Beaver – Life Tracks アーカイブ済み 2013年7月28日、 Wayback Machine より。Timberwolfinformation.org^ バーニー・Dとウィルソン・DE(編)『動物:世界の野生動物の決定版ビジュアルガイド 』DK Adult(2005年)、 ISBN 0789477645 ^ ボイル、スティーブ、オーウェンズ、ステファニー(2007年2月6日)「北米ビーバー(Castor canadensis ):技術的保全評価」 2015年5月29日アーカイブ、 Wayback Machine 。米国農務省森林局、ロッキー山脈地域 ^ a b c d e f g h i j k Baker, BW; Hill, EP (2003). Feldhammer; Thompson; Chapman (eds.). "Beaver (Castor canadensis)" (PDF) . Wild Mammals of North America: Biology, Management, and Conservation (Second ed.). Baltimore, Maryland, USA: The Johns Hopkins University Press: 288– 310. Bibcode : 2003wmna.book..288B . 2020年1月23日時点の オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2019年 12月8日 閲覧 – USDA APHIS経由。 ^ a b ミュラー=シュヴァルツェ『ディートランド』、孫立興(2003年) 『ビーバー:湿地技術者の自然史』 コーネル大学出版局、pp. 10– 11. ISBN 0-8014-4098-X . OCLC 977989893 .^ 「げっ歯類の歯の解剖学」 www.vivo.colostate.edu 2019 年7月16日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2020年 2月21日 閲覧 。 ^ a b Gruninger, Robert J.; McAllister, Tim A.; Forster, Robert J. (2016年5月26日). 「 北米ビーバー(Castor canadensis)の消化管における細菌および古細菌の多様性」 . PLOS ONE . 11 (5) e0156457. Bibcode : 2016PLoSO..1156457G . doi : 10.1371/journal.pone.0156457 . ISSN 1932-6203 . PMC 4881982. PMID 27227334 . ^ モーガン、ルイス・H. (1868). 『アメリカのビーバーとその著作 』JBリッピンコット社、 32 ページ 。 ^ a b Naiman, Robert J.; Johnston, Carol A. & Kelley, James C. (1988年12月). 「ビーバーによる北米の河川の改変」 (PDF) . BioScience . 38 (11): 753– 762. doi : 10.2307/1310784 . JSTOR 1310784. 2012年3月4日時点の オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2010年 2月28日 閲覧 。 ^ Christopher W. Lanman、Kate Lundquist、Heidi Perryman、J. Eli Asarian、Brock Dolman、 Richard B. Lanman 、Michael M. Pollock (2013). 「カリフォルニア沿岸部におけるビーバー(Castor canadensis)の歴史的生息範囲:証拠の最新レビュー」 California Fish and Game 99 ( 4): 193– 221. 2016年10月2日時点のオリジナルより アーカイブ。 2016年 9月27日 閲覧 。 ^ ウィシャート、デイビッド・J. (1979). 『 アメリカ西部の毛皮貿易 1807-1840:地理的総合 』インターネットアーカイブ. リンカーン:ネブラスカ大学出版局. pp. 30– 34. ISBN 978-0-8032-4705-5 。{{cite book }}: CS1 maint: 発行者の所在地 (リンク )^ ウィシャート、デイビッド・J. (1979). 『アメリカ西部の毛皮貿易 1807-1840:地理的総合 』インターネットアーカイブ. リンカーン:ネブラスカ大学出版局. ISBN 978-0-8032-4705-5 。{{cite book }}: CS1 maint: 発行者の所在地 (リンク )^ ジョンソン、ドナルド・R.; チャンス、デイビッド・H. (1974年12月). 「コロンビア川上流域におけるビーバー個体群の入植前過剰捕獲」 . Canadian Journal of Zoology . 52 (12): 1519– 1521. Bibcode : 1974CaJZ...52.1519J . doi : 10.1139/z74-195 . ISSN 0008-4301 . ^ 北米の野生哺乳類:生物学、管理、経済学 。インターネットアーカイブ。ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス大学出版局。1982年 。256-281 頁 。ISBN 978-0-8018-2353-4 。{{cite book }}: CS1 maint: その他 (リンク ) CS1 maint: 発行者の所在地 (リンク )^ 「ユーラシアにおけるビーバー(Castor fiberとCastor canadensis)の個体数と分布」 ビーバー・トラスト 。 2025年 11月18日 閲覧 。 ^ オブバード, マーティン & ジョーンズ, ジェームズ & ニューマン, RA & ブース, A. & サッタースウェイト, AJ & リンスコム, G. (1987). 北米における毛皮獣の狩猟, 1600–1984. 1014ページ. https://www.researchgate.net/publication/275353911_Furbearer_Harvests_in_North_America_1600-1984 ^ 北米の野生哺乳類:生物学、管理、経済学 。インターネットアーカイブ。ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス大学出版局。1982年。273 ~ 275頁 。ISBN 978-0-8018-2353-4 。{{cite book }}: CS1 maint: その他 (リンク ) CS1 maint: 発行者の所在地 (リンク )^ Jung, Thomas S.; Frandsen, Jay; Gordon, Danny C.; Mossop, David H. (2016). 「ビーバー( Castor canadensis )によるボーフォート海岸平野の植生化:ツンドラの低木化への反応か?」 Canadian Field-Naturalist . 130 (4): 332– 335. doi : 10.22621/cfn.v130i4.1927 . ISSN 0008-3550 . 2020年 10月18日 閲覧。 ^ Tape, Ken D.; Jones, Benjamin M.; Arp, Christopher D.; Nitze, Ingmar; Grosse, Guido (2018). 「ツンドラのダム化:北極圏のビーバーのコロニー化」 (PDF) . Global Change Biology . 24 (10): 4478– 4488. Bibcode : 2018GCBio..24.4478T . doi : 10.1111/gcb.14332 . ISSN 1365-2486 . PMID 29845698 . ^ Jones, Benjamin M; Tape, Ken D; Clark, Jason A; Nitze, Ingmar; Grosse, Guido; Disbrow, Jeff (2020). 「ビーバーダムの増加は、アラスカ北西部ボールドウィン半島の北極圏ツンドラ地域における地表水とサーモカルスト地形のダイナミクスを制御する」 (PDF) . Environmental Research Letters . 15 (7): 075005. Bibcode : 2020ERL....15g5005J . doi : 10.1088/1748-9326/ab80f1 . ISSN 1748-9326 . ^ メアーンズ、エドガー・アレクサンダー (1907). 『 アメリカ合衆国メキシコ国境の哺乳類:この地域に生息する哺乳類の種の記述目録。自然史の概要と樹木一覧付き 。』 政府印刷局. p. 359 . ^ ガロ=レイノソ、ファン=パブロ;スアレス・グラシダ、ガブリエラ。カブレラ・サンティアゴ、ホラシア。コリア・ガリンド、その他の場合。エギド・ビジャレアル、ハニツィオ & オルティス、レオ C. (2002)。 「 メキシコ、ソノラ州リオ・バビスペのビーバー( Castor canadensisfrontador )の状況 」 。 南西部の博物学者 。 47 (3): 501。 Bibcode : 2002SWNat..47..501G 。 土井 : 10.2307/3672516 。 JSTOR 3672516 。 2021年11月22日の オリジナル からアーカイブ 。 2011 年 11 月 25 日 に取得 。 ^ カーラ・ペルツ・セラーノ;エドゥアルド・ポンセ・ゲバラ。カルロス・A・ロペス・ゴンサレス。 「メキシコ、サン・ルイス・ソノラ州シエラにおけるビーバーの生息地と保護状況」 (PDF) 。 USDA 森林局議事録 RMRS-P-36 。 2017 年 5 月 5 日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2017 年 12 月 5 日 に取得 。 ^ El Heraldo de Chihuahua (2017年12月5日). 「嬉しいサプライズ:カメラがチワワにカワウソがいることを検知」 . El Sol de Mexico . 2020年8月4日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 12月5日 閲覧 。 ^ “World Book” . www.worldbookonline.com . 2019年6月21日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2019年 6月16日 閲覧。 ^ Mapes, Lynda V. (2009年5月18日). 「科学者、スカジット・デルタにビーバーが鮭の絶好の生息地を築いていることを発見」 . シアトル・タイムズ . 2012年7月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2010年 6月22日 閲覧 。 ^ Jung, Thomas S.; Staniforth, Jennifer A. (2010). 「 ユーコン中部のダムに生息する 珍しいビーバー、 Castor canadensis 」 . Canadian Field-Naturalist . 124 (3): 274– 275. doi : 10.22621/cfn.v124i3.1090 . ISSN 0008-3550 . S2CID 83677008 . ^ Gallant, D.; Bérubé, CH; Tremblay, E. & Vasseur, L. (2004). 「ビーバー( Castor canadensis )の採餌生態と生息地の質に関する 広範な研究」 (PDF) . Canadian Journal of Zoology . 82 (6): 922– 933. Bibcode : 2004CaJZ...82..922G . doi : 10.1139/z04-067 . 2016年8月26日時点のオリジナルより アーカイブ (PDF) . 2010年 5月4日 閲覧 。 ^ ドナルド・G・リード、スティーブン・M・ヘレロ、トーマス・E・コード、「ビーバー池の水分損失の原因としてのカワウソ」『哺乳類学ジャーナル』1988年2月。 ^ Richard PB (1983). 「ビーバー(C. fiber L.)の建設的行動におけるメカニズムと適応」. Acta Zoologica Fennica 174 : 105–108 . ^ Thie, Jean. 「ナショナルジオグラフィックの写真」 . Geostrategis.com. 2013年9月16日時点のオリジナルより アーカイブ。 2013年 3月16日 閲覧 。 ^ 「最長のビーバーダム」 ギネス 世界記録 . 2020年11月12日時点のオリジナルより アーカイブ。 2020年 12月2日 閲覧 。 ^ 「世界最大のビーバーダム」 。 アトラス・オブスキュラ 。 2020年12月3日時点のオリジナルより アーカイブ。 2020年 12月2日 閲覧 。 ^ a b ミュラー=シュヴァルツェ、ディートランド、サン、リキシング(2003年) 『ビーバー:湿地技術者の自然史』 コーネル大学出版局、pp. 67– 75. ISBN 978-0-8014-4098-4 . 2020年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2016年3月27日 閲覧。^ Beaver Lodge Construction Squad | Attenborough | BBC Earth 、2009年5月18日、 2019年12月8日時点のオリジナルより アーカイブ。 2019年 12月8日 閲覧。 ^ 「比較哺乳類脳コレクション:北米ビーバー(Castor canadensis)」 neurosciencelibrary.org . 2016年10月5日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2020年 3月8日 閲覧 。 ^ Grudzinski, Bartosz P.; Cummins, Hays; Vang, Teng Keng (2019年9月15日). 「ビーバー運河とその環境への影響」. Progress in Physical Geography: Earth and Environment . 44 (2): 189– 211. doi : 10.1177/0309133319873116 . ISSN 0309-1333 . S2CID 204257682 . ^ アボット、マシュー、フルツ、ブランドン、ウィルソン、ジョン、ニコルソン、ジョディ、ブラック、マット、トーマス、アダム、コット、アマンダ、バロウズ、マロリー、シェイファー、ベントン、ベンソン、デイビッド(2012年1月1日)。 「ビーバー浚渫運河とビーバーが伐採した切り株との空間的関係」 インディアナ 科学アカデミー紀要 121 (2)。 2020 年5月30日時点のオリジナルより アーカイブ。 2020年 3月8日 閲覧 。 ^ Müller-Schwarze, D.; Heckman, Susan (1980年1月1日). 「ビーバー(Castor Canadensis)における匂いマーキングの社会的役割」. Journal of Chemical Ecology . 6 (1): 81– 95. Bibcode : 1980JCEco...6...81M . doi : 10.1007/BF00987529 . ISSN 1573-1561 . S2CID 43315636 . ^ 「ビーバー」 メイン州内陸漁業野生生物局 . 2026年 1月26日 閲覧。 ^ Young, Mary Taylor (2007年8月13日).「コロラド州野生生物局:ビーバーは魚を食べるのか?」 . 2010年9月10日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2015年 5月18日 閲覧 。 wildlife.state.co.us ^ a b 「Castor canadensis(アメリカビーバー)」 . Animal Diversity Web . ^ Müller-Schwarze, D.; Schulte, BA; Sun, L.; Müller-Schwarze, A.; Müller-Schwarze, C. (1994). 「アカエデ(Acer rubrum)はビーバー(Castor canadensis)の摂食を阻害する」. Journal of Chemical Ecology . 20 (8): 2021– 2034. Bibcode : 1994JCEco..20.2021M . doi : 10.1007 / BF02066240 . ISSN 0098-0331 . PMID 24242726. S2CID 13529462 . ^ Thurber, JM; Peterson, RO (1993). 「個体群密度と群れのサイズがハイイロオオカミの採餌生態に及ぼす影響」. Journal of Mammalogy . 74 (4): 879. doi : 10.2307/ 1382426 . JSTOR 1382426. S2CID 52063038 . ^ 「アメリカ熊協会ホームページ(Web Pages2/index)」 。アメリカ熊協会。 2013年7月26日時点の オリジナル よりアーカイブ。 ^ 「アディロンダック・ブラックベア」 。環境情報シリーズ。 2020年5月17日時点のオリジナルより アーカイブ。 2013年 7月5日 閲覧 。 ^ Smith, DW; Trauba, DR; Anderson, RK; Peterson, RO (1994). 「スペリオル湖の島におけるアメリカクロクマによるビーバーの捕食」. American Midland Naturalist . 132 (2): 248– 255. Bibcode : 1994AMNat.132..248S . doi : 10.2307/2426580 . JSTOR 2426580 . ^ Engelhart, A; Müller-Schwarze, D (1995). 「ビーバー( Castor canadensis Kuhl)の捕食者化学物質への反応」. Journal of Chemical Ecology . 21 (9): 1349–64 . Bibcode : 1995JCEco..21.1349E . doi : 10.1007/BF02027567 . PMID 24234632. S2CID 9743116 . ^ 「ビーバー」 。北バージニア州の生態に関する研究、フェアファックス郡公立学校。 2013年1月5日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2013年 1月3日 閲覧 。 ^ ミュラー・シュヴァルツェ、ディートランド、サン・リシン(2003年) 『ビーバー:湿地技術者の自然史』 コーネル大学出版局、 113~ 114頁 。ISBN 978-0-8014-4098-4 . 2020年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2016年3月27日 閲覧。^ “American Beaver | National Wildlife Federation” . National Wildlife Federation . 2025年6月20日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2025年 11月17日 閲覧 。 ^ a b キッチナー、アンドリュー(2001年) 『ビーバー 』ウィッテット、pp.8, 9, 10. ISBN 978-1-873580-55-4 。^ モロニー, FX (1967). 『ニューイングランドの毛皮貿易 1620–1676 』 ハムデン、コネチカット州: アーコン・ブックス. p. 150. ^ Hays, WJ (1871年9月). 「白人の到来当時におけるアメリカにおける動物の生息範囲に関する覚書」 (PDF) . The American Naturalist . 5 (7): 25– 30. Bibcode : 1871ANat....5..387H . doi : 10.1086/270797 . JSTOR 2447602 . ^ Coles, JM; Orme, BJ (1983). 「 ホメオパシー か ヒマシ繊維 か?」 Antiquity . 57 (220): 95– 102. doi : 10.1017/S0003598X00055265 . S2CID 163950643 . ^ Seton-Thompson、 Sun, Lixing、Müller-Schwarze, Dietland (2003) に引用。 『ビーバー:湿地技術者の自然史』 イサカ、ニューヨーク州:コーネル大学出版局、pp. 97– 98、 ISBN 978-0-8014-4098-4 . 2020年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2016年3月27日 閲覧。 しかし、この数字に到達するために、彼は山脈全体の人口密度がアルゴンキン公園の人口密度と同等であると仮定した。 ^ アウトウォーター、アリス (1997). 水:自然史 。ニューヨーク州ニューヨーク: 基本書籍。 p. 89.ISBN 978-0-465-03780-3 . 2020年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2020年5月28日 閲覧。^ 「公園や渓谷の木々 - ビーバー」 311 Toronto . トロント市. 2018年. 2020年8月5日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2019年 7月29日 閲覧。 ^ Parks, Mike (2012年3月1日). 「サウスシャーロット・ウィークリー:ビーバーがパークロード公園を破壊、閉鎖は必要」 サウス シャーロット・ウィークリー . Thecharlotteweekly.com. 2012年3月7日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2012年 3月18日 閲覧 。 ^ 「ビーバー:湿地と野生生物:ビーバーと人間の対立への解決策」 Beaversww.org。 2008年2月20日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2013年 3月16日 閲覧 。 ^ Agar, Charles (2008年3月24日). 「ビーバー・デセイバーの専門家がピトキン郡に来る」 . The Aspen Times . Aspen, Colorado. 2010年1月18日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2009年 11月22日 閲覧 。 ^ Wright, JP; Jones, CG; Flecker, AS (2002). 「生態系エンジニアであるビーバーは、景観スケールで種の豊富さを増加させる」. Oecologia . 132 ( 1): 96– 101. Bibcode : 2002Oecol.132...96W . doi : 10.1007/s00442-002-0929-1 . PMID 28547281. S2CID 5940275 . ^ Rosell F; Bozser O; Collen P; Parker H (2005). 「ビーバーの Castor fiber と Castor canadensisの 生態学的影響と生態系改変能力」 (PDF) . Mammal Review . 35 ( 3–4 ): 248– 276. Bibcode : 2005MamRv..35..248R . doi : 10.1111/j.1365-2907.2005.00067.x . hdl : 11250/2438080 . 2012年3月4日時点のオリジナルより アーカイブ (PDF) . 2010年 3月1日 閲覧 . ^ ポリー・P・ギブソン、ジュリアン・D・オールデン (2014). 「乾燥地の河川における 北米ビーバー( Castor canadensis )の生態、管理、保全への影響」 『水生生物保全:海洋・淡水生態系 』 24 (3): 391– 409. Bibcode : 2014ACMFE..24..391G . doi : 10.1002/aqc.2432 . S2CID 7062322 . ^ a b Anderson, Christopher B.; Pastur, Guillermo Martinez; Lencinas, Maria Vanessa; Wallem, Petra K.; Moorman, Michelle C. & Rosemond, Amy D. (2009). 「北米に導入されたビーバー(Castor canadensis)は南米南部で異なる方法でエンジニアリングを行うのか? 復元に向けた示唆を含む概要」 (PDF) . Mammalian Review . 39 (1): 33– 52. Bibcode : 2009MamRv..39...33A . doi : 10.1111/j.1365-2907.2008.00136.x . hdl : 11336/133992 . 2013年6月5日時点のオリジナルより アーカイブ (PDF) . 2012年 3月17日 閲覧 。 ^ ヴィラ、I.フエンテス、LS、サーベドラ、M. (1999)。 「チリ、ティエラ・デル・フエゴのイスラ・グランデの動物相」 (PDF) 。 Revista Chilena de Historia Natural : 273–284。2011 年 9月 4 日のオリジナルより アーカイブ (PDF) 。 2013 年 3 月 16 日 に取得 。 ^ a b Moorman, Michelle C.; Eggleston, David B.; Anderson, Christopher B.; Mansilla, Andres & Szejner, Paul (2009). 「チリ、ケープホーン生物圏保護区におけるビーバー (Castor canadensis) とトラウトの導入による在来魚への影響」. アメリカ水産学会誌 . 138 (2): 306– 313. Bibcode : 2009TrAFS.138..306M . doi : 10.1577/T08-081.1 . S2CID 55446746 . ^ PK、ウォレム;ジョーンズ、CG;ペンシルバニア州マーケットとFM ジャクシッチ (2007)。 「 チリのティエラ・デル・フエゴの群島における カストル・カナデンシス の侵入者識別(クール1820、齧歯動物)」。 レビスタ チレナ デ ヒストリア ナチュラル : 309–325 。 ^ 「アルゼンチン、島からビーバーを駆除したい」 CNN。 2008年3月3日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2010年 5月20日 閲覧 。 ^ a b フロッシュ、クリスティアーヌ;クラウス、ロバート・HS;不安、クリストフ。アルゴワー、ライナー。ミショー、ヨハン。ヤナ・トイブナー;ノワク、カールステン(2014 年 5 月 14 日)。 「中央ヨーロッパにおける複数のビーバー再導入の遺伝的遺産」 。 プロスワン 。 9 (5) e97619。 Bibcode : 2014PLoSO...997619F 。 土井 : 10.1371/journal.pone.0097619 。 ISSN 1932-6203 。 PMC 4020922 。 PMID 24827835 。 ^ a b パーカー, ハワード; ヌミ, ペトリ; ハートマン, ヨーラン; ロゼル, フランク (2012). 「ユーラシアにおける侵略的北米ビーバー Castor canadensis:潜在的な影響と根絶戦略のレビュー」. 野生生物学 . 18 (4): 354– 365. Bibcode : 2012WildB..18..354P . doi : 10.2981/12-007 . ISSN 0909-6396 . S2CID 54928567 . ^ ハートマン、ゴラン(1999年)『 ヨーロッパと北米におけるビーバーの保護、管理、利用』 ニューヨーク:クルーワー、pp. 1-14 。 ^ a b Nummi, Petri. 「NOBANIS – 侵略的外来種ファクトシート – Castor canadensis」 (PDF) . 欧州侵略的外来種ネットワークのオンラインデータベース . NOBANIS. 2013年10月20日時点のオリジナルより アーカイブ (PDF) 。 2014年 10月2日 閲覧 。 ^ 「ビーバーの食べ方」 エレベ イテッド・ワイルド 、2022年2月22日。 2025年 11月17日 閲覧 。 ^ Adam (2020年1月23日). 「忘れられた歴史:ビーバーシチュー」 . エルウッドレストラン. 2025年 11月17日 閲覧 。 ^ a b The Beaver Archived December 26, 2018, at the Wayback Machine Heritage Canada^ International, Radio Canada (2015年4月23日). 「歴史:1851年4月23日、カナダ初の切手発行」 . RCI | 英語 . 2017年8月16日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 5月29日 閲覧 。 ^ HBCの紋章は2011年11月5日に Wayback Machine にアーカイブされ 、Hbc Heritageに
さらに読む
外部リンク