北イエメン内戦

1962–1970 conflict

北イエメン内戦
アラブ冷戦の一部

イエメンの王党派軍がエジプトの装甲部隊の攻撃を撃退しようと試みる
日付1962年9月26日~1970年12月1日
(8年2ヶ月5日)
位置
結果 共和党の勝利
交戦国
指揮官と指導者
ムハンマド・アル・バドル・ハッサン・イブン・ヤーヤ・モハメド・ビン・フセイン・アブドラ・ビン・ハッサン



サウジアラビア ファイサル・ビン・アブドゥルアズィーズ
アブドラ・アル・サラルアブドゥル・ラーマン・アル・エリャニハッサン・アル・アムリ・ガマル アブデル・ナセル・アンワル・サダト



強さ
1965年:
準正規兵2万人[4]
部族民20万人[4]
1964年:
3,000人の兵士[5]
1967年:
130,000人の兵士[6]
死傷者と損失
不明
1,000人死亡[7] [8]
不明
26,000人死亡[9]
全体で10万人[10]~20万人が死亡[11]

イエメン内戦は、イエメンでは9月26日革命としても知られており、[a] 1962年から1970年にかけて北イエメンムタワッキル王国の支持者とイエメン・アラブ共和国の支持者の間で戦われた内戦である。この戦争は1962年に、アブドゥッラー・サラール指揮下の軍が率いる革命共和主義者によるクーデターで始まった。サラールは新たに即位した国王でありイマームであったムハンマド・アル・バドルを退位させ、自身の大統領の下でイエメンを共和国と宣言した。彼の政府はイエメンにおける奴隷制度を廃止した。[12]イマームはサウジアラビア国境に逃れ、そこで権力を奪還するために北部のザイド派の民衆の支持を集め、紛争は急速に本格的な内戦へと拡大した。

王党派側では、ヨルダンサウジアラビアイスラエル[13]が軍事援助を提供し、イギリスは秘密裏に支援を行った。共和派はエジプト(当時はアラブ連合共和国またはUARとして知られていた)の支援を受け、ソ連から軍用機の供給を受けた。[2]外国の非正規軍と通常軍の両方が関与していた。エジプトのガマール・アブドゥル・ナーセル大統領は、 7万人ものエジプト軍と武器で共和派を支援した。数回の軍事行動と和平会議にもかかわらず、戦争は1960年代半ばまでに膠着状態に陥った。エジプトの戦争への関与は、1967年6月のイスラエルとの6日間戦争でのパフォーマンスに有害であったと考えられている。6日間戦争が始まると、ナーセルはイエメンへの軍の関与を維持することがますます困難であると判断し、軍を撤退させ始めた。 11月5日、共和派部族の支援を受けたイエメンの反体制派がサラルを突然排除したことで、王党派が北から迫る中、首都の権力構造が変化する事態となった。

新しい共和制政府は、アブドゥル・ラーマン・アル=イリヤニ、アフメド・ノーマン、モハメド・アリ・ウスマンによって率いられたが、いずれも速やかに辞任するか国外へ逃亡した。首都はハッサン・アル=アムリ首相の支配下に置かれ、1967年のサナア包囲は戦争の転換点となった。残された共和制首相はサナアの支配を維持することに成功し、1968年2月までに王党派は包囲を解除した。衝突は和平交渉と並行して続き、1970年にサウジアラビアが共和国を承認し[14]、停戦が発効した[15] 。

エジプトの軍事史家たちは、イエメン戦争を「ベトナム戦争」と呼んでいます。[3]歴史家マイケル・オーレン(元駐米イスラエル大使)は後に、エジプトのイエメンにおける軍事冒険はあまりにも悲惨であったため、継続中のベトナム戦争におけるアメリカの行動は「アメリカのイエメン」と容易に呼ばれてもおかしくなかったと記しています。[16]

背景

イエメン

アル・バドルを支持したイエメンの部族民
イエメンの部族民がアル・バドル軍に人質として拘束される

イマーム・アフマド・ビン・ヤヒヤは1948年にイエメンの王位を継承した。[17] 1955年、イラクで訓練を受けたアフマド・タラヤ大佐が彼に対する反乱を起こした。彼の指揮下にある一団の兵士がタイズのアル・ウルディ王宮を包囲した。そこはイマームがハーレムと共に暮らし、王家の財宝、近代兵器の兵器庫、そして150人の宮殿衛兵を擁する要塞だった。そしてアフマドに退位を要求した。アフマドは同意したが、息子のムハンマド・アル・バドルに後を継がせるよう要求した。タラヤはこれを拒否し、国王の異母兄弟で48歳の外務大臣、サイフ・アル・イスラーム・アブドゥッラー首長を後継者に据えた。アブドゥッラーが新政府の樹立に着手する一方で、アフマドは国の財政を掌握し、密かにタラヤの兵士たちを買収し始めた。5日後、宮殿を包囲していた兵士の数は600人から40人にまで減少した。アフマドは悪魔の仮面を被り、長い三日月刀を振りかざして宮殿から姿を現し、包囲軍を恐怖に陥れた。彼は歩哨2人を斬り殺した後、剣を短機関銃に持ち替え、150人の衛兵を率いて宮殿の屋上に上がり、反乱軍への直接攻撃を開始した。28時間後、反乱軍23人と宮殿衛兵1人が死亡し、タラヤは降伏した。アブドゥッラーは後に処刑されたと報じられ、タラヤは公開処刑された。[18]

護衛とともに祈りを捧げるムハンマド・アル・バドル

1958年3月、アル=バドルはダマスカスに到着し、ナセル大統領にイエメンがアラブ連合共和国(UAR)に加盟することを伝えた。しかし、アフマドは王位と絶対的な権力を維持することになり、この協定は単なる緊密な同盟関係に過ぎなかった。[19] 1959年、アフマドは関節炎、リウマチ、心臓病、そして伝えられるところによると麻薬中毒の治療のためローマを訪れた。部族の首長たちの間で争いが勃発し、アル=バドルは代表評議会の設置、軍の給与増額、昇進を含む「改革」[20]を約束して反体制派を買収しようとしたが、失敗に終わった。帰国後、アフマドは「キリスト教徒の手先」を撲滅することを誓った。[20]彼は前年6月に高官を殺害した罰として、臣下1人の斬首と15人の左手と右足を切断するよう命じた。アル・バドルは寛大な態度を非難されただけだったが、イエメンのラジオは軍将校の演説の放送を停止し、改革に関する議論は沈黙した。[20]

1961年6月、アフマドは4ヶ月前に暗殺未遂事件に遭い、まだ回復途中だったため、首都タイズを離れ、サラの歓楽街に移った。国防相兼外務相を務めていたバドルは、首相兼内務相代行に就任した。皇太子であったにもかかわらず、アル・バドルはサヌアウラマーの承認を得る必要があった。アル・バドルはナセルとの関係からウラマーに不人気であり、ウラマーはアフマドからのバドルの称号承認要請を拒否していた。[21]イマーム・アフマドは1962年9月19日に死去し、息子のムハンマド・アル・バドルが後を継いだ。[3]アル・バドルが最初に行ったことの一つは、社会主義者でナセル主義者として知られるアブドゥッラー・サラール大佐を宮殿衛兵の司令官に任命することだった。[17]

エジプト

北イエメンの地図

ナセルは1957年以来イエメンの政権交代を期待し、ついに1962年1月に自由イエメン運動に事務所、財政支援、ラジオ放送時間を提供することでその願望を実行に移した。アンソニー・ナッティングによるナセルの伝記では、エジプト大統領がイエメンに遠征軍を派遣するに至ったいくつかの要因が特定されており、その中には1961年のシリアとの連合の崩壊が含まれており、これにより彼のイエメン独立運動は名ばかりの状態に陥り、ナセルの威信が損なわれた。イエメンで迅速かつ決定的な勝利を収めれば、彼はアラブ世界における指導力を取り戻すことができる可能性がある。ナセルはアラブ民族主義者としての評判を維持することにも熱心で、戦略的な港湾都市アデンにおけるイギリス軍の駐留を含め、南イエメンからイギリス軍追放することを目標としていた[3]

エジプトの国家政策と意思決定の記録者であり、ナセルの側近でもあるモハメド・ヘイカルは著書『エジプトのため、ナセルのためではない』の中で、イエメンのクーデター支援についてナセルと協議したと記している。ヘイカルは、サラールの革命では、政権を支えるためにイエメンに到着するであろう大量のエジプト人を吸収することはできないと論じ、中東各地からアラブ民族主義者の義勇兵を派遣してイエメン共和軍と共に戦うことを検討するのが賢明だと主張し、イエメンでの作戦行動の雛型としてスペイン内戦を示唆した。ナセルはヘイカルの考えを拒否し、アラブ民族主義運動を保護する必要があると主張した。ナセルは、エジプトの特殊部隊の連隊と戦闘爆撃機の一団があれば、イエメン共和軍のクーデターを安全に遂行できると確信していた。

ナセルがイエメンに軍隊を派遣するにあたり考慮した点には、次のようなものがあったと考えられる。

  1. 1954年から1962年にかけてのアルジェリア独立戦争への支援の影響
  2. 1961年にナセルのUARから撤退したシリア
  3. アルジェリアFLNに対するナセルの支援によって緊張していた英国とフランスの関係の亀裂を利用し、主に1958年にイラクの王政の崩壊を引き起こした中央条約機構(CENTO)を弱体化させる試みとして。
  4. ナセルがエジプトの運命と見なした帝国主義に立ち向かう
  5. スエズ運河からバブ・エル・マンデブ海峡までの紅海の支配を保証する
  6. ナセルは、シリアとの同盟を損なったと感じていたサウジアラビア王室への報復。 [3]

歴史

クーデター

プロット

作家ダナ・アダムス・シュミットとサラル大統領、1967年3月

サナアでは少なくとも4つの陰謀が進行していた。1つはアリー・アブドゥル・アル・モグニー中尉が指揮を執り、もう1つはサラルが考案した。サラルの陰謀は、アフマドが最高指導者とその息子を処刑したことへの復讐として、ハシド派部族連合が扇動した3つ目の陰謀と結びついた。4つ目の陰謀は、イマームではなくバドルを排除しようとした数人の若い王子たちによって考案された。これらの陰謀を知っていたのは、エジプトの臨時代理大使のアブドゥル・ワハドとバドル自身だけだった。アフマドの死の翌日、バドルのロンドン駐在大臣アフマド・アル・シャミはバドルに電報を送り、エジプトの将校数名とバドル自身の一部が彼に対して陰謀を企てているため、父の葬儀に出席するためにサナアに行かないよう促した。バドルの秘書は暗号を理解していないふりをして、このメッセージを彼に伝えなかった。葬儀に集まった数千人の兵士のおかげで、バドルは助かったかもしれない。バドルはこの電報の存在を後になって知った。[22]

クーデターの前日、ワハドはバドルに警告を発した。ワハドはエジプト情報機関から情報を得ていると主張した。ワハドはバドルに、サラルとモグニーを含む15人の将校が革命を計画していると警告した。ワハドの目的は、クーデターが失敗した場合に自身とエジプトを守り、陰謀者たちに即座に行動を起こさせ、サラルとモグニーを一つの陰謀に巻き込むことだった。サラルはイマームの許可を得て軍を投入した。その後、ワハドはモグニーのもとを訪れ、バドルが何らかの方法で陰謀を察知したため、他の将校が逮捕される前に直ちに行動を起こさなければならないと告げた。ワハドは、サヌア、ラジオ、空港を3日間確保できれば、ヨーロッパ全土が彼を認めるだろうと告げた。[23]

サラルはサヌアの陸軍士官学校に完全警戒態勢を敷くよう命じ、すべての武器庫を開放し、すべての下級将校と兵士に武器を支給した。9月25日夜、サラルはイエメン民族主義運動の著名な指導者や、1955年の軍事抗議行動に共感あるいは参加した将校を集めた。各将校と部隊は命令を受け、バドル宮殿への砲撃開始後すぐに開始することになっていた。警備対象となった主要区域には、アル・バシャール宮殿(バドル宮殿)、アル・ウスル宮殿(要人接待場所)、ラジオ局、電話交換所、カスル・アル・シラー(主要武器庫)、中央治安本部(諜報部および国内治安部)が含まれていた。[3]

実行

クーデターを実行した戦車と軍隊。
歓喜に沸く群衆の隣にはクーデター参加者の戦車が並んでいる。

午後10時30分、アル・バドルは近くの通りを戦車が移動する音を聞き、それがサラールが移動を依頼した戦車だと判断した。午後11時45分、軍は宮殿への砲撃を開始した。アル・バドルは機関銃を奪い、射程外であったにもかかわらず戦車に発砲し始めた。モグニーはサラールの家に装甲車を送り、革命本部に招き入れ、そこで革命に参加するよう求めた。サラールは大統領になるという条件で同意した。モグニーは同意した。[24]クーデターはバドル旅団の戦車13両、装甲車6両、移動砲2門、対空砲2門を用いて遂行された。クーデターに忠誠を誓う勢力の指揮統制は陸軍士官学校で行われた。革命将校の一隊が戦車に随伴してアル・バシャール宮殿に向かった。彼らはメガホンで、イマーム衛兵に対し、部族の結束とムハンマド・アル=バドルの引き渡し、そして平和的に亡命させるよう訴えた。イマーム衛兵は降伏を拒否し、発砲したため、革命指導者たちは戦車と砲弾で応戦した。反乱軍はクーデターに戦車と砲兵を投入する計画だった。[3]

宮殿での戦闘は、翌朝、衛兵が革命軍に降伏するまで続いた。最初に陥落したのはラジオ局で、王党派将校が殺害され抵抗が崩壊した後に確保された。武器庫はおそらく最も容易な標的だった。サラールからの書面による命令があれば、貯蔵庫を開け、王党派を殴打し、革命軍のためにライフル、大砲、弾薬を確保するのに十分だったからだ。電話局も同様に抵抗なく陥落した。アル・ウスル宮殿では、革命部隊はイエメンの新イマームを迎えるために滞在していた外交官や高官の安全確保を名目に、警備を続けた。9月26日午前遅くには、サヌア全域が安全となり、ラジオではムハンマド・アル・バドルが新革命政府によって打倒されたと報じられた。その後、タイズ、アル・フジャ、港湾都市ホデイダの革命組織は、武器庫、空港、港湾施設の確保を開始した。[3]

クーデターの余波

アブドラ・サラール(中央)と1962年10月のクーデターの首謀者たち

アル=バドルとその側近たちは、宮殿裏庭の壁にある扉から脱出に成功した。外出禁止令のため、彼らは大通りを避けなければならなかった。彼らはそれぞれ別々に脱出し、ガビ・アル=カフリル村で合流することにした。そこで45分ほど歩いた後、彼らは再会した。[25]サラルは、ナセルのビジョンを共有していなかった、博士号を持つ知識人である革命仲間のアル=バイダニを倒さなければならなかった。9月28日、アル=バドルの死を告げるラジオ放送が行われた。[3]サラルはサヌアに部族民を集め、「千年もの間支配してきた腐敗した王政は、アラブ国家と全人類の恥辱である。それを復活させようとする者は、神と人類の敵である!」と宣言した。 [26]その時までに、サラルはアル=バドルがまだ生きていて、サウジアラビアへ向かったことを知った。[26]

エジプトのアリー・アブドゥル・ハミード将軍は飛行機でイエメンに派遣され、イエメン革命評議会の状況とニーズを評価するため、9月29日にイエメンに到着した。エジプトはサラールの護衛任務のため、特殊部隊(サーカ)大隊を派遣した。彼らは10月5日にホデイダに到着した。[3]サナーを出発してから15日後、アル=バドルは生存を知らせるため、一人の人物をサウジアラビアに先遣させた。その後、アル=バドル自身もサウジアラビア北東端のホバル付近から国境を越えてサウジアラビアに向かった。 [27]

外交的試み

サウジアラビアはナセル主義者の侵略を恐れ、イエメンとの国境沿いに軍隊を移動させた。ヨルダンのフセイン国王は陸軍参謀総長をアル=バドルの叔父であるハッサン王子との協議のために派遣した。10月2日から8日にかけて、サウジアラビアの貨物機4機がイエメンの王党派部族への武器と軍事物資を積んでサウジアラビアを出発したが、パイロットはアスワンに逃亡した。ボンロンドンワシントンD.C.アンマンの大使はイマームを支持し、カイロローマベオグラードの大使は共和制革命への支持を表明した。[3]ソ連新共和国を承認した最初の国であり、ニキータ・フルシチョフはサラールに電報を送り、「イエメンに対するいかなる侵略行為もソ連に対する侵略行為とみなされる」と伝えた。[17]

アメリカは紛争が中東の他の地域に広がることを懸念していた。ジョン・F・ケネディ大統領は、ナセル、 サウジアラビアのファイサル、フセイン、サラールに急いで書簡を送った。ケネディの計画は、サウジアラビアとヨルダンがイマームへの支援を停止する間、ナセル軍がイエメンから撤退することだった。ナセルは、ヨルダンとサウジアラビアが「国境におけるあらゆる攻撃作戦を停止」した後にのみ、軍を撤退させることに同意した。[28]ファイサルとフセインはこの計画を拒否した。なぜなら、この計画はアメリカによる「反政府勢力」の承認を伴うからである。[28]彼らは、サラールがイエメンを再び支配下に置く可能性もあるため、アメリカはサラールの大統領職を承認すべきではないと主張した。ナセルには撤退の意思がない。サウジアラビアは、ナセルが自国の油田を狙っており、イエメンをアラビア半島の他の地域での反乱の足掛かりにしようとしていると主張した[28]ヨルダンのフセイン国王も、ナセルの標的はサウジアラビアの石油であり、サウジが撤退すれば次は自分が狙われると確信していた。[29]

サラールは「アメリカに警告する。もしイエメン・アラブ共和国を承認しないなら、私も承認しない!」と宣言した。[30]タイズの米国臨時代理大使ロバート・ストゥーキーは、共和制政権は一部の国境地帯を除き国を完全に掌握していると報告した。しかし、英国政府はイマームの部族からの支持の強さを主張していた。1963年1月まで機密扱いされていた、ケネディ大統領からファイサルに宛てた10月25日付の書簡には、「サウジアラビアの統一維持に対する米国の全面的支援は保証される」と記されていた。[31]アメリカのジェット機はサウジアラビアで2度にわたり武力誇示を行った。最初は6機のF-100ジェット機がリヤドジッダ上空でスタント飛行のデモンストレーションを行った[32] 2日には、2機のジェット爆撃機と巨大なジェット輸送機がパキスタンのカラチを訪問した後、パリ近郊の基地に戻る途中リヤド上空デモンストレーションを行った。[33]

サラールは、イエメンが「国際的義務を遵守する確固たる方針」を宣言した[30]。これには、1934年に締結されたイギリスのアデン保護領に対する尊重を誓約する条約も含まれていた。ナセルは、 1万8000人のイエメン軍の「段階的な撤退を開始する」[30]と約束したが、「サウジアラビアとヨルダンの軍も国境地域から撤退することを条件に」 [30]、技術者と顧問は残して撤退するとした。12月19日、米国はイエメン・アラブ共和国を承認した34番目の国となった[30] [33] 。 国連も翌日承認した。国連は引き続きイエメン・アラブ共和国を唯一の権威とみなし、王党派を完全に無視した[34] 。

英国は南アラビアに関与し、アデンに拠点を置いていたため、エジプトの介入を真の脅威とみなした。共和国の承認は、英国が南アラビア連邦のシェイクやスルタンと締結したいくつかの条約に支障をきたした。サウジアラビアは英国に対し、王党派と同盟を結ぶよう促した。一方、英国外務省の中には、共和国を承認することでアデンの安全を得られると考える者もいた。しかし、英国は最終的にこの政権を承認しない決定をした。イラントルコ、西ヨーロッパの大半も承認を保留した。共和国は西ドイツ、イタリア、カナダ、オーストラリア、残りのアラブ諸国、エチオピア、そして共産圏全体から承認を受けた[35]

アメリカが共和国を承認してから1週間後、サラールは軍事パレードで、共和国は「サウジアラビアの宮殿」を攻撃できるロケット弾を保有していると自慢した[36]。そして1月初旬、エジプト軍はイエメン国境に近いサウジアラビアの都市ナジュランを再び爆撃し、機銃掃射を行った。アメリカはジッダ上空で再び空中デモを行い、1月15日には駆逐艦がこれに加わった。アメリカはナジュランに対空砲台とレーダー管制装置を派遣することに同意したと報じられている[36] 。さらに、ラルフ・バンチがイエメンに派遣され、サラールとエジプトのアブデル・ハキム・アメル陸軍元帥と会談した。3月6日、バンチはカイロに滞在していたが、そこでナセルは、サウジアラビアが王党派への支援をやめればイエメンから軍を撤退させるとバンチに約束したと報じられている[37] 。

ハードサーフェス作戦

バンチが国連事務総長 ウ・タントに報告している間米国国務省はエルズワース・バンカー大使の協力を求めた。彼の任務は、マクジョージ・バンディロバート・コマーが考案した国家安全保障会議の決定に基づいていた。後に「ハードサーフェス作戦」 [38]として知られるこの作戦の背後にある構想は、アメリカの保護(あるいはその見せかけ)と引き換えに、サウジアラビアが王党派への支援を停止することを約束し、その約束に基づいてアメリカはナセルに軍を撤退させることだった。この作戦は「8機の小型飛行機」で構成される予定だった[38] 。

バンカーは3月6日にリヤドに到着した。ファイサルは改革の約束も付帯していたバンカーの申し出を拒否した。「ハードサーフェス作戦」の当初の指示は、アメリカ軍機がサウジアラビア領空を侵犯する者を「攻撃し、殲滅する」[39]というものだったが、後にサウジアラビアは攻撃を受けた場合、自衛できるという内容に変更された。バンカーは明らかに当初の方針に固執し、ファイサルが王党派への支援を停止した場合にのみ、アメリカはナセルに撤退を迫ることができると強調した。ファイサルは最終的に申し出を受け入れ、バンカーはベイルートでナセルと会談した。そこでナセルは、バンカーに与えた保証を繰り返した[39] 。

バンチェとバンカーのミッションは、イエメンへの監視ミッション構想を生み出し、最終的には国連イエメン監視団へと発展しました。国連コンゴ軍司令官を務めたスウェーデンのカール・フォン・ホルン少将が国連監視団を設立しました。ホルン少将が提出した撤退協定には、以下の内容が盛り込まれていました。

  1. サウジアラビアとイエメンの国境の両側20キロに及ぶ非武装地帯を設定し、そこからすべての軍事装備を排除する。
  2. 国連監視員を国境の両側のこの区域に配置し、監視、報告を行い、サウジアラビアによる王党派部隊への物資供給の継続的な試みを阻止する。[40]

4月30日、フォン・ホルンはどのような兵力が必要かを探るために派遣された。数日後、彼はカイロでアメルと会談し、エジプトがイエメンから全軍を撤退させる意向がないことを知った。さらに数日後、サウジアラビア外務副大臣オマール・サッカフは、エジプトが撤退後に治安部隊を撤退させるいかなる試みも受け入れないとホルンに伝えた。[40]サウジアラビアは既に王党派への支援を削減していた。これは、エジプトがシリアとイラクとの統合計画を進めていたため、ナセルが危険すぎると思われたためでもある。当時、この戦争はエジプトに1日あたり100万ドルの損害を与え、約5000人の死傷者を出していた。エジプトは兵力撤退を約束していたものの、イエメン共和国軍の「訓練」のために、人数は不明だが兵力を残す特権を持っていた。 [ 41 ]

6月にフォン・ホルンはサヌアに行き、以下の目的を達成しようとしたが失敗した。

  1. 王党派へのサウジアラビアの援助終了
  2. サウジアラビア国境に沿って25マイルの非武装地帯を設置
  3. エジプト軍の段階的な撤退を監督する。[42]

9月、フォン・ホルンはウ・タントに辞表を電報で送り、タントはエジプトとサウジアラビアが資金援助を継​​続するという「口頭保証」に基づき、任務は継続すると発表した。[43]エジプト軍の兵力は増加し、1月末にはファイサルとの論争の後、「硬質表面」部隊が撤退した。1964年9月4日、国連は失敗を認め、撤退した。[44]

エジプトの攻勢

ラマダン(実線)とハラド(点線)の攻勢

エジプト参謀本部はイエメン戦争を3つの作戦目標に分けた。第一段階は航空戦で、機銃掃射と爆弾搭載用に改造されたジェット練習機から始まり、サウジアラビア・イエメン国境付近に3個飛行隊の戦闘爆撃機が駐留することで終了した。エジプト軍の出撃はイエメンのティハマ海岸沿いを進み、サウジアラビアのナジュランとジザンの町へと向かった。これは王党派の地上部隊を攻撃し、エジプトの地上部隊の不足をハイテク航空戦力で補うことが目的だった。第二段階の作戦目標は、エジプトの空襲と併せて、サヌアに通じる主要ルートを確保し、そこから主要な町や村を確保することだった。

北イエメンのBTR-152に乗るエジプト陸軍将校サアド・エル・シャズリー。

この作戦戦術に基づく最大の攻勢は、1963年3月から1964年2月まで続いた「ラマダン攻勢」であった。この攻勢は、北はサナからサダへ、東はサナからマリブへ続く道路の開通と確保に重点が置かれた。エジプト軍の勝利により、王党派抵抗勢力は丘陵地帯や山岳地帯に避難して再集結し、町や道路を制圧する共和国軍とエジプト軍に対し、奇襲攻撃を仕掛けることが可能になった。第三の戦略的攻勢は、部族の鎮圧と共和国政府への支持獲得であった。この攻勢には、人道支援のための巨額の資金投入と、部族指導者への露骨な賄賂が必要とされた。[3]

ラマダン攻勢

戦争初期にマリブ郊外で王党派に捕獲された共和軍のヘリコプター

ラマダン攻勢は、1963年2月にアメルとサダトがサナアに到着したことで始まった。アメルはカイロに対し、イエメンに駐留する2万人の兵士を倍増させるよう要請し、2月初旬に最初の5千人の増援部隊が到着した。2月18日、戦車15両、装甲車20台、トラック18台、そして多数のジープからなる機動部隊がサナアを出発し、北進してサダアを目指した。さらに多くの守備隊が続いた。数日後、戦車と装甲車に乗った350人の兵士を先頭とする別の機動部隊がサダアを出発し、南東のマリブへと向かった。部隊はルブ・アル・ハリ砂漠、おそらくサウジアラビア領内にまで進軍し、そこで空輸によって戦力を増強した。その後、部隊は西へと向かった。2月25日、部隊はマリブを占領し、3月7日にはハリブを占領した。ナジュランから下山を命じられた1,500人の王党派軍は、サダから脱出する彼らを阻止できなかった。ハリブの王党派司令官は国境のイギリス軍保護下にあるベイハンに逃亡した。 [45]サヌアの南東25マイル (40 km) のエルアルグープの戦いでは、アブドゥッラー王子の指揮下にある500人の王党派が、ソ連軍のT-54戦車6両、装甲車12台、塹壕機関銃で要塞化された切り立った丘の頂上にあるエジプト軍陣地を攻撃した。王党派は薄い小競り合いの戦線を組んで前進し、大砲、迫撃砲、機銃掃射を受けた。王党派は小銃、20発の弾丸を込めた迫撃砲1門、 4発の弾丸を込めたバズーカ砲1門で応戦した。この戦闘は1週間続き、エジプト軍は戦車3両、装甲車7台を失い、160人が死亡した。[46]エジプト軍は、サナア北部と東部の山岳地帯における王党派の物資輸送を阻止できる位置にいた。[45]

4月初旬、王党派はリヤドでファイサルと会談した。彼らは新たな戦術を採用することを決定し、サヌア東部の陣地に到達するためにトラックではなくラクダを使って山岳地帯を越え、エジプト軍が占拠している陣地の周囲から物資を調達しようと試みることも決定した。ベイハンから来たラクダの隊商はルブ・アル・ハリ砂漠に入り、マリブ北部からイエメンに入国することになった。また、王党派は3つの「軍」を編成して山岳地帯の西側での作戦を強化することも決定された。4月末までに王党派は戦況を回復し始め、エジプト軍がジャウフで占拠した陣地の一部、特にサダとジャウフの間の山岳地帯に位置する、小規模ながらも戦略的なバラトとサフラの町を奪還しようと奮闘していた。また、東部ハブト砂漠では自由に移動できるようになった。ジャウフでは、ハズムと西部のバタナを除くすべてのエジプト軍の拠点を制圧したと主張した。 [47]

ハラド攻勢

6月12日、共和国軍とアデン保護領の傭兵による増強を受けた約4,000人のエジプト歩兵が、サナアの西約48キロにあるベイト・アダカの町に侵攻した。アブドゥッラー王子は、ホデイダ街道からカワカバン州を経てハッジャ南部に至る戦線を張っていた。2日間で攻撃軍は約19キロ進軍したが、反撃を受けて撃退された。王党派は約250人の死傷者を出した。次にエジプト軍はサナアの北西約160キロにあるスーダを攻撃した。エジプト軍は地元の王党派司令官の不人気を利用して地元のシェイク数名に賄賂を贈り、抵抗を受けることなく町を占領した。 1ヶ月後、シェイクたちはアル・バドルに使節団を派遣し、恩赦を求め、エジプト軍と戦うための銃器と資金を要求した。アル・バドルは新たな部隊を派遣し、スーダの町そのものは奪還できなかったものの、その周辺地域を奪還することに成功した。[48]

ハラド近郊で王党派ゲリラがエジプトから鹵獲したソ連製の装甲車

8月15日、エジプト軍は北西部の主要拠点であるハラドから攻勢を開始した。兵力は1,000名と共和軍約2,000名であった。英国情報部が解釈した計画は、サウジアラビア国境のアル・フバーから山岳地帯を南に30マイル(48キロメートル)進み、ワシャ近郊のカラ山脈にあるアル・バドルの司令部まで進路を遮断し、そこで2つの部隊に分かれ、1つはワシャを通って東に進路を取り司令部へ、もう1つは北東に進みラジフ山脈の麓のサウジアラビア国境に至る進路を進むというものであった。エジプト軍は土曜の朝、ハラド渓谷とタシャール渓谷に沿って移動を開始した。土曜と日曜の午後、大雨に見舞われ、戦車20台と装甲車約40台を含む車両が車軸まで泥に沈んだ。防衛軍は月曜の夜明けまで彼らを放置した。アル・バドルは1000人の兵士とともに午前3時に本部を出発し、タシャール渓谷で反撃を指揮した。一方、アブドゥッラー・フセインはハラド渓谷で攻撃を開始した。[49]

一方、エジプト軍はサダから南西、ラジフ山脈の麓へと進撃し、ハラドから進軍する部隊との合流を目指していた。彼らは地元のシェイクに頼り、その部隊が250人のエジプト軍空挺部隊と合流することになっていた。シェイクは期待に応えられず、空挺部隊はサダへ帰還したが、その途中で狙撃兵の犠牲を出した。アル=バドルはあらゆる方面に無線連絡と伝令による増援要請を送った。彼はジャウフで訓練中の予備軍に対し、55ミリ砲と57ミリ砲、81ミリ迫撃砲、重機関銃を搭載したトラックで到着するよう指示した。彼らは48時間以内に到着し、攻撃軍と対峙した。彼らは峡谷の泥濘にまだはまっていたエジプト軍の縦隊を側面から包囲した。その後、彼らはエジプト軍の戦車10両と装甲車の約半数を撃破し、イリューシン爆撃機1機を撃墜したと発表した。[50]王党派はまた、2つの支援作戦を実行した。1つはジハナへの襲撃で、数名の参謀が死亡した。2つ目は、イギリスの顧問団とカタンガ出身のフランスとベルギーの傭兵が参加し、近くの山頂からサヌアを爆撃しようとした作戦である。その他の陽動作戦には、サヌア南部空港のエジプト軍航空機と戦車への襲撃、そしてタイズ郊外にあるエジプトと共和国の公邸への迫撃砲攻撃が含まれていた。[51]エジプト軍はアル=バドルを司令部からジャバル・シェダ山の洞窟に追い出すことに成功したが、サウジアラビア国境を封鎖することはできなかった。彼らはラジオと新聞で勝利を宣言したが、11月2日に予定されていたエルクウィト会議で停戦に同意せざるを得なかった。[52]

アレクサンドリア首脳会談とエルクウィト停戦

1964年9月、ナセルとファイサルはアレクサンドリアで開催されたアラブ首脳会議で会談した。当時、エジプトはイエメンに4万人の兵力を派遣し、推定1万人の死傷者を出していた。両首脳は公式声明の中で、以下の約束を行った。

  1. イエメンにおける様々な派閥間の既存の相違を解決するために全面的に協力する
  2. イエメンにおける武力衝突の防止に協力する
  3. 平和的合意によって解決に達する。

この声明はアラブ世界で広く歓迎され、ワシントンはこれを「政治家らしい行動」であり、「長引く内戦の最終的な平和的解決に向けた大きな一歩」と評した。ナセル大統領とファイサル大統領はアレクサンドリア空港で温かく抱き合い、「兄弟」と呼び合った。ファイサル大統領は「ナセル大統領への愛で胸がいっぱい」でエジプトを去ると述べた[53] 。

11月2日、スーダンのエルクウィトで秘密会議が開かれ、王党派と共和派は11月8日月曜日午後1時から停戦を宣言した。両陣営の部族民はその日までこの決定を祝い、発効後2日間、いくつかの場所で親交を深めた。[54] 11月2日と3日、9人の王党派と9人の共和派が、サウジアラビアとエジプトのオブザーバーとともに、条件をまとめた。168人の部族長による会議が11月23日に開催される予定だった。王党派にとって、この会議は暫定的に国を統治し、住民投票を計画するために、2人の王党派、2人の共和派、1人の中立派からなる暫定国家執行部を任命する、萌芽的な国民議会となるはずだった。その住民投票でイエメンが君主制になるか共和国になるかが決まる[55] 2日間の会議の後、エジプト軍は王党派の陣地への爆撃を再開した。会議は11月23日に予定されていたが、30日に延期され、その後無期限に延期された。共和派は王党派が到着しなかったことを非難し、王党派はエジプト軍の爆撃を非難した。[56]

王党派の攻勢

イエメン北東部ハンジャルにある王党派の軍が駐屯していたキャンプ

1964年12月から1965年2月にかけて、王党派はエジプト軍がラジフ山脈に直接進攻しようとした4回の攻撃を察知した。これらの攻撃の激しさは徐々に弱まり、エジプト軍は1,000人の死傷者、捕虜を出したと推定されている。一方、王党派は攻勢を強めていた。[57]エジプト軍の通信線はサナからアムラン、そしてカイラートへと至り、そこで北東に分岐してハルフへと至った。ハルフからは真南に進路を変えファラーへ至り、さらに南東に進路を変えてフマイダート、ムタマ、ハズムへと至った。ハズムからは南東に進路を変えてマリブとハリブへと至った。軍の車列は月に2回このルートを通っていた。王党派がサナからマリブに至る山脈直通ルートを封鎖していたため、エジプト軍には他に選択肢がなかった。[58]

ムハンマド王子率いる王党派の目的は、エジプト軍の戦線を遮断し、撤退を強いることだった。彼らはこの戦線沿いの守備隊を制圧し、エジプト軍の動きを阻止できる陣地を確保するつもりだった。彼らはナーム族の協力を得て攻撃の準備を整えた。ナーム族はエジプト軍を欺き、自分たちが同盟国であり、ワディ・フマイダートとして知られる峠を自ら守ると信じ込ませた。王党派との取引は、ナーム族が待ち伏せしたエジプト軍から略奪する権利を与えるというものだった。エジプト軍は何かの不審を察知したのか、攻撃前日に偵察機をこの地域に派遣した。王党派はアスファル山とアフマル山として知られる二つの山を占領し、ワディを見下ろす位置に75mm砲と迫撃砲を設置した。[59]最後のエジプト軍車列が通過した翌日の4月15日、王党派は奇襲攻撃を開始した。両軍の兵力はわずか数千人だった。アスファルとアフマルに配置された砲台が砲撃を開始し、続いてナーム軍が岩陰から姿を現した。最後にムハンマド王子の軍隊が続いた。今回は、王党派の作戦は完全に無線で調整されていた。エジプト軍の一部は抵抗なく降伏し、他の一部は北800ヤードのハラへ逃亡した。両軍とも増援を送り込み、戦場はハルフとハズムの間へと移った。[59]

一方、アブドゥッラー・ビン・ハッサン王子はサナア北東部ウルシュのエジプト軍陣地への襲撃を開始した。ムハンマド・ビン・モフシン王子がフマイダート西方で500人の兵を率いてエジプト軍を攻撃していた一方、ハッサン王子はサダ近郊から攻撃を開始し、ハッサン・ビン・フセイン王子はサダ西方のジュマートからサダ西方にあるエジプト飛行場の迫撃砲射程圏内に移動した。50人のエジプト兵がフマイダート近郊のムタナで降伏した。彼らは最終的に武器と共にサナアへの撤退を許可された。ムハンマドの方針は、将校を捕虜として引き渡し、武器と引き換えに兵士を解放することだった。山脈東斜面と砂漠に駐屯する3000人から5000人のエジプト軍は、今や完全に空輸による補給を必要としていた。[60]

膠着状態

マリブ近郊の村におけるエジプトの爆撃被害

王党派のラジオ放送は、エジプト軍が撤退すれば非王党派全員に恩赦を与えると約束することで、共和派内の分裂を拡大しようとした。アル・バドルはまた、「イエメン国民によって選出された国民議会」によって統治される「立憲民主主義体制」という新たな政府形態を約束した。サラールの要請を受け、ナセルはカイロから輸送機で弾薬と増援部隊をサラールに提供した。[61] 8月までに、王党派は7つの「軍隊」を擁し、それぞれ兵力は3,000人から10,000人の間で、総勢は40,000人から60,000人程度だった。さらに、武装した王族部族民の数は5~6倍に上り、ムハンマド王子率いる正規軍も存在した。6月初旬、彼らはイエメン東部のシルワに進軍した。6月14日にはカフランに入り、7月16日にはマーリブを占領した。[62]エジプト軍の公式統計によると、兵士15,194人が死亡した。[63]この戦争でエジプトは1日あたり50万ドルの損失を被った。王党派は推定4万人の死者を出した。[64] 8月下旬、ナセルはソ連を紛争にさらに関与させることを決意した。彼はソ連を説得し、自身が負った5億ドルの負債を帳消しにし、共和派に軍事援助を提供した。[65] 5月初旬、サラールは首相のハッサン・アムリ将軍を解任し、後任にアフメド・ノーマンを任命した。ノーマンは妥協を重んじる穏健派とみなされていた。彼は12月、サラールが「国民の願望を満たせなかった」ことに抗議し、共和派諮問評議会議長を辞任していた。ノーマンの最初の行動は、イエメンの2つの主要な部族集団、主に王党派である山岳地帯のザイド派シーア派と、主に共和派であるシャーフィイー派 スンニ派の間で均等なバランスを保ちながら、15人からなる新しい内閣を任命することだった。[64]

ナセルの「息継ぎ」戦略

1964年4月、エジプトのガマール・アブドゥル・ナーセル大統領(左に立つ)がサヌアを訪問し、イエメンの群衆の歓迎を受けている。ナーセル大統領の前では、イエメンのサラール大統領が敬礼している。

エジプトは1965年に30億ドル近くの対外債務を抱え、輸出入の差は過去最大の5億ドルに拡大した。ポートサイドでの勝利の日に、ナセルは「我々は困難に直面している。皆、より一層努力し、犠牲を払わなければならない。皆さんが望むものを生産できる魔法のボタンなど私にはない」と認めた。ザカリア・モヒディン首相はエジプトの所得税を引き上げ、すべての売上に「防衛税」を課し、非必需品の輸入品への関税を引き上げました。また、贅沢品の価格を25%引き上げ、ほとんどの食料品に低い価格上限を設定した。さらに、400人の私服警官をカイロに派遣し、150人の商店主を価格違反で逮捕させた。[66] 1966年3月、6万人近くに達したエジプト軍は最大規模の攻勢を開始した。王党派は反撃したが、膠着状態は再び始まった。エジプトの支援を受けたグループがサウジアラビアで破壊工作爆弾攻撃を実行した。[67]

1966年5月1日の演説で、ナセルは戦争が新たな局面に入ったと述べ、自ら「息の長い戦略」と呼ぶ戦略を打ち出した。その計画は、軍を7万人から4万人に削減し、イエメン東部と北部の危険な陣地から撤退させ、紅海沿岸、要塞化されたハッジャとサナアを含む北部国境、そして1968年に独立する予定だった南アラビア連邦との国境といったイエメンの特定地域への支配を強化するというものだった。ナセルは、ナジュラン、キザン、その他の「侵略拠点」への攻撃は継続すると主張し、「これらは元々イエメンの町であり、1930年にサウジアラビアが奪取した」と主張した[68] 。

近東・南アジア担当の国務次官補は、ファイサルとナセル双方と会談するためにアレクサンドリアに飛来した。ナセルは、1億5000万ドルの新たな米国食糧配給プログラムと、さらに1億ドル相当の産業開発援助の一部または全部を失うリスクがあるにもかかわらず、軍の撤退を拒否した。[68]同月後半、アレクセイ・コスイギンは、ロシアには支払い能力がないため、米国の「平和のための食糧」プログラムを停止するリスクを冒さないようナセルに助言した。ソ連もイエメンでナセル​​に武器と装備の支援を行う意向だったが、紛争がサウジアラビアに拡大すれば、中東で「熱い戦争」のような対立につながることを懸念していた。ナセルは「ソ連はサウジアラビアへの攻撃を不快に思うだろう」と警告された。[69]

10月、サラル氏のサヌアにある宮殿がバズーカ砲で攻撃され、反乱分子は市外にあるエジプト軍基地を標的にし、エジプト軍施設に放火し、エジプト軍兵士70名が死亡したと報じられている。サラル氏は、元部族問題担当大臣のモハメド・ルワイニー氏と元軍参謀総長のハディ・イッサ大佐を含む約140名の容疑者を逮捕した。サラル氏は、ルワイニー氏とイッサ氏が「国をテロとパニックに陥れようとする破壊工作ネットワーク」を組織し、サウジアラビア、英国、イスラエル、米国の資金援助を受けて暗殺作戦を計画したと非難した。ルワイニー氏、イッサ氏、その他5名が処刑され、他の8名が5年から終身刑までの懲役刑を受けた。[70] 1967年2月、ナセルは「必要ならば20年間イエメンに留まる」と誓約し、フセイン・ビン・アフメド王子は「オスマントルコにそうしたように、ナセルを締め出すために50年間戦う用意がある」と述べた。チュニジアはサラール政権がもはや国を統治する力を持たないとして、イエメンとの外交関係を断絶した。サラールのチェコスロバキア駐在臨時代理大使はベイルートに飛び、サラールが王党派に協力を申し出るため向かっていると発表した。ナセルは「現状では、アラブ首脳会談は永遠に終わった」と述べた。[71]

化学戦争

イエメン王国が赤十字の援助を受ける

ガスの最初の使用は1963年6月8日、イエメン北部の人口約100人の村、カウマに対して行われ、約7人が死亡、25人が目と肺に損傷を負った。[72]この事件は実験的なものと考えられており、爆弾は「手製で、素人っぽく、比較的効果が薄かった」とされている。エジプト当局は、報告された事件はガスではなくナパーム弾によるものである可能性が高いと示唆した。イスラエルのゴルダ・メイア外相はインタビューで、ナセル大統領はイスラエルに対してもガスを使用することを躊躇しないと示唆した。[73] 1964年にはガス攻撃の報告はなく、1965年もごく少数の報告があったのみであった。1966年後半には報告が頻発するようになった。1966年12月11日には、15発のガス爆弾が爆発し、2人が死亡、35人が負傷した。1967年1月5日には、キタフ村に対する最大のガス攻撃が発生し、140人の死亡を含む270人の死傷者を出した。[74]標的は、近くに司令部を置いていたハッサン・ビン・ヤヒヤ王子だった可能性がある。 [75]エジプト政府は毒ガスの使用を否定し、イギリスとアメリカがこれらの報告をエジプトに対する心理戦に利用していると主張した。1967年2月12日、エジプトは国連の調査を歓迎すると述べた。3月1日、ウ・タント首相は、この問題に対処するには「無力」であると述べた。[76]

5月10日、モハメド・ビン・モフシン王子が指揮していたワディ・ヒランの双子の村、ガハールとガダファがガス爆弾で攻撃され、少なくとも75人が死亡した。[77]赤十字は警告を受け、6月2日にジュネーブで懸念を表明する声明を発表した。[78]ベルン大学法医学研究所は、赤十字の報告に基づき、ガスはホスゲンマスタードガスルイサイト、塩素、臭化シアンなどのハロゲン誘導体でできていた可能性が高いとの声明を発表した[79]ガス攻撃は6月の六日間戦争後3週間停止したが、7月に王党派イエメン全土に対して再開された。[80]死傷者の推定値は様々であり、控えめな推定ではマスタードガスとホスゲンを充填した空爆により約1,500人が死亡、1,500人が負傷したとされている。[74]

エジプトの撤退

1967年の北イエメンにおける共和派(黒)とザイド派(赤)の状況

1967年までに、エジプト軍はホデイダ、タイズ、サヌアを結ぶ三角地帯の防衛に専ら頼り、航空機でサウジアラビア南部とイエメン北部を攻撃した。[3] 1967年8月、六日間戦争の結果、死亡、捕虜または行方不明となった15,000人のエジプト人を補うため、ナセルはイエメンから15,000人の兵士を呼び戻した。[81]エジプトは中流階級と上流階級に高い税金を課し、労働者の強制的な月々の貯蓄を50%引き上げ、残業代を削減し、砂糖の配給を3分の1に削減し、事実上すべての主要な産業計画を縮小した。軍事費のみが増額され、1億4,000万ドルから推定10億ドルに増加した。ナセルはビール、タバコ、長距離バスと鉄道の運賃、映画のチケットの価格も値上げした。エジプトはスエズ運河の閉鎖により、週500万ドルの歳入を失っていました。スエズ運河の反対側では、イスラエルがエジプトの原油供給量の半分を産出するシナイ半島の油田を支配していました。エジプトの外貨建て債務は15億ドルに迫り、外貨準備高は1億ドルにまで減少していました。[82]

8月のハルツーム決議の一環として、エジプトはイエメンでの戦争を終わらせる用意があると発表した。エジプト外務大臣マフムード・リアドはエジプトとサウジアラビアに1965年のジッダ協定を復活させることを提案した。ファイサルはナセルの提案に満足の意を表し、アル・バドルは、ナセルがジッダ協定を遵守するならば、エジプトと共にイスラエルと戦うために軍隊を派遣することを約束した。[83]ナセルとファイサルは、ナセルが2万人の軍隊をイエメンから撤退させ、ファイサルがアル・バドルへの武器供与を停止し、3つの中立アラブ諸国がオブザーバーを派遣する条約に署名した。サラーフはナセルを裏切りだと非難した。[84]ナセルはエジプトにある1億ドル以上のサウジアラビアの資産の凍結を解除し、ファイサルはその年初めに買収したエジプト所有の銀行2行の国有化を解除した。[85]サウジアラビア、リビア、クウェートはエジプトに年間2億6600万ドルの補助金を提供することに合意し、そのうち1億5400万ドルはサウジアラビアが支払うことになっていた。[86]

サラールの軍内での人気は低下し、不満分子による自宅への二度のバズーカ砲攻撃の後、サラールはエジプト人の警備員を雇った。サラールは、サヌアのエジプト軍司令部を襲撃した暴徒に対しハタリーの警察が発砲したことを受け、治安部隊の隊長アブデル・カデル・ハタリー大佐の処刑を命じた。また、和平交渉のためハルツームに任命されたアラブ指導者委員会の承認を拒否した。さらに、サラールは内閣を全解任して新内閣を組織し、主要省庁に3人の陸軍関係者を据え、陸軍省と外務省を掌握した。一方、ナセルは、エジプトで1年以上も監禁されていた、王党派との和平に賛成していた3人の共和派指導者、アブドゥル・ラーマン・アル・イリヤニ、アフメド・ノーマン、アムリ将軍の釈放を発表した。[87] [88]サラールが11月初旬にカイロでナセルと会談した際、ナセルはサラールに辞任して亡命するよう助言した。サラールはこれを拒否し、他のアラブ社会主義者の支援を期待してバグダッドへ向かった。カイロを離れるとすぐに、ナセルはサヌアに電報を送り、クーデターの試みを阻止しないよう指示した。[89]

サナア包囲戦

1967年12月、サヌアを包囲する王党派の軍を指揮するムハンマド・アル・バドルの副官、モハメド・ビン・フセイン王子。

1967年11月5日、サヌアに召集された共和派部族民の支援を受けたイエメンの反体制派は、市内の埃っぽい広場に4両の戦車を展開し、大統領官邸を占拠した。そして政府ラジオ局を通じて、サラールが「あらゆる権力の座から」解任されたと発表した。クーデターは抵抗を受けずに成功した。バグダッドでサラールは政治亡命を申請し、「すべての革命家は障害や困難な状況を予期しなければならない」と述べた。[89]イラク政府は彼に住居と月500ディナールの援助を提供した。[90]

新しい共和政府は、カディ・アブドゥル・ラーマン・アル=イリヤニ、アフメド・ノーマン、モハメド・アリ・ウスマンによって率いられ、モフシン・アル=アイニが首相を務めた。しかし、ノーマンはベイルートに留まった。彼は同僚たちがハミダディン家との交渉に消極的であることに疑問を抱き、彼らを排除することを望んだ。11月23日、彼は辞任し、ハッサン・アムリが後任となった。[91]モハメド・ビン・フセイン王子は国の指導者たちに「我々は資金を持っている。我々に加われば、お前たちも分け前を与えられる。そうでなければ、我々はお前たちなしでやっていこう」と告げた。指導者たちは部族を動員することに同意した。6,000人の王党派正規軍と「戦闘ライフル隊」として知られる5万人の武装部族民がサヌアを包囲し、主要空港を占拠し、ロシアからの物資供給の主要ルートであったホデイダ港への幹線道路を遮断した。首都から東へ19キロの地点で行われた戦闘で、両軍合わせて3,200人の兵士が死亡し、共和国軍の1個連隊が王党派に逃亡したと伝えられている。ビン・フセインは彼らに最後通牒を突きつけた。「都市を明け渡すか、さもなくば殲滅せよ」と。[92]エルヤニは、エジプト国営通信社が「健康診断」と称する検査のためカイロへ向かった。ハッサン・マッキ外相もイエメンを離れ、アムリに政権を託した。アムリは午後6時の外出禁止令を発令し、市民に対し「共和国を守るため」に民兵部隊を結成するよう命じた。解放広場では、王党派の潜入容疑者6人が銃殺隊によって公開処刑され、その後、遺体は柱に吊るされた。[92]

共和派は新たな空軍力を誇示した一方、王党派はロシア人パイロットの乗るMiG-17戦闘機を撃墜したと主張した。米国務省は、この主張と、イエメンに到着したMiG-17戦闘機24機とソ連の技術者およびパイロット40名に関する報告は事実であると述べた。1月、共和派は約2,000人の正規軍と部族民、武装した町民、そして約10両の戦車でサヌアを防衛していた。また、ソ連で短期集中訓練を受けたロシア人またはイエメン人が操縦する20機以上の戦闘機の支援も受けていた。サヌアは依然として周辺の農村地帯からの食料供給が可能だった。4,000人から5,000人の王党派は共和派の航空戦力に苦戦していたものの、高地という優位性を持っていた。しかし、ハルツーム合意後、サウジアラビアは武器供与を停止し、12月以降は王党派への資金援助も停止していたため、弾薬は不足していた。[93]

最終合意

1969年12月、カイロのガマール・アブドゥル・ナーセル大統領とファイサル国王

1968年2月までに包囲は解除され、共和派は事実上戦争に勝利した。[94]一方、イギリスは南アラビア連邦から撤退し、南イエメンとなった[95]王党派は1970年まで活動を続けた。戦闘が続く中、両者の交渉が開始された。外務大臣ハッサン・マッキは「戦闘の日々よりも、何年も話し合いを重ねた方が良い」と述べた。[94] 1970年、サウジアラビアは共和国を承認し[14]、停戦が成立した。[15]サウジアラビアは共和国に2000万ドルの援助を与え、これはその後も断続的に続けられ、イエメンのシェイクたちはサウジアラビアから給与を受け取った。[96]

余波

1971年までに、エジプトとサウジアラビアはイエメンから撤退した。[3]南イエメンはソ連と関係を結んだ。[97] 1971年9月、アムリはサヌアで写真家を殺害し​​た後に辞任し、事実上の大統領となったエルヤニに権限が集中した。この頃までに、アル=バドル一家を除く王党派は新共和国に統合され、諮問評議会が設立された。両国間の国境沿いで衝突が激化し、1972年には小規模な戦争が勃発した。[96]

戦後、部族の代表権は共和政府に強化されました。1969年にはシェイクが国民議会に、1971年には諮問評議会に加わりました。エルヤニ政権下では、特に共和派のために戦ったシェイクたちが調停に積極的に参加しました。しかし、終戦までに、よりリベラルな立場の政治家や共和派のシェイクと、南イエメン出身の軍人や活動家との間に亀裂が生じました。1972年夏には国境紛争が勃発し、北イエメンと南イエメン双方が再統一を宣言したものの、実際には実現しませんでした。[98]北イエメンでは、サウジアラビアによる外国からの影響力に対する不満が高まりました。[96]

対立する勢力

王党派

イエメンの首相ハッサン・イブン・ヤヒヤ王子が、ワディ・アムラーの洞窟の外で部族民と話している様子(1962年12月)

ムハンマド・アル=バドルはハミダッディン家の王子たちと共に軍を率いた。その中には、ニューヨークから来たハッサン・ビン・ヤヒヤ、モハメド・ビン・フセイン、モハメド・ビン・イスマイル、イブラヒム・アル=キプシー、アブドゥル・ラーマン・ビン・ヤヒヤが含まれていた。56歳のハッサン・ビン・ヤヒヤは最年長で最も著名な人物であった。ハッサン・イブン・ヤヒヤ王子は首相兼総司令官に任命された。このイマームには、幼なじみの文通相手であるアメリカ人のブルース・コンデが加わり、彼は郵便局を設立し、後に王党派軍の将軍にまで昇進した。[99]

1962 年の王党派軍の陣営。

1963年、サウジアラビアは1500万ドルを費やして王党派の部族に装備を提供し、数百人のヨーロッパ人傭兵を雇い、自国のラジオ局を設立した。この紛争で利益を得る機会を見出していたパキスタンは、王党派にライフル銃を提供した。イマーム軍の残党も、サウジアラビア国家衛兵の一部をその隊列と共に戦わせた。イランはシャー(シーア派が多数を占める国の統治者)がアル=バドル(ザイド派のシーア派指導者)に資金を提供しなければならないと感じたため、断続的に王党派軍に補助金を出していた。イギリスは、北イエメンの同盟者の一人であるベイジャン保安官を通じて武器輸送隊を通過させ、アデンでイギリス政権に保護されていたイギリス空軍の航空機がアル=バドル軍に補給するため夜間作戦を実施した。[3] MI6王党派との接触を担当し、特殊空挺部隊(SAS)の創設者であるデイビッド・スターリング大佐の民間企業を利用して、数十人の元SAS隊員を王党派の顧問として採用した。[100]イギリスはサウジアラビアのための4億ドルの英国防空計画に参加した。米国では、リンドン・ジョンソン政権がケネディ政権よりもサウジアラビア軍を支援する長期計画を支持することに積極的だった。1965年、米国は陸軍工兵隊と軍事施設の建設を監督する協定を承認し、1966年にはサウジアラビア軍に戦闘車両(主​​にトラック)を提供する1億ドルのプログラムを後援した。ファイサルはまた、ナセルのアラブ社会主義に対抗するため、イスラム会議と呼ばれるイスラム連合を発足させた[101]

1962年12月、ワディ・ヒランでのエジプト空襲直後のアブドラ・フセイン王子(下、中央)とその部下たち

サウジアラビア南部とイエメン北部の部族は密接に結びついており、サウジアラビアはサウジアラビアに居住する数千人のイエメン人労働者を誘致し、王党派を支援しさせた。サウジアラビアとイギリスに加え、イラクもバアス党員を多数乗せた飛行機をサラール政権の弱体化を図るために派遣した。[3]王党派は、父イマームの不人気にもかかわらず、サラールのために戦った。あるシェイクは「イマームたちは千年にわたり我々を統治してきた。善人も悪人もいた。我々は悪しき者を遅かれ早かれ殺し、善き者のもとで繁栄した」と述べた。山岳部族はイマームと同様にシーア派であったが、沿岸部イエメン人と南部イエメン人は、エジプト人のほとんどと同様にスンニ派であった。サラール大統領自身も山岳部シーア派であり、低地のスンニ派と戦っていた。アル=バドルは自分がナセルの最大の標的だと確信し、「今、私はナセルと親しくなった報いを受けている。私たちは兄弟だったが、私が彼の傀儡になることを拒否したため、彼はサラールを私に対する敵として利用した。私は決して戦いをやめない。亡命もしない。勝とうが負けようが、私の墓はここにある」と語った。[46]

1965年、捕獲したエジプトの装甲車両と王党派の部族。

アル・バドルは2つの王党派軍を組織していた。1つは東部を叔父のハッサン王子の指揮下、もう1つは西部を自身の指揮下に置いていた。両軍ともハリブマリブの町を含むイエメン北部と東部の大半を支配下に置いていた。イエメン北部の州都サダは、イマームにとって主要首都サヌアへの重要な戦略的道路となるはずだったが、共和派が支配していた。また、ハッジャの町のように、山岳部を王党派が支配し、町と要塞をエジプト軍と共和派が支配する地域もあった。ローデシアマレー半島インドシナ半島アルジェリアで戦ったフランス、ベルギー、イギリスの傭兵が、計画立案、訓練、非正規軍同士およびサウジアラビア軍との連絡手段の提供においてイマームを支援するために派遣された。彼らは部族民に106 mm砲などの対戦車兵器の使用方法や採鉱技術を訓練した。傭兵の数は数百人と推定されているが、当時のエジプトの資料では1万5000人と報告されている。王党派の戦術はゲリラ戦に限られ、エジプト軍と共和国軍を孤立させ、補給線を攻撃することであった。[3]

1962年から1965年までのイギリスの関与

北イエメンの山岳地帯で、王党派の反乱軍が隠れ家の洞窟の上に重機関銃を設置するのを手伝うイギリス人傭兵たち

1962年から1965年にかけて、イギリスは、1962年9月にイエメンの首都サナアで権力を掌握したエジプトの支援を受けた共和政権と戦う王党派軍を支援する秘密作戦に従事した。[102] 1965年末まで、アデンにおけるイギリス軍の存在は、中東の石油資産の実現に関連して、イギリスにとって大きな関心事と考えられていた。[103]しかし、この存在を確保する手段はイギリス政府内で激しい議論を巻き起こし、イエメン問題に関する意思決定に一貫性がなかった。イギリスの目的は主に、南アラビア連邦と協力してアデン基地を維持することであったが、それがイギリスと多くの世界的および地域的な関係国、さらには南アラビアの支配者との関係を複雑にした。イギリスの関与は主にイギリス傭兵組織(BMO)を通じて実行された。BMOはロンドンから独立し、スポンサーであるサウジアラビアの目に触れずに独自の秘密作戦を遂行することができた。[103] BMOは戦争中に王党派を訓練し支援するために特別に設立されました。[103]

ダフ・ハート=デイビスによると、イギリスの傭兵リーダー、ジム・ジョンソンは当初、自身の航空機であるロッキード・コンステレーション749の購入を検討していた。 [104]その後、彼はテヘランに飛び、イラン人に空中投下を行うよう説得を試みた。[105]ハート=デイビスはさらに、最終的に傭兵の顧問である国会議員ニール・「ビリー」・マクリーンが個人的に(イギリス政府に知らせずに)テルアビブに飛び、モシェ・ダヤン国防大臣とモサド長官メイア・アミットに会ったことで成功したと主張している[106]ハアレツによると、トニー・ボイル[107]はモサドのテベル(コスモス)部門の中東部門長デビッド・カロンと連絡を取り、IAFのエゼル・ワイツマン司令官と彼の将校たちと会った。空中投下を行うことが決定された。ハアレツ紙は空中投下の乗組員はイギリス人だったと報じた。[100]一方、ハート=デイヴィスによると、乗組員はイスラエル人(パイロットのアリエ・オズを含む)で、トニー・ボイルがオブザーバーとして搭乗していた。[108]戦争から30年後、元モサド長官のシャブタイ・シャヴィットアリエル・シャロンは共に、イスラエルがイエメンに秘密裏に関与していたと述べたが、関与の性質と規模については曖昧なままであった。[109]空輸作戦は当初「グレービー作戦」というコードネームで呼ばれていたが、後に「ポーキュパイン作戦」と改名された。このイギリス軍の作戦には、イスラエル空軍最大の輸送機であるストラトフレイターが投入された。[110]ジョーンズによれば、明らかなのは、イギリスが王党派への傭兵空中投下(コードネーム「マンゴー」)の一部を、イスラエル空軍からイギリス傭兵作戦に個人的に契約された航空機を使って組織し、イスラエルの空軍基地を使用するか、イスラエルの輸送機自体を使って投下を行ったということである。[109]

ハート=デイヴィスによれば、イスラエルは傭兵が運び込んだ武器の出所を組織的に隠蔽し、シリアル番号をすべてろう付けし、イタリア製のパラシュートを使用し、梱包材はキプロス産の木くずで作られていたという。[111]契約された航空機はサウジアラビアの海岸線に沿って飛行した。サウジアラビアはレーダーシステムを保有しておらず、後にこの空輸については知らなかったと述べた。航空機は投下後、フランス領ソマリランド(現ジブチ)で燃料補給を行い、イスラエルの基地に戻ることになっていた。[112]ポーキュパイン作戦2年余り続き、その間、ストラトフレイターはテル・ノフからイエメンまで14回の夜間出撃を行った。[100]

イギリスによる王党派への支援は依然として秘密裏に行われていた。アレック・ダグラス=ホーム首相は1964年5月14日、マイケル・フット議員の国会質問に対し、ハート=デイヴィス氏によれば「危うい状況」を回避しながら、「我が国のイエメン政策は、同国の内政に不干渉である。したがって、イエメンの王党派に武器を供給することは我が国の方針ではなく、イエメン政府はこうした支援やその他の支援を要請していない」と回答した。[113]ジョージ・ウィッグ氏による追加質問に対し、ダグラス=ホーム首相は「過去18ヶ月間、イマーム政権にイギリスの武器が供給されたことは一度もない」と述べた。ハート=デイヴィス氏は、これは「厳密に言えば真実かもしれないが、…ジム・ジョンソン氏の策略によって、イギリス国外の武器が大量にイエメンに持ち込まれた」と指摘している。[113]

その内容はアル・アフラム紙に掲載され、1964年5月1日にカイロのラジオで放送された。アル・アフラム紙は、イギリス人、フランス人、その他の外国人職員を「300人以上」と推定し、「イギリスから派遣され、おそらくイギリス情報部の指揮下にある」と伝えた。1964年7月5日、サンデー・タイムズ紙はこれらの書簡を掲載し、「ブキャネスク風の海賊」(クーパーとそのチーム)とトニー・ボイルを結びつけた。[114]

しかし、英国政府は傭兵活動に関するいかなる知識も否定し続けた。1964年7月21日、ダグラス=ホームは議会の質問に対し、「現高等弁務官と前任者は共に、問題の人物(トニー・ボイル)が何らかの形で関与していたことを知らなかったと確約している」と答えた。1964年7月22日、ダグラス=ホームはラブ・バトラー外務大臣に覚書を送り、「英国は『資金と武器によって』ナセルの生活を『耐え難いものにする』べきであり、『可能であればこれを否定すべきである』と命じる」とした。その結果、英国の対イエメン政策を担当する秘密の共同行動委員会が設立された。[115]英国の支援は、サウジアラビアがアデン植民地の放棄を決定した1965年まで続いた。

サウジアラビアとヨルダンの支援

サウジアラビアとヨルダンは、開戦当初から王党派を積極的に支援していた。1962年9月のイエメンクーデターは、サウジアラビアとヨルダン両国の君主制にとって脅威とみなされ、10月1日から王党派への武器供与が始まった[1]。王党派への支援は、エジプトによる共和派への支援によってすぐに打ち消され、共和派が総動員を呼びかけ、エジプトが軍隊を派遣するなど、イエメンは急速に全面戦争へと突入した。11月4日、戦争が北イエメンに拡大する中、メッカ・ラジオはエジプト空軍によるサウジアラビアの村落への攻撃を報じた[1] 。同日、サウジアラビアとヨルダンの軍事同盟が広く知られるようになった[1] 。エジプトによるサウジアラビアへの攻撃と、エジプトと共和派の間で正式な共同防衛協定が締結されたことを受け、サウジアラビアは北イエメンの共和派への攻撃を決定した[1] 。

ヨルダンは1963年に共和派を承認して戦争から撤退したが[1]、サウジアラビアの支援は続いた。ある時点で、サウジアラビアの国境の町や飛行場はエジプト軍によって攻撃され、「サウジアラビアの物資と弾薬がイエメンの王党派支配地域に到達するのを阻止する」こととなった[116] 。

共和党とエジプトの展開

サナアでデモ行進する共和主義支持部族。

エジプトは共和主義者を支持し、ソ連は彼らに戦争計画を提供した。[2] アンワル・サダトは航空機で増強された連隊がアル・サラールと彼の自由な将校の動きをしっかりと確保できると確信していたが、イエメンに軍を派遣してから3か月以内に、ナセルはこれには予想よりも大きな関与が必要になることを理解した。1962年10月に5,000人弱の軍隊が派遣された。2か月後、エジプトは15,000人の正規軍を配備した。1963年後半までには配備は36,000人に増加し、1964年後半にはイエメンに50,000人のエジプト軍がいた。1965年後半、イエメンに投入されたエジプト軍は55,000人で、1つの砲兵師団、1つの戦車師団、いくつかの特殊部隊、および空挺連隊からなる13の歩兵連隊に分かれていた。[3] 1957年から1961年まで王党派イエメン駐在エジプト大使を務めたアフメド・アブ=ザイドは、イエメンに関する多数の報告書を送ったが、国防省の職員には届かなかった。彼はカイロ駐在のエジプト当局者、アメル国防相を含む関係者に対し、イエメンの部族は扱いにくく、忠誠心や国民意識も欠如していると警告した。彼はエジプトの戦闘部隊派遣に反対し、イエメン自由将校団には資金と装備のみを送るべきだと主張し、サウジアラビアが王党派に資金援助を行うだろうと警告した。[3]

エジプトの作戦部長カマル・ハッサン・アリ准将がサナアの机に座っている。

エジプトの野戦指揮官たちは地形図の完全な欠如に不満を漏らし、開戦当初の数ヶ月で深刻な問題を引き起こした。指揮官たちは正確な座標がないため、軍事作戦を効果的に計画したり、日常的な作戦報告や死傷者報告を送ったりすることが困難だった。野戦部隊に配布された地図は航空航法にしか役立たなかった。エジプト情報局長サラー・ナスルは、イエメンに関する情報が存在しないことを認めた。エジプトは1961年以来イエメンに大使館を置いていなかったため、カイロが米国駐イエメン大使に情報を求めたところ、大使はイエメンの経済状況に関する報告しか提供しなかった。 [3]

サヌア陸軍士官学校のエジプト人教官がイエメン人にモシン・ナガンに取り付けられた銃剣の使い方を教えている

1963年と1964年、エジプトはイエメンのサヌアとホデイダ付近の飛行場に5個飛行隊の航空機を配備していた。使用していたのはYak-11ピストンエンジン戦闘機、MiG-15およびMiG-17ジェット戦闘機、イリューシンIl-28双発爆撃機、イリューシンIl-14双発輸送機、Mi-4輸送ヘリコプターだった。また、アスワンなどのエジプトの基地からは4発エンジンのツポレフ爆撃機も運用していた。ツポレフ爆撃機の乗組員はエジプト人とロシア人の混成だと考えられている以外は全員エジプト人だった。エジプトとホデイダの間を飛行するイリューシン輸送機の乗組員はロシア人だった[117] 。戦争中、エジプトは空輸に頼っていた。 1964年1月、王党派軍がサヌアを包囲した際、エジプトのアントノフ大型貨物機が数トンもの食料と灯油をこの地域に空輸した。エジプトは、エジプト軍とイエメン共和国軍の装備に数億ドルが費やされたと推定している。さらに、モスクワはサヌア郊外のアル・ラウダ飛行場を改修した。政治局はアラビア半島への足掛かりを得る好機と捉え、数百人のエジプト人将校をイエメン戦争への参加パイロットとして訓練させた。[3]

エジプト空軍と海軍は、王党派勢力の拠点となっていたサウジアラビア南西部の都市ナジュランと沿岸部の町ジザンへの爆撃と砲撃を開始した。これに対し、サウジアラビアはイギリス製のサンダーバード防空システムを購入し、ハミス・ムシャイトに飛行場を建設したリヤドはまた、アメリカに自国に代わって対応するよう説得を試みた。ケネディ大統領はダーラン空軍基地にジェット戦闘機と爆撃機からなる小隊のみを派遣し、サウジアラビアにおける米国の国益を守るというアメリカの真剣な決意をナセル大統領に示した。[3]

和平の試み: ハミル、ジェッダ、ハラドの会談

カミール

ノーマンはラジオ・サナで演説し、和解を申し出るとともに、「あらゆる宗派のあらゆる部族」に対し、翌週、サナから北に50マイルのカミールで会合を開き、「我々皆が何よりも大切にしているもの、すなわち国家の平和」を実現するよう呼びかけた。アル=バドルを会議に招き入れるため、ノーマンは自らカミールで共和派代表団を率いること、そしてサラールはサナアに留まることを表明した。[64]アル=バドルとその高官たちは会議には出席しなかったが、少数の王政派のシェイクが出席した。会議は5人の部族指導者と4人の宗教指導者からなる委員会を任命し、「欺かれた兄弟」であるアル=バドルとその仲間たちを探し出す任務を与えた。エジプト軍の撤退を個人的に約束するなど、ノーマンの努力はナセルの支持を得た。ラジオ・カイロはカミール会議を「新時代の幕開け」と称賛した。サラルは会談を「完全な成功」と称し、アル=バドルは「愛する祖国を荒廃させたこの紛争は、イエメン国民自身の平和的交渉によって終結させることが不可欠だ」と述べた。[118]しかし、6月初旬、ノーマンがエジプト軍5万人を王党派と共和派の合同平和部隊に置き換える必要があると発言すると、ナセル派はこの合意への関心を失った。ノーマンがカイロに飛び、ナセルに直接抗議した後、サラルは7人の文民閣僚を投獄した。ノーマンは「サラルとその取り巻きは平和よりも戦争に関心があるのは明らかだ」と述べて辞任した。サラルはすぐにノーマンの後任として、軍人13人と文民2人からなる新内閣を任命した。[119]

ジェッダ

ジェッダのファイサル国王

8月までに、戦争によるナセルの負担は1日100万ドルにまで膨れ上がっていた[120]。彼は大統領専用ヨット「フリアー(自由)」号に乗り、ファイサルとの交渉のためジッダ港に到着した。これはナセルにとって1956年以来初のサウジアラビア訪問だった。暗殺の噂があったため、エジプト側の要請で、通常、高官の来訪を祝うために掲げられる横断幕や旗は省略され、歩道からは人影が一掃され、車は特別に防弾仕様に改造された。到着当夜、ナセルは700人の招待客を招いた晩餐会とレセプションで歓迎された。48時間以内に両者は完全な合意に達した。合意書に署名すると、ファイサルはナセルを抱きしめ、両頬にキスをした[121] 。合意内容は以下の通りであった。

  1. 10ヶ月以内にエジプト軍が段階的に撤退し、サウジアラビアによる王党派への支援がすべて停止されること。
  2. すべての派閥を代表する50人からなるイエメン会議の設立。この会議は暫定政権の樹立と、イエメンの将来の政府を決定するための国民投票の手続きを確立する任務を負う。[121]

ハラド

11月23日、両者はハラドで会合を開いた。最初の争点は、翌年に国民投票が実施されるまで存続する暫定国家の名称であった。王党派は「イエメン王国」という名称を希望したが、「イエメン国」のような中立的な名称で妥協した。共和派は名称に「共和国」または「共和主義」という言葉を入れることを主張した。会議は翌週に始まろうとしていたラマダン明けまで延期されることで合意された。 [122]会議は、おそらくアメルの戦術的判断によるものと思われるエジプト側が共和派に強硬な姿勢を取るよう促したことで膠着状態に陥った。[65]

参照

注記

  1. ^ アラビア語 ثورة 26 سبتمبرローマ字:  Thawrat 26 Sibtambar

参考文献

  1. ^ abcdefg マイケル・ブレッチャー、ジョナサン・ウィルケンフェル著『危機の研究』324~325ページ、ミシガン大学出版局、1997年。「長期にわたるイエメン戦争の第一段階における4つのアクターは、ヨルダン、サウジアラビア、エジプト、そしてイエメンであった」
  2. ^ abcd Sandler, Stanley. Ground Warfare: The International Encyclopedia . 第1巻 (2002年): p. 977. 「エジプトは直ちに共和派を支援するため軍事物資と軍隊を派遣し始めた…王党派側では、ヨルダンとサウジアラビアが軍事援助を提供し、イギリスは外交支援を行った。エジプトの援助に加え、ソ連は共和派に24機のMiG-19を供給した。」
  3. ^ abcdefghijklmnopqrstu vw Aboul-Enein, Youssef (2004年1月1日). 「エジプト・イエメン戦争:エジプトのゲリラ戦観」. Infantry Magazine .  2004年1月~ 2月号. 2016年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月5日閲覧
  4. ^ ab Pollack (2002)、54ページ。
  5. ^ ポラック(2002年)、53ページ
  6. ^ ポラック(2002年)、55ページ
  7. ^ "B&J": ジェイコブ・バーコヴィッチ、リチャード・ジャクソン『国際紛争:紛争とその管理に関する年代順百科事典 1945–1995』(1997年)
  8. ^ 「20世紀の中距離戦争と残虐行為」エロルズ. 2013年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年8月29日閲覧。
  9. ^ ポラック(2002)、56ページ
  10. ^ シンガー、ジョエル・デイヴィッド『戦争の報酬 1816–1965』(1972年)
  11. ^ 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2012年3月20日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年10月15日閲覧{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)1965年以来、リビアの支援を受けた南イエメン解放戦線と民族解放戦線は、南部でイギリス軍に対し残虐な暴力行為を繰り返してきた。最終的に、この紛争で約20万人が死亡した。
  12. ^ Miers, S. (2003).  『20世紀の奴隷制:地球規模の問題の進化』 イギリス:AltaMira Press. p. 352 [ ISBN欠落]
  13. ^ ベイト・ハラミ、ベンジャミン(1987年)『イスラエルとの繋がり:イスラエルは誰を、なぜ武器を保有しているのか』(第1版)ニューヨーク:パンテオン・ブックス、17頁。ISBN 978-0394559223. 2019年9月28日閲覧
  14. ^ ab 「イエメン:歴史」TDS . 2008年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月29日閲覧
  15. ^ ab 「イエメン」MSN Encarta . 2009年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年8月29日閲覧。
  16. ^ オレン(2002)、7ページ
  17. ^ abc 「悪魔のアフマドの後」タイム誌 1962年10月5日。ISSN  0040-781X。2022年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年8月26日閲覧。
  18. ^ “Revolt & Revenge”. Time . 1955年4月25日. ISSN  0040-781X. 2021年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年8月26日閲覧。
  19. ^ “カイロからの訪問者”.タイム誌. 1958年3月10日. ISSN  0040-781X. 2021年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年8月26日閲覧。
  20. ^ abc 「イマームの平和」.タイム誌. 1959年9月14日. ISSN  0040-781X. 2011年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年8月26日閲覧。
  21. ^ 「Worn Out」. Time誌. 1961年7月7日. ISSN  0040-781X. 2010年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年8月26日閲覧。
  22. ^ シュミット(1968年)、22ページ
  23. ^ シュミット(1968年)、23ページ
  24. ^ シュミット(1968年)、29ページ
  25. ^ シュミット(1968年)、30~31ページ
  26. ^ ab "Arabia Felix". Time . 1962年10月26日. ISSN  0040-781X. 2021年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年8月26日閲覧。
  27. ^ シュミット(1968年)、34ページ
  28. ^ abc 「砂漠の外交」.タイム誌. 1962年12月7日. ISSN  0040-781X. 2021年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年8月26日閲覧。
  29. ^ “Fugitive from Bullets”. Time . 1962年12月21日. ISSN  0040-781X. 2021年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年8月26日閲覧。
  30. ^ abcde 「Pax Americana?」Time誌 1962年12月28日。ISSN  0040-781X。2021年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年8月26日閲覧。
  31. ^ シュミット(1968年)、185~186ページ
  32. ^ 「サウド家の息子たちの苦難」タイム誌、1962年11月23日。ISSN 0040-781X  。2021年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年8月26日閲覧。
  33. ^ シュミット(1968年)、186ページ
  34. ^ シュミット(1968年)、190ページ
  35. ^ シュミット(1968年)、190~191ページ
  36. ^ ab 「米国は両陣営に介入」Time誌 1963年1月18日。ISSN  0040-781X。2021年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年8月26日閲覧。
  37. ^ シュミット(1968年)、192~193ページ
  38. ^ シュミット(1968年)、193ページ
  39. ^ ab Schmidt (1968)、193–194ページ
  40. ^ シュミット(1968年)、195ページ
  41. ^ ab 「国連のもう一つの仕事」タイム誌 1963年5月10日。ISSN  0040-781X。2021年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年8月26日閲覧。
  42. ^ “Harried Are the Peacemakers”. Time . 1963年6月21日. ISSN  0040-781X. 2021年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年8月26日閲覧。
  43. ^ 「イエメンの混乱」タイム誌 1963年9月13日。ISSN  0040-781X。2021年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年8月26日閲覧。
  44. ^ シュミット(1968年)、199~200頁
  45. ^ ab Schmidt (1968)、164–165ページ
  46. ^ ab 「アッラーとイマームのために」タイム誌 1963年3月8日。ISSN  0040-781X。2021年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年8月26日閲覧。
  47. ^ シュミット(1968年)、169~170ページ
  48. ^ シュミット(1968年)、178~179ページ
  49. ^ シュミット(1968年)、179~180ページ
  50. ^ シュミット(1968年)、180ページ
  51. ^ シュミット(1968年)、180~182ページ
  52. ^ シュミット(1968年)、182ページ
  53. ^ “The Alexandria Duet”. Time . 1964年9月25日. ISSN  0040-781X. 2011年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年8月26日閲覧。
  54. ^ シュミット(1968年)、207ページ
  55. ^ シュミット(1968年)、208~209ページ
  56. ^ シュミット(1968年)、209ページ
  57. ^ シュミット(1968年)、214ページ
  58. ^ シュミット(1968年)、221~222ページ
  59. ^ アブ・ シュミット(1968年)、222ページ
  60. ^ シュミット(1968年)、222~223ページ
  61. ^ “Back to Bloodshed”. Time . 1965年1月29日. ISSN  0040-781X. 2010年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年8月26日閲覧。
  62. ^ シュミット(1968年)、233ページ
  63. ^ シュミット(1968年)、234ページ
  64. ^ abc 「戦争を終わらせる男」.タイム誌. 1965年5月7日. ISSN  0040-781X. 2008年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月26日閲覧
  65. ^ ab Safran (1988)、120ページ
  66. ^ “Fewer Curses, More Sense”. Time . 1965年12月31日. ISSN  0040-781X. 2007年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月26日閲覧
  67. ^ サフラン(1988年)、121ページ
  68. ^ ab 「イエメンの長い息吹」.タイム誌. 1966年5月13日. ISSN  0040-781X. 2010年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月26日閲覧
  69. ^ 「The New Caution」. Time . 1966年5月27日. ISSN  0040-781X. 2010年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年8月26日閲覧。
  70. ^ 「In the Old Style」. Time . 1966年11月4日. ISSN  0040-781X. 2008年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月26日閲覧
  71. ^ “Revolt Within a War”. Time . 1967年2月17日. ISSN  0040-781X. 2008年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月26日閲覧
  72. ^ シュミット(1968年)、257ページ
  73. ^ シュミット(1968年)、259ページ
  74. ^ ab 「エジプトのプロフィール:化学概要」NTI 2008年8月。2011年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年8月28日閲覧。
  75. ^ シュミット(1968年)、260ページ
  76. ^ シュミット(1968年)、263ページ
  77. ^ シュミット(1968年)、264ページ
  78. ^ シュミット(1968年)、265ページ
  79. ^ シュミット(1968年)、267ページ
  80. ^ シュミット(1968年)、268ページ
  81. ^ “Divided in Defeat”. Time . 1967年6月30日. ISSN  0040-781X. 2008年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年8月26日閲覧。
  82. ^ 「残酷で困難な闘争」.タイム誌. 1967年8月4日. ISSN  0040-781X. 2008年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年8月26日閲覧。
  83. ^ 「ハルツームの対処」.タイム誌. 1967年8月11日. ISSN  0040-781X. 2008年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月26日閲覧
  84. ^ 「敗北に直面し始める」.タイム誌. 1967年9月8日. ISSN  0040-781X. 2012年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月26日閲覧
  85. ^ 「遠い平和」.タイム誌. 1967年9月15日. ISSN  0040-781X. 2008年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年8月26日閲覧。
  86. ^ サフラン(1988年)、122ページ
  87. ^ 「Desperation of a Strongman」. Time . 1967年10月20日. ISSN  0040-781X. 2008年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年8月26日閲覧。
  88. ^ シュミット(1968年)、291ページ
  89. ^ ab “When Friends Fall Out”. Time . 1967年11月17日. ISSN  0040-781X. 2008年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月26日閲覧
  90. ^ シュミット(1968年)、293ページ
  91. ^ シュミット(1968年)、294ページ
  92. ^ ab 「サナ包囲戦」.タイム誌. 1967年12月15日. ISSN  0040-781X. 2008年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月26日閲覧
  93. ^ シュミット(1968年)、296~297頁
  94. ^ ab Dresch (2000)、115ページ
  95. ^ 「独立のくびき」.タイム誌. 1967年11月24日. ISSN  0040-781X. 2008年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月26日閲覧
  96. ^ abc Dresch (2000)、124ページ
  97. ^ ドレッシュ(2000)、120ページ
  98. ^ ドレッシュ (1994)、261–262 ページ
  99. ^ シュミット(1968年)、62~63ページ
  100. ^ abc Melman, Yossi (2008年10月17日). 「サナアの我々の男:イエメン大統領はかつて訓練生のラビだった」. Haaretz . 2021年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月6日閲覧
  101. ^ サフラン(1988年)、119ページ
  102. ^ クライブ・ジョーンズ(2004年)『イギリスとイエメン内戦 1962-1965:大臣、傭兵、官僚:外交政策と隠密行動の限界』サセックス・アカデミック・プレス、ISBN 978-1-903900-23-9. 2023年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年11月11日閲覧。
  103. ^ abc ジョーンズ、C.イギリスとイエメン内戦、1962-1965年。サセックス・アカデミック・プレス(2004年)。p.5-5 [1]
  104. ^ ハート・デイビス、2012年。第6章:天からのマナ。136ページ。
  105. ^ ハート・デイビス、2012年。第6章:天からのマナ。137ページ。
  106. ^ ハート・デイビス、2012年。第6章:天からのマナ。138ページ。
  107. ^ トニー・ボイルはイギリス空軍のパイロットであり、その後アデン知事の副官を務めた。ハアレツ紙によると、SASに所属したことは一度もなかった。(ハート=デイビス、2012年、p. xvi)
  108. ^ ハート・デイビス、2012年。第6章:天からのマナ。147ページ。
  109. ^ ab ジョーンズ、C.イギリスとイエメン内戦、1962-1965年。サセックス・アカデミック・プレス(2004年)。136ページ[2]
  110. ^ キャロル、スティーブン(2019年)『不安定で危険な中東を理解する:包括的分析』iUniverse. ISBN 978-1532084119. 2023年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年8月6日閲覧。
  111. ^ ハート・デイビス、2012年。第6章:天からのマナ。148ページ。
  112. ^ Stern, Yoav (2004年7月26日). 「イスラエルはいかにしてイエメン内戦に介入したか」. Haaretz (ヘブライ語). 2012年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月2日閲覧
  113. ^ ab Hart-Davis、2012年。第7章:金の不足。p.174。
  114. ^ Hart-Davis、2012年。第8章:セキュリティ侵害。pp.175–177。
  115. ^ Hart-Davis 2012. 第8章セキュリティ侵害. pp. 181, 184.
  116. ^ ジョーンズ、クライヴ(2010年)『イギリスとイエメン内戦 1962-1965』サセックス・アカデミック・プレス、65頁。ISBN 978-1845191986
  117. ^ シュミット(1968年)、168~169ページ
  118. ^ 「カミールでの約束」.タイム誌. 1965年5月14日. ISSN  0040-781X. 2012年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年8月26日閲覧。
  119. ^ 「戦争への選好」.タイム誌. 1965年7月16日. ISSN  0040-781X. 2012年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年8月26日閲覧。
  120. ^ “Journey to Jedda”. Time . 1965年8月27日. ISSN  0040-781X. 2008年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月26日閲覧
  121. ^ ab 「No Time for Fanfare」. Time . 1965年9月3日. ISSN  0040-781X. 2008年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月26日閲覧
  122. ^ 「Dialogue of the Deaf」. Time . 1965年12月17日. ISSN  0040-781X. 2012年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年8月26日閲覧。

参考文献

  • ドレッシュ、ポール(1994年)『イエメンの部族、政府、そして歴史』ニューヨーク:オックスフォード大学出版局、p.480、ISBN 978-0-19-827790-3. OCLC  19623719.
  • ドレッシュ、ポール(2000年)『現代イエメンの歴史』ケンブリッジ、ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-79092-5. OCLC  43657092。
  • ハート=デイヴィス、ダフ(2011年)『決してなかった戦争』ランダムハウス、ISBN 978-1-84605-825-7. OCLC  760081166。
— (ペーパーバック版)、ロンドン:アローブックス、2012年。OCLC  772967969。ISBN 978-0-099-55329-8
  • エルバズ、ヨゲフ。「周縁を超えて ― 1960年代のイエメン内戦におけるイスラエルの介入」『イスラエル研究』27:1(2022年春)、84~107頁。ISSN 1084-9513  。
  • ジョーンズ、クライヴ(2004年)『イギリスとイエメン内戦 1962-1965:大臣、傭兵、官僚:外交政策と秘密活動の限界』ブライトン、オレゴン州ポートランド:サセックス・アカデミック・プレス、ISBN 978-1-903900-23-9OCLC  54066312
  • オレン、マイケル・B.(2002年)『六日間の戦争:1967年6月と現代中東の形成』オックスフォード:オックスフォード大学出版局、7~13頁、39頁、40頁。ISBN 978-0-19-515174-9. OCLC  155856672。
  • オルカビ、アッシャー(2017年)『アラブ冷戦を超えて:イエメン内戦の国際史(1962-68年)』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-019-061844-5. OCLC  972901480.
  • ポラック、ケネス・M. (2002). 『アラブの戦争:軍事力の有効性、1948-1991』 . 戦争、社会、軍事に関する研究. リンカーン:ネブラスカ大学出版局. 698頁. ISBN 978-0-8032-3733-9. OCLC  49225708。
  • サフラン、ナダブ(1988年2月)『サウジアラビア:安全保障への絶え間ない探求イサカ、ニューヨーク:コーネル大学出版局、ISBN 978-0-8014-9484-0. OCLC  16833520。
  • シュミット、ダナ・アダムス(1968年)『イエメン:知られざる戦争』ニューヨーク:ホルト、ライナーハート、ウィンストン社。LCCN 68024747.  OCLC 443591  .
  • スモール、メルビン、シンガー、J・デイヴィッド(1982年)[1972] 『武器への抵抗:1816年から1980年までの国際戦争と内戦』(第2版)カリフォルニア州ビバリーヒルズ:セージ・パブリケーションズ。ISBN 978-0-8039-1776-7LCCN  81018518. OCLC 7976067  .
— もともと『戦争の賃金 1816-1965』として1972 年に出版されました。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=North_Yemen_civil_war&oldid=1313718337"