ヌナトゥカブト

ヌナトゥガヴト
提案された自治地域
南ラブラドールのメアリーズハーバー村
南ラブラドールのメアリーズハーバー村
ヌナトゥガヴトの旗
フラグ
国カナダ
州ニューファンドランド・ラブラドール州
資本ヴァリ、ラブラドール
政府
 • タイプカナダの議会制度における議会制民主主義の提案
 • 社長トッド・ラッセル（2012年以降）
人口
 （2007年）
 • 合計
2,345
異名ヌナトゥ・カヴミウト
タイムゾーンUTC−04:00 ( AST )
郵便番号のプレフィックス
A0P
ISO 3166コードオランダ
連邦選挙区ラブラドール
地方選挙区カートライト・ランス・オー・クレールとメルヴィル湖
Webサイトヌナトゥカヴット
人々ヌナトゥ・カヴミウト
言語イヌイット手話（ Uukturausingit）

ヌナトゥカヴト(イヌクティトゥット: ᓄᓇᑐᑲᕗᑦ、「私たちの古代の土地」) は、ラブラドルの中南部にあるヌナトゥカヴミウトの領土として提案されています。[ 1 ]ヌナトゥチャヴミウト（ラブラドル・メティス国家として）による以前の提出には、ヌナツィアヴトの最北端のコミュニティであるナインまでの二次的な主張が含まれていた。[ 2 ] [ 3 ]

ヌナトゥカブトコミュニティ評議会（NCC）によると、ヌナトゥカブトの主張は南部イヌイットの歴史的な土地利用に該当する。[ 4 ] NCCは先住民集団であると考えられている[ a ]中央部と南部ラブラドールのイヌイットとヨーロッパ人の混血の人々の子孫を代表する。[ 9 ] [ 10 ] [ 7 ]ニューファンドランド・ラブラドール州の最高裁判所と先住民に関する王立委員会はどちらも、NCCは先住民の権利に対する信頼できるが証明されていない主張を持つ人々を代表していると結論付けているが、[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] 1991年に最初に申請されて以来、少なくとも3回の土地請求の提出が失敗している。[ 14 ] [ 15 ]

ヌナトゥカブトコミュニティ評議会の主張は、この地域の他の先住民グループから反対されている。[ 16 ]イヌ・ネーションもまた、提案されているヌナトゥカブトの領土の一部を自らの土地主張に含めている。[ 17 ] [ 8 ] [ 18 ] NCCは2019年にカナダ政府と覚書を締結したが、これ自体は先住民族にいかなる権利も付与するものではない。[ 7 ] [ 6 ] [ 19 ]

歴史

1894年のノースウェスト川

初期のヨーロッパ人との接触

この地域はグリーンランド語でマークランドと呼ばれ、住民はスクレリング人として知られていましたが、トゥーレ文化とドーセット文化のどちらとの接触があったかについては議論が続いています。イヌイットとその祖先は、ヨーロッパ人との最初の接触よりずっと以前から、少なくとも季節的に南ラブラドルの沿岸地域を利用していました。[ 20 ] [ 9 ]

考古学的研究により、数世紀にわたってサンドイッチ湾地域にイヌイットが広く居住していたことも確認されている。 [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]これらの発見は、16世紀初頭から中期、少なくとも19世紀後半まで、ハミルトン入江の南側の地域でイヌイットが一年中生活し続けていたことを裏付けている。[ 24 ] [ 25 ]

イヌイットと北欧以降のヨーロッパ人との最も古い接触は1501年に記録され、アングロ・アゾレス諸島探検隊がラブラドルを訪れ、3人のイヌイットをイギリスに連れて行った。 [ 26 ]これらのイヌイットはセバスチャン・カボットによってイングランド王ヘンリー7世に献上され、「獣の皮をまとい、生の肉を食べる」と描写された。[ 26 ]船舶記録によると、当時、探検家たちはラブラドルの最南端でイヌイットに遭遇していなかったが、[ 26 ]サンドイッチ湾に残された芝地の家屋やテントの跡は、この頃には沿岸地域にイヌイットの集落が既に通年存在していたことを示唆している。[ 10 ]

1543年、バスク人の捕鯨船がベル・アイル海峡でイヌイットと遭遇し、その後バスク占領下を通じて両グループ間で交易や衝突が行われたことが確認されている。[ 27 ]イベリア語の名前を持つイヌイット系ヨーロッパ人の詳細を記した歴史的なローマカトリック文書の発見は、これらの初期の訪問者と先住民の間に何らかの結合があったことを示している可能性がある。[ 28 ]

1586年、ジョン・デイヴィス率いる探検隊がサンドイッチ湾近くの外島に住むイヌイットに襲撃された際、この地域にイヌイットが定住していたことが初めて記録された。[ 21 ]

クラス=notpageimage|
ヌナトゥカブト族の主要コミュニティの位置を示す地図

イヌイットは1600年代から1700年代にかけて南ラブラドール全域に拡大し[ 25 ] 、はるか南はコート・ノールまで広がった[ 29 ]。[ 30 ] [ 10 ] 1652年には、現在のケベック州コート・ノール地方にイヌイットのコミュニティが存在したという記録がある[ 31 ] 。 1659年には、ジャック・フレミンがセント・チャールズ岬をイヌイットのコミュニティとして記述している。ルイ・フォルネルは1743年にアレクシス湾からハミルトン入江までの地域を「コスト・デ・エスキモー」と名付け、セント・マイケル湾（「ベイ・デ・メニック」）、ホーク湾、マーティン湾、ハミルトン入江周辺にイヌイットが住んでいると主張した。 1750年までにイヌイットはコート・ノール地域を占拠しなくなったが[ 30 ]、依然として南ラブラドールに居住し、さらに数十年にわたってシャトー・ベイを訪れていた[ 32 ] [ 10 ] 。

サンドイッチ湾にある、よく研究されているソッドハウスの一つは、19世紀半ばから後半にかけて、イギリス人のチャールズ・ウィリアムズとスコットランド系イヌイットの妻メアリーによって建てられたものです。この家はヨーロッパとイヌイットの習慣の両方を示しており、少なくとも1915年までは人が住んでいたようです。[ 10 ]

1763年以降: ラブラドールの創設とヨーロッパ人との接触

メアリーズハーバー近くの再定住コミュニティ、バトルハーバー
セントジョンズ川（現在はケベック州リヴィエール・サン・ジャン）
1927 年以前のカナダ政府によるラブラドールの境界。

1763年、ラブラドールはニューファンドランド植民地に割譲されました。セントジョンズ川とケープ・チドリーの間の沿岸地域が含まれ、ニューファンドランドの漁師のための追加漁場となることが意図されていました。ラブラドールは、フランス領ヌーベルフランスとイギリス領ルパートランドの領土を利用して創設されました。ラブラドールの内陸境界は1927年まで不明確であったため、カナダはラブラドール内陸部をケベック州とノースウェスト準州の一部として主張し、ニューファンドランドはラブラドールがはるか内陸まで広がっていると主張しました。ラブラドールは1791年にヌーベルフランス（現在のローワー・カナダ）とルパートランドに返還されましたが、1809年にニューファンドランドに再び併合されました。 1825年にブラン・サブロンとその西側の領土はローワー・カナダに割譲されましたが、この地域（ル・ゴルフ・デュ・サン・ローラン地域郡自治体）は文化的にヌナツカブトに近いままです。[ 33 ]

1764年、イェンス・ヘイヴンがニューファンドランドのクワポンとシャトー・ベイに到着した。彼はモラヴィア教会の宣教師だった。ヘイヴンはイヌイット語を学び、ニューファンドランド植民地が彼らと平和的な関係を築きたいと願っていることを彼らに説明した。ヘイヴンは以前グリーンランドで活動しており、そこでグリーンランド語（ラブラドールのイヌイットが話すイヌティトゥット語に似た言語）を学んだ。イギリスが南部の植民地化を望んだため、モラヴィア教会はラブラドール北部に宣教師の拠点を設けた。彼らはケープ・チドリーとケープ・ハリソンの間の地域へのヨーロッパ人の立ち入りを制限し、北部のイヌイットと南部のイヌイットの間に文化的な隔たりを生み出した。[ 31 ]

1765年8月21日、ラブラドールのイヌイットは、イギリスを代表してシャトーベイでニューファンドランド島総督ヒュー・パリサーと「平和友好条約」に署名したと伝えられている。 [ 34 ]現在、この条約に署名したのは南部に永住していたイヌイットか、一時的に南部に渡ってきた北部のイヌイットかは学者の間で意見が分かれている。[ b ]この条約は後に、NCC（ニューファンドランド・ラブラドール・レトリバー連合）によるヌナツカブト領有権主張地の最初の申請の根拠となったが、却下された。NCCは、当時シャトーベイでパリサーとイヌイットの家族の間で行われた会合に基づき、この条約は南部のイヌイットによって署名されたと主張した。[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]

1800年代: イヌイットとヨーロッパ人の結婚

バトルハーバーの元ニューファンドランド・レンジャー部隊分遣隊
1908年のラブラドール州バーチィー・コーブ

1810年、ウィリアム・フィパードというイギリス人がサラというイヌイットの女性と結婚し、息子をもうけた。[ 31 ] [ 10 ]この頃、他のイギリス人漁師もイヌイットの女性と結婚し始めた。後にコンセプション湾やトリニティ湾出身の漁師（ほとんどがイギリス人とアイルランド系）も多数加わった。 [ 10 ] [ 9 ] [ 41 ]イヌイットは植民地化されるまで姓を使用しておらず、南ラブラドールではヨーロッパ人との結婚により、多くのイヌイットがヨーロッパ風のファーストネームとファーストネームを取得した。しかし、「Paulo」「Kippenhuck」「Shuglo」「Tuccolk」「Elishoc」「Alliswack」「Penneyhook」「Maggo」「Mucko」のように、イヌイットのファーストネームの一部は英語化され、姓として使われた。 「キッペンハック」と「トゥーマシー」は、ヌナツカブトに移住した人々を除く、現在も使われている数少ないイヌイットの姓の一部である。[ 28 ]

1824年、メルヴィル湖（エスキモー湾）周辺の人口は、イヌイット160人、ヨーロッパ人入植者90人、そして「混血」（ヨーロッパ人とイヌイットの血を引く人々）60人で構成されていたと記録されている。[ 42 ] 1773年から1891年の間にラブラドール南部と中央部で記録された結婚のうち、152人がイヌイット、27人がヨーロッパ人、14人が混血、1人がミクマク族であったが、26人の民族的起源は特定できなかった。[ 31 ]

連邦成立後

1946年、ニューファンドランド自治領はニューファンドランド全国大会の代表者を選出するための選挙を実施しました。これはラブラドール州で初めて行われた選挙であり、ボナビスタ湾出身のレスター・バリーがラブラドール州代表として選出されました。バリーはニューファンドランド自治領をカナダの州にすることを望み、1949年にニューファンドランドはカナダの第10番目の州となりました。その後、カブルナンガジュイトは公認イヌイット集団に編入されましたが、南部イヌイットとラブラドール・メティスは編入されませんでした。[ 10 ] [ 43 ]

カナダ連邦成立以前、イヌイットのほとんどはラブラドール沖の孤立した港や島々に数世帯の小さな集落で暮らしていた。1950年代から1960年代にかけて、州政府主導のプログラムの一環として、州内の多くのコミュニティがより大きな人口密集地へ移住させられた。大西洋北西部のタラ漁の崩壊は、州全体と同様にラブラドール中央部と南部にも大きな影響を与え、多くの人々が他所で仕事を探すために州を離れた。[ 44 ]これらのグループは、1980年代に南部イヌイットとラブラドール・メティスを代表するラブラドール・メティス協会（LMA）が設立されるまで、ほとんど代表者がいなかった。[ 10 ] [ 45 ]その直後、ラブラドール・メティス協会は最初の土地請求を提出したが、1991年に却下された。[ 10 ]

1996年、当時のラブラドール・メティス協会は、KGYグループが提案したイーグル川のフィッシング・キャンプに激しく抗議した。[ 46 ]この問題は、1996年に州政府がラブラドールのイーグル川に質の高いスポーツ・フィッシング・キャンプを開発するための提案を募集することを決定したことから浮上した。[ 47 ]コーナー・ブルックを拠点とするKGYグループ（非先住民の申請）がラブラドールの会社を抑えて選ばれた。[ 48 ]ラブラドール・メティス協会は、イーグル川は伝統的なサケ釣りの地域であると主張した。[ 49 ] 1996年の約9日間、カートライトとサンドイッチ湾地域の近隣コミュニティの住民数百人が、建設現場に資材を届けようとする補給船とヘリコプターを阻止した。カナダ王立騎馬警察（RCMP）と沿岸警備隊の合同作戦により、抗議活動に関与した住民少なくとも47人が逮捕され、そのほとんどが器物損壊の罪で起訴された。 1999年6月、検察はイーグルリバー抗議運動中にラブラドール・メティス・ネーションのメンバーに対して提起されたすべての告訴について訴訟手続きの停止を命じた。[ 46 ]

1996年、王立先住民族委員会の報告書では、ラブラドール・メティスは独自の先住民集団としての特徴をすべて備えており、理論的には国家としての権利と権力を受け入れることができると述べられています。[ 10 ] 2006年、LMNはニューファンドランド・メモリアル大学と共同で、コミュニティ大学研究協会（CURA）を通じて、南ラブラドールにおけるイヌイットおよびイヌイット・ヨーロッパ人コミュニティの歴史的存在を調査するプロジェクトを開始しました。[ 31 ] CURAの研究では、ラブラドール・メティス（当時の名称）は南ラブラドールに住んでいたイヌイットの継続であることが示唆されています。[ 50 ] [ 10 ]

2007年、ニューファンドランド・ラブラドール州控訴裁判所は、ラブラドール・メティス・ネイションが先住民の権利について「信頼できるが[まだ]証明されていない主張」をしていると判断した。これは、国王が先住民問題について同グループと協議する義務があることを意味する。[ 51 ] [ 52 ]

2010年、ラブラドール・メティスは、会員資格更新手続きで会員全員がイヌイットの祖先であることを証明することが必要となり、自らをヌナトゥカブトの南部イヌイットと呼び始めた。[ 53 ]この組織は、南部イヌイットの歴史的な名称であるヌナトゥカブミウトにちなんで、ヌナトゥカブト・コミュニティ評議会に名称を変更した。[ 10 ] [ 45 ]

ヌナトゥカブトは約6,000人の住民を擁し、ラブラドール州の陸地面積の3分の1を占めています。ケベック州北東部（ナタシュカン川とベルアイル海峡の間に位置し、「忘れられたラブラドール」と呼ばれることもある[ 54 ]）の英語圏コミュニティの住民の多くは、ヌナトゥカブトの人々と同様にイヌイットとヨーロッパの血統を受け継いでいます[ 55 ] 。

2019年、ヌナトゥカブトコミュニティ評議会はカナダ政府と覚書を締結した。[ 6 ]この覚書は彼らを先住民集団として認めたものの、それ自体では先住民の権利や土地の請求権を認めるものではなかった。[ 56 ] [ 7 ] [ 57 ]イヌイットとヌナトゥカブトコミュニティ評議会の承認について連邦政府を批判している。[ 58 ]

ローワーチャーチルプロジェクト

ヌナツカブト族はマスクラット滝水力発電プロジェクトに反対を唱えてきた。[ 59 ] [ 60 ]

フラグ

2016年、ヌナトゥカブトコミュニティ評議会は旗の提案を発表しました。[ 61 ]旗はカートライトのバリー・パーディによってデザインされました。ヌナトゥカブトによると、旗は

…イヌイットの歴史、文化、そして生き方を反映しています。その象徴性は、私たちの家庭や地域社会における文化の担い手としての女性の歴史的かつ現在的な役割を称えるものです。

— ヌナトゥカヴット[ 62 ]

旗には、刃にクルリク（剣）をつけたウル（犬）が描かれています。柄には、イヌク族を乗せた犬ぞりとアザラシを乗せた伝統的な犬ぞりが描かれています。緑、青、白の3色は、水、陸、空、そして雪と氷を表しています。[ 62 ]

コミュニティ

組織

1985年、ヌナトゥカヴミウトを代表するためにラブラドール・メティス協会（LMA）が設立された。1998年、LMAはラブラドール・メティス・ネーション（LMN）となった。[ 1 ]ヌナトゥカヴミウトは現在、2010年に前身であるLMNから形成されたヌナトゥカヴト・コミュニティ評議会によって代表されている。[ 7 ] [ 63 ] [ 26 ]これは、新しい会員資格基準を反映するため、西カナダ・メティス・ネーションとの混同を避けるため、そして会員のイヌイットの伝統を反映するためであった。[ 53 ] [ 63 ] [ 10 ] NCCは、他の非ステータス先住民グループとともに、先住民会議の準会員である。[ 64 ]

1991年、ラブラドール・メティス協会による最初の土地請求は却下された。1996年、先住民に関する王立委員会の報告書は、ラブラドール・メティスは独自の先住民集団としての特徴をすべて備えており、理論的には国家としての権利と権限を受け入れることができると述べている。[ 10 ] 2007年、ニューファンドランド・ラブラドール州控訴裁判所は、ラブラドール・メティス・ネーションが先住民の権利について「信憑性はあるものの（まだ）証明されていない」主張をしていると判断した。これは、国王が先住民問題に関して同グループと低レベルの協議を行う義務があることを意味する。[ 65 ] [ 66 ]それ以来、NCCはヌナトゥ・カヴミウトに影響を与える多くのプロジェクトに関与してきたが、連邦政府の承認がないためにその活動は限定的である。[ 10 ]

2019年、NCCのトッド・ラッセル会長は、当時のキャロリン・ベネット皇室先住民関係大臣と覚書を締結した。[ 56 ] [ 67 ]この覚書は拘束力のない文書で、「カナダはNCCを先住民集団として承認した」と述べていた。これは他の先住民団体による訴訟を引き起こしたが、覚書は連邦政府による承認に向けたプロセスの始まりであり、それ自体が先住民の権利を付与するものではないとして却下された。[ 56 ] [ 7 ] [ 6 ]

ヌナトゥカブトコミュニティ評議会は、土地の権利主張の一環として、マスクラット滝とローワーチャーチル水力発電プロジェクトが彼らの領土であると主張している。[ 60 ]ローワーチャーチル水力発電プロジェクトの差し止め命令は、2019年にニューファンドランド最高裁判所によって却下された。[ 68 ]

NCCは、16人の評議員と4人の執行部（会長、副会長、長老、執行部員）を含む選出された評議会によって運営されています。[ 41 ] [ 69 ]

反応

ヌナトゥカブトコミュニティ評議会の主張する土地の正当性は、ヌナツィアブト、イヌイット・ネーション、イヌイット・タピリット・カナタミによって争われており、彼らはNCCとその構成員は先住民族ではないと主張している。[ 70 ] [ 71 ] [ 72 ]イヌイット・ネーションとヌナツィアブトは、NCCを先住民集団であると宣言した連邦政府とNCCとの覚書に異議を唱えたが、失敗した。[ 73 ] [ 58 ] NCCのトッド・ラッセル会長は、この裁判は横暴の一形態であると述べた。[ 74 ]

イヌ・ネーションの首長グレゴリー・リッチは、この土地の主張は「イヌの人々の土地と権利」を著しく侵害していると述べた。[ 73 ] [ 74 ]元国会議員ピーター・ペナシューは、NCCは「どこからともなく現れ 、土地をめぐって我々と争うために」現れたと述べた。[ 58 ] ITKのナタン・オベド会長は、NCCの「根拠のない」主張をさらに認めれば、イヌイット集団の交渉力が弱まるだろうと述べ、[ 75 ] [ 70 ] 「イヌイット・ヌナンガットを構成する4つの地域以外には」イヌイットの領土は存在しないと主張した。[ 58 ] [ 76 ]

NCCは、自らの主張を正当化するために、いくつかの勝訴判決を挙げている。さらに、1996年の先住民に関する王立委員会の報告書は、ヌナトゥ・カヴミウトのイヌイットの子孫であるという主張に大きな信憑性を与えた。南ラブラドールにおけるイヌイットの歴史に関する研究は増加している。[ 9 ] [ 10 ] [ 5 ] NCCは、他のイヌイット集団と協力して領有権主張地の重複を解決すると述べており、これらの組織は「すべての人々にとってより良い結果を確実にするために」協力する必要があると述べている。[ 77 ]

参照

さらに読む

参考文献

  1. ^ a b “ヌナトゥカブトの南イヌイットの土地の主張” . www.heritage.nf.ca 。2024 年9 月 13 日に取得。
  2. ^ 「ラブラドールのメティス国家が新しい名称を採用」。
  3. ^ 「ラブラドール・メティス・ネーション対ニューファンドランド・ラブラドール州女王陛下、2006 NLTD 119 (CanLII)」。
  4. ^ 「ヌナツ・カブト南部イヌイットの歴史」。
  5. ^ a bニューファンドランド・ラブラドール州対ラブラドール・メティス・ネーション、2007 NLCA 75 (CanLII)、第44段落、[1]、2024年12月5日閲覧。
  6. ^ a b c d「ヌナツカブト準州、連邦政府との新協定で自治に近づく」 CBC 2019年9月6日。
  7. ^ a b c d e f「ヌナツカブト・イヌイットのアイデンティティをめぐる論争には長い歴史がある」 CBCニュース、カナダ放送協会、2022年3月2日。 2024年6月25日閲覧。
  8. ^ a b「裁判所、ラブラドール州の紛争集団の承認に対するイヌイットの訴えを却下」 CBC 2024年3月19日. 2024年9月23日閲覧。
  9. ^ a b c d「カナダにおける我々の地位の刷新と強化に関する王立委員会白書」（PDF）ニューファンドランド・ラブラドール州政府。2024年12月4日閲覧。
  10. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p qランキン、リサ・K.、クロンプトン、アマンダ (2013). 「ラブラドール・メティスとアイデンティティの政治：持続可能な未来を切り開くために過去を理解する」国際遺産・持続可能な開発ジャーナル3(1):71-79.
  11. ^カナディアン・プレス（2024年6月13日）「自称イヌイット集団、連邦政府と交渉へ：裁判所」ナショナル・ポスト。2024年9月23日閲覧。
  12. ^ 「ニューファンドランド・ラブラドール州対ラブラドール・メティス・ネーション、2007 NLCA 75」。2007年。
  13. ^ 「先住民に関する王立委員会報告書。第4巻」（PDF）。1996年。
  14. ^ Passafiume、アレッシア (2024 年 6 月 13 日)。「ヌナトゥカブトコミュニティ評議会は身元訴訟における連邦裁判所の判決を祝う」 .シティニュース オタワ。2024 年9 月 23 日に取得。
  15. ^ 「Innu Nation Inc.対カナダ（皇室と先住民族の関係）2024 FC 896」。2024年。
  16. ^ “ヌナトゥカブト地域評議会 (NCC) に関する声明” .イヌイット周極評議会。 2023 年 11 月 10 日。2024 年10 月 23 日に取得。
  17. ^ 「イヌイットのリーダー、ラブラドール州のグループによるイヌイットのアイデンティティに対する『不当な主張』に警告」 CBC 2023年5月12日. 2024年9月23日閲覧。
  18. ^ロジャース、サラ（2024年3月19日）「イヌイットとイヌ、先住民族のアイデンティティに関する虚偽の主張に対抗して団結」イヌイット・タピリイト・カナタミ. 2024年9月23日閲覧。
  19. ^ 「イヌイット」カナダ皇室・先住民関係・北方問題省。2021年6月18日。 2023年2月24日閲覧。
  20. ^ビル・ロンプキー著『ラブラドールの物語』出版社：モントリオール：マギル・クイーンズ大学出版局、2003年。ISBN 0-7735-2574-2 DDC: 971.82 LCC: FC2149.4 版: (製本)
  21. ^ a bランキン、リサ、ボードワン、ナタリー・ブリュースター (2012). 「南部への露出：ラブラドール州サンドイッチ湾のイヌイット」.ラブラドール・イヌイットの定住、生存、そして変化. pp.  61– 84. doi : 10.1515/9780887554193-005 . ISBN 978-0-88755-419-3。
  22. ^ Rankin, Lisa K. (2015). 「アイデンティティマーカー：ラブラドール州サンドイッチ湾における芝地ハウス占拠の解釈」. Études/Inuit/Studies . 39 (1): 91– 116. doi : 10.7202/1036079ar . JSTOR 44090774 . 
  23. ^ランキン、リサ・K. (2024). 「6 文化交流の岐路に立つラブラドール・イヌイット」Before Canada . pp.  193– 220. doi : 10.1515/9780228019558-010 . ISBN 978-0-2280-1955-8。
  24. ^フィッツヒュー, WW (1980). 「ケベック州南部、ラブラドール州、ニューファンドランド島における古代エスキモー文化史のレビュー」. Études/Inuit/Studies . 4 (1/2): 21– 31. JSTOR 42869795 . 
  25. ^ a bマリアンヌ・P・ストップ（2004年6月22日）「南ラブラドールにおけるイヌイットの存在を再考する」『エチュード／イヌイット／研究』26（2）71-106 . doi：10.7202/007646ar .
  26. ^ a b c dゴスリング、ウィリアム（1910年）「ラブラドールの発見、探検、そして開発」。
  27. ^ローウェン、ブラッド (2024). 「海の変化：セントローレンス湾周辺の先住民の航海とバスク人との関係、1500年頃～1700年」Before Canada . pp.  109– 152. doi : 10.1515/9780228019558-008 . ISBN 978-0-2280-1955-8。
  28. ^ a bミッチェル、グレッグ；マルギロー、イヒンツァ（2018年8月8日）。「南ラブラドールにおける歴史的過去のイヌイット／イベリア人名の語源学」ニューファンドランド・ラブラドール研究。33 ( 1) 。ISSN 1715-1430。 
  29. ^ウィリアム・フィッツヒュー（2016年8月3日）. マックス・フリーゼン、オーウェン・メイソン（編）. 『南ラブラドールおよびケベック州北岸下流域のイヌイットの考古学』第1巻. オックスフォード大学出版局. doi : 10.1093/oxfordhb/9780199766956.013.47 .
  30. ^ a bフィッツヒュー、ウィリアム・W.（2019年1月）「楽園の獲得、喪失、そして回復：パルス移住とケベック州下北岸のイヌイット考古学」北極人類学56 ( 1): 52– 76. doi : 10.3368/aa.56.1.52 .
  31. ^ a b c d eクラーク、D. ブルース;ミッチェル、グレゴリー E. (2010)。「ヌナトゥカブトの公開」(PDF)。ヌナツカブトコミュニティ評議会。2019 年 3 月 28 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2020 年3 月 28 日に取得。
  32. ^ストップ、マリアンヌ・P.（2016年4月）「南ラブラドールにおけるイヌイットとヨーロッパ人の多面的な接触」『エチュード/イヌイット/研究』39 (1): 63–89 . doi : 10.7202/1036078ar .
  33. ^ピーター・クイテンブロワー（2014年8月20日）「ブラン・サブロン市長、ケベック州政府にうんざり、州を離脱して『ニューファンドランドに加盟したい』と発言」ナショナル・ポスト。 2020年3月28日閲覧。
  34. ^ 「ヌナツカブト、ラブラドール入植地建設の道を切り開いた1765年の条約を祝う」 CBC 2021年8月26日. 2024年12月6日閲覧。
  35. ^スティーブン・ヘイ「人々と友を築き貿易する方法：南部イヌイット、ジョージ・カートライト、ラブラドールの世帯、1763年から1809年」『アカディエンシスXLVI』第2号（2017年夏/秋）：35-58。
  36. ^ストップ、M.「争奪海岸における革命の精神：カナダ南東部ラブラドールにおける16世紀から18世紀のイヌイットの抵抗と土地収奪」 Hist Arch (2024). https://doi.org/10.1007/s41636-024-00526-3
  37. ^ Rollmann, HJ (2013). 「ホープデール：南へのイヌイットの玄関口とモラヴィア人居住地」ニューファンドランド・ラブラドール研究、28(2). https://journals.lib.unb.ca/index.php/NFLDS/article/view/21497より引用
  38. ^ “1765 年のイギリス・イヌイット条約” .ヌナトゥカブト。2024 年12 月 6 日に取得。
  39. ^ Boileau, John (2022年10月25日). 「イギリス・イヌイット平和条約」 .カナダ百科事典. 2024年12月6日閲覧。
  40. ^パーディ、ブランドン（2012年6月21日）「アボリジナル論文集」インディペンデント紙。2024年12月6日閲覧。
  41. ^ a b「Metis : Labrador Virtual Museum」 . www.labradorvirtualmuseum.ca . 2024年12月6日閲覧。
  42. ^ケネディ、ジョン・C. (1999). 「ヌナツカブトの南部イヌイット：歴史的背景」 .ニューファンドランド・ラブラドール州遺産. 2020年3月28日閲覧。
  43. ^ボルレース, ティム; ウェイ, パトリシア (1994).ラブラドール入植者、メティス、カブルンガジュイット. ラブラドール研究. ラブラドール東部統合学校委員会. ニューファンドランド州ラブラドール州ラブラドール: ラブラドール東部統合学校委員会, カナダ研究財団の協力. p. 13. ISBN 978-1-896108-02-5。
  44. ^ 「ヌナツカブト南部イヌイットに対する非先住民活動の影響」 www.heritage.nf.ca 2024年12月4日閲覧。
  45. ^ a b「私たちの権利の認識」 .ヌナトゥカブト。2024 年12 月 4 日に取得。
  46. ^ a bジャスティン・ブレーキ（2015年11月3日）「先住民抗議活動中に銃撃されたという自由党議員の主張に疑問」 ricochet.media . 2020年10月27日閲覧。
  47. ^ 「ラブラドール担当大臣、イーグル川フィッシングキャンプ提案に対するラブラドール・メティス協会の対応についてコメント」ニューファンドランド・ラブラドール州政府 - 政府サービス・土地局、1996年9月19日。 2020年10月27日閲覧。
  48. ^ 「アーネスト・マクリーン氏の声明」。ニューファンドランド・ラブラドール州政府 - 政府サービスと土地。1996年9月16日。 2020年10月27日閲覧。
  49. ^ “NunatuKavut の現地行動: なぜ私たちの権利のための戦いを続けなければならないのか” (PDF)。ヌナトゥカブトニュース。 2013年。2020 年10 月 27 日に取得。
  50. ^ストップ、マリアンヌ (2002). 「ラブラドル南部におけるイヌイットの存在を再考する」。練習曲/イヌイット/勉強. 26 (2): 71–106 .土井: 10.7202/007646ar。
  51. ^ Forester, Brett (2023年11月9日). 「メティスとイヌイットの国家、ラブラドールのアイデンティティ紛争でイヌイットの指導者を支持」 . CBC . 2024年12月4日閲覧。
  52. ^ Newfoundland and Labrador v. Labrador Métis Nation , 2007 NLCA 75 (CanLII)、 https://canlii.ca/t/1v6mk#par13、2007年12月12日公開（2024年12月4日閲覧）。
  53. ^ a b「ラブラドールのメティス・ネーション、新名称を採用」 CBCニュース、2010年4月13日。 2020年10月27日閲覧。
  54. ^ピーター・E・ポープ（2008年7月18日）「忘れられたラブラドール：ケガシュカからブラン・サブロンへ（レビュー）」カナダ歴史評論誌89 ( 2): 294-295 . doi : 10.1353/can.0.0065 . S2CID 162191344 . 
  55. ^ 「文化と遺産」 . Tourism Lower North Shore . 2008年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  56. ^ a b cフラワーズ、ビル（2023年12月8日）「ラブラドールにおけるイヌイットのアイデンティティをめぐる戦い」『ポリシー・オプションズ』 2024年12月3日閲覧。
  57. ^ 「自決に向けて前進：カナダとヌナツカブト共同体評議会間の覚書」カナダ政府2015年10月13日2024年12月3日閲覧。
  58. ^ a b c d「ヌナツカブト・イヌイットのアイデンティティ紛争には長い歴史がある」 CBCニュース、カナダ放送協会、2022年3月2日。 2023年3月10日閲覧。
  59. ^ 「ヌナツカブト族、マスクラット滝プロジェクトに抗議」カナダ放送協会2012年9月27日. 2018年5月25日閲覧。
  60. ^ a b Fitzpatrick, Ashley (2012年9月17日). 「NunatuKavutはローワー・チャーチル開発から撤退しないと述べている」 . The Telegram . 2012年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月28日閲覧。
  61. ^ 「ヌナツカブト旗案」 PBS 2020年3月28日閲覧。
  62. ^ a b「Our Flag」 . 2024年9月15日閲覧。
  63. ^ a b「ラブラドールのメティス・ネーション、新名称を採用｜CBCニュース」 CBCニュース、2010年4月13日。 2022年9月10日閲覧。
  64. ^ 「Affiliates」 . www.abo-peoples.org . 2012年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年11月29日閲覧。
  65. ^ Forester, Brett (2023年11月9日). 「メティスとイヌイットの国家、ラブラドールのアイデンティティ紛争でイヌイットの指導者を支持」 . CBC . 2024年12月4日閲覧。
  66. ^ Newfoundland and Labrador v. Labrador Métis Nation , 2007 NLCA 75 (CanLII)、 https://canlii.ca/t/1v6mk#par13、2007年12月12日公開（2024年12月4日閲覧）。
  67. ^ 「自決に向けて前進：カナダとヌナツカブト共同体評議会間の覚書」カナダ政府2015年10月13日2024年12月3日閲覧。
  68. ^ “La Cause des Métis du Labrador sur le bas Churchill est rejetée” [チャーチル下流域におけるラブラドールのメティスの大義は拒否される]。ラジオカナダ（フランス語）。 2019年。
  69. ^ “統治評議会” .ヌナトゥカブト。2024 年12 月 28 日に取得。
  70. ^ a b Careen, Evan (2021年10月14日). 「カナダのイヌイット団体は、ラブラドールのグループを承認することは「不穏な前例」になると述べている」「 . SaltWire . 2023年3月10日閲覧。
  71. ^ 「セドナの伝説を描いた新作映画がイカルイトの劇場で上映されたが、誰もが満足しているわけではない」 CBCニュース、カナダ放送協会、2022年11月26日。 2023年3月10日閲覧。
  72. ^ 「ヌナツィアブト州政府、ヌナトゥカブトのイヌイット教育カリキュラム計画は『文化盗用』だと主張する」 CBCニュース、カナダ放送協会、2022年11月28日。 2023年3月10日閲覧。
  73. ^ a b「ヌナツカブトが交渉に加わり、オタワとの交渉は新たな課題に直面」 CBCニュース、カナダ放送協会、2020年7月29日。 2023年3月10日閲覧。
  74. ^ a bバーカー、ジェイコブ（2019年10月8日）「イヌイット、連邦政府とのヌナツカブト協定破棄を連邦裁判所に求める」 CBCニュース、カナダ放送協会。 2023年3月10日閲覧。
  75. ^ Cecco、レイランド (2021年10月24日)。」「『私たちは自分たちが何者かを知っている』：イヌイットの争いはアイデンティティと祖先に関する疑問を提起する」。オブザーバー。ガーディアン。 2023年3月10日閲覧。
  76. ^ 「ヌナトゥカブットコミュニティ評議会、イヌイット組織ではないと非難される。アイデンティティをめぐる緊張が高まる」 CBCニュース、カナダ放送協会、2021年10月14日。 2023年3月10日閲覧。
  77. ^「私たちの権利の認識」ヌナトゥカブトコミュニティ評議会。2024年12月5日にアクセス。

脚注

  1. ^この集団は、ニューファンドランド・ラブラドール州控訴裁判所によって先住民集団および先住民コミュニティとして分類されており、連邦政府と締結した覚書では先住民集団と分類されている。 [ 5 ] [ 6 ]連邦政府によって先住民の権利を申請する資格があると認められているが、先住民集団という地位自体がそのような権利を付与するものではない。 [ 7 ] [ 8 ]
  2. ^スティーブン・ヘイは、シャトーベイの署名者は南部イヌイットであったというNCCの評価を支持している。 [ 35 ]パリサーは当時、シャトーベイに「24張の皮張りのテントに4500人の男女と子供たちがいた」と記しており、その場所は当初ハミルトン・インレット付近と考えられていたアルバトックという場所だったと伝えられている。ロールマンはアルバトックの位置に関する矛盾点を指摘し、「アルバトックはハミルトン・インレット付近の実際の場所を示している可能性があるが、誤りがあったか、同じ名前の地名が複数存在していた可能性が高い」と述べている。彼は代替地としてニューファンドランド・ラブラドール州のホープデールを示唆している。ストゥープも同様に、アルバトックはハミルトン・インレットではなくホープデール付近にあったと示唆している。 [ 36 ] [ 37 ]
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=NunatuKavut&oldid=1334929759」から取得