オバマ・ネイション
オバマ・ネイション：左翼政治と個人崇拝
著者ジェローム・コーシ
言語英語
テーマバラク・オバマ、バラク・オバマの生い立ちと経歴、バラク・オバマ大統領選挙運動、2008年
出版社サイモン＆シュスターの出版社、スレッショルド・エディションズ
発行日
2008年8月1日
発行地アメリカ合衆国
媒体の種類印刷（ハードカバー）
ページ数384
ISBN1-4165-9806-5
OCLC243941633
328.73092 B 22
LCクラスE901.1.O23 C67 2008
続いて出生証明書はどこ？：バラク・オバマは大統領になる資格がないという主張 

『オバマ・ネーション：左翼政治と個人崇拝』は、ジェローム・コーシ著で、バラク・オバマの米国大統領候補としてのに反対する著書である。 [ 1 ]本書は、オバマの「極左主義」、「イスラム教および過激政治との広範なつながり」、「ナイーブな外交政策」、過去の薬物使用、腐敗した支援者とのつながりなどを非難している。 [ 2 ]本書は、事実誤認が含まれていること、 [ 1 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]人種差別的であること、 [ 8 ] [ 10 ] [ 11 ]中傷、虚偽、ほのめかしを含む政治的「攻撃本」であることなど、批判されている。 [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]

コンテンツ

コーシ氏は、本書執筆の目的は2008年の米国大統領選挙でオバマ氏を破ることだと述べた。[ 1 ] 本書の中で、コーシ氏はバラク・オバマ氏のシカゴでの生い立ちと初期の政治経歴を振り返り、オバマ氏は大統領に選出されるべきではない「極左」であると主張している。本書は、「オバマ氏とイスラム教および過激派政治との広範な関係」、「黒人解放神学との宗教的繋がり」、そして物議を醸す牧師ジェレマイア・ライト氏、資金調達活動家のトニー・レズコ氏、[ 9 ]、そして過激派活動家のビル・エアーズ氏と元ウェザー・アンダーグラウンドのバーナーディン・ドーン氏との交友関係を記録していると主張している。[ 2 ]また、本書はオバマ氏が「極左の国内政策」と「軍事力削減を前提としたナイーブな外交政策」を支持しており、したがって米国大統領には不適格であると主張している。[ 2 ]

この本は、アンディ・マーティンの引用で始まる。ネイション[ 16 ] 、ワシントン・ポスト[ 17 ]、ニューヨーク・タイムズ[ 18 ]は、オバマがイスラム教の信仰を隠しているという噂の第一の情報源としてマーティンを挙げている。この噂は、オバマが2004年の民主党全国大会で基調演説を行った直後に始まったものである。

著者と出版物

この本の著者ジェローム・コーシは、これまで多くの物議を醸すテーマについて執筆してきた。2007年には、米ドルを国際通貨に置き換えるという陰謀を暴露する本を執筆した。[ 19 ] 彼は「イスラムテロリストグループ」がジョン・マケインを支援していると非難し、ジョージ・W・ブッシュの弾劾を求めた。[ 20 ] [ 21 ]彼は、2001年9月11日の攻撃に関する公式および主流の報道に疑問を呈する9/11真実運動 を支持した。[ 22 ] 2004年の米国大統領選挙の 際には、 Swift Vets and POWs for Truthと共同執筆した『 Unfit for Command』を執筆し、民主党候補のジョン・ケリーを批判した。[ 1 ] [ 23 ] [ 24 ]彼は保守系インターネット出版物WorldNetDailyの定期寄稿者であり、同誌はオバマの市民権に関する陰謀論を広めていることでよく知られている。

この本はCBS傘下のサイモン＆シュスター社の一部門であるスレッショルド・エディションズから出版された。同社の編集長は共和党の政治戦略家メアリー・マタリンであった。[ 25 ]タイトルは意図的に「abomination（忌まわしい）」と同音になっている。[ 9 ]

コーシはケニアの入国管理局に拘束され、労働許可証なしで本の宣伝をしようとしたため国外追放された。[ 26 ] [ 27 ]

回答

オバマ陣営の回答

この本に対する回答として、オバマ陣営はキャンペーンウェブサイトfightthesmears.comで40ページにわたる「出版に適さない」（コーシが共著した2004年の著書『Unfit for Command』[ 26 ] [ 28 ]をもじった）という回答を発表し、この本の主張に異議を唱え、事実誤認を主張した。[ 29 ]陣営はまた、プレスリリースを発表し、その一部は次の通りである

この本は、4年前にジョージ・ブッシュとディック・チェイニーの再選を支援するために同様の本を書いた後に信用を失った人物によって書かれた、ずっと前に信用を失った一連の嘘に他なりません...現実には、大統領選挙運動で金儲けをするためにインターネットから寄せ集められた、このような嘘だらけの本が数多く出版されています...私たちはこれらの中傷に断固として対処します。[ 1 ]

オバマ陣営は、「今年の共和党への悪意ある攻撃本に反撃する」とも述べた。[ 8 ]さらに、民主党全国委員会も「反撃」に加わり、支持者に対し電子メールで次のように伝えた。「メディアは彼を止めようとしないことを示しました。真実を広めるのはあなた次第です。それでは、ここに真実をお伝えします。以下に、コーシと彼の必死の捏造に関する事実を記します。」[ 30 ]

その他の反応

ジョン・マケイン氏は、この本についてコメントを求められた際、「ユーモアのセンスは保たなければならない」と述べたが、彼の選挙運動は、マケイン氏は質問を聞いておらず、選挙運動としてもコメントできないと述べた。[ 31 ] [ 32 ]この本が出版されたことを受けて、2004年の大統領選挙運動中にコーシ氏が以前に執筆した本の主題となったジョン・ケリー上院議員は、主張に反論するためにウェブサイト「Truth Fights Back」を立ち上げた。[ 33 ]「米国メディアにおける保守派の誤報」に対抗することに専念する進歩的な組織を自称するメディア・マターズ・フォー・アメリカは、 [ 34 ]この本と、コーシ氏がこの本を宣伝する声明には、多数の不正確な点があるとし、 [ 35 ] [ 36 ]詳細を明らかにしている。 [ 37 ]メディア・マターズのポール・ウォルドマン氏は、コーシ氏と共にラリー・キング・ライブに出演し、主張について議論した[ 38 ] MSNBCのコンテッサ・ブリューワーはこれらの不正確さについてコルシ氏を問いただしたが、コルシ氏はメディア・マターズの主張に異議を唱えた。[ 39 ]

受容と批評

2008年8月1日に発売されたこの本は、発売初週でノンフィクション部門の売上第4位となり[ 40 ]、その後2週間以内にニューヨークタイムズのハードカバーノンフィクションのベストセラーリストで第1位にまで上り詰めた[ 1 ]。これはまとめ買いによる売上増加も一因となっている。[ 1 ] [ 41 ] [ 42 ] このためオバマ支持者の一部は保守団体がまとめ買いをして売上を水増ししているのではないかと疑っているが、コーシはこれを否定している。[ 43 ] 9月8日には、この本はトリ・スペリングの本に次いで2位となった。[ 44 ]コーシはワシントンのコーヒーショップの壁に彼の本の売り上げによる最初のオバマバックスを掲示した。

コーシの著書は、ニューヨーク・タイムズ、[ 1 ]ロサンゼルス・タイムズ、[ 3 ] USニューズ＆ワールド・レポート、[ 45 ] AP通信、[ 4 ]タイム誌、 [ 46 ] ニューズウィーク、 [ 47 ]デイリー・テレグラフ、[ 5 ]エディター＆パブリッシャー、[ 6 ]ガーディアン、[ 7 ] CNN、[ 8 ]インディペンデント、 [ 9 ] Politifact.com、 [ 48 ]ボストン・グローブ[ 33 ]などの報道機関から不正確であると批判されている。ニューヨーク・タイムズ によると、「実際のところ、この本の非難のいくつかは、根拠がなく、誤解を招くものであり、不正確である」とのことである。[ 1 ]コメンタリー誌のピーター・ウェナーは、コーシの著書について「保守派は期待すべきではない」と書いている。「事実誤認がたくさんあるように思われるからだ。そのいくつかは比較的軽微なもの（オバマが『父から受け継いだ夢』の中で異母妹のマヤ・ソエトロ＝ングの誕生について触れていないと主張することなど）であり、いくつかは重大なもの（オバマがアフガニスタンからの軍撤退を支持していると示唆することなどだが、彼はその逆を望んでいる）である」。[ 49 ]

ワシントン・ポスト紙は、オンライン選挙日誌「ザ・トレイル」の中で、この本を「ほのめかしだらけで、間違いだらけの伝記」と評した。 [ 50 ]ロサンゼルス・タイムズ紙のケイト・リンシカムは、コーシ氏のオバマ氏の宗教的信仰に関する主張について、「（ベストセラーリストで）1位になったからといって、必ずしも正確であるとは限らない」と書いた。 [ 3 ]ポリティコは、コーシ氏の著書が「彼の信頼性に疑問を投げかける、突飛な理論、辛辣な批判、そして教義の痕跡を残した」と報じた。 [ 51 ]イギリスの新聞「インディペンデント」は、コーシ氏の著書を「オバマ氏への痛烈な批判」と呼んだ。 [ 9 ]スレート紙によると、「コーシ氏もマタリン氏も、 『ザ・オバマ・ネーション』の誤りを訂正するつもりがあるかどうかを尋ねる私のメールに返信しなかった。誤りが全くなかったら奇跡だ」という（強調は原文のまま）。 [ 52 ]

この本には、ワシントン・ポスト紙がバラク・オバマの私生活や家族生活について「潜在的に不快な箇所」と評する箇所も含まれている。例えば、オバマはアメリカのルーツよりも「アフリカの血」に共感しているという記述などである。[ 11 ]コーシはまた、「オバマの母親は、2番目の夫として、同じく第三世界の有色人種の男性を選んだ」と記しており、CNNはこれを「人種差別的だと捉える人もいるかもしれない」と指摘している。[ 8 ]ロサンゼルス・タイムズ紙も、コーシの「オバマは白人の血をすべて体から抜き取り、純粋な黒人になりたいのだ」という一文を取り上げ、「偏見に満ちた発言」だと非難した。[ 53 ]シカゴ・サンタイムズ紙はこれを「忌まわしい」と呼び、この本は「白人アメリカ人を怖がらせるために、人種差別的な恐怖や憎悪を利用している」と述べた。[ 10 ]コーシは、南部貧困法律センターによって「白人至上主義的」と評されている「親白人」のラジオトークショーである「ザ・ポリティカル・セスプール」に本の宣伝のために出演する予定だったことで批判を浴びている。[ 54 ]彼は以前、7月20日にこの番組に出演していたが、[ 55 ]「旅行計画」の変更を理由に8月17日の出演をキャンセルした。[ 56 ]

正確性に疑問

ニューヨーク・タイムズ紙は、オバマ大統領がフロリダで演説を行っていた日に、シカゴでジェレマイア・ライト牧師による扇動的な説教に出席したという本書の主張を指摘した。[ 1 ]記事はさらに、オバマ大統領が薬物使用をやめたかどうかについて「まだ答えていない」というコーシ氏の主張にも言及した。イリノイ州スプリングフィールドのステート・ジャーナル・レジスター紙は、オバマ大統領が薬物使用に関する質問に対し、「20歳以来何もしていない」と答えたと報じた。コーシ氏はタイムズ紙に対し、「薬物を使用した人がいつやめるかを自己申告することは、本質的に信頼できない」と語った。[ 1 ]（オバマ大統領は、コーシ氏が著書で論評している自伝でもこの質問に答えている。[ 57 ]）本書の中で、コーシ氏はオバマ大統領が現在も薬物を使用している可能性があると述べているが、この主張の証拠は示していない。[ 58 ]

タイムズ紙はさらに、オバマ氏はキリスト教徒であるにもかかわらず、この本には彼が「イスラム教と深いつながりがある」と主張する記述が含まれていると指摘した。[ 1 ] [ 59 ]コーシ氏の発言の一つに、オバマ氏の幼なじみであるズルフィン・アディ氏が、オバマ氏はイスラム教徒であると発言したというものがある。これに対し、シカゴ・トリビューンの海外特派員キム・バーカー氏は、「数十人の元同級生、教師、隣人、友人へのインタビューは、オバマ氏がインドネシアにいた当時、定期的にイスラム教徒として活動していたわけではないことを示している」と報じている。[ 60 ]コーシ氏はまた、アディ氏が後に自身の主張について確信が持てず、オバマ氏とは数ヶ月しか知り合いではなかったと告白したことも明らかにしていない。[ 57 ]

オバマ陣営によると、コルシ氏はオバマ夫妻の結婚の日付を間違って伝えたという。[ 58 ]

バラクとミシェル・オバマ夫妻が2005年に購入した家について議論する際、コーシは2008年2月1日付のSalon.comの記事を引用し、シカゴの実業家トニー・レズコが「オバマのために家を見つけた」と主張している。[ 61 ] [ 62 ] 2007年のシカゴ・サンタイムズのスタッフとのインタビューで、バラク・オバマは家を見つけたのは妻だと主張した。[ 63 ]

ファクトチェックは、この本を「根拠のない推測、半端な真実、論理的な誤り、そして完全な虚偽の寄せ集め」と評した。ファクトチェックのレビューでは、「コーシの著書に含まれるすべての虚偽の主張を包括的に検討すれば、それだけで一冊の本になるだろう」とも述べられている。[ 64 ]

参照

引用

  1. ^ a b c d e f g h i j k lジム・ルーテンバーグ、ジュリー・ボスマン (2008年8月12日). 「オバマに関する本は反ケリーの偉業を再現することを望んでいる」ニューヨーク・タイムズ. 2008年8月15日閲覧
  2. ^ a b c「オバマ・ネーション：概要」 Simon & Schuster, Inc. 2008年8月15日閲覧。
  3. ^ a b cリンシカム、ケイト (2008年8月12日). 「オバマを攻撃する本がベストセラーリストに」ロサンゼルス・タイムズ. 2008年8月15日閲覧。
  4. ^ a bウィルズ、クリストファー (2008年8月15日). 「2冊の本、2つのスタイル、1つのターゲット：オバマ」 . Googleニュース. Associated Press . 2008年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月15日閲覧。
  5. ^ a b Harnden, Toby (2008年8月16日). 「バラク・オバマ氏、ベストセラー本を「毒のあるガラクタ」と攻撃」デイリー・テレグラフロンドン. 2008年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月15日閲覧。
  6. ^ a bミッチェル、グレッグ (2008年8月15日). 「今回は報道機関がスウィフトボーターの主張を攻撃するのに待たない」エディター＆パブリッシャー. 2008年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月15日閲覧。
  7. ^ a b Burkeman, Oliver (2008年8月16日). 「オバマ反対派の新著は、あらゆる点で完全に正確というわけではない」 . The Guardian . ロンドン. 2008年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月15日閲覧。
  8. ^ a b c d eイェリン、ジェシカ (2008年8月14日). 「オバマに関する本が『悪意あるほのめかし』で非難される」「 . CNN . 2008年8月15日閲覧。
  9. ^ a b c d eルパート・コーンウェル (2008年8月14日). 「ジョン・ケリーを痛烈に批判した著者による、オバマへの痛烈な批判記事」 .インディペンデント紙. ロンドン. 2008年8月15日閲覧。
  10. ^ a b Mitchell, Mary (2008年8月14日). 「Latest smear against Obama an abomination」 . Chicago Sun-Times . 2008年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月15日閲覧。
  11. ^ a b Saslow, Eli (2008年8月14日). 「新刊書はオバマの物語を解き明かすことを目指している」 .ワシントン・ポスト. 2008年8月15日閲覧。
  12. ^タッパー、ジェイク (2008年8月15日). 「オバマの行き過ぎた行動：歴史を書き換えることでコーシ氏による中傷を反駁する」 ABCニュース：ポリティカルパンチ. 2008年8月15日閲覧。
  13. ^ムーニー、アレクサンダー (2008年8月15日). 「マケイン陣営は、攻撃に関する本に関する質問を聞いていないと述べている」 CNN Political Ticker . 2008年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月15日閲覧。
  14. ^ Rutten, Tim (2008年8月16日). 「極右の金儲けの方法」 . Los Angeles Times . 2008年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月16日閲覧。
  15. ^ロマーノ、アンドリュー (2008年8月15日). 「Overdoing the Outrage」 .ニューズウィーク. 2008年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年8月16日閲覧。
  16. ^ヘイズ、クリストファー. 「新たな右翼中傷マシン」 .ザ・ネイション. 2008年10月14日閲覧。
  17. ^マシュー・モスク著「エーテルから現れた攻撃」 ワシントン・ポスト、2008年10月14日。
  18. ^ジム・ルテンバーグ（2008年10月12日）「オバマに関する噂の背後にいる男」ニューヨーク・タイムズ。2008年10月14日閲覧。
  19. ^ベネット、ドレイク（2007年11月25日）「アメロ陰謀論」ニューヨーク・タイムズ。
  20. ^ ABCニュース (2008年8月15日). 「コルシ氏、ジョージ・W・ブッシュ大統領の弾劾を要求」 . ABCニュース. 2008年8月2日閲覧。
  21. ^ジェローム・コーシ (2008年8月15日). 「コーシ氏、ジョージ・W・ブッシュ大統領の弾劾を要求」YouTube . 2021年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年8月16日閲覧。
  22. ^ 「『オバマ・ネーション』の著者がチャック・ボールドウィンを支持」リチャード・ヴィゲリー2008年8月15日オリジナルより2008年12月2日時点のアーカイブ。2008年8月1日閲覧
  23. ^ Italie, Hillel (2008年8月5日). 「反オバマ本がベストセラー」 USA Today . Associated Press . 2008年8月15日閲覧。
  24. ^ 「左派でも右派でも、オバマ関連の本は人気」インターナショナル・ヘラルド・トリビューン、 AP通信、2008年8月12日。 2008年8月15日閲覧。
  25. ^ゴダード、テイガン (2008年8月13日). 「スウィフト・ボートの新刊がチャート上位に」テイガン・ゴダードのポリティカル・ワイヤー ポリティカル・ワイヤー2008年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月15日閲覧。
  26. ^ a b「ケニア、反オバマ本の米国人著者を追放」 AP通信、NBCニュース、2008年10月7日。2008年10月7日閲覧。
  27. ^ Wadhams, Nick (2008年10月7日). 「ケニアのコルシ：オバマの国がオバマの国の作家を蹴落とす」 Time誌. 2008年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月31日閲覧。
  28. ^ 「出版不適格」(PDF)。2015年9月30日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2008年8月15日閲覧。
  29. ^ 「出版不適格：ジェローム・コーシの『オバマ・ネーション』の嘘に関する調査報告書」「 . Obama for America . 2008年8月14日. 2008年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年8月15日閲覧。
  30. ^ Rhee, Foon (2008年8月14日). 「DNC、オバマ氏の著書擁護に加わる」 .ボストン・グローブ. 2008年8月15日閲覧。
  31. ^ Rhee, Foon (2008年8月15日). 「オバマ氏：コルシ氏の著書は笑い事ではない」 .ボストン・グローブ. 2008年8月15日閲覧。
  32. ^ Babington, Charles (2008年8月15日). 「マケイン氏、反オバマ書籍についてコメントせず」 . Associated Press . 2008年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月16日閲覧。
  33. ^ a b Rhee, Foon (2008年8月14日). 「オバマを支援するため、ケリーは古い敵と対峙する」 .ボストン・グローブ. 2008年8月15日閲覧。
  34. ^ 「About Media Matters」 . Media Matters for America . 2008年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年8月15日閲覧。
  35. ^ 「コーシのオバマ攻撃本で最初に報じられた主張は誤り」『 Media Matters for America』 2008年7月31日。 2008年8月15日閲覧。
  36. ^ 「出版に適さない：コーシの『オバマ・ネーション』は虚偽だらけ」『Media Matters for America』 2008年8月4日。 2008年8月15日閲覧。
  37. ^ 「ハニティの3つの番組で、コーシは別の虚偽を語った。オバマは子供が生まれた後の中絶を支持している」「 . Media Matters for America . 2008年8月2日. 2008年8月15日閲覧.
  38. ^ラリー・キング・ライブ：トランスクリプト：オバマに関する物議を醸した本。 2008年8月13日放送。
  39. ^ "MSNBCライブ". MSNBCライブ. 2008年8月5日. MSNBC .
  40. ^ 「Publishers Weekly Best-Sellers」 . Google News . Associated Press . 2008年8月7日. 2008年8月15日閲覧。
  41. ^ジム・ルテンバーグ＆ジュリー・ボスマン（2008年8月12日）「オバマ攻撃本、2004年の反ケリー戦の再現を狙う」ニューヨーク・タイムズ。 2008年8月16日閲覧。
  42. ^ 「2008年8月17日週のハードカバーノンフィクションベストセラー」『ニューヨーク・タイムズ』 2008年8月17日。2008年8月15日閲覧。
  43. ^ニコルズ、ミシェル (2008年8月15日). "「『スウィフトボート』の著者がベストセラーでオバマ氏に訴える」。Yahoo ! ニュース。ロイター。 2008年8月16日閲覧。
  44. ^ 「2008年9月7日週のハードカバーノンフィクションベストセラー」ニューヨーク・タイムズ2008年9月17日. 2008年8月15日閲覧。
  45. ^マシェック、ジョン（2008年8月19日）「メアリー・マタリン、ジェローム・コルシ、そして本を装った共和党の政治攻撃」ロサンゼルス・タイムズ。2008年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月19日閲覧。
  46. ^ Klein, Joe (2008年8月13日). 「Scholarship」 . Time誌. 2008年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年8月15日閲覧。
  47. ^ 「ベルトウェイの外側：ジェローム・コルシとアメリカ政治の粗野化」ニューズウィーク誌、2008年8月16日。2008年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月15日閲覧。
  48. ^ 「ファクトチェック：バラク・オバマに関する新刊書の検証」ダラス・モーニング・ニュース、2008年8月23日。 2008年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月15日閲覧。
  49. ^ 「オバマ中傷」解説2008年8月15日2008年8月15日閲覧。
  50. ^ Kornblut, Anne E. (2008年8月15日). 「マケイン・コーシの皮肉がオバマ陣営を苛立たせる」ワシントン・ポスト. 2008年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月15日閲覧。
  51. ^ Vogel, Kenneth P. (2008年8月14日). 「『オバマ・ネーション』の著者に関する突飛な説」 . Politico . 2008年8月15日閲覧。
  52. ^ Noah, Timothy (2008年8月13日). 「メアリー・マタリン、出版社」 . Slate . 2008年8月15日閲覧。
  53. ^ Mehta, Seema (2008-08-14). 「マケイン氏、コーシ氏の『オバマ・ネイション』に関する発言で批判を浴びる」「ロサンゼルス・タイムズ」 。2010年5月25日閲覧。
  54. ^ Holthouse, David (2007年秋). 「メンフィスの下水道：テネシー州で人種差別的なラジオ司会者が台頭」 . Southern Poverty Law Center. 2009年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月29日閲覧。
  55. ^ 「ベストセラー反オバマ論者が白人至上主義のラジオ番組に出演」南部貧困法律センター。2008年9月13日閲覧。
  56. ^政治の汚水溜め：コルシが撤退。 2008年8月17日、 Wayback Machineに2012年10月31日アーカイブ 。
  57. ^ a bミラー、ジョー (2008年9月15日). 「Corsi's Dull Hatchet」 . FactCheck.org. 2011年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年11月9日閲覧。
  58. ^ a b Pickler, Nedra (2008年8月14日). 「オバマ陣営、書籍の主張に反論」 . Google News .ロイター. 2008年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年8月15日閲覧。
  59. ^ 「オバマとクリントン：ヒスパニックに対する見解は似ているが、アプローチは異なる」 USAトゥデイ、AP通信、2007年7月22日。2008年8月15日閲覧。
  60. ^バーカー、キム (2007年3月25日). 「歪められた学校教育の歴史」 .シカゴ・トリビューン. 2008年8月15日閲覧。
  61. ^オバマ・ネーション、ジェローム・コーシ著、165ページ、 ISBN 978-1-4165-9806-0
  62. ^ Salon.com、「バラク・オバマとトニー・レズコはどれくらい親密だったのか？」
  63. ^ 「オバマ大統領インタビュー完全記録：シカゴ・サンタイムズ」シカゴ・サンタイムズ2008年3月15日。2008年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月15日閲覧。
  64. ^ミラー、ジョー（2008年9月15日）「コルシの鈍い斧」ファクトチェック。2011年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月16日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Obama_Nation&oldid=1334638719」より取得