オーバー・オスト

東部の司令官の管轄地域
Gebiet des Oberbefehlshabers Ost  (ドイツ語)
1914–1918
オーバー・オスト(1917年3月時点の行政範囲と組織)
オーバー・オスト(1917年3月時点の行政範囲と組織)
状態ドイツ帝国の軍事占領当局
資本ケーニヒスベルク(本部、1919年)
公用語ドイツ語
共通言語ポーランド語リトアニア語ラトビア語エストニア語
最高司令官 
• 1914–1916
パウル・フォン・ヒンデンブルク
• 1916–1918
バイエルンのレオポルド
参謀長 
• 1914–1916
エーリヒ・ルーデンドルフ
• 1916–1918
マックス・ホフマン
歴史的時代第一次世界大戦
• 設立
1914
1918年3月3日
1918年11月11日
• 廃止
1918
通貨
先行
後継者
リヴォニア県
クールラント県
コヴノ県
ヴィルナ県
グロドノ県
スヴァウキ県
ワルシャワ総督
ルブリン軍総督府
ポーランド王国
ウクライナ人民共和国
リトアニア王国
クールラント公国およびセミガリア公国
ベラルーシ人民共和国
バルト連合公国
今日の一部ラトビア、リトアニア、ポーランド、ベラルーシ
Ober Ost (1916 年) のコイン (2コペイカ) 、碑文: Gebiet des Oberbefehlshabers Ost

東部総司令官管区(ドイツGebiet des Oberbefehlshabers Ost )は、ドイツ語略語で​​オーバー・オストとも呼ばれ、第一次世界大戦(1914年 - 1918年)中、東部戦線におけるドイツ軍部隊を含む占領地域であった。この管区は、ドイツ帝国における最高位の役職の一つである東部ドイツ軍総司令官ドイツ語Oberbefehlshaber der gesamten Deutschen Streitkräfte im Osten)によって統率されていた。オーバー・オストの制度的発展と領土的発展は、占領地域の統治に関する政治的・軍事的決定に応じて、長年にわたって変化してきた。 1915年10月にワルシャワ総督府が設立された後、オーバー・オストはロシア領であったクールラントグロドノコヴノスヴァウキヴィリニュスの各州を包含していた。1917年から1918年にかけて、オーバー・オストはさらに拡大し、ミンスクリヴォニアエストニアの各州、そして一時的に支配された東部および北部の地域も管轄した。オーバー・オストは、パウル・フォン・ヒンデンブルク元帥とレオポルド・フォン・バイエルンによって相次いで統治された。第一次世界大戦終結後、オーバー・オストは放棄された。[ 1 ] [ 2 ]

拡大

オーバー・オストは1914年11月、ヴィルヘルム2世皇帝によって設立され、当初はプロイセン軍の将軍パウル・フォン・ヒンデンブルクの指揮下にあった。ヒンデンブルクは1914年8月のタンネンベルクの戦いでドイツ軍の勝利に貢献し、国民的英雄となった。1916年8月、参謀総長エーリッヒ・フォン・ファルケンハインが皇帝によって解任されると、ヒンデンブルク参謀総長に就任し、バイエルン公レオポルドがオーバー・オストの指揮権を握った。

1915年10月までに、ドイツ帝国軍はポーランド中部に民政を敷くことができるほど東方へ進軍した。これを受けて、ドイツ帝国はワルシャワ総督府をオーストリア=ハンガリー帝国はルブリン総督府を設置した。その後、 オーバー・オスト軍政はポーランド中部の東と北の征服地域のみを統治した。

1918年3月のブレスト=リトフスク条約の調印後、オーバー・オストは事実上、現在のリトアニアラトビアベラルーシ、ポーランドの一部、そしてクールラント(いずれもロシア帝国の一部)にまたがることになった。[ 3 ]

ポリシー

オーバー・オストの切手

オーバー・オストは非常に厳格で、しばしば残酷な統治を行った。移動政策( Verkehrspolitik)は、既存の社会構造や民族的パターンを無視して領土を分割した。地区間の移動は禁止され、多くの商人の生活が破壊され、人々は近隣地区の親戚や友人を訪ねることができなくなった。ドイツ人はまた、オーバー・オスト支配地域の人々を「文明化」しようと試み、ドイツの理想と制度を既存の文化と融合させようとした。彼らは鉄道を建設したが、乗車はドイツ人のみに許可され、学校が設立され、ドイツ人教師が配置された。 [ 4 ]

1915年、東部戦線での軍事的成功の結果、広大な領土がオーバーオストの統治下に入ると、ヒンデンブルクの副官であったエーリヒ・ルーデンドルフは、その管轄下に入った広大な地域の統治システムを確立した。形式上はヒンデンブルクが指揮を執っていたが、実際の行政の実権を握っていたのはルーデンドルフであった。職員は10名おり、それぞれ専門分野(財務、農業など)を持っていた。この地域はクールラント地区リトアニア地区ビャウィストク=グロドノ地区に分けられ、各地区は地区司令官によって監督されていた。ルーデンドルフの計画は、戦後、オーバーオストを植民地とし、自軍の定住地とし、ロシアからのドイツ人難民の避難所とすることであった。 [ 4 ]ルーデンドルフはすぐにオーバーオストを自給自足の地域に組織し、すべての食糧を自給自足し、余剰分はベルリンに輸出するようした。最大の資源はルーデンドルフが効果的に活用できなかったものであった。地元住民は政府に対して発言権を持たず、徴発や税金の増加にさらされていたため、ドイツの勝利に貢献することに興味がなかったのである。[ 4 ]

地元住民とのコミュニケーション

オーバー・オスト内では、現地人とのコミュニケーションに多くの問題があった。上流階級の地元民の間では、兵士たちはフランス語ドイツ語でやりくりできたが、大きな村では、ユダヤ人がドイツ語やイディッシュ語を話しており、「ドイツ人は何とか理解できた」という。[ 5 ]地方や農民の間では、兵士たちはリトアニア語ラトビア語ポーランド語を話す通訳に頼らざるを得なかった。[ 5 ]言語の問題は、ルクセンブルクほどの広さの地域で時には100人ほどの人員しかいない、手薄な行政によってさらに悪化した。[ 5 ]異なる言語を話す人々にメッセージを広めるには、聖職者に頼るのが効果的だったため、時には聖職に頼らざるを得なかった。[ 5 ]ヴァグツという名の若い将校行政官は、(通訳を介して)牧師の説教を聞いたと語った。牧師は信徒たちに、夜になったら高速道路に近づかないように、銃器を提出するように、そしてボルシェビキのエージェントとは一切関わらないようにと告げたが、それはヴァグツが以前に彼に言った通りだった。[ 5 ]

オーバー・オスト政権下では、様々なドイツ語化政策が実施されました。1918年6月1日以降、オーバー・オスト全域の小学校では、1年生からドイツ語の授業が義務化されました。[ 6 ]

計画国家

占領地域におけるオーバーオスト政権の暫定的な性質は併合や分離を意味するものではなく、 1917年3月にロシア革命が勃発するまでドイツ政府も正式にはそのような解決策を実施しなかった。1917年8月のベルリン中央同盟国会議以来、ドイツ当局はドイツ支配下の中央ヨーロッパにおいて計画された従属国家に基づく新たな地政学的現実を定義することを目的とした様々な政治的措置と取り組みを強化した。[ 7 ]

こうした計画はポーランドで既に実施されており、1917年11月のボルシェビキ革命勃発後、オーバー・オスト地方でも同様の取り組みが強化された。ドイツは占領地域のバルト系ドイツ人貴族やその他諸民族の保守派グループを主に頼り、リトアニア国家の宣言を容認し、新たに成立したソビエト・ロシアに対し、新たな政治的現実を受け入れるよう圧力をかけ続けた。1918年2月までにドイツは攻勢を成功させ、リヴォニアエストニア全土、ベラルーシとウクライナの大部分を占領し、オーバー・オストを北と東に拡大した。 [ 8 ]

1918年3月3日、ブレスト・リトフスク条約により、ソビエトロシアは合意された境界線の西側にあるすべての地域の喪失を受け入れざるを得なくなり、ポーランド、リトアニア、クールラントに対するすべての主張を事実上放棄し、また境界線の東側にある他のさまざまな地域(エストニアとリヴォニアの全域、ベラルーシとウクライナの西部)がヨーロッパで全面平和が締結されるまで暫定的にドイツの占領下に置かれることも受け入れた。[ 9 ]

こうして新たな地政学的現実が定義され、バルト・ドイツ人の政治指導者たちは1918年3月8日にクールラント公国を独立国家と宣言し、ドイツは3月15日にこれを正式に承認した。 [ 10 ]これに倣い、ラトビアとエストニアの現地ドイツ人およびその他の保守派指導者たちは、1918年4月12日にリヴォニア=エストニアの独立を宣言することを決定した。新設された両国家はドイツに完全に従属しており、したがって「独立」とは名ばかりであった。なぜなら、これらの地域の実効権力はオーバー・オスト行政を通じて引き続き行使されていたからである。 1918年9月22日、ドイツはリヴォニア=エストニアの独立を承認し、同年11月5日にはこれらの地域はクールラントと合併して新たに宣言されたバルト連合公国となったが[ 11 ]、同年11月28日には崩壊した。これはベルリンのドイツ政府と東欧諸国の親ドイツ派指導者たちが新たな独立国家(ポーランド、リトアニア、ラトビア、エストニア)の出現を受け入れざるを得なかったためである[ 12 ] 。[ 13 ] [ 14 ]

再編

1917年末までに、オーバーオスト地域における軍政分離の可能性の問題はドイツ帝国の軍部と政界の最高レベルで何度も議論されたが、これらの問題は将来に延期された。[ 15 ]

最終的に 1918 年 8 月から 9 月にかけて、オーバー オストの責任範囲は軍事問題のみに縮小され、文民行政は正式な管轄から切り離されて再編され、バルト諸国およびリトアニアにそれぞれ 1 つずつ、異なる 2 つの行政機関が設置されました。両地域は依然としてドイツ軍に占領されていたため、新設の行政機関は事実上暫定的なものとして設置され、正式には恒久的な文民行政機構の創設を目的とした新政策の実施が課されました。北部では、ドイツ人政治家アルフレート フォン ゴスラーがバルト諸国の総督に任命され、副総督にはヒンデンブルク元帥の娘婿ハンス ヨアヒム フォン ブロックフーゼンが就任しました。ゴスラーの管轄下には、ツァーン (エストニア)、ボス (リヴォニア)、キュスター (クールラント)、およびホップ (リガ) の 3 人の地方行政官がいました。[ 16 ] [ 17 ]

行政区分

オーバー・オストの行政区分は複数の階層に分かれていた。主要な行政単位は州、あるいは行政領域( Verwaltungsgebiete)であった。各州は、ドイツ本土と同様に、(Kreise)、農村地域( Landkreise)、都市地域( Stadtkreise)に細分されていた。オーバー・オストの管轄区域と領土範囲は時代とともに変化していたため、その行政組織も当時の軍事的・政治的要請に応じて変化していった。当初、1915 年の秋に、オーバー オストの領土全体が 6 つの州に分割され、それぞれの州をドイツの州行政官 (知事) が率いていました。クールラント州 (ミタウ) のアルフレッド・フォン・ゴスラー、リトアニア北西部 (コブノ) のフランツ・ヨーゼフ・ツ・イーゼンブルク・ビルシュタイン、ヴィリニュスのフォン・ベッケラート、ヴィリニュスのリュディガー・フォン・ハウグヴィッツでした。スヴァルキ、グロドノのテオドール・フォン・ヘッペ、ビャウィストクのフォン・ボッケルベルク。[ 18 ]

1917年3月、地方行政が再編され、オーバー・オストはクルランドリタウエンビャウィストク=グロドノの3つの州に分割された。[ 19 ]この分割により、1917年には以下の地区が存在した。[ 20 ]

ビャウィストク=グロドノ カーランド
アレクシツェバウスケ
ビャウィストク、シュタットクライスドブレン
ビアウィストク、ラントクライスゴールディンゲン
ビェルスクグロビン
グロドノ、シュタットクライスハーゼンポット
グロドノ、ラントクライスリバウ、シュタットクライス
リダ、シュタットクライスミタウ、ラントクライス
オストタルセン
プランティタックム
ラドゥンヴィンダウ
ソコルカ該当なし
スイスロツ
ワシリシュキー
ウォルコヴィスク
リタウエン
アウグストフロシエニー
ビルシロシア語-クロッティンゲン
ヨハニシュケレサルドゥギシュキ
キエダニショーレン
コシェダリシルウィンティ
コウノ、シュタットクライスセイニー
コウノ、ラントクライスシアディ
クプジシュキスカウドワイル
クルシャニスヴァウキ
マルジャティテルゼ
マリアンポルウズジャニ
オクムジャニヴィエザイチェ
オリタウィルコミエシュ
ポドブロジエヴィルナ、シュタットクライス
ポジュルゼヴィルナ、ラントクライス
ポニエウィズウラジスワウォフ
ラキシュキウィルコヴィシュキ

総面積は108,808 km2(42,011平方マイル)で人口は2,909,935人(1916年末時点)であった。[ 21 ]

余波

戦争の終結と帝国の崩壊に伴い、ドイツ軍は1918年末から1919年初頭にかけて、オーバー・オストから、時には断片的かつ無秩序な形で撤退を開始した。 [ 22 ]撤退によって生じた空白の中で、様々な旧占領国が独立を宣言し、ロシア革命とそれに続く内戦の様々な派閥、そしてドイツ同士の衝突が勃発した。詳細は以下を参照。

1919 年までにこの地域に残っていた軍事部隊は次のとおりでした。

ナチスドイツの政策との類似点

リトアニアの歴史家ヴェヤス・ガブリエリウス・リュレヴィチュスは、著書『東部戦線の戦地:第一次世界大戦における文化、国民的アイデンティティ、そしてドイツ占領』の中で、オーバー・オスト政策と想定からナチス・ドイツの東欧に対する計画と姿勢へと、ある線が辿れると主張している。彼の主張は、「ドイツ軍は『東方』への嫌悪感を抱き、戦争の荒廃に苦しむ地域という現実を、混沌、疾病、そして野蛮さに苛まれた永遠の地域として捉えるようになった」というものである[ 23 ]。彼は、東方との遭遇によって「空間と人種」という概念が形成され、「浄化」される必要があったと主張する。彼はドイツ語とリトアニア語で書かれた政府文書、手紙、日記など、自身の論文を裏付ける多くの証拠を集めているが、それでもなお、彼の研究には問題点が残っている。例えば、彼はドイツの政策が現地住民にどのように受け止められたかについてあまり語っていない。[ 23 ]また、彼は「オーバー・オストにおける戦時占領政策と実践を、海外のドイツ植民地におけるものと関連付けようとはほとんど試みていない」。[ 23 ]

参照

参考文献

  1. ^ Sukiennicki 1984、p. 137-172。
  2. ^ストーン 1998 .
  3. ^ Figes 1998、pp. xxiii、548。
  4. ^ a b cコール、ロバート・ルイス(1953年10月)「ヒトラーの大ドイツへの序曲」アメリカ歴史評論59 ( 1): 43–65 . doi : 10.2307/1844652 . JSTOR  1844652 .
  5. ^ a b c d eヴァグツ、アルフレッド(1943年春)「軍事占領の回想録」『軍事問題7 1):16–24。doi 10.2307 /1982990。JSTOR 1982990 
  6. ^スキエンニッキ 1984年、694ページ。
  7. ^オコナー 2003 .
  8. ^オコナー 2003、72-76ページ。
  9. ^オコナー 2003、77-79ページ。
  10. ^オコナー 2003、77-78ページ。
  11. ^ Sukiennicki 1984、p. 793-796。
  12. ^ラウフ 1974、47-48ページ。
  13. ^秘伝 1987、p. 15.
  14. ^マテルスキ 2020、99頁。
  15. ^スキエンニッキ 1984年、792ページ。
  16. ^ヤンセン 1968、42-54ページ。
  17. ^ Sukiennicki 1984、p. 792、798。
  18. ^ Sukiennicki 1984、p. 798、1010-1011。
  19. ^ Sukiennicki 1984、p. 277-278、344、798。
  20. ^ “ワルシャウ総督邸 1917” . territorial.de 2019年12月21日に取得
  21. ^ “Ober Ost (クルランド、リタウエン、ビャウィストック=グロドノ) 1917” . www.brest-litowsk.libau-kurland-baltikum.de 2019年12月21日に取得
  22. ^ベーラー、ヨッヘン (2019).中央ヨーロッパの内戦、1918 ~ 1921 年: ポーランドの再建。オックスフォード大学出版局。 p. 65.ISBN 978-0-19-879448-6
  23. ^ a b cガトレル、ピーター;リューレヴィチウス、ヴェジャス・ガブリエル(2001年)「東部戦線の戦地レビュー:第一次世界大戦における文化、国民的アイデンティティ、そしてドイツ占領」スラブレビュー60 (4): 844– 845. doi : 10.2307/2697514 . JSTOR 2697514 . 

出典

北緯52度13分59秒 東経21度01分12秒 / 北緯52.23306度、東経21.02000度 / 52.23306; 21.02000