ルーシ語

ルーシ語
ネイティブ	ポーランド・リトアニア共和国の東スラブ地域
絶滅した	ベラルーシ語とウクライナ語に発展
言語族	インド・ヨーロッパ語族 バルト・スラヴ語 スラブ語 東スラブ語 ルーシ語
初期の形態	インド・ヨーロッパ祖語 バルト・スラヴ祖語 スラヴ祖語 古代東スラヴ語
公式ステータス
公用語	リトアニア大公国[ 1 ] [ 2 ]（後にポーランド大公国に置き換えられた[ 2 ]）
言語コード
ISO 639-3	なし（mis）
言語学者リスト	orv-olr
グロットログ	なし

ルーシ語（ルーシご、ルーシ語の異称も参照）は、14世紀から18世紀にかけて、リトアニア大公国、そして後にポーランド・リトアニア共和国の東スラヴ語圏で用いられた書き言葉である。文語ルーシ語は、現代のベラルーシ語とウクライナ語（時にルーシ語^{[ 3 ] [ 4 ]} ）の歴史的先駆者と考えられているが、どちらの標準言語もルーシ語の書き言葉の伝統を直接継承しているわけではない。^{[ 5 ]}

言語学者の間では、いくつかの言語的問題が議論されている。この言語の文学的変種と方言の分類に関するさまざまな問題、さまざまな内名（土着）および外名（外来）の音声名（言語および言語変種の名称）の意味と適切な使用に関する問題、現代東スラヴ語との関係、古東スラヴ語（ 10世紀から13世紀にかけてキエフ・ルーシで使用されていた口語^{[ 6 ]}）との関係に関する問題などである。

命名法

1588年に制定されたリトアニア法の断片。ロシア語（рꙋскиⸯєзыкь ）の公用語としての使用を規定している。^{[ 7 ]}

1517年に印刷されたルーシ語聖書

ルーシ語という用語は外名語（起源と性質の両方で外国語）であったため、その使用は歴史的にも現代の学術用語においても非常に複雑でした。^{[ 8 ]}

歴史的に使われた名前

15 世紀から 18 世紀にかけてこの言語に使用されていた現代名は、2 つの基本的な言語カテゴリに分けられます。1 つ目はエンドニム(ネイティブ スピーカーが自分の言語の自己指定として使用するネイティブ名)、2 つ目はエクソニム(外国語の名前) です。

一般的なエンドニム:

• Ruska(ja) mova 。 ру́скаꙗ мо́ва、またはру́скїй ѧзы́къ ( ruskiy jazyk ' )など、さまざまな方法で書かれます
• Prosta(ja) mova (意味:簡単なスピーチ、または簡単な話)、さまざまな方法で書かれることもあります: проста(ѧ) моваまたはпростй ѧзыкъ (古ベラルーシ語/古ウクライナ語: простый руский (язык)またはпростая молва、 проста мова ) – 出版社Hryhorii Khodkevych (16 世紀)。単純な現地語の音声を表すこれらの用語は、文学的な教会スラヴ語に対する二語的対立を示していました。 ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}
• (領土用語で)リトフスキー(ロシア語: Литовский язык / リトアニア語) と呼ばれることもありました。同じくジザニー（16世紀末）、パンヴォ・ベリンダ（1653年）による。

一般的な外名:

• ラテン語ではlingua ruthenica、またはlingua ruthenaで、英語ではルーシ語またはルーシ語と訳される。^{[ 12 ]}
• ドイツ語：ruthenische Sprache、この言語のラテン語外名に由来。
• ハンガリー語: Rutén nyelv、これもラテン語の同義語に由来します。

現代で使われている名前

1389年の東スラヴ諸語。色は話し言葉の方言、破線は書き言葉を表す。

  初期ルテニア語

 古期/中期ロシア語 の書き言葉

 古ノヴゴロド 語

学者（主に言語学者）が使用するこの言語とその変種の現代名も、2 つの基本的なカテゴリに分けられます。1 つ目は、固有名（土着）に由来するもの、2 つ目は外来名に由来するものです。

固有名詞から派生した名前:

• 1文字の「s」が付く用語：Rus'ian、Rusian、Rusky、Ruski 。この名称を現代ロシア語を指す用語と区別するために、明示的に1文字の「s」のみを使用します。^{[ 13 ]}
• 西ロシア語または西ルーシの言語または方言（ロシア語：западнорусский язык、ローマ字：  zapadnorusskij jazyk、западнорусское наречие zapadnorusskoye narechie）^{[ 14 ]} - 主に19世紀末以降、祖ロシア語段階の概念の支持者によって使用される用語。カルスキーやシャフマートフなどの作家によって使用されている。^{[ 15 ]}ロシア国外では、これらの用語はもはや一般的に使用されておらず、特にベラルーシとウクライナでは軽蔑的または帝国主義的であるとさえ見なされている。ソ連時代後期には、すでに顕著な変化が起こっており、PSRL第17巻（1907年）では依然として西ルーシ年代記（ Zapadnorusskie letopisi）と呼ばれていたリトアニア年代記が、PSRL第32巻（1975年）と35巻（1980年）でベラルーシ・リトアニア年代記（Belorussko-litovskie letopisi）に改名された。^{[ 16 ]}
• 古ベラルーシ語（ベラルーシ語：Старабеларуская мова、ローマ字表記：  Starabyelaruskaya mova） - ベラルーシの多くの学者やロシアの学者、またクリジャニチによって用いられた用語。19世紀以降の言語と古い言語の両方を指すベラルーシ語（ロシア語：белорусский (язык) ）という表記は、19世紀ロシアの研究者フョードル・ブスラエフ、オゴノフスキー、ジテツキー、ソボレフスキー、ネデシェフ、ウラジミロフ、そしてベラルーシの研究者、例えばカルスキーの著作において使用されていた。^{[ 17 ]}
• 古ウクライナ語（ウクライナ語：Староукраїнська мова、ローマ字：  Staroukrajinsjka mova） - さまざまなウクライナの学者や他の学者によって使用されている用語。
• リトアニア・ルーシ語（ロシア語：литовско-русский язык、ローマ字表記：  litovsko-russkij jazyk） - 地域に特化した呼称で、ケッペン、フィラレート大司教、サハロフ、カラタエフなど19世紀のロシア人研究者によって使用された。
• リトアニア・スラブ語 (ロシア語: литово-славянский язык、ローマ字:  litovo-slavjanskij ) – 19 世紀のロシアの研究者バラノフスキーによって使用された、もう 1 つの地域指向の呼称。^{[ 18 ]}
• 法務スラヴ語、または法務スラヴ語-古期教会スラヴ語に基づくが、様々な地方方言の影響を受け、リトアニア大公国の法務府で使用されている書き言葉を指す用語。^{[ 10 ] [ 19 ]}

外名から派生した名前:

• ルーシ語またはルーシ語は、古いラテン語の外名（ラテン語：lingua ruthenica、lingua ruthena ）に由来する現代の学術用語で、英語や他の西洋言語で執筆する学者、またリトアニアとポーランドのさまざまな学者によって一般的に使用されています。^{[ 20 ] [ 21 ]}
• ルーシ語文語、または文学ルーシ語-この言語の文学的変種をより正確に指定するために同じ学者グループによって使用される用語。 ^{[ 22 ]}
• ルーシ官庁語、または官庁ルーシ語-リトアニア大公国の公式文書や法的文書で使用されているこの言語の官庁方言をより正確に指すために同じ学者グループによって使用されている用語。 ^{[ 23 ]}
• ルーシ共通語、または共通ルーシ語- 同じ学者グループが、この言語の方言をより正確に表すために使用した用語。^{[ 24 ]}
• 北ルーシ語方言または言語 - 一部の学者が北部諸語の呼称として用いている用語で、現代ベラルーシ語の起源となった。 ^{[ 25 ]}北ルーシ語は白ルーシ語とも呼ばれる。^{[ 26 ]}
• 南ルーシ語方言または言語 - 一部の学者が南部諸語の呼称として使用している用語で、現代ウクライナ語の起源となった言語であり、^{[ 27 ] [ 28 ]}赤ルーシ語とも呼ばれる。

様々な内語と外語の並用という用語の二分法は、様々な学者によって特定の用語に多種多様な曖昧で重複した、あるいは相反する意味を与える結果となった。この複雑な状況に対処するため、ほとんどの英語学者やその他の西洋の学者は、外語的なルーシ語の名称を好んで用いている。^{[ 29 ] [ 30 ] [ 21 ]}

周期化

カジミール・デラマールによる東ヨーロッパの言語、民族、政治地図、1868年

  ルーシ人とルーシ語

ダニエル・ブンチッチは文学言語を以下のように時代区分することを提案した。^{[ 31 ]}

1. 初期ルーシ語は、リトアニア語とモスクワ語の分離（15世紀）から16世紀初頭にかけてのものである。
2. 高地ルテニア人、フランシスク・スカリナ( fl. 1517–25) からイワン・ウジェヴィチ(フラマティカ・スロヴェンスカヤ、1643、1645)まで
3. 後期ルーシ語派、1648年から18世紀末のウクライナ語とベラルーシ語の標準語の確立まで

発達

初期ルテニア時代（1300年頃～1550年）

言語学者アンドリー・ダニレンコ（2006）によると、現在「ルーシ語」と呼ばれている言語は、14世紀から15世紀にかけて、主に行政言語として出現し、リトアニア大公国のヴィリニュス（ヴィリニュス）にある官庁によって形作られた。[ 32 ^{] [ a ]彼は}、現代のベラルーシ・ウクライナ国境の両側で話されているポリシア語（ポレシア語）方言が、書き言葉のルーシ語（rusьkij jazykъ、官庁スラヴ語）と口語のルーシ語方言（проста(я) мова prosta(ja) mova、つまり「簡単な言葉」）の両方の基礎となっていると指摘し、^{[ 33 ]}これを「一つの世俗的な方言基準から文体的に分化した二つの変種」と呼んだ。^{[ 34 ]}

15世紀後半から16世紀にかけて、現在のウクライナとベラルーシがリトアニア大公国の一部であった時代に、ルネサンスは文化、芸術、文学を教会スラヴ語に表れたビザンチン・キリスト教神中心主義から転換させる上で大きな影響を与えた。^{[ 35 ]}その代わりに、彼らは人文主義的人間中心主義へと移行し、それは文章において、一般大衆の母語をテキストの基礎として採用することによってますます表現された。^{[ 35 ]}詩、論争文学、科学文学など、より世俗的な主題に近い新しい文学ジャンルが発展し、一方で以前の教会スラヴ語の作品は、ルーシ語、法廷スラヴ語、あるいは古ウクライナ語（14世紀以降はпроста мова prosta mova 、つまり「単純言語」とも呼ばれる）として知られるようになった言語に翻訳された。^{[ 36 ]} 16世紀まではルーシ語の文献を「ウクライナ語」と「ベラルーシ語」のサブグループに区別することは事実上不可能であった。14世紀から16世紀にかけては、多少の差異はあるものの、これらはすべて機能的に一つの言語であった。^{[ 37 ]}

盛期ルーシ語（ 1550年頃～1650年）

16世紀のルーシ語の「公用語/ビジネス用語」（ウクライナ語：ділове мовлення、ローマ字：  dilove movlennya、ベラルーシ語：дзелавое маўленне、ローマ字：  dzielavoje maŭliennie）は、17世紀にはポーランド語や他のヨーロッパ言語からの単語、表現、スタイルの流入により、日常会話のほとんどの分野に広まったが、教会スラヴ語の使用は宗教、教会、聖人伝、一部の芸術や科学に限定されていった。^{[ 38 ]}

1569年のルブリン合同でポーランド・リトアニア共和国が成立したことは、言語上重要な意味合いを持っていた。ポーランド王国（当時ウクライナを含む）の王位は、行政に以前はラテン語を使用していたが、中世ポーランド語 （1569-1648年頃に標準化^{[ 39 ]}）に切り替え、一方リトアニア大公国（ベラルーシを含むが、もはやウクライナは含まない）は、公用語のスラヴ語（ルーシ語）を放棄し、同じく中世ポーランド語に切り替えた^{[ 39 ]}。宗教改革の時期に、ポーランドとルーシの貴族の多くが一時的に様々なプロテスタントに改宗したが、最終的には全員がカトリックに回帰するか改宗し、ポーランド語^を使用するようになった。こうしてウクライナの貴族はポーランド化されたが、ウクライナ（とベラルーシ）の農民のほとんどは、^正教を信じ、ルーシ語を話し続け

後期ルテニア時代（1650年頃～1800年）

17世紀半ばにコサック・ヘトマン国が成立したとき、ポーランド語は依然としてヘトマン国の行政言語であり、コサック将校とポーランド貴族（この2つの集団は重なり合っていた）の多くは、依然としてラテン語、ポーランド語、ルーシ語を組み合わせてコミュニケーションをとっていた。^{[ 41 ]}一方、コサック将校とモスクワの役人との間の言語の壁は非常に高かったため、交渉中に互いを理解するために通訳が必要となり、ヘトマンのボフダン・フメリニツキーは「モスクワ方言の手紙をラテン語に翻訳してもらい、読めるようにした」^{[ 41 ] 。}

17世紀にはルーシ語が標準化され、後に現代ウクライナ語とベラルーシ語に分裂した。^{[ 42 ]} 16世紀以降、行政において書き言葉のルーシ語がポーランド語に徐々にその地位を奪われるにつれ、口語のルーシ語にも2つの地域的な変種が現れ始めた。^{[ 37 ]}口語のprosta(ja) movaは18世紀初頭に姿を消し、よりポーランド化された（中央）初期ベラルーシ方言とよりスラヴ化された（南西部）初期ウクライナ方言に取って代わられた。^{[ 37 ]}一方、教会スラヴ語は18世紀後半までロシアの文学と行政の標準語であり続けた。^{[ 43 ]}

参照

• ルーマニアの教会スラヴ語
• 言語名
• スラブ研究
• ガリシア（東ヨーロッパ）
• ルーシユニアト教会

注記

1. ヴィリニュスがいつリトアニア大公国の首都と不明だ1320年代初頭のゲディミナス書簡に遡る。

参考文献

1. マゴシ、ポール・ロバート（1996年）『ウクライナの歴史』トロント大学出版局、pp. 131, 140. ISBN 0802008305。
2. カムセラ、トマシュ（2021年）『スラブ語と政治』ラウトレッジ、 127頁。ISBN 978-0-367-56984-6。
3. Pugh 2007、14-15ページ。
4. ブンチッチ 2015、279頁。
5. Moser, Michael (2020). 「中期ルーシ語」 .スラブ語・言語学百科事典オンライン. Brill. doi : 10.1163/2589-6229_ESLO_COM_032436 . 2025年11月20日閲覧。
6. 「ウクライナ語」 Britannica.com 2024年2月17日。
7. 「ヴェリコーゴ・クニャジェストヴァ・リトフスコゴ像」Статут Великого княжества Литовского[リトアニア大公国法令（第4条第1項）] История Беларуси IX-XVIII веков. Первоисточники。。 1588. 2018年6月29日のオリジナルからアーカイブ。2019年10月25日に取得。А писаръ земъский маеть по-руску литерами и словы рускими вси листы, выписы и позвы писати, а не инзимъ езыкомъああ。
8. Verkholantsev 2008、p. 1-17.
9. Мозер 2002、p. 221-260。
10. Danylenko 2006a、p.80-115。
11. ダニレンコ 2006b、97–121頁。
12. Verkholantsev 2008、1ページ。
13. ダニレンコ 2006b、p.98-100、103–104。
14. イワノフ、ヴィャチェスラフ。 Славянские диалекты в соотнолении с другими языками Великого княжества Литовского (リトアニア大公国の他の言語と関連したスラブ方言) // スラブ研究。第13回国際スラブ主義者会議。リュブリャナ、2003年。ロシア代表団の報告。インドリック出版。モスクワ、2003年。
15. ダニレンコ 2006b、100、102ページ。
16. ハルペリン 2022、95頁。
17. ウォーリング1980、129-147ページ。
18. Улащик Нで引用。 Введение в белорусско-литовское летописание。 —М.、1980年。
19. エラナ・ゴールドバーグ・ショハミーとモニカ・バルニ著『都市の言語的景観』（Multilingual Matters、2010年： ISBN 1847692974）、139ページ：「[リトアニア大公国は]キリル文字で書かれ、また公用語としても知られるルーシ語の文語版を採用した」；ヴァージル・クラパウスカス『ナショナリズムと歴史学：19世紀リトアニア歴史主義の事例』（East European Monographs、2000年：ISBN 0880334576）、26ページ：「15世紀から16世紀にかけて、リトアニア大公国ではスラヴ語が公用語として主流を占めていた」；ティモシー・スナイダー『国家の再建：ポーランド、ウクライナ、リトアニア、ベラルーシ、1569-1999』（イェール大学出版、2004年：ISBN 030010586X）、18 ページ：「より南方の国々の正教会の聖職者によってもたらされた教会スラヴ語の地方版は、大公国の宮廷言語である公務スラヴ語の基礎となった。」
20. Danylenko 2006a、82-83ページ。
21. Danylenko 2006b、p.101-102。
22. ブンチッチ 2015、276-289頁。
23. シェベロフ 1979、577ページ。
24. Pugh 1996、31ページ。
25. ボルゼッキ 1996、23ページ。
26. ボルゼッキ 1996、40ページ。
27. ブロック1972、p.166-171。
28. Struminskyj 1984、33ページ。
29. リーミング 1974、126ページ。
30. Danylenko 2006a、p.82-83、110。
31. ブンチッチ 2015、277頁。
32. Danylenko 2006a、83ページ。
33. ダニレンコ 2006a、109ページ。
34. ダニレンコ 2006a、108ページ。
35. ペレドリエンコ 2001、p. 18.
36. ペレドリエンコ 2001、18–19 ページ。
37. ダニレンコ 2006a、108～110頁。
38. ペレドリエンコ 2001、19ページ。
39. スナイダー 2003、110ページ。
40. スナイダー2003、111ページ。
41. スナイダー 2003、116ページ。
42. ペレドリエンコ 2001、21–22 ページ。
43. “ロシアのタール”. Encarta Encyclopedie Winkler Prins (オランダ語)。 Microsoft Corporation/Het Spectrum。 2002年。

文学

• ボルゼッキ、イェジ（1996）『1918年までのベラルーシの概念』（PDF）トロント：トロント大学。
• ブロック、ピーター (1972). 「イヴァン・ヴァヒレヴィチ（1811–1866）とウクライナの国民的アイデンティティ」 .カナダ・スラヴ論文集. 14 (2): 153– 190. doi : 10.1080/00085006.1972.11091271 . JSTOR  40866428 .
• ブロギ・バーコフ、ジョバンナ (1995)。「17世紀の東スラブ文化における多言語主義：シメオン・ポロキジの場合」。スラヴィア: Časopis pro slovanskou filologii。64 : 3-14 .
• ブンチッチ、ダニエル (2006)。Die ruthenische Schriftsprache bei Ivan Uževyč unter besonderer Berücksichtigung seines Gesprächsbuchs Rozmova/Besěda: Mit Wörterverzeichnis und Indizes zuseinem ruthenischen und kirchenslavischen Gesamtwerk。ミュンヘン：Verlag Otto Sagner。
• ブンチッチ、ダニエル (2015). 「ルーシ語文語の方言的基盤について」(PDF) . 『スラヴェン世界』 60 ( 2): 276– 289.
• ダニレンコ、アンドリー (2004)。「ラスという名前: 新たな次元を求めて」Jahrbücher für Geschichte Osteuropas。52 (1): 1-32 .
• ダニレンコ、アンドリー (2006a)。「Prostaja Mova、Kitab、および Polissian Standard」。奴隷の世界。51 (1): 80 – 115.
• ダニレンコ、アンドリー（2006b）「ポーランド・リトアニア共和国におけるプロスタヤ・モヴァの名称について」『スラヴィカ研究』51（1/2）97–121 . doi：10.1556/SSlav.51.2006.1-2.6 .
• ディングリー、ジェームズ (1972). 「イヴァン・ウジェヴィチの『スロヴェンスカヤ』の二つのバージョン」(PDF) .ベラルーシ研究ジャーナル. 2 (4): 369– 384.
• フリック、デイヴィッド・A. (1985). 「メレティイ・スモトルチクイとルーシ語問題」ハーバード・ウクライナ研究. 9 (1/2): 25– 52. JSTOR  41036131 .
• ハルペリン、チャールズ・J. (2022). 『ルーシの土地神話の興隆と終焉』（PDF） . リーズ: Arc Humanities Press. p. 116. ISBN 9781802700565. 2024年7月12日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2025年8月20日閲覧。
• リーミング、ハリー (1974). 「1652年クチェイナ新約聖書と詩篇の言語」(PDF) .ベラルーシ研究ジャーナル. 3 (2): 123– 144.
• Мозер、Михаэль А。 （2002年）。「Что такое «простая мова»?」。ストゥディア スラヴィカ。47 (3/4): 221–260。土井: 10.1556/SSlav.47.2002.3-4.1。
• モーザー、マイケル A. (2005)。「Mittelruthenisch (Mittelweißrussisch und Mittelukrainisch): Ein Überblick」。ストゥディア スラヴィカ。50 (1/2): 125–142。土井: 10.1556/SSlav.50.2005.1-2.11。
• モーザー、マイケル・A. (2017). 「西洋に近すぎる？ 1609年の教育におけるルーシ語」 . 『ウクライナとヨーロッパ：文化の出会いと交渉』 . トロント：トロント大学出版局. pp.  119– 135. ISBN 9781487500900。
• モーザー、マイケル・A. (2018). 「オーストリア領ガリツィアにおけるルーシ語または小ロシア語（ウクライナ語）の運命（1772-1867年）」ハーバード・ウクライナ研究. 35 (2017–2018) (1/4): 87– 104. JSTOR  44983536 .
• モーザー、マイケル (2020). 「中期ルーシ語」 .スラブ語・言語学百科事典オンライン. ブリル. doi : 10.1163/2589-6229_ESLO_COM_032436 . 2025年11月20日閲覧.
• ペレディエンコ、バージニア州 (2001)。 「Староукраїнська проста мова ХУІ – ХУІІІ ст. в контексті формування національної літературної мови」国民文学言語形成の文脈における 17 ～ 18 世紀の古ウクライナ語]。Актуальні проблеми української лінгвістики: теорія і практика (ウクライナ語) (4)。タラス・シェフチェンコ キエフ国立大学: 16–23 . ISSN  2311-2697 . 2024年11月1日閲覧。
• ピヴトラック、フリホリジ。 「Do pytannja pro ukrajins'ko-bilorus'ku vzajemodiju donacional'noho periodu (dosjahnennja, zavdannja i perspektyvy doslidžen')」。所蔵: Movoznavstvo 1978.3 (69)、p. 31〜40。
• Pugh, Stefan M. (1985). 「メレティイ・スモトルィチク語のルーシ語：音韻論」ハーバード・ウクライナ研究. 9 (1/2): 53– 60. JSTOR  41036132 .
• ピュー、ステファン・M. (1996). 『ルーシ語への遺言：スモトルチク方言の言語学的分析』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ハーバード大学出版局. ISBN 9780916458751。
• ピュー、ステファン・M. (2007). 『東スラヴ語の新しい歴史文法』 第1巻 序論と音韻論リンコム・ヨーロッパ. ISBN 9783895860133。
• シェベロフ、ジョージ・Y. (1974). 「ベラルーシ語とウクライナ語：西暦1569年以前のテキストの境界」(PDF) .ベラルーシ研究ジャーナル. 3 (2): 145– 156.
• シェベロフ、ジョージ・Y. (1979). 『ウクライナ語の歴史的音韻論』ハイデルベルク：カール・ウィンター. ISBN 9783533027867。
• スナイダー、ティモシー・D. (2003). 『国家の再建：ポーランド、ウクライナ、リトアニア、ベラルーシ、1569-1999』イェール大学出版局、384頁。ISBN 978-0-300-10586-5. 2024年11月1日閲覧。
• クリスチャン・S・スタング（1935年）。Die Westrussische Kanzleisprache des Grossfürstentums Litauen。オスロ: ディブワド。
• ストルミンスキー、ボフダン (1984). 「19世紀以前のウクライナ領土における言語問題」 .スラヴ語問題の諸相. 第2巻. ニューヘイブン: イェール大学国際地域研究協議会. pp.  9– 47. ISBN 9780936586045。
• ヴェルホランツェフ、ジュリア（2008年）『ルーテニカ・ボヘミカ：リトアニア大公国とポーランドにおけるチェコ語からのルーシ語翻訳』ベルリン：LIT. ISBN 9783825804657。
• ウォーリング、アラン・G. (1980). 「古ベラルーシ文語の興亡における非言語的要因の影響」(PDF) .ベラルーシ研究ジャーナル. 4 (3/4): 129– 147.

外部リンク

• 「近世におけるフロドナの町の書籍の言語問題」ジュリー・ハルジェイェウ著
• ジンケヴィチウス、ジグマス。「Lietuvos Didžiosios Kokugaikštystės kanceliarinės slavų kalbos termino nusakymo問題」。viduramziu.istorija.net (リトアニア語)。2009 年 7 月 10 日のオリジナルからアーカイブ。2018 年8 月 2 日に取得。