旧世界ハゲワシ

旧世界のハゲワシ
生息範囲：中新世-完新世[ 1 ]
ミミヒダハゲワシ（左）とセジロハゲワシ
ミミヒダハゲワシ（左）とオジロハゲワシ
科学的分類この分類を編集する
界： 動物界
門： 脊索動物門
綱 鳥類
目 タカ目
科： タカ科
含まれるグループ

旧世界ハゲワシは、旧 世界、すなわちヨーロッパ、アジア、アフリカ大陸に生息するハゲワシ科に属し、ワシ、ノスリ、トビ、タカも含まれます

旧世界のハゲワシは、表面上は似ている新世界のハゲワシやコンドルとは近縁ではなく、そのグループのような優れた嗅覚も共有していない。2つのハゲワシグループの類似点は、近縁というよりは収斂進化によるものである。新第三紀には旧世界と北アメリカの両方に広く分布していた。旧世界のハゲワシはおそらくタカ科内の多系統グループであり、科内でも近縁ではない2つの別々のグループに属している。[ 2 ]ほとんどの専門家は、Gypaetinae ( Gypaetus、Gypohierax、Neophron ) とAegypiinae ( Aegypius、Gyps、Sarcogyps、Torgos、Trigonoceps、おそらくNecrosyrtes ) という2つの主要な系統群に言及している。前者はPerninaeタカ科と同類であるようで、後者はAquilinaeと近縁で、同義語である可能性もある。[ 3 ] Aegypiinae の中では、Torgos、Aegypius、Sarcogyps、Trigonocepsが特に近縁で、おそらく同じ属に属している。[ 4 ] [ 5 ]グループ名にもかかわらず、「旧世界」ハゲワシは比較的最近まで、約 11,000 年前の更新世後期の終わりまで、北米に広く生息していた。 [ 6 ]

旧世界ハゲワシも新世界ハゲワシも腐肉食の鳥で、主に動物の死骸を食べます。旧世界ハゲワシは死骸を視覚のみで探します。多くのハゲワシの特徴は、半分禿げた頭で、羽毛がないか、単に綿毛だけの場合もあります。歴史的には、これは羽毛が腐敗した肉や血で接着されるため、摂食習慣によるものだと考えられていました。しかし、最近の研究では、これは顔面の過熱を避けるための体温調節の適応であることが示されています。複雑な羽毛の有無は摂食習慣にはあまり関係ないようです。なぜなら、一部のハゲワシは非常に捕食性が高いからです。[ 4 ] [ 5 ] [ 7 ]

種

亜科属一般名と学名画像分布
ハゲワシ科 ハゲワシヒゲワシ（ヒゲワシ）Gypaetus barbatus南ヨーロッパ、コーカサス、アフリカ、インド亜大陸、チベットの高山
ハゲワシヤシノスリハゲワシGypohierax angolensisサハラ以南のアフリカの森林とサバンナ
ネオフロンエジプトハゲワシNeophron percnopterus南西ヨーロッパ、北アフリカからインドまで
†ネオフロントプス
後期更新世の北アメリカ原産
†ネオジプス
後期更新世の北アメリカ原産
クロハゲワシ科 エギピウスクロハゲワシAegypius monachus [ 8 ]南西ヨーロッパと中央ヨーロッパ、トルコ、中央中東、北インド、中央アジアと東アジア
†エギピウス・ジンニウシャネンシスかつて中国
†エギピウス・プレピレナイクス旧スペイン
ハゲワシシロエリハゲワシGyps fulvus南ヨーロッパ、北アフリカ、アジアの山岳地帯
ハゲワシGyps bengalensisインド北部および中央部、パキスタン、ネパール、バングラデシュ、東南アジア
リュッペルハゲワシGyps rueppelli中央アフリカのサヘル地域
インドハゲワシGyps indicusインド中部および半島部
ハゲワシGyps tenuirostrisインドのヒマラヤ山脈以南の地域から東南アジアにかけて
ヒマラヤハゲワシGyps himalayensisヒマラヤ山脈とチベット高原
ハゲワシGyps africanus西アフリカと東アフリカのサバンナ
ケープハゲワシ南アフリカ
ネクロシルテスフサフサハゲワシNecrosyrtes monachusサハラ以南のアフリカ
サルコギプスアカハゲワシSarcogyps calvusインド亜大陸、東南アジアに散在する小規模な集団
トルゴスミミヒダハゲワシTorgos tracheliotosサハラ以南のアフリカ、シナイ砂漠とネゲブ砂漠、サウジアラビア北西部
トリゴノセップスシロエリハゲワシTrigonoceps occipitalisサハラ以南アフリカ。後期更新世にはインドネシアに生息していた
†クリプトギプス中期または後期更新 世のオーストラリア原産

† = 絶滅

人口減少、脅威、そしてその影響

人口減少

旧世界のハゲワシ類の半数以上が、IUCNレッドリストで危急種、絶滅危惧種、絶滅危惧IA類に指定されている。[ 9 ]個体数の減少は、種や地域によって異なる様々な脅威によって引き起こされるが、最も顕著な減少はアジアでジクロフェナクの使用によるものである。[ 9 ]アフリカでは、中毒とハゲワシの取引（ブッシュミートや伝統薬としての使用を含む）の組み合わせが、個体数減少の約90％を占めている。[ 9 ]また、ハゲワシは腐肉食であるため、個体数の減少は地域社会に文化的、公衆衛生的、経済的影響を与え、他の絶滅危惧種の減少よりもさらに問題となる可能性がある。[ 9 ] [ 10 ]ハゲワシの個体数は、通常大規模なグループで餌をとるため、大規模な中毒事件の犠牲になりやすいため、特に脆弱である。[ 11 ]

脅威

ジクロフェナク

ジクロフェナク中毒により、インドとパキスタンのハゲワシの個体数は最大 99% 減少し、南アジアのハゲワシの 2、3 種が絶滅の危機に瀕しています。[ 12 ]これは、抗炎症作用と鎮痛作用のある非ステロイド性抗炎症薬(NSAID)であるジクロフェナクを家畜に投与する慣行によって引き起こされました。ジクロフェナクを投与すると、病気や痛みのある動物はより長く土地で働き続けることができますが、病気の動物が死んだ場合、その死骸にはジクロフェナクが含まれています。農家は死んだ動物を戸外に放置し、ハゲワシが後片付けをするのを頼りにしています。死骸の肉に含まれるジクロフェナクを、ジクロフェナクに敏感なハゲワシが食べてしまい、腎不全、内臓痛風を起こして、ジクロフェナク中毒で死に至ります。この薬は非常に有毒であるため、少量の動物の死骸に含まれるだけでハゲワシの個体数に悪影響を与える。[ 13 ]

メロキシカム（別のNSAID）はハゲワシに無害であることがわかっており、ジクロフェナクの適切な代替品となるはずです。[ 12 ]パキスタンとネパールでは獣医学の現場でのジクロフェナクの使用が禁止されており、インドでこの薬を販売または使用すると懲役刑に処せられます。[ 13 ]しかし、インド政府がジクロフェナクを禁止したにもかかわらず、1年以上経った2007年でもジクロフェナクは販売され続け、世界の他の地域では依然として問題となっています。[ 12 ]

密猟された死骸による中毒

アフリカにおけるハゲワシの死亡の大部分は毒殺によるものです。象牙密猟者は、ハゲワシを殺す目的で死骸に毒を盛っています。ハゲワシが死骸の周りを旋回すると、当局に殺害の知らせが届くためです。[ 14 ] [ 15 ]象牙の需要の増加は、ゾウの密猟率を増加させるだけでなく、毒殺されたゾウの死骸を食べてハゲワシが殺される率も増加させています。[ 16 ]クルーガー国立公園では、毒殺された死骸が検出され、無力化されなければ、今後60年以内にシロハラハゲワシが絶滅するでしょう。死骸への毒殺を根絶することは困難です。なぜなら、規制するよりも実行する方がはるかに簡単だからです。公園職員は、手遅れになる前に有毒化学物質を特定するための訓練を受けていないことが多く、金銭的なインセンティブが不十分な場合、一般の地域住民に加害者の報告を求めることは困難です。[ 10 ]

農業中毒

ハゲワシは、畜産農家が毒殺した捕食動物の死骸を食べることで、意図せず毒殺されることもあります。 [ 14 ] [ 15 ]畜産で生計を立てている人々は、家畜を脅かす大型捕食動物を駆除するために、果物、肉、さらには水飲み場の水にまで違法な農薬を使用することがよくあります。農業における毒殺は、特別な技術を必要とせず、毒物も安価で保存期間が長いため、比較的容易です。[ 10 ]

伝統医学／信仰と使用

アフリカのハゲワシは、アフリカハゲワシ取引の一環として、伝統医学で利用するために殺されています。ハゲワシは、直接この産業の標的にされることもあれば、他の中毒事件から収集されることもありますが、アフリカで記録されているハゲワシの死亡件数の約30％は、信仰に基づく使用に結び付けられています。[ 10 ]南アフリカでは、ハゲワシを食べる事件が年間59,000回発生していると推定されています。[ 17 ]ハゲワシの頭は、千里眼や宝くじに当たるなどの幸運をもたらすと信じられています。 [ 11 ] [ 14 ] [ 15 ]ヒーラーがハゲワシを使用できる期間は、ハゲワシの大きさと種によって異なります。ケープハゲワシは他の種よりも長持ちすると言われているため、6年間使用したヒーラーも記録されています。年間1～2羽を使用するヒーラーもいますが、この割合は、推定されるヒーラーの数を考えると持続可能ではありません。[ 11 ]

ムティ

南アフリカでは、伝統医学はムティと呼ばれています。一部のヒーラーは、ムティが病気を治すと信じていますが、他のヒーラーは、ムティが呪いを治すと信じています。ハゲワシのムティでは、体の部分を乾燥させたり、燃やしたり、粉砕したりします。その結果は、食べ物に混ぜたり、飲んだり、鼻から吸ったり、切り傷に塗ったりして摂取することができます。ハゲワシを購入する際に中毒の兆候を探すヒーラーもいますが、その方法を知らないヒーラーは、依頼人を中毒させる危険があります。[ 11 ]

ブッシュミートの消費

アフリカハゲワシの取引のもう一つの目的は、ブッシュミートの消費です。[ 9 ]

電力インフラ

アフリカにおけるハゲワシの死亡原因の約9%は、電力インフラへの衝突によるものです。[ 9 ]南アフリカのいくつかの団体は、電力会社と協力してこの脅威を軽減しています

意味合い

ハゲワシは生態系において重要な役割を果たしているため、その個体数の減少は地域社会にとって文化的、公衆衛生的、経済的影響を及ぼす可能性があります。[ 9 ]

ハゲワシの減少はインドにおいて衛生問題を引き起こしています。死んだ動物の死骸はハゲワシが食べるのではなく、腐敗したり、ネズミや野良犬に食べられたりする傾向があるためです。 [ 18 ]これらの腐肉食動物による狂犬病は、深刻な健康被害をもたらしています。インドは狂犬病の発生率が世界で最も高い国の一つです。[ 19 ]

人間の死体を沈黙の塔の頂上に置く天空葬を実践しているパールシー族などのコミュニティにとって、ハゲワシの個体数の減少は深刻な文化的影響を及ぼす可能性がある。[ 18 ]

保全活動

保全活動は、ハゲワシの個体数が最も多い広大な保護区で最も効果的です。[ 16 ]小規模ながらも頻繁な毒殺事件は、大規模で頻度の低い事件よりもハゲワシの個体数に悪影響を及ぼします。これは、毒殺の間隔が長いほど、個体数の回復がより成功するためです。個体数を増やすには、ハゲワシを他のハゲワシの群れの近くにある毒のない保護区に再導入し、個体数を高く維持することができます。これにより、ハゲワシは毒殺事件の後も個体数を維持しやすくなります。[ 20 ]ネパールでは、減少しているハゲワシを保護するために、「ハゲワシレストラン」というプロジェクトが進行中です。この「レストラン」は、自然死した牛、病気の牛、老牛をハゲワシに餌として与える、草地の広いエリアです。[ 21 ] [ 22 ]

アフリカ全土の組織は、ハゲワシ類への脅威を軽減するために、国内および国際規模で種を保護するための政策の変更と作成に取り組んでいます。[ 23 ]中毒事件を減らすための提案された戦略には、違反者を報告するための携帯電話番号、人間への中毒リスクに関する教育キャンペーン、中毒事件への対応速度の向上などが含まれます。[ 10 ]中毒はハゲワシの個体群に対する最も一般的な脅威の1つであるため、毒物対応訓練は保全活動において重要な実施事項となるでしょう。[ 16 ]

参考文献

  1. ^ 「Aegypiinae」 .古生物学データベース. 2021年11月4日閲覧
  2. ^ラーナー＆ミンデル 2005 .
  3. ^ (Griffiths et al. 2007、Lerner および Mindell 2005)
  4. ^ a bマンディ、P.他1992年「アフリカのハゲタカ」、アカデミックプレス。
  5. ^ a b Wilber, S. & Jackson, J. 1983. ハゲタカの生物学と管理、カリフォルニア大学
  6. ^張子輝;フェドゥッチャ、アラン。ジェームス、ヘレン F. (2012-11-09)。アンドリュー・イワニューク (編)。「ネブラスカ州からの後期中新世のワシ類 (Aves: Accipitriformes) と旧世界のハゲワシの分岐に対するその意味」。プロスワン。7 (11) e48842。Bibcode : 2012PLoSO...748842Z。土井：10.1371/journal.pone.0048842。ISSN 1932-6203。PMC 3494718。PMID 23152811。   
  7. ^ (Wardら 2008)
  8. ^ 「AnimalDiversityWeb: Aegypius: Classification」 . AnimalDiversity.ummz.umich.edu . 2011年5月28日閲覧。
  9. ^ a b c d e f g Ogada, Darcy L.; Keesing, Felicia; Virani, Munir Z. (2012-02-01). 「Dropping dead: causes and consequences of vulture population declines worldwide」Annals of the New York Academy of Sciences . 1249 (#1): 57– 71. Bibcode : 2012NYASA1249...57O . doi : 10.1111/j.1749-6632.2011.06293.x . ISSN 1749-6632 . PMID 22175274 . S2CID 23734331 .   
  10. ^ a b c d e Gore, Meredith L.; Hübschle, Annette; Botha, André J.; Coverdale, Brent M.; Garbett, Rebecca; Harrell, Reginal M.; Krüger, Sonja C.; Mullinax, Jennifer M.; Olson, Lars J.; Ottinger, Mary Ann; Smit-Robinson, Hanneline (2020-09-01). 「グレート・リンポポ・トランスフロンティア保護区におけるハゲタカ毒殺に関する保全犯罪学に基づく机上評価」グローバル・エコロジー・アンド・コンサベーション23 e01076. Bibcode : 2020GEcoC..2301076G . doi : 10.1016 /j.gecco.2020.e01076 . ISSN 2351-9894 . S2CID 219037409 .  
  11. ^ a b c d Mashele, N. Mbali; Thompson, Lindy J.; Downs, Colleen T. (2021年9月). 「南アフリカ、クルーガー・キャニオンズ生物圏地域における伝統医学におけるハゲワシの利用」 . Journal of Raptor Research . 55 (3): 328– 339. doi : 10.3356/JRR-20-36 . ISSN 0892-1016 . S2CID 237377331 .  
  12. ^ a b c「鎮痛剤が鳥を殺す薬に」ニューサイエンティスト誌第2577号、2006年11月14日、p. 7。
  13. ^ a b Saini, Mohini; Taggart, Mark A.; Knopp, Dietmar; Upreti, Suchitra; Swarup, Devendra; Das, Asit; Gupta, Praveen K.; Niessner, Reinhard; Prakash, Vibhu; Mateo, Rafael; Cuthbert, Richard J. (2012-01-01). 「インドにおける家畜死体中のジクロフェナクのELISAによる検出：ハゲワシによる中毒の蔓延を防ぐためのツール」 . Environmental Pollution . 160 (1): 11– 16. Bibcode : 2012EPoll.160...11S . doi : 10.1016/j.envpol.2011.09.011 . ISSN 0269-7491 . PMID 22035919 .  
  14. ^ a b cエリザベス・ロイテ (2015年12月10日). 「ハゲタカが反乱を起こしている。なぜ私たちは彼らを救う必要があるのか​​」ナショナルジオグラフィック誌. 2015年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月29日閲覧。
  15. ^ a b cマデリン・ボーディン (2014年8月11日). 「アフリカのハゲタカはあらゆる面で攻撃の脅威にさらされている」 Yale Environment 360 . 2016年2月29日閲覧。
  16. ^ a b c Murn, Campbell; Botha, André (2018年7月). 「明白かつ差し迫った危険：ハゲワシの個体群に対する毒殺の影響と毒物対応活動の効果」 . Oryx . 52 (3): 552– 558. doi : 10.1017/S0030605316001137 . ISSN 0030-6053 . S2CID 89944743 .  
  17. ^マッキーン, スティーブン; マンダー, マイルズ; ディーデリヒス, ニッキ; ントゥリ, ルンギーレ; マヴンドラ, クリレ; ウィリアムズ, ヴィヴィアン; ウェイクリン, ジェームズ (2018年3月29日). 「南アフリカにおける伝統的利用のハゲワシへの影響」 . Vulture News . 65 (1): 15. doi : 10.4314/vulnew.v65i1.2 . ISSN 1606-7479 . 
  18. ^ a b Dooren, Thom van (2010). 「インドにおけるハゲタカとその人々：絶滅の時代における公平性とエンタングルメント」 .マノア. 22 (#2): 130– 146. doi : 10.1353/man.2010.a407433 . ISSN 1527-943X . S2CID 201782317 .  
  19. ^ディキンツィオとマッカーシー、2008。
  20. ^ Tsiakiris, Rigas; Halley, John M.; Stara, Kalliopi; Monokrousos, Nikos; Karyou, Chryso; Kassinis, Nicolaos; Papadopoulos, Minas; Xirouchakis, Stavros M. (2021-10-18). 「ハゲワシの個体群に対する中毒影響モデルは、小規模だが頻繁な発生は、大規模だが稀な発生よりも大きな影響を持つことを示している」 . Web Ecology . 21 (2): 79– 93. Bibcode : 2021WEco...21...79T . doi : 10.5194/we-21-79-2021 . ISSN 1399-1183 . S2CID 239045468 .  
  21. ^ Haviland, Charles (2008年7月31日). 「ネパールのハゲタカのための『レストラン』」 BBCニュース. 2011年5月28日閲覧。
  22. ^南アフリカのハゲタカレストラン 2008年12月27日アーカイブ、 Wayback Machine
  23. ^ 「アフリカ・ユーラシアハゲワシ保全のための多種種行動計画（ハゲワシMsAP）| CMS」www.cms.int . 2018年4月18日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Old_World_vulture&oldid=1332887782」より取得