営業利益
 |
営業余剰は、国民経済計算統計（国連国民経済計算体系（UNSNA）など）や法人・政府会計において用いられる会計概念である。UNSNAでは、所得創出勘定の調整項目である。マクロ経済学では、税引前総利益の代理指標として用いられることがあるが、企業所得の方が事業利益のより適切な指標となる場合がある。2008年SNAによれば、営業余剰は、地代や利子などの資産所得を差し引く前の生産から生じる余剰を表す指標である。
営業余剰は付加価値とGDPの構成要素です。「混合所得」という用語は、例えば個人事業主の場合のように、営業余剰を賃金所得と区別できない場合に用いられます。営業余剰の大部分は通常、粗利益所得で構成されます。原則として、これには、保有する生産在庫の価値の増加（個別に項目化されます）が含まれます。これには、当該会計期間の平均価格を反映した評価調整の有無は問いません。
したがって、営業余剰は必ずしも経済において実現されるすべての粗利益を指すわけではありません。キャピタルゲインなど、新たな生産を伴わないあらゆる種類の資産取引からも利益が生まれ、また、純利益はしばしば外国から受け取ったり、外国に支払ったりします。さらに、天然資源、土地、金融資産（利息収入の形で）の使用から生じる利益の多くは含まれません。
UNSNAにおける営業利益の導出
企業利益の簡単な定義は「売上高から費用を差し引いたもの」であり、会計上の営業余剰の導出も同様です（ただし、SNAにおける企業所得の概念は、企業利益[ 1 ]の概念とより一致しています）。まず、総産出額から中間財およびサービスへの支出を差し引いて、総付加価値額を算出します。
付加価値は、総計（純生産額に等しい。固定資本減耗、すなわち減価償却費を含む）または純計（固定資本減耗を除く）で計上される。したがって、純営業余剰（NOS）は生産物勘定における残余の調整項目であり、以下のように算出される。
- 粗付加価値（GV）
- 固定資本の減耗（CFC）
- 純付加価値（NV）に等しい
- 従業員報酬（CE）の減少
- 生産者が支払う間接税の減少から、受け取った生産者補助金を差し引いたもの（IT-SU）
- 純営業利益（NOS）に等しい
簡単な方程式で言えば、
NOS=GV - (CE + (IT-SU) + CFC)
または
NOS=NV - (CE + (IT-SU)
営業利益は、もちろん総額（GOS）で表示することもできます。
GOS = NOS + CFC
この場合、減価償却費が含まれます。
除外事項
UNSNAでは、企業が所有する土地の「暗黙の（帰属）家賃」と、企業自身の資金の使用に対して課される「暗黙の（帰属）利息」は営業剰余金から除外されます。
営業余剰には、付加価値生産とは無関係とみなされる財産所得も含まれません。
混合所得
営業余剰のカテゴリーは経済全体に適用されるため、法人税率の法人所得（粗利益）以上のものが含まれる場合があります。例えば、自営業者の利益所得などです。
UNSNA では、「混合所得」とは、世帯の構成員が個人で、または他者と共同で所有する非法人企業の勘定の差引勘定項目を指します。これらの企業では、自営業の所有者または世帯の他の構成員が働いて、賃金や給与以外の所得を得ており、その所得は営業余剰に含まれます。
実際には、準法人ではない世帯が所有する非法人企業はすべてこのカテゴリーに該当しますが、例外として「持ち家住宅の帰属賃貸料」と世帯が雇用する有給家事労働者は黒字を生まないと考えられています。
一部の国では、この混合所得を会計書類に個別に記載していますが、他の国では記載していません。
UNSNAにおける所有関係が営業利益に与える影響
総営業余剰の規模は、理論上は、生産に使用される資産が企業によって所有されているか賃貸されているか、または企業が所有し生産に使用される資産が自社資金（または自己資本）から調達されているか借入金（または借入金）から調達されているかによって影響を受けません。
しかし、企業が建物、その他の構造物、機械、設備を賃貸している場合、オペレーティングリースまたは類似のリースに基づくレンタル料の支払いは、サービスの購入（中間消費）として計上されます。したがって、固定資産のレンタル料の支払いは、生産者が資産を所有していた場合よりも、その資産の粗付加価値を減少させます。
このことによる純付加価値への影響は、所有者の場合とは異なり、テナント（賃借人）には資産の減価償却費が発生しないという事実によってある程度相殺されます。しかし、固定資産を賃貸する場合、賃貸料は資産の減価償却費に加えて、賃貸人の営業費用と利息費用を賄う必要があるため、純付加価値は低くなります。したがって、固定資産を賃貸するか購入するかによって、純営業余剰の規模は異なります。
さらに、企業は、特に不確実性や高金利の時期に、余剰資本を金融資産や不動産資産に投資することがあります。こうした投資から、相当な財産所得が得られる可能性があります。UNSNAでは、この財産所得は生産における付加価値の一部を構成しないため、営業余剰から除外されます（金融、保険、不動産業の いわゆるサービスを除く）。
したがって、事業所得の増加分が生産による所得ではなく財産所得で構成される場合、付加価値は低下し、営業余剰は減少することになります。
UNSNAコンセプトに対する批判
前述の通り、営業余剰は国民総生産（GDP）計算における残余項目です。これは、企業が売上高から費用を差し引いて利益総額を算出した際に「残る」ものと「類似」しています。しかし、この類似性はやや誤解を招きます。なぜなら、国民経済計算における営業余剰は付加価値の構成要素であるため、実際の一般的な税引前利益と完全に一致するわけではないからです。
その主な理由は、単にこの合計を計算する際に、当初の調査済み（または課税申告済み）の粗利益額にさまざまな項目が加算され、付加価値の概念と一致する方法で差し引かれるためです。
言い換えれば、営業余剰の定義は、生産による総産出の一般的な定義に依存しています。生産における付加価値の尺度を得るために、生産とは無関係とみなされるすべての所得フロー（主に財産所得と移転所得）は、総産出の評価から除外されます。したがって、これが国民経済計算で引用される営業余剰が、実質的な一般的な税引前利潤よりも低くなる可能性が高い理由の一つです。さらなる問題として、様々な金融操作によって、利潤所得の申告を税率の低い国に移す慣行があります。これもまた、国内利潤の過小評価につながります。
営業余剰の経時的な傾向は、通常、総事業利益の一般的な傾向と同様になりますが、マルクス経済学では、営業余剰は総利益または剰余価値の適切な代理指標として拒否されます。
主な理由は、マルクス経済学において、総産出額と付加価値という公式概念が生産価値の適切な定義として受け入れられていないことです。とりわけ、生産企業の総収入から支払われる利潤、利子、地代収入の一部は、生産とは無関係であるという理由で、公式会計の付加価値から除外されています。しかし、マルクス経済学者は、この一部は生産企業の経常収益から支払われる限りにおいて、生産価値と価値製品の一部であると主張しています。
このマルクス主義的解釈は、生産の実質的な費用構造と生産物価値の実質的な構成についていくぶん異なる見方を意味しており、代わりの尺度を得るためには、公式会計を大幅に再集計して、給与、利益、利子、家賃、税金、社会保険料、補助金、使用料、手数料からの収入の源泉と収入、およびそれらが総生産物の評価にどのように寄与しているかを明らかにする必要がある（価値生産物も参照）。
マルクスの見解では、販売から一般的な利潤収入を得ることがまさに資本主義的事業活動の主たる動機であり、したがって、この収入をその構成要素を明示せずに国民経済計算の「一般的な残余収支項目」として提示することは、関連する実際の経済関係を正しく反映していないことになります。
参照
参考文献
- 2008 UNSNA規格
- 1993年UNSNA規格[1]
- エドガー・Z・パーマー、「国民所得およびその他の社会会計集計値の意味と測定」
- M. ヤノフスキー、「社会会計システムの解剖学」
- アンワル・シャイク& アフメット・エルトゥールル・トナク、「国富の測定」。CUP。
- ポール・スタデンスキー著『国家の所得；理論、測定、分析：過去と現在』ニューヨーク：ニューヨーク大学出版局、1958年。
- ゾルタン・ケネシー（編）、『国家の会計』アムステルダム IOS、1994年。
- ^ 1
