| デンバー作戦 | |
| ロシア | Операция «Инфекция» [ 1 ] |
|---|---|
| ローマ字 | Operatsiya "Infektsiya" |
| IPA | [ɐpʲɪˈrat͡sɨjə ɪnˈfʲekt͡sɨjə] |

デンバー作戦[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] (ドイツ語: INFEKTIONから「INFEKTION作戦」と呼ばれることもある)は、1980年代にKGBが実行した積極的な偽情報作戦であり、米国がメリーランド州フォート・デトリックでの生物兵器研究プロジェクトの一環としてHIV/AIDSを発明したという考えを植え付けるために行われた。[ 6 ] [ 7 ]歴史家のトーマス・ボクハルトは、元東ドイツ国家保安省(シュタージ)将校のギュンター・ボンザックの主張に基づいて「INFEKTION」というコードネームを広めた。ボンザックは、この作戦のシュタージのコードネームは「INFEKTION」か「VORWÄRTS II」(「FORWARD II」)のいずれかであったと主張した。[ 6 ]しかし、歴史家のクリストファー・ネーリングとダグラス・セルヴィッジは、旧シュタージとブルガリア国家保安省のアーカイブで、エイズ偽情報作戦におけるシュタージの実際のコードネームが「デンバー作戦」であったことを証明する資料を発見した。[ 8 ] [ 9 ]この作戦には「ラジオ番組への資金提供、ジャーナリストへの働きかけ、科学的研究と称するものの配布など、並外れた努力」が費やされ、CBSイブニングニュースのダン・ラザーによるレポートの対象にもなった。[ 10 ]
ソ連はこのキャンペーンを利用して、アメリカの信頼性を損ない、反米感情を煽り、アメリカを海外で外交的に孤立させ、アメリカ軍基地の存在をめぐってホスト国とアメリカの間に緊張を生み出した。アメリカ軍基地の存在は、しばしば地元住民のエイズ流行の原因として描かれた。[ 11 ]
物語の起源と進行
布石は親ソ連のインド系新聞「パトリオット」に掲載された。KGB脱走兵イリヤ・ジェルクベロフによると、同紙は1962年にKGBによって偽情報の掲載のみを目的として創刊されたという。[ 11 ] 1983年7月、フォート・デトリックで遺伝子工学者によってエイズが作られたと主張する「著名なアメリカの科学者で人類学者」から匿名の手紙が同紙の編集者に送られた。この「科学者」は「この謎の致死性疾患は、ペンタゴンによる新しく危険な生物兵器開発の実験の結果だと考えられている」と主張し、アジアやヨーロッパには存在しない危険なウイルスを見つけるためにアフリカやラテンアメリカに派遣された米国疾病対策センター(CDC)の科学者らを関与させたと主張した。これらの結果はアトランタとフォート・デトリックで分析され、エイズ発症に至る「最も可能性の高い経緯」が解明されたとされている。この手紙は、国防総省が隣国パキスタンで同様の実験を継続しており、その結果、エイズウイルスがインドに蔓延する恐れがあると主張していた。記事のタイトル「エイズがインドに侵入するかもしれない」は、KGBの偽情報の当面の目的が米国、インド、パキスタン間の緊張を悪化させることにあることを示唆していた。[ 11 ] [ 12 ]
2年後、KGBは以前の偽情報を利用して、米国の信用を失墜させる国際的なキャンペーンを開始することを決定したようです。彼らは1985年9月7日にブルガリアの同盟秘密情報機関であるブルガリア国家安全保障委員会(KDS)に電報を送りました。
近年、アメリカ合衆国において新たに危険な疾患「後天性免疫不全症候群(エイズ)」が出現し、その後西欧諸国を含む諸外国に大規模に蔓延したことを受け、我々は一連の(積極的)措置を実施しています。これらの措置の目的は、この疾患はアメリカ合衆国と国防総省の秘密機関による新型生物兵器の秘密実験が制御不能に陥った結果であるという、我が国にとって好ましい印象を海外に植え付けることです。[ 8 ] [ 13 ]
この電報は間接的にパトリオットの記事(「発展途上国、特にインドの報道機関における事実」)に言及しており、ブルガリア国家安全保障局にエイズに関する偽情報の伝え方について指針を与えている。
発展途上国、特にインドの報道機関は、米国および国防総省の特殊部隊が、米国および他国におけるエイズの発生と急速な蔓延に関与していたことを証明する事実を既に引用している。これらの報道、そして米軍がエイズの症状、蔓延の速度と地域に関心を示していたことを踏まえると、この極めて危険な病気は、国防総省による新たな生物兵器実験の結果である可能性が最も高い。この仮説は、当初この病気が同性愛者、麻薬中毒者、ラテンアメリカからの移民といった特定の集団にのみ影響を与えていたという事実によって裏付けられている。[ 13 ]
1ヶ月後、KGBの偽情報の発信源としても知られるソ連の新聞「リテラトゥルナヤ・ガゼータ」 [ 14 ]は、ヴァレンティン・ザペヴァロフによる「西側諸国のパニック、あるいはエイズをめぐる騒動の背後に潜むもの」と題する記事を掲載した。この記事はパトリオットの記事[ 15 ]に掲載された(偽)情報を引用するとともに、エイズウイルスの開発に関するさらなる詳細も提供した。CDC職員は、ザイール、ナイジェリア、ラテンアメリカに赴き、ヨーロッパやアジアでは見つからない「最も病原性の高いウイルス」のサンプルを収集することで国防総省を支援したとされている。これらのサンプルはその後、エイズを引き起こすヒト免疫不全ウイルス(HIV)の開発に使用された。この偽情報キャンペーンは、国防総省がハイチと米国国内において、米国社会の社会的弱者、すなわち麻薬中毒者、同性愛者、ホームレスを対象に、個別の実験を行ったと主張した。[ 16 ]ザペヴァロフの記事はその後、クウェート、バーレーン、フィンランド、スウェーデン、ペルーなどの国で転載された。[ 17 ]その記事の内容は、KGBが1か月前にブルガリアの「同志」に送っていたガイドラインに非常に忠実に従っていた。[ 13 ]
シュタージによる偽情報キャンペーンへの関与
シュタージがエイズ偽情報作戦においてどのような役割を果たしたかを正確に突き止めることは困難であった。対外情報部である偵察総局(HVA)の記録の約90%が1989年から1990年にかけて破壊[ 18 ]または消失[ 19 ]されたためである。ブルガリア秘密警察のアーカイブにある資料、HVAのカードファイル、シュタージの他の部の記録の間に散在するHVAに関する文書やHVA関連の文書に基づき、シュタージの偽情報作戦への関与の一部を再現することは可能であった。1986年9月初旬、HVAの積極的措置作戦の組織と調整を担当するHVA第10部(HVA/X)は、ブルガリア国家保安局との協力計画案の中で次のように記していた。
「デンバー作戦」。生物兵器の研究、生産、使用が人類に及ぼす危険を明らかにし、世界における反米感情を強め、米国国内の政治的論争を巻き起こす目的で、東ドイツ側は、エイズがアフリカではなく米国で発生し、米国の生物兵器研究の産物であることを証明する科学的研究およびその他の資料を提供する。[ 8 ] [ 20 ]
KGBは、1987年にブルガリアに送った電報など、さまざまな場面で東ドイツのHVAが中心的な役割を果たしていたことを確認している。
エイズ問題
この問題に関して、1985年以降、(東)ドイツ、そしてある程度はチェコの協力を得て、一連の(積極的)対策が実施されてきました。初期段階では、エイズウイルスの人工的な起源と、フォート・デトリックの軍事生物学研究所を通じたペンタゴンの関与に関する見解をマスメディアに広めることが課題とされました。
シーガルレポート
前述の通り、シュタージのHVA/Xは、ブルガリアの「同志」に対し、「エイズは米国の生物兵器研究の産物である」ことを「証明する」とされる「科学的研究」を送ると記していた。[ 8 ] [ 20 ] 1986年9月中旬、HVA/Xの将校とブルガリアの担当者との間で交わされた議論の文脈から、どの研究を指しているかは明らかだった。ソ連・東ドイツの生物学者ヤコブ・セガルとその妻リリー・セガルによる「エイズ:その性質と起源」である。この研究は、1986年8月から9月にかけて開催された非同盟運動の首脳会議で、「エイズ:米国産の悪、アフリカ産ではない」と題されたパンフレットに収録されて配布された。[ 8 ]この報告書はソ連のプロパガンダによって頻繁に引用され、セガル夫妻は共産主義とのつながりを隠すためにフランスの研究者であるとされることが多かった。ユダヤ人でありドイツ共産党員であるという二重の危険を冒したセガル夫妻は1933年にフランスに亡命したが、ヤコブが当時ソ連に併合されていたリトアニアで生まれたという理由で1940年にソ連国籍を取得し、1953年にドイツ、具体的には共産主義下の東ベルリンに戻った。[ 22 ]
シーガルは報告書の中で、エイズウイルスはVISNAとHTLV-1という2つの遠縁のレトロウイルスの一部を組み合わせて合成されたと仮定した。[ 11 ]シーガル報告書の抜粋は以下の通りである。
遺伝子技術を使えば、完全に独立した2つのウイルスを結合するのは非常に簡単です…しかし、誰がそんなことをしたいでしょうか?もちろん、軍隊です…1977年、ペンタゴンの中央生物学研究所に、特別な最高機密の研究所が設立されました。その1年後、アメリカ、ニューヨーク市で最初のエイズ症例が発生しました。まさにこの瞬間にそれがどのように発生し、ウイルスが極秘の秘密研究所からどうやって漏れ出したのかは、非常に簡単に理解できます。アメリカでは囚人が軍事実験に使われていることは誰もが知っています。彼らは実験から生きて出れば解放されると約束されています。[ 11 ]
報告書の他の部分では、シーガルは彼の仮説は単なる仮定、推測、伝聞に基づいており、直接的な科学的証拠には全く基づいていないと述べています。[ 11 ]
当時のセガル夫妻とKGB、シュタージ、あるいはその両者との正確な関係(もしあったとすれば)は依然として不明である。両者とも、KGBやシュタージが自らの活動に関与していたことを公に否定している。HVA/X副所長のヴォルフガング・ムッツは、1986年9月にブルガリア国家安全保障局との会談において、HVAがハラレのパンフレットの出版(正確にはコピー)と配布に関与していたことを示唆した。 [ 8 ] [ 23 ]また、HVA/Xが偽情報キャンペーンに協力していたHVAの「作戦部」が、何らかの形でセガルを彼の研究に「引きつけた」のではないかとも示唆した。[ 24 ]
この「作戦部」は、実際にはHVAの科学技術部門( Sektor Wissenschaft und Technik 、SWT)内の部署であり、エイズと遺伝子工学に関する情報収集(HVA/SWT/XIII/5)を担当していました。この部署は、1985年9月6日に、エイズ研究、遺伝子工学、バイオテクノロジーの分野における東ドイツの科学者を、スパイ活動や外国の工作員による情報操作といった外部からの「攻撃」から保護するための「機密文書」(Sicherungsvorgang、SVG)「Wind」を登録していました。HVA/SWT内のこの部署は、この文書にセガル夫妻を「診断」というコードネームの「連絡担当者」として登録していたようです。シュタージの他の部署がセガル夫妻について問い合わせる際は、必ずこの部署に連絡が取られていました。 HVA/SWT(ヤコブ・シーガルが「警備員」と呼んだ)は、シーガルの研究が印刷・配布される前に、少なくとも一つはシーガルに助言を与えた。シーガルがこの助言に従ったかどうかは不明である。しかし、公式には「連絡担当者」とされていたため、少なくとも公式には、彼らがシュタージと取引関係にあることを知る必要はなかった。もっとも、シーガルはシュタージとKGBの両方と過去に取引があったことから、おそらく知っていたか、あるいは推測できただろう。1985年後半、「風」が登録された時点で、HVA/SWTがシーガルの研究に関してKGBと調整していた可能性は十分に考えられる。[ 25 ]とはいえ、「風」や「デンバー作戦」に関わったシュタージ将校の誰一人として、HVAがシーガルの研究の草稿作成に関与したと主張していない。シーガルはそれが「プロパガンダ」に利用されることを承知しており、またそれを予期していたとはいえ、それは明らかにシーガル自身の著作であり、妻リリーと共同で執筆されたものであった。[ 26 ]
セガル夫妻がソ連や東ドイツの治安機関とどのような関係を持っていたかは定かではないが、KGBは1987年にブルガリア国家保安局に送った電報でセガルの業績を称賛した。KGBは、セガルの論文とパンフレットは「大きな名声」を得ていると記している。これは特にアフリカ諸国で顕著だった。アフリカ諸国の政府や研究者は、エイズはアフリカで自然発生し、サルから人間に感染したというアメリカの研究者の主張を人種差別的だと否定していたのだ。[ 21 ] KGBはブルガリア人に次のように伝えた。
現在、我々は(積極的)対策をより実践的なレベルに落とし込み、特に「実験室版」のAM(積極的対策)を他の問題にも活用することで、具体的な政治的成果を達成するという課題に取り組んでいます。そのため、米軍が配備されている国々において、米兵こそが最も危険なウイルス保有者であるというスローガンを用いて反基地感情を煽る取り組みが行われています。「アフリカ版」(エイズ発生源)の敗北を示すことで、アフリカ大陸全土の国々で反米感情を煽ることができるのです。[ 21 ]
普及方法
エイズに関する報道は世界中に広がり、ソ連の新聞、雑誌、通信社、ラジオ放送、テレビで繰り返し報道された。1987年だけでもソ連のメディアに40回も掲載された。80カ国以上、30以上の言語で報道され、[ 11 ]主に左派系および共産主義系のメディアで、ボリビア、グレナダ、パキスタン、ニュージーランド、ナイジェリア、マルタといった広範囲の国で報道された。インドネシアとフィリピンの非共産主義系メディアにも、いくつかのバージョンが掲載された[ 11 ] 。
情報の流布は、通常、既知のパターンに沿っていた。すなわち、プロパガンダや偽情報はまずソ連国外の国で公開され、その後ソ連の通信社がそれを拾い上げ、他国の調査報道によるものとした。そのニュースがソ連の支配や影響を受けているとは広く知られていない外国の情報源から発信されたということは、特に西側諸国の衛星ニュースを視聴する余裕のない貧困国や教育水準の低い国では、その主張に信憑性を与えた。メディアへの掲載を補助するため、ソ連のプロパガンダは無料で提供され、多くの記事には金銭的な利益が伴った[ 11 ] 。これは特にインドとガーナで顕著であり、ソ連は両国で秘密裏にメディアに掲載するための大規模なプロパガンダおよび偽情報装置を維持していた[ 11 ] 。
ソビエトの物語
アフリカでエイズが同時に発生した理由を説明するため、モスクワ・ワールド・サービスは、ソ連特派員アレクサンドル・ジューコフの発見を報じた。ジューコフは、1970年代初頭、ザイールにあるペンタゴン管理下の西ドイツの研究所が「非致死性のグリーンモンキーウイルスを致死性のエイズウイルスに改変することに成功した」と主張した。モスクワ・ラジオはまた、アメリカの科学者たちがコレラワクチンを試験する代わりに、実際には何も知らないザイール人に感染させ、大陸全体にエイズを蔓延させたと主張した。これらの科学者たちは症状発現までの長い期間を知らず、米国に帰国後、囚人を対象とした実験を再開し、囚人が逃亡した際にエイズが蔓延した。[ 11 ]
中央情報局(CIA)が「エイズオイルを塗ったコンドーム」を他国に送ったという主張は、偽情報作戦が始まってからかなり経ってから、アフリカのメディアで独自に浮上した。 [ 6 ] 1987年、ノーボスチ通信社から『 CIAについてもう一度』という本が出版され、次のような引用が掲載された。
CIA科学技術局は、病原体、細菌、ウイルスの在庫を継続的に近代化し、世界各地でそれらが人間に及ぼす影響を研究しています。この目的のため、CIAは海外にあるアメリカの医療センターを利用しています。その好例が、ラホールにあるパキスタン医療研究センターです。このセンターは1962年にマラリア対策を目的として設立されました。
国民の反発により、最終的にこの合法的な医学研究センターは閉鎖に追い込まれた。ソ連は、エイズ研究を含むこれらの研究プロジェクトの目的は「軍備増強」にあると主張した。[ 11 ]
エイズ疑惑に対する世界的な反応

皮肉なことに、多くのソ連の科学者は、ソ連で急増するエイズ問題への対処にあたり、ウイルスの自然起源を強調しながら、米国の研究者に協力を求めていた。しかし、米国は偽情報キャンペーンが続く限り、協力を拒否した。[ 11 ]シーガル報告書と多数の報道記事は、西側諸国とソ連双方のウイルス学者から無意味なものとして退けられた。[ 11 ]
西ベルリンのエイズ専門家、マインラート・コッホ博士は1987年、シーガル報告書を「全くのナンセンス」と断言し、「邪悪な疑似科学的な政治的捏造」と呼んだ。当時ソ連のエイズ専門家のトップであったモスクワのDIイワノフスキー・ウイルス学研究所のヴィクトル・ジダーノフ博士を含む他の科学者たちも、シーガル報告書の欠陥と不正確さを指摘した。ソ連医学アカデミー会長は、ウイルスは自然発生であると確信していると明言した。パリ、東ベルリン、西ベルリン、インド、ベルギーの他の科学者や医師たちは、エイズに関する噂は嘘であり、科学的根拠がなく、真剣に検討することは不可能だと述べた。[ 11 ]シーガル自身は「これは事実だ」とは決して言わず、報告書全体を通してこの主張を維持するよう非常に注意していたが、「しかし、そのような技術的な限定表現は、告発の衝撃を弱めるものではない。なぜなら、それらの限定表現が再び報道されるとき、読者や聞き手は典型的にはそのような限定表現を省略するか、見落としてしまうからである」。[ 11 ]
米国大使館職員は様々な新聞編集者やジャーナリストに何十通もの手紙を書き、事態を明らかにするために会議や記者会見を開いた。彼らの努力の多くは、新聞が撤回や謝罪を掲載する結果となった。[ 11 ]議会への報告書や国務省からの報告書には、当時エイズのように複雑なウイルスを作ることは不可能であり、医学研究は単純なウイルスのクローンを作る程度しか進んでいなかったという反論が掲載された。抗体は報告された研究が始まるよりも数十年前に発見されており、この記事の根拠となった主要な学術情報源(シーガル報告書)には北米の地理といった基本的な事柄に関してさえ不正確な点が含まれていた。シーガルはニューヨーク市でアウトブレイクが発生したのはフォート・デトリックに最も近い大都市だからだと述べている。フィラデルフィア、ボルチモア、ワシントンD.C.はいずれもフォート・デトリックに近いが、ニューヨークは200マイル(320キロ)離れている。[ 11 ]
ゴルバチョフ政権も憤慨し、「ソ連の偽情報活動の範囲に関する世界の意識を高めようとする米国の努力によって、自国の信頼性が損なわれるのを最小限に抑えること」を目的とした防衛的否認キャンペーンを開始した。[ 11 ]ソ連は、誤解を解き、ソ連の偽情報活動を暴露しようとする米国大使館職員のあらゆる試みを妨害し、立場を撤回した報道機関に圧力をかけた。例えば、 1986年12月3日付のリテラトゥルナヤ・ガゼータ紙は、その年の初めにエイズ偽情報記事を掲載した後に記事を撤回したブラジルの新聞を激しく非難した。 1987年、モスクワのノーボスチ通信社はブラザヴィル(コンゴ)発の報道を掲載し、西側諸国に「反アフリカ作戦」の終結を求め、「ウイルスは米軍の研究所で作られたという非難」を繰り返した。一方、1986年にはリテラトゥルナヤ・ガゼータ紙が特にアメリカ人との接触に対して警告を発した。[ 11 ]
1988年、ソビエツカヤ・ロシア紙は、異なる見解を報道する権利を擁護する記事を掲載した。ノーボスチ紙の編集長は、エイズ報道の多くは外国の情報源に基づいており、グラスノスチの下では報道の自由は保障されていると述べた。[ 11 ]
ミトロヒンアーカイブは、次のことを明らかにしています。
しかし、アメリカの抗議と国際科学界による非難に直面し、ゴルバチョフとその顧問たちは、ソ連の偽情報の暴露が西側諸国におけるソ連の新たなイメージを損なうことを明らかに懸念していた。1987年8月、モスクワでアメリカ当局は、エイズに関する記述が正式に否定されたことを知らされた。ソ連の報道機関によるエイズに関する報道はほぼ完全に停止した。[ 28 ]
このキャンペーンはほとんどのソ連のメディアから姿を消したが、1988年まで第三世界の国々では時折、報道代理店を通じて再び登場した。 [ 11 ]
余波
1992年には、アメリカ人の15%が「エイズウイルスは政府の研究所で意図的に作られた」ことは間違いなく、あるいはおそらく真実だと考えている。[ 6 ] 2005年にランド研究所とオレゴン州立大学が行った調査によると、アフリカ系アメリカ人の約50%がエイズは人為的なものと考えており、25%以上がエイズは政府の研究所で作られたものだと信じ、12%がCIAによって作られ広められたと信じ、15%がエイズは黒人に対する大量虐殺の一種だと信じていることが明らかになった。[ 6 ]その他のエイズ陰謀論は数多く存在し、主流の科学界によって信用を失っている。
大衆文化では、カニエ・ウェストの曲「Heard 'Em Say」は「政府がエイズを管理していることは知っている」とリスナーに語りかけ、REMの曲「Revolution」の歌詞には「ウイルスは発明された」とある。[ 29 ] [ 30 ]
南アフリカでは、元大統領のタボ・ムベキがフォート・デトリック作戦の理論を引用してHIVの科学を否定した。[ 10 ] [ 7 ]
1992年、ロシア対外情報局(SVR)長官エフゲニー・プリマコフは、エイズが米国政府によって作られたという新聞記事の背後にKGBがいたことを認めた。[ 2 ]シーガルの役割は、KGB脱走兵ヴァシリー・ミトロヒンがミトロヒン文書館で暴露した。ジャック・ケーラーの1999年の著書『シュタージ:東ドイツ秘密警察の知られざる物語』は、シュタージがKGBと協力してこの話を広めた経緯を描いている。[ 31 ]
この作戦によって医療当局への不信が生まれ、医学が推奨するエイズ治療への不信につながった(「多くの研究が、HIVの起源に関する科学的根拠を信じない人は、安全な性行為をしたり、感染した場合に推奨される薬を定期的に服用したりする可能性が低いことを示している」)ため、[ 10 ]この作戦は多くの命を奪った可能性がある。ヤッファは、「南アフリカにおける抗レトロウイルス療法の広範な導入」の遅れが「最大」33万人の命を奪った可能性があると主張した。[ 10 ] [ 7 ]
参照
- エイズ陰謀論
- コールドケース・ハマーショルド– 同様の前提を持つドキュメンタリー映画。南アフリカの白人至上主義組織が国連支援の医療クリニックを利用してアフリカ全土にエイズを蔓延させたと主張している。
- パンドラ作戦
- シーダー作戦(KGB)
参考文献
- ^ Movsesyan、Lyusya (2022 年 1 月 25 日)。Операция "Инфекция": как КГБ убеждал мир, что СПИД создали американцы[感染作戦:KGBはいかにしてエイズはアメリカ人によって作られたと世界に信じ込ませたか]。SpidCenter (ロシア語) 。 2023年10月25日閲覧。
- ^ a bケロ、ルーカス(2017年)『仮想兵器と国際秩序』イェール大学出版局、215頁。ISBN 978-0-300-22629-4。
- ^セルヴィッジ、ダグラス、ネリン、クリストファー(2019年7月22日)「オペレーション『デンバー』:KGBとシュタージによるエイズに関する偽情報」ウィルソンセンター。 2023年10月25日閲覧。
- ^マーク・クレイマー(2020年5月26日)「KGBによる大規模なエイズ偽情報作戦『デンバー』からの教訓」MITプレスリーダー。2023年10月25日閲覧。
- ^ Toropin, Lera; Glajar, Sergio; Selvage, Douglas (2022年4月30日). 「Operation 'Denver' and Russia's Disinformation Playbook with Douglas Selvage」 . The Slavic Connexion . The University of Texas at Austin. 2024年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月25日閲覧。
- ^ a b c d eボグハート、トーマス(2009年12月)「ソビエト圏諜報機関とエイズ偽情報作戦(オペレーション・インフェクション)」(PDF)。インテリジェンス研究誌53 ( 4)。2010年3月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ a b cマーク・クレイマー(2020年5月26日)「KGBによる大規模なエイズ偽情報作戦『デンバー』から学ぶ教訓」MITプレスリーダー。2020年9月21日閲覧。
- ^ a b c d e f gセルヴィッジ、ダグラス、ネリング、クリストファー(2019年7月22日)。「オペレーション『デンバー』:KGBとシュタージによるエイズに関する偽情報」ウィルソンセンター。 2019年7月23日閲覧。
- ^セルヴィッジ、ダグラス(2019年秋)「『デンバー』作戦:東ドイツ国家保安省とKGBによるエイズ偽情報作戦、1985~1986年(第1部)」『冷戦研究ジャーナル』21 (4): 71–123 . doi : 10.1162/jcws_a_00907 . S2CID 204771850 .
- ^ a b c dヤッファ、ジョシュア(2020年9月7日)「ロシアの干渉は私たちが考えているほど危険か?」『ニューヨーカー』誌。2020年9月21日閲覧。
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u vソ連の影響力行使活動:積極的措置とプロパガンダに関する報告書、1986~87年(PDF)(報告書)。米国国務省。1987年8月。 2021年9月1日閲覧– GlobalSecurity.org経由。
- ^ 「AIDSがインドを侵略するかもしれない」『パトリオット』誌、1983年7月17日。 2019年7月23日閲覧– nyt.com経由。
- ^ a b c「KGB、情報番号2955 [ブルガリア国家安全保障局へ]」ウィルソンセンターデジタルアーカイブ1985年9月7日. 2019年7月23日閲覧。
- ^カルギン、オレグ(2009年)『スパイマスター:西側に対する諜報活動とスパイ活動における32年間』フィラデルフィア:ベーシックブックス、178頁。ISBN 978-0-465-01445-3。
- ^ Qiu, Linda (2017年12月12日). 「ロシアの偽情報の指紋:エイズからフェイクニュースまで」 .ニューヨーク・タイムズ. 2019年7月23日閲覧。
- ^ザペバロフ、バレンティン (1985 年 10 月 30 日)。Паника на Западе, или что скрывается за сенсацией вокруг AIDS[西側諸国のパニック、あるいはエイズをめぐる騒動の背後に潜むもの]リテラトゥルナヤ・ガゼータ(ロシア語)。第5058号、14ページ。 2021年9月1日閲覧– nyt.com経由。
- ^情報局地球規模問題局対外転覆・不安定化センター長(1986年3月28日)。「ソ連の偽情報:米国の不正行為疑惑」(PDF)。情報公開法電子閲覧室。中央情報局。2017年1月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^クナーベ、フーベルトゥス(1999)。West-Arbeit des MfS. Das Zusammenspiel von "Aufklärung" および "Abwehr" (ドイツ語)。ベルリン: Ch.リンク。 p. 133.ISBN 978-3-86153-182-1。
- ^チェンキェヴィチ、スワウォミール(2009)。Śladami bezpieki i partii: Studia – Źródła – Publicystyka (ポーランド語)。ウォミアンキ:LTW。ページ 589–600。ISBN 978-83-7565-060-0。
- ^ a b「国家安全保障省(MfS)の中央情報局(HVA/X)第10部、『1987年および1988年におけるブルガリア共和国の内務省と東ドイツのMfSの情報機関の共通かつ協調的な積極的措置計画』」「 .ウィルソンセンターデジタルアーカイブ. 1986年9月3日. 2019年7月23日閲覧。
- ^ a b c「KGB、情報番号2742 [ブルガリア国家安全保障局へ]」ウィルソンセンターデジタルアーカイブ1987年. 2019年7月23日閲覧。
- ^ヘクスターマン、エッケハルト (2010)。「シーガル、ジェイコブ」。Neue Deutsche Biographie (ドイツ語)。 Vol. 24. 159 ~ 160ページ 。2019 年7 月 23 日に取得。
- ^セルヴィッジ & ネーリング 2014、p. 36.
- ^セルヴィッジ & ネーリング 2014、55–56 ページ。
- ^セルヴィッジ & ネーリング 2014、61–68 ページ。
- ^セルヴィッジ & ネーリング 2014、p. 53.
- ^ショーン、フレッチャー、ラム、クリストファー・J.(2012年6月)。欺瞞、偽情報、そして戦略的コミュニケーション:ある省庁間グループがいかに大きな変化をもたらしたか(PDF)。戦略的展望。第11巻。ワシントンD.C.:国防大学出版局。 2021年9月1日閲覧。
- ^アンドリュー、クリストファー、ミトロキン、ヴァシリ(2006)。「第18章 インドとの特別な関係。第2部:議会の衰退と崩壊」。『世界は我らの道を行く:KGBと第三世界の戦い:ミトロキン文書館から新たに明かされた秘密』。ニューヨーク:ベーシックブックス。ISBN 978-0-465-00313-6。
- ^ 「カニエ・ウェストのとんでもない瞬間トップ10 - TIME」Time誌、 2009年9月14日。ISSN 0040-781X 。 2024年9月18日閲覧。
- ^ 「ウイルスは発明された」。Genius 。2024年9月18日閲覧。
- ^ケーラー、ジョン・O.(1999年)『シュタージ:東ドイツ秘密警察の知られざる物語』ウェストビュー・プレス、ISBN 978-0-8133-3409-7。
さらに読む
- セルビッジ、ダグラス。クリストファー・ネーリング (2014)。AIDS-Verschwörung に死ね。 Das Ministerium für Staatssicherheit und die AIDS-Desinformationskampagne des KGB (PDF)。 BF インフォミエルト (ドイツ語)。 Vol. 33. ベルリン:BStU。ISBN 978-3-942130-76-9. 2018年12月16日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2019年7月23日閲覧。
- テイラー、アダム(2016年11月26日)「『フェイクニュース』以前には、ソ連の『偽情報』があった」「ワシントンポスト」
- グライムズ、デイヴィッド・ロバート(2017年6月14日)「ロシアのフェイクニュースは目新しいものではない:ソ連のエイズプロパガンダは数え切れないほどの命を奪った」ガーディアン紙
- アメリカにおけるソビエト/ロシア諜報活動の調査:参考文献2020年8月6日アーカイブ、Wayback Machine。連邦寄託図書館プログラム。
- 「BBC、新たな大規模な国際偽情報対策イニシアチブを開始」 BBCメディアセンター、2018年11月9日。
- ヨハンナ・ルテロス(2012年6月22日)。「エイズ対策: KGB のプロパガンダ ウイルス」。デア・シュピーゲル(ドイツ語)。
- シンガー、PW、ブルッキング、エマーソンT.(2018年)『LikeWar:ソーシャルメディアの武器化』ホートン・ミフリン・ハーコート、ISBN 978-1-328-69575-8。
- ワデル、カヴェ(2016年12月15日)「ロシアによる選挙ハッキングは、スパイ活動の新たな時代の到来を告げるものか?」アトランティック誌
- デビッド・ミケルソン(2013年6月25日)「ファクトチェック:エイズはCIAによって作られたのか?」Snopes
外部リンク
ウィキメディア・コモンズにおける Operation INFEKTION関連メディア