マスレニツァ作戦
 |
 | この記事をクロアチア語で翻訳したテキストで拡張することができます。 （2024年12月）重要な翻訳手順については[表示]をクリックしてください。
|
| マスレニツァ作戦 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| クロアチア独立戦争の一部 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 クロアチア |  セルビア・クライナ共和国 | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
| フランジョ・トゥジマンヤンコ・ボベットコ アンテ・ゴトヴィナ アンテ・ローソミルコ・ノラック ムラデン・マルカチ ミルコ・シュンドフ ミリエンコ・フィリポヴィッチアギム・チェク[ 1 ] |  マイル ノヴァコヴィッチヴェリコ ミランコヴィッチ コスタノヴァコヴィッチ ミラン ジラスヨバンドプイ ドラガンハランバシッチドラガン タンジガモムチロ ボグノヴィッチ† | ||||||
| 兵力 | |||||||
| 10,000 | 8,500 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 114人が死亡[ 2 ] | 348人の兵士と民間人（女性35人と子供3人を含む） [ 3 ]（セルビアの情報源） 490人の兵士が死亡[ 2 ]（クロアチアの情報源） | ||||||
| 1万人のセルビア民間人が避難[ 1 ] | |||||||
マスレニツァ作戦は、1993年1月にクロアチア軍がクライナ・セルビア軍から ダルマチア北部とリカ地方の領土を奪還するために開始した攻勢であり、その軍事目標は、セルビア軍をザダル、マスレニツァ、カルロバグへの接近路から押し戻し、ダルマチアとクロアチア北部の間の安全な陸路を開くことであった。クロアチア軍の戦術的成功は疑いようがないものであったが、戦略的成功は中程度にとどまり、国連安全保障理事会によって非難された。[ 4 ]
起源
1991年9月初旬、クロアチア独立戦争の初期段階において、ユーゴスラビア人民軍（JNA）クニン軍団のセルビア人主体の部隊は、ラトコ・ムラディッチ大佐の指揮下、セルビア人系クライナ民兵の支援を受け、北西ダルマチアのクロアチア政府支配地域に対する攻勢作戦を展開した。激しい抵抗にもかかわらず、クロアチア軍、警察、そして地元民兵からなる新進気鋭の部隊は経験不足で武装も貧弱で、優勢な戦力に屈し、ダルマチアとクロアチア本土を結ぶ重要な橋がある戦略的に重要なマスレニツァ地区を含む、拠点を放棄せざるを得なかった。
その後も戦闘は数ヶ月にわたって続き、ユルギュプ・ナ・ナ（JNA）とクライナ・セルビア人は徐々に支配地域を拡大し、ザダルの主要都市中心部を脅かすまでに至った。 11月にはセルビア軍によってマスレニツァ橋が爆破された。[ 5 ]
1992年1月、サラエボ休戦協定とUNPROFORの到着により、クロアチア政府支配地域と自称クライナ・セルビア共和国（RSK）との間の境界線が固まった。これによりクロアチア支配下のダルマチアの住民に数か月の比較的平和がもたらされたが、名目上は陸路でつながっているにもかかわらず、この地域はクロアチアの他の地域から切り離されていたため、状況は長期的には維持できないことが判明した。ボスニア、リカ、ダルマチアを通る通常の陸路は、クロアチアとボスニア・ヘルツェゴビナの両方でセルビア人によって管理されていた。そのため、交通と商業はフェリーサービスとパグ島とダルマチア本土を結ぶパグ橋を利用せざるを得なかったが、これらは悪天候の影響を受けることが多かった。パグ橋は1991年にユナ国軍空軍によっても破壊され、長期使用に疑問が生じていた。さらに、セルビア軍はスィニ近郊のペルチャ水力発電ダムも支配し、その破壊を脅かした。破壊されればツェティナ渓谷が洪水に見舞われ、ダルマチア地方は電力供給不能になる可能性があった。
ダルマチアがクロアチアの他の地域から切り離されたという事実は、クロアチアの内政に影響を及ぼした。サラエボ休戦協定以来、フラニョ・トゥジマン政権は、クロアチアの他の地域を解放するために直接的な軍事行動ではなく、明らかに効果のない外交手段を用いたとして、絶えず批判されてきた。クロアチア郡議会および様々な地方・地域議会の選挙が2月7日に予定されており、極右野党がこの問題を利用してトゥジマン率いる中道右派のHDZ党に対抗する勢力を拡大すると予想する声が多かった。
敵対勢力
サラエボ休戦協定から1年、クロアチア軍は隣国ボスニア・ヘルツェゴビナでの攻撃作戦の成功を通じて貴重な経験を積み、士気を高めただけでなく、クロアチア領土における大規模な軍事作戦の不足を利用して、装備、組織、人員、戦術を改善しました。クロアチア軍の中核はプロの親衛旅団であり、そのうち3個旅団が最終的にその後の戦闘で実戦に参加することになりました
一方、セルビア・クライナ共和国は、クロアチアの外交承認に伴うユルゲン・アーメド・ナタール人民共和国（ JNA）の撤退と、隣国ボスニアにおける戦争勃発によって大きく弱体化した。この戦争によりセルビア本土の軍事力、経済力、その他の資源の多くが失われ、RSK軍は事実上孤立無援の状態となった。さらに、ボスニアのセルビア軍、特にボスニア・ポサヴィナにおけるセルビア軍への支援も必要となり、 RSK軍は1992年に ボスニア・ポサヴィナで精鋭部隊「クニンジャ」に大きな損害を被った。
1992年6月、クロアチア軍がミリェヴツィ高原地域で小規模な攻勢を実施したにもかかわらず、RSK（ロシア・クロアチア紛争評議会）の指導者たちはクロアチアの軍事行動が差し迫っているとは考えていなかった。国連平和維持部隊（UNPROFOR）の存在と、クロアチアがボスニア紛争に関与していたことを考えると、ボスニア・セルビア人との紛争は、ボスニア・クロアチア人とボスニア・ムスリム政府との間の新たな紛争に比べると重要性を失い始めていた。
タイムライン
クロアチア軍と特別警察部隊は1月22日、マスレニツァとザダル地域で攻勢を開始しました。クロアチア軍は完全に不意を突かれ、当初は意味のある抵抗を行うことができませんでした。クロアチアが当初成功した理由の一つは、クロアチア海軍と空軍の前例のない活用でした。これは、クロアチアの陸軍、海軍、空軍が単一の大規模作戦で共同行動した唯一の例でした
その結果、マスレニツァとザダル周辺地域は解放され、クロアチア軍は北ダルマチアの奥地への侵攻を続けた。作戦を指揮したクロアチア軍の将軍ヤンコ・ボベトコは国民的英雄として称えられ、ザダル市では祝賀ムードが広がった。
6日後、RSK軍が圧倒されているのを見て、スィニ近郊のクロアチア軍第126国内親衛隊連隊はペルチャダムに対する独自の攻撃作戦を開始した。ダムは占領されたが、その前にRSK軍は爆発物を起爆させ、ダムを損傷させた。ダムは大規模な洪水を防ぐのに十分な時間持ちこたえたが、翌年の大半にわたってダルマチアを悩ませることになる水力発電の大規模な喪失を防ぐには十分ではなかった。[ 6 ]高さ200フィートのダムは、12マイルに渡って広がる狭い湖に推定170億立方フィートの水をせき止めていた。もし決壊すれば、ツェティナ川渓谷に水が溢れ出し、5万人が被害に遭っていたであろう。[ 6 ]
一方、RSK軍は再編を行い、UNPROFORが占拠する武器庫を襲撃し、進軍するクロアチア軍への抵抗をより効果的に開始した。ベオグラード政府は、クロアチア軍がクライナ川への大規模な攻勢に出た場合に軍事介入するという約束を守らなかったが、アルカン率いる部隊を含むセルビア本国からの義勇兵の到着により、RSKの士気はある程度向上した。これらの部隊は猛烈な反撃を仕掛け、最終的には撃退されたものの、クロアチア軍に多くの死傷者を出し、クロアチア軍の進撃は勢いを失った。
クロアチア政府は、国際的な圧力、選挙結果に甚大な被害をもたらす可能性、そして当面の目標は達成されたとの認識から、攻勢の停止を決定した。戦闘は局地的な攻撃と反撃を繰り返す中で継続し、小規模な領土の支配権が移り、ダルマチア沿岸の都市ザダル、ビオグラード、シベニクはセルビア軍の砲撃を受けた。1993年秋までにこれらの事件はすべて収束し、両陣営は1995年8月の「嵐作戦」まで変わらない戦線を維持した。
損失
クロアチアの情報源（これまでに公表されている唯一の軍事データ）によると、クロアチア軍の死者は114人、セルビア軍の死者は490人でした。[ 7 ]
セルビアのNGO 「ヴェリタス」は、作戦中にセルビア軍兵士と民間人合わせて348人が死亡したと報告している[ 8 ] 。スモコヴィッチ村、カシッチ村、イスラム・グルチキ村はクロアチア軍によって焼き払われ、多くの民間人が避難を余儀なくされた。さらに165人の民間人（主に高齢者）が、後に避難中に死亡した[ 8 ] 。
クロアチア当局は当初、マスレニツァ作戦におけるクロアチア人の死者数は50人であると公式に主張した。しかし、独立した公平な情報源によって発見・検証された正確な数字ははるかに多いことがすぐに明らかになり、クロアチア国内で論争を巻き起こした。
余波
|
マスレニツァ作戦はクロアチアの情報筋から大きな成功と称賛されている。これらの情報筋は、攻勢の主要目標は初日で達成されたと主張している。クロアチア軍はマスレニツァ、イスラム・グルチキ、ゼムニク空港、そしてザダル後背地を制圧した。また、ヴェレビト地方のヴェリカ、マラ・ボビヤ、トゥロヴェ・グレデ、マリ・アランも確保した。これらは戦略的な地域であり、ベンコヴァツ、オブロヴァツ、グラチャツのセルビア軍を牽制することができた。1月25日、国際社会からの圧力を受け、クロアチア軍の更なる進撃は停止された。[ 9 ]
クロアチア軍はクライナに甚大な打撃を与え、クロアチア領土の比較的広い範囲を奪還したものの、ダルマチア諸都市への脅威を完全に払拭することはできなかった。ダルマチアとクロアチアの他の地域を安全に繋ぐという公約さえも達成されなかった。これは、同年後半にマスレニツァに舟橋が開通したことで明らかになった。この橋はロシア・クロアチア・スロバキア軍の砲撃射程圏内にあったため、RSKのミラン・マルティッチ指導者は、いつでも沈没させたり通行止めにしたりできると公然と自慢することができた。橋の通行は、国連主導の交渉を経てようやく正常化した。
クロアチア軍が攻勢の初期の成功を適切に利用できなかったのは、通常、作戦の後半の段階での戦術的なミスと優れた砲兵力の不足に起因するとされているが、この問題は 1994 年と 1995 年に解決されることになる。これらの弱点を露呈させたマスレニツァ作戦によって、クロアチア軍の参謀はそれを改善し、フラッシュ作戦やストーム作戦のような、より野心的で最終的にはより成功する攻勢を計画することができた。
1997年から1998年にかけて、破壊された旧橋とは少し異なる場所に 新しいマスレニツァ橋が建設されました。旧橋の改修工事は2006年初頭に完了しました。
作戦から12年後、2005年のクロアチア地方選挙の選挙運動中に、これらの出来事は新たな論争を巻き起こした。フラッシュ作戦10周年にあたる2005年5月1日、クロアチアのイヴォ・サナデル首相は、この祝賀行事を自身のHDZ党の選挙運動に利用した。これに対し、スティペ・メシッチ大統領は、クロアチア軍の作戦が政党政治に利用されたことに憤慨し、マスレニツァ作戦はトゥジマンの選挙前の策略としてのみ実行され、クロアチア人の命を不必要に無駄にしたと主張した。この発言は、クロアチアの退役軍人団体から即座に攻撃を受けた。[ 10 ]
参照
参考文献
- ^ a b "MASAKR U KOM JE STRADALO 348 SRBA: Prošlo je 26 godina od zločina u Ravnim Kotarima, a niko za to još nije odgovarao (VIDEO) "
- ^ a b "「Maslenica」obilježava 14.obljetnicu」。Dnevnik。2007 年 1 月 20 日。2010年12 月 25 日閲覧。
- ^ 「"Масленица"-у агресији погунуло 348 војника и цивила」rtrs.tv（セルビア語）。2011年1月21日。2015年3月1日閲覧
- ^ 「クロアチア人、アドリア海近くの重要橋をめぐりセルビア人と争う」ニューヨーク・タイムズ、1993年1月24日。 2010年12月25日閲覧。
- ^チャック・スデティッチ (1993年1月25日). 「ユーゴスラビアの指導者、クロアチア人を脅迫」 .ニューヨーク・タイムズ. 2010年12月25日閲覧。
- ^ a bジョン・ダーントン (1993年1月29日). 「クロアチア人、崩壊しつつあるダムの建設に急ぐ」 .ニューヨーク・タイムズ. 2010年12月25日閲覧。
- ^ (クロアチア語) クロアチア戦争 1991-95、パートII 2009年3月29日アーカイブ、 Wayback Machine
- ^ a b「『マスレニツァ』作戦の容疑者はまだ誰も裁かれていない」 veritas.org.rs . 2015年1月22日。
- ^コスタンジサク、ペトラ (2021-02-16). 」「マスレニツァ」は決定的な戦いだった」 . Hrvatski vojnik (クロアチア語) . 2023-10-16閲覧。
- ^ “Izjave predsjednika Mesića o akciji Maslenica izazvala burne reakcije” . hrt.hr (クロアチア語)。クロアチアのラジオテレビ。 2005 年 4 月 27 日。2015 年3 月 1 日に取得。
44°14′12″N15°31′22″E / 北緯44.23667度 東経15.52278度この場所の地図、航空写真、その他のデータ
