ジニー作戦IとII
| ジニー作戦IとII | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 OSS肩章 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 アメリカ合衆国 |  ドイツイタリア社会共和国 | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
| ヴィンセント・ルッソ | アントン・ドストラー | ||||||
| 強さ | |||||||
| 15 | 未知 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 全員処刑 | なし | ||||||
ジニー作戦IおよびIIは、第二次世界大戦中のイタリア戦線中の1944年に米国戦略諜報局（OSS）が実施した2つの不運な破壊工作ミッションである。その目的は、イタリア中部のドイツ軍との連絡線を遮断する鉄道トンネルを爆破することだった。最初のミッションであるジニーIは、1944年2月27日から28日にかけて行われ、15人の米国兵士がフラムーラという小さな町の西に上陸しようとした。しかし、OSSチームは間違った場所に着陸し、トンネルを見つけることができなかったため、中止せざるを得なかった。2回目の試みであるジニーIIは、1か月後の3月22日に行われ、同じチームが同じ場所に着陸しようとした。しかし、彼らは再び間違った場所に着陸し、2日後にドイツ軍に捕らえられた。 OSS隊員は正式な制服を着用していたにもかかわらず、 1942年3月26日、ヒトラーのコマンド命令に基づき、ドイツのアントン・ドストラー将軍の命令で即決処刑された。戦後、ドストラーは15人のアメリカ人の殺害について軍事法廷で裁判にかけられ、死刑判決を受け、銃殺刑に処された。
背景
戦略諜報局（OSS）は、統合参謀本部が必要とする戦略情報を収集・分析し、他の機関に割り当てられていない特別作戦を実行するために、1942年6月にウィリアム・J・ドノバン将軍によって設立されました。OSS設立当初は経験、資源、そして戦域の懐疑的な参謀将校からの尊敬も欠いていました。しかし、OSSは連合国支持者とのコンタクトを確立することでその価値を証明し、トーチ作戦前の侵攻に不可欠な情報を収集し、北アフリカ戦線中にバイリンガルの米軍将校と共にスペイン領モロッコを通って連合国軍の後方への枢軸軍の侵攻に備えて戦士部族をゲリラ部隊に組織しました。OSSは次に作戦グループ（OG）を設立し、語学力のある第二世代のアメリカ兵を募集しました。これらの兵士が小グループに編成され、コマンド能力の訓練を受ければ、敵の占領地にパラシュートで降下して敵を妨害し、地元のレジスタンス組織を奨励・支援することができました。
1943年9月、サレルノへのイタリア本土上陸作戦の際、OSS分遣隊はウィリアム・O・ダービー中佐率いるレンジャー部隊に対し、ソレント半島防衛中に重要な情報を提供した。 9月8日にイタリア政府が連合国に降伏してから3週間後、連合軍司令部（AFHQ）は「イタリアにおけるOSS/ SOE活動」という重要指令を発布した。OGの任務は、ドノバンが強く求めていたコマンドー型の行動を実行することであった。この指令では、OSSとSOEに4つの任務が与えられた。
- イタリア国民を扇動してドイツ軍に対する抵抗行為を行わせる。
- 敵が現在掌握しているイタリアの当該地域における通信と輸送手段への直接攻撃。旧襲撃部隊が攻撃を実施し、現地住民に更なる同様の攻撃を指示・煽動するために残留する。
- 地上の敵航空機の破壊。
- 敵の補給物資の破壊。
OSSの最も重要な任務の一つは、グスタフ線、そして後にゴシック線を強化するドイツ軍の重要な補給線を遮断することだった。ストラングル作戦中にアメリカ陸軍航空軍がイタリア沿岸の山岳地帯の道路を爆撃したが、ドイツ軍の補給線に損害を与えることができなかったため、OSSは破壊工作部隊の投入を検討した。1944年1月9日、OSSはジェノヴァ・ラ・スペツィア鉄道の一部区間であるレヴァントとボナッソーラ間のトンネルの破壊を提案した。これらのトンネルのうち最長のものは、目標区域の北西端にある全長510メートルの「ラ・フランチェスカ」トンネルだった。南東端には、レヴァント駅の西600メートル地点から始まる2つの短いトンネルがあり、それぞれ長さ105メートルと75メートルで、25メートルの開通区間で隔てられていた。トンネルの岩壁は主に蛇行しており、破壊されにくいと考えられていた。最近この線路を越えたイタリア人捕虜将校は、ジェノヴァとラ・スペツィア間の海岸沿いには警備員がほとんどいないと報告した。これはOSSに有利に働き、「トンネルはすべて単線であるため、交通を遮断するにはトンネル入口を爆破する必要が少なく、同じ重量の爆薬でより大きな効果が得られる」と報告された。これは、鉄道の交通を妨害し遮断するために必要なチーム数と爆薬の数が少なくて済むことを意味した。この任務は「ジニー」というコードネームで呼ばれた。[ 1 ]
コマンドー
OSSはジニー作戦のために作戦グループ（OG）にイタリア系アメリカ人兵士を採用した。彼らの中にはイタリア語を話せる者もおり、作戦対象となる国の言語の知識は現地住民との意思疎通に非常に役立つと考えられたためである。ジニー1では、作業班はヴィンセント・ルッソ中尉が率い、チームのメンバーはT/5 サルヴァトーレ・ディ・スクラファーニ、T/5 ジョン・J・レオーネ、T/5 アンジェロ・シリコ、T/5 ジョン・レポーレ、T/5 ヴィットリオ・アモルーゾ、T/5 トーマス・サヴィーノ、およびT/5 ジョセフ・ノイアであった。警備チームはポール・J・トラフィカンテ中尉が率い、T/Sgt. リヴィオ・ヴィエチェリ、Sgt. カルミネ・アルマンド、Sgt. ドミニク・マウロ、T/5 ジョセフ・リバーディ、およびT/5 ロザリオ・スクアトリトであった。[ 2 ]
ジニー IIでは、前回のミッションのメンバーのほとんどが同じでしたが、今回のミッションでは、カーマイン・アルマンド軍曹、T/5 ジョン・レポーレ、T/5 ヴィットリオ・アモルーゾ、T/5 トーマス・サヴィーノの 4 名がジョセフ・M・ファレル T/5 リバティ・J・トレモンテ、T/5 サントロ・カルカラ、アルフレッド・L・デ・フルメリ軍曹に交代しました。
ジニーI
ジニー1号の最初の任務は1944年2月27日から28日にかけて行われた。15名からなるOSS作戦グループ（OG）は、2隻の米海軍PTボートに搭乗し、18時にバスティアの港から出航する予定だった。しかし、作業班を乗せた先導ボートがレーダー故障のため交代せざるを得なくなったため、出航は45分遅れた。18時45分、2隻のボートはようやく港を出港し、リグリア海を北上してフラムーラ駅を目指したが、敵のレーダー探知を避けるため、さらに数回の遅延を余儀なくされた。敵艦も航空機も目視では確認されなかった。
ボートは午前1時25分に下船地点に到着し、破壊工作チームはゴムボートを使い北東方向へ漕ぎ始めた。[ 3 ]作業班と警備班はともに正しいと思われる地点に上陸し、米軍の制服を適切に着用し、私服は身につけていなかった。しかし、ルッソは何かがおかしいことに気づいた。北東から列車の音が聞こえ、自分とチームが目的地の南側に上陸したことに気づいた。午前2時45分、彼は目標地点に到着するまでに少なくとも1時間半、遅くとも午前4時15分には到着すると報告し、翌晩の滞在と迎えの許可を求めた。船上の上級士官はこの提案を拒否した。計画では、チームはリグリア海岸から離れ、日の出前のドイツ軍の哨戒を避けるため、3時30分、遅くとも4時までに破壊工作を完了し、PTボートに合流する必要があったためである。チームが時間通りに任務を完了できないことを懸念した上級士官は、チームにPTボートに戻るよう命じた。OSSチームは3時15分までにPTボートに戻り、7時30分にバスティア港に戻った。[ 4 ]
ジニーII
ジニー IIでは、ミッションの目的と計画は前回のミッションから変更ありません。以前ジニー Iに参加していた OSS メンバー 4 名はジニー IIでは他のメンバー (上記参照)に交代し、代わりに T/5 ジョセフ・ノイアが警備隊に配属されました。ルッソ一等陸尉は引き続き沿岸隊を指揮し、ポール・J・トラフィカンテ一等陸尉は警備隊を担当しました。緊急時対応計画が策定され、チームが時間内にミッションを完了できない場合は、沿岸に戻って PT ボートに迎えに来てもらうことになりました。PT ボートがいなくなった場合は、チームは安全な場所を見つけてそこに隠れ、翌晩 PT ボートが迎えに来るのを待ちます。
3月22日、OSS作戦グループ（OG）チームは2隻の米海軍PTボートに乗り込み、ボートは1800時にバスティア港を出発した。ボートは22時45分にピンポイントの南西300ヤードの下船地点に到着し、OSSチームは22時55分（PTボートのボート報告では22時45分）に3隻のゴムボートでフラムーラ駅の西に向けて北上し、正確な場所と思われる場所に上陸した。ジニー1世と同様に、OSSメンバーは米軍の制服を適切に着用しており、私服は着ていなかった。[ 5 ] [ 6 ]カルクーラ、トレモンテ、ファレルは落下傘ブーツを履き、他のメンバーは規定のGIシューズにキャンバス地のレギンスを履いていた。また、彼らはニットのストッキングキャップをかぶり、ジャケットを裏返しにしていた。彼らはOSSの部隊を示す明確なマークを身につけていなかったため、OSS隊員が身につけていたのはシャツの袖かフィールドジャケットに貼られたアメリカ陸軍の階級章だけだった。隊員たちは全員コルト45自動拳銃とフェアバーン・サイクス・ファイティングナイフで武装し、隊員のうち6人は9mmマーリン・サブマシンガンを携行していた。[ 7 ] [ 8 ]
23時45分頃、機雷敷設任務から戻るドイツの魚雷艇の船団が目撃された。1隻の米PTボートが陽動作戦に入り、銃撃戦に入った。一方、もう1隻は海岸沿いに片方のエンジンでアイドリングしながら、沿岸部隊との連絡を保とうとした。米ボートの無線通信士は沿岸部隊との連絡を試み続けたが、すべては沈黙していた。02時、2隻の米PTボートはレーダーが海岸沿いに多数の目標を捉えたため、沖合5マイルで合流し、03時00分まで静かに待機しなければならなかった。その時に、米ボートは岩の多い崖の近くに移動して、無線で任務部隊と連絡を取ろうとした。1隻の米PTボートが主操舵装置が故障したと報告し、それが修理されたのは04時00分だった。任務部隊からの通信は聞こえず、2隻の米ボートは基地に戻った。
隠蔽
ルッソは、自分とチームがまたしても間違った場所にいたことに気づいた。ボナッソーラとフラムーラ駅の中間あたり、カルピネッジョ村の近くに上陸していたことを発見した。グループは当初の予定地点から2マイル、目標地点から約1マイル離れた場所に上陸していた。基地に戻った米軍のPTボートと連絡が取れなかったため、ルッソと部下たちは緊急時対応計画に切り替えた。日中は身を隠し、翌夜にPTボートと連絡を取り、任務を遂行することになっていた。連絡が取れるまでトンネルを爆破することはなかった。
彼らはゴムボート、爆薬、そして爆破装置をできる限り木々の下に隠し、斜面を登り始めた。そしてついにカルペネッジョの町外れにある空き納屋を見つけ、そこに腰を下ろした。3月23日の朝、ルッソ中尉とマウロ軍曹の2人の隊員は、食料と情報を得るために最寄りの農場へ向かった。フランコ・ラガクソという名のイタリア人農夫が、ルッソとマウロが自分の小屋に近づいてくるのを目撃した。彼らはアメリカ兵だと名乗り、食料を買ってあげられるかと尋ねられた。ラガクソはそれに応じ、その日のうちに偵察に同行し、ジェノヴァとラ・スペツィアを結ぶ鉄道トンネルへの入り口を発見した。
3月23日夜、緊急時対応計画に基づき、米軍のPTボートが出航し、OSSチームとの事前の無線連絡を確保するために救助活動を行った。しかし、コルシカ島からの航海中に1隻が機械故障を起こし、基地に戻らざるを得なくなるというトラブルに見舞われた。2隻目は敵の活動が海岸に接近していることを示すレーダー探知信号を発見し、こちらも引き返しを余儀なくされた。その結果、OSSチームは再び1日間潜伏生活を強いられることになった。[ 9 ]
捕獲
イタリア人漁師が岸に打ち上げられたゴムボートに気づき、近くのボナッソーラの当局に報告した。2人のファシストイタリア民兵が漁師に同行して調査し、ボートと爆発物を発見した。彼らは地元のドイツ軍司令部に通報し、捜索隊を編成してその地域の捜索を開始した。その後、ラガショはイタリア人とドイツ人がゴムボートを発見したことを知り、アメリカ軍に警告するために駆けつけたが、警告は遅すぎた。納屋にいた15人のアメリカ兵全員が、イタリアのファシスト兵とドイツ兵との小規模な衝突の後、捕らえられた。捕らえられたOSS隊員は尋問のためラ・スペツィアの第135要塞旅団のドイツ本部に連行された。アメリカ軍将校の1人がドイツ軍に、これはドイツ軍の補給路に重要なトンネルを爆破するためのコマンド襲撃であったと明かした。
実行
翌3月25日の朝、アメリカ兵捕虜に関する情報と作戦の目的が、ドイツ第75軍団司令部のアントン・ドストラー歩兵大将に送られた。ドストラーはまず、イタリアに駐留する全ドイツ軍の司令官である上官、アルベルト・ケッセルリンク元帥に、捕虜となったアメリカ軍コマンドーとその対処法について報告した。ドストラーの副官によると、ケッセルリンクは処刑を命じ、ドストラーは翌朝15人のアメリカ人捕虜全員を処刑する命令に署名した。この命令は、ドイツ軍戦線の後方で捕虜となった連合軍コマンドーは、たとえ正規の制服を着ていたとしても、裁判なしで処刑することを定めた、1942年にヒトラーが出したコマンドー命令を実行するものであった。ドストラー将軍の補佐官で秘密命令を知らなかったアレクサンダー・ツー・ドーナ＝シュロビッテンは、制服を適切に着用した戦闘員を処刑することはジュネーブ条約 (1929)の直接違反であることを知っていたため、処刑命令への署名を拒否した。彼は後に不服従を理由に国防軍から解雇された。第 135 要塞旅団のドイツ人将校はドストラーに連絡を取り、処刑の延期を求めた。しかし、ドストラー将軍は彼らの要求を拒否し、翌朝にアメリカ人捕虜の処刑を行うよう命じた。第 135 要塞旅団の将校は、電話によるものも含め、処刑を中止させる最後の試みを 2 回行ったが、これらの試みは成功しなかった。
3月26日の朝、アメーリア半島の岩だらけの先端、海上に浮かぶプンタ・ビアンカで、まだ米軍の制服を着たままの15人の米兵がドイツ軍によって行進させられ、整列させられた。全員がその場で処刑され、その後カモフラージュされた集団墓地に埋葬された。[ 10 ]処刑された米兵は誰一人として裁判を受けていなかった。[ 6 ]
余波
1945年5月8日、ナチスドイツが降伏文書に署名し、事実上ヨーロッパでの戦争が終結した後、ケッセルリンクはザールフェルトでアメリカ軍に投降し、監禁された。[ 11 ] 1945年10月6日、彼は15人のアメリカ人の死に関連して尋問を受けた。彼は、OSS隊員15人に関する情報を受け取った記憶はないと述べた。彼は多くの報告を受けており、ローマの本部を頻繁に離れていたと主張した。ケッセルリンクはまた、明らかに違法であったヒトラーのコマンド命令についても尋問された。彼は、その命令は彼に対して拘束力はなく、様々な解釈ができると答えた。この事件を隠すために彼の記録が改ざんおよび破棄されたため、彼はこの罪で起訴されなかった。[ 12 ]
ドストラー将軍は1945年5月8日に米軍に捕らえられ、1945年10月8日に連合国最高司令官の所在地であるカゼルタ宮殿で行われた米軍軍事法廷で裁判にかけられた。 [ 13 ]最初の連合国戦争裁判で、ドストラーは違法な命令を実行したとして告発された。彼は弁護において、兵士たちを射殺せよという最初の命令は取り消したが、最終的には上層部の命令で再発行したため、OSSチームの処刑は合法的な報復であったと主張した。ドストラーはまた、捕らえられたOSS隊員は民間服を着ていたとあからさまに嘘をついた。そして、なぜ彼らが米軍の軍服を着ていたのかと問われると、彼らはアメリカ人であることを示す目立ったマークをつけていなかったため戦争規則による保護を受けなかったと述べた（死亡したOSS隊員は米軍の階級章を着けていたため、この主張は否定された）。ドストラーの上官命令による抗弁は却下された。処刑命令は総統の命令に反する独自の行動だったためである。軍事委員会も彼の抗弁を却下し、ドストラーによる米兵処刑は、捕虜に対する報復行為を禁じた1929年ジュネーブ捕虜条約第2条に違反すると判断した。[ 14 ]委員会は、「いかなる兵士も、ましてや司令官でさえ、捕虜の即決射殺を報復行為として正当とみなしたとは考えられない」と述べた。[ 15 ]
4日後、裁判は全員一致でドストラー将軍の戦争犯罪の有罪を認定し、上官の命令に対する彼の抗弁を却下した。彼は死刑判決を受け[ 16 ]、1945年12月1日、ナポリの北約15キロにあるアヴェルサで銃殺刑に処された。ドストラー事件は、1945年11月からドイツの将軍、官僚、ナチスの指導者に対するニュルンベルク裁判で用いられた原則の判例となった。すなわち、上官の命令を抗弁として使用しても、将校は違法な命令を実行した責任と法廷で処罰される責任から免除されないというものである。この原則はニュルンベルク原則の原則IVに成文化され、同様の原則が世界人権宣言のセクションにも見られる。
記念碑
 |
アメーリアのリベルタ広場には、処刑された15名のアメリカ兵の慰霊碑があります。2004年、この作戦の60周年を記念して、アメリカOSS協会とアメーリア市はプンタ・ビアンカに記念碑を設置し、ボッカ・ディ・マグラに正式な記念碑を建立しました。
参考文献
- ^リチャード・ライバー（2008年6月30日）『偽証の解剖：アルベルト・ケッセルリンク元帥、ヴィア・ラゼッラ、そしてジニー・ミッション』デラウェア大学出版局、99ページ。ISBN 978-0-87413-994-5。
- ^ 「ルッソ、ヴィンセント J.、1LT | TWS 」。army.togetherweserved.com 。
- ^リチャード・ライバー（2008年6月30日）『偽証の解剖：アルベルト・ケッセルリンク元帥、ヴィア・ラゼッラ、そしてジニー・ミッション』デラウェア大学出版局、100ページ。ISBN 978-0-87413-994-5。
- ^リチャード・ライバー（2008年6月30日）『偽証の解剖：アルベルト・ケッセルリンク元帥、ヴィア・ラゼッラ、そしてジニー・ミッション』デラウェア大学出版局、101ページ。ISBN 978-0-87413-994-5。
- ^ 「戦争犯罪者裁判に関する法律報告書」（PDF） 1 .国連戦争犯罪委員会. 1947年. 2013年7月30日閲覧。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です - ^ a b国際軍事裁判（1946年）。ドイツ主要戦争犯罪者の裁判：ドイツ・ニュルンベルク国際軍事裁判の記録、第4巻。HMステーショナリー。8ページ。
- ^リチャード・ライバー（2010年4月28日）『偽証の解剖：アルベルト・ケッセルリンク元帥、ヴィア・ラゼッラ、そしてジニー・ミッション』デラウェア大学出版局、122ページ。ISBN 978-0-87413-994-5。
- ^ナイジェル・ウェスト（2010年4月28日）『海軍情報史辞典』（諜報・対諜報史辞典）スケアクロウ・プレス101～ 102頁
- ^リチャード・ライバー（2008年6月30日）『偽証の解剖：アルベルト・ケッセルリンク元帥、ヴィア・ラゼッラ、そしてジニー・ミッション』デラウェア大学出版局、103ページ。ISBN 978-0-87413-994-5。
- ^ライバー『偽証の解剖学』 133～136ページ。
- ^ジョン・C・フレドリクセン（2001年12月5日）『アメリカの軍事的敵対者：植民地時代から現在まで』ABC-CLIO 、 275ページ 、ISBN 1-57607-603-2。
- ^パトリック・ガロ（2003年2月13日）『愛と祖国のために：イタリアのレジスタンス』アメリカ大学出版局、 275～ 277頁。ISBN 0-7618-2496-0。
- ^アンソニー・ケイヴ・ブラウン(1984). 『最後の英雄：ワイルド・ビル・ドノヴァン』 ヴィンテージ・ブックス. ISBN 9780394723051。
- ^ 「1929年7月27日の捕虜待遇に関する条約」 Avalon.law.yale.edu . 2013年7月15日閲覧。
- ^アンネミーケ・ヴァン・フェルセフェルト（2012年11月5日）『法の過ち：国際犯罪の加害者を免責する』TMCアッサー・プレス、106ページ。ISBN 978-90-6704-867-5。
- ^ 「ドイツ軍将軍、ヤンキース殺害で死刑判決」ピッツバーグ・プレス、1945年10月12日。 2013年7月29日閲覧。
外部リンク
