この記事の例と視点は主に米国に関するものであり、主題に関する世界的な見解を代表するものではありません。必要に応じて、(2021年11月) |
| 法的および 司法的意見 |
|---|
法律において、法的意見とは、特定の法域では、裁判官または裁判官グループが事件の命令または判決に付随して作成する書面による説明であり、判決の根拠と法的原則を示します。他の法域では、法的意見は裁判官による説明ではなく、弁護士による法律の理解を概説した意見です
裁判官が法律意見を作成する法域では、通常、その意見は裁判所の指示により公表され、法律の内容とその解釈方法に関する宣言を含む限りにおいて、判例を強化、変更、確立、または覆すものとなる。裁判所が意見を公表すべきと決定した場合、その意見は法律報告書(米国では「レポーター」)と呼ばれる一連の書籍の一冊に収録されることがある。公表された裁判所の意見は、総称して判例法とも呼ばれ、コモンロー法制度において主要な法源の一つを構成する。[ 1 ]
法的意見が裁判官ではなく弁護士の業務を指す法域では、その意見は通常、弁護士・依頼者間の秘匿特権の対象となり、公開されません。弁護士は、依頼者がどのような行動方針を取るべきかを決定するのを支援するために、その意見を依頼者に提供します。
上級裁判所で判決が下されたすべての事件が判決の公表につながるわけではありません。実際、多くの事件では判決は公表されません。なぜなら、判決は、法律が斬新な方法で解釈されている場合、または事件が一般の人々の関心を引く重要な問題であり、裁判所が判決の詳細を公表したい場合にのみ公表されることが多いからです
米国の判例の大部分において、裁判官は、州法または連邦法が当該事件にどのように適用されるかを示す覚書判決(memorandum decision)を発行し、下級裁判所の判決を支持または破棄する。覚書判決は、法的先例を確立したり、法律を再解釈したりするものではなく、その後の判例において判決の根拠として援用することもできない。一方、意見は常に特定の法的解釈を確立する。[ 2 ]
英国およびその他のコモンロー諸国において、法的意見とは、弁護士が作成した、法律上の論点に関する書面による法的助言を指します。弁護士は、民間弁護士または政府機関に勤務している場合があります。外国の弁護士または外国の法律事務所によって作成された意見は、通常「外国法的意見」と呼ばれます。
後者の形態の意見は、世論の圧力(例えば、イラク戦争に関するゴールドスミス卿の意見、ヨーメモ参照)や、法律の全般的な明確化が求められた場合(例えば、ヨーク=タルボット奴隷制に関する意見参照)に、公開されることがある。アメリカ合衆国では、いくつかの州の司法長官が司法長官意見を発表している。
商取引のいくつかの分野では、弁護士による正式な法的意見が求められます。英国の法律扶助制度では、法律扶助委員会が請求に資金を提供する前に、成功の見込みが妥当であることを示す法的意見の提出が求められます。 専門的過失を対象とする保険契約では、保険会社が想定される請求に対する支払いを義務付けられる前に、弁護士による意見の提出が求められることがよくあります(QC条項と呼ばれる場合もありますが、この場合、主導弁護士による意見が必須となります)。
商取引、特に資金調達においては、貸し手は借入人の法人資格および借入人が締結を予定している取引文書の執行可能性に関する意見書を求めます。この種の意見書は、通常、借入人の弁護士または貸し手の弁護士によって発行されますが、発行の対象となる法域に適用される倫理規則によって異なります。対象企業が外国の法域に所在する場合、当該意見書はしばしば外国法務意見書と呼ばれます。