アカアシハヤブサ

アカアシハヤブサ
男
両方ともハンガリーの ケチケメート近くの女性
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 鳥類
注文： タカ目
家族： タカ科
属: ファルコ
種：
F. vespertinus
二名法名
ファルコ・ヴェスペルティヌス
リンネ、1766
F. vespertinusの分布
  育種
  通路
  非繁殖
同義語

Falco vespertinus vespertinusリンネ、1766

少年

アカアシハヤブサ（Falco vespertinus）は、かつてはニシアカアシハヤブサと呼ばれていた猛禽類で、ハヤブサ科に属します。東ヨーロッパとアジアに生息していますが、生息地の喪失と狩猟により個体数が急速に減少しています。渡り鳥で、冬はアフリカで越冬します。西ヨーロッパにも定期的に飛来し、2004年8月にはマサチューセッツ州マーサズ・ヴィニヤード島で北米で初めてアカアシハヤブサが発見されました。[ 2 ]

分類学

アムールハヤブサはかつて亜種として本分類に含まれていましたが、現在では別種とされています。しかしながら、本種に最も近い近縁種であり、他のハヤブサとの関係は謎に包まれています。形態学的にはチョウゲンボウとホビーの中間的な様相を呈しており、DNA配列データでは、主に包括的なサンプルの不足により、この疑問をさらに解明することができていません。他の現生ハヤブサ類よりもコチョウゲンボウに近い可能性があり、より一般的には、アメリカチョウゲンボウやアプロマドハヤブサなどのアメリカハヤブサ類と近縁である可能性があります。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

属名Falcoは後期ラテン語のfalx、falcis （鎌）に由来し、鳥の爪に由来する。[ 6 ]種小名vespertinusはラテン語で「夕方の」を意味し、「夕方」を意味するvesperに由来する。[ 7 ]

説明

中小型で、長い翼を持つ種です。成鳥のオスは、赤い尾羽と脚を除いて全体が青灰色で、翼の裏側は均一に灰色です。メスは背中と翼が灰色、頭部と下面がオレンジ色で、顔は白く、黒い目の縞模様と口ひげがあります。

幼鳥は上部が茶色、下部が黄褐色で、暗い縞模様があり、メスと同様の顔の模様があります。アカアシハヤブサの体長は28～34cm（11～13インチ）、翼開長は65～75cm（26～30インチ）です。平均体重は155g（5.5オンス）です。[ 8 ]

分布

ヨーロッパでの主な分布地域はロシア南部とウクライナです。この種はハンガリー、ルーマニア、セルビアに多く生息しています。小規模な個体群はイタリア、ブルガリア、モルドバ、オーストリア、スロバキア、ベラルーシに存在します。アカアシハヤブサはチェコ共和国とバルト諸国でも不定期に繁殖し、ドイツでも時折繁殖します。アジアでは、繁殖地はタイガのやや南からレナ川上流域の東の比較的狭い帯状で、そこでバイカル湖東方の姉妹種であるFalco amurensisの生息域と接しています。北の境界は北緯63度から58度の間にあり、南の境界は北緯45度付近にあります。これはアルタイ山脈の北斜面に沿って走り、西に向かうと明るい松林から中央アジアの樹木のないステップ地帯へと移り変わります。さらに西へ進むと、ヴォルガ川下流域とカスピ海北岸の繁殖地はヨーロッパにまで広がります。最南端の生息域はコーカサス山脈北部のステップ地帯と南ジョージアです。トルコ北部にも孤立した繁殖地がいくつか存在します。アカアシハヤブサはアフリカ南部と東部で越冬します。

繁殖と行動

ペア交配
ハヤブサの卵 - トゥールーズ博物館、フランス

このハヤブサはコロニー繁殖種で、カラス科の鳥類（例えばカラス類）の古い巣を再利用します。2～4個の卵を産みます。寿命は野生では最大13.25年、飼育下では18年です。[ 8 ]

アゼルバイジャン

アカアシハヤブサは1週間にわたって数回交尾しているのが目撃され、「古いカササギの巣を強く好む傾向を示した」[ 9 ]。頻繁な交尾の間には、カササギの巣を一緒に観察する様子も見られました。前述の観察の翌朝、このペアは再び観察され、同じ行動を繰り返しました。その後、両羽ともチョウゲンボウの攻撃から身を守りました。この日はどちらの鳥も巣の中で長い時間を過ごさず、常に巣のそばに留まっていました。週の終わりに、研究者たちは再び巣を視察しました。今回の行動は、メスが巣の中に座り、オスが同じ木の外側に止まっていたというものでした。チョウゲンボウに対するさらなる防御反応が観察されました。オスのアカアシハヤブサは大型の昆虫を狩り、メスに与えていました。その後、交尾が起こりました。交尾後、メスはオスが再び餌を与えるまで巣の中に留まりました。この行動は数日間続きました。このペアは明らかに縄張り行動を示していました。頻繁な交尾とメスの巣内での長期滞在は抱卵を示唆していたが、研究者らは巣を確認しなかった。[ 9 ]

カルパティア盆地

研究者らは、アカアシハヤブサの種分布モデルを使用しました。このモデルは、絶滅危惧種の主要な営巣地を特定する上で重要な役割を果たします。研究者らによると、アカアシハヤブサは過去数十年間の繁殖個体数の急激な減少により、正式に準絶滅危惧種に指定されています。アカアシハヤブサはコロニーまたは単独のつがいで繁殖します。巣を作りません。ハンガリーでは、景観規模の繁殖地の分布は安定していましたが、繁殖地の密度と規模は減少し、その場所は人間の居住地に移動しました。同様のパターンは他のヨーロッパ諸国でも報告されています。繁殖地の減少の原因は、80年代半ばの大規模な迫害に起因すると考えられ、その結果、個体数が90％減少しました。このため、アカアシハヤブサの潜在的な繁殖コロニーのほとんどが姿を消し、繁殖つがいの数が減少しました。保全プロジェクトでは、この問題を解決するために人工巣箱コロニーを設置しています。

この計画の有効性を示す証拠はほとんどなく、また、欧州連合全体の個体数の5～10%が繁殖していると考えられるセルビア北部における最近の個体群動向や分布に関する証拠もほとんどありません。研究者の主な焦点は、景観規模の生息地変数とアカアシハヤブサの存在との関係を理解することでした。研究者は、自然草原の増加は営巣地の存在にプラスの影響を与え、広葉樹林の増加は営巣地の存在確率にマイナスの影響を与えることを発見しました。彼らのモデリング手法は、モデリング地域におけるアカアシハヤブサの繁殖地の景観規模の生息地構成を記述するのに成功しました。自然草原は営巣地の存在確率に大きな影響を与えます。したがって、私たちの研究結果を活用してアカアシハヤブサの繁殖地を特定したり、人工コロニーを提供することで繁殖地を創出したりすることは、野生生物と人間の集団にとってさらなる保全と社会経済的利益をもたらします。[ 10 ]

セルビア

メレンツィ村(ヴォイヴォディナ、セルビア北部) の近くには、1991 年に 22 個のアカアシハヤブサの巣があり、そこでは子孫が無事に育てられていました。4 つの巣の内容物は、抱卵開始から雛が巣を離れるまで毎日検査されました。検査によって邪魔された 4 つの巣のグループと残りの 18 個の巣の間で繁殖成功率に差はありませんでした。4 つの巣の比較では、親鳥の存在 (両方、メスのみ、オスのみ) と不在の比率が異なっていたにもかかわらず、アカアシハヤブサの親は通常、巣のすぐ近くにいて、つまり巣に付き添っていました。抱卵中だけでなく、孵化と雛期にも鳥が巣に付き添うことは性別で異なり、この事実はメスとオスの役割の違いとして解釈できます。59 パーセントのケースではメスが、41 パーセントではオスが卵に座っていました。孵化時には巣の中にいたのはほとんどメス（メス86%、オス14%）だったが、孵化後はメスだけになった。その後、成鳥は巣自体からではなく、巣を支える枝、近隣の木、または放棄されたカラス（Corvus frugilegus）の巣から飛び立つことがよくあった。メスはオスよりも巣の防衛に参加する回数が多かったが、調査した行動の種類（警戒、忌避、攻撃）の割合は男女間で差がなかった。しかし、3種類の行動の分布頻度を見ると、4つの巣の間に有意差があるように見えた。撹乱に対する親鳥の反応タイプの分布は、抱卵期、孵化期、巣立ち期でそれぞれ有意に異なっていた。営巣が進み親鳥の投資が増えるにつれて、忌避と攻撃の数は比例して増加した。[ 11 ]

アカアシハヤブサの個体数と分布の調査は、最初の調査（1990年と1991年）から10年後の2000年6～7月と2001年にそれぞれ実施されました。繁殖が行われた巣のデータのみが処理されました。繁殖成功率は、繁殖可能な雌1羽あたりの産仔数から算出されました。1990～1991年のヴォイヴォディナ地方での調査時には、それぞれ308つがいと124つがいがいましたが、10年後の2000年には116つがい、2001年にはわずか61つがいにまで減少しました。観察された顕著な変動を考慮しないとしても、ヴォイヴォディナ地方で繁殖するアカアシハヤブサの個体数は減少傾向を示しています。分布域の南西端は、北東方向に約50～70キロメートル移動しています。大規模な営巣コロニーを含む営巣地の90%以上は、バナト地域、すなわちティサ川の東側に集中しています。アカアシハヤブサの90%以上がカラスのコロニーに営巣を続けています。繁殖成功率に大きな変化は見られません。[ 12 ]

食習慣

昆虫を食べる成虫のメス
昆虫を食べる成体の雄

アカアシハヤブサは猛禽類で、その餌は昆虫、両生類、爬虫類、哺乳類、鳥類で、それぞれオオミドリコオロギ、スキアシヒキガエル、スナトカゲ、ハタネズミ、鳥の雛などです。この鳥の独特な狩りの方法は、チョウゲンボウにも共通しています。定期的にホバリングして地面の下を探し、対象物に向かって短く急降下します。雛に餌を与える際、最も若い雛には最も頻繁に、より規則的に餌を与えます。生後 0 週から 3 週齢のヒナには、ヒキガエル、トカゲ、鳥の雛、オオミドリコオロギなどのより大きな獲物が与えられますが、それより年齢の上の雛には、より頻度が低く、種類も少なくなります。若い雛の食事は主に直翅目昆虫と甲虫類で構成され、一部の脊椎動物も食べますが、成長した雛の食事は主に直翅目昆虫で構成され、脊椎動物はほとんど食べません。[ 13 ]

生息地

アカアシハヤブサの群れ

アカアシハヤブサは、東ヨーロッパから中央アジアのバイカル湖に至る典型的なステップ型の生息地に生息する傾向がある。これは、しばしば水辺の近くに木が生えている開けた土地に生息する昼行性の鳥である。彼らは冬にはアフリカの地域を含むはるか南へ移動する傾向がある。[ 14 ]アカアシハヤブサは自分で巣を作る傾向はなく、ナキガラス、カラス、カササギなど他の鳥が作った放棄された巣を使用する傾向がある。選ばれる巣は、他の巣の大部分よりも高い傾向があり、巣は地面から13〜20メートル（43〜66フィート）、木のてっぺんから3〜4メートル（9.8〜13.1フィート）以内にある傾向がある。これらの巣のほとんどは森の端近くにある傾向があり、孤独な木での営巣は避けている。繁殖はこれらの放棄された巣で行われる。これらの鳥は群れで行動する傾向があるため、通常、繁殖はコロニー内で集団的に行われます。これは、これらの鳥がコロニーを形成し、単独行動をとらない場合、巣立ちの成功率が高くなる傾向があるため、重要です。アカアシハヤブサはカラスが作る巣に依存しており、カラスの個体数の減少に伴い、コロニーの営巣に適したコロニーの数も減少しており、人間は保全の考えを持つようになりました。[ 15 ]

脅威

アカアシハヤブサの個体数への大きな影響は、天然の営巣地の喪失と劣化です。カラスや営巣地は定期的に攻撃を受けており、巣に銃弾が撃ち込まれ、鳥が殺され、彼らが住んでいた木が木材のために伐採されています。殺虫剤も、天然の食料源を枯渇させ、食料の競争を激化させているため、大きな脅威です。また、この鳥は電線に止まる習性があるため、感電による死亡率も増加しています。1980年から1999年にかけてハンガリーで行われたカラスの集中的な毒殺によって、アカアシハヤブサは営巣地の選択習慣を変えざるを得なくなり、その結果、大規模なコロニーはほぼ消滅し、コロニー内で繁殖しているのは個体群のわずか38%です。一般的にコロニーが大きいほど生産性が高いため、さらなる減少が起こる可能性があります。この種は渡りの時期に機会を捉えて狩猟されているようです。

保全

アカアシハヤブサの全世界の個体数は30万～80万羽と推定され、そのうち2万6千つがいから3万9千つがいがヨーロッパに生息している。個体群のほとんどはロシアと中央アジアのステップ草原で繁殖するが、相当数がウクライナ、ルーマニア、ハンガリーでも繁殖している。2005年にはハンガリーの個体数は700～800羽と推定され、着実に減少している。[ 16 ]アカアシハヤブサは、そのコミュニティに生息する他の種に影響を及ぼすため、古典的なアンブレラ種とみなされる。アカアシハヤブサはナチュラ2000の指定プロセスにおいて重要な役割を果たしている。[ 17 ]そのため、アカアシハヤブサの繁殖地を特定したり、人工コロニーを提供することで繁殖地を創出することは、野生生物と地域住民の両方にとって、さらなる保全と社会経済的利益をもたらす。[ 10 ]

パンノニア地方の保全

2006年1月1日、EUのLIFE Nature金融制度によって資金提供を受けた保全プログラムが開始され、ハンガリーとルーマニア西部でこの種の繁殖個体数の増加と維持を目標としている。[ 16 ]この保全プロジェクトでは、人工の巣箱コロニーを作ることで、より多くの営巣地を作る手法が開発された。[ 10 ]人工コロニーであっても、抱卵中や巣立ちの時期にテンや他の哺乳類の捕食動物に捕食されることはよくある。極端な例では、捕食動物がコロニーのすべての卵の存在を脅かす可能性があることが示されている。捕食動物は捕食を避けるため、潜在的な捕食者を追い払ったり捕獲したりするために多くの方法を使用している。その方法のいくつかをこのセクションで挙げている。[ 16 ]多くの既知の脅威があり、プログラムではそれらに対して積極的な保全措置を講じている。これらの要因には電柱による感電も含まれるため、プログラムでは露出したケーブルを見つけて絶縁する。街路樹はカラス科の鳥類の生息地でもあるため、ハヤブサの一般的な営巣地となっています。これまで、これらの営巣施設の管理においては、安全面のみが考慮されていました。そのため、本プロジェクトでは、保全に基づいた管理計画を関係当局に提出する予定です。アカアシハヤブサの減少の一因として、過度な害虫駆除によるカラスの個体数の激減が挙げられます。これまでの経験と関係者からの情報に基づき、カラスが原因となる軋轢に対処するための「カラス管理計画」の草案を作成する予定です。[ 16 ]

今後の保全活動として、地域全体で定期的な調査を継続することが提案されています。アカアシハヤブサを保護するための更なる方法を見つけることは極めて重要です。アカアシハヤブサは人工コロニーを利用することが知られているため、個体群の分散を防ぐための中期的な保全手段として有用となる可能性があります。また、中央ヨーロッパにおける農業や土地利用の慣行を変えることで、アカアシハヤブサを保護できる可能性があります。ブルガリアでの調査では、アカアシハヤブサの繁殖地が減少していることが示されています。[ 1 ]

参考文献

  1. ^ a b BirdLife International (2021). 「Falco vespertinus」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2021 e.T22696432A200136196. doi : 10.2305/IUCN.UK.2021-3.RLTS.T22696432A200136196.en . 2021年11月12日閲覧。
  2. ^ディーン・コーネリア（2004年8月12日）「アカアシハヤブサが西半球デビュー」ニューヨーク・タイムズ。2020年6月17日閲覧。
  3. ^ Wink, Michael; Seibold, I.; Lotfikhah, F.; Bednarek, W. (1998). Chancellor, RD; Meyburg, B.-U.; Ferrero, JJ (編). 「全北性猛禽類（タカ目）の分子系統学」（PDF） .全北性猛禽類. Adenex & WWGBP: 29– 48.
  4. ^グリフィス、キャロル・S. (1999). 「分子および形態学的データから推論されたタカ科の系統発生」(PDF) . Auk . 116 (1): 116– 130. doi : 10.2307/4089459 . JSTOR 4089459 . 
  5. ^ Griffiths, Carole S.; Barrowclough, George F.; Groth, Jeff G.; Mertz, Lisa (2004). 「タカ科（鳥類）の系統発生：形態学的、ミトコンドリア学的、核学的データの有効性の比較」. Molecular Phylogenetics and Evolution . 32 (1): 101– 109. Bibcode : 2004MolPE..32..101G . doi : 10.1016/j.ympev.2003.11.019 . PMID 15186800 . 
  6. ^ショートオックスフォード英語辞典. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. 2007年. p. 3804. ISBN 978-0-19-920687-2。
  7. ^ Jobling, James A (2010). The Helm Dictionary of Scientific Bird Names . London: Christopher Helm. pp.  266 , 400. ISBN 978-1-4081-2501-4。
  8. ^ a b Wasser, DE; Sherman, PW (2010). 「鳥類の寿命と老化の進化理論に基づく解釈」 . Journal of Zoology . 280 (2): 103– 155. Bibcode : 2010JZoo..280..103W . doi : 10.1111/j.1469-7998.2009.00671.x .
  9. ^ a b Heiss, Michael (2011). 「アゼルバイジャンにおけるアカアシハヤブサ（Falco vespertinus (Linnaeus, 1766)）の初繁殖記録」『中東の動物学』52 (1): 113– 115. doi : 10.1080/09397140.2011.10638486 . S2CID 85016222 . 
  10. ^ a b cフェヘールヴァーリ、P.;ソルト、S.パラティッツ、P.バーナ、K。アゴストン、A.ゲルゲリー、J.ナジー、A.ナジー、K。ハーノス、A.アルトウェッグ、レス。ペンテリアーニ、ヴィンチェンツォ（2012年12月1日）。 「種分布モデルを用いた積極的な保全策の割り当て: カルパティア盆地におけるアカアシハヤブサ繁殖地管理の事例研究」。動物の保護。15 (6): 648–657。ビブコード: 2012AnCon..15..648F。土井: 10.1111/j.1469-1795.2012.00559.x。
  11. ^ Purger, JJ (2001). 「繁殖期におけるアカアシハヤブサ（Falco vespertinus）の防御行動と撹乱が繁殖成功率に及ぼす影響」（PDF） . Ornis Fennica . 78 (1): 13– 21.
  12. ^ Purger, JJ (2008). 「ヴォイヴォディナ（セルビア北部）におけるアカアシハヤブサ（Falco vespertinus）の繁殖数と分布：1990～1991年と2000～2001年の比較」ベルギー動物学ジャーナル138 ( 1): 3– 7.
  13. ^パージャー、JJ 。 （1998年）。「アカアシハヤブサ Falco vespertinus の雛の孵化から巣立ちまでの食事」(PDF)。オルニス・フェニカ。75 : 185 – 191 。2013 年10 月 17 日に取得。
  14. ^ Fehérvári, Peter; Harnos, A.; Neidert, D.; Palatitz, P.; Solt, SZ (2008). 「アカアシハヤブサ（Falco vespertinus）の生息地選択モデル：ハンガリーにおける繁殖地の近年の変化に関する考えられる説明」 .応用生態学・環境研究. 7 (1): 59– 69. doi : 10.15666/aeer/0701_059069 . ISSN 1589-1623 . 2015年8月24日閲覧。 
  15. ^ Purger, JJ; Tepavcevic, Andreja (1999). 「ファジー対応とエントロピーを用いた、トルダ（ヴォイヴォディナ、ユーゴスラビア）近郊のカラス（Corvus frugilegus）コロニーにおけるアカアシハヤブサ（Falco vespertinus）の巣のパターン分析」生態学的モデリング. 117 (1): 91– 97. Bibcode : 1999EcMod.117...91P . doi : 10.1016/s0304-3800(99)00012-5 .
  16. ^ a b c d「パンノニア地方におけるFalco vespertinusの保全 LIFE05 NAT/H/ 000122」。
  17. ^ “ナチュラ2000” .欧州委員会。 2025 年 12 月 22 日。
ウィキメディア・コモンズには、 Falco vespertinusに関連するメディアがあります。
Wikispeciesには、 Falco vespertinusに関する情報があります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Red-footed_falcon&oldid=1331342118」より取得