ホイッグ党（イギリスの政党）

ホイッグ党
リーダーたち	ロバート・ウォルポール ウィリアム・ピット・ザ・エルダー ジョージ・グレンヴィル チャールズ・ジェームズ・フォックス グレイ卿 メルボルン卿 ラッセル卿 パーマストン卿
創設者	アンソニー・アシュリー・クーパー、初代シャフツベリー伯爵
設立	1678 （1678年）
溶解した	1859 （1859年）
先行	ラウンドヘッズ教会パーティー
統合された	自由党
イデオロギー	ホイッグ主義[ 1 ]派閥: 自由主義（イギリス）[ 2 ] [ 3 ] 古典的自由主義[ 4 ] [ 5 ] 保守的リベラリズム[ 6 ] [ 7 ] 議会制[ 8 ]
政治的立場	中道[ 9 ]から中道左派[ 10 ] [ 11 ]
宗教	プロテスタント[ a ] [ 12 ]
色	オレンジ
イギリスの政治 政党 選挙

ホイッグ党は、イングランド、スコットランド、アイルランド、グレートブリテン、そして連合王国の議会で政党として活動していました。1680年代から1850年代にかけて、ホイッグ党はライバルであるトーリー党と権力を争いました。1850年代にピール派および急進派と合併し、ホイッグ党は自由党となりました。1886年、アイルランド自治問題で多くのホイッグ党員が自由党を離脱し、自由統一党を結成しました。この自由統一党は1912年に保守党と合併しました。

ホイッグ党は、絶対君主制とカトリックの解放に反対し、立憲君主制と議会政治を支持したが、プロテスタント至上主義も支持した政治派閥として始まった。彼らは1688年の名誉革命で中心的な役割を果たし、ローマカトリックのステュアート朝の国王とその僭称者たちの永遠の敵であった。ホイッグ党の優位性として知られる時代（1714年 - 1760年）は、1714年のジョージ1世のハノーヴァー家即位と、 1715年のトーリー党の反乱によるジャコバイト蜂起の失敗によって可能になった。ホイッグ党は1715年に政府を完全掌握し、政府、軍隊、イングランド国教会、法曹界、地方自治体の公職のすべてからトーリー党員を徹底的に排除した。ホイッグ党の最初の偉大な指導者はロバート・ウォルポールであり、1721年から1742年まで政府を掌握し、その弟子ヘンリー・ペルハムが1743年から1754年まで政府を率いた。 1760年にジョージ3世が即位しトーリー党の復帰を認めるまで、イギリスはホイッグ党の下で一党独裁国家に近かったが、その後も長年にわたりホイッグ党の権力基盤は強固であった。歴史家たちは、およそ1714年から1783年までの期間を「ホイッグ寡頭政治の長期時代」と呼んでいる。^{[ 13 ]}アメリカ独立戦争 の間、ホイッグ党はアメリカ独立とアメリカ合衆国における民主主義の創設に同情的な政党であった。

1784年までに、ホイッグ党とトーリー党はともに正式な政党となり、チャールズ・ジェームズ・フォックスが再編されたホイッグ党の党首となり、小ピット率いる新たなトーリー党に対抗した。両党の基盤は、一般投票よりも裕福な政治家の支持に大きく依存していた。下院選挙は行われていたものの、有権者の大部分は少数の人物によって支配されていた。

両党は18世紀にゆっくりと発展を遂げました。当初、ホイッグ党は一般的に貴族階級を支持し、カトリック教徒の継続的な公民権剥奪と非国教徒プロテスタント（長老派教会などの非国教徒）への寛容を主張していました。一方、トーリー党は一般的に下級ジェントリと（比較的）小農民を支持し、また、強固に確立された英国国教会の正統性を支持していました。 （いわゆるハイ・トーリー党は、高教会主義の英国国教会、またはアングロ・カトリックを好んだ。特に非宣誓教会分裂の支持者の中には、亡命中のステュアート家の王位継承権を公然と、あるいは秘密裏に支持した者もいた。この立場はジャコバイト主義として知られている。）その後、ホイッグ党は台頭してきた産業改革派や商人階級から支持を集めるようになり、トーリー党は農民、地主、王党派、および（関連して）帝国の軍事支出を支持する人々から支持を集めるようになった。

19世紀前半までに、ホイッグ党の宣言は議会の至上性、奴隷制度の廃止、参政権の拡大、カトリック教徒の完全な平等権に向けた動きの加速（17世紀後半の党の戦闘的反カトリックの立場の転換）を包含するようになった。^{[ 14 ]}

名前

ホイッグという語は、スコットランドの長老派教会員、特に盟約派の愛称であるウィガモア（Whiggamore）の短縮形として生まれた。この語が初めて登場したのは1648年のホイガモア襲撃の文脈で、この襲撃では数千人の盟約派が、チャールズ1世の復権を狙ったエンゲイジャーズ（Engagers）を倒すためにエディンバラに進軍した。その後の由来は不明である。オックスフォード英語辞典では、ウィッグ（whig）は「勢いよく駆り立てる」という意味の単語と、メア（mare） （これは殺伐とした意味の複合語の例となる）の合成語とされている。^{[ 15 ]}バーネット司教は別の語源を提唱し、この語を、馬を駆り立てる際に使われたとされる呼び声である ウィガム（ whiggam ）に由来すると主張している。

スコットランド南西部の諸州では、年間を通して食料となる穀物がほとんどありません。北部では必要以上の穀物が生産されるため、西部の人々は夏になるとリースに北から運ばれてくる食料を買い求めにやって来ます。馬を操る際に使われる「Whigam」という言葉にちなんで、馬を操る人々は皆「Whiggamors」、略して「Whigg」と呼ばれていました。さて、その年（1648年）、ハミルトン公爵の敗北の知らせが届くと、牧師たちは民衆を奮い立たせ、エディンバラへ進軍させました。民衆はかつてないほどの激しさで、教区の先頭を行進し、道中ずっと祈りと説教を続けました。アルジル侯爵とその一行がやって来て、約6000人の彼らを率いた。これはホイッグ党の侵攻と呼ばれ、それ以来、裁判所に反対する者はすべてホイッグ党員と呼ばれることを軽蔑するようになった。そして、スコットランドからその言葉がイングランドに持ち込まれ、今では私たちの不幸な区別用語の1つとなっている。^{[ 16 ]}

この言葉がイギリスの政治言説に登場したのは、1679年から1681年にかけてチャールズ2世の弟であるヨーク公（ローマカトリック教徒）が国王位を継承すべきかどうかを巡る排斥運動が起こった時期でした。ヨーク公の支持者はアイルランドの盗賊や反逆者に似ているとされていたためトーリー党（Tories）と呼ばれ、反対派はスコットランドの宗教狂信者に似ているとされていたためホイッグ党（Whig）と呼ばれました。蔑称的な語源にもかかわらず、この二つの言葉は最終的にイギリス政治における二大派閥の中立的な呼称となりました。^{[ 17 ] [ 18 ]}

起源

議会派

ホイッグ党の前身はデンジル・ホレスの議会派閥であり、絶対君主制に反対する性格を持っていた。

排除の危機

初代シャフツベリー伯爵アンソニー・アシュリー・クーパーは、1672年に大法官在任中にジョン・グリーンヒルによって複数回描かれた。

初代シャフツベリー伯アンソニー・アシュリー・クーパーの指導の下、ホイッグ党（カントリー党としても知られる）は、ヨーク公（後のジェームズ2世）のローマ・カトリック信仰、絶対君主制への支持、そしてフランスとの繋がりを理由に、彼を王位から排除しようとした。彼らは、推定継承者に王位継承を認めれば、プロテスタントの信仰、自由、そして財産が危険にさらされると考えていた。^{[ 19 ] : 4}

最初の排斥法案は、1679年5月の2回目の読会で、相当数の賛成を得て可決された。これを受けて、チャールズ2世は議会を閉会し、その後解散した。しかし、8月と9月の選挙でホイッグ党の勢力が拡大した。この新しい議会は、チャールズが国民の感情を鎮める機会を与えたかったため、13か月間開会されなかった。1680年10月に開会された議会で、排斥法案が提出され、庶民院では大きな抵抗もなく可決されたが、貴族院で否決された。チャールズは1681年1月に議会を解散したが、ホイッグ党はその後の選挙で大きな損失を被ることはなかった。次の議会は3月にオックスフォードで初めて開会されたが、チャールズはわずか数日で議会を解散し、ホイッグ党に対抗して国民に訴え、議会なしで統治することを決意した。2月、チャールズはフランス国王ルイ14世と協定を結び、国王はホイッグ党に対抗して彼を支援することを約束した。議会を失ったホイッグ党は、主にライ・ハウス陰謀事件の発覚後の政府の弾圧により、徐々に崩壊していった。ホイッグ党の貴族である初代メルヴィル伯ジョージ・メルヴィル、リーヴン伯デイヴィッド・レスリー＝メルヴィル、シャフツベリー卿、そしてチャールズ2世の庶子である初代モンマス公爵ジェームズ・スコットは、反逆罪に問われ、連合王国に逃亡し、再集結した。アルジャーノン・シドニー、トーマス・アームストロング、ラッセル卿ウィリアム・ラッセルは反逆罪で処刑された。エセックス伯は反逆罪で逮捕されたことに対しロンドン塔で自殺し、一方ヴェルケのグレイ卿はロンドン塔から脱出した。^{[ 19 ] : 7–8}

名誉革命

ヤン・ウィックによるウィリアム3世の騎馬肖像画。1688年11月5日、トーベイのブリクサムへの上陸を記念して描かれた。

1688年の名誉革命後、メアリー2世とウィリアム3世はホイッグ党とトーリー党の両方で国王を統治したが、トーリー党の多くは退位したローマ・カトリック教徒のジェームズ2世を依然として支持していた。^{[ 20 ]}ウィリアムは、トーリー党の方がホイッグ党よりも一般的に国王の権威に友好的であると見て、両党を政府に採用した。彼の初期の内閣は主にトーリー党によるものだったが、徐々に政府はいわゆるジュント・ホイッグ党、すなわち緊密に組織された政治集団を率いる若いホイッグ党政治家の集団によって支配されるようになった。ジュントの優位性が増すにつれてホイッグ党内に分裂が生じ、いわゆるカントリー・ホイッグ党はジュントが自分たちの政権運営の原則に反していると見なした。ロバート・ハーレー率いるカントリー・ホイッグ党は、1690年代後半に徐々にトーリー党の反対派と合併した。^{[ 21 ]}

歴史

18世紀

ウィリアムの後継者アンはトーリー党にかなりの共感を持っていたため、ジュント・ホイッグ党を権力から排除したが、短期間で失敗に終わったトーリー党単独政権の試みの後、穏健なトーリー党の大臣であるマールバラ公爵とゴドルフィン卿の支援を受けて、ウィリアムの政党均衡政策を概ね継続した。しかし、スペイン継承戦争が長引いてトーリー党の人気が下がっていくと、マールバラとゴドルフィンはジュント・ホイッグ党にますます依存せざるを得なくなり、1708年までに彼らはジュントが支配するグレートブリテン議会の政権を率いることになった。アン自身もホイッグ党への依存に次第に不快感を覚え、特にマールバラ公爵夫人との個人的な関係が悪化するにつれてその傾向が強まった。この状況は、サマセット公爵とシュルーズベリー公爵に率いられた非ジュント・ホイッグ党の多くにとっても次第に不快なものとなり、彼らはロバート・ハーレーのトーリー党と陰謀を企て始めた。 1710年の春、アンはゴドルフィンとジュント派の大臣を解任し、トーリー党員に交代させた。^{[ 21 ]}

ホイッグ党は野党に転じ、特に1713年のユトレヒト条約を激しく非難した。彼らは貴族院における多数派の議席を利用して条約の締結を阻止しようとした。ハーレーとボリングブルック子爵率いるトーリー党政権は、条約を強行採決するために女王を説得し、新たに12人のトーリー党貴族を創設した。^{[ 22 ]}

リベラルな理想

ホイッグ党は議会の至上性を第一に主張し、プロテスタントの異端者への寛容を求めた。彼らはカトリック教徒が国王になることに断固反対した。^{[ 23 ]}彼らがカトリック教会に反対したのは、それを自由への脅威と見なしたためである。あるいは、大ピットが述べたように、「ローマの誤りは、完全な偶像崇拝であり、あらゆる市民的自由と宗教的自由の破壊であり、理性と人間性の完全な冒涜である」^{[ 24 ] 。}

アッシュクラフトとゴールドスミス（1983）は、1689年から1710年にかけて、ジョン・ロックの自由主義的な政治思想がホイッグ党の政治的価値観に与えた主要な影響を詳細に追跡した。その影響は、1690年に出版され、ホイッグ党員によって広く引用された匿名のパンフレット「政治格言：あるいは、統治の真の格言」など、広く引用されるマニフェストに表現されている。^{[ 25 ]} 18世紀のホイッグ党は、政治理論家ロックとアルジャーノン・シドニー（1622–1682）が用いた普遍的権利の概念と言語を借用した。^{[ 26 ]} 1770年代までに、古典的自由主義の創始者であるアダム・スミスの思想が重要になった。ウィルソンとライル（2004）が指摘するように、「アダム・スミスの理論は、ホイッグ党とその中流階級構成員の自由主義的な政治スタンスと見事に融合した」。^{[ 27 ]}

ロンドンの有力な知識人、サミュエル・ジョンソン（1709-1784）は、ホイッグ党が政治的に優勢であった時代でさえ、繰り返し「下劣な」 ^{[ 28 ]}ホイッグ党を軽蔑し、トーリー党を称賛した。ジョンソンは1755年に出版した大辞典の中で、トーリー党員を「ホイッグ党員に反対し、古来の国家憲法と英国国教会の使徒的階層構造を堅持する者」と定義した。彼は18世紀のホイッグ主義を17世紀の革命的ピューリタニズムと結びつけ、当時のホイッグ党員も同様に政教分離の秩序に敵対的であったと主張した。ジョンソンは、ホイッグ主義と関連付けた不快な宗教的特徴に対する最良の解毒剤として、宗教的外観の厳格な統一を推奨した^{[ 29 ] 。}

保護主義

ホイッグ党は結成当初、経済政策において保護主義的であり、自由貿易政策はトーリー党が提唱していた。^{[ 30 ] : 270–71} ホイッグ党は、スチュアート朝のチャールズ2世とジェームズ2世の親フランス政策に反対した。彼らは、フランスのカトリック絶対王政との同盟は自由とプロテスタントを危険にさらすと考えていたからである。ホイッグ党は、フランスとの貿易はイギリスにとって有害で​​あると主張し、対フランス貿易の赤字はイギリスの犠牲によってフランスを豊かにするため有害であるという経済理論を展開した。^{[ 30 ] : 270–74}

1678年、ホイッグ党は特定のフランス製品のイングランドへの輸入を禁止する1678年禁酒法を可決した。経済史家ウィリアム・アシュリーは、この法律が「貿易に関するホイッグ党の政策史上の真の出発点」であったと主張した。^{[ 30 ] : 271} この法律はジェームズ2世の即位時にトーリー党が多数を占める庶民院によって廃止されたが、1688年にウィリアム3世が即位すると、フランス製品の輸入を禁止する新しい法律が可決された。 ^{[ 30 ] : 283} 1704年、ホイッグ党はフランスに対する保護主義を再開する対フランス通商法を可決した。1710年、アン女王は自由貿易を支持するトーリー党が多数を占めるハーレー内閣を任命した。 1713年にトーリー党の大臣ボリングブルック卿がフランスとの通商条約を提案し、より自由な貿易につながるとされたが、ホイッグ党はこれに激しく反対し、条約は放棄されざるを得なかった。^{[ 30 ] : 271, 299}

1786年、ピット政権はフランスとの通商条約であるエデン協定を交渉し、両国間の貿易自由化につながった。ホイッグ党の指導者たちは皆、伝統的な反フランス主義と保護主義の立場からこれを攻撃した。フォックスは、フランスはイギリスの天敵であり、イギリスの成長はイギリスの犠牲の上に成り立つと主張した。エドマンド・バーク、リチャード・シェリダン、ウィリアム・ウィンダム、チャールズ・グレイも、同様の理由でこの貿易協定に反対した。^{[ 31 ]}

アシュリーは、「[1688年の]革命以前からフォックスの時代までのホイッグ党の伝統的な政策は、極端な保護主義であった」と主張した。^{[ 32 ]}この時期のホイッグ党の保護主義は、過去の前例を通じて当時の自由貿易の正統性に挑戦したいハジュン・チャンなどの異端の経済学者によって、今日ますます賛同して引用されている。 ^{[ 33 ]}

その後、ホイッグ党の議員数名が穀物法の保護主義に反対するようになったが、1830年代にホイッグ党が政権に復帰した後も貿易制限は撤廃されなかった。^{[ 34 ]}

ホイッグ党の優位性

ゴッドフリー・クネラーによる、 1705年頃のジョン・サマーズ（初代サマーズ男爵）の肖像画。

1714年にハノーヴァー選帝侯ジョージ・ルイスが国王に即位すると、ホイッグ党はハノーヴァー派トーリー党員の一部の支持を得て政府に復帰した。1715年のジャコバイト蜂起でトーリー党員の多くが反逆的なジャコバイトとして信用を失い、七年祭法によりホイッグ党が第一党となりホイッグ党寡頭政治が確立した。1717年から1720年にかけてはホイッグ分裂で党内に分裂が生じた。元軍人のジェームズ・スタンホープが率いるホイッグ党政権にロバート・ウォルポールとその同盟者が対抗した。スタンホープはジョージ1世の支持を受けていたが、ウォルポールとその支持者たちは皇太子に近い立場にあった。1719年に貴族法案をめぐって政府を破ったウォルポールは、翌年政府に復帰した。南海泡沫事件が崩壊した際には下院で政府を擁護した。 1721年にスタンホープが突然亡くなると、ウォルポールが後を継いで政府の指導者となり、初代首相として知られるようになった。1722年の総選挙では、ホイッグ党が圧勝した。

1714年から1760年の間、トーリー党は活発な政治勢力として苦戦したものの、下院においては常に大きな存在感を維持していた。ウォルポール、ヘンリー・ペラム、そしてその兄であるニューカッスル公爵による政権は、 1721年から1757年まで続いた（同じくホイッグ党のカータレット内閣による短い中断期間を除く）。これらの政権の指導者たちは、一貫して自らを「ホイッグ党」と称していた。^{[ 35 ]}

ジョージ3世の即位

この体制はジョージ3世の治世中に変化した。彼はホイッグ党の有力者から解放されることで自らの権力回復を望んだのである。こうしてジョージはかつての家庭教師であったビュート卿を権力の座に就け、ニューカッスル公爵を取り巻く旧来のホイッグ党指導部と決別した。ベッドフォード派、チャタム派、グレンヴィリ派、ロッキンガム派といった派閥が次々と権力を握り、いずれも自らを「ホイッグ党」と称する10年間の派閥争いの混乱の後、二つの対立勢力からなる新たな体制が生まれた。ロッキンガム・ホイッグ党は、ペラム家と名門ホイッグ党の後継者として、旧ホイッグ党の名を主張した。エドマンド・バークといった著名な知識人を擁するロッキンガム・ホイッグ党は、初めて派閥、あるいは少なくとも自らの派閥の美徳を称える哲学を打ち出した。もう一つのグループは、七年戦争の偉大な政治的英雄として一般的に政党や派閥に反対の立場をとったチャタム卿の支持者であった。 ^{[ 36 ]}

ホイッグ党はノース卿の政府に反対し、彼らはこれをトーリー党政権だと非難した。この政権は主に、かつてホイッグ党と関係のあった人物、多くの古参のペラム派、かつてベッドフォード公爵が率いていたベッドフォード派ホイッグ党、そしてジョージ・グレンヴィルが率いていた派閥の一部で構成されていたが、かつてビュート卿と関係があり、一般的にトーリー党寄りと見なされていたキングス・メンの要素も含まれていた。^{[ 37 ]}

アメリカの影響

トーリー主義とノース卿の政権との結びつきは、アメリカ植民地にも影響を与え、急進派ホイッグ党として知られるイギリスの政治評論家の著作は、植民地の共和主義感情を大いに刺激した。植民地の初期の活動家たちは、自分たちをイギリスの政治的反対派と同盟関係にあると認識し、ホイッグ党員と名乗っていたが、独立を志向し「愛国者」という呼称を強調し始めた。対照的に、君主制を支持したアメリカ・ロイヤリストは、一貫してトーリー党員と呼ばれていた。

その後、 1833年にアメリカ合衆国ホイッグ党が設立されたが、これは当初アンドリュー・ジャクソン大統領の強力な大統領制に反対する立場からであり、これはイギリスのホイッグ党が強力な君主制に反対した立場と類似している。^{[ 38 ]} 1世紀にわたってリベリアを支配した真のホイッグ党は、イギリスの党名ではなく、アメリカの党名にちなんで名付けられた。

二大政党制

風刺画家ジェームズ・ギルレイは『かつらのためのブロック』 （1783年）の中で、チャールズ・ジェームズ・フォックスがフレデリック・ノース卿との連立政権で権力に復帰する様子を風刺画で描いている（中央の愚か者がジョージ3世である）。

ディキンソンは次のように報告している。

歴史家は皆、トーリー党が1740年代後半から1750年代にかけて急速に衰退し、1760年までに組織化された政党ではなくなったという点で一致している。ルイス・ネイミア卿とその弟子たちの研究は、1750年代後半から1780年代初頭にかけて議会に組織化された政党は存在しなかったことを全ての歴史家に確信させている。ホイッグ党でさえも明確な政党ではなくなり、議会はホイッグ党的な政治的見解を掲げる政治的つながりを持つ者同士、あるいは特定のグループに属さない無所属の議員によって支配されていた。^{[ 39 ]}

アメリカ独立戦争後の1782年3月にノース政権は権力を失い、シェルバーン伯爵率いるロッキンガム・ホイッグ党と旧チャタム派の連合がこれに取って代わった。1782年7月のロッキンガムの予期せぬ死後、この不安定な連合は崩壊し、ロッキンガムの後継者で派閥のリーダーであったチャールズ・ジェームズ・フォックスはシェルバーンと対立し、政府から彼の支持者を引き離した。続くシェルバーン政権は長くは続かず、フォックスは1783年4月に権力に復帰し、今度は宿敵ノース卿との予期せぬ連合を組んだ。当時この組み合わせは不自然に思われたが、1783年12月の連合の崩壊後も続くことになった。連合の早すぎる崩壊は貴族院と結託したジョージ3世によってもたらされ、国王はチャタムの息子、小ピットを首相に迎えた。

ピットと政府、そして追放されたフォックス＝ノース連合が一方に立つ、真の二大政党制がようやく出現したと言えるようになったのは、この時になってからである。1783年12月17日、フォックスは庶民院で次のように述べた。「もしも[…]変化が起こり、新たな内閣が樹立され、この議会や国民の信頼ではなく、国王の唯一の権威によって支持されるのであれば、私はその紳士の立場を羨ましく思うことはない。その時から、私はホイッグ党の原則を独占する権利を主張してきたのだ。」^{[ 40 ]}ピットはしばしばトーリー党員、フォックスはホイッグ党員と呼ばれるが、ピットは常に自身を独立したホイッグ党員とみなし、厳格な党派政治体制の発展に反対していた。フォックスの支持者たちは、自分たちをホイッグ党の伝統の正当な後継者だと考えており、ピットの在任初期、特に1788年から1789年にかけて国王が一時的に精神異常になったことによる摂政危機の際には、強く反対した。このときフォックスとその同盟者たちは、同盟者であるウェールズ皇太子の摂政としての全権を支持した。

野党のホイッグ党はフランス革命の勃発によって分裂した。フォックスやチャールズ・グレイ、リチャード・ブリンズリー・シェリダンなど党の若手メンバーはフランス革命家に同情的だったが、エドマンド・バーク率いる他の党は強く反対した。1791年にピットに寝返ったのはバーク自身だけだったが、貴族院の有力指導者ポートランド公爵、ロッキンガムの甥のフィッツウィリアム卿、ウィリアム・ウィンダムなど党の残りの多くは、フォックスとその仲間が急進主義やフランス革命に傾倒していることに不快感を募らせていた。彼らは1793年初めにフランスとの戦争への支持の問題でフォックスと袂を分かち、その年の終わりまでには公然とフォックスとの関係を絶った。翌年の夏までには野党の大部分が離党してピットの政府に加わった。

19世紀

トーマス・フィリップスによるグレイ伯爵の肖像画、1820年。グレイは長年にわたり野党ホイッグ党を率いた。

ピットに同調したホイッグ党員の多くは最終的にホイッグ党に戻り、1806年のピットの死後、再びフォックスと共に全才内閣に加わった。ピットの支持者（1809年までフォックスの旧同僚であるポートランド公爵が率いていた）はトーリー党という呼称を拒否し、自らを「ピット氏の友人」と呼ぶことを好んだ。1807年に全才内閣が崩壊した後、フォックス派ホイッグ党は25年間の大半を権力の座から離れた。フォックスの旧盟友であるウェールズ皇太子が1811年に摂政に就任しても状況は変わらなかった。皇太子は旧フォックス派ホイッグ党の仲間と完全に袂を分かったからである。1812年から1827年までリヴァプール卿の政府のメンバーは自らをホイッグ党と称した。 ^{[ 41 ]}

構造と魅力

1815年当時、ホイッグ党は現代的な意味での「政党」には程遠かった。明確な綱領や政策はなく、団結もしていなかった。一般的に、彼らは国王の庇護の縮小、非国教徒への同情、商人や銀行家の利益の支持、そして限定的な選挙制度改革への傾倒を主張していた。^{[ 42 ]}グレイ卿、グレンヴィル卿、オルソープ卿、ウィリアム・ラム（後のメルボルン卿） 、ジョン・ラッセル卿といったホイッグ党指導者のほとんどは、依然として裕福な地主であった。最も顕著な例外は、比較的質素な経歴を持つ有能な弁護士ヘンリー・ブロアムであった。 ^{[ 43 ]}

ヘイは、1815年のナポレオン敗北後の20年間に、ホイッグ党の指導者たちはイギリス中産階級の政治参加の増加を歓迎したと主張する。この新たな支持は議会における彼らの立場を強化した。ホイッグ党はトーリー党による政府の権威と社会規律への訴えを拒否し、政治討論を議会の外にまで広げた。ホイッグ党は全国規模の新聞・雑誌ネットワークや地域クラブを利用してメッセージを発信した。報道機関は請願書や討論会を組織し、政府の政策を国民に報告した。一方、ヘンリー・ブロアム（1778-1868）のような指導者は、直接的な代表権を持たない人々との連携を築いた。草の根へのこの新しいアプローチはホイッグ主義を定義づけ、後の成功への道を開いた。こうしてホイッグ党は政府に議会討論における世論の役割を認識させ、19世紀を通じて代表権と改革に関する見解に影響を与えた。^{[ 44 ]}

権力への復帰

ジョン・パートリッジによるメルボルン卿の肖像画。メルボルンは1830年代に2度首相を務めた。

ホイッグ党は道徳改革、とりわけ奴隷制廃止を支持することで結束を回復した。彼らは1830年、議会改革の旗手として勝利を収めた。彼らはグレイ卿を1830年から1834年まで首相に据え、グレイ卿が推進した1832年改革法は彼らの代表的な施策となった。この改革法は参政権を拡大し、「腐敗したポケット行政区」（有力な一族によって選挙が支配されていた）制度を廃止し、人口に基づいて権力を再分配した。イングランドとウェールズの有権者43万5千人に、この改革法によって21万7千人の有権者が追加された。投票権を持つのは上流階級と中流階級のみであったため、権力は地主貴族から都市部の中流階級へと移行した。1832年、ホイッグ党は1833年奴隷制廃止法を制定し、大英帝国における奴隷制を廃止した。党は奴隷、特にカリブ海の砂糖生産島嶼の奴隷を買い取り、解放した。議会の調査で児童労働の恐ろしさが明らかになった後、1833年に限定的な改革が可決されました。ホイッグ党はまた、貧困者への救済の管理を改革した1834年の救貧法改正法^{[ 45 ]}と、民事結婚を認めた1836年の結婚法も可決しました。

この頃、偉大なホイッグ党の歴史家トーマス・バビントン・マコーレーは、後に「ホイッグ史観」と呼ばれることになるものを広め始めました。この見解では、イングランド史のすべてがグレイ卿の改革法案成立という最高潮に至るまでの過程であると捉えられていました。この見解は、マコーレーとその追随者たちが、王政復古期の複雑で変化の激しい派閥政治を、 19世紀の政治的区分という明確なカテゴリーに当てはめようとしたため、17世紀と18世紀の歴史描写に深刻な歪みをもたらしました。

1832年改革法の成功を受けて、 1836年にピカデリーのポール・メルに私設の紳士クラブが設立された。改革クラブは、コベントリー選出の国会議員でホイッグ党の院内幹事でもあったエドワード・エリス・シニアによって設立された。エリスの財産はハドソン湾会社から得たものだが、エリスの熱意は主に1832年改革法の成立に向けられたものだった。この新しいクラブは両院の議員を対象としており、第一次改革法案が代表する急進的な思想のフォーラムとなることが意図されていた。19世紀後半に ホイッグ党の大部分を引き継いだ自由党と密接に結びついた、自由主義的で進歩的な思想の拠点であった。

20世紀初頭に自由党が衰退するまで、自由党の国会議員と貴族は、非公式の党本部とみなされていた改革クラブの会員となることが必須でした。しかし、1882年にウィリアム・エワート・グラッドストンを議長とするナショナル・リベラル・クラブが設立され、イギリス全土の 自由党の有力者や活動家に対してより「包括的」な組織となることを目指しました。

自由党への移行

自由党（この用語は1868年に初めて公式に使用されたが、それ以前にも数十年間口語的に使用されていた）は、ホイッグ党、ロバート・ピールの自由貿易トーリー党支持者、および自由貿易​​急進派の連合から生まれた。最初はピール派のアバディーン伯爵の下で弱々しく結成され、1859年に元カニング派トーリー党のパーマストン卿の下でより恒久的に結集した。当初ホイッグ党が連合の最重要部分を形成していたが、新党のホイッグ派要素は、元ピール派のウィリアム・エワート・グラッドストンの長期にわたる指導の間に徐々に影響力を失っていった。その後、 1886年にアイルランド自治問題をめぐって旧ホイッグ党の貴族層の大部分が党を離脱し、自由統一党の結成に協力した。自由統一党は1912年までに保守党と合併した。^{[ 46 ]}しかし、20世紀初頭、ジョセフ・チェンバレン（おそらく自由統一党の中で最もホイッグ党的ではない人物）の下で統一党が保護貿易を支持したことで、より正統派のホイッグ党員との疎遠が深まった。20世紀初頭までに「ホイッグ主義」はほぼ無意味となり、政治的に根拠を失っていた。ホイッグ党員としてのルーツを誇示した最後の現役政治家の一人は、自由統一党の政治家ヘンリー・ジェームズであった。^{[ 47 ]}

大衆文化において

ホイッグ党の色彩（青と黄褐色、黄褐色の皮革にちなんで名付けられた）は、特にチャールズ・ジェームズ・フォックスと関連付けられていました。^{[ 48 ]}また、プリンストン大学のワシントンのようなアメリカ人の肖像画にも見られます。^{[ 49 ]}

選挙結果

イングランド議会

選挙	リーダー	投票数	%	座席	+/–	位置	政府
1661	デンジル・ホレス	該当なし		139 / 518	139	2位	少数
1679年3月	アンソニー・アシュリー・クーパー			218 / 522	79	1位	多元性
1679年10月				310 / 530	92	1位	過半数
1681				309 / 502	1	1位	過半数
1685	ジョン・サマーズ			57 / 525	252	2位	少数
1689				319 / 551	262	1位	過半数
1690				241 / 512	78	2位	少数
1695				257 / 513	16	1位	過半数
1698				246 / 513	11	1位	多元性
1701年1月				219 / 513	27	2位	少数
1701年11月				248 / 513	29	1位	多元性
1702				184 / 513	64	2位	少数
1705				233 / 513	49	2位	少数

イギリス議会

選挙	リーダー	投票数	%	座席	+/–	位置	政府
1708	ジョン・サマーズ	該当なし		291 / 558	45	1位	少数
1710				196 / 558	95	2位	少数
1713				161 / 558	25	2位	少数
1715	チャールズ・タウンゼント			341 / 558	180	1位	過半数
1722				389 / 558	48	1位	過半数
1727				415 / 558	26	1位	過半数
1734	ロバート・ウォルポール			330 / 558	85	1位	過半数
1741				286 / 558	44	1位	過半数
1747	ヘンリー・ペルハム			338 / 558	52	1位	過半数
1754	トーマス・ペルハム＝ホレス			368 / 558	30	1位	過半数
1761				446 / 558	78	1位	過半数
1768	オーガスタス・フィッツロイ			該当なし		1位	過半数
1774	チャールズ・ワトソン＝ウェントワース			215 / 558	未知	2位	少数
1780				254 / 558	39	2位	少数
1784	チャールズ・ジェームズ・フォックス			155 / 558	99	2位	少数
1790				183 / 558	28	2位	少数
1796				95 / 558	88	2位	少数

英国議会

選挙	リーダー	投票数	%	座席	+/–	位置	政府
1802	チャールズ・ジェームズ・フォックス	該当なし		269 / 658	184	2位	少数
1806	ウィリアム・グレンヴィル			431 / 658	162	1位	過半数
1807				213 / 658	218	2位	少数
1812				196 / 658	17	2位	少数
1818	チャールズ・グレイ			175 / 658	21	2位	少数
1820				215 / 658	40	2位	少数
1826	ヘンリー・ペティ・フィッツモーリス			198 / 658	17	2位	少数
1830				196 / 658	2	2位	過半数
1831	チャールズ・グレイ			370 / 658	174	1位	過半数
1832		554,719	67.0%	441 / 658	71	1位	過半数
1835	ウィリアム・ラム	349,868	57.3%	385 / 658	56	1位	過半数
1837		418,331	51.7%	344 / 658	41	1位	過半数
1841		273,902	46.9%	271 / 658	73	2位	少数
1847	ジョン・ラッセル	259,311	53.8%	292 / 656	21	2位	過半数
1852		430,882	57.9%	324 / 654	32	2位	少数
1857	ヘンリー・ジョン・テンプル	464,127	65.9%	377 / 654	53	1位	過半数
1859		372,117	65.7%	356 / 654	21	1位	過半数

参照

• 18世紀初頭のホイッグ党の陰謀
• フォクサイト
• クラブのキング（ホイッグクラブ）
• グレートブリテン王国
• イギリスのホイッグ党とその同盟党の指導者一覧（1801年～1859年）
• パトリオット・ホイッグ党
• ホイッグ政権
• ホイッグ党（アメリカ合衆国）

注記

1. 多くのホイッグ党員は英国国教会の信者であったが、党は非国教徒のプロテスタントからも多くの支持を集めた。

参考文献

1. 「ホイッグ党とトーリー党」ブリタニカ百科事典オンライン版、2014年5月23日。 2020年2月5日閲覧。
2. サイクス、アラン (2014). 「自由党：起源を問う：ホイッグ党と改革の政治」ラウトレッジ編『英国自由主義の興隆と衰退：1776–1988』ラウトレッジ、ISBN 978-1-317-89905-1。
3. リーチ、ロバート (2015). マクミラン (編). 『イギリスの政治イデオロギー』 パルグレイブ・マクミラン. pp.  32– 34. ISBN 978-1-137-33256-1. 2021年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
4. ロウ、ノーマン（2017年）マクミラン編『近代イギリス史をマスターする』ブルームズベリー社、p.72、ISBN 978-1-137-60388-3. 2021年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
5. Grampp, William D. (2021). 「英国はいかにして自由貿易へと転じたか」.ビジネス史評論. 61 (1): 86– 112. doi : 10.2307/3115775 . JSTOR 3115775. S2CID 154050334 .  
6. ジェルーン・デプロイジ、ギータ・デネケレ編（2006年）『君主の神秘化：言説、権力、歴史に関する研究』アムステルダム大学出版局、195頁。ISBN 978-90-5356-767-8… （保守的かつ自由主義的な）ホイッグ党への支持。しかし、19世紀後半までは…
7. エフライム・ポドクシク編 (2013). 『近代性の擁護：マイケル・オークショットにおけるビジョンと哲学』アカデミック社 (Imprint Academic). p. 14. ISBN 978-1-84540-468-0...ホイッグ党にとって自由主義は「保守的自由主義」としても知られている...
8. 「ホイッグ党とトーリー党」。
9. ジェームズ・フレイ編 (2020). 『インディアン反乱 1857–1859：文書による小史』 ハケット出版. p. XXX. ISBN 978-1-62466-905-719世紀前半のイギリスの政治は、右派のトーリー党、中道自由主義者のホイッグ党、左派の急進派というイデオロギー的スペクトルであった。
10. クラーク、ジョナサン・チャールズ・ダグラス（2000年）『1660年から1832年のイギリス社会：アンシャン・レジーム期の宗教、イデオロギー、政治』ケンブリッジ大学出版局、515頁。
11. ヘイ、ウィリアム（2004年）『ホイッグ復興 1808-1830』シュプリンガー、177頁。ISBN 1-4039-1771-X。
12. ブレント、リチャード (1987). 「改革の10年におけるホイッグ党とプロテスタントの非国教徒：1833年から1841年の教会税をめぐる事例」.イングリッシュ・ヒストリカル・レビュー. 102 (405): 887–910 . doi : 10.1093/ehr/CII.405.887 . JSTOR 572000 . 
13. ホームズ, ジェフリー; シェチ, D. (2014). 『寡頭制の時代：産業革命以前のイギリス 1722–1783』 ラウトレッジ, p. xi. ISBN 978-1-317-89426-1。
14. ハレヴィ、エリー（1950年）『19世紀イギリス史III 改革の勝利（1830-1841年） 』バーンズ・アンド・ノーブル、 60-70頁 。
15. "whiggamore" .オックスフォード英語辞典（オンライン版）. オックスフォード大学出版局. doi : 10.1093/OED/3913431577 .(サブスクリプションまたは参加機関のメンバーシップが必要です。)
16. バーネット、ギルバート (1753) [1724].バーネット司教の時代史. 第1巻. ロンドン: A. ミラー. pp. 58 f.
17. ニューボルド、イアン（1990年）『ホイッガー主義と改革、1830-41年』p.41. ISBN 0-333-53124-8。
18. ヒューム、デイヴィッド（1797年）「LXVIII」『イングランドの歴史』第8巻、ロンドン、126ページ。
19. ジョーンズ、JR (1961). 『第一ホイッグ党：排除危機の政治』 1678–1683 . オックスフォード大学出版局. OCLC 1431479 . 
20. ジャッド、ゲリット・P. (1966). 『文明史』ニューヨーク: マクミラン. p. 409. OCLC 224015746.一部の[トーリー党員]はジェームズ2世に忠誠を誓い続けた 
21. フェイリング、キース（1924年）『トーリー党の歴史 1640-1714』クラレンドン・プレス、OCLC 503503。 
22. 12人の貴族は、父祖の男爵領から召集された2人（コンプトン卿（ノーサンプトン）とブルース卿（エイルズベリー））、そして新たに召集された10人（ヘイ卿（キヌール）、マウントジョイ卿、バートン卿（パジェット）、マンセル卿、ミドルトン卿、トレバー卿、ランズダウン卿、マシャム卿、フォーリー卿、バサースト卿）で構成されていた。デイビッド・バックハウス著「貴族院におけるトーリー党の議席獲得、1714–1760年」Wayback Machineに2006年6月28日アーカイブ。
23. ハモウィ、ロナルド(2008). 「ホイッグ主義」 .リバタリアニズム百科事典. サウザンドオークス、カリフォルニア州: SAGE ;ケイトー研究所. pp.  542– 543. ISBN 978-1-4129-6580-4. LCCN  2008009151 . OCLC  750831024 .
24. ウィリアムズ、バジル（1949年）『ホイッグ党の覇権：1714-1760年』クラレンドン・プレス、p.75、OCLC 2963203。 
25. アッシュクラフト、リチャード；ゴールドスミス、MM（1983年）「ロック、革命原理、そしてホイッグ・イデオロギーの形成」歴史ジャーナル26 （ 4）：773-800 . doi：10.1017/S0018246X00012693。
26. ズーク、メリンダ・S. (2002). 「王政復古の記憶：初期ホイッグ党とその歴史形成」.セブンティーンス・センチュリー. 17 (2): 213–34 . doi : 10.1080/0268117X.2002.10555509 .
27. ウィルソン、エレン、レイル、ピーター (2004). 『啓蒙百科事典』 p. 298.
28. ボズウェル著『ジョンソン伝』第2巻、p502
29. チャピン、チェスター（1990年）「宗教とサミュエル・ジョンソンのトーリー主義の本質」『シタラ』29（2）：38-54。
30. アシュリー、WJ (1900).歴史と経済概説.
31. ウェイクマン、ヘンリー・オフリー（1909年）「チャールズ・ジェームズ・フォックス」ロンドン：ギビングス・アンド・カンパニー、127頁。OCLC 679500221。 
32. アシュリー、WJ (1998). 『関税問題』 ロンドン: ラウトレッジ. p. 21. ISBN 0-415-19467-9。
33. ハジュン・チャン (2010). 『資本主義について語られない23のこと』 ロンドン: アレン・レーン. p. 70. ISBN 978-1-84614-328-1。
34. 「1815年から1846年の穀物法：危機へのガイドと廃止された理由」 History Extra . 2022年5月2日閲覧。
35. ウィリアムズ、バジル、スチュアート、CH (1962). 『ホイッグ党の覇権 1714–1760』 クラレンドン・プレス. OCLC 827608 . 
36. エロフソン、ウォーレン・M. (1996). 『ロッキンガム・コネクションとホイッグ党の第二の創設 1768–1773』 モントリオール: マギル＝クイーンズ大学出版局. ISBN 0-7735-1388-4。
37. フェイリング、キース（1938年）『第二トーリー党 1714-1832』ロンドン：マクミラン社、OCLC 932376。 
38. ハウ、ダニエル・ウォーカー（1973年）『アメリカのホイッグ党：アンソロジー』ISBN 0-471-41671-1。
39. HTディキンソン「トーリー党：1714-1830」、デイヴィッド・ロードス編『英国史ガイド』（2003年）2:1279。
40. 議会史、xxiv、213、222、フォード著『陛下の野党、1714-1830』441ページ
41. クリスティー、IR（1982年）『戦争と革命 イギリス1760-1815』ロンドン：エドワード・アーノルド社、283頁。ISBN 0-7131-6158-2。
42. ロウ、ノーマン（2009年）『近代イギリス史をマスターする』パルグレイブ・マスターシリーズ（第4版）ベイジングストーク：パルグレイブ・マクミラン、p.9、ISBN 978-0-230-20556-7。
43. ロウ、ノーマン（1998年）『近代イギリス史をマスターする』（第3版）マクミラン社、  9～ 10頁。ISBN 0-333-72106-3。
44. ウィリアム・アンソニー・ヘイ、「『暴徒がいるなら、人民もいる』：1810年から1830年の中流階級の政治とホイッグ党の復活」、革命的ヨーロッパ1750-1850コンソーシアム：選集（2000年）、396-402頁。
45. ELウッドワード『改革の時代 1815–1870』（1938年）、120–145、325–330、354–357ページ。
46. ポリット、エドワード (1912). 「自治前夜の政党」.ノース・アメリカン・レビュー. 195 (676): 333– 342. ISSN 0029-2397 . JSTOR 25119718 .  
47. 「財政法案」議会討論会（ハンサード） 1909年11月29日オリジナルより2017年3月8日時点のアーカイブ。 2018年3月3日閲覧。
48. 「ブルー・アンド・バフ」『ノート・アンド・クエリーズ』第2シリーズ1（14）：269。1856年4月5日。
49. https://www.si.edu/object/george-washingtons-uniform%3Anmah_434863

参考文献

• ブラック、ジェレミー（2001年）『ウォルポールの権力』ストラウド：サットン、ISBN 0-7509-2523-X。
• ブリューワー、ジョン（1976年）『ジョージ3世即位時の政党イデオロギーと民衆政治』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。
• キャノン、ジョン・アシュトン編（1981年）『ホイッグ党の台頭：ハノーヴァー朝イングランドに関する談話集』エドワード・アーノルド著。ISBN 0-7131-6277-5。
• カースウェル、ジョン（1954年）『古き大義：ホイッグ主義に関する三つの伝記的研究』ロンドン：クレセット・プレス。
• ディキンソン、HT（1973年）『ウォルポールとホイッグ党の覇権』イングリッシュ・ユニバーシティズ・プレス、ISBN 0-340-11515-7。
• エロフソン、ウォーレン M.ロッキンガムとのつながりとホイッグ党の第二次設立 1768-1773 (1996)。
• フェアリー、ヘンリー。「政治生活における弁論術」『ヒストリー・トゥデイ』 （1960年1月）第10巻第1号、3～13ページ。1730年から1960年までのイギリスにおける政治弁論術の概説。
• フェイリング、キース著『トーリー党の歴史 1640-1714』、1924年オンライン版、Wayback Machineで2022年11月16日にアーカイブ。
• フェイリング、キース著『第二トーリー党、1714-1832』、1938年オンライン版、Wayback Machineで2022年11月16日にアーカイブ。
• フォーブス、スザンヌ「ホイッグ党とトーリー党、1709-1712年」『アイルランドの印刷物と政党政治、1689-1714年』（Palgrav
• ハレヴィ、エリー『19世紀イギリス史III 改革の勝利（1830-1841）』（1950年）オンライン
• ヒル、ブライアン・W.イギリス議会政党、1742-1832年：ウォルポールの失脚から最初の改革法まで（1985年）オンライン
• ハリス、ウィリアム（1885年）『議会における急進党の歴史』ロンドン：キーガン・ポール、トレンチ社
• ヘイ、ウィリアム・アンソニー（2005年）『ホイッグ党の復活：1808-1830年』近代史研究、パルグリーブ・マクミラン社、ISBN 1-4039-1771-X。
• ホームズ、ジェフリー. 『アン女王時代のイギリス政治』（第2版、1987年）.
• ジョーンズ、JR 『最初のホイッグ党：排除危機の政治、1678-1683』、1961年オンライン版。
• マッカラム、ロナルド・ブキャナン著『アールグレイからアスキスまでの自由党』（1963年）。
• マーシャル、ドロシー著『18世紀イングランド』（1962年）オンライン版。標準的な学術史。
• ミッチェル、LG（1971年）『チャールズ・ジェームズ・フォックスとホイッグ党の崩壊、1782-1794年』ロンドン：オックスフォード大学出版局、ISBN 0-19-821838-9。
• ミッチェル、オースティン（1967年）『ホイッグ党の反対運動、1815-1830年』オックスフォード：クラレンドン・プレス。
• オゴーマン、フランク（1989年）『有権者、パトロン、そして政党：ハノーヴァー朝イングランドにおける改革されない選挙制度 1734-1832』クラレンドン・プレス。
• プランブ、JH（1967年）『イングランドにおける政治的安定の発展：1675-1725年』ロンドン：マクミラン社。
• リード、ローレン・ダドリー著『チャールズ・ジェームズ・フォックス：民衆のための男』（1969年）オンライン
• ロズマン、ジェイ・R.「『戦争の武器としてのアイルランド』：ホイッグ党、トーリー党、そして1835年から1839年にかけてのアイルランドの暴行問題」歴史ジャーナル60.4（2017）：971-995。
• サウスゲート、ドナルド著『ホイッグ党の終焉、1832-1886』（マクミラン社、1962年）オンライン版。
• スペック、WA 『安定と争い：イングランド、1714-1760』（1977年）、標準的な学術歴史書。
• トレヴェリアン、ジョージ・オットー著 『チャールズ・ジェームズ・フォックスの初期の歴史』（1880年）オンライン版。
• ウィリアムズ、バジル、CHスチュアート著『ホイッグ党の覇権、1714-1760』（1962年）オンライン版、標準的な学術調査
• ウィルマン、ロバート。「英語政治言語における『ホイッグ』と『トーリー』の起源」歴史ジャーナル17、第2号（1974年）：247-64。オンライン。
• ウッドワード著『改革の時代 1815–1870』（1938年）オンライン

歴史学

• ヒル、ブレインW.「II. 1689年から1832年までの君主制と政党の挑戦：二つの統治概念と二つの歴史学的解釈」歴史ジャーナル（1970年）13巻3号、pp.379-401。要約。
• ホーン、ジョセフ。「ジョン・ダービーとホイッグ党員」歴史ジャーナル1-24。オンラインアーカイブ。2021年6月24日、ウェイバックマシンにて。
• ロードス、デイヴィッド編『英国史ガイド』（2003年）2:1353–56。
• ポコック、JGA (1985)「排除から改革へのホイッグ主義の変遷：イデオロギーと言説の歴史」『美徳、商業、そして歴史：主に18世紀の政治思想と歴史に関するエッセイ』ケンブリッジ大学出版局、  215～ 310頁。
• トーマス、ピーター・DG「18世紀イギリスの政党政治：いくつかの神話と現実の触覚」『18世紀研究ジャーナル』 （1987年）10巻2号、201～210頁。

一次資料

• イーグルス、ロビン著『エドマンド・バークの著作と演説』編集長ポール・ラングフォード著。第4巻：党、議会、そしてホイッグ党の分裂 1780–1794年、 P・J・マーシャルとドナルド・C・ブライアント編著（オックスフォード大学出版局、2015年）。xvi、674頁。

外部リンク

• カール・マルクスのトーリー党とホイッグ党論（1852年）