ポルトガル領ギニア
ギニア海外州
Província Portuguesa da Guiné  (ポルトガル語)
1588–1974
国歌:  「ヒムノ・パトリオティコ」 (1808–26)愛国歌
「ヒノ・ダ・カルタ」（1826–1911）憲章賛歌
「ポルトガル人」（1911–74）ポルトガル人
ギニアの位置
状態ポルトガル領カーボベルデ（1588年 - 1879年）ポルトガル帝国の植民地（1879年 - 1951年）ポルトガル海外県（1951年 - 1973年）ポルトガル帝国の国（1973年 - 1974年）
資本ボラマ(1852–1942)ビサウ(1942–1974)
共通言語
君主 
• 1588–1598
ポルトガル国王フェリペ1世
• 1908–1910
ポルトガルのマヌエル2世
社長 
• 1910–1915
テオフィロ・ブラガ
• 1974
アントニオ・デ・スピノラ
知事 
• 1615–1619年（最初の）
バルタサール ペレイラ デ カステロ ブランコ
• 1974年（最後）
カルロス・ファビアオン
歴史的時代帝国主義
1588
1974年9月10日
通貨
ISO 3166コードGN
先行		後継者
カアブ
イギリス領ギニア
ギニアビサウ
今日の一部ギニアビサウ

ポルトガル領ギニア（ポルトガル語：Guiné Portuguesa）は、1951年から1972年まではギニア海外州、1972年から1974年まではギニア国と呼ばれ、1588年から1974年9月10日にギニアビサウとして独立するまで西アフリカにあったポルトガルの海外州であった。

奴隷貿易

15世紀からギニア沿岸で奴隷を含むさまざまな商品を取引していたポルトガルの会社、カーサ・ダ・ギネの旗
カシェウ砦

1430年代、ポルトガル王室は金鉱脈の発見を目指し、航海士たちに西アフリカ大西洋岸の探検を命じました。当時、金の貿易はモロッコによって支配されていました。サハラ砂漠を横断するイスラム教徒の隊商は、塩、コーラ、織物、魚、穀物、奴隷も運んでいました。[ 1 ]航海士たちは1437年にボハドール岬の障害を初めて通過し、1460年までにシエラレオネまで西アフリカ沿岸を探検し、1456年にはカーボベルデ諸島への入植を開始しました。[ 2 ]

金は最終的にニジェール川とボルタ川の上流から産出され、ポルトガル王は金貿易を海岸へ転換させたいと考えていた。金貿易を統制するため、ポルトガル国王は1482年、ポルトガル領黄金海岸にサン・ジョルジェ・ダ・ミナ（現在のエルミナ城）と呼ばれる城を他の交易拠点とともに建設するよう命じた。ポルトガル政府はギニア会社を設立し、 [ 2 ]金や象牙、メレゲタ胡椒、奴隷などの商品の取引と価格設定を行った。大西洋奴隷貿易によって1440年から1870年の間にアフリカから推定1100万人が輸送され、その中にはセネガンビアと北部ギニアからの200万人も含まれていた。[ 3 ]

この地域は、1500年以前にポルトガル人によって主に上ギニアから輸送された推定15万人のアフリカ人奴隷の出身地でした。その一部は、以前は無人だったカーボベルデ諸島で綿花や藍の栽培に使用されました。 [ 4 ]ポルトガルの貿易商や亡命犯罪者は上ギニアの河川や小川に侵入し、ポルトガル語を母語とするクレオール語を共通語とする混血の人口を形成しました。しかし、1500年以降、ポルトガル人の金と奴隷に対する関心は、主に南のゴールドコーストに集中しました。[ 5 ]

17世紀初頭、ポルトガル人はカーボベルデのサンティアゴから上ギニアの奴隷を、またサントメ島からギニア湾の奴隷を輸出した。1630年代と1640年代には、オランダ人がゴールドコーストのほとんどからポルトガル人を追い出した。ポルトガル人はベナンのサン・ジョアン・デ・アジュダ（現在はウイダと呼ばれる）に足場を維持したが、これは1750年代以前は上ギニアよりもギニア湾から奴隷を獲得することを好んでいたためである。17世紀には、フランス人がセネガルのサン＝ルイに、イギリス人がガンビア川のクンタ・キンテ島に、オランダ人がゴレ島に拠点を築いた。[ 6 ]

ポルトガルは上ギニアにおいて極めて脆弱であったが、初代ポンバル侯爵によってその立場が強化された。彼はこの地域からブラジル北部のグラオン＝パラ州とマラニョン州への奴隷供給を促進した。1757年から1777年の間に、2万5千人以上の奴隷が「ギニア川」から移送された。この地域はポルトガルによって200年間ほとんど無視されていたにもかかわらず、ポルトガル領ギニアとセネガルの一部に近かった。 1765年に設立されたビサウは、ポルトガルの支配の中心地となった。[ 7 ]

イギリスはこの地域への関心から、1790年代にボラマ島に短期間基地を建設しようと試みたが、そこにはポルトガル人が継続的に居住していた形跡は見られなかった。イギリス人入植者は1793年に撤退し、ポルトガル人は1837年に正式に島を占領した。1837年のポルトガルによる領有権主張後も、イギリスがボラマ島に対する領有権を放棄したのは1870年であったため、アフリカ系ポルトガル人はシエラレオネ出身のアフリカ系イギリス人と共に島に住み、働いていた。[ 8 ]

1807年にイギリスが奴隷貿易を廃止したことで、ギニアの奴隷商人はブラジルとの西アフリカ奴隷貿易を事実上独占するに至った。ブラジルとポルトガルの両政府は1830年代にこの貿易を停止することで合意したが、1850年まで18世紀の水準で継続したと考えられている。この年、イギリスはブラジルに対し、奴隷輸入禁止措置の強化を迫った。西アフリカからの奴隷の最後の大量輸送は1852年にブラジルに到着した。[ 9 ]

後期植民地時代

1807年にイギリスの奴隷貿易が終結すると、イギリスの北部ギニア地域への関心は薄れ、ボロマ島の入植地が放棄された後、シエラレオネへと焦点が移った。19世紀初頭、ポルトガル人はビサウである程度安全を感じており、近隣の海岸線を自国領とみなしていた。[ 10 ]彼らの支配は脆弱で、19世紀の大半において、ギニアにおけるポルトガルの存在は主にギニアの河川、ビサウ、カシェウ、ジガンショール（ジガンショールは現在セネガル領）の入植地に限られていた。その他の地域では、地元のクレオール人や、小規模プランテーション（ポントゥス）を所有するカーボベルデ諸島民によって、ほとんど公式の支援を受けずに、支配が維持されていた。 [ 11 ] [ 12 ]

フランスとセネガルが経営するプランテーションの存在は、カザマンス川以南におけるフランスの領有権主張のリスクをもたらしました。 1885年のベルリン会議で実効占領の原則が導入された後、フランスとの交渉の結果、貴重なカザマンス地域はフランス領西アフリカに割譲されることになりました。その代わりに、フランスはポルトガル領ギニアの境界線に同意しました。[ 13 ] [ 14 ]

ポルトガルは沿岸部や河川沿いの基地を6カ所ほど占領し、海上貿易の一部を支配していたものの、人口の大部分は支配していませんでした。しかし、1892年、ポルトガルは占領を促進するため、ギニアを独立した軍管区に指定しました。[ 15 ]実効占領の原則が1870年にも1884年以降と同様に重要であったならば、ポルトガルはボラマ島をイギリスに奪われていたかもしれません。しかし、イギリスとポルトガルは1868年に国際仲裁に合意しました。アメリカ合衆国大統領ユリシーズ・S・グラントが仲裁人となり、1870年にこの島はポルトガルに授与されました。 [ 16 ]

ポルトガルの不安定な財政状況と軍事力の弱さは、植民地維持を脅かしていました。1891年、海洋植民地大臣のアントニオ・ホセ・エネスは、ギニアの輸出を増やすため、税制を合理化し、主に外国企業に特恵を与えました。 [ 17 ]増収は、貿易と先住民からの税収によってポルトガルが徐々に支配権を拡大するための資金となることが意図されていました。[ 18 ]しかし、1895年から1910年にかけての政府収入のわずかな増加は、課税に使用された軍隊の費用を賄うには至りませんでした。エネスの政策は概ね失敗に終わり、内陸部、島嶼部、沿岸部では抵抗が続きました。しかし、軍事占領が始まると、ポルトガルは将来の利益を期待して抵抗を続けました。[ 19 ] [ 20 ]

1910年にポルトガル王政が崩壊すると、新共和国は植民地行政省を設立した。ピーナッツ価格の上昇、税収の改善、そして予算の黒字化により、ギニアの歳入は増加した。[ 21 ] 1913年から1915年にかけて、ジョアン・テイシェイラ・ピントはアスカリ軍を用いてポルトガル統治を敷き、小屋税への抵抗を鎮圧した。村々を破壊し、家畜を押収したため、多くの人々がセネガルや森林に逃亡した。軍の維持費とそれに伴う財政赤字により、彼は1915年に解任された。[ 22 ] [ 23 ]

1960年代のポルトガル領ギニア

第一次世界大戦は熱帯産品に対する世界の需要を高め、ギニア経済を刺激したものの、戦後の不況と頻繁な政治危機により深刻な不況に陥った。1926年のポルトガル軍蜂起までに、ギニアの大部分は占領、統治、課税されたが、その歳入は行政費を賄うには十分ではなく、ましてや拡大するには至らなかった。[ 24 ] 1935年から1936年にかけてエスタード・ノボがビサゴ諸島に警察を配備したことで、ギニアの支配は完了した。[ 25 ]

1930年代から1960年代にかけて、この植民地は無視された辺境地であり、その唯一の経済的意義は、ポルトガルの植物油の約3分の1をピーナッツから供給することであった。1950年の人口約50万人が、輸入と管理費を賄い、さらに住民の食料を賄うのに十分なピーナッツを栽培できるほど人口が多かったかどうかは不明であった。[ 26 ] [ 27 ] 1951年、国連における反植民地主義の批判を受けて、ポルトガル政府はポルトガル領ギニアを含むポルトガルのすべての植民地を海外州（Províncias Ultramarines）に改名した。[ 28 ]

国が独立戦争を始める前、開発はほとんど無視されていた。父権主義的な知事サルメント・ロドリゲスは、農業、インフラ、医療の発展を約束したが、 1940年代と1950年代の睡眠病の急増とはほとんど対策を取らなかった。ギニアでは、ポルトガルの最初の海外開発計画（1953-58年）で公的投資はほとんど行われず、2番目の計画（1959-64年）は都市に集中していた。スピノラ将軍の1968-73年の計画まで、十分な農村診療所は提供されなかった。公教育の提供は限られており、1959年のギニアには、13,500人の生徒がいる小学校が約200校、1,300人の生徒がいる中等学校が36校あった。主にポルトガル国民と都市部に同化した人々の子どもを対象としていた。[ 29 ] [ 30 ]これらの学校は現地住民にとって特にアクセスしやすいものではなく、学齢期の児童のうち小学校に通ったのは約19％に過ぎなかった。[ 31 ]識字率は低下し、1950年には人口の99％が非識字と推定され、ギニアはアフリカで最も非識字率の低いポルトガル領となった。[ 32 ]

ボラマ島の植民地時代の遺跡（復元中）

独立運動

ギニアにおけるポルトガル支配地域（緑）、紛争地域（黄）、反政府勢力支配地域（赤）、1970年

独立闘争は1956年、アミルカル・カブラルがギニア・カーボベルデ独立アフリカ党（PAIGC）を設立したことから始まった。当初、PAIGCは都市労働者、特に港湾・河川輸送に従事する労働者による一連のストライキを組織した。しかし、1959年8月3日、ストライキ中の港湾労働者50人が殺害された。これをきっかけに、PAIGCは戦略を転換し、公的なデモを避け、代わりに農村部の農民の組織化に注力するようになった。1961年、純粋に政治的な独立運動が進展を見せなかったため、PAIGCはゲリラ戦術を採用した。[ 33 ]

PAIGCはポルトガル軍（約3万人のポルトガル人に対し、約1万人のゲリラ）に圧倒的に劣勢であったものの、セネガルとギニア（どちらも最近フランスの支配から独立したばかり）の国境に安全な避難所を確保していた。ポルトガル領ギニアにおけるPAIGCゲリラとポルトガル軍の紛争は、ポルトガル植民地戦争の中で最も激しく、甚大な被害をもたらした紛争であり、複数の共産主義国が武器や軍事訓練でゲリラを支援した。[ 33 ]

1972年、カブラルは隣国ギニアの首都コナクリに亡命政府を設立した。1973年1月20日、自宅前で暗殺された。[ 34 ]

1973年までに、PAIGCはギニアビサウ内陸部の大半を支配下に置いたが、沿岸部と河口部の町、特に主要な人口・経済の中心地はポルトガルの支配下にとどまった。PAIGCのゲリラは1973年9月24日、隣国ギニアとの国境に近い領土最南東部のマディナ・ド・ボエの町でギニアビサウの独立を宣言した。[ 10 ]

1974年4月25日のリスボンでのカーネーション革命軍事クーデター後、ポルトガルとPAIGCの新しい革命指導者はアルジェで協定に署名し、一連の外交会議の後、ポルトガルは10月末までにすべての軍を撤退させ、1974年8月26日にPAIGCによって支配されているギニアビサウ共和国政府を公式に承認することで合意した。 [ 35 ] 1974年のリスボンでのカーネーション革命とポルトガル領ギニアの独立後、退陣するポルトガル軍当局によって復員させられた、ポルトガルの現地コマンド部隊と民兵に所属していた合計7,447人のギニアビサウのアフリカ人兵士がPAIGCによって即決処刑された。[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]ポルトガル領ギニア生まれのポルトガル陸軍将校マルセリーノ・ダ・マタは、 [ 38 ] [ 39 ]ポルトガル植民地戦争での勇敢さと英雄的行為で知られ、2412回のコマンド作戦に参加し、ポルトガル軍史上最も多くの勲章を受けたポルトガル人将校となったが、[ 40 ]治療のために ポルトガル本土にいたため、この運命を逃れることができた。

経済

初期の植民地経済

1430年代、西アフリカからの貿易はアフリカ北岸のイスラム諸国によって支配されていました。何世紀にもわたって存在していたサハラ砂漠を横断するイスラム交易路は、塩、コーラ、織物、魚、穀物、そして奴隷を輸送していました。[ 41 ]

ポルトガル人は1445年までにモーリタニア、セネガンビア、そしてギニアの沿岸部に勢力を拡大し、交易拠点を築きました。彼らはイスラム教徒の商人と直接競合するのではなく、サハラ砂漠を越えた貿易を拡大しました。[ 42 ]

ポルトガル領ギニアの国旗案（1932年）

ヨーロッパでは、アフリカ人奴隷を家事労働者や地中海の砂糖農園労働者として利用する市場はごくわずかでした。しかし、ポルトガル人はアフリカ大西洋岸の交易拠点から交易拠点へと奴隷を輸送することで、かなりの金儲けができることに気付きました。ポルトガル人は、ベニン湾に至るまでアフリカ沿岸に根付いたイスラム教徒の商人を発見し、イスラム教徒の商人たちはサハラ横断ルートの荷運び人として、またイスラム帝国内での売買のために奴隷を強く求めていました。 [ 43 ]

ポルトガル領ギニアの国旗案（1965年）

ポルトガルが介入していた期間の大半、ポルトガル領ギニアの人々は自給自足の農民だった。19世紀までには、ポルトガルの支配下になかった沿岸部のバランタ族が高度な農業システムを開発し、沿岸の干拓地で水稲を栽培していた。この米の多くは周辺地域に輸出され、特に在来種の米が輸入種に取って代わられた後は盛んに行われた。バランタ族はこの時期、奴隷貿易にも関与していた。[ 44 ]この時期に開発されたもう一つの作物はピーナッツで、ポルトガル領ギニアからのピーナッツの輸出は19世紀半ばに始まった。集約的なプランテーション栽培は土壌の肥沃度を低下させたため、ポルトガル支配地域の農民はピーナッツを食用作物と混ぜて栽培し、休耕期間を設けていた。[ 45 ]

後期植民地経済

1973年、ポルトガル領ギニアのポルトガル上陸用舟艇

エスタード・ノヴォ時代以前、ポルトガルは国際的に弱く、強大な列強の圧力により植民地で自由貿易政策を採用せざるを得なかった。エスタード・ノヴォは自由貿易を保護主義と国家の経済介入に置き換えた。植民地はポルトガルに原材料、外貨、税金、労働力を提供し、製造業と余剰人員を吸収することとなった。ギニアは19世紀末にゴムを若干生産していたものの、主な輸出品は植物油とバランタ米であった。国内市場は小さく、植民地人にとって魅力がなかった。ギニアの土地と人口の大部分は食料生産に従事しており、植民地官僚機構やビサウその他の都市の増加する人口を支えるのに十分な輸出を生み出せず、また人々の社会福祉を促進することもできなかった。[ 46 ]

ピーナッツの輸出量は1910年の5,000トンから1925年には20,000トンに増加した。エスタード・ノボ政権下では、1939年から1945年にかけて輸出量は年間平均30,000トン近くに達し、1946年から1955年の間には35,000トンにまで増加したが、その後10年間は​​価格の下落により減少した。[ 47 ] [ 48 ]ピーナッツ輸出貿易は1950年代半ばまでギニアの国際収支を改善したが、エスタード・ノボが輸出入貿易の独占権をポルトガルの複合企業コンパニア・ウニオン・ファブリル社に与えたため、国民の経済的、社会的福祉にはほとんど影響がなかった。[ 49 ]

1960年代のポルトガル領ギニア

1942年まで、生産者は世界水準の価格を受け取っていましたが、その後価格は下落しました。強制労働はほとんど行われませんでしたが、アフリカ人はピーナッツの栽培を義務付けられました。しかし、エスタード・ノヴォには、食用米の生産を制限するようなピーナッツ生産を強制するだけの十分な強制力がありませんでした。課税対象となる輸出作物が不足していたため、ポルトガル政府は収入と権限を拡大することができず、自己制限的なサイクルに陥っていました。[ 50 ]

1958年以降、輸出価格の低下と輸入の急増により、 1960年代を通じて貿易赤字は悪化した。1964年には輸出が輸入コストの42%をカバーしていたが、1968年にはわずか20%にまで減少した。1950年代と1960年代には食用米の栽培が拡大し、換金作物に利用できる土地が減少した。[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]

1920年代には、ギニア北部のバランタ人が米作のために南部へ移住する動きが活発化した。バランタの米作は1930年代と1940年代に大幅に増加したが、政府はポンタの法的所有権をヨーロッパ人またはカーボベルデ人に付与した。彼らは農家から低価格で米を買い取り、その多くを輸出したため、1950年代にはギニア南部で米不足に陥った。[ 54 ] [ 55 ]

1973年までの10年間は​​戦争に支配された。1953年には約41万ヘクタールの耕作地があったが、1972年にはわずか25万ヘクタールにまで減少し、多くの農民がギニアから、あるいはビサウなどの都市へと逃亡した。[ 56 ]食料生産の減少と多くの水田の喪失は、広範囲にわたる栄養失調と病気につながった。[ 57 ]アミルカル・カブラルによるギニアの農業調査には、エスタード・ノヴォ政策に対する主要な批判が含まれていた。彼は、事実上の単一栽培に等しいピーナッツへの重点化と、伝統的な技術の放棄を懸念していたが、小規模農業ではなく、国家による管理と集団化を強く求めた。[ 58 ] [ 59 ]

ブバの後期コロニアル様式の住宅建設

参照

参考文献

  1. ^ ALエプスタイン、「アフリカの都市コミュニティ-閉鎖システムと開かれた心」、1964年。
  2. ^ a b C.R. Boxer (1977). 『ポルトガル海上帝国 1415–1825』 pp. 26–7, 30 London, Hutchinson & Co. ISBN 0-09131-071-7
  3. ^ H・トーマス（1997年）『奴隷貿易：大西洋奴隷貿易の物語 1440-1870』pp.804-5、ニューヨーク（NY）、サイモン＆シュスター、 ISBN 0-684-81063-8
  4. ^ Bamber Gascoigne (2001). 「ギニアビサウの歴史」 HistoryWorld.
  5. ^ CR Boxer (1977). 『ポルトガル海上帝国』pp. 30-1
  6. ^ CR Boxer (1977).『ポルトガル海上帝国』 pp. 97, 112, 170–2
  7. ^ CR Boxer (1977).『ポルトガル海上帝国』 pp. 192
  8. ^ PEH Hair, (1997). 「町を欲しがる象たち：ブラマ島の民族間・国際史、1456-1870」『アフリカの歴史』第24巻、183-186頁
  9. ^ WG Clarence-Smith (1975).『第三ポルトガル帝国 1825–1975』マンチェスター大学出版局, pp. 30–1
  10. ^ a b B Gascoigne, (2001年から現在まで) 「ポルトガル領ギニアの歴史」、HistoryWorld
  11. ^ J. L Bowman (1987)「合法的な商業」とポルトガル領ギニアにおけるピーナッツ生産 1840年代～1880年代、アフリカ史ジャーナル第28巻第1号、89、96頁。
  12. ^ WG Clarence-Smith (1975).『第三ポルトガル帝国』 p 22
  13. ^ J. L Bowman (1987)「合法的な商業」とポルトガル領ギニアにおけるピーナッツ生産 1840年代～1880年代、アフリカ史ジャーナル第28巻第1号pp 89, 96。
  14. ^ WG Clarence-Smith (1975).『第三ポルトガル帝国』 p 22
  15. ^ J・バレト、(1938)。 História da Guiné 1418–1918、リスボン、著者発行、p 316
  16. ^ PEH Hair (1997). 「Elephants for Want of Towns」186ページ。
  17. ^ WG Clarence-Smith (1975).『第三ポルトガル帝国』 pp. 82–3, 85
  18. ^ JL Bowman (1987).「ポルトガル領ギニアにおける合法的な商業とピーナッツ生産」98–99頁
  19. ^ R ペリシエ、(1989)。 História da Guiné: portugueses e africanos na senegambia 1841–1936 Volume II、リスボン、Imprensa Universitária、25–6、62–4 ページ。
  20. ^ RE Galli & J Jones (1987).ギニアビサウ: 政治、経済、社会, ロンドン, ピンター, pp. 28–9.
  21. ^ R ペリシエ、(1989)。『ヒストリア・ダ・ギネ』、140–1 ページ
  22. ^ J・バレト、(1938)。 História da Guiné、374–6、379–82 ページ。
  23. ^ J Teixeira Pinto A occupação militar da Guiné Lisbon、1936 年、Agência Geral das Colonias pp 85–6、120
  24. ^ WG Clarence-Smith (1975).『第三ポルトガル帝国』 pp 114–7
  25. ^ R ペリシエ、(1989)。『ヒストリア・ダ・ギネ』、229–30、251–61ページ
  26. ^ WG Clarence-Smith (1975).『第三ポルトガル帝国』pp 151–2
  27. ^ J Mettas (1984) La Guineé portugaise au XXe siècle、パリ、 Académie des Sciences d'outre-mer。 p19
  28. ^ GJ Bender (1978),『ポルトガル統治下のアンゴラ：神話と現実』バークレー、カリフォルニア大学出版局 p.xx. ISBN 0-520-03221-7
  29. ^ L. ビッグマン (1993).『西アフリカの歴史と飢餓：ギニアビサウとカーボベルデにおける食糧生産と権利』ウェストポート（コネチカット州）、グリーンウッド・プレス、pp 30–2. p 20.
  30. ^ RJ Hammond (1962).ポルトガルのアフリカ問題：経済的側面, ニューヨーク 1962年, カーネギー平和財団臨時論文第2号 pp 29–33
  31. ^メンディ、ピーター・カリベ（2003年）「植民地ギニアビサウにおけるポルトガルの文明化ミッション：レトリックと現実」国際アフリカ歴史研究誌36 ( 1): 35–58 . doi : 10.2307/3559318 . ISSN 0361-7882 . JSTOR 3559318 .  
  32. ^フェレイラ、エドゥアルド・デ・ソウザ (1974)。アフリカにおけるポルトガル植民地主義：時代の終わり：教育、科学、文化、情報に対するポルトガル植民地主義の影響。ユネスコ通信社。ISBN 92-3-101163-4. OCLC  780700141 .
  33. ^ a b R H Chilcote, (1977). ギニアビサウの闘争：過去と現在, Africa Today, Vol. 24, No. 1, pp. 33–4.
  34. ^ G. HouserとLW Henderson、(1973)「アミルカル・カブラルを偲んで：二つの声明」、Africa Today Vol. 20、No. 1、p. 3。
  35. ^ a bロイド・ジョーンズ、スチュワート、コスタ・ピント、アントニオ（2003年）、最後の帝国：ポルトガルの脱植民地化の30年、オレゴン州ポートランド：インテリクトブックス、ISBN 1-84150-109-3、22ページ
  36. ^ PAIGC、Jornal Nô Pintcha、1980年11月29日: 党機関紙Nô Pintcha (前衛的に) の声明の中で、PAIGCのスポークスマンは、敵対行為の停止後に処刑された元ポルトガル先住民アフリカ兵士の多くが、クメラ、ポルトゴレ、マンサバの森にある無名の共同墓地に埋葬されたことを明らかにした。
  37. ^マンスロー、バリー、「1980年のギニアビサウのクーデター」、アフリカ政治経済評論第21号（1981年5～9月）、109～113頁
  38. ^ “マルセリーノ・ダ・マタ。「葬式の思い出として」「 . www.dn.pt .
  39. ^ “マルセロとバリアスの特許は軍事的にマルセリーノ・ダ・マタの葬儀ではない” . www.dn.pt。
  40. ^ "ウルトラマールの戦闘員" . 2009 年 4 月 6 日にオリジナルからアーカイブされました。2009 年 11 月 6 日に取得。
  41. ^ ALエプスタイン、『アフリカの都市コミュニティ ― 閉鎖的なシステムと開かれた心』、1964年
  42. ^ BW Hodder, サハラ以南のアフリカにおける伝統的市場の起源に関する考察 –英国地理学者協会紀要、1965年 – JSTOR
  43. ^ H. マイナー『現代アフリカの都市』 1967年
  44. ^ W・ホーソーン（2003年）『田植えと奴隷の収穫：ギニアビサウ沿岸の変遷、1400～1900年』ポーツマス（ニューハンプシャー州）pp 184～187。
  45. ^ GEブルックス（1975年）『ピーナッツと植民地主義：西アフリカにおける商業化の帰結』アフリカ史ジャーナル第16巻第1号37～42頁、GEブルックス（1975年）『ピーナッツと植民地主義：西アフリカにおける商業化の帰結』アフリカ史ジャーナル第16巻第1号37～42頁
  46. ^ WG Clarence-Smith (1975).『第三ポルトガル帝国』 pp 151–155
  47. ^ GEブルックス（1975年）『ピーナッツと植民地主義』37～42ページ
  48. ^ RE ガリ & J ジョーンズ (1987)。ギニアビサウ、29、41ページ
  49. ^ WG Clarence-Smith (1975).『第三ポルトガル帝国』p. 88
  50. ^ WG Clarence-Smith (1985). スペイン内戦と第二次世界大戦のポルトガル領およびスペイン領アフリカへの影響, The Journal of African History Vol. 26 No. 4 pp 313, 318, 322
  51. ^ J Mettas (1984) 『La Guineé portugaise au XXe siècle』、75–6 ページ。
  52. ^ WG Clarence-Smith (1975).『第三ポルトガル帝国』p 153.
  53. ^ RE ガリ & J ジョーンズ (1987)。ギニアビサウ、p. 51
  54. ^ L. ビッグマン (1993).『西アフリカの歴史と飢餓』 pp.30-2.
  55. ^ RE ガリ & J ジョーンズ (1987)。ギニアビサウ、33–4、42ページ。
  56. ^ PK メンデ、(1994)。植民地主義ポルトガル語とアフリカ: 抵抗の伝統 (1879–1959)ビサウ 1994、Instituto Nacional de Estudos e Pesquisa、320–1 ページ
  57. ^ L. ビッグマン（1993年）『西アフリカの歴史と飢餓』63-110-11頁
  58. ^ A Cabral (1956) は J McCulloch (1981) Amílcar Cabral: A Theory of Imperialism, The Journal of Modern African Studies Vol. 19 No. 3 p 506
  59. ^ A CabralとMH Cabral (1954)はJ McCulloch (1981)pp.507-8で引用されている。

北緯2度11分 東経102度23分 / 北緯2.183度、東経102.383度 / 2.183; 102.383

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Portuguese_Guinea&oldid=1330018620」より取得