PTI党内選挙事件
| パキスタン選挙管理委員会対パキスタン・テフリク・エ・インサフ | |
|---|---|
 | |
| 裁判所 | パキスタン最高裁判所 |
| 判決 | 2024年1月13日 （2024年1月13日） |
| 記録 | 詳細な判決 |
| 訴訟歴 | |
| 過去の訴訟 | パキスタン選挙管理委員会、パキスタン・テフリク・エ・インサフに不利な判決ペシャワール高等裁判所、パキスタン・テフリク・エ・インサフに有利な判決 |
| パキスタン選挙管理委員会から | パキスタン選挙管理委員会 |
| 裁判所の判事に | パキスタン最高裁判所 |
| 上訴 | |
| 裁判官が座る | カジ・ファエズ・イサ・ムハンマド・アリ・マザール・ムサラト・ヒラリー |
| 判決意見 | |
| 判決者 | カジ・ファエズ・イサ |
| 賛成意見 | モハメド・アリ・マザール・ムサラット・ヒラリ |
パキスタン選挙管理委員会対パキスタン・テフリク・エ・インサフ事件（通称PTI党内選挙事件）は、パキスタン最高裁判所（SCP）のカズィ・ファエズ・イサ首席裁判官、モハメド・アリ・マザール裁判官、ムサラット・ヒラリ裁判官の3人で構成される裁判官団が関与した裁判である。この事件でSCPは、 2023年12月2日に行われた党内選挙における不正の疑いを理由に、パキスタン・テフリク・エ・インサフ（PTI）が選挙シンボルを保持することを禁じたパキスタン選挙管理委員会（ECP）の最初の決定を支持した。
背景
選挙法（2017年）によると、登録政党内での党内選挙は、その規約および定められた期間に従って実施されなければなりません。PTIでは前回の選挙が2016年6月に実施され、次回は2021年6月13日までに実施される予定です。しかし、ECPからの通知に対し、同党はCOVID-19パンデミックのために選挙を実施できなかったと述べ、2022年6月までの1年間の猶予を求めました。同党は2022年6月8日に選挙を実施しましたが、ECPは正式な選挙証明書が提供されていないことを理由に選挙の受理を拒否しました。[ 1 ] [ 2 ]
2023年8月、ECPはPTIに対し、党内選挙の実施に関する通知に応じなければ選挙シンボルを失うと警告した。[ 3 ] 2023年11月23日に下された最終命令で、ECPはPTIに対し、20日以内に党内選挙を実施するよう、応じなければ選挙シンボルを保持する資格を失うと命じた。これを受けて、PTIは2023年12月2日に再度党内選挙を実施した。[ 4 ]しかし、選挙の実施はアクバル・S・ババール氏によってECPに異議を申し立てられた。委員会は、選挙が党の規約に従って実施されていないと判断し、PTIに選挙シンボルを保持させないことを決定した。PTIはECPの命令を「重大な欠陥があり、違法で、偏っており、選挙プロセスの完全性に対する侵害である」と評し、ラホール高等裁判所とペシャワール高等裁判所の両方で異議を申し立てた。[ 5 ] [ 6 ]
事件の詳細
2024年1月13日、2024年選挙の1か月を切った時点で、イサ氏率いる3人からなるSCP（最高裁）はECPの決定を支持し、以前のPHC（最高裁判所）の判決を覆した。ECPの最初の命令は、PTIが党規約に従って党内選挙を実施しなかったため、選挙シンボルであるクリケットバットを保持する資格がないと宣言した。PHCの2人からなる裁判所は以前、ECPの命令を「違法」で無効であると判断していた。一方、SCPはECPの判決を支持し、PTIによる党規約違反と党員の党首選への参加権の否定を強調した。[ 7 ] PTIは、選挙は党規約に定められた手続きに従って行われ、アクバル・S・ババル氏を含む、当該選挙に反対して裁判所に申し立てた党員はもはや党員ではないと主張した。[ 8 ]
2024年1月13日に発表された詳細な判決において、PHCは政党が共通シンボルを用いて選挙に立候補する権利を支持し、「不合理な法律規定」に基づく権利否定を主張した。PHCはまた、ECPには政党内選挙について質問する権限がないと主張した。[ 9 ] SCP（最高裁）はPHCの見解に反対し、そのような解釈は政党内選挙を義務付ける規定を無効にすると述べた。[ 10 ]
SCPの決定を受け、PTIの候補者は個別に割り当てられたシンボルを用いて無所属候補として立候補しなければならなくなりました。また、PTIは中央議会と州議会の226議席に候補者を指名する権利を失いました。[ 11 ]
反応
裁判所による関連法の解釈とタイミングにより、一部の法律専門家は判決を「基本的人権への大きな打撃」、「判例法に反する」、「民主主義の規範の敗北」と評した。[ 12 ]パキスタン人権委員会は、「技術的な理由で主要政党を選挙から排除することは、民主主義を不安定にするだろう。この決定により、2024年の総選挙の透明性はより物議を醸すことになるだろう」と述べた。[ 13 ]
2024年1月16日、PTIは上級領事ラティフ・コサ氏を通じて、同じ裁判所で審理されていた別の訴訟を取り下げた。この訴訟は、次期選挙における不正投票疑惑に関するものだった。コサ氏は、「党は民主主義とパキスタン国民のために、人民裁判所に訴えたい」と述べた。[ 14 ]
再審請求
2024年2月6日、PTIは判決に対して法廷内控訴を行い、判決は基本的人権を侵害しており、「選挙法は、党内選挙に関する紛争を裁定したり、党内選挙における不正行為の疑いに基づいてECPに共通シンボルの付与を拒否したりする権利、権力、管轄権をECPに与えていない」と主張した。[ 15 ]
参考文献
- ^ 「党内投票：イムラン・カーン氏、PTI党首に無投票で再選」ザ・ニュース、2022年6月8日。2024年2月6日閲覧
- ^イサ、カジ・ファエス (2024 年 1 月 25 日)。「パキスタン・テフリク・エ・インサフ対パキスタン選挙管理委員会 - CP No. 42/2024 - 詳細な判決」(PDF)。パキスタン最高裁判所。 p. 8-9 。2023 年2 月 6 日に取得。
- ^ 「PTIは選挙シンボルを剥奪される可能性：ECP」 The News、2023年8月2日。 2024年2月6日閲覧。
- ^ Ali, Manzoor (2023年12月3日). 「PTI、ECPが義務付けた選挙で役員を選出」 . DAWN.COM . 2024年2月6日閲覧。
- ^ 「PTIから象徴的な「バット」が剥奪される「 .エクスプレス・トリビューン. 2023年12月22日. 2024年2月6日閲覧。
- ^イサ、カジ・ファエス (2024 年 1 月 25 日)。「パキスタン・テフリク・エ・インサフ対パキスタン選挙管理委員会 - CP No. 42/2024 - 詳細な判決」(PDF)。パキスタン最高裁判所。 p. 11-12 。2023 年2 月 6 日に取得。
- ^ 「最高裁、ECPの命令を回復、PTIから『バット』シンボルを剥奪」エクスプレス・トリビューン2024年1月13日 . 2024年1月13日閲覧。
- ^ 「ECPは単なる『記録保管者』であり、選挙シンボルを取り消すことはできないとPTIの弁護士が主張」パキスタン・トゥデイ、2024年1月10日。
- ^ Ali, Syed Arshad (2024年1月13日). 「パキスタン・テフリク・エ・インサフ vs パキスタン選挙管理委員会 - WP No. 6173-P/2023 - 詳細判決」(PDF) .ペシャワール高等裁判所. 18ページ. 2024年1月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2023年1月14日閲覧。
- ^イサ、カジ・ファエス (2024 年 1 月 25 日)。「パキスタン・テフリク・エ・インサフ対パキスタン選挙管理委員会 - CP No. 42/2024 - 詳細な判決」(PDF)。パキスタン最高裁判所。 p. ３８．2023 年2 月 6 日に取得。
- ^ 「PTI、選挙シンボルの挫折後『プランC』を発表」パキスタン・トゥデイ、2024年1月15日。
- ^ 「「基本的人権への大きな打撃」：PTIの選挙シンボルを剥奪する最高裁の決定に、弁護士や政治専門家は信じられない」 DAWN.COM 2024年1月14日2024年1月13日閲覧
- ^ 「パキスタンのPTI、クリケットバット選挙シンボルの使用を禁止」 Voice of America 2024年1月14日2024年2月6日閲覧。
- ^ Junaidi, Nasir (2024年1月16日). 「PTI、公平な競争条件を求める請願を撤回」 DAWN.COM . 2024年2月6日閲覧。
- ^ 「PTI、党内選挙に関する最高裁の判決の見直しを求める」エクスプレス・トリビューン2024年2月6日 2024年2月6日閲覧。
