- 1937 年、モントリオールで警察により南京錠がかけられたカナダ共産党のフランス語週刊紙「ラ・クラルテ」の入り口。
- 1938年、モントリオール市庁舎で押収された文献を読む男性たち。
南京錠法
| 南京錠法 | |
|---|---|
 | |
| ケベック州議会 | |
| |
| 引用 | 1 ジョージ6世 第11章R.SQ 1941年、52年頃 |
| 制定者 | ケベック州議会 |
| 制定者 | ケベック州立法評議会 |
| 王室の裁可 | 1937年3月24日 |
| ステータス:打ち倒し | |
共産主義宣伝に対する州保護法（フランス語： Loi protégeant la province contre la propagande communiste）は、一般的に「南京錠法」または「南京錠法」（フランス語：La loi du cadenas ）として知られ、カナダのケベック州における法律で、共産主義宣伝の宣伝または流布に使用されている疑いのある物件へのアクセスをケベック州司法長官に許可していた。[ 1 ]この法律は、モーリス・デュプレシのユニオン・ナショナル政府によって導入され、「いかなる手段によっても共産主義またはボルシェビズムを宣伝するために[家屋]を使用すること、または他者に使用させること」を違法とした。これには「共産主義またはボルシェビズムを宣伝するあらゆる新聞、定期刊行物、パンフレット、回覧板、文書または著作物」の印刷、出版、配布が含まれていた。この法律に違反した場合、司法長官は当該資産を閉鎖し、南京錠で出入り用のドアを施錠して最長 1 年間あらゆる使用を禁止する措置を講じる。また、禁止されたメディア活動への関与で有罪となった者は 3 か月から 13 か月の禁固刑に処される可能性がある。
この法律は極めて曖昧で、共産主義やボルシェビズムを具体的に定義していませんでした。[ 2 ]無罪推定の原則と個人の言論の自由の両方が否定されました。また、この法律が国際労働組合の活動家を逮捕するために利用されるのではないかという懸念もありました。当時、2人の組合幹部が逮捕寸前まで追い込まれました。[ 3 ]この法律は、エホバの証人が出版物を配布したことを理由に、最も一般的に「捜索と押収の口実」として利用されました。[ 4 ]
自由党首相ウィリアム・ライオン・マッケンジー・キング率いる連邦政府は、同時期にアルバータ州の社会信用党政権によって可決された同様に物議を醸した法律を覆したのと同様に、南京錠法を無効にするために不許可権限を使用することもできた。 [ 5 ]しかし、キングはケベック州への介入を選ばなかった。
カナダ最高裁判所は1957年のスウィッツマン対エルブリング事件で、この法律は州政府の超越権限に当たるとして無効とした。これは、カナダ憲法で連邦議会の独占領域とされている刑法に関する法律を州が制定しようとしたためである。[ 6 ]イヴァン・ランド判事、ロイ・ケロック判事、ダグラス・アボット判事も賛成意見で、この法律はカナダ憲法の根底にある暗黙の権利章典に違反しているため超越権限に当たると主張したが、この見解は他の多数派には受け入れられなかった。[ 7 ]
ギャラリー
参照
参考文献
- ^ブラック、コンラッド (1977). 『デュプレシス』トロント: マクレランド＆スチュワート. pp . 162. ISBN 9780771015304。
- ^ Keith, JE (1937年8月1日). 「ケベックはファシスト化するのか？」 . Maclean's . 2020年7月25日閲覧。
- ^ジャック・ルイヤール (1989)。 Le syndicalisme québécois : Deux siècles d'histoire。モントリオール: Éditions Boréal、68 ページ。ISBN 2-89052-243-1
- ^ボッティング、ゲイリー（1993年）『エホバの証人の基本的自由』カルガリー大学出版局、38ページ。ISBN 1-895176-06-9。
- ^社説「民主主義の危機」、カナディアンフォーラム、第17巻、第206号（1938年3月）、403ページ。
- ^ Forsey, Eugene A. (2006年2月7日). 「Padlock Act」 .カナダ百科事典. 2020年7月19日閲覧。
- ^マクレナン、クリストファー (2003). 「人権の10年と権利章典運動」. 『憲章に向けて：カナダ人と国民的権利章典の要求、1929-1960』 . モントリオール＆キングストン：マギル・クイーンズ大学出版局. pp. 109-125 . ISBN 077352536X。
外部リンク
