この記事は更新が必要です。理由は、2015年時点の情報であるためです。(2025年5月) |
| 略語 | PMW |
|---|---|
| 形成 | 1996年[ 1 ] (1996年) |
| タイプ | NGO |
| 目的 | メディアウォッチグループ |
| 位置 | |
創設ディレクター | イタマル・マーカス |
| Webサイト | www.palwatch.org |
パレスチナ・メディア・ウォッチ( PMW、ヘブライ語: מבט לתקשורת פלסטינית ) は、イスラエルに本拠を置く非政府組織およびメディア監視団体です。[ 2 ] [ 3 ] 1996 年にイタマール・マルクスによって設立されたパレスチナ・メディア・ウォッチは、パレスチナのメディアにおける扇動事件を記録している。[ 4 ] [ 5 ]
イタマル・マーカスは1996年にパレスチナ・メディア・ウォッチ(PMW)を設立した。[ 6 ]
2011年、マーカスとPNWの研究員ジャック・ジルベルディクは『欺瞞:和平プロセスの裏切り』と題する書籍を出版した。これは、パレスチナ自治政府が2010年から2011年にかけて国内向けに放送したメッセージのメディアサンプルを集めたもので、著者らによると、イスラエルの存在権を認めず、イスラエルを悪魔化し、暴力を煽るというパターンを示しているという。[ 6 ]
PMWは、パレスチナ自治政府がテロリストを賛美し、イスラエルを中傷し、暴力文化を推進していると主張している。[ 6 ]
パレスチナ・メディア・ウォッチが2008年に米国下院外交委員会に提出した報告書は、パレスチナ自治政府が米国への憎悪という共通のプラットフォーム上で米国の敵と交渉していると指摘した。この報告書は、このような状況下では、独立したパレスチナ国家の創設は米国の世界平和に向けた努力を損なうことになると主張した。[ 7 ]
2011年、パレスチナ・メディア・ウォッチは米国議会議員に対し、パレスチナ自治政府への500万ドル以上の米国資金が、テロ関連の罪でイスラエルに収監されているパレスチナ人囚人の給与に充てられていることを示す報告書を提出した。報告書はまた、パレスチナ自治政府がイスラエル人に対するテロ攻撃の加害者を称賛している事例も挙げている。[ 8 ]
2012年、ハアレツ紙は、イスラエルの情報機関が主流アラブ語メディアに対するリアルタイム監視を縮小した結果、パレスチナ・メディア・ウォッチとワシントンD.C.に拠点を置く中東メディア研究所が、パレスチナ・メディアにおける反イスラエル煽動に関する報道をイスラエル政府に提供していると報じた。首相官邸は、政府が両組織から提供された情報を引用する前に、情報源と信憑性を確認していると述べた。[ 9 ]
2007年、ガザ地区のハマスが運営するスタジオで放送された子供向けテレビ番組「明日のパイオニア」をめぐって、広範な批判が巻き起こった。 [ 10 ]この番組は、子供たちに反米・反イスラエル感情を植え付け、イスラムの支配というメッセージを伝えるために、ミッキーマウスを模したキャラクターを起用した。 [ 11 ]パレスチナ・メディア・ウォッチは、中東メディア研究所(MEMRI)とともに、この番組に関する懸念を最初に表明した。[ 12 ]
2008年、パレスチナ・メディア・ウォッチが「明日のパイオニア」の録音を配布し、バッグス・バニーのような人物が「ユダヤ人を食べる」と宣言したことで、再び激しい非難を浴びた。 [ 13 ]
2012年のパレスチナ・メディア・ウォッチの報告書によると、国連の資金援助を受けているブルジュ・アル・ルク・ルク・コミュニティセンター・アンド・ソサエティが主催した人形劇が、パレスチナの子供たちの前で上演され、子供たちにタバコの代わりに武器を取るよう呼びかけたという。同年の別の報告書によると、欧州委員会人道援助事務所、セーブ・ザ・チルドレンUK、そしてコルデイドから資金援助を受けているパレスチナ青年指導者権利活動協会(PYALARA)のテレビ司会者2人が、毎週のテレビ番組で自爆テロ犯を「私たちにとって最高のロールモデル」と表現したという。ブルジュ・アル・ルク・ルクのウェブサイトはその後オフラインとなり、セーブ・ザ・チルドレンUKはPYALARAの調査を開始した。[ 14 ] [ 15 ]
2013年初頭、パレスチナ・メディア・ウォッチがパレスチナ自治政府がイスラエルに対するテロ行為を賛美しているという報告書を発表したことで、ノルウェーでは、自治政府への年間約5,250万ドルの拠出をめぐって議論が巻き起こった。ノルウェーの国営放送局NRKは、報道の中でPMWの報告書を使用し、ノルウェー・ホロコースト・宗教的少数派研究センターによると、パレスチナ自治政府が一部管理するパレスチナのテレビ局が、イスラエルに対する憎悪や悪魔化を伝えることがあると述べた。NRKは、パレスチナのテレビで放送される番組が、イスラエルの民間人殺害に関与した囚人を称賛していると報じた。NRKはエルサレムとヨルダン川西岸で独自の調査を実施し、複数のパレスチナ人が『シオン賢者の議定書』の偽造は本物であり、世界支配に向けた「ユダヤ人の計画」を反映していると考えていることなどを明らかにした。[ 16 ]パレスチナ自治政府にも資金援助を行っているノルウェー・ホロコースト・センターは、パレスチナ自治政府テレビ局がイスラエルを悪魔化し、反ユダヤ主義を広めていると主張した。[ 17 ] [ 18 ]
パレスチナのテレビ局の番組ディレクター、エマド・アルサファル氏は、パレスチナ人は占領に問題を抱えているのであってユダヤ人に問題を抱えているのではないと述べ、悪魔化と反ユダヤ主義の非難を否定した。アルサファル氏は、生放送では好ましくない意見が表明されることはあるが、後から訂正する努力がなされていると述べた。ノルウェーのトルゲイル・ラーセン外務大臣は、パレスチナ・メディア・ウォッチが反ユダヤ主義の例を提示したことを認めたが、それらはあくまで例であり、PMWは素材を提示する際に独自の意図を持っていたと述べた。パレスチナ自治政府が殺人を含むテロ活動で有罪判決を受けたパレスチナ人に月給を支払っているというPMWの主張に関するNRKの追加報告に関連して、ノルウェー外務省は、PMWはイスラエル政治の右派であり、創設者のイタマル・マルクス氏はヨルダン川西岸の違法入植地に住んでいると述べることが重要だと感じた。[ 17 ] [ 19 ]ノルウェーの国会議員ピーター・ギトマーク氏はその後、議会の監査委員会に対し、ノルウェーがパレスチナのテロに「間接的に」貢献したとされる問題を調査するよう求めた。[ 20 ]
2013年、あるイスラエル人家族がテルアビブ地方裁判所でパレスチナ当局に対し、「イスラエルとイスラエル人に対するテロ攻撃につながったイスラエルに対する扇動行為」の責任を問う訴訟を起こした。イタマル・マーカス氏が専門家証人として召喚されたが、ダリア・ガノット判事はマーカス氏を専門家として不適格と判断した。メディア・ウォッチはさらに「パレスチナ自治政府はイスラエルとユダヤ人に対する扇動政策を明確に実施している」と主張したが、ガノット判事はそれを証明できないと判断した。パレスチナ当局に対する訴訟は棄却された。[ 21 ]
2010年12月、YouTubeはパレスチナ・メディア・ウォッチのチャンネルをサーバーから削除しました。ユダヤ人とイスラエル人に対するパレスチナ人の扇動動画を掲載していたこのチャンネルは、ヘイトスピーチを放送していたため閉鎖されました。イタマル・マーカス氏によると、この措置は、ハマスのテロリストがパレスチナ人に「ユダヤ人の血を飲め」と煽動する動画がきっかけでした。 [ 22 ]支持者から削除に対する怒りが表明された後、同月後半にチャンネルは復活しました。[ 23 ]
2012年のハアレツ紙の記事によると、パレスチナ・メディア・ウォッチとその創設者はイスラエルの右翼と関係があり、パレスチナの扇動に関してPMWが提供する情報の大部分は専門的な性質のものである。[ 9 ]
パレスチナ解放機構のハナン・アシュラウィはザ・ヒル紙の意見記事で、パレスチナ・メディア・ウォッチがイスラエル中央基金と密接な関係を持ち、扇動行為の定義が広すぎると非難した。[ 24 ]
オーストラリアの元駐イスラエル大使イアン・ウィルコック氏は、オーストラリアン紙への寄稿で、PMMについて「中東以外の世界に向けて英語で発信される、通常はより穏健なコメントとは対照的に、パレスチナ自治政府と関連団体がアラビア語で発信する内容に注目を集めることに優れた役割を果たしている」と述べた。ウィルコック氏は例として、『シオン賢者の議定書』がパレスチナ自治政府のイデオロギーにおいて重要な位置を占めていること、パレスチナ自治政府の青年誌に、ユダヤ人を殺した理由をアドルフ・ヒトラーに説明することを夢見る若い女性が登場したこと、パレスチナ自治政府の新聞が過越祭を「猿の祭」と呼んだことを挙げた。[ 25 ]
2015年2月、PMWディレクターはアブラモウィッツ・イスラエル・メディア批評賞を受賞した。[ 26 ]アブラモウィッツ・イスラエル・メディア批評賞は、ニラ夫人とケネス・アブラモウィッツ氏によって資金提供された。[ 27 ]ケネス・アブラモウィッツ氏はニューヨークの実業家であり、イスラエルのメディアウォッチの寄付者である。[ 28 ]
しかし、広範な批判を受け、ハマスは最終的にファルフォーというネズミを殺害した。しかも、それは予想通り残忍で政治的なやり方で行われた。