パリングトニア
| パリングトニア 時間範囲:アニシアン~ | |
|---|---|
 | |
科学的分類 | |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| クレード: | アーキオサウルス類 |
| クレード: | シュードスチア |
| 家族： | †エルペトスクス科 |
| 属: | †パリントンニア・ヒューネ、1939 |
| タイプ種 | |
| †パリングトニア・グラシリス ヒューネ、1939年 | |
パリングトニア（Parringtonia）は、三畳紀の絶滅した主竜類の属で、タイプ種Parringtonia gracilisで知られている。タンザニアのアニシアン期マンダ層で発見された単一の標本NHMUK R8646から知られている。この標本は、マンダ層で発見されたほとんどの主竜類の化石と同様に断片的で、上顎骨と少数の頭蓋骨のみを含んでいる。それらは、スコットランドの中期三畳紀とアメリカ合衆国東部で知られるエルペトスクスと呼ばれる別の主竜類の標本と類似点を示している。パリングトニアとエルペトスクスの系統学的位置付けは確かではないが、いくつかの研究ではこれらを、すべての現生ワニ類と三畳紀以降に多様化した多くの絶滅種を含むクロコディロモルファ（Crocodylomorpha ）グループに近いものとしているが、この関係は近年疑問視されている。
説明
NHMUK R8646 は、右の上顎骨、左の肩甲骨、骨盤の坐骨と思われる部分、5 つの完全な胴椎と 4 つの部分的な胴椎、 3 つの尾椎、および 5 つの皮骨から構成される。一部の椎骨には、異なる部分が癒合し始めた縫合線が見られ、個体が死亡したときに未成熟であったことを示している。NHMUK R8646 は、スコットランドのErpetosuchus grantiおよび米国東部のErpetosuchus sp. の骨に最もよく似ている。ParringtoniaおよびErpetosuchusでは歯は上顎の前半分に限られ、上顎の後部は高さよりも厚い。Parringtoniaには 5 つの歯槽があり、Erpetosuchus granti には4 つだけ、Erpetosuchus sp. には 6 つ以上ある。エルペトスクスとは異なり、パリングトニアは上顎骨の外表面に孔または穴を有する。パリングトニアの肩甲骨は、肩窩の上に小さな突起または結節を有する点で異なる。パリングトニアとエルペトスクスは共に、各椎骨の神経弓の上部に沿って溝を有する。[ 1 ]
分類と系統
1939年にフリードリヒ・フォン・ヒューネによって初めて記載されたとき、パリングトニアはワニに似た三畳紀の主竜類を含むPseudosuchiaと呼ばれるグループに分類された（ただし、この名称は近年、ワニ科の主竜類全てを含むこの系統群に復活した）。[ 2 ] 1970年と1976年には、パリングトニアはよりよく知られているエルペトスクスの肩甲骨との類似性から、エルペトスクス科に分類された。[ 3 ] [ 4 ]どちらの属でも、肩甲骨は非常に薄く、前方に湾曲している。パリングトニアとエルペトスクスは大きさが似ており、両属の皮骨は形や彫刻が似ている。しかし、パリングトニアの皮骨は他の小型主竜類と類似しており、単独ではエルペトスクス科と診断することはできない。パリングトニアは、頭骨後部の耳窩や吻部の深窩に設けられた大きな眼窩窓など、エルペトスクスの固有形質や特異性を全て欠いているため、当初はエルペトスクス科への分類は暫定的なものであった。[ 5 ]
Parringtonia は2012年に Nesbitt と Butler によって再記述され、 Erpetosuchusとともに系統解析に含められました。解析により、ParringtoniaとErpetosuchus は独自のクレードである姉妹分類群であり、 Erpetosuchidae と指定されていることが確認されました。 Erpetosuchidae には3つの共形質、つまり共通の特徴が特定されました。歯が上顎の前半分に限られていること、上顎の後半分が高さよりも厚いこと、歯に鋸歯がないことです。その他の可能性のある共形質は暫定的なものと見なされ、解析には含めませんでした。両分類群は上顎の側縁に鋭い隆起を共有しており、これは前眼窩と呼ばれる開口部の下限を示しています。この隆起の下では、上顎の外面は顎の縁に向かって内側 (内側) に傾斜しています。エルペトスクスでは、この上顎骨の内側に傾斜した外面は頬骨まで続いており、頬骨の外面の大部分が下を向いている。この形態は、北アメリカとヨーロッパのエルペトスクスの標本とParringtonia gracilisを結び付ける。他の潜在的な共形質として、上腕三頭筋の付着点であると考えられる肩甲骨底部の肥大したまたは拡大した結節がある。同じ場所に小さな結節を持つ他の主竜類とは異なり、エルペトスクス科の結節のサイズは、肩甲骨全体の大きさに比べて非常に大きい。前方に湾曲した肩甲骨は、1976年に初めてエルペトスクス科の共通の特徴として指摘されたが、 Postosuchus kirkpatrickiなど他のいくつかの主竜類にも存在することが指摘されており、共形質としての有用性は低下している。[ 1 ]
2012年の解析ではパリングトニアをエルペトスクス科に含めることが強く支持されたが、エルペトスクス科が主竜類の中でどのような位置づけにあるかは不明であった。エルペトスクス科は、アベメタタルサリア、オルニトスクス科、アエトサウルス亜科、レブエルトサウルス、ティチノスクス、パラクロコディロモルファ、グラキリスクス、トゥルファノスクスを含む他の主竜類のグループと多分岐性または未解決の進化的関係を形成していた。グラキリスクスとトゥルファノスクスを解析から除外した結果、エルペトスクス科はアエトサウルス亜科とレブエルトサウルス亜科の姉妹タクソンとしてスチア亜科に分類されたが、以前提案されていたようにクロコディロモルファの姉妹タクソンとは分類されなかった。[ 1 ]
参考文献
- ^ a b c Nesbitt, SJ; Butler, RJ (2012). 「タンザニア中期三畳紀マンダ層産のアーキオサウルス類Parringtonia gracilisの再記載とエルペトスクス科の古さ」. Geological Magazine . 150 (2): 225– 238. doi : 10.1017/S0016756812000362 . S2CID 232175772 .
- ^ヒューネ、F. v. (1939)。 「アイン・クライナー・シュードシュチェー・アンド・アイン・ザウリシアー・アウス・デン・オスタフリカニシェン・マンダシヒテン」。Neues Jahrbuch für Mineralogie、Geologie und Paläontologie、Beilage-Band、Abpeilung B。81 (1): 61-69 .
- ^ Walker, AD (1970). 「ジュラ紀のワニHallopusの改訂版、ワニの分類に関する考察」ロンドン王立協会哲学論文集、シリーズB. 257 : 323–372 . doi : 10.1098 /rstb.1970.0028 .
- ^クレブス、B. (1976)。 「シュードスチア」。 O. Kuhn 編著。Paläoherpetologie のハンドバッグ。シュトゥットガルト：グスタフ・フィッシャー。40–98ページ 。
- ^ Benton, MJ; Walker, AD (2002). 「エルペトスクス、スコットランド、エルギン後期三畳紀のワニ型基底竜類」(PDF) .リンネ協会動物学誌. 136 : 25– 47. doi : 10.1046/j.1096-3642.2002.00024.x .
外部リンク
