泥炭
泥炭の塊
2013年、ズュートモスレスフェーン（ドイツ、オルデンブルク地区）の泥炭の山
1905年、サマセット・レベルズのウェストヘイで泥炭を採取する人々
ドイツ、東フリースラントにおける泥炭採取

泥炭は、部分的に腐敗した植物または有機物が堆積したものです。泥炭地、湿原、湿地、荒野、または湿原と呼ばれる自然地域に特有のものです。[ 1 ] [ 2 ]ミズゴケはピートモスとも呼ばれ、泥炭の最も一般的な成分の1つですが、他の多くの植物も寄与する可能性があります。ミズゴケの生物学的特徴は、泥炭の形成を助ける生息地を作り出す働きがあり、この現象は「生息地操作」と呼ばれています。[ 3 ]泥炭を主成分とする土壌はヒストソルとして知られています。泥炭は、洪水や停滞した水によって大気からの酸素の流れが妨げられ、分解速度が遅くなる湿地条件で形成されます。 [ 4 ]泥炭の有機物含有量や飽和透水係数などの特性は、空間的に非常に不均一性を示すことがあります。[ 5 ]

泥炭地、特に湿原は泥炭の主な供給源である。[ 6 ]フェン、ポコシン、泥炭湿地林などの湿地も、それほど一般的ではないものの泥炭を堆積する。泥炭に覆われた景観には、ミズゴケ、ツツジ科の低木、スゲなど、特定の種類の植物が生息している。[注1 ]有機物は数千年かけて蓄積されるため、泥炭堆積物は花粉などの植物の残骸を保存することで、過去の植生と気候の記録を提供する。これにより、過去の環境の復元や土地利用の変化の研究が可能になる。[ 7 ]

泥炭は世界の特定の地域で庭師や園芸に使用されていますが[ 8 ]、一部の地域では禁止されています。[ 9 ]体積で、世界には約4兆立方メートルの泥炭があります。[ 10 ]長い時間をかけて、泥炭の形成は石炭、特に亜炭などの低品位石炭などの化石燃料の地質学的形成の最初のステップとなることがよくあります。[ 11 ]泥炭地の生態系は370万平方キロメートル（140万平方マイル）を覆い[ 12 ] 、地球上で最も効率的な炭素吸収源です。[ 2 ] [ 13 ]これは泥炭地の植物が泥炭から自然に放出される二酸化炭素（CO2 ）を捕捉し、平衡を保っているためです。天然泥炭地では、「バイオマスの年間生産率は分解率よりも速い」が、「泥炭地が1.5～2.3メートル（4.9～7.5フィート）の堆積物を形成するには数千年かかり、これは北方泥炭地の平均深度である」[ 2 ] 。そこには約415ギガトン（Gt）の炭素（2019年の世界全体のCO2排出量の約46倍）が貯蔵されている。[ 12 ]世界的に、泥炭は最大550Gtの炭素を貯蔵しており、これは土壌炭素全体の42％に相当し、世界の森林を含む他のすべての植生タイプに貯蔵されている炭素量を上回っているが、泥炭は陸地の表面積のわずか3％を覆っているに過ぎない。[ 14 ] [ 15 ]

泥炭は原則として再生可能なエネルギー源です。しかし、先進国における泥炭の採取率は、年間1mm（0.04インチ）という泥炭の緩やかな再生率をはるかに上回っています[ 16 ]。また、泥炭の再生は泥炭地の30～40%でしか起こっていないと報告されています[ 17 ] 。何世紀にもわたる人間による泥炭の焼却と排水により、大気中に相当量のCO2が放出され、人為的な気候変動の一因となっています[ 18 ] 。

形成

スコットランド、ルイス島の泥炭

泥炭は、酸性かつ嫌気性の条件下で植物質が完全に分解されないときに形成されます。泥炭は主に湿地植物、主にコケ類、スゲ類、低木などの湿原植物で構成されています。泥炭は蓄積するにつれて水分を保持します。これにより、徐々に湿地が湿原の面積を拡大する湿潤な状態が生まれます。泥炭地の特徴としては、池、尾根、隆起湿原などがあります。[ 6 ]一部の湿原植物の特性は、湿原の形成を積極的に促進します。例えば、ミズゴケはタンニンを積極的に分泌し、有機物を保存します。また、ミズゴケは透明細胞と呼ばれる特殊な保水細胞を持っており、この細胞から水分が放出されるため、湿原は常に湿地が湿った状態を保ち、泥炭の生成を促進します。

現代の泥炭地のほとんどは、最終氷河期の終わりに氷河が後退した後、12,000年前に高緯度地域で形成されました。[ 19 ]泥炭は通常、1年に約1ミリメートルの割合でゆっくりと蓄積されます。[ 16 ]推定炭素含有量は415ギガトン（4570億ショートトン）（北部泥炭地）、[ 12 ] 50 Gt（550億ショートトン）（熱帯泥炭地）、15 Gt（170億ショートトン）（南米）です。[ 20 ]

泥炭の種類

泥炭は繊維質泥炭、ヘミック泥炭、サプリック泥炭のいずれかに分類されます。繊維質泥炭は最も分解が進んでおらず、繊維がそのまま残っています。ヘミック泥炭は部分的に分解しており、サプリック泥炭は最も分解が進んでいます。[ 21 ]

葦泥炭は、ヨシ、 Phragmites australis、その他のイネ科植物から構成されており、他の多くの種類の泥炭よりも密度が高いです。

技術者は、比較的有機物の割合が高い土壌を泥炭と表現することがあります。この土壌は、圧密特性が低いため、道路や建物などの荷重を支える安定した基礎として容易に圧縮することができません。

泥炭地の分布

広く引用されている論文、ヨーステンとクラーク（2002）は泥炭地または湿原（両者は同じものだとしている）について次のように述べている[注2 ] [ 1 ]。

泥炭地は世界で最も広範囲に分布しており、全世界の湿地の 50 ～ 70% を占めています。その面積は 400 万平方キロメートル [150 万平方マイル] 以上で、地球上の陸地および淡水面の 3% に相当します。これらの生態系には、世界の土壌炭素の 3 分の 1 と、世界の淡水資源の 10% が含まれています。これらの生態系は、ミズゴケやその他の多くの非コケ植物種の死んだ有機物を泥炭として蓄積し、ほぼ永久的に水が飽和している状態で貯蔵するという独特の能力を特徴としています。泥炭地は、水量が多く酸素含有量が少なく、毒性元素が多く植物栄養素が不足しているという極端な条件に適応しています。その水質化学特性はアルカリ性から酸性まで様々です。泥炭地は、熱帯から亜寒帯、北極圏まで、海抜ゼロメートル地帯から高山地帯まで、すべての大陸に存在します。

PEATMAP は、全世界にわたる泥炭地の分布を示す GIS シェイプファイル データセットです。

地球規模、地域規模、国レベルの地理空間情報のメタ分析に基づく、改良された地球規模の泥炭地地図PEATMAP [22] の最近の推定によると、世界の泥炭地被覆面積は以前の泥炭地目録よりわずかに広く、423万平方キロメートル（163万平方マイル）で、世界の陸地面積の約2.84％を占めています。[ 23 ]ヨーロッパでは、泥炭地は約515,000 km2 （199,000平方マイル）に広がっています。[ 24 ]世界の湿地の約60％は泥炭でできています。

泥炭鉱床は、北ヨーロッパや北アメリカを含む世界中の多くの場所で見られます。北アメリカの泥炭鉱床は、主にカナダとアメリカ合衆国北部で見られます。世界最大の泥炭地には、西シベリア低地、ハドソン湾低地、マッケンジー川渓谷などがあります。[ 25 ] 南半球には泥炭が少なく、その理由の一つは陸地が少ないことです。世界最大の熱帯泥炭地は、アフリカ（コンゴ民主共和国）にあります。[ 26 ]さらに、南アメリカ（南パタゴニア/ティエラ・デル・フエゴ）の広大なマゼラン・ムーアランドは、泥炭が優勢な景観です。[ 25 ]泥炭はニュージーランド、ケルゲレン諸島、フォークランド諸島、インドネシア（カリマンタン島（スンガイ・プトゥリ島、ダナウ・シアワン島、スンガイ・トラク島）、ラサウ・ジャヤ（西カリマンタン島）、スマトラ島）で見つかります。インドネシアは地球上のどの国よりも多くの熱帯泥炭地とマングローブ林を有していますが、インドネシアでは毎年10万ヘクタール（25万エーカー）の湿地が失われています。[ 27 ]ミネソタ大学ダルース校の泥炭研究コレクションのカタログには、世界中の泥炭と泥炭地に関する研究の参考文献が掲載されています。[ 28 ]

泥炭地全体の約7％が農業や林業のために利用されてきました。[ 29 ]特定の条件下では、泥炭は地質学的に長い時間をかけて褐炭 に変化します。

一般的な用途

燃料

泥炭火災

泥炭は乾燥すれば燃料として使用できます。伝統的に、泥炭は手で切り取られ、天日干しされます。アイルランドやスコットランドを含む多くの国では、泥炭は伝統的に農村部に積み上げて乾燥させ、調理や暖房に利用されていました。この伝統はローマ時代にまで遡ります。[ 30 ]工業用途では、泥炭は柔らかく圧縮しやすいため、圧力を利用して水分を抽出する企業もあります。

農業

シェトランド諸島イェル、アルスタ近くの湿原で作業した土手

2003年以来、イギリスのキュー王立植物園では土壌改良剤としての泥炭の使用を推奨していない。[ 31 ]樹皮やココヤシ繊維を原料とした泥炭を含まない培養土は、特にイギリスで増加傾向にあるが、他のヨーロッパ諸国、カナダ、アメリカの一部では、 泥炭は今でも園芸の原料として使用されている。

飲料水

泥炭地は飲料水 の重要な供給源でもあり、貯水池に貯蔵されている飲料水の約4%を供給しています。英国では人口の43%が泥炭地を水源とする飲料水を供給されており、アイルランドではその割合は68%にまで上昇しています。泥炭地を含む集水域は、ダブリンを含む大都市の主要な水源となっています。[ 32 ]

1950年代に泥炭をシャベルで掘るフォークランド諸島民

冶金

泥炭湿地は中世初期には刀剣や鎧を作るのに使われる 泥炭鉄の主な供給源であったため、冶金学的にも重要な場所であった。

洪水対策

マレーシア沿岸の多くの泥炭湿地は、泥炭火災を防ぐ森林が残っている限り、洪水の氾濫は泥炭に吸収され、自然の洪水緩和手段として機能している。[ 33 ] [ 34 ]

淡水水族館

ピートは淡水水槽で使用されることがあります。アマゾン川流域を模倣したような軟水または黒水河川システムで最もよく見られます。ピートは軟水であるためコリドラスなどの底生種に適しているだけでなく、淡水水槽において他の多くの有益な機能があると報告されています。イオン交換剤として働くことで水を軟水化し、植物や魚の生殖の健康に有益な物質も含んでいます。ピートは藻類の繁殖を防ぎ、微生物を殺すことができます。ピートはタンニンの浸出により水を黄色や茶色に染めることがよくあります。[ 35 ]

温泉療法

泥炭は温泉療法（病気の治療に入浴を利用すること）で広く利用されています。 [ 36 ]多くの伝統的な温泉療法では、泥炭が入浴剤として使用されています。このような健康法は、ポーランド、チェコ共和国、ドイツ、オーストリアなどのヨーロッパ諸国で長年にわたり受け継がれてきました。これらの古い温泉の中には18世紀に遡るものもあり、現在もなお活動しています。温泉療法における泥炭の最も一般的な用途は、泥炭泥、湿布、懸濁浴です。[ 37 ]

泥炭アーカイブ

著書『生息地の生物学』の中で、著者のリディンとジェグラムは、 1981年に影響力のある泥炭地科学者ハリー・ゴドウィンによって造られた言葉である「泥炭アーカイブ」の概念について説明しました。[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]

泥炭層には、植生、花粉、胞子、動物（微小なものから巨大なヘラジカまで）、考古学的遺物など、その場に堆積した物質の経時的変化の化石記録が残されています。さらに、風や天候によって運ばれた花粉、胞子、粒子なども含まれています。これらの遺物は総称して泥炭アーカイブと呼ばれています。

— ライディン、2013

1980年に初めて出版された『第四紀古生態学』の中で、バークスとバークスは、泥炭の古生態学的研究によって「どのような植物群落が存在していたか（地域的および地方的）、それぞれの群落がどの時代に存在していたか、環境条件がどのように変化したか、そして環境がその時代と場所の生態系にどのように影響したか」を明らかにすることができると述べています。[ 39 ] [ 41 ]

科学者たちは、泥炭湿原や湖沼堆積物に記録された現代の水銀（Hg）蓄積率と、歴史的な自然記録とを比較し、例えば水銀の生物地球化学的循環に対する人間の潜在的な影響を推定し続けています。 [ 42 ]長年にわたり、過去100～150年間に蓄積された堆積物や泥炭のプロファイルの年代を測定するためのさまざまな年代測定モデルと技術が使用されてきました。これには、広く使用されている210Pbの垂直分布、誘導結合プラズマ質量分析法（ICP-SMS）[ 43 ] 、および最近では初期浸透（IP）が含まれます。[ 44 ]

沼地の遺体

スコットランド、イングランド、アイルランド、そして特に北ドイツとデンマークの様々な場所で、自然にミイラ化した人体（しばしば「湿原遺体」と呼ばれる）が発見されています。それらは、酸性水のなめし作用と、有機成分であるミズゴケの抗生物質作用によって、ほぼ完璧な状態で保存されています。[ 45 ]有名な例として、デンマークのトーロンマンが挙げられます。1950年に殺人事件の被害者と間違えられて発見されたトーロンマンは、科学的調査のために掘り起こされ、紀元前4世紀に生きていたと推定されました。それ以前にも、1938年にトーロンマンから約60メートル（200フィート）離れた同じ湿原で、エリング・ウーマンと呼ばれる別の湿原遺体が発見されていました。彼女は紀元前3世紀後半に生きていたと考えられており、儀式の犠牲として捧げられました。青銅器時代と鉄器時代の人々は、泥炭湿原を自然の神や精霊への儀式に使用していました。[ 46 ]

環境と生態系の問題

大気中の二酸化炭素濃度の増加および前年比の変化

泥炭湿地の独特な生態学的条件は、独特な動植物の生息地となっています。例えば、アメリカシロヅルは北米の泥炭地に、ソデグロヅルは西シベリアの泥炭地に巣を作ります。パルサ湿原は鳥類が豊富で、EUのレッドリストに登録された生息地です[ 47 ] 。また、カナダでは、河畔の泥炭土がホッキョクグマの産卵場所として利用されています[ 48 ] 。天然の泥炭地には、野生のランや食虫植物も数多く生息しています。生物群集の詳細については、「湿地」、「沼地」、「フェン」を参照してください。

北部の泥炭地の約半分は永久凍土の影響を受けており、この面積は永久凍土の総面積の約10分の1を占め、また永久凍土炭素全体の10分の1（185 ± 66 Gt）を占め、これは大気中に貯蔵されている炭素の約半分に相当する。[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]乾燥泥炭は優れた断熱材（熱伝導率は約0.25 Wm −1 K −1）であるため、永久凍土を融解から保護する上で重要な役割を果たしている。[ 52 ]乾燥泥炭の断熱効果は、パルサや永久凍土泥炭台地などのユニークな永久凍土の地形に不可欠なものにもなっている。[ 50 ] [ 51 ] [ 53 ]泥炭地の永久凍土の融解は、メタン排出量の増加と二酸化炭素吸収のわずかな増加をもたらす傾向があり、永久凍土炭素フィードバックに寄与していることを意味する。[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]地球温暖化が2℃の場合、70万km2の泥炭地永久凍土が融解し、+1.5～6℃の温暖化では、2100年までに永久凍土の融解により累積0.7～3PgCのメタンが放出される可能性がある。[ 49 ]これらの潜在的な排出による強制力は、予測される人為的排出量の約1％に相当する。

泥炭の特徴の一つは、泥炭中に濃縮された金属の生体蓄積である。蓄積された水銀は重大な環境問題となっている。[ 57 ]

泥炭排水

現在、広大な有機湿地（泥炭）土壌が農業、林業、泥炭採取のために排水されている（運河経由[ 58 ]）。このプロセスは世界中で起きている。これは多くの種の生息地を破壊するだけでなく、気候変動を著しく促進している。[ 59 ]泥炭の排水の結果、数千年かけて蓄積され、通常は水中にある有機炭素が突然空気にさらされる。それが分解して二酸化炭素（CO2 ）になり、大気中に放出される。[ 60 ]排水された泥炭地からの世界のCO2排出量は、1990年の1,058 Mtonから2008年には1,298 Mtonに増加した（20％増）。この増加は特に発展途上国で発生しており、その中でもインドネシア、マレーシア、パプアニューギニアが最も急速に増加している主要排出国となっている。この推計には泥炭火災による排出量は含まれていない（東南アジアでは控えめな推計で少なくとも4,000百万トン/CO2換算/年）。EUの排出量は1億7,400万トン/CO2換算/年で、排水関連の泥炭地CO2排出量（採取泥炭および火災を除く）で世界第2位のインドネシア（500百万トン）に次ぎ、ロシア（1億6,100万トン）を上回っている。世界各地の劣化泥炭地50万km2からのCO2排出量は2.0ギガトン（泥炭火災による排出量を含む）を超える可能性があり、これは世界の炭素排出量の約6%に相当する。[ 61 ]

泥炭火災

1997年のインドネシアの火災による煙とオゾン汚染

泥炭は大きな火災の危険をもたらす可能性があり、小雨では消えません。[ 62 ]泥炭火災は長時間燃え続ける場合があり、また地中でくすぶって冬が過ぎると酸素源があれば再び燃え上がることもあります。

泥炭は炭素含有量が高く、水分の少ない環境でも燃えることがあります。熱源（例えば、地下にまで達する山火事）によって発火すると、くすぶり続けます。このくすぶり続ける火は、地下の泥炭層をゆっくりと伝播しながら、非常に長期間（数ヶ月、数年、[ 63 ]、さらには数世紀）にわたって、気づかれずに燃え続けることがあります。

生泥炭の燃焼による被害にもかかわらず、湿原は自然と山火事の影響を受けやすく、木本植物による地下水位の低下や湿原植物の多くを日陰にしてしまうのを防ぐために山火事に依存しています。食虫植物のサラセニア（トランペットウツボカズラ）、ハエトリグサ（ハエトリソウ）、タヌキモ（タムシソウ）などのいくつかの科の植物、そして非食虫植物のサンドヒルズリリー、トゥースエイチグラス、多くのラン科は、人間の排水、不注意、そして火の不在という複合的な要因によって、現在、絶滅の危機に瀕しており、場合によっては絶滅の危機に瀕しています。[ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]

インドネシアの泥炭地では、最近500億トン（550億ショートトン、490億ロングトン）以上の炭素を含む大規模かつ深い泥炭地が焼失し、世界の二酸化炭素濃度の上昇につながっています。[ 67 ]東南アジアの泥炭堆積物は2040年までに破壊される可能性があります。 [ 68 ] [ 69 ]

1997年にインドネシアで発生した泥炭火災と森林火災により、0.81～2.57ギガトン（0.89～28.3億ショートトン、0.80～25.3億ロングトン）の炭素が放出されたと推定されています。これは、世界の化石燃料の燃焼によって放出される量の13～40%に相当し、世界の生物圏の炭素吸収量を上回ります。これらの火災は、1998年以降の二酸化炭素濃度の上昇を加速させた原因である可能性があります。[ 70 ] [ 71 ]カリマンタン島と東スマトラ島では、1997年以降100件以上の泥炭火災が燃え続けており、毎年、これらの泥炭火災が地上で新たな森林火災を引き起こしています。

北米では、泥炭火災はカナダの北方林からフロリダ南部の亜熱帯のエバーグレーズの沼地や湿地に至るまで、発生地域全体で深刻な干ばつ時に発生する可能性があります。[ 72 ]火災が一帯を焼き尽くすと、泥炭の空洞は燃え尽き、丘は乾燥しますが、ミズゴケの再繁殖に貢献する可能性があります。[ 73 ]

2010年の夏、ロシア中央部では、最高気温40℃（華氏104度）に達する異常な熱波が泥炭層の大規模な燃焼を引き起こし、数千戸の家屋が焼失、首都モスクワは有毒な煙に覆われました。この状況は2010年8月末まで危機的な状況が続きました。[ 74 ] [ 75 ]

2019年6月、いくつかの森林火災防止策が実施されていたにもかかわらず、北極圏の泥炭火災[ 76 ]により50メガトン（5500万ショートトン、4900万ロングトン）のCO2が排出されました。これはスウェーデンの年間総排出量に相当します。[ 77 ]泥炭火災は気候変動と関連しており、この影響で現在では発生する可能性がはるかに高くなっています。[ 78 ] [ 79 ]

スコットランド高地のピート・ハグ

侵食：泥炭の洞窟

泥炭の「ハグ」は、泥炭を削り取った溝の側面に生じる侵食の一種で、単独で発生することもあります。[ 80 ]ハグは、流水が泥炭を削り落としたり、火災や過放牧によって泥炭の表面が露出したりすることで発生します。泥炭がこのように露出すると、風、水、家畜による侵食がさらに進みやすくなります。その結果、植生と泥炭が張り出します。ハグは植生が定着するには急勾配で不安定なため、修復措置が講じられない限り侵食が続きます。[ 80 ]

保護

国連生物多様性条約は、泥炭地を保全・保護すべき重要な生態系として強調しています。この条約は、あらゆるレベルの政府に対し、湿地環境の保全と管理のための行動計画を提示することを義務付けています。湿地は1971年のラムサール条約でも保護されています。[ 81 ]

2002年6月、国連開発計画（UNDP）は湿地生態系と熱帯泥炭湿地林再生プロジェクトを開始しました。このプロジェクトは5年間の期間を予定しており、様々な非政府組織の努力を結集しています。

2002年11月、国際泥炭地（旧ピート）協会（IPS）と国際湿原保全グループ（IMCG）は、「湿原と泥炭地の賢明な利用 ― 意思決定の枠組みを含む背景と原則」に関するガイドラインを発表しました。このガイドラインは、世界の泥炭地遺産に対する相反する要求のバランスを取り、人類のニーズを満たす賢明な利用を確保するメカニズムを構築することを目的としています。

2008年6月、IPSは泥炭地と気候変動に関する最新の知見をまとめた書籍『泥炭地と気候変動』を出版しました。2010年には、世界中の意思決定に適用できる 「責任ある泥炭地管理戦略」を発表しました。

チリでは2024年4月から泥炭の採取が禁止されている。 [ 82 ]

復元

多くの場合、泥炭地の再生は泥炭地の排水路を遮断し、自然植生の回復を促すことで行われます。[ 83 ]北米やヨーロッパで実施されている再生プロジェクトは、通常、泥炭地の再湿潤と在来種の植生回復に重点を置いています。これは、植生の新たな成長が泥炭形成を促進する新たな有機性リターの供給源となる前に、短期的には炭素放出を緩和する役割を果たします。[ 81 ] UNEPはインドネシアの泥炭地再生を支援しています。[ 84 ]

国別の特徴と用途

ラトビア

夕暮れのケメリ湿原

ラトビアは量で世界最大の泥炭輸出国であり、世界全体の19.9%以上を供給している。 2022年にはカナダが13%でこれに続く。 [ 85 ] 2020年、ラトビアは197万トンの泥炭を輸出し、これにドイツが150万トン、カナダが142万トンと続いた。[ 86 ]しかし、量では世界一であるものの、金額ではラトビアはカナダに次いで世界第2位となっている。例えば、ラトビアの輸出収入は2億3700万米ドルであった。[ 86 ]

ラトビアの泥炭堆積量は17億トンと推定されている。[ 87 ]ラトビアは気候の影響で泥炭地が多く存在し、国土の9.9%を占めている。[ 88 ]

泥炭採掘許可地域の3分の2以上は国有地であり、55％が州に属し、23％が市町村に属している[ 89 ]。

ラトビアの湿原は生態学的価値から重要な生息地とみなされており、領土の40％にあたる128,000ヘクタールが環境法によって保護されている。[ 89 ]最も有名な国立公園と保護区は、チェメリ国立公園、ツェナス・ティレリス、テイチ自然保護区である。

フィンランド

フィンランドのオウルにある泥炭火力発電所、トッピラ発電所

フィンランドの気候、地理、環境は、湿原や泥炭地の形成に適しており、泥炭が豊富に採掘されています。泥炭は燃焼して熱や電力を生み出し、フィンランドの年間エネルギー生産量の約4%を供給しています。[ 90 ]

また、フィンランドでは、農業や林業によって排水された泥炭湿原が、泥炭エネルギー生産で排出される量よりも多くのCO2を毎年積極的に排出しています。しかしながら、泥炭湿原の平均再生速度は実に遅く、1,000年から5,000年かかります。さらに、使用済みの泥炭湿原は再生の機会を与えるのではなく、森林化させるのが一般的です。そのため、CO2貯留量は元の泥炭湿原よりも低くなります。

泥炭の二酸化炭素排出量は106 g CO 2 / MJ [ 91 ]で、石炭（94.6 g CO 2 / MJ）や天然ガス（56.1 g CO 2 / MJ）よりも高い。ある研究によると、燃料混合における木材の平均量を現在の2.6%から12.5%に増やすことで、排出量は93 g CO 2 / MJまで削減できるという。しかしながら、この目標達成に向けた取り組みはほとんど行われていない。[ 92 ]

国際湿原保全グループ（IMCG）は2006年、フィンランドの地方自治体および中央政府に対し、残存する手つかずの泥炭地生態系の保護と保全を強く求めた。これには、手つかずの湿原における排水と泥炭採取の停止、そしてこれらの湿原に影響を与える可能性のある現在および計画中の地下水採取の中止が含まれる。フィンランドの泥炭地管理戦略案は、長期にわたる協議期間を経て、2011年に政府に提出された。[ 93 ]

スウェーデン

スウェーデン、アルヴィッツヤウルのサルトミランで泥炭採掘に使用されているトラクター

スウェーデンの国土の約15％は泥炭地で覆われている。[ 94 ]現在では泥炭地の主な用途は林業であるが、泥炭に富む土地は歴史的にエネルギー生産、農地、園芸用基質として利用されてきた。[ 94 ] 19世紀と20世紀に泥炭を採取する最も一般的な方法は泥炭伐採であった。これは、土地から森林を伐採し、続いて排水するプロセスである。 [ 94 ]次に、乾燥した天候条件下で泥炭コアを採取し、残留水分を蒸発させるために積み重ねて保管する。[ 94 ]現在、園芸用泥炭（スウェーデンはヨーロッパにおける重要な生産地である）のための皆伐はスウェーデンの一部の地域に限られており、重要な地下水貯留地域と炭素吸収源地域が人間の活動によって変えられたり損なわれたりするのを防ぐため、スウェーデン環境法典によって厳しく規制されている。[ 94 ]同時に、泥炭を豊富に含む土壌の特性を活用して気候変動の影響を緩和するために、排水された泥炭地を再湿潤によって修復することが、国内外の政策によって強く求められています。[ 95 ]

アイルランド

アイルランド中部のアレン湿原の一部で工業的に粉砕された泥炭生産。手前の「芝」は家庭用として機械で生産されています。

アイルランドでは、ボード・ナ・モナという国営企業が泥炭採掘の管理を担当していました。同社は採掘した泥炭を発電所で使用される粉砕泥炭に加工し、家庭用暖房用のピートブリケットという加工済み泥炭燃料として販売していました。ピートブリケットは、圧縮・乾燥・粉砕された泥炭を長方形の棒状に成形したものです。ピートモスは園芸用の製品です。また、乾燥した泥炭芝（ターフ）も農村部で広く利用されています。

2021年1月、ボルド・ナ・モナは泥炭の採取と切削作業をすべて中止し、事業を気候ソリューション企業に移管すると発表した。[ 96 ]

2022年には泥炭を焼却目的で販売することは禁止されましたが、一部の人々は泥炭を伐採して焼却することが依然として許可されています。[ 97 ]

ロシア

シャトゥラ発電所。ロシアは世界最大の泥炭火力発電能力を誇ります。
ロシア、ボル泥炭練炭工場

エネルギー生産のための泥炭の使用はソビエト連邦で特に 1965 年に顕著でした。1929 年にはソビエト連邦の電力の 40% 以上が泥炭から得られましたが、1980 年までに 1% に減少しました。

1960年代には、西ロシアの沼地や湿原の大部分が農業や鉱業の目的で排水された。[ 98 ]

オランダ

2,500年前のオランダの泥炭に覆われた地域（茶色）

2500年前、現在ネーデルラントと呼ばれる地域は、大部分が泥炭で覆われていました。排水による圧縮と酸化、そして掘削によって泥炭地（厚さ40cm [16インチ] 以上の泥炭）は約2,733km2（1,055平方マイル）[99]または陸地面積の10%にまで減少し、ほとんどが牧草地として使用されています。排水と掘削によって泥炭地の表面が低下しました。国の西部では、堤防や製粉所が建設され、海面下で住居や経済活動を続けられるように干拓地が形成されました。最初の干拓地はおそらく1533年に[ 100 ]、最後の干拓地は1968年に作られました。現在の海面より下の層が露出しているため、泥炭の採取は適切な場所で継続できました。この泥炭は完新世の海面上昇以前に堆積したものです。その結果、オランダの面積の約26% [ 101 ]と人口の約21% [ 102 ]が現在海面下にあります。最深部は南西ポルダー地方にあり、平均海面より6.76メートル（22.2フィート）低いです。

オランダの海面との比較

2020年、オランダは21億5600万kgの泥炭（539万m3 [400kg/m3乾燥泥炭] [103]）を輸入しました。輸入量の内訳は、ドイツが44.5%（2020年）、エストニアが9.5%（2018年）、ラトビアが9.2%（2020年）、アイルランドが7.2%（2018年）、スウェーデンが8.0%（2019年）、リトアニアが6.5%（2020年）、ベルギーが5.1%（2019年）、デンマークが1.7%（2019年）で、135万kgが輸出されました。[ 104 ]ほとんどはガーデニングや温室園芸に使用されています。

オランダには薪や木炭に使える木があまりなかったため、オランダ人は入手可能な泥炭を窯焚きで陶器を作るのに利用しました。[ 105 ]第二次世界大戦中、オランダのレジスタンス運動は泥炭の珍しい用途を考案しました。泥炭は畑​​で簡単に手に入るため、レジスタンス運動の戦士たちは泥炭を人間サイズの山に積み上げ、射撃練習に使うことがありました。[ 106 ]

エストニア

エストニアでは、オイルシェールに次いで泥炭が2番目に多く採掘されている天然資源です。[ 107 ]泥炭生産部門の年間収益は約1億ユーロで、主に輸出向けです。泥炭は約14ヘクタール（35エーカー）の土地から採掘されています。[ 108 ]

インド

シッキム

ヒマラヤ山脈とチベット高原には、標高の高い湿地帯が点在している。[ 109 ]ケチェオパリは、インド東部のシッキム州にあるシッキム州で最も有名で多様な泥炭地の一つで、5つの界、196科、453属に属する682種の生物が生息している。[ 110 ]

イギリス

イングランド

イングランドには約100万エーカーの泥炭地があります。イングランドの泥炭地は合計5億8,400万トンの炭素を貯蔵していますが、劣化と排水により毎年約1,100万トンのCO2を排出しています。 2021年には、わずか124人がイングランドの泥炭地の60%を所有していました。[ 111 ]

サマセット・レベルズからの泥炭の採取はローマ時代に始まり、レベルズが初めて排水されて以来行われてきました。[ 112 ]ダートムーアには、1844年に英国特許ナフサ会社によって設立され運営された商業用蒸留工場がいくつかありました。これらの工場では、高品質の地元の泥炭から商業規模でナフサを生産しました。 [ 113 ]

フェンズ・ウィックスオール・アンド・ベティスフィールド・モスは、イングランドとウェールズの国境にまたがる氷河期後の泥炭湿原の一部であり、泥炭によって作り出された酸性環境のために、多くの希少な植物や動物種が生息しています。[ 114 ]わずかに手掘りされただけで、現在は国立自然保護区になっており、自然の状態に戻す作業が行われています。

ドンカスター郊外、ハットフィールド村近郊のソーン・ムーアで泥炭の産業的採取が行われた。政府の政策は、農業利用を目的とした泥炭の商業的採取を奨励した。このため、1980年代にはこの地域で大きな破壊が起きた。泥炭の採取は、保水力のある泥炭地の喪失により、下流のグールで洪水を引き起こした。 [ 115 ]最近では、ヨークシャー野生生物トラストが主催するソーン・ムーア・プロジェクトとフリート・モスで泥炭地の再生が行われている。[ 116 ]

北アイルランド

北アイルランドでは、農村部で小規模な家庭芝刈りが行われていますが、農業の変化により湿原の面積は減少しています。これに対応して、植林が行われ、特別科学的関心地域に指定されているアーマー県ピートランズ・パークなど、保全に向けた試行的な取り組みが進められています。[ 117 ]

スコットランド

ルイス島ネスの泥炭の山（スコットランド）

アイラ島などの一部のスコッチウイスキー蒸留所では、麦芽を乾燥させるのにピート火を用いている。乾燥には約30時間かかる。これによりウイスキーは独特のスモーキーな風味、いわゆる「ピーティネス」を得る。[ 118 ] ウイスキーのピーティネス、つまりピート風味の度合いは、フェノールのppmで計算される。通常のハイランドウイスキーのピート含有量は最大30ppmで、アイラ島のウイスキーは通常最大50ppmである。オクトモアのような希少な種類では、[ 119 ]フェノール含有量が100ppmを超えることもある。スコッチエールにもピート焙煎麦芽が使用され、同様のスモーキーな風味が生まれることがある。

泥炭堆積物はわずかな重量でも容易に圧縮されるため、構造物、道路、鉄道の建設に大きな困難をもたらします。スコットランド西部のラノック・ムーアを横断するウェスト・ハイランド鉄道の建設では、建設者たちは数千トンにも及ぶ木の根、柴、土、トネリコのマットレスの上に線路を浮かべなければなりませんでした。

ウェールズ

ウェールズには7万ヘクタール以上の泥炭地が存在します。そのほとんどは高地の泥炭地ですが、低地にも数百ヘクタールの泥炭地が存在します。[ 120 ]ウェールズの泥炭地の中には、劣悪な状態にある地域もあります。2020年、ウェールズ政府は5カ年計画の泥炭地再生計画を策定し、ウェールズ天然資源局（NRW）がこれを実行します。[ 121 ]

カナダ

カナダには2億9,400万エーカーの泥炭地があり、そのうち約4万3,500エーカーが生産中、さらに3万4,500エーカーが過去に生産されたものです。現在および過去の生産面積は、カナダの泥炭地の0.03%に相当します。[ 122 ] カナダは、金額ベースで泥炭の最大の輸出国です。 2021年、集積の有無にかかわらず泥炭（泥炭リターを含む）の主要輸出国は、カナダ（580,591.39Kドル、1,643,950,000 kg）、欧州連合（445,304.42Kドル、2,362,280,000 kg）、ラトビア（275,459.14Kドル、2,184,860,000 kg）、オランダ（235,250.84Kドル、1,312,850,000 kg）、ドイツ（223,414.66Kドル、1,721,170,000 kg）であった。[ 123 ]

参照

湿地ポータル

注記

  1. ^泥炭のこの側面に関する詳細については、沼地を参照してください
  2. ^「オランダ外務省（DGIS）の世界泥炭地イニシアチブ（Wayback Machineに2008年11月20日アーカイブ）」の支援を受け、国際湿地保全連合（Wetlands International）がIUCNオランダ委員会、Alterra、国際湿地保全グループ、国際泥炭地協会と協力し管理しています

参考文献

  1. ^ a bヨーステン、ハンス、クラーク、ドナル (2002).湿原と泥炭地の賢明な利用：背景と原則、意思決定の枠組みを含む(PDF) (報告書). トットネス、デボン. ISBN 951-97744-8-3. 2021年7月15日にオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2014年2月25日閲覧。
  2. ^ a b c Hugron, Sandrine; Bussières, Julie; Rochefort, Line (2013). Tree plantations within the context of ecological Restoration of peatlands: practical guide (PDF) (Report). Laval, QC, Canada: Peatland Ecology Research Group (PERG). 2017年10月16日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年2月22日閲覧。
  3. ^ウォーカー医学博士 2019. ミズゴケ：生息地操作者の生物学. Sicklebrook Publishing, シェフィールド, イギリス
  4. ^ Keddy, PA 2010. 『湿地生態学：原理と保全（第2版）』ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、英国。497ページ。第1章。
  5. ^ Ahmad, Sate; Liu, Haojie; Beyer, Florian; Kløve, Bjorn; Lennartz, Bernd (2020年2月25日). 「非潮汐再湿潤沿岸湿原における微地形と土壌特性の関係における空間的不均一性」(PDF) . Mires and Peat . 26 (4): 04. doi : 10.19189/MaP.2019.GDC.StA.1779 . 2024年6月11日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2021年4月9日閲覧。
  6. ^ a b Gorham, E (1957). 「泥炭地の発達」. Quarterly Review of Biology . 32 (2): 145–66 . doi : 10.1086/401755 . S2CID 129085635 . 
  7. ^ Keddy, PA 2010. 湿地生態学：原理と保全（第2版）. ケンブリッジ大学出版局, ケンブリッジ. 497 pp. 323–25
  8. ^ 「高まる懸念：泥炭は地球にも植物にも有害」ガーディアン紙2021年6月6日. 2021年6月6日閲覧。
  9. ^ベック・デイビッド、ターナー・マーギ・レナートソン（2021年5月19日）「ピート堆肥は禁止へ ― 幸いなことに、環境に優しい代替品はあなたの庭にも同様に良い」ザ・カンバセーション。2021年6月6日閲覧。
  10. ^世界エネルギー会議 (2007). 「2007年エネルギー資源調査」(PDF) .オリジナル(PDF)から2008年9月10日アーカイブ. 2008年8月11日閲覧。
  11. ^ 「石炭は現在も生成されているのか？」オーストラリア放送協会2013年2月18日. 2015年10月25日閲覧。
  12. ^ a b c McGrath, Matt (2020年8月10日). 「温暖化は凍った泥炭地にとっ​​て壊滅的」 . BBCニュース. 2020年8月11日閲覧。
  13. ^ 「泥炭地と気候変動」 IUCN 2017年11月6日2019年8月16日閲覧。
  14. ^ 「泥炭地と気候変動」 IUCN 2017年11月6日。
  15. ^ 「気候変動と森林破壊が世界最大の熱帯泥炭地を脅かす」 Carbon Brief、2018年1月25日。
  16. ^ a b Keddy, PA 2010. 湿地生態学：原理と保全（第2版）. ケンブリッジ大学出版局, 英国. ケンブリッジ. 497ページ. 第7章.
  17. ^ 「泥炭を再生可能または再生不可能な天然資源として扱うことの側面」（PDF） 。 2013年1月21日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2012年9月9日閲覧。
  18. ^ 「炭素と気候変動に関連した国内泥炭燃料開発の歴史」 UKEconet -Wildtrack Publishing . 2021年6月6日閲覧。
  19. ^ Vitt, DH, LA Halsey、BJ Nicholson. 2005. マッケンジー川流域. LH Fraser、P.A. Keddy編『世界最大の湿地：生態と保全』ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、488ページ、166～202頁。
  20. ^ Yu, Zicheng; Loisel, Julie; Brosseau, Daniel P.; Beilman, David W.; Hunt, Stephanie J. (2010). 「最終氷期極大期以降の世界の泥炭地動態」 . Geophysical Research Letters . 37 (13). L13402. Bibcode : 2010GeoRL..3713402Y . doi : 10.1029/2010GL043584 . ISSN 0094-8276 . 
  21. ^ 「5. 分類」 . fao.org . 2017年3月28日閲覧。
  22. ^ Xu, Jiren; Morris, Paul J.; Liu, Junguo; Holden, Joseph (2017). "F840". PEATMAP: メタ分析に基づく世界の泥炭地分布推定値の精緻化. リーズ大学. doi : 10.5518/252 .
  23. ^ Xu, Jiren; Morris, Paul J.; Liu, Junguo; Holden, Joseph (2018). 「PEATMAP：メタ分析に基づく世界の泥炭地分布推定値の精緻化」（PDF） . CATENA . 160 : 134–140 . Bibcode : 2018Caten.160..134X . doi : 10.1016/j.catena.2017.09.010 .
  24. ^ IUCN英国泥炭地調査委員会、Wayback Machineに2014年3月7日にアーカイブ、IUCN英国泥炭地プログラム、2011年10月、報告書全文
  25. ^ a b Fraser, LH Fraser および PA Keddy (編著). 2005 年. 世界最大の湿地: 生態学と保全. ケンブリッジ大学出版局, ケンブリッジ, イギリス. 488 ページ. および PA Keddy (編著). 2005 年. 世界最大の湿地: 生態学と保全. ケンブリッジ大学出版局, ケンブリッジ, イギリス. 488 ページ.
  26. ^ 「コンゴピート - 中央コンゴ盆地の泥炭地の過去、現在、そして未来」CongoPeat . 2023年3月6日閲覧。
  27. ^ “ワスパダオンライン” . 2015 年10 月 25 日に取得。
  28. ^ Sandy, John H. (2022年10月31日). 「ミネソタ大学ダルース校ピート研究コレクションの著者カタログ」 . 2023年10月29日閲覧。
  29. ^ 「世界のエネルギー資源：泥炭 – 世界エネルギー会議2013」（PDF） .火山性木材燃料. 世界エネルギー会議.オリジナル（PDF）から2024年1月14日時点のアーカイブ。 2016年2月25日閲覧。
  30. ^ 「文化と歴史 | IUCN英国泥炭地プログラム」 IUCN泥炭地プログラム2023年10月8日閲覧。
  31. ^ 「キューガーデンのピートフリー堆肥」 RBGキューガーデン、2011年。2011年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月24日閲覧。
  32. ^ Xu, Jiren; Morris, Paul J.; Liu, Junguo; Holden, Joseph (2018). 「地球規模の分析によって特定された泥炭地由来の飲料水利用ホットスポット」(PDF) . Nature Sustainability . 1 (5): 246– 253. Bibcode : 2018NatSu...1..246X . doi : 10.1038/s41893-018-0064-6 . ISSN 2398-9629 . S2CID 134230602. 2019年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) .  
  33. ^ UNEP編 (2008).泥炭地、生物多様性、気候変動に関する評価：主要報告書. クアラルンプール: 地球環境センター. ISBN 978-983-43751-0-2。
  34. ^ 「第4条：マレーシアの生態系の生物多様性」GlobinMed . 2024年1月3日閲覧。
  35. ^ Scheurmann, Ines (1985). 『ナチュラルアクアリウムハンドブック』（Barron's Educational Series, Hauppauge, New York: 2000 に翻訳）ミュンヘン、ドイツ: Gräfe & Unzer GmbH.
  36. ^ Kim, Myeongkyu; Lee, Kyu Hoon; Han, Seung Hoon; Lee, Sung Jae; Kim, Choong-Gon; Choi, Jae Ho; Hwang, Sun Hee; Park, Si-Bog (2020-01-20). 「変形性膝関節症患者における泥炭介入による疼痛および歩行への影響：前向き二重盲検ランダム化比較試験」 .エビデンスに基づく補完代替医療. 2020 8093526: 1– 8. doi : 10.1155/2020/8093526 . ISSN 1741-427X . PMC 7201632. PMID 32419828 .   
  37. ^国際泥炭地協会泥炭温泉学、医学、治療学
  38. ^ゴドウィン、ハリー・サー（1981年）『泥炭地の記録』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。
  39. ^ a b Rydin, Håkan; Jeglum, John K. (2013年7月18日) [2006年6月8日].泥炭地の生物学. 生息地の生物学（第2版）. オックスフォード大学出版局. p. 400. ISBN 978-0198528722。
  40. ^ Keddy, PA (2010), Wetland Ecology: Principles and Conservation (第2版), Cambridge, UK.: Cambridge University Press, pp.  323– 325
  41. ^バークス、ハリー・ジョン・ベッテリー; バークス、ヒラリー・H. (2004) [1980].第四紀古生態学. ブラックバーン・プレス. 289ページ.
  42. ^ Biester, Harald; Bindler, Richard (2009), Modelling Past Mercury Deposition from Peat Bogs – The Influence of Peat Structure and 210Pb Mobility (PDF) , Working Papers of the Finnish Forest Research Institute, archived (PDF) from the original on 2015-09-16 , retrieved 21 October 2014
  43. ^ Shotyk, W.; Krachler, M. (2010). 「西暦1800年以降のオンタリオ州中部における大気中の鉛同位体変化と、森林流域カワガマ湖の土壌、水、堆積物への影響」(PDF) . Geochimica et Cosmochimica Acta . 74 (7): 1963– 1981. Bibcode : 2010GeCoA..74.1963S . doi : 10.1016/j.gca.2010.01.009 . 2023年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) .
  44. ^泥沼における210Pbの下方輸送と導流への影響のモデル化. EGU総会. Bibcode : 2013EGUGA..1511054O .
  45. ^ Painter, Terence J. (1991年1月1日). 「リンドウ人、トーランド人、その他の泥炭地遺体：日焼けおよび金属イオン封鎖作用を持つ反応性グリクロノグリカン、スファグナンの防腐・抗菌作用」 . Carbohydrate Polymers . 15 (2): 123– 142. doi : 10.1016/0144-8617(91)90028-B . ISSN 0144-8617 . 2023年10月29日閲覧。 
  46. ^「NOVA | 完璧な死体」pbs.org .
  47. ^ Luoto, Miska; Heikkinen, Risto K.; Carter, Timothy R. (2004). 「ヨーロッパにおけるパルサ湿原の消失と生物学的影響」 . Environmental Conservation . 31 (1): 30– 37. Bibcode : 2004EnvCo..31...30L . doi : 10.1017/S0376892904001018 . S2CID 86157282. 2022年3月4日閲覧。 
  48. ^リチャードソン, エヴァン; スターリング, イアン; ヒック, デイビッド S. (2005). 「ハドソン湾西部におけるホッキョクグマ（Ursus maritimus）の産後巣居住地：資源選択機能へのボトムアップアプローチ」 . Canadian Journal of Zoology . 83 (6): 860. Bibcode : 2005CaJZ...83..860R . doi : 10.1139/z05-075 . 2023年7月31日閲覧。
  49. ^ a b Hugelius, Gustaf; Loisel, Julie; Chadburn, Sarah; Jackson, Robert B.; Jones, Miriam; MacDonald, Glen; Marushchak, Maija; Olefeldt, David; Packalen, Maara; Siewert, Matthias B.; Treat, Claire; Turetsky, Merritt; Voigt, Carolina; Yu, Zicheng (2020-08-25). 「泥炭地の炭素と窒素の大量蓄積は永久凍土の融解に対して脆弱である」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 117 (34): 20438– 20446. Bibcode : 2020PNAS..11720438H . doi : 10.1073/pnas.1916387117 . ISSN 0027-8424 . PMC 7456150 . PMID 32778585 .   
  50. ^ a bタルノカイ、C.カナデル、JG。シューア、EAG;クーリー、P.マジトヴァ、G.ジモフ、S. (2009)。「北極圏永久凍土地域の土壌有機炭素プール」。地球規模の生物地球化学サイクル。23（2）2008GB003327。Bibcode : 2009GBioC..23.2023T。土井: 10.1029/2008GB003327。ISSN 1944-9224。 
  51. ^ a bジモフ、セルゲイ A.;シューア、エドワードAG;およびChapin、F. Stuart III (2006-06-16)。「永久凍土と世界の炭素収支」。科学。312 (5780): 1612–1613。土井: 10.1126/science.11​​28908。ISSN 0036-8075。PMID 16778046。S2CID 129667039 。2020年2月14日に取得。   
  52. ^クジャラ、カウコ;セペラ、マッティ。ホラッパ、テウヴォ (2008-05-01)。「泥炭およびパルサ層の物理的性質」。寒冷地科学と技術。52 (3): 408–414。Bibcode : 2008CRST...52..408K。土井：10.1016/j.coldregions.2007.08.002。ISSN 0165-232X 。2023-07-03に取得。 
  53. ^マッティ、セッペラ (1986)。「パルサスの起源」。Geografiska Annaler: シリーズ A、自然地理学。68 (3): 141–147。土井: 10.2307/521453。ISSN 0435-3676。JSTOR 521453 。2020年10月22日に取得。  
  54. ^ Johansson, Torbjörn; Malmer, Nils; Crill, Patrick M.; Friborg, Thomas; Åkerman, Jonas H.; Mastepanov, Mikhail; Christensen, Torben R. (2006). 「北部泥炭地における10年間の植生変化、温室効果ガスフラックス、そして正味放射強制力」 . Global Change Biology . 12 (12): 2352– 2369. Bibcode : 2006GCBio..12.2352J . doi : 10.1111/j.1365-2486.2006.01267.x . ISSN 1365-2486 . S2CID 34813903. 2021年8月11日閲覧。  
  55. ^ Bäckstrand, K.; Crill, PM; Jackowicz-Korczyñski, M.; Mastepanov, M.; Christensen, TR; Bastviken, D. (2010-01-11). 「スウェーデン北部亜北極圏泥炭地の年間炭素ガス収支」 . Biogeosciences . 7 (1): 95– 108. Bibcode : 2010BGeo....7...95B . doi : 10.5194/bg-7-95-2010 . ISSN 1726-4170 . 2021年8月11日閲覧. 
  56. ^クリステンセン、トーベン R.;ヨハンソン、トールビョルン。オーケルマン、H. ジョナス。マステパノフ、ミハイル。マルマー、ニルス。フリブール、トーマス。クリル、パトリック。ボー・H・スヴェンソン (2004)。「亜北極の永久凍土の融解：植生とメタン排出への影響」。地球物理学研究レター。31 (4) 2003GL018680。Bibcode : 2004GeoRL..31.4501C。土井：10.1029/2003GL018680。ISSN 1944-8007。S2CID 129023294。  
  57. ^ Mitchell, Carla PJ; Branfireun, Brian A. & Kolka, Randall K. (2008). 「泥炭地におけるメチル水銀純生産ホットスポットの空間特性」(PDF) . Environmental Science and Technology . 42 (4). American Chemical Society: 1010– 1016. Bibcode : 2008EnST...42.1010M . doi : 10.1021/es0704986 . PMID 18351065. 2008年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)。 
  58. ^ 「運河を通じた泥炭地の排水」 。 2020年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月23日閲覧。
  59. ^ 「泥炭地と気候変動」 IUCN 2017年11月6日2020年1月23日閲覧。
  60. ^ Wetlands.org、Wetlands International | 泥炭地とCO2排出量
  61. ^ Wetlands.org、「世界の泥炭CO2分布図」、Wetlands Internationalおよびグライフスヴァルト大学、2010年
  62. ^ Lin, Shaorun; Cheung, Yau Kuen; Xiao, Yang; Huang, Xinyan (2020-07-20). 「雨はくすぶる泥炭火災を抑制できるか？」 . Science of the Total Environment . 727 138468. Bibcode : 2020ScTEn.72738468L . doi : 10.1016/ j.scitotenv.2020.138468 . hdl : 10397/89496 . ISSN 0048-9697 . PMID 32334212. S2CID 216146063 .   
  63. ^ Rein, Guillermo; Huang, Xinyan (2021-12-01). 「泥炭地、森林、北極圏におけるくすぶり続ける山火事：課題と展望」 Current Opinion in Environmental Science & Health . 24 : 100296. doi : 10.1016/j.coesh.2021.100296 . ISSN 2468-5844 . {{cite journal}}: CS1 maint: 記事番号をページ番号として表示 (リンク)
  64. ^マイケル・ケビン・スミス. 「メドウビュー生物学研究ステーション - ウツボカズラ湿原の保護と修復」 . 2015年10月25日閲覧。
  65. ^ 「ノースカロライナ州東部サンドヒルズで新たなユリ種が発見される」 。 2015年10月25日閲覧。
  66. ^歯痛草www.dmr.state.ms.us
  67. ^リム・シャオジー「広大な泥炭火災が健康を脅かし、地球温暖化を加速させる」サイエンティフィック・アメリカン誌。 2019年8月16日閲覧。
  68. ^ 「アジアの泥炭火災が温暖化を加速」 BBCニュース2005年9月3日2010年5月22日閲覧。
  69. ^ジョエル・S・レヴァイン（1999年）『野火と環境：地球規模の統合』UNEP/Earthprint. ISBN 978-92-807-1742-6. 2011年5月9日閲覧。ウェブリンク 2005年9月2日アーカイブWayback Machine
  70. ^ Cat Lazaroff、「インドネシアの山火事が地球温暖化を加速させた」、Wayback Machineで2019年9月8日にアーカイブ、Environment News Service
  71. ^フレッド・ピアース「泥炭の大規模燃焼が気候変動を加速させている」ニューサイエンティスト、2004年11月6日
  72. ^ 「フロリダ・エバーグレーズ」。米国地質調査所。2013年1月15日。2008年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月11日閲覧。
  73. ^フェントン, ニコル; ルコント, ニコラ; レガレ, ソニア & ベルジェロン, イヴ (2005). 「カナダ東部のクロトウヒ（ Picea mariana ）林におけるPaludification：潜在的要因と管理への影響」.森林生態学と管理. 213 ( 1–3 ): 151– 159. Bibcode : 2005ForEM.213..151F . doi : 10.1016/j.foreco.2005.03.017 .
  74. ^ 「熱波の中、泥炭火災による霧がモスクワを覆う」 BBC 、 2010年7月26日。
  75. ^ 「ロシア、火災を局所的に封じ込める一方、他国は激怒」 AP通信、2010年7月30日。
  76. ^ハインズ、モーガン。「気候変動の影響で北極圏の一部が火災に見舞われている。科学者たちは懸念している」 USAトゥデイ。
  77. ^ "「『前例のない』：史上最悪のシーズンに北極圏で100件以上の山火事が発生」。ガーディアン紙。2019年7月26日。
  78. ^コーミエ、ゾーイ（2019年8月27日）「北極圏がくすぶっている理由」 bbc.com 。2019年8月28日閲覧。
  79. ^ Turetsky, Merritt R.; Benscoter, Brian; Page, Susan; Rein, Guillermo; van der Werf, Guido R.; Watts, Adam (2014-12-23). 「泥炭地の火災と炭素損失に対する世界的脆弱性」 . Nature Geoscience . 8 (1): 11– 14. doi : 10.1038/ngeo2325 . hdl : 10044/1/21250 . ISSN 1752-0894 . 
  80. ^ a b Peat Hags Archived 2016-07-12 at the Wayback Machine at www.yppartnership.org.uk, website of the Yorkshire Peat Partnership. Accessed 9 July 2016.
  81. ^ a b Page, SEおよびBaird, AJ (2016年11月). 「泥炭地と地球規模の変化：対応と回復力」 . Annual Review of Environment and Resources . 41 (1): 35– 57. doi : 10.1146/annurev-environ-110615-085520 . ISSN 1543-5938 . 
  82. ^ “Ley 21660 周囲環境を保護するための安全装置” . bcn.cl (スペイン語)。国立国会図書館。 2024-04-10 。2024 年 9 月 11 日に取得。
  83. ^ 「自然界は気候災害から私たちを救うことができる｜ジョージ・モンビオット」ガーディアン紙、2019年4月3日。
  84. ^ Environment, UN (2020-08-10). 「UNEP、インドネシアの泥炭地再生プロジェクトを支援」 . UN Environment . 2020年8月11日閲覧。
  85. ^ 「泥炭の将来はどうなるのか？」db.lv。
  86. ^ a b「ラトビアは世界最大の泥炭輸出国である」investinlatvia.org。
  87. ^ 「泥炭とは何か、泥炭堆積物とは何か？」latvijaskudra.lv。
  88. ^ 「ラトビアの泥炭」videscentrs.lvgmc.lv . 2024年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月1日閲覧。
  89. ^ a b「ラトビアの泥炭」latvijaskudra.lv .
  90. ^「フィンランド統計局 – エネルギー供給と消費」 . stat.fi.
  91. ^泥炭燃料のCO2排出係数。Wayback Machineで2010年7月7日にアーカイブ。Imcg.net。2011年5月9日にアクセス。
  92. ^ 「VTT 2004：泥炭燃料における木材 - IPCCガイドラインに基づく温室効果ガス排出量報告への影響」（PDF）virtual.vtt.fi。2007年9月27日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2006年12月20日閲覧。
  93. ^ Salomaa, Anne; Paloniemi, Riikka; Ekroos, Eri (2018). 「フィンランドにおける泥炭地管理の矛盾―自然、参加、政策手段の歪んだ表現」 . Journal of Environmental Economics and Management . 223 : 694– 702. Bibcode : 2018JEnvM.223..694S . doi : 10.1016/j.jenvman.2018.06.048 . PMID 29975897 . 
  94. ^ a b c d e「Peat」 . sgu.se. 2023年10月27日閲覧。
  95. ^ “Därför är våtmark viktiga” . naturvardsverket.se (スウェーデン語) 。2023-10-27に取得。
  96. ^ O'Doherty, Caroline (2021年1月14日). 「Bord na Mónaは泥炭採取の永久終了を確認」 . Independent . 2021年1月15日閲覧。
  97. ^ダブリン、バリー・ハーティガン（2022年8月7日）。「泥炭の販売が違法化され、アイルランドにとって喫緊の課題に」。サンデー・ポスト。 2022年9月1日閲覧。
  98. ^セルゲイ・ステルマコビッチ. 「ロシア、泥炭火災予防プログラムを導入」 . 2010年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月9日閲覧。
  99. ^ヨーステン、ハンス;タンネベルガー、フランツィスカ。モーエン、アスビョルン。 2017.ヨーロッパの沼地と泥炭地。 Schweizerbart Science Publishers、シュトゥットガルト、ドイツ。 780ページ「オランダ」の章。
  100. ^ Reh, W.、Steenbergen, C.、Aten, D. 2007. Sea of​​ Land、オランダの景観建築の実験的なアトラスとしての干拓地。 344 ページ、Uitgeverij Architectura & Natura。 ISBN 978-9071123962
  101. ^ Schiermeier, Quirin (2010). 「気候報告書には疑わしい事実はほとんど見つからなかった」 . Nature . 466 (170): 170. doi : 10.1038/466170a . PMID 20613812 . 
  102. ^「Milieurekeningen 2008」 (PDF).統計情報中央局。 2010 年 2 月 4 日にアクセス。
  103. ^ 「一般的な物質、材料、食品、砂利」aqua-calc.com。
  104. ^ CBS (opendata.cbs.nl)、 Goederensorten naar land; Minerale brandstoffen en chemie (「国別の商品、鉱物燃料と化学」)
  105. ^プリンス、マルセル＆スティーンハウス、ピーター・ヘンク、「Hidden」、アーサー・A・レヴィン・ブックス、ニューヨーク、2011年、p. 205.
  106. ^同上、204ページ。
  107. ^ 「泥炭」 .トルバライト。2022-09-01に取得。
  108. ^「Ministeerium: seisvad turbamaardlad on mõistlik taas kasutusele võtta」 ERR、2020 年 4 月 25 日 (エストニア語)
  109. ^ O'Neill, Alexander; et al. (2020年2月25日). 「ヒマラヤ温帯泥炭地における生態学的ベースラインの確立」.湿地生態学と管理. 28 (2): 375– 388. Bibcode : 2020WetEM..28..375O . doi : 10.1007/s11273-020-09710-7 . S2CID 211081106 . 
  110. ^ O'Neill, AR (2019). 「シッキム東ヒマラヤの高地ラムサール条約湿地の評価」 .地球生態学と保全. 20 (e00715): 19. doi : 10.1016/j.gecco.2019.e00715 .
  111. ^ 「イングランドの深泥炭の大部分を所有するのはわずか124人。最大の炭素貯蔵庫」ガーディアン紙2021年11月15日. 2021年11月15日閲覧。
  112. ^ 「サマセット泥炭に関する文書 - 鉱物中核戦略に関する協議」（PDF）サマセット州議会、2009年9月、p. 7。2012年3月10日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2011年11月30日閲覧。
  113. ^ Dartmoor Peat Archived 2012-04-05 at the Wayback Machine、Dartmoor history
  114. ^ “Mawndiroedd Fenn's, Whixall a Bettisfield” . 2013年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月27日閲覧。
  115. ^ウォーカー、MD『ミズゴケ』シックルブルック出版社、 ISBN 978-0-359-41313-3
  116. ^ 「泥炭に（もう一つの）チャンスを与える | Yorkshire Wildlife Trust」 ywt.org.uk 2021年1月5日. 2021年1月14日閲覧。
  117. ^ 「Peatlands Park ASSI」北アイルランド環境庁。 2010年8月14日閲覧。
  118. ^ 「ピートとウイスキーにおけるその重要性」 。 2015年10月25日閲覧。
  119. ^ 「Octomore 5 Years 03.1」 。 2015年10月25日閲覧。
  120. ^ 「ウェールズ泥炭地持続可能な管理計画（SMS）プロジェクト」ナショナル・トラスト。2022年9月6日閲覧。
  121. ^ 「Natural Resources Wales / The National Peatland Action Programme」 . naturalresources.wales . 2022年9月6日閲覧。
  122. ^アルトランド、ジェームズ（2024年3月）「泥炭産業の混乱：2つの別々の問題の曖昧化」GPN Greenhouse Product News 34 ( 3): 10.
  123. ^ 「泥炭（泥炭リターを含む）、集積の有無にかかわらず、2021年の国別輸出量」 WITS – 世界統合ソリューション. 世界銀行. 2022年5月19日閲覧。
ウィキブック歴史地質学には泥炭と石炭に関するページがあります。
ウィキメディア コモンズには、泥炭に関連するメディアがあります。
無料辞書のウィクショナリーで「peat」を調べてください。
Wikisource には、The New Student's Reference Work の記事「Peat 」のテキストがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Peat&oldid=1334483369#Fires」より取得