ペンシルベニア宣言

ペンシルベニア宣言は、1970年4月1日にペンシルベニア大学考古学人類学博物館によって発行された倫理声明である。この宣言は、ペンシルベニア博物館が今後、来歴や収集履歴のない物品を取得しないことを明言した。この宣言は、大学が現地調査を行っている国々との信頼関係を維持しながら、ペンシルベニア博物館の収集活動を違法な古美術品取引と区別することを目的としていた。^{[ 1 ]}この宣言は、博物館が資料の倫理的な取得を保証し、略奪や違法な古美術品取引を抑止するために正式な措置を講じた初めてのケースであった。ペンシルベニア博物館館長のフレーリッヒ・レイニーは、1970年の文化財の不法な輸入、輸出及び所有権の移転の禁止及び防止の手段に関する条約として知られる条約の発行に合わせて、国連教育科学文化機関（ユネスコ）の会議でこの宣言を提出した。^{[ 2 ]}

背景

ペン博物館は、ペンシルベニア大学が世界各地で後援した考古学・人類学調査の成果物を収蔵するために1887年に設立されました。第二次世界大戦前、多くの国が発掘されたばかりの考古学的資料の輸出をまだ許可していた当時、ペンシルベニア大学はこれらの発掘調査の過程で膨大なコレクションを獲得しました。ペン博物館の発掘調査は綿密に記録されており、現在、ペン博物館アーカイブにはそれらに関連する膨大な記録が保管されています。^{[ 1 ]}

発掘調査による資料の他に、ペン博物館は寄贈者や個人収集家からの購入によっても物品を受け取っている。1966年、ペン博物館は現在のトルコにあるトロイの遺跡から出土したと考えられる金のコレクションを購入した。売り手は個人の古美術商であるジョージ・アレンであった。博物館長は地中海セクションの副学芸員である水中考古学者のジョージ・バスにコレクションに関する報告書の作成を命じた。^{[ 3 ]}しかし、物品には考古学的記録がなく、バスは物理的特性に基づいて暫定的な推測しかできなかった。バスと博物館の残りの学芸チームは、この種の物品を収集することは考古学の研究の信頼性と発展を損ない、将来の現地調査を脅かすと結論付けた。学芸員は、大学が現地での調査を後援している間は、収集履歴と考古学的記録のない、すなわち明確な出所のない物品の収集を中止することに同意した。^{[ 4 ]}このような状況下で、ペンシルベニア博物館館長のフレーリッヒ・レイニーは政策を策定しようと決意し、同僚と協力してペンシルベニア宣言を策定した。^{[ 2 ]}

ユネスコとペンシルベニア宣言

1969年、ユネスコはペンシルベニア博物館館長として、フレーリッヒ・レイニーを「文化財の不法な輸入、輸出及び所有権の移転の禁止及び防止の手段に関する条約」の起草支援に招聘した。レイニーは「世界中で『統一的な古美術品法』を確立したい」と願っていた。彼はこの申し出を受け入れ、参加を決めた。しかし、ユネスコチームの他のメンバーとの予備的な協議の中で、レイニーはユネスコ条約には法的責任が欠けており、略奪の撲滅、文化財の輸入規制、合法的な取引のガイドラインの提供には不十分であることを認識した。この認識が、ペンシルベニア宣言を別途起草するという彼の決断に影響を与えた。^{[ 4 ]}

米国政府は1970年のユネスコ条約を遵守することを約束しましたが、その条項は1983年の文化財実施法によって初めて米国法に組み込まれました。1970年以降、法施行の不備を補うため、民間および公的機関は違法な古美術品に関する政策を改訂、策定、明確化しました。^{[ 2 ]}

その後の取り組みと改訂

国際博物館会議は1970年後半に「収集の倫理」を概説した方針を採択し、「収集される物品が美術品、考古学、民族学、または国史および自然史の物品に分類されるかどうかにかかわらず、収集されるあらゆる物品の起源に関する完全で明確かつ満足のいく文書が存在しなければならない」と述べた。10年以内に、関連組織が同様の方針と更新を発行して追随した。これらの修正には、「1970年のAIA決議、1971年のSAA決議、1972年のアメリカ人類学会決議、1973年のアメリカ博物館協会（AAM）の博物館収集に関する共同専門家方針、および1973年の国際博物館会議（ICOM）民族学委員会と国際人類学および民族学科学連合の共同決議」が含まれていた。例えば、個々の博物館では、シカゴのフィールド自然史博物館とハーバード大学が1971年に同様の方針を採用しました。^{[ 2 ]}

1978年、ペンシルベニア博物館はペンシルベニア宣言に基づく方針を発表しました。^{[ 5 ]}新しい方針では、博物館は「寄贈、遺贈、交換、購入によって、原産国から違法に輸出されたことが知られている、または疑われる資料を故意に取得することはなく、また、そのような資料に関する鑑定や意見の表明によって、この違法取引を故意に支援することもせず、そのような資料の収集、大学博物館での展示、または他の博物館で違法に取得された資料の展示会への大学博物館の資料の貸し出しを積極的に阻止する」と規定されていました。また、ペン博物館は、1970年の条約に故意に違反した疑いのある博物館やその他の機関への資料の貸し出しを拒否する権利を留保しました。^{[ 2 ]}

参考文献

^ ^a ^bアレッサンドロ・ペッツァーティ、ジェーン・ヒックマン、アレクサンドラ・フライシュマン共著、「ペンシルベニア博物館の簡潔な歴史」、エクスペディション、54:3 (2012)、pp. 3-19
^ ^a ^b ^c ^d ^eガーステンブリス, パティ「考古学的遺物の取得における1970年の意味」フィールド考古学誌38号364頁（2013年）（2013年）。法学部教員出版物。論文1359。http ://via.library.depaul.edu/law-faculty-pubs/1359
^ジョージ・バス、「トロイとウル：二つの古代首都を結ぶ金のつながり」、エクスペディション、8:4（1966年）、26-39頁
^ ^a ^bペッツァーティ、アレッサンドロ。「ペンシルベニア宣言」Expedition 52:2、2010年、4ページ、www.penn.museum/documents/publications/expedition/PDFs/52-2/from%20the%20archives.pdf。
^「ペンシルベニア宣言：ペンシルベニア大学博物館学芸員の決定、1970年4月1日」Expedition、22:3（1980）、3ページ

[:0-1] アレッサンドロ・ペッツァーティ、ジェーン・ヒックマン、アレクサンドラ・フライシュマン共著、「ペンシルベニア博物館の簡潔な歴史」、エクスペディション、54:3 (2012)、pp. 3-19

[:1-2] ガーステンブリス, パティ「考古学的遺物の取得における1970年の意味」フィールド考古学誌38号364頁（2013年）（2013年）。法学部教員出版物。論文1359。http ://via.library.depaul.edu/law-faculty-pubs/1359

[3] ジョージ・バス、「トロイとウル：二つの古代首都を結ぶ金のつながり」、エクスペディション、8:4（1966年）、26-39頁

[:2-4] ペッツァーティ、アレッサンドロ。「ペンシルベニア宣言」Expedition 52:2、2010年、4ページ、www.penn.museum/documents/publications/expedition/PDFs/52-2/from%20the%20archives.pdf。

[5] 「ペンシルベニア宣言：ペンシルベニア大学博物館学芸員の決定、1970年4月1日」Expedition、22:3（1980）、3ページ

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]