人民民主独裁

Maoist political concept of democracy

人民民主独裁（中国語：人民民主专政、ピンイン：Rénmín Mínzhǔ Zhuānzhèng）は、中華人民共和国憲法および中国共産党（CCP）の憲法に組み込まれた用語である。「人民民主独裁」の前提は、党と国家が人民を代表し、人民のために行動するが、プロレタリア独裁を維持し、反動勢力に対して権力を有し、行使することができるというものである。^{[1]この用語は、CCPの}四つの基本原則の一つを構成している。人民民主独裁という概念には、政府が「ブルジョアジー独裁」、つまり自由民主主義へと崩壊するのを防ぐために、党による独裁的な統制が必要であるという考えが暗黙のうちに含まれています。これは、政治家がブルジョアジーの利益のために行動することを意味すると懸念されています。これは中国共産党の社会主義憲章に反するものです。

その概念と政治形態は、ソビエト連邦の指導の下、中央および東ヨーロッパの多くの共産主義政権で実施された人民民主主義に似ている。

起源

人民民主独裁の概念は、中国内戦中に延安で毛沢東が推進した「新しい」タイプの民主主義に根ざしている。^[2]^[3]

1948年9月、中国共産党政治局に提出された報告書の中で、毛沢東主席は「プロレタリア指導の下、労働者と農民の同盟に基づく人民民主独裁政権」の樹立を訴えた。^[4]毛沢東によれば、この同盟は「労働者と農民に限定されるものではなく、ブルジョア民主主義者の参加を認める人民民主独裁政権である」^{[4] 。}

この用語が最もよく知られている使用例は、 1949年6月30日、中国共産党創立28周年を記念した式典で使用されました。毛沢東主席は論文「人民民主独裁について」の中で、人民民主独裁に関する自身の考えを詳しく説明するとともに、自身が直面するであろう批判に対する反論をいくつか示しました。^[5]

毛沢東はまた、1949年9月の中国人民政治協商会議（CPPCC）第1回会議の冒頭および閉会の演説で人民民主独裁の概念に言及した。 ^[6]

政治理論

中華人民共和国は建国当初、人民民主独裁体制をとった。^[2]^[7] 1949年9月29日、中国共産党政治委員会は、中国共産主義革命の成功を受けて、国家の基本政治綱領として共通綱領を全会一致で採択した。^[8]^{: 25}共通綱領は、中国を、プロレタリア階級が指導し、労働者と農民の同盟に基づき、中国のすべての民主階級（帝国主義、封建主義、官僚資本主義に反対し、独立した中国を支持する階級と定義される）を団結させる人民民主独裁を実施する新しい民主主義国家と定義した。^[8]^{: 25}

毛沢東主義の政治枠組みにおいては、革命意識と革命活動が「人民」と反革命分子を区別する。^[7]中華人民共和国における民主主義は、中国共産党の指導の下で活動する、統一された革命階級とそれを支持する政党を含む。^{[7]労働者、農民、知識人、}プチブルジョアジー、そして革命事業を支持する民族ブルジョアジーさえも含まれる。 ^[6]民族ブルジョアジーの包含に関して、毛沢東は次のように述べた。「帝国主義の抑圧に対抗し、自国の未発達な経済状況を改善するためには、中国は有害な都市・農村資本主義的要素ではなく、国民経済と人民生活のあらゆる利点を活用し、民族ブルジョアジーを団結させ、協力しなければならない。我々の現在の政策は、資本主義を撲滅することではなく、資本主義を制御することである。」^[9]

したがって、「人民」とは人口の大部分を包含する。^[7]彼らは民主的な参加が可能であり、またそうすることが奨励されている。^[7]反革命的とみなされる者は、改心するまで「独裁」に内在する強制を受ける。^[10]

毛沢東は、革命後のこの初期の時期には「人民のための民主主義と反動勢力に対する独裁」に重点が置かれていると述べた。^[11]歴史家レベッカ・カールは次のように要約している。 ^[10]

この理論的根拠に基づき、二重国家形態が推進された。すなわち、「人民」のための民主主義国家と、それ以外のすべての人々のための独裁国家である。非偏向性を装うものはなかった。中華人民共和国は革命的な人民のための国家であり、農民とプロレタリア階級、そして正しい革命意識を持つと主張できる人々の連合体であった。

人民民主独裁は、大衆路線に基づく民主集中制の方式である。^[7]中国共産党総書記の習近平によれば、中国の体制は労働者階級が主導する人民民主独裁の下にある社会主義国家であり、「中国共産党の指導の下、民主集中制の原則に基づいている」^[12]^。

参照

参考文献

^ マイズナー、モーリス（1999年）『毛沢東の中国とその後』（第3版）ニューヨーク：ザ・フリー・プレス、 pp.58-60。
^ ab Bose, Arun (1995年2月). 「毛沢東と人民民主独裁政権」.中国レポート. 31 (1): 67– 85. doi :10.1177/000944559503100104. ISSN 0009-4455.
^ カール2010、74～75頁。
^ 黄 2020、516頁。
^ マクファークハー、ロデリック、フェアバンク、ジョン・キング (1991). 『ケンブリッジ中国史：人民共和国第2部：中国革命における革命、1966-1982』ケンブリッジ大学出版局. p. 6.
^ ab Boer 2021、247ページ。
^ abcdef Karl 2010、74ページ。
^ ab 鄭千 (2020). 鄭千（編）.中国共産党思想史. 第2巻. 孫李、ブライアント・シェリー訳. モントリオール、ケベック: ロイヤル・コリンズ出版グループ. ISBN 978-1-4878-0391-9。
^ 黄 2020、517–518頁。
^ カール2010、75ページを参照。
^ ボーア2021、248頁。
^ ヘイズ、アンナ、ピン、ジョナサン、マコーミック、ブレット (2025). 「実践と政策に裏付けられた中国の国際関係理論に向けて」ピン、ジョナサン・H.、ヘイズ、アンナ、マコーミック、ブレット (編) 『実践と政策から浮かび上がる中国の国際関係理論』ニューヨーク、ニューヨーク州:ラウトレッジISBN 978-0-429-19769-7。

参考文献

ボーア、ローランド（2021年）『中国の特色ある社会主義：外国人のためのガイド』シンガポール：シュプリンガー、ISBN 978-981-16-1622-8. OCLC 1249470522.
黄一兵（2020年）『中国共産党の思想史』銭正、呉国有、丁雪梅、李孫、シェリー・ブライアント共著。モントリオール、ケベック州。ISBN 978-1-4878-0425-1. OCLC 1165409653.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
カール、レベッカ・E.（2010年）『毛沢東と20世紀世界における中国：簡潔な歴史』デューク大学出版局（ダーラム）ISBN 978-0-8223-4780-4. OCLC 503828045。

外部リンク

人民民主独裁について

[1] マイズナー、モーリス（1999年）『毛沢東の中国とその後』（第3版）ニューヨーク：ザ・フリー・プレス、 pp.58-60。

[:0-2] Bose, Arun (1995年2月). 「毛沢東と人民民主独裁政権」.中国レポート. 31 (1): 67– 85. doi :10.1177/000944559503100104. ISSN 0009-4455.

[FOOTNOTEKarl201074–75-3] カール2010、74～75頁。

[FOOTNOTEHuang2020516-4] 黄 2020、516頁。

[5] マクファークハー、ロデリック、フェアバンク、ジョン・キング (1991). 『ケンブリッジ中国史：人民共和国第2部：中国革命における革命、1966-1982』ケンブリッジ大学出版局. p. 6.

[FOOTNOTEBoer2021247-6] Boer 2021、247ページ。

[FOOTNOTEKarl201074-7] Karl 2010、74ページ。

[:02-8] 鄭千 (2020). 鄭千（編）.中国共産党思想史. 第2巻. 孫李、ブライアント・シェリー訳. モントリオール、ケベック: ロイヤル・コリンズ出版グループ. ISBN 978-1-4878-0391-9。

[FOOTNOTEHuang2020517–518-9] 黄 2020、517–518頁。

[FOOTNOTEKarl201075-10] カール2010、75ページを参照。

[FOOTNOTEBoer2021248-11] ボーア2021、248頁。

[:ChineseTheory-12] ヘイズ、アンナ、ピン、ジョナサン、マコーミック、ブレット (2025). 「実践と政策に裏付けられた中国の国際関係理論に向けて」ピン、ジョナサン・H.、ヘイズ、アンナ、マコーミック、ブレット (編) 『実践と政策から浮かび上がる中国の国際関係理論』ニューヨーク、ニューヨーク州:ラウトレッジISBN 978-0-429-19769-7。